SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baas:![]()
![]()
AFCA
Qui audet adipiscitur
Gelukkig ben jij een ajaciedquote:Op donderdag 17 november 2011 18:12 schreef De_kromme het volgende:
Cruijff kan roepen wat hij wilt, maar zijn rol is gewoon uitgespeeld bij Ajax. En terecht.
Jij snapt er werkelijk helemaal niets van he.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:12 schreef De_kromme het volgende:
Cruijff kan roepen wat hij wilt, maar zijn rol is gewoon uitgespeeld bij Ajax. En terecht.
Daarom, zie je gelijk dat zo'n de_kromme er werkelijk helemaal niets van snapt.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:26 schreef Smoofie het volgende:
Ik snap sowieso niet hoe mensen voor Van Gaal kunnen kiezen als ze de voorgeschiedenis kennen van de jeugdopleiding en hoe deze is veranderd door Adriaanse en Van Gaal.
Ze moeten op technisch gebied ook blind doen wat hij zegt. Van gaal is nog erger dan Cruijff op gebied van gelijk halen.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:26 schreef Pedroso het volgende:
De Boertjes en Overmars hebben sowieso veel meer met v. Gaal dan met Cruijff. Hoe het met Jonk en Bergkamp is weet ik niet maar vroeger konden ze zeker goed door een deur met v. Gaal.
v, Gaal zal Stam er ook wel graag bij willen hebben.
Als Bergkamp en Jonk zich flexibel opstellen en uit de sekte Cruijff stappen (niet afstand van hem nemen maar ook niet blindelings volgen) dan hoeft dat ook geen probleem te zijn.
Cruijff heeft zijn eigen glazen ingegooid, hij gaat maar lekker met Ling naar dat Slowaakse clubje wat gedegradeerd is.
Een Cruijff die echt bij Ajax het voetbal op poten wil zetten, graag !! Maar deze Cruijff die alleen maar schoffeert en ruzie en verdeeldheid creeert kunnen we missen als kiespijn.
Maakt niet uit wie er in de Raad v. Comm. zit, Cruijff zal er altijd tegen strijden als ze niet blind doen wat meneer zegt. En dat zal niemand met een beetje persoonlijkheid gaan doen.
Bijna iedereen die met v. Gaal gewerkt heeft is vol lof over hem.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze moeten op technisch gebied ook blind doen wat hij zegt. Van gaal is nog erger dan Cruijff op gebied van gelijk halen.
Ja leuk.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:26 schreef Pedroso het volgende:
De Boertjes en Overmars hebben sowieso veel meer met v. Gaal dan met Cruijff. Hoe het met Jonk en Bergkamp is weet ik niet maar vroeger konden ze zeker goed door een deur met v. Gaal.
v, Gaal zal Stam er ook wel graag bij willen hebben.
Als Bergkamp en Jonk zich flexibel opstellen en uit de sekte Cruijff stappen (niet afstand van hem nemen maar ook niet blindelings volgen) dan hoeft dat ook geen probleem te zijn.
Cruijff heeft zijn eigen glazen ingegooid, hij gaat maar lekker met Ling naar dat Slowaakse clubje wat gedegradeerd is.
Een Cruijff die echt bij Ajax het voetbal op poten wil zetten, graag !! Maar deze Cruijff die alleen maar schoffeert en ruzie en verdeeldheid creeert kunnen we missen als kiespijn.
Maakt niet uit wie er in de Raad v. Comm. zit, Cruijff zal er altijd tegen strijden als ze niet blind doen wat meneer zegt. En dat zal niemand met een beetje persoonlijkheid gaan doen.
Nou nou overdrijven is ook een kunst. Bayern is het levende voorbeeld.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bijna iedereen die met v. Gaal gewerkt heeft is vol lof over hem.
Als trainer ja. De hele jeugdopleiding heeft ie gewoon keihard verneukt met zijn domme TIPS.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bijna iedereen die met v. Gaal gewerkt heeft is vol lof over hem.
Want iemand die een andere mening heeft snapt er niks van ja! Cruijff is terecht uitgeschakeld door Ajax. Interview zo met Cruijff in het Sportjournaal trouwens.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:16 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Jij snapt er werkelijk helemaal niets van he.
Namens wie spreekt Cruijff eigenlijk?quote:Op donderdag 17 november 2011 18:36 schreef Stiggie het volgende:
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)aan-allemaal-weg.htm
De shit is aan: 'En andere mensen willen dat ineens veranderen. De club moet gaan zeggen wat ze ervan vinden. Of we doen het, of we gaan allemaal weg.'
Bergkamp, Jonk, Overmars en Stam. En misschien wat trainers bij de jeugd. En wellicht R.Boer.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Namens wie spreekt Cruijff eigenlijk?
Effe dimmen, havenslaaf.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:40 schreef De_kromme het volgende:
Ik zou de regels van VBL nog eens doorlezen als ik jou was, kneusje.
http://nos.nl/artikel/314265-cruijff-wij-doen-het-of-we-gaan.html Hier is het interview hoor.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:40 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Want iemand die een andere mening heeft snapt er niks van ja! Cruijff is terecht uitgeschakeld door Ajax. Interview zo met Cruijff in het Sportjournaal trouwens.
Bayern is het levende voorbeeld dat iedereen wegloopt met van Gaal ja. Is iedereen hier alweer vergeten dat hij bijna de treble heeft gepakt? Volgend jaar gaat het iets minder (te hoge verwachtingen) en wordt hij er meteen uitgetieft.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:33 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Nou nou overdrijven is ook een kunst. Bayern is het levende voorbeeld.
Ik heb het niet tegen jou, haakneus.quote:
En die zullen allemaal solidair zijn met Johan? Ik moet het nog maar zien.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Bergkamp, Jonk, Overmars en Stam. En misschien wat trainers bij de jeugd. En wellicht R.Boer.
Er is niet zo'n regel, dus doe normaal, idioot.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:40 schreef De_kromme het volgende:
[..]
En Smoofie, als je niet de laatste post hebt, post dan geen nieuw topic. Ik zou de regels van VBL nog eens doorlezen als ik jou was, kneusje.
Ik wel tegen jou, kakkerlak.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:42 schreef De_kromme het volgende:
Ik heb het niet tegen jou, haakneus.
Grappig om te zien hoe Cruijff voor "iedereen" spreekt. Iedereen kotst hem uit bij Ajax door zijn constante gezeik en helaas alleen maar woorden, maar geen daden.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
En die zullen allemaal solidair zijn met Johan? Ik moet het nog maar zien.
Gelukkig ken jij veel mensen binnen Ajax.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:43 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Cruijff voor "iedereen" spreekt. Iedereen kotst hem uit bij Ajax door zijn constante gezeik en helaas alleen maar woorden, maar geen daden.
Praat geen onzin.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:43 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Cruijff voor "iedereen" spreekt. Iedereen kotst hem uit bij Ajax door zijn constante gezeik en helaas alleen maar woorden, maar geen daden.
Er is wel zo'n regel. Degene die de laatste post heeft in een topic, opent een nieuwe. Maar gelukkig ben ik niet de slechtste om jou dit rustig uit te leggen.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Er is niet zo'n regel, dus doe normaal, idioot.
http://www.hijonline.nl/d(...)_maanden_dragen.htmlquote:Op donderdag 17 november 2011 18:42 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bayern is het levende voorbeeld dat iedereen wegloopt met van Gaal ja. Is iedereen hier alweer vergeten dat hij bijna de treble heeft gepakt? Volgend jaar gaat het iets minder (te hoge verwachtingen) en wordt hij er meteen uitgetieft.
quote:Op donderdag 17 november 2011 18:44 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Er is wel zo'n regel. Degene die de laatste post heeft in een topic, opent een nieuwe. Maar gelukkig ben ik niet de slechtste om jou dit rustig uit te leggen.
Iedereen kotst hem uit bij Ajax? Vooral de rvc.... er is letterlijk geen enkel positief woord uit Ajax gekomen over deze gang van zaken.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:43 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Cruijff voor "iedereen" spreekt. Iedereen kotst hem uit bij Ajax door zijn constante gezeik en helaas alleen maar woorden, maar geen daden.
Er is inderdaad een kleine groep binnen Ajax die pro-Cruijff is. Het merendeel kotst hem echter uit en is (denk ik) blij van hem af te zijn. Die gaan niet solidair zijn met Cruijff, Johan zijn idee verneukt Ajax alleen nog meer.quote:
Ik leg jou rustig uit wat de regels hier zijn, wat is daar trollen aan? Leg mij dat eens uit.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]__!
Gast... Waarom loop je zo te trollen.
Natuurlijk is iedereen ontevreden over deze achterbakse gang van zaken. Daar is geen twijfel over mogelijk. Het resultaat is het merendeel van Ajax echter wel tevreden over.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:46 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Iedereen kotst hem uit bij Ajax? Vooral de rvc.... er is letterlijk geen enkel positief woord uit Ajax gekomen over deze gang van zaken.
Zijn vrouw roept gwn :''CRUIJFF'' en dan moet ie ermee kappenquote:Op donderdag 17 november 2011 18:48 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Het feit dat Johan de frase "de mensen van die club" gebruikt, geeft wat mij betreft aan dat hij gevoelsmatig al afscheid heeft genomen. Ik kan me ook voorstellen dat zijn vrouw nu zegt: "Dit is een goed moment om er een punt achter te zetten Johan."
Heb je wel mooie foto's in de stad hangen een week later.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:47 schreef Caland het volgende:
Hebben de capusjonnies al een statement gemaakt?
Maasgebouw taferelen voor de arena zondag
Flikker is op naar het Feyenoord topic tering tyfus trol dat je bent. Beter gaat die kut club van je failliet zijn we van dat gezeik afquote:Op donderdag 17 november 2011 18:51 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Zie edit mangz.
Theo boeit het ook allemaal geen fuck trouwens, grappig om te zien.
Johan zijn visie is de visie waar Ajax op groot geworden is en waarop Louis in 1995 zoveel succes kon boeken. Daarna werd het teambelang belangrijker met het TIPS systeem waarna alle kwaliteit in de jeugdopleiding verdween. Nu zijn ze bezig om weer terug te gaan naar de basis en dan zeg jij dat het Ajax kapot maakt? Ajax is al verneukt, met Cruijff gaat de jeugdopleiding beter worden.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Er is inderdaad een kleine groep binnen Ajax die pro-Cruijff is. Het merendeel kotst hem echter uit en is (denk ik) blij van hem af te zijn. Die gaan niet solidair zijn met Cruijff, Johan zijn idee verneukt Ajax alleen nog meer.
"Als ik mijn zin niet krijg, gaan we gewoon lekker allemaal weg bij Ajax". Ja strak plan, dan help je Ajax nog meer de vernieling in. In plaats van dat 'ie nou samen gaat werken met van Gaal en co wilt die kleuter zijn zin doordrijven.
Iedereen inschakelijk op 1 nu. Cruijff spreekt.
Ook dan blijven we hier komen, ouwe jood.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Flikker is op naar het Feyenoord topic tering tyfus trol dat je bent. Beter gaat die kut club van je failliet zijn we van dat gezeik af
Niveau, zou ik zeggen.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:51 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Zegt Johan nou "MOFO"?
http://nos.nl/video/314268-cruijff-ik-dacht-aan-een-mop.html
Ongeveer 6:15
Mooie uitspraak van Ronald. Sowieso had hij wel een aantal mooie zinnen. Hij draaide niet overal omheen.quote:Hoe Ajax zo ver naar beneden kan gaan is gewoon triest.
Wat Cruijff nu voorstelt betekent dat Ajax nog verder naar de klote gaat ja. Hij pakt zijn biezen en neemt iedereen mee.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Johan zijn visie is de visie waar Ajax op groot geworden is en waarop Louis in 1995 zoveel succes kon boeken. Daarna werd het teambelang belangrijker met het TIPS systeem waarna alle kwaliteit in de jeugdopleiding verdween. Nu zijn ze bezig om weer terug te gaan naar de basis en dan zeg jij dat het Ajax kapot maakt? Ajax is al verneukt, met Cruijff gaat de jeugdopleiding beter worden.
Ik geef aan wat er gezegd wordt in het sportjournaal. Ik zou zeggen: neem je pilletje en wind je niet zo op, er is niemand aan het trollen hier.quote:Op donderdag 17 november 2011 18:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Flikker is op naar het Feyenoord topic tering tyfus trol dat je bent. Beter gaat die kut club van je failliet zijn we van dat gezeik af
quote:Op donderdag 17 november 2011 19:07 schreef Smoofie het volgende:
De pro-Cruyff groep is groter dan de anti.
Jij gaat er verder helemaal niet op in he, is hier gisteren ook al vaak genoeg uitgelegd. De laatste successen van de club zijn gewoon gehaald door het beleid van Cruijff. Nu is dat al zo'n 10-12 jaar anders en is alles gewoon verneukt. We hebben 2 spelers opgeleid die nu wereldtop zijn en dat was het dan. 2 titels in 8 jaar.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:02 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wat Cruijff nu voorstelt betekent dat Ajax nog verder naar de klote gaat ja. Hij pakt zijn biezen en neemt iedereen mee.
Ja, dat maakt Ajax momenteel beter.
[..]
Ik geef aan wat er gezegd wordt in het sportjournaal. Ik zou zeggen: neem je pilletje en wind je niet zo op, er is niemand aan het trollen hier.
En daarnaast ben ik niet eens voor Feijenoord, maar dat geheel terzijde.
Inderdaad, dan is er verder weinig aan de hand alleen de kans dat van Gaal dat toelaat is nihil.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:20 schreef Smoofie het volgende:
Als Cruyff er niet was trouwens, had ik Van Gaal gewoon gesteunt. Als Van Gaal nog steeds AD wil worden en de jeugd laat aan JC heb ik ook totaal geen probleem met hem . Maar dat is een droom.
Ten Have zal nog lang niet opgeven vrees ik.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:22 schreef Caland het volgende:
Maar als supporters massaal voor Cruijff kiezen graaft die Ten Have toch zijn eigen graf nu?
Dat denk ik ook ja. Ze denken dat het een normaal bedrijf is, maar als de complete club en supporters je niet meer moeten ben je dood.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:22 schreef Caland het volgende:
Maar als supporters massaal voor Cruijff kiezen graaft die Ten Have toch zijn eigen graf nu?
quote:De trainers van Ajax binnen de jeugdopleiding van de Amsterdamse club hebben met verbazen kennis genomen van de huidige ontwikkelingen binnen de club. Zij blijven echter het technisch beleid van Johan Cruijff steunen en staan vierkant achter het lid van de Raad van Commissarissen.
Verklaring namens alle trainers van de jeugdopleiding:
"Vanaf juni 2011 zijn wij met elkaar, in volledige samenspraak met de RvC en de directie, een weg ingeslagen om vanuit een innovatieve visie aan de slag te gaan met het opleiden van voetbaltalent. Uitgangspunt van die visie is de individuele ontwikkeling van spelers met een intensieve samenwerking van trainers en staf. De eindverantwoordelijkheid van dit proces ligt bij het technisch hart (Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Wim Jonk)."
"Deze filosofie is tot stand gekomen door intensieve samenwerking met Johan Cruijff, als benoemd technisch eindverantwoordelijke binnen de RvC. Wij staan onvoorwaardelijk achter deze filosofie. Tot onze grote verbazing, hebben wij de beslissing van de vier RvC leden vernomen. Bovendien zijn wij niet betrokken geweest in het besluitvormingsproces en hebben alles via de media moeten vernemen. Wij vinden dit onfatsoenlijk en onacceptabel. Daarom nemen wij afstand van deze gang van zaken en roepen wij de vier leden van de RvC en de directie op om dit verder intern met ons af te handelen."
niet alleen die kale skinhead hoor. ook die pedo, kinderjuf ,en de insurance policy (die negert) gaan het nog wel merken dat iedereen tegen hen gaat kerenquote:Op donderdag 17 november 2011 19:28 schreef Cara het volgende:
Waarom blijft eigenlijk die ten Have zo buiten schot bij de meesten?
Vak 410 gaat knallen.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:32 schreef vincerusso het volgende:
[..]
niet alleen die kale skinhead hoor. ook die pedo, kinderjuf ,en de insurance policy (die negert) gaan het nog wel merken dat iedereen tegen hen gaat keren
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:32 schreef vincerusso het volgende:
[..]
niet alleen die kale skinhead hoor. ook die pedo, kinderjuf ,en de insurance policy (die negert) gaan het nog wel merken dat iedereen tegen hen gaat keren
veel mensen gaan graag van het positieve uitquote:Op donderdag 17 november 2011 19:35 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Als buitenstaander zie ik een paar arrogante betweterige nobodies een paar maanden geleden ajax binnen komen en nu met een smerige naaistreek Cruijff proberen te krijgen om hun eigen baantjes te redden.
WAAROM worden die door haast niemand aan de schandpaal genageld?
Ik zie zelfs veel steun voor van Gaal.
Joran moest geen wijn maar zoutzuur in zijn bakkes smijten.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:39 schreef Cara het volgende:
Wat de fuck doet die peter alsof ie er verstand van heeft?
Heeft Cruyff zelf ook gezegd; hij was pas sinds dinsdagavond terug in Barcalona, daarvoor was hij gewoon in Nederland.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Barend de feiten heeft dat Dinsdag cruijff nog in Nl was. Dan is dit toch een episch faalmoment van Steven
laten we God dankbaar zijnquote:Op donderdag 17 november 2011 19:42 schreef j0rdiiii het volgende:
Kan het verhaal zo even snel niet vinden, maar schijnt dat Peter een keer bij Ajax kon werken alleen dat ging niet door.
Nee hij wilde graag, Ajax niet.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:42 schreef j0rdiiii het volgende:
Kan het verhaal zo even snel niet vinden, maar schijnt dat Peter een keer bij Ajax kon werken alleen dat ging niet door.
Jammer.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:42 schreef j0rdiiii het volgende:
Kan het verhaal zo even snel niet vinden, maar schijnt dat Peter een keer bij Ajax kon werken alleen dat ging niet door.
Peter Troll de Vries, faalanalistquote:Op donderdag 17 november 2011 19:43 schreef De_kromme het volgende:
Peter R. is wel een meestertroll, dat moet je hem nageven.
Ah oké.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:43 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Nee hij wilde graag, Ajax niet.
Wanneer was dat dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 19:43 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Nee hij wilde graag, Ajax niet.
Peter R. moet lekker een maffiavriendje blijven met politieke aspiraties en lekker bezig blijven met de Joran van der Slooten van deze wereld achtervolgen.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:41 schreef De_kromme het volgende:
Prima dat Peter R. er zit. Waarom kan niemand een normaal weerwoord bieden aan hem daar aan de tafel? Jan Mulder maakt het alleen maar erger. Wel vermakelijk.
Peter R. heeft tot een bepaalde hoogte wel gelijk, en dat weet iedereen.
Goede troll. Ga nu maar weer weg.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:47 schreef inZanity het volgende:
Toch wel grappig dat uitgerekend Peter R de Vries degene is die het uit moet gaan leggen. Zo'n beetje de enige die het wél begrijpt
ik vond het best matig eigenlijkquote:Op donderdag 17 november 2011 19:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Goede troll. Ga nu maar weer weg.
Jij bent echt een downie he? Ook jij snapt er werkelijk helemaal niets van.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:47 schreef inZanity het volgende:
Toch wel grappig dat uitgerekend Peter R de Vries degene is die het uit moet gaan leggen. Zo'n beetje de enige die het wél begrijpt
Iemand is niet per definitie een troll als jij het er niet mee eens bent, leer dat nou eens.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Goede troll. Ga nu maar weer weg.
Dat sloeg inderdaad nergens op. Peter R. had gewoon aan moeten geven dat je niet zo met een clubicoon kan omgaan. Hoewel hij dit wel indirect zei dat hij gewoon eerder aangesproken had moeten worden..quote:Op donderdag 17 november 2011 19:50 schreef Saekerhett het volgende:
Sjonge jonge, Peter R. moet gewoon heel rap kappen met dat geneuzel van hem.
Ik kies niet voor Cruijff en ik kies niet voor Van Gaal, maar zoals Cruijff behandeld is, dat kan gewoon niet, klaar.
Tuurlijk niet, dan had dat clubje Johan voor die tijd moeten meedelen dat ze Van Gaal als AD zouden gaan aantrekken, dan was het eerlijk geweest, 4 tegen 1 en niet achterbaks.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:50 schreef PIETR het volgende:
Vind Peter r de Vries een walgelijke vent, maar hij heeft wel gelijk in deze kwestie.
Lees voor het gemak maar even over mijn posts heen joh.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:51 schreef Wessiej het volgende:
Alle Feyenoorders eens met Peter. Het is te simpel ook.
Je bedoeld dat die fantastische generatie van 1995 dankzij de fantastische jeugdopleiding van van Gaal is?quote:Op donderdag 17 november 2011 19:52 schreef Caland het volgende:
Ik hoop dat Cruijff de macht krijgt.
De kans dat hij Ajax naar de tyfus helpt lijkt me aanzienlijk groter dan dat Van Gaal dat doet.
Waar heeft, behalve wat jij nu net noemt, Peter R. niet gelijk in dan? Cruijff heeft constant tegen heel Ajax aanlopen schoppen, inclusief de RvC waar hij nota bene zelf in zit.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dan had dat clubje Johan voor die tijd moeten meedelen dat ze Van Gaal als AD zouden gaan aantrekken, dan was het eerlijk geweest, 4 tegen 1 en niet achterbaks.
en de mijnequote:Op donderdag 17 november 2011 19:52 schreef Cara het volgende:
[..]
Lees voor het gemak maar even over mijn posts heen joh.
Ik bemoei me niet met de rest van de soap, ik stel me neutraal op en kies geen kant. Maar Peter R. ging maar door en vond het prima dat Cruijff niet werd ingelicht 'omdat er met hem niet te communiceren valt', maar dat slaat helemaal nergens op. De RvC had Cruijff gewoon netjes kunnen mededelen dat ze Van Gaal gingen aantrekken, ook al zou Cruijff het er niet mee eens zijn. Dan ben je oprecht en integer, ook al heb je op dat moment een meningsverschil. Maar dan was het voor die tijd 4-1 geweest, had je hetzelfde resultaat als nu, behalve dan dat Cruijff het van tevoren wist en dat het niet achter zijn rug om ging, wat gigantisch achterbaks is.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:53 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar heeft, behalve wat jij nu net noemt, Peter R. niet gelijk in dan? Cruijff heeft constant tegen heel Ajax aanlopen schoppen, inclusief de RvC waar hij nota bene zelf in zit.
Cruijff is passe. Het feit dat hij al jarenlang geen enkele rol van betekenis heeft gespeeld zegt genoeg. Tevens red je het niet als je constant tegen alles maar blijft aanschoppen. Als Cruijff de macht krijgt geloof ik ook niet zo dat hij zich alleen met de jeugd gaat bezighouden.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:53 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Je bedoeld dat die fantastische generatie van 1995 dankzij de fantastische jeugdopleiding van van Gaal is?
Dit is inderdaad niet netjes gespeeld, maar waarom zou je Cruijff serieus nemen? Trapt wat open deuren in in de media, maar een vergadering bijwonen is teveel gevraagd. Veel woorden, weinig daden.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, dan had dat clubje Johan voor die tijd moeten meedelen dat ze Van Gaal als AD zouden gaan aantrekken, dan was het eerlijk geweest, 4 tegen 1 en niet achterbaks.
Hij hoeft alleen de jeugdopleiding op zn plaats te flikkerenquote:Op donderdag 17 november 2011 19:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Cruijff is passe. Het feit dat hij al jarenlang geen enkele rol van betekenis heeft gespeeld zegt genoeg. Tevens red je het niet als je constant tegen alles maar blijft aanschoppen. Als Cruijff de macht krijgt geloof ik ook niet zo dat hij zich alleen met de jeugd gaat bezighouden.
Ik weet niet of Van Gaal de oplossing is. Dat boeit mij verder ook niet zoveel. Ik acht de kans dat hij slaagt enige rust binnen de club te krijgen wel hoger in dan dat Cruijff dat moet gaan doen.
Dus alsjeblieft. Geef Cruijff de macht 14.gof
Ik heb te weinig dieptekennis om te zeggen of La Ling beter dan Van Gaal als AD is, dus dat kan ik je niet zeggen.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:59 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad niet netjes gespeeld, maar waarom zou je Cruijff serieus nemen? Trapt wat open deuren in in de media, maar een vergadering bijwonen is teveel gevraagd. Veel woorden, weinig daden.
Daarbij is van Gaal toch een veel betere algemeen directeur dan La Ling?
Ten Have had nog makkelijk kunnen overleggen tot voor dinsdag.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:59 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad niet netjes gespeeld, maar waarom zou je Cruijff serieus nemen? Trapt wat open deuren in in de media, maar een vergadering bijwonen is teveel gevraagd. Veel woorden, weinig daden.
Ik geef je helemaal gelijk. Peter R. (grootste mongool die er rondloopt) overdrijft en trollt alles bij elkaar over het niet informeren van Cruijff. Dat is gewoon in en in triest van degene die hier verantwoordelijk voor zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 19:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik bemoei me niet met de rest van de soap, ik stel me neutraal op en kies geen kant. Maar Peter R. ging maar door en vond het prima dat Cruijff niet werd ingelicht 'omdat er met hem niet te communiceren valt', maar dat slaat helemaal nergens op. De RvC had Cruijff gewoon netjes kunnen mededelen dat ze Van Gaal gingen aantrekken, ook al zou Cruijff het er niet mee eens zijn. Dan ben je oprecht en integer, ook al heb je op dat moment een meningsverschil. Maar dan was het voor die tijd 4-1 geweest, had je hetzelfde resultaat als nu, behalve dan dat Cruijff het van tevoren wist en dat het niet achter zijn rug om ging, wat gigantisch achterbaks is.
Gaat ook godverdomme lekker als je een dwaas van een Ten have hebt rondlopen, Slet van een olfers. Demente romer & afgebokste sjaak van een davidsquote:Op donderdag 17 november 2011 20:01 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik geef je helemaal gelijk. Peter R. (grootste mongool die er rondloopt) overdrijft en trollt alles bij elkaar over het niet informeren van Cruijff. Dat is gewoon in en in triest van degene die hier verantwoordelijk voor zijn.
Maar als je dit gedeelte (wat ik dus al zei dat je buiten beschouwing moest laten) erbuiten laat, moet ik hem helaas voor Ajax op veel punten gelijk geven. Cruijff denkt dat hij alles maar kan flikken en verklaard heel Ajax constant voor een "idiote bende". Daarnaast tieft hij, op eigen kracht, eerst het hele bestuur eruit en zegt dan doodleuk dat "Ajax het zelf maar moet uitzoeken, hier heeft hij niks mee te maken".
Dan mag je nog zo'n groot clubicoon zijn..
Omdat hij zijn hoofd op het hakblok heeft gezet met zijn rancuneuze acties terwijl hij het veel netter had aan kunnen pakken met waarschijnlijk hetzelfde resultaat.quote:
Hij ziet geen andere mogelijkheid, omdat dat kleine kind genaamd Cruijff constant zijn zin doordramt en tegen iedereen en alles aanschopt. Wat heeft hij verkeerd gedaan, behalve Cruijff niet informeren dan? Hij is, wat Peter R. wel terecht opmerkt, met een zeer goede kandidaat op de proppen gekomen..quote:Op donderdag 17 november 2011 20:07 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Omdat hij zijn hoofd op het hakblok heeft gezet met zijn rancuneuze acties terwijl hij het veel netter had aan kunnen pakken met waarschijnlijk hetzelfde resultaat.
Je weet dat Cruijff precies hetzelfde al heeft gedaan bij Barcelona 7 jaar geleden? Gisteren hier ook al gepost:quote:Op donderdag 17 november 2011 19:59 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad niet netjes gespeeld, maar waarom zou je Cruijff serieus nemen? Trapt wat open deuren in in de media, maar een vergadering bijwonen is teveel gevraagd. Veel woorden, weinig daden.
Daarbij is van Gaal toch een veel betere algemeen directeur dan La Ling?
Vervolgens vroeg hij ook bij alle transfers om advies van Cruijff. De hele jeugdopleiding van Barcelona is trouwens ook ingericht naar het idee van Cruijff. Laporta heeft Guardiola trouwens trainer van Barca 1 gemaakt omdat Cruijff hem dat adviseerde.quote:De leden (socios) van FC Barcelona kozen de advocaat Joan Laporta als nieuwe president. Onder advies van Johan Cruijff stelde Laporta de Nederlanders Frank Rijkaard en Henk ten Cate aan als trainersduo en daarnaast betrok hij verschillende oud-spelers bij de dagelijkse bezigheden van de club. Zo werd Aitor Beguiristain technisch directeur, Guillermo Amor hoofd opleidingen en Eusebio Sacristán assistent-trainer.
Waren net al geweest.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:11 schreef Stiggie het volgende:
Ik zie dat Jan Mulder en Peter R weer te gast zijn bij dwdd.... en Frits BarendSchakel nu pas in dus geen idee of ze al zijn geweest.
Is al geweest, was zeer vermakelijk. Snel terugkijken zou ik zeggen.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:11 schreef Stiggie het volgende:
Ik zie dat Jan Mulder en Peter R weer te gast zijn bij dwdd.... en Frits BarendSchakel nu pas in dus geen idee of ze al zijn geweest.
Een samenstelling v/h bestuur hoort in compleetheid te gebeuren. niet als iemand naar pakweg Spanje terug is naar zijn landgoedquote:Op donderdag 17 november 2011 20:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hij ziet geen andere mogelijkheid, omdat dat kleine kind genaamd Cruijff constant zijn zin doordramt en tegen iedereen en alles aanschopt. Wat heeft hij verkeerd gedaan, behalve Cruijff niet informeren dan? Hij is, wat Peter R. wel terecht opmerkt, met een zeer goede kandidaat op de proppen gekomen..
En nog eerst de meningen van Derksen en coquote:Op donderdag 17 november 2011 20:16 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Zaterdag 20:45: Ajax - NAC. Dat moet lukken.
En dan maandag "De Column"...
je hebt dit al gepost.quote:Op donderdag 17 november 2011 20:18 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Het doet zo een pijn dat een man die 4 maanden geleden nooit Ajax keek de grootste Ajacieden die Ajax groot hebben gemaakt buiten en op het veld , eruit trapt.
En het is zo verschrikkelijk erg, het hele probleem was de jeugdopleiding die ging bergafwaarts na 95' toen van Gaal zijn jeugdvisie inbracht (wat namelijk 'team staat voorop, jeugdteams moeten altijd winnen dus grote sterke spelers,) Door dit beleid kreeg je TIPS, Co adriaanse en Jan Olde Riekerink hebben de afgelopen 15 jaar de opleiding verkloot, alleen middenmaat komt er nu.
Cruiff en co riepen dit al jaren maar niemand geloofde het ,immers jeugdbeleid zie je pas na 5-8 jaar vanwege de jeugdspelers die dat hele proces eerst door moeten. Nou kregen we dit jaar het toppunt waardoor iedereen het eens was met Cruiff ; de Ajax jeugd is ver onder niveau, spelers kunnen amper fatsoenlijk een bal aannemen en jeugdige Amsterdamse talenten die technisch zeer goed zijn worden afgetest/weggestuurd omdat ze niet aan de TIPS eisen voldoen (o.a. niet groot genoeg op een bepaalde leeftijd, ongeacht hoe technisch top je bent....) Spelers die dus hierdoor zijn weggestuurd/afgetest ; Narsingh, Aissadi, Boussuoefa, Maher, Elia om een paar te noemen, allen top spelers die technisch top zijn!.
Dus komt Cruiff en co, ze zetten de gehele Cruiff visie er dus op namelijk het individuele talent staat voorop! Dit houdt in dat het geen zak uit maakt welke plaatst de Ajax B2 staat ,zolang de jeugdspelers maar top ontwikkelen op een goed niveau. Dus als een jeugdspeler zich via een speciaal schema kan ontwikkelen op snelheid,kappen, voorzetten word hij 2 weken in een apart trainingschema gezet en begeleid door Overmars. Hij zal dus niet meespelen met zijn team in de wedstrijden ondanks dat hij dus de sterspeler is en het team daardoo zwakker word! Dit is top jeugd beleid net zoals Barca doet wat Cruiff daar ook bracht.
dus kort samengevat ;
Je hebt een probleem, je stelt mensen aan om dat probleem te verhelpen. Vervolgens komen zij aan met de oorzaak van het probleem en roepen ze dat dat de oplossing is....
Bedankt Ten Have, de jeugd van Ajax zal de komende jaren nog slechter worden en dit zal je merken over 5-8 jaar wanneer de jeugd van Ajax voorbij is gestreeft door die van PSV,Az en Feyenoord...
ah, ik begrijpquote:Op donderdag 17 november 2011 20:21 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Post het weer omdat dit dus de kern is waar Peter R de Vries het fout heeft en Ten Have , iemand vroeg dat net en aangezien niemand het post repost ik het.
Gezien hij zegt dat hij hoopt dat Ajax de ingeslagen weg bij de jeugdopleiding blijft volgen kiest hij eigenlijk voor Cruijff.quote:De Boer blijft hoe dan ook aan als trainer van Ajax
17/11/2011 19:19
Hoe de machtsstrijd binnen de Raad van Commissarissen van Ajax ook afloopt, Frank de Boer blijft sowieso hoofdtrainer van de Amsterdamse club. Dat heeft zijn managementbureau Players United donderdagavond laten weten aan Voetbal International.
Eerder op de dag doken er geruchten op dat bij een mogelijk vertrek van Johan Cruijff het technisch hart van de club (De Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk) hem zou volgen. Daar is in het geval van De Boer in elk geval geen sprake van.
De hoofdtrainer blijft zich concentreren op zijn werk bij de A-selectie en blijft bij zijn standpunt dat hij geen partij wil kiezen in de interne machtsstrijd. De Boer hoopt wel dat Ajax de ingeslagen weg bij de jeugdopleiding blijft volgen.
Vrijdag, tijdens de persconferentie voor het competitieduel met NAC Breda, zal De Boer nadere tekst en uitleg geven. Jonk en Bergkamp wachten de ontwikkelingen binnen de clubleiding af voordat ze hun standpunt bepalen. (Simon Zwartkruis)
quote:Trainers Ajax vierkant achter Cruijff
De trainers van Ajax binnen de jeugdopleiding van de Amsterdamse club hebben met verbazing kennis genomen van de huidige ontwikkelingen binnen de club. Zij blijven echter het technisch beleid van Johan Cruijff steunen en staan vierkant achter het lid van de Raad van Commissarissen.
Verklaring namens alle trainers van de jeugdopleiding:
"Vanaf juni 2011 zijn wij met elkaar, in volledige samenspraak met de RvC en de directie, een weg ingeslagen om vanuit een innovatieve visie aan de slag te gaan met het opleiden van voetbaltalent.
Uitgangspunt van die visie is de individuele ontwikkeling van spelers met een intensieve samenwerking van trainers en staf. De eindverantwoordelijkheid van dit proces ligt bij het technisch hart (Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Wim Jonk)."
"Deze filosofie is tot stand gekomen door intensieve samenwerking met Johan Cruijff, als benoemd technisch eindverantwoordelijke binnen de RvC. Wij staan onvoorwaardelijk achter deze filosofie. Tot onze grote verbazing, hebben wij de beslissing van de vier RvC leden vernomen.
Bovendien zijn wij niet betrokken geweest in het besluitvormingsproces en hebben alles via de media moeten vernemen. Wij vinden dit onfatsoenlijk en onacceptabel. Daarom nemen wij afstand van deze gang van zaken en roepen wij de vier leden van de RvC en de directie op om dit verder intern met ons af te handelen."
Gelukkig gaat het met Feyenoord ook lekkerquote:
DAT IS HET NIET KUIJT! HET IS EEN SCHANDE!quote:
Goed nieuws! Duidelijk ook. Nu nog een duidelijk statement vanuit de supporters!quote:
Omdat hij tot juli 2012 salaris van Bayern krijgt?quote:Op donderdag 17 november 2011 21:16 schreef Ritmo het volgende:
Misschien is het al gevraagd, maar wat is dat voor achterlijk iets dat v. Gaal nog niet bij jullie aan de slag zou mogen omdat z'n contract bij Bayern nog doorloopt? Wat maakt Bayern het uit als hij een totaal andere functie bij een andere club in een ander land gaat bekleden?
Been krijgt ook gewoon dubbel betaald. Geen idee eigenlijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Omdat hij tot juli 2012 salaris van Bayern krijgt?
Inderdaadquote:Op donderdag 17 november 2011 21:39 schreef j0rdiiii het volgende:
Ben benieuwd wat Paul pedokop Romer vanavond te melden heeft in P&W.
Jeroen Pauw hoeft niet ver zn haak uit te slaan om zn beste gasten te halenquote:Op donderdag 17 november 2011 21:39 schreef j0rdiiii het volgende:
Ben benieuwd wat Paul pedokop Romer vanavond te melden heeft in P&W.
quote:do 17 nov 2011, 19:18
Trainers Ajax vierkant achter Cruijff
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - De trainers van Ajax binnen de jeugdopleiding van de Amsterdamse club hebben met verbazing kennis genomen van de huidige ontwikkelingen binnen de club. Zij blijven echter het technisch beleid van Johan Cruijff steunen en staan vierkant achter het lid van de Raad van Commissarissen.
Die gast snapt helemaal niets van voetbalquote:Op donderdag 17 november 2011 21:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jeroen Pauw hoeft niet ver zn haak uit te slaan om zn beste gasten te halen
Daarom.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die gast snapt helemaal niets van voetbal
quote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom is iedereen tegen de komt van van Gaal zonder dat hij ook maar 1 dag aan het werk is geweest? Als je het nou daarna zou zijn ok, maar nu???
quote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom is iedereen tegen de komt van van Gaal zonder dat hij ook maar 1 dag aan het werk is geweest? Als je het nou daarna zou zijn ok, maar nu???
quote:
quote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom is iedereen tegen de komt van van Gaal zonder dat hij ook maar 1 dag aan het werk is geweest? Als je het nou daarna zou zijn ok, maar nu???
quote:Op donderdag 17 november 2011 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Waarom is iedereen tegen de komt van van Gaal zonder dat hij ook maar 1 dag aan het werk is geweest? Als je het nou daarna zou zijn ok, maar nu???
Dat is ie toch allang?quote:Op donderdag 17 november 2011 20:18 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Bedankt Ten Have, de jeugd van Ajax zal de komende jaren nog slechter worden en dit zal je merken over 5-8 jaar wanneer de jeugd van Ajax voorbij is gestreeft door die van PSV,Az en Feyenoord...
Ja dat snap ik, maar Bayern hoeft hem niet meer te zien daar dus wat maakt hen het uit als ie lekker bij Ajax aan de slag gaat. Alleen bij een (Duitse) concurrent zou het gevoelig worden.quote:Op donderdag 17 november 2011 21:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Omdat hij tot juli 2012 salaris van Bayern krijgt?
Door die van AZ ook onderhand. Hoewel die een goede lichting hebben en je niet weet of er meerdere lichtingen aankomen.quote:
PSV misschien ook wel. Al valt er over die twee te discussieren. Lijkt me in elk geval wel duidelijk dat Feyenoord ze sowieso allang in gehaald heeft en dat het allang niet meer zo is dat die van Ajax ver boven de rest uitsteekt. Enerzijds is die van Ajax enorm verslechterd en zijn er meerdere clubs waarbij de opleiding juist flink vooruit is gegaan.quote:
Echt he. Je ziet gewoon dat ie eromheen praat.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:45 schreef kurk_droog het volgende:
Waarom zitten er nooit knakkers met verstand bij of in het publiek die meteen tegengas geven en zeggen waar het nou echt over gaat..
Inderdaadquote:Op donderdag 17 november 2011 22:55 schreef Adrenalini het volgende:
Ik hoop echt dat de club Ajax de kant van Cruijff kiest. Verder probeer ik er maar zo weinig mogelijk aan te denken omdat ik me anders de hele dag boos loop te maken om die sukkels die deze beslissing hebben genomen.
quote:Op donderdag 17 november 2011 22:50 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Dat vind ik erg jammer, de club Ajax houd serieus op met bestaan als Cruiff en co weggaan ,
Echt elk actualiteitenprogramma moet het over Ajax hebben volgens mij. Zo boeiend is het allemaal niet...quote:Op donderdag 17 november 2011 22:37 schreef j0rdiiii het volgende:
Gaat weer over Ajax bij nieuwsuur.
gefrustreerd omdat jouw clubje te min is geworden voor wat aandacht ?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Echt elk actualiteitenprogramma moet het over Ajax hebben volgens mij. Zo boeiend is het allemaal niet...
Er hingen vandaag al her en der -nog niet weggehaalde- affiches en je hoorde vrij veel studenten erover. Nee, die Ten Have heeft aardig wat aan populariteit ingeboet.quote:Op donderdag 17 november 2011 22:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Inderdaad. Had ik maar les van die Ten Have op de VU, had steeds Judas gezegd
Tuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:04 schreef vincerusso het volgende:
gefrustreerd omdat jouw clubje te min is geworden voor wat aandacht ?
daarom nodigen ze nooit rechts uit daar. ze zijn bang voor de waarheid en schuiven het graag onder een kleedquote:
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:18 schreef TakAFCA het volgende:
*uuhhhh* *uhhhh* ik lieg niet hoor *uhhh* *uhh*
Idee had ik destijds/nog steeds ookquote:Op donderdag 17 november 2011 23:18 schreef de_boswachter het volgende:
Domme vraag;
Maar waarom neemt iemand met het IQ van een suikerpinda (Edgar Davids) belangrijke beslissingen?
Dat vragen veel mensen zich ook af.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:18 schreef de_boswachter het volgende:
Domme vraag;
Maar waarom neemt iemand met het IQ van een suikerpinda (Edgar Davids) belangrijke beslissingen?
Idd, ik kan ze nu echt niet meer serieus nemen.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:22 schreef Stiggie het volgende:
Ze zijn straks kneiterhard de sjaak in de rvc
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:22 schreef Smoofie het volgende:
WAt een pauper is die romer. gadverdamme
"Is maar gewoon een emotie"quote:Op donderdag 17 november 2011 23:22 schreef The_Groove het volgende:
De arrogantie om jeugdtrainers te negeren![]()
Een BA ? Bachelor ? Of wat bedoel je?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:20 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat vragen veel mensen zich ook af.
Het weerwoord is meestal 'hij heeft een BA van een of andere Amerikaanse universiteit'
Och, je zou je misschien eens kunnen afvragen of het 20 jaar oude vooroordeel van jou en de rest van Nederland dat Davids het IQ van een suikerpinda heeft, misschien heroverweging behoeft.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:18 schreef de_boswachter het volgende:
Domme vraag;
Maar waarom neemt iemand met het IQ van een suikerpinda (Edgar Davids) belangrijke beslissingen?
een linksbuiten als Rody Turpijn is ook gewenstquote:Op donderdag 17 november 2011 23:24 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
3-5 jaar weer TIPS en visie van Louis met team voorop, Andries komt er weer bij, Co Adriaans, gezellig, Siem de Jongetjes word het standaard product de komende 5 jaar.
Hij las ook altijd Nietzsche onderweg in de bus.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:20 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat vragen veel mensen zich ook af.
Het weerwoord is meestal 'hij heeft een BA van een of andere Amerikaanse universiteit'
Die Römer kennende heeft citeert ie nu 3 van de 100 supporters.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:25 schreef GGMM het volgende:
Supporters ook die zeggen dat ze blij zijn. Juist nu hadden ze in opstand moeten komen.
Graag had ik zijn CV gezien, incl. opleidingen en werkervaring.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:24 schreef Scribent het volgende:
[..]
Och, je zou je misschien eens kunnen afvragen of het 20 jaar oude vooroordeel van jou en de rest van Nederland dat Davids het IQ van een suikerpinda heeft, misschien heroverweging behoeft.
Davids is een slimme gast met een goede kijk op het spelletje. Geen praatjesmaker of ijdeltuit, zoals Cruijff, Van Gaal, Molenaar en de rest van die ego's. En het buitenspel zetten van Cruijff heeft ie gewoon slim aangepakt, los van wat je daar verder van vindt.
Ik hoorde vanmiddag de voorzitter van de supportersvereniging ook zeggen dat hij blij is.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:25 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Die Römer kennende heeft citeert ie nu 3 van de 100 supporters.
1 op de 10 is er blij mee.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:25 schreef GGMM het volgende:
Supporters ook die zeggen dat ze blij zijn. Juist nu hadden ze in opstand moeten komen.
Niet dat het relevant is verder, maar hij heeft een hoger IQ dan jij.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Graag had ik zijn CV gezien, incl. opleidingen en werkervaring.
Van voetballen ga je niet slimmer worden. Kan me ook niet voorstellen dat Edje tijdens zijn carriere 's avonds achter de studieboeken zat. Maar dat is inderdaad een aanname van me. Bewijs mij maar eens dat het niet klopt.
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:25 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hij las ook altijd Nietzsche onderweg in de bus.
Ik kijk er naar uit wat hij te zeggen heeft.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:27 schreef Stiggie het volgende:
Die rvc maakt zich compleet belachelijk in de media in ieder geval. Ledenraadje gaat echt niet positief voor die idioten stemmen
Morgen de afslachting door dhr Derksen
Ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 17 november 2011 23:27 schreef Stiggie het volgende:
Die rvc maakt zich compleet belachelijk in de media in ieder geval. Ledenraadje gaat echt niet positief voor die idioten stemmen
Morgen de afslachting door dhr Derksen
Een aanname en bovendien niet relevant. Wat is je vergelijkingsmateriaal?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:27 schreef GGMM het volgende:
Niet dat het relevant is verder, maar hij heeft een hoger IQ dan jij.
Stumpert.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou en? Ik las altijd de Suske & Wiske.
Met een klassieke monoloog van Maarten van Rossem!quote:Op donderdag 17 november 2011 23:27 schreef Stiggie het volgende:
Die rvc maakt zich compleet belachelijk in de media in ieder geval. Ledenraadje gaat echt niet positief voor die idioten stemmen
Morgen de afslachting door dhr Derksen
Ga je dat ook van Cruijff vragen, of ie achter de studieboeken zit?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Graag had ik zijn CV gezien, incl. opleidingen en werkervaring.
Van voetballen ga je niet slimmer worden. Kan me ook niet voorstellen dat Edje tijdens zijn carriere 's avonds achter de studieboeken zat. Maar dat is inderdaad een aanname van me. Bewijs mij maar eens dat het niet klopt.
Waar is je aanname op gebaseerd dat dit niet zo is?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:28 schreef Scribent het volgende:
Ga je dat ook van Cruijff vragen, of ie achter de studieboeken zit?
Waar is je aanname dat Davids dom is op gebaseerd?
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Graag had ik zijn CV gezien, incl. opleidingen en werkervaring.
Van voetballen ga je niet slimmer worden. Kan me ook niet voorstellen dat Edje tijdens zijn carriere 's avonds achter de studieboeken zat. Maar dat is inderdaad een aanname van me. Bewijs mij maar eens dat het niet klopt.
http://www.vi.nl/Achtergr(...)-voor-San-Marino.htmquote:Het is dat Youri Mulder zondagavond in Studio Voetbal nog op de valreep onthulde dat Edgar Davids vroeger in de spelersbus altijd Nietzsche las (of De ontvoering van Nietzsche, daar wil ik van af zijn), maar anders was de opmerking van Bert van Marwijk na afloop van Schotland-Nederland de merkwaardigste die ik in die week hoorde.
Dat witte poeder is toch goed voor je denkvermogen? Toch?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waar is je aanname op gebaseerd dat dit niet zo is?
Daar heeft JD nooit zoveel tijd voornodig. JD heeft allang gesproken:quote:Op donderdag 17 november 2011 22:53 schreef Smoofie het volgende:
Arno.
JD zal al beginnen met het bedenken van zijn Anti-Ten Have/Arno/Davids pleidooi en pro-cruijf
Een vooroordeel bedoel je. Klinkt vrij dom.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een aanname en bovendien niet relevant. Wat is je vergelijkingsmateriaal?
quote:Op donderdag 17 november 2011 23:20 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat vragen veel mensen zich ook af.
Het weerwoord is meestal 'hij heeft een BA van een of andere Amerikaanse universiteit'
Dat was voor het optreden en de reacties van vandaag. Had het al gehoord.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:30 schreef V70 het volgende:
[..]
Daar heeft JD nooit zoveel tijd voornodig. JD heeft allang gesproken:
http://www.vi.nl/Radio-it(...)-meer-vertrouwen.htm
Kan mij niet voorstellen dat AFCA of V410 geen reactie gaan geven voor welke kant zij zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:28 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Kan me niet voorstellen dat de supporters het goed vinden dat Blind weer TD word, die werd door de harde kern er persoonlijk uitgeschreeuwd na de talloze buitenlandse miskopen en hoofdprijzen voor middelmatige spelers en goedkope verkopen van onze toppers.. Dat is dus de criteria waar je aan moet voldoen.
Zoals ik al zei, de supporters zijn meer macht en uitbreiding belooft, aangezien V410 het geen een reet uit maakt zolang ze maar kunnen trommelen en springen, de visie van hun club heeft hun nooit uitgemaakt en f-side bestaan meer uit Brabo's dan de old skool mensen met clubliefde.
Als het niet relevant is, hou het dan ook voor je.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou nee. Maar zoals gezegd; niet relevant verder.
Ik now.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:32 schreef Smoofie het volgende:
http://www.afca.nl/nieuws/eindelijk-samen/
Dat is geen aanname, maar een constatering na het lezen van wat interviews met die man.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waar is je aanname op gebaseerd dat dit niet zo is?
Dus omdat hij Nietzsche leest is hij slim en bezit hij kennisquote:Op donderdag 17 november 2011 23:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
[..]
http://www.vi.nl/Achtergr(...)-voor-San-Marino.htm
Net zo nietszeggend als jouw aanname idd.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus omdat hij Nietzsche leest is hij slim en bezit hij kennis
Davids is niet representatief en je kan me sowieso al geen diploma's van de beste man overleggen. Zo ja; dan trek ik alles terug wat ik zojuist zei.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:33 schreef Scribent het volgende:
[..]
Dat is geen aanname, maar een constatering na het lezen van wat interviews met die man.
Bovendien: jij claimt dat hij dom is en geeft vervolgens toe dat je dat nergens op kunt baseren. Waarschijnlijk alleen op wat anderen blaten, of op zijn uiterlijk. Zo dom is Davids in elk geval niet.
Luister, achterlijke idioot. Jij gaat mij niet vertellen dat er voetbalspelers zijn die een boek lezen in de spelersbus, laat staan de werken van Nietzsche.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus omdat hij Nietzsche leest is hij slim en bezit hij kennis
Sinds wanneer mogen mods trollen?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
Net zo nietszeggend als jouw aanname idd.
Zitten wel gasten die heel erg veel weten over de jeugdopleiding, alle veranderingen en ze komen er ook erg vaak.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:34 schreef Smoofie het volgende:
Maar als we Ajaxnetwerk reprensatief stellen aan alle ajax supporters is de meerderheid tegen Van Gaal en Ten Have
Ja ik weet het, Ajaxnetwerk_____!!!
Ik troll niet, ik geef m'n mening. Rare reactie.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sinds wanneer mogen mods trollen?
Jij gaat hier ons even uitleggen waar men dan wel slim van wordt?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:35 schreef de_boswachter het volgende:
Van voetballen en Nietzsche lezen ga je niet slimmer worden.
Die zitten nog in dromenland als dat zo is. Super Steven mag van mij per direct oprotten.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:32 schreef Smoofie het volgende:
http://www.afca.nl/nieuws/eindelijk-samen/
Note sure if serious.
Geen idee. Kom jij wekelijks in spelersbussen dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Luister, achterlijke idioot. Jij gaat mij niet vertellen dat er voetbalspelers zijn die een boek lezen in de spelersbus, laat staan de werken van Nietzsche.
Die gast is een klapjostie, kan je hem niet kwalijk nemen.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Sinds wanneer mogen mods trollen?
Nee, maar ik hoor wel dagelijks interviews en andere berichten waar de meest 'intellectuele' spinsels van de voetballers naar voren komen.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:37 schreef de_boswachter het volgende:
Geen idee. Kom jij wekelijks in spelersbussen dan?
Zijn gewoon aan het trollen.quote:Op donderdag 17 november 2011 23:37 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Die zitten nog in dromenland als dat zo is. Super Steven mag van mij per direct oprotten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |