Bron: http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=15&messageID=6766
Sja. Niet ongeloofwaardiger dan de katholieke kerk zelf.quote:Op woensdag 9 november 2011 09:21 schreef VincentvanGogh het volgende:
Vraag: is dit niet ongeloofwaardig
Het is een clubje dat serieus meent dat je met een toverspreuk een klef stukje brood en een middelmatige huiswijn kan veranderen in het kannibalistisch te verorberen vlees en bloed van een waterlopende zombie-exorcist die z'n eigen pa is, tenslotte. Er zitten mensen voor minder in een gesticht.
Zolang je geen geweld gebruikt of daar rechtstreeks toe oproept.quote:en hoe ver kun je gaan in je kritiek op de kerk?
Lekker cluppie van sodomie praktiserende pedofielen die op hun lauweren kunnen rusten door nazigeld.
Die Ratzinger zal wel de grootste pedo zijn anders krijg je zo'n job niet.
"Met alle respect, uiteraard."quote:
"Urbi et Orbi is mij geen zak meer waard", alsof het ooit wel wat waard was .
Lekker cluppie van sodomie praktiserende pedofielen die op hun lauweren kunnen rusten door nazigeld.
Die Ratzinger zal wel de grootste pedo zijn anders krijg je zo'n job niet.
(ik wil namelijk wel een paar discotheken in kerken bv de dom in Utrecht)
Dat is geen kritiek. Als het waar is, is het een feit. Als het niet waar is, is het laster en domweg een leugen.quote:
Mag je ook zeggen dat de paus een pedofiel is, of gaat dat te ver?
You sir, win.quote:
[..]
Sja. Niet ongeloofwaardiger dan de katholieke kerk zelf.
Het is een clubje dat serieus meent dat je met een toverspreuk een klef stukje brood en een middelmatige huiswijn kan veranderen in het kannibalistisch te verorberen vlees en bloed van een waterlopende zombie-exorcist die z'n eigen pa is, tenslotte. Er zitten mensen voor minder in een gesticht.
[..]
Zolang je geen geweld gebruikt of daar rechtstreeks toe oproept.
overigens mogen we niet vergeten dat de ALMACHTIGE zombie-exorcist in kwestie (die inderdaad zijn eigen pa is) zijn zoon, en dus zichzelf, aan een kruis heeft moeten laten nagelen om de mensheid te zuiveren van een zonde die voortkwam uit het feit dat een vrouw, gemaakt van een rib van een stofmannetje, op aanraden van een pratende slang heeft gesnoept van een appel van een magische boom. overigens heeft dat niet geholpen, want de erfzonde bestaat volgens het sprookje nog steeds. lekker almachtig, die god van ze.
je mag het zeggen. de vraag is of het waar is. waarschijnlijk niet.quote:
Mag je ook zeggen dat de paus een pedofiel is, of gaat dat te ver?
je zou dan WEL weer kunnen stellen dat de paus zijn macht heeft misbruikt om talloze pedofielen de hand boven het hoofd te houden zodat ze nog meer slachtoffers konden maken. maar goed, het is dan ook een godsdienst van liefde tenslotte.
Dank, dank.quote:
Hoho - "vrucht". Genesis 3:quote:appel van een magische boom
Dat het een appel is staat nergens in de bijbel, het kan net zo goed een lychee of banaan zijn.quote:1 De slang nu was listiger dan al het gedierte des velds, hetwelk de HEERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: Is het ook, dat God gezegd heeft: Gijlieden zult niet eten van allen boom dezes hofs?
2 En de vrouw zeide tot de slang: Van de vrucht der bomen dezes hofs zullen wij eten;
3 Maar van de vrucht des booms, die in het midden des hofs is, heeft God gezegd: Gij zult van die niet eten, noch die aanroeren, opdat gij niet sterft.
4 Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven;
5 Maar God weet, dat, ten dage als gij daarvan eet, zo zullen uw ogen geopend worden, en gij zult als God wezen, kennende het goed en het kwaad.
6 En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.
Nee.quote:
Worden jullie daar niet een keer moe van, dat reli-bashing?
En gezien het feit dat religie zich de laatste jaren weer steeds meer opdringt is het kennelijk nog steeds nodig.
Aan de andere kant, om jouw metafoor maar eens door te trekken, was Wes Cravens New Nightmare wel weer een waardige afsluiter.quote:Het is net als Nightmare on Elm Street, het eerste deel was wel grappig.
Er is dus hoop.
Ja waarom zou je op de man spelen terwijl je net zo makkelijk een argument kunt maken?quote:
Worden jullie daar niet een keer moe van, dat reli-bashing? Het is net als Nightmare on Elm Street, het eerste deel was wel grappig.
Geïnstitutionaliseerde pedofilie. Haatzaaierij. Misogyny. Leugens over accpetatie van homo's, contraceptie, ....
Oeiii, jij bent pissigquote:
Het is een clubje dat serieus meent dat je met een toverspreuk een klef stukje brood en een middelmatige huiswijn kan veranderen in het kannibalistisch te verorberen vlees en bloed van een waterlopende zombie-exorcist die z'n eigen pa is, tenslotte. Er zitten mensen voor minder in een gesticht.
neu. het belachelijke belachelijk maken is niet alleen heel makkelijk, maar vooral erg leuk en nuttig.quote:
Worden jullie daar niet een keer moe van, dat reli-bashing? Het is net als Nightmare on Elm Street, het eerste deel was wel grappig.
Integendeel - ik vind het hilarisch.quote:
Sterker nog - een insituut dat kinderverkrachting zelfs ronduit faciliteert door tegen de lamp gelopen priesters stilletjes over te plaatsen naar een andere parochie waar de kinderverkrachting weer van voren af aan kan beginnen.quote:
Niets is ongeloofwaardiger dan een instituut dat zegt liefde uit te dragen maar vervolgens haar werknemers helpt bij het ontkomen na het verkrachten van duizenden kinderen.
Zolang mensen geen goede reden kunnen geven waarom iets een speciale behandeling verdient, behoeft het geen speciale behandeling te krijgen. Pas als hard gemaakt kan worden dat vrijheid van meningsuiting op rationele gronden beperkt moet worden als het om religie gaat, dán moeten we gaan kijken in hoeverre dat is.
Dat dus.quote:
Een betere vraag zou zijn: "Op welke gronden zou religie niet op dezelfde manier onderhevig mogen zijn aan de meningsuiting van anderen?"
Zolang mensen geen goede reden kunnen geven waarom iets een speciale behandeling verdient, behoeft het geen speciale behandeling te krijgen. Pas als hard gemaakt kan worden dat vrijheid van meningsuiting op rationele gronden beperkt moet worden als het om religie gaat, dán moeten we gaan kijken in hoeverre dat is.
Als je het communisme, fascisme of kapitalisme mag affakkelen, geldt dat ook voor al die ideologietjes waar ooit eens een even onzichtbaar als onbewezen fabeldier bij uit de dikke duim gezogen is.
Steeds meer? Juist steeds minder.De kerken lopen leeg en het % gelovigen neemt gestadig af.quote:
[..]
Nee.
En gezien het feit dat religie zich de laatste jaren weer steeds meer opdringt is het kennelijk nog steeds nodig.
Er is altijd hoop, de Here zegt hetquote:Er is dus hoop.
God mag het weten.Missichien wel omdat ik denk dat reli-bashers stomzinnige maloten zijn die hun kleinzielige frustraties op een kinderachtige manier op de zwakkeren van de samenleving afreageren.quote:
[..]
Ja waarom zou je op de man spelen terwijl je net zo makkelijk een argument kunt maken?
Getver. Vooral contraceptie. Maar daar gaat het in dit topic niet over, misschien moet je de OP nog even goed nalezen.quote:Geïnstitutionaliseerde pedofilie. Haatzaaierij. Misogyny. Leugens over accpetatie van homo's, contraceptie, ....
Meer ten opzichte van wat? Vroeger?quote:
En gezien het feit dat religie zich de laatste jaren weer steeds meer opdringt is het kennelijk nog steeds nodig.
Aldus Hans Teeuwenquote:Alles wat enige status heeft, heeft namelijk een soort van macht en macht corrumpeert altijd. Het moet geridiculiseerd worden. Als het niet meer kan, krijg je enge toestanden (dictaturen, enz...).
Een belediging kan een waarheid zijn die ze liever niet willen horen en dat ze daarover niet mogen praten. Een mening is multi-interpretabel.
Heel erg ver natuurlijk! De katholieke kerk is een schande voor alle christenen.
Op elk gebied, hun leerstellingen(maria, beelden vereren, 3-eenheid) en in alle gedragingen die uitgekomen zijn.
Praat over de katholieke kerk op het niveau waar ze zelf ook zitten:
0 dus en zo laag als het maar kan.
En kritiek op jouw smaakje christendom, wat dat ook moge zijn?quote:
Hoe ver je mag gaan tegen katholieke kerk?
Heel erg ver natuurlijk! De katholieke kerk is een schande voor alle christenen.
Op elk gebied, hun leerstellingen(maria, beelden vereren, 3-eenheid) en in alle gedragingen die uitgekomen zijn.
Praat over de katholieke kerk op het niveau waar ze zelf ook zitten:
0 dus en zo laag als het maar kan.
Serieus ook, iedereen weet toch dat katholieken beelden aanbidden.
Huizen en kerken staan er allemaal vol mee.
Terwijl de Bijbel dit heel erg duidelijk als iets wat verboden is markeert.
Dus hoe dom kun je zijn door katholiek te zijn?
Wat is je smaakje christendom dan?quote:
Mijn smaakje christendom zit niet op zo'n laag niveau.
Serieus ook, iedereen weet toch dat katholieken beelden aanbidden.
Huizen en kerken staan er allemaal vol mee.
Terwijl de Bijbel dit heel erg duidelijk als iets wat verboden is markeert.
Dus hoe dom kun je zijn door katholiek te zijn?
een volk dat ook de dingen van het geloof aannemen die wat minder plezierig zijn.
Het volk dat ook de martelpaal zelf aannemen tegenover alle haat.
Het enige volk dat de Bijbel werkelijk volgt.
Dat moet toch duidelijk zijn he!
Ik ken geen volk dat iedereen stenigt die zich schuldig maakt aan blasfemie. Tenminste, geen volk dat dan de bijbel volgt.quote:
Enige ware volk van God,
een volk dat ook de dingen van het geloof aannemen die wat minder plezierig zijn.
Het volk dat ook de martelpaal zelf aannemen tegenover alle haat.
Het enige volk dat de Bijbel werkelijk volgt.
Dat moet toch duidelijk zijn he!
Leviticus 24:14quote:
Waar haal je in vredesnaam dat stenigen nou weer weg dan??
Je mag dus zeggen dat er pedofiele priesters waren. Want dat is bewezen.
Maar je mag natuurlijk niet zeggen dat de katholieke kerk en katholieken pedofielen zijn, zoals soms door helden wordt beweerd.
Dat is onzin, achterklap en laster en ook nog eens laf omdat je weet dat straks geen horde krijsende katholieken met messen bij de achterdeur staan.
Ik ben geen paap
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2011 22:41:08 ]
Het nut van het aanhalen bedoel ik natuurlijk he.quote:
Zoals je wel weet is dat ''bevel'' een onderdeel van de Mozaische wet, en je weet ook ongetwijfeld dat wij niet onder deze wet meer leven.
Kingdom34, is dat u? Heb je eindelijk Nederlands geleerd?quote:
[..]
Het nut van het aanhalen bedoel ik natuurlijk he.
Zoals je wel weet is dat ''bevel'' een onderdeel van de Mozaische wet, en je weet ook ongetwijfeld dat wij niet onder deze wet meer leven.
Anyhow, vertel me dan eens tot welke groep je behoort, of we daar wel kritiek op mogen hebben, en waarom wel/niet.
Wat is het belang van het groepje? Als je hier had rondgekeken wist je het ook wel.
Het gaat hier over katholieken, ik haal er dingen over aan(bv beelden vereren).
Daar gaat het allemaal over.
Niet over wat ik ben en tot welke smaak en de kritiek daarop.
Ik probeer slechts jouw standplaatsgebondenheid te bepalen. Zonder een inschatting vanuit welke hoek jij de uitspraken doet, is het voor mij moeilijk in te schatten hoeveel waarde ik daaraan moet hechten.quote:
Geen idee wie die Kingdom34 is hoor, dus nee thats not me!
Wat is het belang van het groepje? Als je hier had rondgekeken wist je het ook wel.
Het gaat hier over katholieken, ik haal er dingen over aan(bv beelden vereren).
Daar gaat het allemaal over.
Niet over wat ik ben en tot welke smaak en de kritiek daarop.
Daarnaast ben ik persoonlijk van mening dat het topic uitgebreid zou mogen worden tot iedere ideologie of levensovertuiging, van islam tot katholicisme tot seculier humanisme tot wat jij ook aanhangt. Het zou in dezen fijn zijn als je zou vertellen wat jij aanhangt, en waarom je vindt dat het wel/niet gevrijwaard zou moeten zijn van kritiek.
Voor de volledigheid zal ik hetzelfde doen: ik heb vrij persoonlijke denkbeelden, die niet in enkele woorden samen te vatten zijn, maar nog het dichtst aanschurken bij seculier libertarisme. Ik vind dat je daarover alles mag zeggen wat je wilt, zolang het maar niet oproept tot geweld tot mijn persoontje.
de Bijbel leert juist dat de ware religie te herkennen is aan alle kritiek en haat die er is.
Wij moeten de martelpaal opnemen.
Nogmaals:
Dat doet er totaal niet toe voor dat beeld.
De punten die ik aanhaalde zijn duidelijk genoeg, daar heb je de invalshoek niet van nodig.
Of jij seculier libertarisme ofzo aanhangt verandert echt niets aan je invalshoek.
Komt pas om de hoek kijken bij inhoudelijkere dingen.
Zelf vind ik niet dat het breder moet!
Dan krijg je een onoverzichtelijk door elkaar gehutseld topic zonder enige orde.
Ja.quote:
[..]
Meer ten opzichte van wat? Vroeger?
Vanaf de late jaren '60 was geloof tot het privédomein teruggebracht; maar de laatste tien jaar wordt de steeds slinkende minderheid weer opdringeriger, met dank aan het "respect" dat we van de partijen ter linkerzijde voor de islam dienen op te brengen.
Sja. De bijbel keurt genocide en (sex)slavernij goed.quote:
Het enige volk dat de Bijbel werkelijk volgt.
Dus: gelovigen zijn de zwakkeren in de samenleving, en hun denkbeelden en overtuigingen hebben "dus" recht op meer bescherming dan die van willekeurig andere mensen?quote:
[..]
God mag het weten.Missichien wel omdat ik denk dat reli-bashers stomzinnige maloten zijn die hun kleinzielige frustraties op een kinderachtige manier op de zwakkeren van de samenleving afreageren.
Het, eh, is een interessante benadering.
Sja. Mattheus 5:17-19 en Lucas 16:17 stellen anders ondubbelzinnig dat ook onder 't NT alle mozaische wetten uit 't OT onverkort en tot op de letter geldig blijven.quote:
[..]
Het nut van het aanhalen bedoel ik natuurlijk he.
Zoals je wel weet is dat ''bevel'' een onderdeel van de Mozaische wet, en je weet ook ongetwijfeld dat wij niet onder deze wet meer leven.
Maar goed, zelfs al zou het NT alles uit 't OT teniet doen: hoe zit 't dan met de tien geboden?
Immers: OT, en dus vervallen!
En de ontzuiling en secularisering dan?quote:
[..]
Ja.
Vanaf de late jaren '60 was geloof tot het privédomein teruggebracht; maar de laatste tien jaar wordt de steeds slinkende minderheid weer opdringeriger, met dank aan het "respect" dat we van de partijen ter linkerzijde voor de islam dienen op te brengen.
Kun je es wat voorbeelden noemen zodat je punt duidelijk wordt?
Maar ooit maakte het deel uit van Gods ethiek, volgens die redenatie. Dat maakt het niet minder frappant.quote:
[..]
Het nut van het aanhalen bedoel ik natuurlijk he.
Zoals je wel weet is dat ''bevel'' een onderdeel van de Mozaische wet, en je weet ook ongetwijfeld dat wij niet onder deze wet meer leven.
Als ik een man tegenkom die zegt dat hij vroeger zijn vriendin in elkaar sloeg omdat dat "nodig was", maar dat dat nu verleden tijd is en hij nu zielsveel van d'r houdt, dan zou ik ook mijn bedenkingen hebben. Met een God die eerst oproept bij verscheidene vergrijpen één van de meest gruwelijke doodstraffen te voltrekken, en dat dat na enkele eeuwen via Paulus opzij schuift als "dat is de Mozaïsche wet, dat hoeft nu niet meer" is dat bij mij niet veel anders
Voortschrijdend inzicht, wellicht? De Nederlandse wetgeving is niet heel anders geevolueerd.quote:
[..]
Maar ooit maakte het deel uit van Gods ethiek, volgens die redenatie. Dat maakt het niet minder frappant.
Als ik een man tegenkom die zegt dat hij vroeger zijn vriendin in elkaar sloeg omdat dat "nodig was", maar dat dat nu verleden tijd is en hij nu zielsveel van d'r houdt, dan zou ik ook mijn bedenkingen hebben. Met een God die eerst oproept bij verscheidene vergrijpen één van de meest gruwelijke doodstraffen te voltrekken, en dat dat na enkele eeuwen via Paulus opzij schuift als "dat is de Mozaïsche wet, dat hoeft nu niet meer" is dat bij mij niet veel anders
Natuurlijk, maar dat gaat tegen het beeld van een onveranderlijke God in die veel Christenen hanteren. Het bijbelse Godsbeeld laat een nogal grillige God zien.quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht, wellicht? De Nederlandse wetgeving is niet heel anders geevolueerd.
Het oude testament, tja, daar is Stalin een stabiele goedhartige persoonlijkheid bijquote:
[..]
Natuurlijk, maar dat gaat tegen het beeld van een onveranderlijke God in die veel Christenen hanteren. Het bijbelse Godsbeeld laat een nogal grillige God zien.
Als je van overdrijven houdtquote:
[..]
Het oude testament, tja, daar is Stalin een stabiele goedhartige persoonlijkheid bij.
Waar is dat overdreven?quote:
Natuurlijk mag je kritiek uiten wat je vind, dat kan niemand verbieden namelijk en Kerk al helemaal niet.
Je bent kennelijk serieus, dus laat ik de vraag omdraaien: hoe zou je die uitspraak willen rechtvaardigen?quote:
Als je de bijbel mag geloven heeft god met de zondvloed genocide gepleegd op nagenoeg de complete mensheid.quote:
[..]
Je bent kennelijk serieus, dus laat ik de vraag omdraaien: hoe zou je die uitspraak willen rechtvaardigen?
Daar had ome Josef niet van kunnen dromen.
Jij snapt niks van de oude testament, het wet voor de Joden toen en geld niet voor ons als mensen en zelfs niet meer voor de Joden sinds Evangelie verder gaat (verbond schap) met de oude testament.quote:
[..]
Het oude testament, tja, daar is Stalin een stabiele goedhartige persoonlijkheid bij
Noem dan paar dingen op, ben daar zo benieuwd aan .
Daar heb je onze Atheïst, jij begrijp niet wat God is en wat het betekent, dus voor jou is het genocide voor ons als gelovige is het straf van God.quote:
[..]
Als je de bijbel mag geloven heeft god met de zondvloed genocide gepleegd op nagenoeg de complete mensheid.
Daar had ome Josef niet van kunnen dromen.
De onevenredig grote invloed van de middeleeuwse mannenbroeders van de SGP op de huidige regering, het verbieden van het toneelstuk Aisha, het oppakken van Gregorius Nekschot...quote:
[..]
En de ontzuiling en secularisering dan?
Kun je es wat voorbeelden noemen zodat je punt duidelijk wordt?
-
Je bent altijd vrij om, niet te reageren of te komenquote:
Nee, dan mensen die in pratende slangen geloven. Die weten hoe alles zit!quote:
[..]
Daar heb je onze Atheïst, jij begrijp niet wat God is en wat het betekent, dus voor jou is het genocide voor ons als gelovige is het straf van God.
...
Net zoals jij als je via de telefoon iemand hoort praten en niet weet wie dat isquote:
[..]
Nee, dan mensen die in pratende slangen geloven. Die weten hoe alles zit!
...
Is dat ongeveer wat je bedoeld?
Het leukste is nog dat als je de mensen die wél weten "wat god is en wat het betekent" om dan een beschrijving te geven, dat je dan geen duidelijk antwoord kunnen geven.quote:
[..]
Nee, dan mensen die in pratende slangen geloven. Die weten hoe alles zit!
...
En dat heeft niets te maken met een gebrek aan kennis van het Nederlands.
Ik hoor graag van de TS het waarom.
Ach, met irrationele bijgelovigen is het nu eenmaal onmogelijk discussieren.quote:
[..]
Het leukste is nog dat als je de mensen die wél weten "wat god is en wat het betekent" om dan een beschrijving te geven, dat je dan geen duidelijk antwoord kunnen geven.
En dat heeft niets te maken met een gebrek aan kennis van het Nederlands.
Ik heb me daar maar bij neergelegd.
Je hebt je niet erbij neer gelegd, maar opgegeven omdat je niet met argumenten komt opzetten of met feiten. Dat is nou het probleem van Atheïsten, ze denken dat ze alles zijn met hun beterweter houding mentaliteit.quote:
[..]
Ach, met irrationele bijgelovigen is het nu eenmaal onmogelijk discussieren.
Ik heb me daar maar bij neergelegd.
Zondvloed idd, en een paar steden vernietigd, mannen er toe brengen hun zoon te offeren, etcquote:
[..]
Als je de bijbel mag geloven heeft god met de zondvloed genocide gepleegd op nagenoeg de complete mensheid.
Daar had ome Josef niet van kunnen dromen.
God in het oude testament is psychopathisch, jaloers, vermoord de een na de ander.
Weet je wat de reden van een zondvloed is geweest?quote:
[..]
Zondvloed idd, en een paar steden vernietigd, mannen er toe brengen hun zoon te offeren, etc
God in het oude testament is psychopathisch, jaloers, vermoord de een na de ander.
Ben niet echt geïnteresseerd in het motief van een duidelijk gestoorde moordenaarquote:
[..]
Weet je wat de reden van een zondvloed is geweest?
Als je niet weet, waarom klets zo uit je nek dan? Typische onwetende Atheïst.quote:
[..]
Ben niet echt geïnteresseerd in het motief van een duidelijk gestoorde moordenaar
Heu... iemand die ergens een kraantje heeft open laten staan ?quote:
[..]
Weet je wat de reden van een zondvloed is geweest?
Lees in de Bijbel eens, dan kom je zelf wel achter wat de reden wasquote:
[..]
Heu... iemand die ergens een kraantje heeft open laten staan ?
Maar, wat doen jullie Atheïsten hier in dit onderwerp?
Tja Piet, jij bent onwetend. Wat een domoor ben je toch he ?quote:
[..]
Als je niet weet, waarom klets zo uit je nek dan? Typische onwetende Atheïst.
Je ontkent dus niet dat het genocide is, je zegt alleen dat ie het goed bedoeldquote:
[..]
Als je niet weet, waarom klets zo uit je nek dan? Typische onwetende Atheïst.
Wat doen jullie Atheïsten hier?quote:
[..]
Tja Piet, jij bent onwetend. Wat een domoor ben je toch he ?
Jullie frustraties uiten?
Erg he?quote:
[..]
Tja Piet, jij bent onwetend. Wat een domoor ben je toch he ?
God straf op grote schaal dus termen wat wij als mensen gebruiken heet genociden.quote:
[..]
Je ontkent dus niet dat het genocide is, je zegt alleen dat ie het goed bedoeld
Ik als gelovige noem dat straf van de God, is het nou zo moeilijk te snappen?
Volgens mij heb jij vooral een houvast nodig en ontbreekt het je aan eigen stabiliteitquote:
[..]
Wat doen jullie Atheïsten hier?
Jullie frustraties uiten?
Nee toch, en zou dat nu echt hebben plaats gevonden ? Geologisch gezien geen spoor van gevonden. Raar toch ? Of zijn dat ook allemaal atheïstische domoren ?quote:
[..]
Lees in de Bijbel eens, dan kom je zelf wel achter wat de reden was
Maar, wat doen jullie Atheïsten hier in dit onderwerp?
Ik denk juist dat jij daarmee zelf een probleem me hebt.quote:
[..]
Volgens mij heb jij vooral een houvast nodig en ontbreekt het je aan eigen stabiliteit
Tja, zo noemen anderen het etnisch zuiverenquote:
[..]
God straf op grote schaal dus termen wat wij als mensen gebruiken heet genociden.
Ik als gelovige noem dat straf van de God, is het nou zo moeilijk te snappen?
Als jij zou denken zou je atheïst zijnquote:
[..]
Ik denk juist dat jij daarmee zelf een probleem me hebt.
Dom lopen wezen. Gewoon uit domheid.quote:
[..]
Wat doen jullie Atheïsten hier?
Jullie frustraties uiten?
Je maak je zelf belachelijk zonder dat je zelf door hebt, ja dat is erg dom inderdaad alleen heb ik dat nooit getypt.quote:
[..]
Nee toch, en zou dat nu echt hebben plaats gevonden ? Geologisch gezien geen spoor van gevonden. Raar toch ? Of zijn dat ook allemaal atheïstische domoren ?
Atheïsten ontkennen God, dus ontkennen ze alles wat met God te maken heeft.quote:
[..]
Als jij zou denken zou je atheïst zijn
Gelukkig heb jij je geheime wapentje en een lichtje in je hartquote:
[..]
Je maak je zelf belachelijk zonder dat je zelf door hebt, ja dat is erg dom inderdaad alleen heb ik dat nooit getypt.
Het is wat je zelf vind.quote:
[..]
Dom lopen wezen. Gewoon uit domheid.
Ik wil wel met je delenquote:
[..]
Gelukkig heb jij je geheime wapentje en een lichtje in je hart
Ben blij dat ik geen atheïst ben dan, beetje de hele dag alles lopen ontkennen wat al die gekken verzinnen aan verklaringen.quote:
[..]
Atheïsten ontkennen God, dus ontkennen ze alles wat met God te maken heeft.
Atheïsten zijn nu eenmaal belachelijk. Die geloven bijvoorbeeld niet in een sprekende slang of de wereld die onder water staat. Als dat niet belachelijk is joh !quote:
[..]
Je maak je zelf belachelijk zonder dat je zelf door hebt, ja dat is erg dom inderdaad alleen heb ik dat nooit getypt.
Buk maarquote:
*vuist in de boter steek*
Ik ben geen Atheïst.quote:
[..]
Wat doen jullie Atheïsten hier?
Jullie frustraties uiten?
Heb je daar ervaring mee?quote:
[..]
Buk maar
*vuist in de boter steek*
Dus ontkennen atheïsten alles wat met iets onbestaande te maken hebben. Heu...quote:
[..]
Atheïsten ontkennen God, dus ontkennen ze alles wat met God te maken heeft.
Dan hoef je ook niet op te reageren, want Atheisten weten heel goed waar het om gaatquote:
In zekere zin, ja.quote:
[..]
Dus ontkennen atheïsten alles wat met iets onbestaande te maken hebben. Heu...
En alles wat je zegt ben je zelf zelf. Nanannaanna.. ben je zelf zelf.quote:
Ben heel trots op je.quote:
[..]
En alles wat je zegt ben je zelf zelf. Nanannaanna.. ben je zelf zelf.
Bek in je pluimen Moeder. King Dom heeft hier het woord !quote:
[..]
Dan hoef je ook niet op te reageren, want Atheisten weten heel goed waar het om gaat
Ben je nou boos?quote:
[..]
Bek in je pluimen Moeder. King Dom heeft hier het woord !
Dus god is iets onbestaande ( in zekere zin ja ). Heu... Dom, dommer , domst. weze kijken ?quote:
Precies, daarom noem men Atheisten.quote:
[..]
Dus god is iets onbestaande ( in zekere zin ja ). Heu... Dom, dommer , domst. weze kijken ?
Op wie ? op jou ? Nee hoor, enkel medelijden.quote:
Wil jij er ervaring mee?quote:
Je bent wel boos, dat zie ik aan je typ houding.quote:
[..]
Op wie ? op jou ? Nee hoor, enkel medelijden.
Dat is een teken van frustratie.
Ik vroeg of je ervaring had.quote:
Nee jij toont alle tekenen van kalmheidquote:
[..]
Je bent wel boos, dat zie ik aan je typ houding.
Dat is een teken van frustratie.
Precies, goed opgemerkt.quote:
[..]
Nee jij toont alle tekenen van kalmheid
En ik zei dat anderen mensen jouw straf van god Etnisch zuiveren noemenquote:
Dus daarom typte ik al, waarom komen hier Atheisten op deze onderwerp?quote:
Iemand die zich koning dom noemt serieus nemen...
Mijn gelijk blijk waar te zijn. Om jullie frustraties te uiten
Sarcasme is de gelovige blijkbaar onbekend.quote:
Nee, ik heb getypt dat gelovigen zien als straf van God en ongelovigen (Atheisten) zien als dat normaal modern menselijk term van begrip als genocide.quote:
[..]
En ik zei dat anderen mensen jouw straf van god Etnisch zuiveren noemen
King Dom:quote:
[..]
Precies, daarom noem men Atheisten.
Dus ontkennen atheïsten alles wat met iets onbestaande te maken hebben.quote:Atheïsten ontkennen God, dus ontkennen ze alles wat met God te maken heeft.
Dus god is iets onbestaandequote:In zekere zin, ja.
Hahaha. Leuke topic.
Nee, anders deed ik niet mee met jullie spelenquote:
[..]
Sarcasme is de gelovige blijkbaar onbekend.
Je vergeet watquote:
[..]
King Dom:
[..]
Dus ontkennen atheïsten alles wat met iets onbestaande te maken hebben.
[..]
Dus god is iets onbestaande
Hahaha. Leuke topic.
A wizard did it!quote:
[..]
Nee toch, en zou dat nu echt hebben plaats gevonden ? Geologisch gezien geen spoor van gevonden. Raar toch ? Of zijn dat ook allemaal atheïstische domoren ?
Jullie? Waar heb je het over joh?quote:
[..]
Nee, anders deed ik niet mee met jullie spelen
Ergo, god is net zo een hufter als Stalin, Mao, Hitlerquote:
[..]
Nee, ik heb getypt dat gelovigen zien als straf van God en ongelovigen (Atheisten) zien als dat normaal modern menselijk term van begrip als genocide.
Waar zijn jullie mee bezig zijn , mij proberen op te juttenquote:
[..]
Jullie? Waar heb je het over joh?
Allen krijgen jullie het niet voor mekaar Gewoon negeren, vriendelijk glimlachen en langzaam achterwaarts naar de uitgang lopen.quote:
[..]
Jullie? Waar heb je het over joh?
En jij bent braaf?quote:
[..]
Ergo, god is net zo een hufter als Stalin, Mao, Hitler
Ja, ik wel. Gewoon omdat het kanquote:
Erger nog. Stalin, Mao en Hitler martelden je immers na je dood niet vrolijk verder.quote:
[..]
Ergo, god is net zo een hufter als Stalin, Mao, Hitler
(Althans, volgens mensen die pratende slangen ook als een volstrekt acceptabel verschijnsel zien.)
Dat is pas ervaringquote:
[..]
Gewoon negeren, vriendelijk glimlachen en langzaam achterwaarts naar de uitgang lopen.
Ja , zo ziet de MODERNE MENS dat. In de Bronstijd zag men dat nog zo, zoals jij met je bijbeltje.quote:
[..]
Nee, ik heb getypt dat gelovigen zien als straf van God en ongelovigen (Atheisten) zien als dat normaal modern menselijk term van begrip als genocide.
Ik heb geen lolly voor je, helaas.quote:
[..]
Ja, ik wel. Gewoon omdat het kan
Goed puntquote:
[..]
Erger nog. Stalin, Mao en Hitler martelden je immers na je dood niet vrolijk verder.
(Althans, volgens mensen die pratende slangen ook als een volstrekt acceptabel verschijnsel zien.)
Je bedoeld Bijbelquote:
[..]
Ja , zo ziet de MODERNE MENS dat. In de Bronstijd zag men dat nog zo, zoals jij met je bijbeltje.
Je bedoelt, je bedoelt.quote:
Goedheid is zijn eigen beloningquote:
[..]
Ik heb geen lolly voor je, helaas.
Sja. Proberen rationeel te redeneren met gelovigen is dan ook identiek aan proberen rationeel te redeneren met mensen die midden een psychose zitten.quote:
En met een even grote kans van slagen.
Wat bedoeld , is bedoeld?quote:
Zal ik even het noodnummer bellen ?quote:
[..]
Gewoon negeren, vriendelijk glimlachen en langzaam achterwaarts naar de uitgang lopen.
Gewoon rustig ja knikken, glimlachen en langzaam achteruit lopenquote:
[..]
Sja. Proberen rationeel te redeneren met gelovigen is dan ook identiek aan proberen rationeel te redeneren met mensen die midden een psychose zitten.
En met een even grote kans van slagen.
Volgens mij spreek je echt nu uit ervaring, ik kan je wel helpen met je geestelijke inzichtquote:
[..]
Sja. Proberen rationeel te redeneren met gelovigen is dan ook identiek aan proberen rationeel te redeneren met mensen die midden een psychose zitten.
En met een even grote kans van slagen.
Maar ja. Toen dachten we ook nog dat de zon een god was die in een wagentje langs de hemel reed.quote:
[..]
Ja , zo ziet de MODERNE MENS dat. In de Bronstijd zag men dat nog zo, zoals jij met je bijbeltje.
Tegenwoordig weten we gelukkig beter.
Ik dacht dat God een maan was?quote:
[..]
Maar ja. Toen dachten we ook nog dat de zon een god was die in een wagentje langs de hemel reed.
Tegenwoordig weten we gelukkig beter.
Trolllolololquote:
[..]
Ik dacht dat God een maan was?
kan je niks verder verzinnen ?quote:
Ik dacht dat Atheisten goed zijn voor bereid
Heu.. Ja ?quote:
[..]
Ik dacht dat God een maan was?
Ja, echt waar.quote:
Wie niet?quote:
Vind KingCrimson stukken leuker
Wie heeft gezegd dat ik een atheist ben?quote:
[..]
kan je niks verder verzinnen ?
Ik dacht dat Atheisten goed zijn voor bereid
Ik vind King Shit leuker klinken jij ook?quote:
Vind KingCrimson stukken leuker
Mensen die in pratende slangen, onzichtbare luchttovenaars en waterlopende zombie-exorcisten die hun eigen vader zijn geloven zijn nou niet bepaald de beste kandidaten om anderen geestelijk inzicht te verschaffen.quote:
[..]
Volgens mij spreek je echt nu uit ervaring, ik kan je wel helpen met je geestelijke inzicht
Sterker nog - mensen die dat soort zaken geloven zitten meestal in een rubber kamertje. Zoals Sam Harris al zei:
quote:It takes a certain kind of person to believe what no one else believes. To be ruled by ideas for which you have no evidence (and which therefore cannot be justified in conversation with other human beings) is generally a sign that something is seriously wrong with your mind. Clearly there is sanity in numbers.
Jesus Christ—who, as it turns out, was born of a virgin, cheated death, and rose bodily into the heavens—can now be eaten in the form of a cracker. A few Latin words spoken over your favorite Burgundy, and you can drink his blood as well. Is there any doubt that a lone subscriber to these beliefs would be considered mad? Rather, is there any doubt that he would be mad? The danger of religious faith is that it allows otherwise normal human beings to reap the fruits of madness and consider them holy. Because each new generation of children is taught that religious propositions need not be justified in the way that all others must, civilization is still besieged by the armies of the preposterous. We are, even now, killing ourselves over ancient literature. Who would have thought something so tragically absurd could be possible?
And yet, it is merely an accident of history that it is considered normal in our society to believe that the Creator of the universe can hear your thoughts, while it is demonstrative of mental illness to believe that he is communicating with you by having the rain tap in Morse code on your bedroom window. And so, while religious people are not generally mad, their core beliefs absolutely are.
Ik heb je niet jou naam genoemd, of wel soms?quote:
[..]
Wie heeft gezegd dat ik een atheist ben?
Je quote mij, daarmee impliceer je toch heftig dat je het tegen mij hebt.quote:
[..]
Ik heb je niet jou naam genoemd, of wel soms?
Bla Bla Bla met je bekende insinuatie teksten van jequote:
[..]
Mensen die in pratende slangen, onzichtbare luchttovenaars en waterlopende zombie-exorcisten die hun eigen vader zijn geloven zijn nou niet bepaald de beste kandidaten om anderen geestelijk inzicht te verschaffen.
Sterker nog - mensen die dat soort zaken geloven zitten meestal in een rubber kamertje. Zoals Sam Harris al zei:
[..]
Maar ja. Wat jij allemaal denkt heeft nu eenmaal vrij weinig te maken met de realiteit.quote:
[..]
Ik dacht dat God een maan was?
Nee, ik heb getypt dat Atheisten weten waar het over gaat.quote:
[..]
Je quote mij, daarmee impliceer je toch heftig dat je het tegen mij hebt.
Mooi filmpjequote:
Sterk inhoudelijk beargumenteerd.quote:
[..]
Bla Bla Bla met je bekende insinuatie teksten van je
...
Oh wacht.
Je bent niet zo bijster slim he? Of gewoon nog niet echt het puber stadium ontgroeit?quote:
[..]
Nee, ik heb getypt dat Atheisten weten waar het over gaat.
Hey! Voortschrijdend inzicht!quote:
[..]
Nee, ik heb getypt dat Atheisten weten waar het over gaat.
Warempel. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Ik speel alleen maar mee, heb je dat nog niet door?quote:
[..]
Maar ja. Wat jij allemaal denkt heeft nu eenmaal vrij weinig te maken met de realiteit.
Ik ben ook niet slim.quote:
[..]
Je bent niet zo bijster slim he? Of gewoon nog niet echt het puber stadium ontgroeit?
Sja. Ik heb je wel krankzinniger zaken zien posten, en die meende je ook bloedserieus.quote:
[..]
Ik speel alleen maar mee, heb je dat nog niet door?
Halleluja, Prijs het vliegende spaghettimonsterquote:
[..]
Hey! Voortschrijdend inzicht!
Warempel. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Stereotiepquote:
Of wat dacht je van King Domme Shit ? of Burger King met frietjes ? Ach hou het maar op King Dom. Zeer toepasselijk.quote:
[..]
Ik vind King Shit leuker klinken jij ook?
Ik ben ook krankzinnigquote:
[..]
Sja. Ik heb je wel krankzinniger zaken zien posten, en die meende je ook bloedserieus.
Vind een goed ideequote:
[..]
Of wat dacht je van King Domme Shit ? of Burger King met frietjes ? Ach hou het maar op King Dom. Zeer toepasselijk.
We komen er wel.quote:
Wat is het nou, niet slim of stereotype?quote:
quote:
Een niet slimme gelovige (trol) -> Stereotyp. Of is dat te ingewikkeld?quote:
[..]
Wat is het nou, niet slim of stereotype?
Zie je wel, we komen steeds dichter en dichter toenadering van hetzelfde denkwijzequote:
O, dat bedoel je.quote:
Ik heb al getypt dat ik niet slim was/
Vertel nou eens iets wat wij de ' atheïsten ' nog niet weten.quote:
Wat is ingewikkeld?quote:
[..]
Een niet slimme gelovige (trol) -> Stereotyp. Of is dat te ingewikkeld?
Dat hoef je niet expliciet te doen, dat kunnen we allemaal lezen.quote:
[..]
O, dat bedoel je.
Ik heb al getypt dat ik niet slim was/
Grappig, deze stat lijkt een derde dimensie te hebben, vraag me af wat die is.quote:
Dat ik op een lijn zit met Atheisten?quote:
[..]
Vertel nou eens iets wat wij de ' atheïsten ' nog niet weten.
Ik dacht dat lezen niet in de categorie intelligentie zat? Klopt dat?quote:
[..]
Dat hoef je niet expliciet te doen, dat kunnen we allemaal lezen.
Nee, die gekaapt door je mede Atheisten, ik speel gewoon met hun spelletje mee, meer niet.quote:
Shit zeg, nu heeft weer eens Kingdom34 een topic gehijacked, en ben ik de draad helemaal kwijt. Waar zijn we? Zijn we al bij het punt dat Kingdom in wanhoop roept dat wij niets mogen zeggen omdat we de bijbel niet goed hebben gelezen? Of heeft hij de atheïsten er al van goede mensen van het slechte pad af te leiden richting Satan?
Maar goed, speel kwartier over, ik moet gaan.
Moge de Here jullie allemaal zegenen in de naam van Jezus Christus.
Hoho, stop de persen - voor de Enige Juiste Methode hebben we inmiddels The Metaphorical Illuminator!quote:
Zijn we al bij het punt dat Kingdom in wanhoop roept dat wij niets mogen zeggen omdat we de bijbel niet goed hebben gelezen?
*tadaaa!*quote:If the action described would sound completely crazy if applied to any religion that is not your own, then that section is a metaphor.
Om in de geest van het topic te blijven: vind je dat kritiek ook moet mogen als die verpakt is in een provocerend jasje?quote:
[..]
Nee, die gekaapt door je mede Atheisten, ik speel gewoon met hun spelletje mee, meer niet.
Maar goed, speel kwartier over, ik moet gaan.
Moge de Here jullie allemaal zegenen in de naam van Jezus Christus.
quote:
[..]
Moge de Here jullie allemaal zegenen in de naam van Jezus Christus.
[Centraal] Religie/Atheisme bash topic. Round #1 Fight!
+1quote:
Gaarne hier verdergaan, dank u wel:
[Centraal] Religie/Atheisme bash topic. Round #1 Fight!
Oh, ik reageerde anders vel op het instituut dat de katholieke kerk heet. Met een afgod in Rome (afgoden mag niet van den bijbel) en tevens kinderverkrachting faciliteert.quote:
[..]
Dan hoef je ook niet op te reageren, want Atheisten weten heel goed waar het om gaat
[ Bericht 100% gewijzigd door De_Groene_Democraat op 13-11-2011 13:09:44 (topic was al geeindigd) ]
You sir, win the internet. dit doet me denken aan een oud grapje onder atheisten:quote:
[..]
Sja. Mattheus 5:17-19 en Lucas 16:17 stellen anders ondubbelzinnig dat ook onder 't NT alle mozaische wetten uit 't OT onverkort en tot op de letter geldig blijven.
Maar goed, zelfs al zou het NT alles uit 't OT teniet doen: hoe zit 't dan met de tien geboden?
Immers: OT, en dus vervallen!
quote:If you walk into a man's house, and see a bible, you know he's a christian. if you see a koran, you know he's muslim.if you see a thora, you know he's jewish. if you see all three, you know he's an atheist.
En dat doet mij weer denken aan deze.quote:
[..]
dit doet me denken aan een oud grapje onder atheisten:
Ik geloof zelf wel degelijk in dingen maar ben tegenstander van georganiseerde religies met regels.
Toch heeft dat instituut ook de zeer geleerde en vooruitstrevende Jezuïetenorde voortgebracht.quote:
In antwoord op de in de TT geformuleerde vraag: Wat mij betreft kun je niet ver genoeg gaan in de kritiek op een instituut dat al zo'n 20 eeuwen mensen klein probeert te houden en wereldwijde politieke macht ambieert.
Ik geloof zelf wel degelijk in dingen maar ben tegenstander van georganiseerde religies met regels.
Dezelfde Jezuïeten die destijds in Zuid-Amerika een kolonie stichten waar ieder mens gelijk was.
Een voorbeeld voor Marx.
Het is dus niet alleen kommer en kwel.
Nee ik ben geen Katholiek en ben ook niet van plan om het te worden.
Diezelfde Jezuïeten kolonie, ik meen in Paraguay, werd later door jaloerse omringende landen aangevallen met het gevolg dat er 4 jaar later nog maar 10% van de mannelijke bevolking in leven was.
Is die Jezuïeten orde in die tijd een poos door een paus verboden?
Wie het weet mag het zeggen.
Tja, zo kan je nazi duitsland en de sovjetunie ook goedpratenquote:
[..]
Toch heeft dat instituut ook de zeer geleerde en vooruitstrevende Jezuïetenorde voortgebracht
Nee, die ideeen van marx, die brachten zeker geen kommer en kwel, oh, nee,noch, de grootste ellende van de 20 ste eeuwquote:Dezelfde Jezuïeten die destijds in Zuid-Amerika een kolonie stichten waar ieder mens gelijk was.
Een voorbeeld voor Marx.
Het is dus niet alleen kommer en kwel.
"Wir haben's nicht gewusst", mijn ongeschonden aars.
Inderdaad. Wel goed om te lezen dat ook de kerk zelf in ieder geval al vroeg dit probleem onderkende en er iets aan probeerde te doen.quote:
Katholieke kerk wist decennia geleden al van kindermisbruik
"Wir haben's nicht gewusst", mijn ongeschonden aars.
Zoals het de hand boven het hoofd houden van kinderverkrachters, kinderverkrachters in alle stilte overplaatsen naar andere parochies waar kinderverkrachting weer van voren af aan kon beginnen, het tegenwerken van gerechtelijk onderzoek, het dreigen van slachtoffers met excommunicatie...quote:
[..]
Inderdaad. Wel goed om te lezen dat ook de kerk zelf in ieder geval al vroeg dit probleem onderkende en er iets aan probeerde te doen.
Nounou. Goed man.
Dat staat niet in de link die je stuurde. Maar goed, jij zou liever niet zien dat de kerk dat probleem zelf aanpakte?quote:
[..]
Zoals het de hand boven het hoofd houden van kinderverkrachters, kinderverkrachters in alle stilte overplaatsen naar andere parochies waar kinderverkrachting weer van voren af aan kon beginnen, het tegenwerken van gerechtelijk onderzoek, het dreigen van slachtoffers met excommunicatie...
Nounou. Goed man.
Dat valt dan ook onder het kopje "algemene kennis".quote:
[..]
Dat staat niet in de link die je stuurde.
Nee. Ik zou liever zien dat kinderverkrachters, net zoals bij alle andere instanties, door de rechterlijke macht werden aangepakt in plaats van er intern met een "foei!, drie weesgegroetjes, zorg er de volgende keer tenminste voor dat je niet betrapt wordt en we lullen er niet meer over" van af zouden komen.quote:Maar goed, jij zou liever niet zien dat de kerk dat probleem zelf aanpakte?
Noem me principieel.
Hoe zou je het vinden als Robert Mikelsons na betrapping intern door de directie van Het Hofnarretje zou zijn berispt en daarna gewoon in alle stilte zou zijn overgesluisd naar De Vlinderhof..?
Ik ook, maar dat neemt toch niet weg dat het wel goed is dat de kerk zelf ook stappen neemt?quote:
[..]
Dat valt dan ook onder het kopje "algemene kennis".
[..]
Nee. Ik zou liever zien dat kinderverkrachters, net zoals bij alle andere instanties, door de rechterlijke macht werden aangepakt in plaats van er intern met een "foei!, drie weesgegroetjes, zorg er de volgende keer tenminste voor dat je niet betrapt wordt en we lullen er niet meer over" van af zouden komen.
Niet goed, natuurlijk. Wie de wet overtreedt moet zich verantwoorden, of het nu Robert M., de paus of een overenthousiaste kindervriend binnen de katholieke kerk is. En het feit dat er binnen de kerk mensen zijn sie het kennelijk wel verstandig vonden om het in eerste instantiequote:Noem me principieel.
Hoe zou je het vinden als Robert Mikelsons na betrapping intern door de directie van Het Hofnarretje zou zijn berispt en daarna gewoon in alle stilte zou zijn overgesluisd naar De Vlinderhof..?
binnen de kerk zelf op te lossen heeft geen pas, want het betreft hier strafrechtelijke overtredingen met grote consequenties, zowel voor de dader als voor de slachtoffers.
Dat neemt niet weg dat ik het goed vind om te zien dat de kerk zelf in ieder geval ook al vroegtijdig het probleem onderkende en daar acties op nam. Jammer dat dat onvoldoende effect heeft gehad.
"Ook": ja.quote:
[..]
Ik ook, maar dat neemt toch niet weg dat het wel goed is dat de kerk zelf ook stappen neemt?
Zoals gebeurd is, de boel onder de pet houden en met een "Kinderverkrachting: daar komen we samen wel uit" elke inmenging van de wereldlijke authoriteiten buitensluiten: nee.
Mooi zo. Dan zijn we het daar in elk geval over eens.quote:Niet goed, natuurlijk. Wie de wet overtreedt moet zich verantwoorden, of het nu Robert M., de paus of een overenthousiaste kindervriend binnen de katholieke kerk is. En het feit dat er binnen de kerk mensen zijn sie het kennelijk wel verstandig vonden om het in eerste instantie
binnen de kerk zelf op te lossen heeft geen pas, want het betreft hier strafrechtelijke overtredingen met grote consequenties, zowel voor de dader als voor de slachtoffers.
De kerk heeft actief onderzoeken van buitenaf tegengewerkt en, zoals je neem ik aan weet (en anders kan ik er best wat links bijzoeken, hoor - materiaal genoeg, helaas), actief meegewerkt aan kinderverkrachting door tegen de lamp gelopen priesters niet over te dragen aan de rechterlijke macht, maar deze met stille trom over te plaatsen naar een andere parochie waar het feest weer van voren af aan te beginnen. Schaapjes die ook maar overwogen om aangifte te doen van kinderverkrachting werden bedreigd met excommunicatie en anderszins onder zware druk gezet.quote:Dat neemt niet weg dat ik het goed vind om te zien dat de kerk zelf in ieder geval ook al vroegtijdig het probleem onderkende en daar acties op nam. Jammer dat dat onvoldoende effect heeft gehad.
De katholieke kerk heeft zich altijd meer zorgen gemaakt over het eigen prestige, aanzien, macht en vooral banksaldo dan over het lot van de slachtoffertjes en begon pas werk te maken van preventie toen al die rechtzaken wel erg veel geld en aanzien begonnen te kosten.
En dan ook nog eens pretenderen als enige de Juiste Moraal te hebben en anderen voortdurend de maat nemen op moreel gebied... je moet het gore lef maar hebben (en dan zwijgen we nog maar even discreet over de uiterst dubieuze rol van 't Vaticaan in WOII)..
Ik zie geen reden (OT) om je kritiek op dat punt te sparen.
Het is denk ik wel van belang niet de denkfout te maken dat dit nu typisch iets voor religie is. Het zijn mensen die de fout ingaan, niet het geloof.
http://www.flickr.com/photos/onesweetpeach/2288659561/lightbox/
http://www.etsy.com/listi(...)-turn-on-jesus-light