...en dat nog 5 weken
Ach ja, het levert geld op. Goedemorgen
Werkze Ronin! Ik was er ook om 6 uur uit hoor
Vijf uur. Wie biedt vroeger??
En ook goedemorgen allemaal!
Goedemorgen 
Welke 'eis' ?quote:Op dinsdag 1 november 2011 19:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zie de link nu pas, leuke touch hoor
Verder in antwoord op je eis om iemand anders te helpen.
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Wie?quote:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
En waar?Vogeltjesdans riep in het Reconnection topic dat hij daarmee bij iemand kanker genezen heeft. En dat dat een feit was. En als mensen daar kanttekeningen bij plaatsten werd ie alleen maar stelliger.quote:
Tja, wat een ander claimt voel ik mij niet verantwoordelijk voor. Jij evenmin denk ik.quote:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Maar het ging mij meer om het vragen van een kleine vergoeding voor de tijd en energie die je in iemand steekt, daar mag vind ik wel een vergoeding voor gevraagd worden.
Ik heb net het topic doorgelezen. Misschien een beter idee dat je dit met VD bespreekt ipv het hier komt melden in het sc topicquote:
[..]
Vogeltjesdans riep in het Reconnection topic dat hij daarmee bij iemand kanker genezen heeft. En dat dat een feit was. En als mensen daar kanttekeningen bij plaatsten werd ie alleen maar stelliger.
Haiquote:
Al die sunshine.
Ik moest lachen
Jaquote:
He gelukkig, beurt weer op
Ik blijf kijkenquote:
Mijn collega's zullen wel denken dat ik gek ben aangezien ik steeds stiekempjes lach Daarom bood ik aan 25 euro te betalen aan degene die kon helpen. Dan is het argument van "ik ga niet voor niks spiritueel zitten lopen te wezen" in ieder geval van tafel.quote:
[..]
Tja, wat een ander claimt voel ik mij niet verantwoordelijk voor. Jij evenmin denk ik.
Maar het ging mij meer om het vragen van een kleine vergoeding voor de tijd en energie die je in iemand steekt, daar mag vind ik wel een vergoeding voor gevraagd worden.
Oh ja, heel vriendelijk van je. Nou wie weet kan iemand je van dienst wezen.quote:
[..]
Daarom bood ik aan 25 euro te betalen aan degene die kon helpen. Dan is het argument van "ik ga niet voor niks spiritueel zitten lopen te wezen" in ieder geval van tafel.
http://www.cuteanimals4yo(...)visible-objects.html <- Staan hele leuke tussen.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.cuteanimals4yo(...)visible-objects.html <- Staan hele leuke tussen.
En ken je deze ook? http://icanhascheezburger.com/
[ Bericht 93% gewijzigd door vogeltjesdans op 02-11-2011 17:20:07 ]
Staan leuke tussenquote:
[..]
En ken je deze ook? http://icanhascheezburger.com/
Neequote:
Die zijn niet leuk! 
[ Bericht 1% gewijzigd door vogeltjesdans op 02-11-2011 17:18:38 ]
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door vogeltjesdans op 02-11-2011 17:18:55 ]
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.quote:
Stom eigenlijk he?
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.quote:
[..]
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.
Stom eigenlijk he?
Heel logisch hoor. Zijn ook onderzoeken naar gedaan. Het ziet er onnatuurlijk uit. Alsof het giftig is!quote:
[..]
Dat zou ik echt niet door mijn keel krijgen, gewoon vanwege de kleur.
Stom eigenlijk he?
Doe me een plezier en ga niet blue waffles googlen! Je wil niet weten wat je dan te zien krijgt!
Nah, mensen hebben internet overspoeld met photoshops van blauwe wafels dus de images die je vroeger te zien kreeg staan nu op pagina 2 ofzoquote:
[..]
Heel logisch hoor. Zijn ook onderzoeken naar gedaan.
Doe me een plezier en ga niet blue waffles googlen! Je wil niet weten wat je dan te zien krijgt!
Jij bent echt een aanwinst hier.quote:
[..]
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.
gewoon even een lekker liedje
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Dit is TRU he, niet vergeten.quote:
Leuk topic:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Hier gaat het over dingen die niet beredeneerbaar zijn, maar die mensen wél hebben meegemaakt.
En op TRU kunnen ze hun ervaringen vertellen.
Je moet eens goed lezen wat ik heb geschreven. Waar heb ik gezegd dat ik dat claim? Ik heb alleen verteld wat ik en de arts hebben geconstateerd, en verder wat duizenden anderen hebben geconstateerd bij herstel van zeer uiteenlopende ziektebeelden. Als ik dingen zie gebeuren en mensen die er na een behandeling geen last meer van hebben, is dat voor mij feit genoeg. Dat dat natuurlijk niet voor jou geldt is duidelijk, maar daar hebben ik en al die anderen die blijvend herstel hebben ervaren vrij weinig boodschap aan.quote:
[..]
Welke 'eis' ?
Ik vroeg me alleen af waarom het zou zijn dat iemand die claimt kanker en aids te kunnen genezen met "The Reconnection" (Of voor mijn part iemand die claimt met Reiki mensen te genezen) het opeens laat afweten als er iemand is die het echt nodig heeft, terwijl er blijkbaar wel etteloze uren besteed kunnen worden aan het roepen dat het "echt werkt" en dat die genezingen "een feit zijn".
Waarom mensen dat een vreemde vraag vinden snap ik niet.
Ik zou het zelf niet over mijn hart kunnen verkrijgen om naast iemand met een erge ziekte te gaan staan roepen dat ik 'm absoluut kan genezen maar er even geen zin in heb.
Ik ben de laatste dagen minder aanwezig wegens omstandigheden, dat heeft niets te maken met mijn bereidheid om iemand al dan niet te helpen. Maar als je echt had gewild dat ik iemand hielp, had je me wel een pm gestuurd
Daarbij verzoek ik je om het onderwerp in het betreffende topic te houden en de SC te houden voor wat die is. Die gaan we niet verbaggeren met verkapte pogingen om TRU te verzuren.
Daarbij verzoek ik je om het onderwerp in het betreffende topic te houden en de SC te houden voor wat die is. Die gaan we niet verbaggeren met verkapte pogingen om TRU te verzuren.quote:
Ja, ik had wel weer zo'n makkelijke uitvlucht verwacht, en maar roeptoeteren over resultaten maar als puntje bij paaltje komt wordt er niks gepresteerd
Lees deze zin nog eens
Nou, dat zou ik niet zeggen.quote:
Ja, ik had wel weer zo'n makkelijke uitvlucht verwacht, en maar roeptoeteren over resultaten maar als puntje bij paaltje komt wordt er niks gepresteerd
Geeft niet, is geroggeldquote:
[..]
Daarbij verzoek ik je om het onderwerp in het betreffende topic te houden en de SC te houden voor wat die is. Die gaan we niet verbaggeren met verkapte pogingen om TRU te verzuren.
Lees deze zin nog eens
hahah ik moest lachen..quote:
[..]
Sommige zien er heel lekker uit hoor, check Google Images maar.
klassiekerNou dan kan zn topic ook wel dichtquote:
O ja. Wacht. Goed bezig man!quote:Op woensdag 2 november 2011 17:45 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan kan zn topic ook wel dicht
Zo zonde als TS niet meer kan reageren anders.quote:Op woensdag 2 november 2011 18:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
O ja. Wacht. Goed bezig man!
Anyway, waar was ik...quote:
[..]
Nou, dat zou ik niet zeggen.
O ja.
Ik zou dat dus wel zeggen. Je roeptoetert vanalles, maar als puntje bij paaltje komt geef je niet thuis.
Hoe bedoel je dat? Wat vraag je precies van me?quote:
[..]
Anyway, waar was ik...
O ja.
Ik zou dat dus wel zeggen. Je roeptoetert vanalles, maar als puntje bij paaltje komt geef je niet thuis.
Gelijk heb je. Ik ga koffie zetten en een lekker koekje met gevulde speculaas eten, willen jullie ook wat?quote:Op woensdag 2 november 2011 20:27 schreef sararaats het volgende:
Ben ik weer. Ik hou niet van spanningen in een topic
dat weet je echt niet!quote:
Ik draag deze op aan een zeker persoon ! Je weet wie je bent, V !
Zeg dat!quote:
Ja?quote:
Vertel!Heel vroeg wakker en een kwarktaart gemaaktquote:
Lekkerquote:
[..]
Heel vroeg wakker en een kwarktaart gemaakt
Ik heb gister voor het eerst gitaar gespeeld En dan wel een stukje van dit nummer:
Dit TRU-topic is levendig :quote:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Jammer he? Maar wat kunnen er er aan doen?quote:Op donderdag 3 november 2011 16:08 schreef Bastard het volgende:
Het is de laatste tijd ook niet zo heel uitnodigend vind ik.
Je valt in herhaling.quote:
[..]
Dit TRU-topic is levendig :
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Nee hoor !quote:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Ik kan niet aan de gang blijven met appeltaart hoorquote:
[..]
Jammer he? Maar wat kunnen er er aan doen?
Liedje dan maar?
Ik heb ook wel zin om een taart te bakken. Misschien ga ik dat wel doen dit weekend. En dan zullen er uiteraard pics zijnquote:
[..]
Ik kan niet aan de gang blijven met appeltaart hoor
Liedje dan maar?
... of een volle potquote:
Heb wel eens zo iets op de WC deur geplakt:
"Ik hoef niet te weten hoe je eten van gisteren er vandaag uit ziet, dus ruim je shit op !"
Goede! Dat moest ik thuis ook maar eens doen!quote:
[..]
... of een volle pot
Heb wel eens zo iets op de WC deur geplakt:
"Ik hoef niet te weten hoe je eten van gisteren er vandaag uit ziet, dus ruim je shit op !"
Wel allemaal meezingen!
quote:
....Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt...
goeiemorgen!
Jan Smit is goehoedquote:
SPOILERZoveel Jan Smit kan ik niet aan
Ik speel m je straks wel inquote:
Deze wil ik kunnen spelen op de gitaar
ff guitarpro tab zoeken quote:
[..]
Ik speel m je straks wel in
http://tabs.ultimate-guit(...)eam_aim_fire_tab.htm
Uhm... Ik snap niet wat je zegtquote:
Althans de main riff. Heb in geen tijden meer echt gitaar gespeeld. Sweep picking zal me niet gaan lukken denk ik.
http://tabs.ultimate-guit(...)eam_aim_fire_tab.htm
Heb pas 2 keer gitaar gespeeld.Het liedje ziet er moeilijk uit. Zal nog wel even duren voordat ik het kan spelen
Anders gooi jij goedemorgen goedemorgenquote:
Misschien kan MissVanity daarmee oefenen!
er nog eens in 
Krijg er zelf zin in!
Ik heb nu ook zin om te gaan pingelen. Maar geen Jan Smit Speciaal voor jou zal ik met de hand over mijn hart strijken!quote:
[..]
Anders gooi jij goedemorgen goedemorgen
Omdat je het zo lief vraagt:
Sono Bastard - Ik ben Bastardquote:
Ik wil een cursus Italiaans gaan volgen eigenlijk
Zo, nu kun je in elk geval zeggen hoe je heet. Meer Italiaans ken ik helaas niet.
Nou je klinkt al heel Italiaans zo!quote:
[..]
Sono Bastard - Ik ben Bastard
Zo, nu kun je in elk geval zeggen hoe je heet. Meer Italiaans ken ik helaas niet.
Kon op youtube even niet zo snel iets gratis vinden. Stikt van de gitaarlessen maar italiaans ho maar.
Ik hou van Bastard
Ciao Bella
Dag mooie vrouw
Dat meen je nietquote:
Die heb ik weken in mijn hoofd gehad. En ik was er eindelijk vanaf. Nu zit ie weer in mijn hoofd 'k wil geen pastá!!quote:
[..]
Dat meen je niet
Graag gedaan!
Ik heb gelijk even mijn vriend aangestokenquote:
Dus hij is je ook dankbaar Voor die palingboer moet je ook geen gitaar spelen, maar accordeonquote:
Waarom ligt mijn gitaar nou thuis
Dat gejank hoor ik al te vaak ! (m'n moeder speelt zo'n ding)
& dan dat gejank van JanTJE smit erdoorheen
Aiuto!!!
Oh ja, en groetjes uit 's Hertogenbosch
Enge Buren!quote:
Korfbalhooligans is ook leuk. Je moet echt eens een optreden van deze gasten hebben meegemaakt Nog 4 uurtjes en dan lekker naar huis en pokeren Nog een uur en een klein kwartier.quote:
Bijna weekend
Niet eerlijkquote:
Fijn weekend Mousyquote:
Waarom ??? Te hard gereden?quote:
Hoppaaaa 186 euro boete.. IN UR FACE KABAM
KUT KUT KUTZOOI
Dommiequote:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
Rood betekent stoppen he. Goed onthouden Ja, door rood is 180 , een smak geld zegquote:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
en je herinnert het je niet? Kan het geen vergissing zijn?
Oh die had ik laatst ook idd.. hoop geld hequote:
door rood ... kan ik niks van herinneren maar goed
KUT KUT KUTZOOI
oprotten met deze bs
quote:
Gast, morgen schop ik alle flitspalen in elkaar met mijn vechtkunsten
oprotten met deze bs
Ik las vanmorgen je verhaaltje over de MC Donald's. Briljant Die met marocs in het zwembad is mijn beste vind ik zelf. Ben ik het meest tevreden over.quote:
[..]
Linkje? Ik heb wel zin om even te lachen.quote:
[..]
Die met marocs in het zwembad is mijn beste vind ik zelf. Ben ik het meest tevreden over.
Briljant!quote:
Collega's vroegen me net wat er zo grappig was aangezien ik zat te gniffelen achter de receptie Hoi, dit is de SC van TRU, OH geheten. Kun je lekker OuweHoeren als je daar zin in hebt.quote:
Welkom
Ok duidelijk. Ik vond OH al zo raarquote:
[..]
Hoi, dit is de SC van TRU, OH geheten. Kun je lekker OuweHoeren als je daar zin in hebt.
Welkom
Nu niet meer
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2011 18:08:22 ]
En het ruikt heerlijk!oh goed bezig! De meeste koks in restaurants hebben natuurlijk ook mannelijke koksquote:
Er zijn 2 mannen voor me aan het koken
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! is wel op zijn plaatsquote:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_combat_dansen.html
How low can you go!
En hoe is het dan met jou?
Ook wel goedquote:
Da's fijn om te lezen.quote:
Awesome!quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)l_combat_dansen.html
De mooiste tijd van het jaar Het TRU-topic in Relaties & Psycholgie is anders nog steeds een groot succes, deel 2 al !quote:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen? #2
Of de donkere dagen voor Kerst. Het is maar net welke benadering je kiestquote:Op maandag 7 november 2011 12:35 schreef MissVanity het volgende:
Damn, wat is het stil hier. Het is bijna december
Goeiemiddag
Het is zo koud vandaagquote:
De zómer, dát is de mooiste tijd van het jaar. Nou ja, dé zomer...de dagen dat de zon schijnt en het 20+ graden is, of het nou in juli of november is maakt ook niet echt uit.
Zomer, ja, heerlijk
De positievequote:
[..]
Of de donkere dagen voor Kerst. Het is maar net welke benadering je kiest
Goeiemiddag
Ik leef altijd helemaal op in december Zo Lavenderr ! Jij durft ! Precies om 13.13.13 uur posten, en dat in TRU, waar men massaal gelooft dat het getal 13 ongeluk brengtquote:
[..]
Het is zo koud vandaag
Zomer, ja, heerlijk
Kerst vind ik ook heel leuk, de liedjes, de sneeuw, de boom, de sfeer. Lekker koken, naar de kerstnachtdienst met een prachtig koorquote:
[..]
De positieve
.Het weekend was niet verkeerd!quote:
[..]
Het is zo koud vandaag
Zomer, ja, heerlijk
Och, ik heb mijn pech al gehad vandaag. Dus ik kon rustig om 13.13 uur posten .quote:Op maandag 7 november 2011 13:17 schreef Wezlke het volgende:
[..]
Zo Lavenderr ! Jij durft ! Precies om 13.13.13 uur posten, en dat in TRU, waar men massaal gelooft dat het getal 13 ongeluk brengt
Waarom voeren jullie deze discussie eigenlijk op R&P? Is toch meer geschikt om het hier op TRU te doen?
Wat is er gebeurd?quote:
[..]
Och, ik heb mijn pech al gehad vandaag.
Heb een zeer been. Nee, niet tegen geschopt hoorquote:
Maar beterschap met je been.
Dankjewelquote:
Ah, gelukkig maar!
Maar beterschap met je been.
tja, nieuwe werkplek he, dus het internetten staat weer op een laag pitjequote:
Duurste wel, mooiste niet. Sluit me wat dat betreft aan bij Ferdo en Lavje. Geef mij de zomer maar.quote:Het is bijna december
Vooral die winters zoals ze hier doorgaans zijn ...
Neequote:
[..]
tja, nieuwe werkplek he, dus het internetten staat weer op een laag pitje
[..]
Duurste wel, mooiste niet. Sluit me wat dat betreft aan bij Ferdo en Lavje. Geef mij de zomer maar. [ afbeelding ]
Vooral die winters zoals ze hier doorgaans zijn ...
De zomer was mooi Geef mij maar sneeuw Heerlijk!Gaat heen, met je sneeuw. Gladde takkezooi. Kan ik straks 2x2,5 uur met de trein naar 's Hertogenbosch & terug, nee dank je.quote:
Nee
Laat die winter maar net zo koud zijn als de afgelopen "zomer" warm was
Sorryquote:
[..]
Gaat heen, met je sneeuw. Gladde takkezooi. Kan ik straks 2x2,5 uur met de trein naar 's Hertogenbosch & terug, nee dank je.
Laat die winter maar net zo koud zijn als de afgelopen "zomer" warm was
Maar ik heb de sneeuw al besteld. Misschien krijg je ijsvrij Laten we hopen dat je tijdens het doen van de bestelling van het onderwerp bent afgeweken.quote:
[..]
Sorry
Het is mogelijk. Even afwachten dan maarquote:
[..]
Laten we hopen dat je tijdens het doen van de bestelling van het onderwerp bent afgeweken.
http://www.tvgids.nl/artikel/43955/Rampzalige_cijfers/Klinkt gaafquote:
TRU film
Die ga ik maar eens downloaden Goedemorgen allemaal
Hij was gisteravond op tv, aardige film wel.quote:
[..]
Klinkt gaaf
Goedemorgen allemaal
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.quote:
[..]
Hij was gisteravond op tv, aardige film wel.
Stiekem ben ik een beetje verliefd op hem
Alles is nep aan hemquote:
[..]
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.
Stiekem ben ik een beetje verliefd op hem
Je bedoelt dat hij geen gave's heeft?quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Tof zeg, een allesweter die eindelijk het langverwachte, verlossende antwoord komt brengenquote:
Derren Brown is juist niet nep. Integendeel. Hij geeft tenminste toe dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan trucs.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Wie wel?quote:
[..]
Je bedoelt dat hij geen gave's heeft?
Hij gebruikt geeneens psychologie (wel deceptie, showmanship e.d.) of NLP (wat in mijn opnion new age psychology is) in zijn trucs, dus de pseudoverklaringen die hij zogenaamd geeft, kloppen ook niet.Its all make believe
Jammer voor jou dan dat ie gay isquote:
[..]
Ik las pas net dat ie gisteravond op tv was. Ik heb gisteravond 3 shows van Derren Brown gezien.
Stiekem ben ik een beetje verliefd op hem
Hij doet aan make believe inderdaad en hij geeft toe dat hij trucs gebruikt. Knap gedaan van m.quote:
Derren Brown is juist niet nep. Integendeel. Hij geeft tenminste toe dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan trucs.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown
Ik las het net jaquote:
[..]
Jammer voor jou dan dat ie gay is
Jammer 
Misschien kun je hem wel op andere gedachten brengen johquote:
Hahaquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien kun je hem wel op andere gedachten brengen joh
Dan zal ik hem toch eerst moeten ontmoeten. Tour programma bekijken. Ik zag hem op conferentie aantal jaar terug. Zal foto nog wel eens zoekenquote:
[..]
Haha
Ik vraag nu aan mijn vriend of hij met me naar Engeland wil om een show bij te wonenquote:
[..]
Tour programma bekijken. Ik zag hem op conferentie aantal jaar terug. Zal foto nog wel eens zoeken
Ryan air ben je er zo. En goedkoop ookquote:
[..]
Ik vraag nu aan mijn vriend of hij met me naar Engeland wil om een show bij te wonen
25 quid ofzo?quote:
Prijzen van de kaarten vallen me ook mee
36quote:
Oh my!!!!! Hij zegt ja! We gaan!!! Vanavond gaan we de planning maken. Kaartjes bestellen, hotel boeken enz. nicequote:
Dat is werkelijk geen geld, een avondje chinezen en afzakken naar een kroeg kost je meer!quote:
Ik geloof je maar op je woord. Ik heb daar zelf geen ervaring meequote:
[..]
Dat is werkelijk geen geld, een avondje chinezen en afzakken naar een kroeg kost je meer!
Nooit een rijsttafel bij de chinees besteld?quote:
[..]
Ik geloof je maar op je woord. Ik heb daar zelf geen ervaring mee
Neequote:
[..]
Nooit een rijsttafel bij de chinees besteld?
Pizza is lekkerder Dan ben je nog nooit bij een goede chinees of wokrestaurant geweestquote:
Wokquote:
[..]
Dan ben je nog nooit bij een goede chinees of wokrestaurant geweest
Ik vind chinees voer altijd zo smakeloos. Maar ben inderdaad nooit bij een goede Chinees geweest.Dat saté bij de Chinees vind ik toch wel erg lekker hoorquote:
ik vond chinees altijd smakeloos voedsel (zo omschreef ik t ook), maar met kilo sambal erop, is het toch wel best lekker (alleen niet te vaak).
Ja , die vind ik ook lekkerquote:
[..]
Dat saté bij de Chinees vind ik toch wel erg lekker hoor
Mijn schoonvader maakt het zelf. Heerlijk!En als hij nou niet toegegeven zou hebben dat het trucs zijn, zou jij het dan doorgehad hebben ?quote:
[..]
Hij doet aan make believe inderdaad en hij geeft toe dat hij trucs gebruikt. Knap gedaan van m.
lekkerquote:
Sambal
3 woorden voor je Tao sie kaiquote:
ik vond chinees altijd smakeloos voedsel (zo omschreef ik t ook), maar met kilo sambal erop, is het toch wel best lekker (alleen niet te vaak).
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.quote:
[..]
En als hij nou niet toegegeven zou hebben dat het trucs zijn, zou jij het dan doorgehad hebben ?
quote:
[..]
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.
Volgens mij ben je niet zo heel erg labiel Volgens mij ook nietquote:
[..]
Wat is dan volgens jou het verschil in trucs/gaven tussen die van Derren Brown en degenen die het niet toegeven ?quote:
[..]
Welnee, als labiele gelovige trap ik overal in.
Dus of je geeft toe dat je de boel flest of je geeft niet toe dat je de boel flest?quote:
[..]
Wat is dan volgens jou het verschil in trucs/gaven tussen die van Derren Brown en degenen die het niet toegeven ?
Ik ga de discussie niet meer aan met iemand die niet gelooft in paranormale fenomenen.
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.quote:
[..]
Dus of je geeft toe dat je de boel flest of je geeft niet toe dat je de boel flest?
Ik ga de discussie niet meer aan met iemand die niet gelooft in paranormale fenomenen.
Wat een krachtige overtuiging heb je.quote:
[..]
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.
Ik hoop dat je je beter voelt!Ten eerste is paranormaal alleen iets dat we nog niet hebben kunnen verklaren, en ten tweede zijn miljoenen mensen het vanuit eigen ervaring met je oneens.quote:
[..]
Het punt is dat Derren Brown de boel juist niet flest, maar juist eerlijk laat zien dat al die zogenaamde paranormale dingen niet meer zijn dan truc.
Wie niet (?)quote:
Op Dat is toch de kern van TRU (?). Geen TRU zonder overtuigingen.
Ok, de verschillende overtuigingen botsen nog wel eens een 'klein beetje', maar ook dat hoort er nu eenmaal bij.
Wat de mens in verwarring brengt zijn geen feiten, maar de dogmatische meningen over de feiten. - Epictetus
edit:
Sigmund Graff, heeft ook twee hele mooie:
- Een van de wonderlijkste verschijnselen is, dat men denkt van afhankelijke mensen onafhankelijke meningen te mogen verwachten.
- Wij houden het meest van ervaringen die onze meningen bevestigen.
How TRUe
TRUwaardig, zou ik er haast van willen maken
Maybe, maar ik kies er voor om de ander niet mijn mening als waarheid te geven en laat de ander berusten in zijn eigen idee.quote:
TRU is ook de eeuwige discussie of paranormaal bestaansrecht heeft, terwijl TRU eigenlijk daar voorbij zou moeten gaan, een station verder. Helaas, het blijft steken op het verdedigen van instap-esoterie op deze manier.
Ik lurk al een tijdje mee.
Op zich een gezond iets, mits respectvol, want 'de waarheid' moet alles kunnen doorstaan. Kan je 'idee' dat niet, als de 'basis' al niet solide en verdedigbaar is, is er ergens iets mis.
Het wordt alleen erg eentonig zo en van enige diepgang is nauwelijks sprake. Persoonlijke aanvallen en ridiculisering zetten geregeld de toon. Helaas.
De topics verzanden dan ook geregeld niet in discussies over de feiten, maar de botsing van dogmatische meningen, over die (vermeende) 'feiten'. Epictetus ten top
Sommigen lijken er dan ook nog eens een vreemd soort genoegen in te hebben, volstrekt a la Bergman.
En dat is eeuwig zonde.quote:
Dat komt, naar mijn mening, doordat men niet met een 'what if' verhaal probeert over de mogelijkheid te filosoferen, maar liever allerlei vage video's e.d. dumpt als 'bewijs' ervoor of zaken worden als feit vermeld, waarna de 'sceptics' het niet kunnen laten die beweringen aan te vechten.
Op zich een gezond iets, mits respectvol, want 'de waarheid' moet alles kunnen doorstaan. Kan je 'idee' dat niet, als de 'basis' al niet solide en verdedigbaar is, is er ergens iets mis.
Het wordt alleen erg eentonig zo en van enige diepgang is nauwelijks sprake. Persoonlijke aanvallen en ridiculisering zetten geregeld de toon. Helaas.
De topics verzanden dan ook geregeld niet in discussies over de feiten, maar de botsing van dogmatische meningen, over die (vermeende) 'feiten'. Epictetus ten top
Sommigen lijken er dan ook nog eens een vreemd soort genoegen in te hebben, volstrekt a la Bergman.
Want TRU kan zo leuk zijn.
Met ruimte voor iedereen.
En nu naar bed
Dat van video dumptopics ben ik wel met je eens idd. Maar verder heb je het over een 'waarheid' die 'verdedigbaar' moet wezen en tja dat is nog wel eens moeilijk als je het over iets ongrijpbaars hebt zoals geesten.quote:
Dat komt, naar mijn mening, doordat men niet met een 'what if' verhaal probeert over de mogelijkheid te filosoferen, maar liever allerlei vage video's e.d. dumpt als 'bewijs' ervoor of zaken worden als feit vermeld, waarna de 'sceptics' het niet kunnen laten die beweringen aan te vechten.
Op zich een gezond iets, mits respectvol, want 'de waarheid' moet alles kunnen doorstaan. Kan je 'idee' dat niet, als de 'basis' al niet solide en verdedigbaar is, is er ergens iets mis.
Het wordt alleen erg eentonig zo en van enige diepgang is nauwelijks sprake. Persoonlijke aanvallen en ridiculisering zetten geregeld de toon. Helaas.
De topics verzanden dan ook geregeld niet in discussies over de feiten, maar de botsing van dogmatische meningen, over die (vermeende) 'feiten'. Epictetus ten top
Sommigen lijken er dan ook nog eens een vreemd soort genoegen in te hebben, volstrekt a la Bergman.
Dus als Pietje last heeft van geesten in huis en een oplossing zoekt wil hij niet de discussie aangaan of het wel echt een geest is, en of hij dan ook even kan bewijzen dat het wel een geest is. Nee, TS post het in TRU dus zou je daar voorbij moeten kunnen gaan en dan is er inderdaad met welwillend respect naar elkaar de mogelijkheid om de diepgang te krijgen die je noemt.
Het 'verzanden in feiten' met daarbij de ridiculisering doet hier de nek om.
Goedemorgen
Hoe kan dat, denk jij? Hoezo is psychokinese per definitie door de wetenschap onverklaarbaar? Of telepathie?quote:
[..]
Ten eerste is paranormaal alleen iets dat we nog niet hebben kunnen verklaren, en ten tweede zijn miljoenen mensen het vanuit eigen ervaring met je oneens.
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebbenquote:
[..]
Hoe kan dat, denk jij? Hoezo is psychokinese per definitie door de wetenschap onverklaarbaar? Of telepathie?
Dan moeten we daar even op wachtenquote:
[..]
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebben
De hele wereld zou op zijn kop staan als er bewijs komt Maar ik verwacht eigenlijk dat er nooit bewijs zal komen. Jammer, want ik zou er graag in geloven.Nee misschien niet, maar als iemand iets kan laten zweven of bewegen, kunnen we dit toch allemaal zien? Als ik aan kip denk en de telepaat zegt: je denkt aan een kip, kan ik dit toch bevestigen? Dit is toch via simpele testjes gewoon aan te tonen?quote:
[..]
Omdat ze niet de juiste instrumenten hebben
goodmurningquote:
Dat is waar inderdaad. Dat zijn ook trucjes waar we weinig mee kunnen laat staan glashard aantonen dat het anders is dan een truc.quote:
[..]
Nee misschien niet, maar als iemand iets kan laten zweven of bewegen, kunnen we dit toch allemaal zien? Als ik aan kip denk en de telepaat zegt: je denkt aan een kip, kan ik dit toch bevestigen? Dit is toch via simpele testjes gewoon aan te tonen?
Misschien waar, maar ik wil dit wel eens gewoon zien. Iemand die zegt : Ik kan voorwerpen met mijn mind bewegen ,a.k.a. psychokinese/telekinese en ik geef hem een voorwerp. Tadaa hij beweegt het. Of het een truc is, kan daarna altijd onderzocht worden. Als het een truc is moet wel aangetoond zijn WAT de truc is (net zo zeer als dat ook aangetoond moet worden dat het geen truc is).quote:
[..]
Dat is waar inderdaad. Dat zijn ook trucjes waar we weinig mee kunnen laat staan glashard aantonen dat het anders is dan een truc.
Maar hoezo hebben wij de instrumenten niet om het bestaan er van aan te tonen? Over het hoe en waarom kan ik misschien inkomen. Maar gewoon.. enkel het bestaan? ZO lastig zal dat toch zijn (en ook niet zo ver buiten onze kennisgebied).
- ik kan psychokinese: kijk een voorwerp beweegt= prima aantoonbaar
- ik kan telepathie: je denkt aan een kip=prima aantoonbaar
- ik kan psychometrie: ik raak voorwerp aan en vertel (cold reading hierbij uitgesloten, dus er is niemand bij) iets over de persoon.
enz. enz. Dit is ook prima dubbelblind te toetsen.
In Glasgow! KABAMquote:Op woensdag 9 november 2011 12:20 schreef MissVanity het volgende:
Kaartjes zijn gekocht, hotel is geboekt, vluchten zijn geboekt! We gaan naar Derren Brown op 20 april
Dan moet je het ook als dusdanig verkondigen en niet als waarheid / feit. Doe 'je' dat wel, moet je niet mauwen als daar commentaar op komt. (ook al is dat vaak ook weer niet nodig, dat commentaar)quote:
Dat van video dumptopics ben ik wel met je eens idd. Maar verder heb je het over een 'waarheid' die 'verdedigbaar' moet wezen en tja dat is nog wel eens moeilijk als je het over iets ongrijpbaars hebt zoals geesten.
Je begint alweer verkeerd & biased.quote:Dus als Pietje last heeft van geesten in huis en een oplossing zoekt wil hij niet de discussie aangaan of het wel echt een geest is, en of hij dan ook even kan bewijzen dat het wel een geest is. Nee, TS post het in TRU dus zou je daar voorbij moeten kunnen gaan en dan is er inderdaad met welwillend respect naar elkaar de mogelijkheid om de diepgang te krijgen die je noemt.
Het 'verzanden in feiten' met daarbij de ridiculisering doet hier de nek om.
Pietje heeft ERGENS last van in huis en VERMOED dat het geesten zijn.
Om van zijn probleem af te komen zul je echter eerst de werkelijke OORZAAK ervan moeten achterhalen. "Is het wel een geest ?" is dan een UITERST relevante vraag.
Je hebt nu eenmaal niks aan neusspray voor longontsteking.
Pietje kan het ook anders brengen: b.v.: Ik heb een probleem in huis, stel dat geesten de oorzaak zijn, hoe kom ik er dan vanaf ?
Geen fatsoenlijke sceptic die daar een probleem van maakt. Alleen de echte troll pubers die je verder ook nooit in TRU ziet posten komen dan nog lollig doen.
Goedemiddagquote:Goedemorgen
Niks kan mijn bui vandaag nog verpesten!
k'Heb zó'n zin in een pizza calzonequote:
Goedemiddag
Niks kan mijn bui vandaag nog verpesten!
Nee, k'wil geen gewonééé...
Nietesquote:
Dat is niet grappig!Snel even Google checken. Hij leeft nog
Ik ga het liedje gelijk even luisteren! Niks verpest mijn bui. Zelfs dit liedje niet.quote:
Ik ga zelfs lekker meezingen
Want we gaan natuurlijk niet zomaar mij op mijn woord geloven
Nee! Ik heb geeneens photoshop op mijn werk!quote:
Maar mooi op tijd voor deze:quote:
Dan is het spijtig dat het nu te laat is voor Goedemorgen Morgen
Lavenderr, please!!!quote:
Ik heb het hele filmpje gezien. Ik glimlach nog steeds!quote:
Je hebt gelijk, dat is waar. Pietje kan bijvoorbeeld lucht in de waterpijpen hebben zitten wat een gorgelend geluid maakt, het hoeft geen geest te wezen.quote:
[..]
Dan moet je het ook als dusdanig verkondigen en niet als waarheid / feit. Doe 'je' dat wel, moet je niet mauwen als daar commentaar op komt. (ook al is dat vaak ook weer niet nodig, dat commentaar)
[..]
Je begint alweer verkeerd & biased.
Pietje heeft ERGENS last van in huis en VERMOED dat het geesten zijn.
Om van zijn probleem af te komen zul je echter eerst de werkelijke OORZAAK ervan moeten achterhalen. "Is het wel een geest ?" is dan een UITERST relevante vraag.
Je hebt nu eenmaal niks aan neusspray voor longontsteking.
Pietje kan het ook anders brengen: b.v.: Ik heb een probleem in huis, stel dat geesten de oorzaak zijn, hoe kom ik er dan vanaf ?
Geen fatsoenlijke sceptic die daar een probleem van maakt. Alleen de echte troll pubers die je verder ook nooit in TRU ziet posten komen dan nog lollig doen.
[..]
Goedemiddag
Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur. Dit is TRU
1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
Er komen mensen voor minder voor het Internationaal Strafhof in Den Haag.quote:
Dat maakt mij heel erg verdrietigquote:
[..]
Je hebt gelijk, dat is waar. Pietje kan bijvoorbeeld lucht in de waterpijpen hebben zitten wat een gorgelend geluid maakt, het hoeft geen geest te wezen.
Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur. Dit is TRU
1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
Ik ben bang dat heel veel mensen momenteel zo denken Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
Dat is op een forum als deze zelfs essentieel.quote:Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt
[ Bericht 20% gewijzigd door Michielos op 09-11-2011 14:47:54 ]
Laat TRU alsjeblieft een plaats blijven voor mensen die willen vertellen over hun ervaringen zonder dat ze meteen afgeserveerd worden.
Dat is heel erg en is absoluut niet de bedoeling van TRU maar ben bang dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
[ Bericht 100% gewijzigd door Ferdo op 09-11-2011 14:55:02 ]
Tja, stukje misgunnen door een stel mensen met een grote mond en een topic is binnen de kortste keren verpest. Totaal niet uitnodigend om een nieuw topic aan te maken.quote:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
En we hebben het hier niet over een kwestie van smaak, maar voor mensen hele persoonlijke en gevoelige ervaringen.
Er was eens een topic over geestenervaringen, puur laten vertellen door mensen wat hun ervaringen waren en er werden toch werkelijk hele mooie dingen gedeeld.
Dat loopt goed totdat er weer iemand moet aankomen met meer plausibele verklaringen, ondanks dat in de OP staat dat het niet gewenst is, ondanks dat je daar mod, het word gewoon niet gegund.
Het aparte is dan nog, dat er mensen bestaan die er werkelijk een sport van maken om het plezier van een ander te vergallen. Dat het alsware een levenstaak is geworden om een ander te moeten overtuigen van hun ongelijk, ze te benoemen als geestelijk labiel of onvolwassen, op blijven dringen van hun eigen gelijk... en dan de ander niet goed bij hun hoofd noemen terwijl ze zelf er een dagtaak aan hebben om mensen dwars te zitten.
Nee, dan zal ik geestelijk tekort komen, maar ik gun nog wel iemand anders zijn eigen overtuiging. Iets met respect.
quote:
quote:about this web site. FAKE... THIS STORY IS 100% FAKE! this is an entertainment website, and this is a totally fake article based on zero truth and is a complete work of fiction for entertainment purposes!
jammerquote:
Hahaquote:
Jammer joh !! Ben het niet met je eens dat die punten als een soort 'standaard' gelden voor TRU, maar ach, zet die 3 punten in een OP en iedereen die zich er niet aan houdt direct weer verwijderen. Zou ik geen moeite mee hebben. Topics of users die stellen bewijs te leveren ... tja ... bring it on !quote:
Maar nogmaals, en daarna hou ik er gewoon over op want het is als praten tegen een muur. Dit is TRU
1. We gaan er van uit dat geesten bestaan.
2. Pietje wil graag ervaringen delen met mensen die ook geloven dat ze bestaan.
3. Pietje wil niet de discussie hebben of ze wel bestaan.
Fijn is het niet uiteraard, als je iedere uitspraak eerst moet wegen & een disclaimer erbij moet zetten van 20 A4tjes, maar het gaat helemaal niemand lukken dat te veranderen. Helaas.
Het heeft dan geen zin je daar over op te (blijven) winden, want dat is slecht voor je hart en het blijft zo, dus daar heb je alleen jezelf mee.
Hmmm... Nou dat van waarde en geloof kan beter hoor. De gemiddelde uitspraak over wetenschappers of 'de wetenschap' liegt er niet om. Ook de houding naar 'ongewenste' mede users kan doorgaans niet door de beugel, maar krijgen eerder bijval dan een standje. Ook van de mods. (de huidigequote:Ik begrijp dat het voor heel veel mensen erg moeilijk is om iemand in zijn waarde en geloof te laten, maar op TRU proberen we dat wel. Althans, toen Lavenderr en ik hier modden was dat wel het uitgangspunt, wat nieuwe mods doen of toelaten ga ik verder niet over maar we hebben geprobeerd om er een open welkome omgeving voor 'paranormale en esotherische activiteiten' van te maken. En anderzijds ook de ruimte te geven voor de critici, open een topic "waarom zou deze vreemde activiteit een geest wezen, en niet lucht in de verwarmingbuis" kan een relevante vraag wezen die mits respectvol een mooi topic kan geven.
Dat was (of is nog steeds) de insteek voor TRU.
). ( & dat is niet eens moedwil, maar gaat vanzelf. Want gelijk gestemd)Daartegenover wil ik menig reaktie van 'sceptici' ook weer niet goedpraten hiermee.
Precies om die reden heb ik het eerder ook dik gedrukt. Nu ligt daar wel de crux. Beide extremen verliezen al snel het respect. Zonder het zelf door te hebben. Iemand een kinderachtige trol noemen die alleen maar er op uit is om te sarren en onderwerpen belachelijk te maken, is net zo respectloos als posten dat gelovers zielige figuren zijn. Zelfs al is het waar !quote:Ik maak respectvol dikgedrukt omdat als men het idee heeft voor gek versleten te worden, dan zul je dus geen welkome omgeving meer hebben.
... maar dit is internet, de speeltuin waar iedereen (denkt) lekker anoniem de lulhannes te kunnen uithangen. Mensen gedragen zich niet alleen als pubers, veel zijn het ook.
Ja, ben ik wel mee eens, maar dat die woorden werken als rode lap op een stier en je die dus beter niet kunt gebruiken, vergt ook een stukje begrip.quote:Dus de kenmerken 'waarheid', 'feit', 'bewijs', zijn van secondair belang op dit kleine stukje forum. Dat is in de geest van TRU dus geenszins 'biased' of 'verkeerd' en vergt van de deelnemende users een stukje begrip.
Niet bijna. Het is ... (en niet alleen op Fok!)quote:Kennelijk is bovenstaande bijna onhaalbaar en ik begin zelfs te denken haast onmogelijke op FOK! zeker als de mods (met alle respect) slechts in deeltijd modden.
Ja. Zeker met DAT onderwerp. Religieuze forums zijn dan ook doorgaans afgeschermd & worden extreem gemodereerd. 1 keer roepen dat volgens jou God niet bestaat is dan genoeg voor een ban. For life.quote:Stel dat er een stukje geloofsovertuiging forum is op FOK! waar EO'ers onder elkaar kunnen vertoeven en spreken over de invloed van God in hun leven, heeft het dan nut om er topics te blijven openen dat God bewezen moet worden? Is het werkelijk onmogelijk om mensen in hun waarde te laten? Dat is het punt namelijk wel.
Dat soort forum moet je ook niet willen.
Nee. Niet weer die kromme vergelijkingenquote:Alsof ik in PTA constant wil verkondigen dat auto's toch erg milieuvervuilend zijn, in CUL constant verkondig dat alleen halal vlees goed is of sterker nog de vega ga uithangen in ieder topic wat met het bereiden van vlees te maken heeft.
Nee.. dat doe je ook niet, en als je dat wel doet dan word je er op aangesproken. Nu, dat is eender hier op TRU.
Thanks. Wederzijds hoorquote:Maar goed, daar laat ik het verder bij ook. Het is een utopie wat ik niet meer hoef en wil najagen, sterker nog, ik heb niet eens meer zin om te posten op TRU en mijn ideeen te delen.
Onwil, onbegrip, en het niet gunnen van iemand zijn overtuiging ben ik meer dan zat.
En niet persoonlijk bedoeld naar jou overigens hoor, ik vind jou altijd wel respectvol posten maar zeg dit in zijn algemeenheid.
& ook ik heb niet de behoefte om keer op keer diezelfde discussies weer door te lezen en/of er op te reageren. Ik denk ook geregeld '
zeg dat nou niet, daar gaan we weer' of 'ga er dan niet op in' enz. bij reakties van 'gelovers' richting 'non-gelovers'.Schenk bepaalde figuren gewoon geen aandacht. ipv ze steeds weer kinderachtige trol of wat dan ook te noemen. Dan is de 'lol' er snel af.
Met andere woorden, het vergt zelfdiscipline van ALLE deelnemers (& dat is absoluut een utopie.)
Ja ook ik post niet zoveel meer, geen zin om steeds maar weer de discussie aan te gaan het bestaat wel of niet of om maar met bewijzen te moeten komen, mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen en als ik dat dan zeg dan discussier k niet goed .....quote:
[..]
Dat maakt mij heel erg verdrietig
Ik zou zelf ook niet meer zo snel een topic openen. TRU'ers durven er toch niet in te posten omdat ze dan belachelijk worden gemaakt. Niet altijd natuurlijk. Maar het gebeurt wel
Dus ook ik open geen nieuwe topics en reageer sporadisch
Niemand die je verplicht om de discussie aan te gaan. Wil je het niet ? Dan doe je het toch gewoon niet. (want op zich heb je gelijk met: mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen )quote:
Ja ook ik post niet zoveel meer, geen zin om steeds maar weer de discussie aan te gaan het bestaat wel of niet of om maar met bewijzen te moeten komen, mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen en als ik dat dan zeg dan discussier k niet goed .....
Dit kun je in de OP, en met de juiste woord keuze ! (ook in TT), al uitsluiten en dus een flink eind voorkomen. Je kunt het vervolgens ook gewoon negeren. Of alsnog 1 maal melden die discussie persoonlijk niet te willen & daarna te negeren. (& dat alles zonder 'emotie'
)Zodra je zegt dat iets bewezen/feit is, kun je gezien de onderwerpen, de vraag om dat bewijs verwachten & de eeuwig terugkerende discussie over bewijs, wetenschap, aandoeningen & oplichters. (& de overheid, die in alle 4 een aandeel heeft
) Sommige onderwerpen zouden zonder die controverse & discussie niet eens bestaansrecht hebben. UFO's bijvoorbeeld en ... ach, ergens alles in TRU wel.
Op zich zonde, maar ergens ook wel weer goed. Voor je armenquote:Dus ook ik open geen nieuwe topics en reageer sporadisch
Ik snap je op zich wel hoor, zelfs ik voel het op zich zo, niet dat ik uberhaubt topics open
, maar de plaat blijft hangen en dat is gewoon vervelend & geregeld sfeer verziekend. Helemaal mee eens. (En ik ben nog wel een (zo objectief mogelijk) scepticus die eerst wil zien alvorens te geloven. ) Ik ben nog steeds enorm goed gemutst Koffie!
Wowquote:
Zo, kinderen verzorgd, aangekleed en naar school gebracht. Boodschappen gedaan, huis aangeveegd, vaat in de machine.
Koffie!
Jij was er vroeg bij dan! Ik neem ook een bakkie quote:
Ik ben bezig met een algehele caffeine onthouding. Ik drink enkel nog water
!! Leven zonder koffie lijkt me afschuwelijk!
Mogguh!quote:
Het is echt goed te doenquote:
[..]
Leven zonder koffie lijkt me afschuwelijk!
Ja je gaat er (net) niet dood aan. (Tenzij je liters achter elkaar drinktquote:
). Iets meer smaak is echter wel wenselijk.Geen dag zonder koffie
Alleen al om scherp te blijven. Zeker op inzakmomentjes is een kopje koffie van groot belang. En nog lekker ookquote:
[..]
Ja je gaat er (net) niet dood aan. (Tenzij je liters achter elkaar drinkt
Geen dag zonder koffie
Wat een saaie rotdag vandaag zeg 
Ik drink btw door de week geen koffie meer. Wil gezonder leven in alles dus enkel water door de week. In weekenden lust ik graag bakje
Dat klinkt lekker! Ik heb trouwens hier ook verse bonen koffiequote:
dan moeten jullie echt eens op de koffie komen. iK heb een Jura koffieapparaat! beat that. Verse bonen!
Ik drink btw door de week geen koffie meer. Wil gezonder leven in alles dus enkel water door de week. In weekenden lust ik graag bakje
Ik word er helemaal warm van. Al klinkt hij daar al wat minder.
Hij klinkt nu nog minderquote:
Ik word er helemaal warm van. Al klinkt hij daar al wat minder.
Mijn goedemiddagbijdrage:
Mooie film, mooie muziek
Sterker nog... Hij klinkt helemaal niet meerquote:
[..]
Hij klinkt nu nog minder
Mijn goedemiddagbijdrage:
Mooie film, mooie muziek
Ik wist niet dat ze in het Jura tijdperk ook al koffie dronken.quote:
dan moeten jullie echt eens op de koffie komen. iK heb een Jura koffieapparaat! beat that. Verse bonen!
Einde dienstmededeling
Wel in het trias en het krijtquote:
[..]
Ik wist niet dat ze in het Jura tijdperk ook al koffie dronken.
Ga je mestreech?quote:
Even een mededeling van huishoudelijke aard, het is nu 11-11-11. Dat wilde ik jullie even meedelen.
Einde dienstmededeling
En bijna weekend! Shit! Gemistquote:
Veel plezierquote:
Ik ga zo nog ff werken daarna maastricht !!!!
Maar toen groeiden de beste bonen nog in dinosaurusschijtquote:
En dat niet alleenquote:Ga je mestreech?
Voor je het weet kom je maikuuul tegen
Hoe lang heb je daarop zitten F5-en?quote:
biw,quote:
kon auto nergens kwijt
x 2933993939393939393 wat een hel
Fiets ftwquote:
[..]
biw,
kon auto nergens kwijt
wat een hel
ja ff naar maastricht op de fiets ;')quote:
Ligt eraan vanaf waarquote:
[..]
ja ff naar maastricht op de fiets
Ik ga het in elk geval niet doen [ Bericht 5% gewijzigd door MissVanity op 11-11-2011 17:20:23 ]
Hoezo kon je die niet kwijt? Is ie zo slecht dat niemand hem wil hebben dan?quote:
[..]
biw,
kon auto nergens kwijt
wat een hel
Geintje, had je dan ook onder het stadhuis moeten doen. Dat is een grote parkeerplaats. En anders in parkeergarage de colonel naadst het station, en anders in de straat van de Pathe bioscoop.
Ik ben van de Heeg, naar Wyck naar Mariaberg gegaanquote:
[..]
Hoezo kon je die niet kwijt? Is ie zo slecht dat niemand hem wil hebben dan?
Geintje, had je dan ook onder het stadhuis moeten doen. Dat is een grote parkeerplaats. En anders in parkeergarage de colonel naadst het station, en anders in de straat van de Pathe bioscoop.
ik ken alle gratis parkeerplaatsen uit mijn doppie maar die bij de pathe heb ik dan gemist helaas Niet 1 keer, was wel haast te laatquote:
Hoe lang heb je daarop zitten F5-en?
O, gratis. Ja danquote:
[..]
Ik ben van de Heeg, naar Wyck naar Mariaberg gegaan
Maastricht is een fiscaal alcatraz als het op betaald parkeren aankomt
Tip: Rene Pans heeft een meubelzaak met een kleine parkeerplaats. Daar kan je stiekem ook parkeren, maar wel slagboom die eventueel dicht is als je weg wilt
Daar achter is een grote parkeerplaats waar je gratis kunt staan maar wel 15 minuten lopen naar het centrum.Die parkeerplaats is niet meer gratis. Even verder door, gewoon bij t wijkje daar is het wel gratis, wel 15 minuten lopen iddquote:
[..]
O, gratis. Ja dan
Maastricht is een fiscaal alcatraz als het op betaald parkeren aankomt
Tip: Rene Pans heeft een meubelzaak met een kleine parkeerplaats. Daar kan je stiekem ook parkeren, maar wel slagboom die eventueel dicht is als je weg wilt
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.quote:
[..]
Niemand die je verplicht om de discussie aan te gaan. Wil je het niet ? Dan doe je het toch gewoon niet. (want op zich heb je gelijk met: mensen kunnen toch zelf googelen k hoef toch niet alles voor te kauwen )
Dit kun je in de OP, en met de juiste woord keuze ! (ook in TT), al uitsluiten en dus een flink eind voorkomen. Je kunt het vervolgens ook gewoon negeren. Of alsnog 1 maal melden die discussie persoonlijk niet te willen & daarna te negeren. (& dat alles zonder 'emotie'
Zodra je zegt dat iets bewezen/feit is, kun je gezien de onderwerpen, de vraag om dat bewijs verwachten & de eeuwig terugkerende discussie over bewijs, wetenschap, aandoeningen & oplichters. (& de overheid, die in alle 4 een aandeel heeft
Sommige onderwerpen zouden zonder die controverse & discussie niet eens bestaansrecht hebben. UFO's bijvoorbeeld en ... ach, ergens alles in TRU wel.
[..]
Op zich zonde, maar ergens ook wel weer goed. Voor je armen
Ik snap je op zich wel hoor, zelfs ik voel het op zich zo, niet dat ik uberhaubt topics open
Verstandig. Gewoon negeren die hapquote:
[..]
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.
Damn, die armen zijn toch wel structurele ellende he Mousyquote:
[..]
Het is idd ook beter voor mn armen dat heeft er ook wel mee te maken. Ben weer voorzichtig aan het reageren hier en daar en heb me voorgenomen om dingen die ik vervelend vind (persoonlijke aanvallen etc) maar te gaan negeren idd.
Hoe gaat het met je armen? En ben je er al uit over wat je ermee gaat doen? Ervaart je man het ook als lastig?
En dat in 44 seconden.