Nou, Erik...quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:26 schreef eriksd het volgende:
Dan moet hij weg.
Net zoals hij nu eigenlijk gewoon weg moet.
Onnodig moeilijk gedoe inderdaad.
Weg is weg.
Dat zag iedereen van 10 kilometer afstand aankomen. Het CDA komt met een halfbakken standpunt waarin Mauro zijn studievisum mag aanvragen. Met andere woorden: Mauro mag nog een paar jaar studeren en dan moet hij wegwezen naar Angola (Eerst natuurlijk afwachten of die aanvraag voor een studievisum wordt goedgekeurd).quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:18 schreef Toad het volgende:
uitkomst fractievergadering CDA:
http://nos.nl/artikel/309(...)-hier-aanvragen.html
Bronquote:Het woord is aan de heer Leers.Gerd Leers (oktober 2011): „Dank u, voorzitter. (…) De kern is dat wij regels hebben vastgesteld ten aanzien van het asielbeleid. Op basis van die regels zijn de asielverzoeken van de heer Mauro Manuel afgewezen. Omdat ik sta voor een eenduidige toepassing van het beleid, heb ik besloten geen gebruik te maken van mijn discretionaire bevoegdheid.”
Gerd Leers (juni 2006): „Wet is wet. Met overhaaste rechtlijnigheid trekt de minister die conclusie. (…) Het strikt regels toepassen zonder ruimte te bieden voor oplossingen is een teken van zwakte. (…) Wie de geest van de wet niet aandurft, neemt zijn toevlucht tot de letter.”
Leers (2011): „Moet ik dan nu, omwille van de politieke druk, zeggen: toch maar even discretionair? Zo zit ik niet in elkaar.”
Leers (2006): „Je moet iedere wereldburger die aan onze poort klopt en iets kan betekenen voor onze samenleving in principe een plek geven. (…) Wie durft te beweren dat God dit stukje aarde aan de Noordzee alleen voor blanke kaaskoppen geschapen heeft?”
Leers (2011): „Als wij dat vandaag zouden doen, voorspel ik u dat morgen de volgende Mauro zich aandient, en overmorgen de daaropvolgende Mauro. Dat vind ik niet verstandig.”
Leers (2006): „De laatste jaren voeren ijzige termen als ‘vluchtelingenquota’ de boventoon. Terwijl we dit soort wegbereiders hard nodig hebben. Juist nu!”
Leers (2011) „Ik heb vanmiddag al gezegd: ik hoef mij niet te schamen voor dit beleid.”
Leers (2006): „Mijn christelijke inborst zegt me dat niemand het recht mag claimen op een eigen stukje aarde. (…) Met diezelfde overtuiging trokken wij vijftig jaar geleden naar Canada, de VS en Australië. En nu zouden wij anderen dat recht ontzeggen?”
Leers (2011): „Ik snap heel goed de gevoelens. (…) Maar zodra een individueel geval een gezicht krijgt, tellen de argumenten eigenlijk niet meer.”
Leers (2006): „In wat voor land leven we? (…) Een minister die een afhankelijk burger onder druk zet! (…) Niet gek dat zij hun talenten elders beproeven (…) en wij achterblijven in onze zuiverblanke en bejaarde gated community aan de Noordzee.”
Leers (2011): „Ik wil mezelf in de spiegel kunnen blijven aankijken, hoe moeilijk dat ook is.”
quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:36 schreef rubbereend het volgende:
De vraag is of de oppositie dit gaat steuen
http://www.volkskrant.nl/(...)isum-afwachten.dhtmlquote:Het Kamerlid Tofik Dibi (GroenLinks) zei vanmorgen in de Volkskrant al te verwachten dat deze optie de uitkomst zou worden van het debat dat hij voor vandaag heeft aangevraagd. Hij voorzag dat het CDA twee moties zal steunen waarmee de oppositie de gevraagde garanties krijgt. In ruil daarvoor krijgt de CDA-fractie steun voor de eerder afgewezen motie waarin Leers wordt gevraagd om een studievisum.
http://twitter.com/#!/ronfresen/status/131318790993616896quote:ronfresen Ron Fresen
Het CDA is er dus uit zoals gisteravond #NOS gemeld. #Mauro mag hier blijven voor studievisum. Na afstemming met VVD en PVV.
Dat hangt er wel vanaf. Het CDA stemde afgelopen donderdag als enige partij voor die studievisum motie (waarin Leers werd opgeroepen om haast te maken). De PVV en de SGP zie ik ook niet zo snel een studievisum motie steunen, dus ik denk dat VVD en CDA wel degelijk steun nodig hebben van de oppositie.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:37 schreef eriksd het volgende:
Ja.
Boeit trouwens niet wat de oppositie doet, 78 man voor.
Dat kan toch jaren duren als ik mij niet vergis.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:37 schreef alors het volgende:
Ik las dat zij het niet gaan dwarsbomen... Maarja waarom hoor je niet over het Europese Hof?
Trust me, dat weet ie donders goed.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:41 schreef alors het volgende:
Ja lach maar, het staat gewoon boven de Nederlandse wetgeving.
Beter toch. Die néger zorgt er eigenhandig voor dat heel die partij naar de klote gaat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:32 schreef eriksd het volgende:
Dat het CDA er een potje van maakt in dezen is duidelijk.
Man man man, wat een gedraai.
Ja, dat las ik ja. Maar ik vraag me af of de PVV zich gecommiteerd heeft om te stemmen vóór de studievisum motie. Ze kunnen ook afstemmen om problemen in de coalitie te voorkomen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:40 schreef eriksd het volgende:
Huh?
Je bent niet op de hoogte van het feit dat dit bekonkeld is met instemming van PVV en VVD?
Erik, waarom maak je je zo druk om die blije negert?quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:42 schreef eriksd het volgende:
Ohjee, spannend zeg.
En ondertussen maar klagen over dat de procedures zo lang zijn.
Mee eens!quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:45 schreef eriksd het volgende:
Het individuele geval kan mij vrij weinig schelen. Dit halfbakken oplossing die er nu ligt vind ik niets, had hem dan gewoon hier gelaten. Dit is natuurlijk helemaal niets.
Maar dat is nou juist waar het deze weken allemaal om draait. Blijkbaar hebben slechts weinig problemen met streng beleid dat wordt opgesteld door onze regering. Echter, wanneer de consequenties van dat beleid duidelijk worden en zelfs een gezicht krijgen, hangt de vlag er plots heel anders bij. Dan roept Nederland dat Mauro moet blijven.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:45 schreef eriksd het volgende:
Ik vind het opvallend dat je nooit iemand hoort over hoe hard beleid uit kan pakken, totdat het opeens een gezichtje krijgt en mensen die je nooit hoort over enige beleidsmatige aangelegenheid, opeens het hoogste woord hebben.
twitter:fritswester twitterde op dinsdag 01-11-2011 om 12:48:10Wat een onzin #Mauro. CDA noemt het nu een studievisum, maar in de praktijk is het een tijdelijke verblijfsvergunning, aldus asieladvocaten. reageer retweet
Mee eens. Het Congres was dan natuurlijk ook een wanvertoning. Het is niet meer dan een poging je eigen geweten te sussen met een halfbakken resolutie. Overigens zeer tekenend voor het huidige CDA.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:50 schreef eriksd het volgende:
Kan, dat is een andere discussie.
Ik stoor mij gewoon aan het gedraai waar het CDA vandaag echt de kroon spant. Ik heb hier, ondanks de impopulariteit, consequent een standpunt verkondigd, en doe dat ook gewoon tegen mensen, waar je dan ook een negatieve respons krijgt. Prima, verschil van mening moet kunnen.
Als je dan vindt dat hij moet blijven, wat Ferrier en Koppejan en eigenlijk Leers en het CDA vinden, sta daar dan gewoon voor. Van dit soort gekonkel wordt niemand wijzer.
Neveneffect was geweest dat duidelijk was geworden wat Geert echt belangrijk had gevonden: stabiel beleid of een showtje over de rug van 1 persoon.
Deze hele week was een grote aanfluiting voor het gros van de partijen. Enige constante factor was zo'n beetje Van der Staaij.
Als het huidige beleid betekent dat je perfect Nederlands sprekende en geïntegreerde mensen weg moet sturen klopt het beleid niet. Of moet een minister nog actiever met z'n discretionaire bevoegdheid om durven gaan.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, dat is hypocriet, maar je kunt je ook afvragen of dan wel het juiste beleid wordt gevoerd.
Volgens mij kan dat niet omdat daar geen parlementaire steun voor nodig is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
De oppositie moet dat visum-voorstel ook gewoon afschieten.
Dit is een zeer welkom rookgordijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:37 schreef alors het volgende:
Ik las dat zij het niet gaan dwarsbomen... Maarja waarom hoor je niet over het Europese Hof?
En dan ook nog iets wat ze niet vergelijkbaar in Angola hebben, dus urhm, Fries ofzo?quote:
Dan zijn ze goed op weg, doelstelling is 0.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:02 schreef Verbal het volgende:
Dat wordt 7 zetels in de volgende peiling...
V.
Dat geldt voor iedere asielzoeker.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:05 schreef Friek_ het volgende:
En daar hebben we het CDA weer met halfbakken oplossingen die nergens op slaan. Stuur dat kind per direct terug of geef hem een verblijfsvergunning. Liefst het laatste, want onnodig mensen terugsturen naar gevaarlijke gebieden zie ik niet zo zitten.
Heb je daar ook een foto van?quote:
Helemaal mee eens. We moeten stoppen met het hard zijn tegen onbekenden en lief zijn tegen bekende gezichten. Het is het één óf het ander, en wat mij betreft gaan we ons gewoon menselijk gedragen tegen iedereen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist waar het deze weken allemaal om draait. Blijkbaar hebben slechts weinig problemen met streng beleid dat wordt opgesteld door onze regering. Echter, wanneer de consequenties van dat beleid duidelijk worden en zelfs een gezicht krijgen, hangt de vlag er plots heel anders bij. Dan roept Nederland dat Mauro moet blijven.
Ja, dat is hypocriet, maar je kunt je ook afvragen of dan wel het juiste beleid wordt gevoerd.
www.pp2g.com/.../PP2Gs-next-HOT-modelLara-Stone-uit-Mierlo-De...quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Heb je daar ook een foto van?
Want
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:10 schreef Caland het volgende:
[..]
www.pp2g.com/.../PP2Gs-next-HOT-modelLara-Stone-uit-Mierlo-De...
Is – Supermodel Lara Stone uit Mierlo is de bad girl van de modellen. Lara heeft een Nederlandse moeder en een Britse vader. Geboren in 1983 ...
Je punt?quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedere asielzoeker.
De foto op [CDA niet overhoop om Mauro] #8 Zaterdag CDA Congres! is niet miss angolaquote:
O nee, wie dan?quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:12 schreef Caland het volgende:
[..]
De foto op [CDA niet overhoop om Mauro] #8 Zaterdag CDA Congres! is niet miss angola
Je dikke duim.quote:
Dat het niet onze zorg is, aangezien dat een precedent zou scheppen waardoor iedereen hier zou moeten blijven. Een Generaal Pardon van jewelste.quote:
Een liberaal migratiebeleid is juist iets wat elk land zou moeten nastreven. Een mens moet kunnen gaan en staan waar hij wil. Internationaal gezien zou het een streven moeten zijn naar meer economisch als sociaal liberaal beleid.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat het niet onze zorg is, aangezien dat een precedent zou scheppen waardoor iedereen hier zou moeten blijven. Een Generaal Pardon van jewelste.
Ach doe niet zo naïef man, wat schiet Nederland er mee op? Zodra je zo'n liberaal immigratiebeleid gaat voeren zijn er niet genoeg vliegtuigen op aarde om al de negers hierheen te vliegen man.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een liberaal migratiebeleid is juist iets wat elk land zou moeten nastreven. Een mens moet kunnen gaan en staan waar hij wil. Internationaal gezien zou het een streven moeten zijn naar meer economisch als sociaal liberaal beleid.
Dan komt er wel een CDAer met een VOC idee en dito mentaliteit opdagen,.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
Ach doe niet zo naïef man, wat schiet Nederland er mee op? Zodra je zo'n liberaal immigratiebeleid gaat voeren zijn er niet genoeg vliegtuigen op aarde om al de negers hierheen te vliegen man.
Ik zie Koppejan al met een vloot richting Afrika a la Duinkerken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan komt er wel een CDAer met een VOC idee en dito mentaliteit opdagen,.
Te kleinschalig, denk D-Day.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zie Koppejan al met een vloot richting Afrika a la Duinkerken.
Daarom zeg ik ook dat elk land het zou moeten voeren. Tevens mag de inburgeringscursus in de prullenbak, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach doe niet zo naïef man, wat schiet Nederland er mee op? Zodra je zo'n liberaal immigratiebeleid gaat voeren zijn er niet genoeg vliegtuigen op aarde om al de negers hierheen te vliegen man.
Die mogen best komen, zolang ze maar een visum hebben, geld verdienen voor ons of betalen voor onze diensten. Zoniet flikkeren ze maar een eind op.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat elk land het zou moeten voeren. Tevens mag de inburgeringscursus in de prullenbak, maar dat terzijde.
Daarbij vind ik het juist naïef (misschien zelfs kortzichtig) om bij migratie enkel te denken aan economische vluchtelingen, maar dat is dan ook het schrikbeeld dat mensen hebben bij het woord '(im)migratie'. Migratie betreft ook exchange students, tijdelijke arbeidskrachten of mensen die in oorlogsgebieden leven. Daar moet je zowel economisch gezien de vruchten van plukken als humanitair tegen zijn.
Ja, uit vluchtelingenkampen in bv. Afrika worden ook mensen gehaald die dan verblijfsvergunningen krijgen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:44 schreef GSbrder het volgende:
Bestaan er trouwens puur humanitaire vluchtelingen in Nederland?
Iedereen doet het toch ook deels om economische redenen, anders bleven ze wel in het zonnige Afrika.
Dat is waar. Wat ik nog wilde zeggen dat die Koppejan en Ferrier ook echt geen knip voor neus waard zijn. Beetje zeggen op te komen voor een grote groep CDA kiezers en dan net zo hard meestemmen met de partijquote:Op dinsdag 1 november 2011 16:48 schreef Toad het volgende:
Misschien kan dat allemaal in een ander topic? Ik denk dat het geval Mauro en het politieke rumoer toch wel een specifiek topic verdienen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |