abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103775240
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:29 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het CDA is m.i. net als de pvda dan ook een midden-rechts partij.
De PvdA is nu een midden-rechts partij :D? Je obsessie uit zich met de dag meer bizar :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 31 oktober 2011 @ 08:50:44 #52
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103775401
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:37 schreef du_ke het volgende:

De PvdA is nu een midden-rechts partij :D? Je obsessie uit zich met de dag meer bizar :P
Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5.
Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues.
En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_103775534
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:50 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5.
Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues.
En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
Waarin draaien ze dan in deze kwestie?
  maandag 31 oktober 2011 @ 08:59:27 #54
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103775539
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 11:55:03 #55
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103780053
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:59 schreef FTWO het volgende:

Waarin draaien ze dan in deze kwestie?
Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_103780224
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 21:18 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed de stoelen vlogen dus niet door de zaal? (ik was op een ander congres)
Maar 11 zetels. Niet te geloven maar het was te verwachten.
Ik herinner me politieke analyses van pakweg 10-12 jaar geleden, toen de harde kern van alle politieke partijen in kaart werd gebracht. Bij het CDA rolde er toen zoiets van 28 zetels uit: mensen die sowieso altijd op het CDA stemmen. Ten tijde van Paars zat het CDA hoegenaamd op hun absolute dieptepunt.

De verkiezingen van afgelopen jaar vielen al beduidend lager uit (21 zetels). Dat was op één zetel na een halvering. En dat is nu andermaal aan de orde. Ik had echt niet verwacht dat het CDA zo diep kon zinken. Opmerkelijker dan dat vind ik dat ze er totaal geen boodschap aan lijken te hebben.
pi_103780577
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:50 schreef fokthesystem het volgende:
Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5. Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues. En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
Laten we het zo stellen: Jouw bewering dat de PvdA een "midden-rechtse" partij is, zal slechts door een handvol idioten worden gedeeld. Ik denk dat je in heel Nederland nog geen twintig medestanders vindt voor die mening.

quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:55 schreef fokthesystem het volgende:
Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.
Albayrak is (nog) nooit minister geweest. Ze was staatssecretaris. Verder is de zaak-Mauro anno 2007 weer een andere dan anno 2011. De jongen is hier inmiddels vier jaar langer, volgt een opleiding, spreekt prima Nederlands, er zijn bepaalde verwachtingen gewekt (bijkomend economisch arugment: er is in hem geïnvesteerd).

Het is dus prima te verdedigen dat politieke partijen nu anders tegen deze zaak aankijken dan pakweg 4 jaar geleden. Overigens moet ik de eerste politieke partije nog tegenkomen die nooit draait of van mening wijzigt. Maar gezien jouw inmiddels welbekende obsessie, heb je alleen het vermogen om zoiets bij de PvdA waar te nemen.
pi_103780634
De minister/staatssecretaris vertolkt ook niet de mening van de partij, dat doet de fractie.
  maandag 31 oktober 2011 @ 12:52:14 #59
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103782060
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:08 schreef Elfletterig het volgende:

Albayrak is (nog) nooit minister geweest. Ze was staatssecretaris.
Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_103782341
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:52 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.
Ze heeft een soortgelijk geval in (ik geloof) Den Bosch wél een verblijfsvergunning gegeven, en volgens mij liepen er nog procedures toen, dus om nu te zeggen dat Albayrak is dit geval exact hetzelfde had gehandeld lijkt me voorbarig en onzinnig.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 31 oktober 2011 @ 13:08:36 #61
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103782583
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:00 schreef alors het volgende:
Ze heeft een soortgelijk geval in (ik geloof) Den Bosch wél een verblijfsvergunning gegeven, en volgens mij liepen er nog procedures toen, dus om nu te zeggen dat Albayrak is dit geval exact hetzelfde had gehandeld lijkt me voorbarig en onzinnig.
Het is niet "hoe ze had gehandeld nu" (meehuilen vanwege peilingen no doubt)
Maar ze heeft als pvda-er dezelfde man afgewezen, twee maal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 14:01:03 #62
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103784541
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Laten we het zo stellen: Jouw bewering dat de PvdA een "midden-rechtse" partij is, zal slechts door een handvol idioten worden gedeeld. Ik denk dat je in heel Nederland nog geen twintig medestanders vindt voor die mening.
Ga een rondje door de SP en je komt een heel eind :+
pi_103785051
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.
Ik (en jij) hadden het niet over Albayrak, maar over de PvdA. De fractie dus... Voor jouw opmerking is de partij van Albayrak dus niet relevant. Er wordt dus alleen gedraaid als de fractie er in 2007 anders tegen deze zaak aankijkt dan nu. Als je al - zoals hierboven terecht wordt opgemerkt - kan spreken van "dezelfde situatie".

Dat jij dat niet snapt is geen schande trouwens. Ook Frits Wester en de VK volgden deze onzinnige partijpolitieke redenatie (naast GS natuurlijk, maar die kunnen niet beter...)...
pi_103785121
#ishijnunognietweg
Ik ben terug.
  maandag 31 oktober 2011 @ 14:34:15 #65
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103785816
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:14 schreef FTWO het volgende:

Ik (en jij) hadden het niet over Albayrak, maar over de PvdA. De fractie dus...
Dat jij dat niet snapt is geen schande trouwens. Ook Frits Wester en de VK volgden deze onzinnige partijpolitieke redenatie (naast GS natuurlijk, maar die kunnen niet beter...)...
Je snapt dat zij toen dan een 'dissidente was' a la ferrier ?
Maar nee, de pvda wist en zweeg, stiekem weten ze wel dat alle zieligen op de wereld hierheen halen en de boel verbeteren namelijk echt niet gaat lukken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_103786681
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:52 schreef fokthesystem het volgende:
Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.
Vertel: KUN je niet lezen of WIL je niet lezen? Ik gaf toch echt duidelijk aan dat een oordeel over de zaak-Mauro in februari 2007 weer anders ligt dan in oktober 2011; ruim 4,5 jaar later. De jongen is hier in de tussentijd ingeburgerd, spreekt de taal, gaat naar school, is gewend aan zijn pleeggezin, heeft een sociaal leven, etc.

Los van je ziekelijke obsessie met alles wat de PvdA aangaat, zul je toch eens moeten inzien dat "oordeel over Mauro in februari 2007" en "oordeel over Mauro in oktober 2011" niet persé hetzelfde hoeven uit te vallen.
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:02:55 #67
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_103786791
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vertel: KUN je niet lezen of WIL je niet lezen? Ik gaf toch echt duidelijk aan dat een oordeel over de zaak-Mauro in februari 2007 weer anders ligt dan in oktober 2011; ruim 4,5 jaar later. De jongen is hier in de tussentijd ingeburgerd, spreekt de taal, gaat naar school, is gewend aan zijn pleeggezin, heeft een sociaal leven, etc.

Los van je ziekelijke obsessie met alles wat de PvdA aangaat, zul je toch eens moeten inzien dat "oordeel over Mauro in februari 2007" en "oordeel over Mauro in oktober 2011" niet persé hetzelfde hoeven uit te vallen.
Heel dit gedoe gaat helemaal niet over Mauro, het gaat om zieltjes, iets wat het CDA niet begrepen heeft.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_103786810
Hoe dan ook,de schade voor het CDA is nu al zo erg dat ze dit gaan merken in de toekomst. :Y Ik begrijp het niet dat ze alleen vanwege het principe de zaak zo hoog opspelen en dan ijskoud beweren dat zij toch zo menselijk zijn gebleven. :N

Voor de rest is mijn vraag het nut van morgen is als al vaststaat dat Mauro hoe dan ook weg moet ondanks alle tegenstand. }:|
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_103786845
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:34 schreef fokthesystem het volgende:
Maar nee, de pvda wist en zweeg, stiekem weten ze wel dat alle zieligen op de wereld hierheen halen en de boel verbeteren namelijk echt niet gaat lukken.
Mauro is op 10-jarige leeftijd door zijn ouders op het vliegtuig naar Nederland gezet, niet wetende wat hem hier te wachten stond. Wil je, voordat je de zoveelste zinloze reactie gaat geven, de voorgaande zin nog even grondig lezen en in je opnemen? Mocht je de strekking van die zin begrijpen, dan weet je meteen dat hij dus NIET hierheen is gehaald (door de PvdA of door wie dan ook), maar door zijn ouders is gedumpt.

De grootste groepen migranten zijn onder rechts beleid naar Nederland gehaald, gepaard met nauwelijks eisen omtrent integratie en inburgering. De problemen die we daarvan ondervinden, zijn vele malen groter dan de 'problemen' die prima ingeburgerde, goed Nederlands sprekende jongeren als Mauro opleveren.
pi_103787097
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:02 schreef Sayex het volgende:
Heel dit gedoe gaat helemaal niet over Mauro, het gaat om zieltjes, iets wat het CDA niet begrepen heeft.
Het gaat om beide. Je kunt niet ontkennen dat hier de toekomst van een 18-jarige jongen op het spel staat die in Nederland is geworteld, de taal spreekt, hier zijn familie en vrienden heeft en voor wie uitzetting dreigt naar een land waarvan hij is vervreemd en de taal nauwelijks spreekt.

Los van die persoonlijke situatie is Mauro het symbool geworden voor het gebrek aan sociaal gezicht bij het CDA. Wie het CDA een beetje volgde, wist vorig jaar juni al dat het CDA definitief naar rechts was opgeschoven, terwijl het voorheen een middenpartij pretendeerde te zijn. Het verkiezingsprogramma van het CDA werd namelijk al als 'VVD light' omschreven.

Iedereen heeft de verdeeldheid binnen het CDA kunnen zien. Het verhaal Klink, Hirsch Ballin, vele partijprominenten die uiterst kritisch en negatief oordeelden over samenwerking met de PVV, de deur (met twee kamerleden die voortdurend als dissidenten worden neergezet, terwijl ze eigenlijk gevoelens vertolken die breed leven onder de CDA-achterban) en natuurlijk dat beroemde congres met het traantje van Verhagen.

Het CDA zit in een rechts kabinet, waarbij rechts Nederland de vingers aflikt. De weerstand tegen die rechtse koers binnen het CDA is fors. En in deze zaak gaat het niet alleen om een praktische oplossing in de zaak-Mauro, maar ook om de manier waarop. Gebruikt Leers gewoon zijn discretionaire bevoegdheid, steunt het CDA gewoon het wetsvoorstel van ChristenUnie en PvdA, of zijn ze bang voor De Grote Gedoger en moet het via een omslachtige omweg die studievisum heet?

Dat laatste - zich daar krampachtig aan vasthouden - zegt namelijk alles over het CDA van nu. Te bang om Wilders voor het hoofd te stoten. Geen echte politieke, principiële keuzes durven maken. En dat is precies waarom kiezers massaal wegrennen.
pi_103787477
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:12 schreef Elfletterig het volgende:

De weerstand tegen die rechtse koers binnen het CDA is fors.
Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
pi_103787512
Frits Wester is dan ook onbetrouwbaar als politiek commentator.

Een en al gekleurde berichtgeving daar bij RTL..
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103787538
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:23 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
Rechts met elf zetels ja :')

De peilingen leggen een enorme druk op de partij.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103787702
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:25 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Rechts met elf zetels ja :')

De peilingen leggen een enorme druk op de partij.
Hangt het rechts zijn dan van het aantal zetels af ofzo?? Wat is er dan "links" aan het huidige CDA??
pi_103788036
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:23 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
Vorig jaar op het CDA-congres stemde 32 procent tegen samenwerking met de PVV, dus dat was toen al een wezenlijk deel van de achterban. Sindsdien is de kritiek allesbehalve minder geworden. Verschillende kopstukken en oudgedienden hebben zich negatief ge-uit, onder wie Cees Veerman, Ruud Lubbers, Herman Wijffels, Doekle Terpstra en oud-bewindslieden als Klink en Hirsch Ballin. Er is een website www.cdalert.nl gestart door een groep ontevreden CDA'ers die zich niet meer in de koers herkent en ik heb meerdere mensen op internet zien schrijven dat ze hun CDA-lidmaatschap opzeggen vanwege de opstelling van het CDA in de kwestie Mauro.

Verder was de resolutie weliswaar zorgvuldig verwoord, maar stemde maar liefst 85 procent voor die resolutie die een humaner beleid bepleit voor gevallen als Mauro. Maar iedereen legt dat op zijn eigen manier uit. De rechtse kliek die nu aan de macht is, geeft er zijn eigen draai aan, zo ook de christelijk-sociale kant van de partij.
pi_103788096
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:23 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
Ik kreeg juist de indruk dat criticasters niet de gelegenheid kregen hun standpunt toe te lichten. Het was meer een soort 'applaus voor jezelf'-dagje.
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:40:09 #77
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_103788125
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het gaat om beide. Je kunt niet ontkennen dat hier de toekomst van een 18-jarige jongen op het spel staat die in Nederland is geworteld, de taal spreekt, hier zijn familie en vrienden heeft en voor wie uitzetting dreigt naar een land waarvan hij is vervreemd en de taal nauwelijks spreekt.

Los van die persoonlijke situatie is Mauro het symbool geworden voor het gebrek aan sociaal gezicht bij het CDA. Wie het CDA een beetje volgde, wist vorig jaar juni al dat het CDA definitief naar rechts was opgeschoven, terwijl het voorheen een middenpartij pretendeerde te zijn. Het verkiezingsprogramma van het CDA werd namelijk al als 'VVD light' omschreven.

Iedereen heeft de verdeeldheid binnen het CDA kunnen zien. Het verhaal Klink, Hirsch Ballin, vele partijprominenten die uiterst kritisch en negatief oordeelden over samenwerking met de PVV, de deur (met twee kamerleden die voortdurend als dissidenten worden neergezet, terwijl ze eigenlijk gevoelens vertolken die breed leven onder de CDA-achterban) en natuurlijk dat beroemde congres met het traantje van Verhagen.

Het CDA zit in een rechts kabinet, waarbij rechts Nederland de vingers aflikt. De weerstand tegen die rechtse koers binnen het CDA is fors. En in deze zaak gaat het niet alleen om een praktische oplossing in de zaak-Mauro, maar ook om de manier waarop. Gebruikt Leers gewoon zijn discretionaire bevoegdheid, steunt het CDA gewoon het wetsvoorstel van ChristenUnie en PvdA, of zijn ze bang voor De Grote Gedoger en moet het via een omslachtige omweg die studievisum heet?

Dat laatste - zich daar krampachtig aan vasthouden - zegt namelijk alles over het CDA van nu. Te bang om Wilders voor het hoofd te stoten. Geen echte politieke, principiële keuzes durven maken. En dat is precies waarom kiezers massaal wegrennen.
Natuurlijk is het voor die jonge van belang.. Maar in de politiek gaat het helemaal niet om de jonge, hij wordt gewoon gebruikt als pion in het politieke spelletje.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_103788250
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vorig jaar op het CDA-congres stemde 32 procent tegen samenwerking met de PVV, dus dat was toen al een wezenlijk deel van de achterban. Sindsdien is de kritiek allesbehalve minder geworden. Verschillende kopstukken en oudgedienden hebben zich negatief ge-uit, onder wie Cees Veerman, Ruud Lubbers, Herman Wijffels, Doekle Terpstra en oud-bewindslieden als Klink en Hirsch Ballin. Er is een website www.cdalert.nl gestart door een groep ontevreden CDA'ers die zich niet meer in de koers herkent en ik heb meerdere mensen op internet zien schrijven dat ze hun CDA-lidmaatschap opzeggen vanwege de opstelling van het CDA in de kwestie Mauro.

Verder was de resolutie weliswaar zorgvuldig verwoord, maar stemde maar liefst 85 procent voor die resolutie die een humaner beleid bepleit voor gevallen als Mauro. Maar iedereen legt dat op zijn eigen manier uit. De rechtse kliek die nu aan de macht is, geeft er zijn eigen draai aan, zo ook de christelijk-sociale kant van de partij.
Als dit waar is, en als de aantallen zo groot zijn, dan kan ik alleen maar hopen dat deze ontevreden groep bij een volgende verkiezing nu eens niet "traditioneel" stemt, maar op een andere partij. Hopelijk krijgt het resterende rechts conservatieve CDA dan een nog groter pak slaag (en zeer weinig zetels).
pi_103788771
'Ik wil me zo graag inzetten voor de Nederlandse samenleving, mijn hele leven lang'.
Wtf, ik ben een Nederlander en ik wil dat niet eens. Volgens mij veinst hij liefde voor ons kikkerlandje.
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:56:34 #80
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103788820
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:04 schreef Elfletterig het volgende:

Mauro is op 10-jarige leeftijd door zijn ouders op het vliegtuig naar Nederland gezet, niet wetende wat hem hier te wachten stond. Wil je, voordat je de zoveelste zinloze reactie gaat geven, de voorgaande zin nog even grondig lezen en in je opnemen? Mocht je de strekking van die zin begrijpen, dan weet je meteen dat hij dus NIET hierheen is gehaald (door de PvdA of door wie dan ook), maar door zijn ouders is gedumpt.
Het was mij al een poosje bekend, bovenstaande.
De 1e fout was dan ook bij zijn ouders en hier ten 2e direct al bij de marechaussee.
Toen kwam albayrak 2 maal maar bleef NL bv. alleen grommen en beten niet door.

quote:
De grootste groepen migranten zijn onder rechts beleid naar Nederland gehaald, gepaard met nauwelijks eisen omtrent integratie en inburgering. De problemen die we daarvan ondervinden, zijn vele malen groter dan de 'problemen' die prima ingeburgerde, goed Nederlands sprekende jongeren als Mauro opleveren.
Juist nu en met dit is het 'signaal functie beleid' waar politici zo de bek vol van hebben sterker dan ooit.
Voor de speelbal in kwestie van dit dure potje show-voetbal van de NL politici is het wel zielig hoe dan ook.
En met hem TIG anderen die niet persoonlijk behandeld gaan worden...

Deze manier van doen is bekend geworden onder o.a.: hierheen halen, binnen laten, open grenzen, NL red de wereld en doet dit hier in NL etc.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:57:19 #81
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103788850
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:55 schreef DrDentzz het volgende:
'Ik wil me zo graag inzetten voor de Nederlandse samenleving, mijn hele leven lang'.
Wtf, ik ben een Nederlander en ik wil dat niet eens. Volgens mij veinst hij liefde voor ons kikkerlandje.
Inmiddels is bekend dat CDA hem via spindoctors vertelt wat tactieken zijn en en welke hij beter wel en niet kan doen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 16:09:08 #82
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_103789319
En alle berichtgeving blijft maar het woord "asielzoeker" herhalen. Mauro is geen asielzoeker. Is door zijn ouders (moeder) op het vliegtuig gezet. Is dus een minderjarige immigrant.

Maar wat doen wij met Nederlandse kinderen die naar een buitenland gedumpt worden. Die worden teruggehaald/gestuurd, en worden indien de ouders niet voor ze willen zorgen in een opvang geplaatst.

Als Mauro hier dan toch voor onderwijs en studie mocht blijven, hadden de pleegouders (adoptie was ook al afgewezen) er voor moeten zorgen dat hij zijn taal en cultuur kon blijven onderhouden. Ze wisten immers dat hij t.z.t. terug moest.

Aangezien Mauro 18 is en dus volwassen, kan hij bij terugkeer in Angola alsnog een aanvraag voor immigratie indienen. Met zijn opgedane kennis kan een bedrijf hem een baan verschaffen
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_103789453
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:56 schreef fokthesystem het volgende:
Het was mij al een poosje bekend, bovenstaande. De 1e fout was dan ook bij zijn ouders en hier ten 2e direct al bij de marechaussee. Toen kwam albayrak 2 maal maar bleef NL bv. alleen grommen en beten niet door.
Precies. En de opeenstapeling van fouten en traagheid in de procedures, plus gewekte verwachtingen (zoals het aanbieden van een opleiding) maakt dat die jongen inmiddels 8 jaar in Nederland is, perfect is geïntegreerd en is gehecht. Dus alles opgeteld kom je dan op een punt dat het niet meer humaan is om iemand terug te sturen naar een land dat zo onderhand wildvreemd is voor hem.

quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:56 schreef fokthesystem het volgende:
Juist nu en met dit is het 'signaal functie beleid' waar politici zo de bek vol van hebben sterker dan ooit. Voor de speelbal in kwestie van dit dure potje show-voetbal van de NL politici is het wel zielig hoe dan ook. En met hem TIG anderen die niet persoonlijk behandeld gaan worden...

Deze manier van doen is bekend geworden onder o.a.: hierheen halen, binnen laten, open grenzen, NL red de wereld en doet dit hier in NL etc.
Je begrijpt het nog steeds niet hè? Ik heb je nog zo gevraagd om die zin goed te lezen. Mauro is niet hierheen gehaald. En de groep AMV's in dezelfde situatie als Mauro telt ongeveer 75 mensen. Mauro is daarvan nu het boegbeeld. En nee, die worden niet allemaal persoonlijk behandeld (dat is namelijk de rol van het parlement ook niet), maar als je een beetje had opgelet, heb je een wetsvoorstel voorbij zien komen om voor die duidelijk afgebakende groep van 75 jongeren een uitzondering te maken (afbakening: buiten hun schuld in Nederland, aantoonbaar wonend in pleeggezin. etc). Dat heeft dus ook geen aanzuigende werking, omdat het alleen gaat om een groep jongeren die hier nu al zijn en die aantoonbaar in een pleeggezin wonen.
  maandag 31 oktober 2011 @ 16:13:43 #84
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_103789535
Op het CDA congres waren iets meer dan 1000 leden. Je zou kunnen stellen dat dat voor het merendeel linkse CDAers zijn. Maar hoeveel niet-leden stemde er toch op het CDA. En wat was hun motivatie en waarom haken die nu af. Kan het niet net zo goed zijn dat de afhakende stemmers zich aan Koppejan en Ferrier ergeren die de partij verdeelt en naar de linkerkant duwt?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_103790049
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 16:09 schreef sunny16947 het volgende:
En alle berichtgeving blijft maar het woord "asielzoeker" herhalen. Mauro is geen asielzoeker. Is door zijn ouders (moeder) op het vliegtuig gezet. Is dus een minderjarige immigrant.

Maar wat doen wij met Nederlandse kinderen die naar een buitenland gedumpt worden. Die worden teruggehaald/gestuurd, en worden indien de ouders niet voor ze willen zorgen in een opvang geplaatst.

Als Mauro hier dan toch voor onderwijs en studie mocht blijven, hadden de pleegouders (adoptie was ook al afgewezen) er voor moeten zorgen dat hij zijn taal en cultuur kon blijven onderhouden. Ze wisten immers dat hij t.z.t. terug moest.

Aangezien Mauro 18 is en dus volwassen, kan hij bij terugkeer in Angola alsnog een aanvraag voor immigratie indienen. Met zijn opgedane kennis kan een bedrijf hem een baan verschaffen
Ik deel niet je mening, maar ik prijs het feit dat je iets doet wat ik maar weinigen zie doen in de hele discussie rondom Mauro, namelijk redeneren vanuit Mauro. De meesten hameren alleen maar op regels, beleid en procedures. Voor de situatie van Mauro is weinig oog.

Je kunt inderdaad twisten over de vraag of die pleegouders Mauro beter hadden moeten voorbereiden op een terugkeer naar Angola. Maar tegelijk moet je vaststellen dat die jongen door zijn moeder (of ouders) is verstoten en liefst 8 jaar in dat pleeggezin heeft gewoond. Het lijkt me vrij logisch dat zo'n kind zich tussen zijn tiende en achttiende enorm hecht aan dat pleeggezin. Hij ziet die mensen, die hem ook graag hier willen houden, als zijn ouders. Kun je hem dat verwijten?

In principe had Mauro meteen moeten worden teruggestuurd toen hij hier aankwam; dat was toen het beste geweest en ook daadkrachtig. Maar het is nagelaten. Door een opeenstapeling van fouten, traagheid en procedures, zijn we nu acht jaar verder. Het is niet in het belang van die jongen dat hij wordt teruggestuurd, het is niet in het belang van Nederland (economisch argument), niet in het belang van zijn pleegouders; het is in niemands belang. Waarom zou je het dan toch doen?

Omdat hij nu nét volwassen is? We zetten 18-jarige Nederlandse jongeren toch ook niet tegen hun zin uit huis? Sterker nog: op tv zei een deskundige vorige week: als het om Nederlandse kinderen in een pleeggezin ging, zouden we er nooit om deze manier omgaan en het kind bij dat gezin wegrukken.
  maandag 31 oktober 2011 @ 17:49:25 #86
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_103793835
quote:
als het om Nederlandse kinderen in een pleeggezin ging, zouden we er nooit om deze manier omgaan en het kind bij dat gezin wegrukken.
En helaas moet ik dat tegenspreken. Dat heb ik namelijk aan den lijfe ondervonden.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_103797566
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 16:13 schreef sunny16947 het volgende:
Op het CDA congres waren iets meer dan 1000 leden. Je zou kunnen stellen dat dat voor het merendeel linkse CDAers zijn. Maar hoeveel niet-leden stemde er toch op het CDA. En wat was hun motivatie en waarom haken die nu af. Kan het niet net zo goed zijn dat de afhakende stemmers zich aan Koppejan en Ferrier ergeren die de partij verdeelt en naar de linkerkant duwt?
Waarom zou het congres toch in grote meerderheid de voorgestelde partijlijn voeren (partijbestuur en fractie steunden de mauromotie en eerder de gedoogcoalitie) als daar merendeels linkse CDA'ers zouden opdagen? We kunnen volgens mij namelijk wel stellen dat de partijlijn zelden veel rechtser is geweest dan de huidige.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:24:28 #88
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103798382
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 16:09 schreef sunny16947 het volgende:
Mauro is geen asielzoeker. Is door zijn ouders (moeder) op het vliegtuig gezet. Is dus een minderjarige immigrant.
, en worden indien de ouders niet voor ze willen zorgen in een opvang geplaatst.
Ja ook dat volgt dan nog ooit, gezinshereniging...
Die moeder is het immers gelukt hem naar een beter oord te krijgen dan waar hij was.
Vanuit zo een land moet ze dus ook wel, voor hun begrippen, goed in de slappe was zitten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 20:16:23 #89
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103801779
Er is een politiek akkoord in de maak over de kwestie-Mauro. Het CDA, dat over de kwestie ernstig verdeeld is, overlegt met de oppositie over een regeling waarbij de 18-jarige Angolees voorlopig in Nederland mag blijven.


For ever and ever dus....
Tijdelijk in de NLse politiek is: voor de burger kort en duur, voor de politiek voor altijd of meer dan 20 jaar sowieso...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 oktober 2011 @ 22:39:31 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103811830
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 16:13 schreef sunny16947 het volgende:
Op het CDA congres waren iets meer dan 1000 leden. Je zou kunnen stellen dat dat voor het merendeel linkse CDAers zijn. Maar hoeveel niet-leden stemde er toch op het CDA. En wat was hun motivatie en waarom haken die nu af. Kan het niet net zo goed zijn dat de afhakende stemmers zich aan Koppejan en Ferrier ergeren die de partij verdeelt en naar de linkerkant duwt?
Als die rechtse CDA'ers te lam zijn om naar het congres te komen om hun mening te verdedigen dan moet je ze ook niet serieus nemen.
pi_103812856
Voor de geïnteresseerden, nu/straks op Ned 2 een docu over de terugkeer van 3 ama's naar Angola.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_103813196
hoelaat begint dat Mauro debat morgen?
pi_103814754
Nog even dan zijn er meer CDA ministers dan parlamentzetels, waar halen ze toch de brutaliteit vandaan om mee te regeren en hun stempel op te drukken?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  dinsdag 1 november 2011 @ 12:17:22 #94
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103826415
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
hoelaat begint dat Mauro debat morgen?
Rond 15.00 zal de oppositie vragen om het debat te heropenen. Mochten ze hier een meerderheid voor hebben, dan zal de voorzitter een tijdstip bepalen. Mocht er geen meerderheid zijn, dan zal er kort daarna worden gestemd over het lot van Mauro.
pi_103826455
uitkomst fractievergadering CDA:
http://nos.nl/artikel/309(...)-hier-aanvragen.html
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 1 november 2011 @ 12:20:26 #96
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_103826505
Maar wil Mauro eigenlijk wel gaan studeren?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_103826633
Ik begreep dat Mauro een MBO-opleiding volgt en dat die nog één of twee jaar duurt. Het CDA hoopt dat het studievisum ook kan gelden voor deze opleiding. Een HBO-opleiding zit er volgens zijn moeder niet in. Dus het is de vraag wat er na zijn MBO-opleiding gebeurd.
pi_103826649
Ja en daarna dan? Ik vind het echt onnodig moeilijk doen :{
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 1 november 2011 @ 12:26:41 #99
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103826669
Dan moet hij weg.
Net zoals hij nu eigenlijk gewoon weg moet.

Onnodig moeilijk gedoe inderdaad.
Weg is weg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103826677
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 12:20 schreef rubbereend het volgende:
Maar wil Mauro eigenlijk wel gaan studeren?
Dat vroeg ik mij ook af.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')