POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdA is nu een midden-rechts partijquote:Op maandag 31 oktober 2011 08:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het CDA is m.i. net als de pvda dan ook een midden-rechts partij.
? Je obsessie uit zich met de dag meer bizar 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5.quote:
De PvdA is nu een midden-rechts partij
Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues.
En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Waarin draaien ze dan in deze kwestie?quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5.
Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues.
En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik herinner me politieke analyses van pakweg 10-12 jaar geleden, toen de harde kern van alle politieke partijen in kaart werd gebracht. Bij het CDA rolde er toen zoiets van 28 zetels uit: mensen die sowieso altijd op het CDA stemmen. Ten tijde van Paars zat het CDA hoegenaamd op hun absolute dieptepunt.quote:
Maargoed de stoelen vlogen dus niet door de zaal? (ik was op een ander congres)
Maar 11 zetels. Niet te geloven maar het was te verwachten.
De verkiezingen van afgelopen jaar vielen al beduidend lager uit (21 zetels). Dat was op één zetel na een halvering. En dat is nu andermaal aan de orde. Ik had echt niet verwacht dat het CDA zo diep kon zinken. Opmerkelijker dan dat vind ik dat ze er totaal geen boodschap aan lijken te hebben.
Laten we het zo stellen: Jouw bewering dat de PvdA een "midden-rechtse" partij is, zal slechts door een handvol idioten worden gedeeld. Ik denk dat je in heel Nederland nog geen twintig medestanders vindt voor die mening.quote:
Dan heb je niet opgelet, ik stel dit al een jaar of 5. Kijk alleen maar naar hoe vaak ze met cda/vvd/pvv meestemden op rechtse issues. En dan telt albayrak-mauro gewoon mee, dat ze nu draaien om een enorm dure peiling-winst te behalen, soit.
Albayrak is (nog) nooit minister geweest. Ze was staatssecretaris. Verder is de zaak-Mauro anno 2007 weer een andere dan anno 2011. De jongen is hier inmiddels vier jaar langer, volgt een opleiding, spreekt prima Nederlands, er zijn bepaalde verwachtingen gewekt (bijkomend economisch arugment: er is in hem geïnvesteerd).quote:
Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.
Het is dus prima te verdedigen dat politieke partijen nu anders tegen deze zaak aankijken dan pakweg 4 jaar geleden. Overigens moet ik de eerste politieke partije nog tegenkomen die nooit draait of van mening wijzigt. Maar gezien jouw inmiddels welbekende obsessie, heb je alleen het vermogen om zoiets bij de PvdA waar te nemen.
Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.quote:
Albayrak is (nog) nooit minister geweest. Ze was staatssecretaris.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ze heeft een soortgelijk geval in (ik geloof) Den Bosch wél een verblijfsvergunning gegeven, en volgens mij liepen er nog procedures toen, dus om nu te zeggen dat Albayrak is dit geval exact hetzelfde had gehandeld lijkt me voorbarig en onzinnig.quote:
[..]
Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het is niet "hoe ze had gehandeld nu" (meehuilen vanwege peilingen no doubt)quote:
Ze heeft een soortgelijk geval in (ik geloof) Den Bosch wél een verblijfsvergunning gegeven, en volgens mij liepen er nog procedures toen, dus om nu te zeggen dat Albayrak is dit geval exact hetzelfde had gehandeld lijkt me voorbarig en onzinnig.
Maar ze heeft als pvda-er dezelfde man afgewezen, twee maal.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ga een rondje door de SP en je komt een heel eindquote:
[..]
Laten we het zo stellen: Jouw bewering dat de PvdA een "midden-rechtse" partij is, zal slechts door een handvol idioten worden gedeeld. Ik denk dat je in heel Nederland nog geen twintig medestanders vindt voor die mening.
Ik (en jij) hadden het niet over Albayrak, maar over de PvdA. De fractie dus... Voor jouw opmerking is de partij van Albayrak dus niet relevant. Er wordt dus alleen gedraaid als de fractie er in 2007 anders tegen deze zaak aankijkt dan nu. Als je al - zoals hierboven terecht wordt opgemerkt - kan spreken van "dezelfde situatie".quote:
[..]
Albayrak (PvdA minister op die zaken) wilde mauro weg hebben, meteen al èn na de beroepsprocedure.
Dat jij dat niet snapt is geen schande trouwens. Ook Frits Wester en de VK volgden deze onzinnige partijpolitieke redenatie (naast GS natuurlijk, maar die kunnen niet beter...)...
Je snapt dat zij toen dan een 'dissidente was' a la ferrier ?quote:
Ik (en jij) hadden het niet over Albayrak, maar over de PvdA. De fractie dus...
Dat jij dat niet snapt is geen schande trouwens. Ook Frits Wester en de VK volgden deze onzinnige partijpolitieke redenatie (naast GS natuurlijk, maar die kunnen niet beter...)...
Maar nee, de pvda wist en zweeg, stiekem weten ze wel dat alle zieligen op de wereld hierheen halen en de boel verbeteren namelijk echt niet gaat lukken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vertel: KUN je niet lezen of WIL je niet lezen? Ik gaf toch echt duidelijk aan dat een oordeel over de zaak-Mauro in februari 2007 weer anders ligt dan in oktober 2011; ruim 4,5 jaar later. De jongen is hier in de tussentijd ingeburgerd, spreekt de taal, gaat naar school, is gewend aan zijn pleeggezin, heeft een sociaal leven, etc.quote:
Ik sta gecorrigeerd, ze was als pvda-SS op deze zaken niet voor. Nu is de pvda dat ineens wel. Met 1 en dezelfde persoon en herkomst want dat veranderd niet.
Los van je ziekelijke obsessie met alles wat de PvdA aangaat, zul je toch eens moeten inzien dat "oordeel over Mauro in februari 2007" en "oordeel over Mauro in oktober 2011" niet persé hetzelfde hoeven uit te vallen.
Heel dit gedoe gaat helemaal niet over Mauro, het gaat om zieltjes, iets wat het CDA niet begrepen heeft.quote:
[..]
Vertel: KUN je niet lezen of WIL je niet lezen? Ik gaf toch echt duidelijk aan dat een oordeel over de zaak-Mauro in februari 2007 weer anders ligt dan in oktober 2011; ruim 4,5 jaar later. De jongen is hier in de tussentijd ingeburgerd, spreekt de taal, gaat naar school, is gewend aan zijn pleeggezin, heeft een sociaal leven, etc.
Los van je ziekelijke obsessie met alles wat de PvdA aangaat, zul je toch eens moeten inzien dat "oordeel over Mauro in februari 2007" en "oordeel over Mauro in oktober 2011" niet persé hetzelfde hoeven uit te vallen.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Hoe dan ook,de schade voor het CDA is nu al zo erg dat ze dit gaan merken in de toekomst. 
Ik begrijp het niet dat ze alleen vanwege het principe de zaak zo hoog opspelen en dan ijskoud beweren dat zij toch zo menselijk zijn gebleven. 
Voor de rest is mijn vraag het nut van morgen is als al vaststaat dat Mauro hoe dan ook weg moet ondanks alle tegenstand.
Ik begrijp het niet dat ze alleen vanwege het principe de zaak zo hoog opspelen en dan ijskoud beweren dat zij toch zo menselijk zijn gebleven. Voor de rest is mijn vraag het nut van morgen is als al vaststaat dat Mauro hoe dan ook weg moet ondanks alle tegenstand.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Mauro is op 10-jarige leeftijd door zijn ouders op het vliegtuig naar Nederland gezet, niet wetende wat hem hier te wachten stond. Wil je, voordat je de zoveelste zinloze reactie gaat geven, de voorgaande zin nog even grondig lezen en in je opnemen? Mocht je de strekking van die zin begrijpen, dan weet je meteen dat hij dus NIET hierheen is gehaald (door de PvdA of door wie dan ook), maar door zijn ouders is gedumpt.quote:
Maar nee, de pvda wist en zweeg, stiekem weten ze wel dat alle zieligen op de wereld hierheen halen en de boel verbeteren namelijk echt niet gaat lukken.
De grootste groepen migranten zijn onder rechts beleid naar Nederland gehaald, gepaard met nauwelijks eisen omtrent integratie en inburgering. De problemen die we daarvan ondervinden, zijn vele malen groter dan de 'problemen' die prima ingeburgerde, goed Nederlands sprekende jongeren als Mauro opleveren.
Het gaat om beide. Je kunt niet ontkennen dat hier de toekomst van een 18-jarige jongen op het spel staat die in Nederland is geworteld, de taal spreekt, hier zijn familie en vrienden heeft en voor wie uitzetting dreigt naar een land waarvan hij is vervreemd en de taal nauwelijks spreekt.quote:
Heel dit gedoe gaat helemaal niet over Mauro, het gaat om zieltjes, iets wat het CDA niet begrepen heeft.
Los van die persoonlijke situatie is Mauro het symbool geworden voor het gebrek aan sociaal gezicht bij het CDA. Wie het CDA een beetje volgde, wist vorig jaar juni al dat het CDA definitief naar rechts was opgeschoven, terwijl het voorheen een middenpartij pretendeerde te zijn. Het verkiezingsprogramma van het CDA werd namelijk al als 'VVD light' omschreven.
Iedereen heeft de verdeeldheid binnen het CDA kunnen zien. Het verhaal Klink, Hirsch Ballin, vele partijprominenten die uiterst kritisch en negatief oordeelden over samenwerking met de PVV, de deur (met twee kamerleden die voortdurend als dissidenten worden neergezet, terwijl ze eigenlijk gevoelens vertolken die breed leven onder de CDA-achterban) en natuurlijk dat beroemde congres met het traantje van Verhagen.
Het CDA zit in een rechts kabinet, waarbij rechts Nederland de vingers aflikt. De weerstand tegen die rechtse koers binnen het CDA is fors. En in deze zaak gaat het niet alleen om een praktische oplossing in de zaak-Mauro, maar ook om de manier waarop. Gebruikt Leers gewoon zijn discretionaire bevoegdheid, steunt het CDA gewoon het wetsvoorstel van ChristenUnie en PvdA, of zijn ze bang voor De Grote Gedoger en moet het via een omslachtige omweg die studievisum heet?
Dat laatste - zich daar krampachtig aan vasthouden - zegt namelijk alles over het CDA van nu. Te bang om Wilders voor het hoofd te stoten. Geen echte politieke, principiële keuzes durven maken. En dat is precies waarom kiezers massaal wegrennen.
Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.quote:
De weerstand tegen die rechtse koers binnen het CDA is fors.
Frits Wester is dan ook onbetrouwbaar als politiek commentator.
Een en al gekleurde berichtgeving daar bij RTL..
Een en al gekleurde berichtgeving daar bij RTL..
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Rechts met elf zetels jaquote:
[..]
Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
De peilingen leggen een enorme druk op de partij.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hangt het rechts zijn dan van het aantal zetels af ofzo?? Wat is er dan "links" aan het huidige CDA??quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:25 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Rechts met elf zetels ja
De peilingen leggen een enorme druk op de partij.
Vorig jaar op het CDA-congres stemde 32 procent tegen samenwerking met de PVV, dus dat was toen al een wezenlijk deel van de achterban. Sindsdien is de kritiek allesbehalve minder geworden. Verschillende kopstukken en oudgedienden hebben zich negatief ge-uit, onder wie Cees Veerman, Ruud Lubbers, Herman Wijffels, Doekle Terpstra en oud-bewindslieden als Klink en Hirsch Ballin. Er is een website www.cdalert.nl gestart door een groep ontevreden CDA'ers die zich niet meer in de koers herkent en ik heb meerdere mensen op internet zien schrijven dat ze hun CDA-lidmaatschap opzeggen vanwege de opstelling van het CDA in de kwestie Mauro.quote:
Ik betwijfel het. Immers, afgelopen zaterdag had men de kans gehad om eens flink de mond open te trekken. Dat gebeurde helaas niet en de Verhagen-kliek kwam er weer zonder kleerscheuren vanaf. Nee, dit CDA is gewoon rechts, op een paar uitznderignen na wellicht en het zal mij verbazen als deze regering om zoiest ten val gaat komen.
Verder was de resolutie weliswaar zorgvuldig verwoord, maar stemde maar liefst 85 procent voor die resolutie die een humaner beleid bepleit voor gevallen als Mauro. Maar iedereen legt dat op zijn eigen manier uit. De rechtse kliek die nu aan de macht is, geeft er zijn eigen draai aan, zo ook de christelijk-sociale kant van de partij.
|
|
