abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103627713
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 15:55 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat is prima, maar is dat bepalend voor anderen daar tegen aan kijken? Of vorm je zelf een mening?

[..]

Hoe jij op dingen reageert is gedeelte genetisch bepaald, als je dat begrijpt kan je er ook voor kiezen dingen anders te doen; jij beslist, jij vormt je gedrag, jij vormt jezelf en daarmee je eigen identiteit, wie jij bent, hoe jij jezelf ziet. Anderen staan daar los van. Hoe anderen tegen jou aankijken staat los van wie jij bent, dat heeft niks met elkaar te maken.

Wat jij zegt veronderstelt afhankelijkheid, alsof jij zelf niet bepaalt wie je wilt zijn en dat anderen en andere dingen dat voor jou beslissen, als je daarin wil geloven prima maar dat maakt het geen waarheid.
Tuurlijk is je identiteit wel afhankelijk van je omgeving. Als iemand je niet mag en jij afhankelijk van hem bent voor eten. Pas jij je daar echt wel op aan hoor. Idd vormen wij ons eigen gedrag, maar die is beinvloedbaar door andere. En dan nog beinvloeden wij dat door een andere houding en vervolgens een andere rol aan te nemen en als jij dat 10maanden doet dan is dat je identiteit, want die persoon die kent jou zo en dat hou je ook vol. Als je eenmaal de baas over iemand ben dan doe je ook niet meer alsof je zijn ondergeschikte of gelijke bent.

Ik geloof persoonlijk wel dat je zelf kan beslissen wat je wilt, maar dat is niet zo makkelijk als jij het schetst, en onmogelijk op alle fronten. Zal je toch echt moeten herkennen dat macht heel moeilijk te weerstaan is voor mensen en ze zich daarmee zo een nieuwe identiteit kunnen aanmeten. Dit is om geluk te krijgen ook meestal wel de korste weg.
UITGESCHREVEN
pi_103627795
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 10:18 schreef CorwinofAmber het volgende:
Mijn vrouw en ik hebben hier hele duidelijke afspraken over.

Inmiddels zijn we nu 8 jaar bijelkaar, de regels zijn:

- Krijg je gevoelens voor een ander, dien je dit direct te vertellen
- Ga je in een vlaag van verstandsverbijstering 1x vreemd, zoenen, sexen, wat dan ook, niet vertellen, doet alleen maar pijn naar de ander en zelf gewoon lekker op de blaren zitten van het kutgevoel. dat is straf genoeg.
Daar sta ik helemaal achter ^O^
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_103628058
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 10:18 schreef CorwinofAmber het volgende:
Mijn vrouw en ik hebben hier hele duidelijke afspraken over.

Inmiddels zijn we nu 8 jaar bijelkaar, de regels zijn:

- Krijg je gevoelens voor een ander, dien je dit direct te vertellen
- Ga je in een vlaag van verstandsverbijstering 1x vreemd, zoenen, sexen, wat dan ook, niet vertellen, doet alleen maar pijn naar de ander en zelf gewoon lekker op de blaren zitten van het kutgevoel. dat is straf genoeg.
ik vind het toch nogal wat om zoiets af te spreken met je partner, impliceert toch voor mij dat de kans er altijd wel in zit. En ligt de grens dan bij 1x ? Dus bij de tweede keer, wel vertellen?
Maar prima als het jullie boot rockt hoor :)
pi_103628230
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:10 schreef picardmike het volgende:
Tuurlijk is je identiteit wel afhankelijk van je omgeving.
Identiteit, wie jij bent, staat vast, jij bent altijd wie je bent. Hoe kan die dan afhankelijk zijn van je omgeving?
quote:
Als iemand je niet mag en jij afhankelijk van hem bent voor eten. Pas jij je daar echt wel op aan hoor.
Dan pas je je gedrag aan, dat verandert, wie jij bent verander niet. Je gedrag heb je en kan je veranderen. Hoe anderen jou zien en over jou denken kan ook veranderen, daar verandert wie jij bent niet mee.
quote:
10maanden doet dan is dat je identiteit, want die persoon die kent jou zo en dat hou je ook vol.
Hoe iemand mij ziet of hoe iemand mij kent zegt niks over wie ik ben, dat is slechts diegene zijn mening over mij. Het is niet wie ik ben.
quote:
Als je eenmaal de baas over iemand ben dan doe je ook niet meer alsof je zijn ondergeschikte of gelijke bent.
Ik ben over niemand de baas en ook al zal iemand voor mij gaan werken dan is het enige wat verandert is dat ik hem werk om te doen geef. Het zegt niks over wie ik ben en ook niet over wie die persoon is. Meningen over elkaar kunnen veranderen maar dat verandert niks aan wie de personen zijn. Het feit dat ik werk aan iemand geef zegt ook niks over mij, dat is dan iets wat ik doe, een stuk gedrag wat ik heb, niet wie ik ben. Baas zijn is een rol, ik ben mezelf. Iemand kan zich identificeren met zijn rol, wat op zich alleen kan als diegene zichzelf niet goed kent want wat gebeurd als iemand zich identificeert met zijn functie op zijn werk en ontslagen wordt? Bestaat hij dan niet meer? Dat zou het geval zijn in jouw redenatie.
quote:
Ik geloof persoonlijk wel dat je zelf kan beslissen wat je wilt, maar dat is niet zo makkelijk als jij het schetst. Zal je toch echt moeten herkennen dat macht heel moeilijk te weerstaan is voor mensen en ze zich daarmee zo een nieuwe identiteit kunnen aanmeten.
Denk dat jij er slim aan doet te erkennen dat als wij als mensen dingen doen of niet doen omdat iets heel moeilijk is het al snel de verkeerde kant op gaat. Waarom niet stellen dat bepaalde dingen heel moeilijk zijn en daarom juist de moeite waard?

Zelfde principe geldt voor het vreemdgaan verhaal (om het toch nog enigsinds ontopic te houden); er kunnen situaties zijn waarin er verleidingen zijn en daaraan toe geven zou kwa gevoel (heel even) heel lekker zijn, dat kunnen weerstaan zou voor iemand moeilijk kunnen zijn om voor wat reden dan ook maar het gaat er niet om of het moeilijk is; het gaat erom dat je een juiste beslissing maakt.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103628276
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:17 schreef Mangostine het volgende:

[..]

ik vind het toch nogal wat om zoiets af te spreken met je partner, impliceert toch voor mij dat de kans er altijd wel in zit. En ligt de grens dan bij 1x ? Dus bij de tweede keer, wel vertellen?
Maar prima als het jullie boot rockt hoor :)
Als mijn partner vreemd zou willen gaan dan stel ik nog een trio of partnerruil voor ook. Voor een keertje. Zolang het maar gelijktijdig gebeurd en ik er van afweet.
UITGESCHREVEN
pi_103628638
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:17 schreef Mangostine het volgende:

[..]

ik vind het toch nogal wat om zoiets af te spreken met je partner, impliceert toch voor mij dat de kans er altijd wel in zit. En ligt de grens dan bij 1x ? Dus bij de tweede keer, wel vertellen?
Maar prima als het jullie boot rockt hoor :)
Die kans zit er toch altijd wel in? Ik vind het zo vreemd om stellig te beweren dat iemand nooit vreemd zou gaan. Het hoeft maar 1 moment van zwakte te zijn.

Fouten maken is menselijk en moet kunnen, behalve in een relatie. Owee als je daar een keer een fout maakt, dan moet diegene het liefst opgehangen worden.

Niet om het goed te praten o.i.d. maar ik vind het erg vreemd. Het is voor mij een reden dat ik tegen mijn vriendin zei dat ze het gewoon nooit moet vertellen, mocht het gebeuren. Een fout maken moet kunnen, zolang ik er maar niets vanaf weet.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 16:31:39 #157
262 Re
Kiss & Swallow
pi_103628670
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:22 schreef picardmike het volgende:

[..]

Als mijn partner vreemd zou willen gaan dan stel ik nog een trio of partnerruil voor ook. Voor een keertje. Zolang het maar gelijktijdig gebeurd en ik er van afweet.
dan heet het geen vreemdgaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_103628938
quote:
2s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:30 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Die kans zit er toch altijd wel in? Ik vind het zo vreemd om stellig te beweren dat iemand nooit vreemd zou gaan. Het hoeft maar 1 moment van zwakte te zijn.

Fouten maken is menselijk en moet kunnen, behalve in een relatie. Owee als je daar een keer een fout maakt, dan moet diegene het liefst opgehangen worden.

Niet om het goed te praten o.i.d. maar ik vind het erg vreemd. Het is voor mij een reden dat ik tegen mijn vriendin zei dat ze het gewoon nooit moet vertellen, mocht het gebeuren. Een fout maken moet kunnen, zolang ik er maar niets vanaf weet.
Ik vind het toch een vrij grove fout. Vergissen is menselijk ja, maar voor het moment van vreemdgaan heb je in de meeste gevallen toch ruimschoots de tijd om je te realiseren dat je een fout begaat. Met dit soort afspraken maak je die drempel imo kleiner. Want ja, foutje moet kunnen toch?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 16:38:50 #159
343786 Isis20
RFK is watching my shitty post
pi_103629015
quote:
2s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 02:07 schreef o.us het volgende:
Je bent dom en een eikel, terwijl dat nog zacht uitgedrukt is. Vertel het haar nou maar gewoon.
Even een quote voor de feiten zoals ze er nu voor staan.
geen.
pi_103629030
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:21 schreef Canillas het volgende:

[..]

Identiteit, wie jij bent, staat vast, jij bent altijd wie je bent. Hoe kan die dan afhankelijk zijn van je omgeving?

[..]

Dan pas je je gedrag aan, dat verandert, wie jij bent verander niet. Je gedrag heb je en kan je veranderen. Hoe anderen jou zien en over jou denken kan ook veranderen, daar verandert wie jij bent niet mee.

[..]

Hoe iemand mij ziet of hoe iemand mij kent zegt niks over wie ik ben, dat is slechts diegene zijn mening over mij. Het is niet wie ik ben.

[..]

Ik ben over niemand de baas en ook al zal iemand voor mij gaan werken dan is het enige wat verandert is dat ik hem werk om te doen geef. Het zegt niks over wie ik ben en ook niet over wie die persoon is. Meningen over elkaar kunnen veranderen maar dat verandert niks aan wie de personen zijn. Het feit dat ik werk aan iemand geef zegt ook niks over mij, dat is dan iets wat ik doe, een stuk gedrag wat ik heb, niet wie ik ben. Baas zijn is een rol, ik ben mezelf. Iemand kan zich identificeren met zijn rol, wat op zich alleen kan als diegene zichzelf niet goed kent want wat gebeurd als iemand zich identificeert met zijn functie op zijn werk en ontslagen wordt? Bestaat hij dan niet meer? Dat zou het geval zijn in jouw redenatie.

[..]

Denk dat jij er slim aan doet te erkennen dat als wij als mensen dingen doen of niet doen omdat iets heel moeilijk is het al snel de verkeerde kant op gaat. Waarom niet stellen dat bepaalde dingen heel moeilijk zijn en daarom juist de moeite waard?

Zelfde principe geldt voor het vreemdgaan verhaal (om het toch nog enigsinds ontopic te houden); er kunnen situaties zijn waarin er verleidingen zijn en daaraan toe geven zou kwa gevoel (heel even) heel lekker zijn, dat kunnen weerstaan zou voor iemand moeilijk kunnen zijn om voor wat reden dan ook maar het gaat er niet om of het moeilijk is; het gaat erom dat je een juiste beslissing maakt.
Tja wat jij zegt over mensen die ontslagen worden komt helaas heel vaak voor. Die mensen voelen zich nutteloos,deprisief en sommige plegen zelfmoord. Sommige vinden weer een nieuwe baan en krijgen weer een nieuwe rol. Hoe andere tegen jou aankijken verandert idd, maar steeds minder, je word voor andere steeds voorspelbaarder. En als je verandert heb je een rol met meer aanzien. De definite van identiteit staat gewoon vast hoor is niet voor eigen interpetatie vatbaar.

Iemand is toch niet zomaar verleid dan moet er eerst behoefte ontstaan en die komt uit je identiteit. Een identiteit(veel aanzien) met veel behoeftes zal ook eerder verleid zijn. Wat is dan de juiste beslissing?

Is iemand die 100x verleid word even slecht als iemand 1x verleid word tot vreemdgaan? Of heeft die een even foute beslissing genomen?
UITGESCHREVEN
pi_103629151
Ik heb het verneukt
Vertellen, lees bovenstaand topic en het vervolg

[ Bericht 12% gewijzigd door _dirkjan_ op 27-10-2011 16:59:34 ]
pi_103629656
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:39 schreef picardmike het volgende:
Tja wat jij zegt over mensen die ontslagen worden komt helaas heel vaak voor. Die mensen voelen zich nutteloos,deprisief en sommige plegen zelfmoord.
Die mensen voelen zich sowieso nutteloos, depressief; hun werk geeft daar afleiding van en is dan eigenlijk niet meer dan een verslaving, zoals alles wat iemand doet om een bepaald iets te dempen dat is.
quote:
De definite van identiteit staat gewoon vast hoor is niet voor eigen interpetatie vatbaar.
Alles is voor eigen interpretatie vatbaar, dat is ieders goed recht, dat er mensen zijn die bepaalde dingen hebben vastgelegd en daarmee denken te kunnen doen alsof het echt zo is moeten zij weten, hoe ik daarmee omga is mijn beslissing.
quote:
Iemand is toch niet zomaar verleid dan moet er eerst behoefte ontstaan en die komt uit je identiteit.
Volgens jou is identiteit wat anderen van je vinden toch? Dus er waren mensen die van de Ts vonden dat hij iemand is die wel eens vreemd gaat of zou moeten gaan en daarom ging hij vreemd? :? Volgens mij ben je in de war.
quote:
Een identiteit(veel aanzien) met veel behoeftes zal ook eerder verleid zijn. Wat is dan de juiste beslissing?
Nee, je kan benaderd worden door mensen die je willen verleiden, of en toe hoe ver je daarin mee gaat bepaal jezelf, dat is je eigen verantwoordelijkheid.
quote:
Is iemand die 100x verleid word even slecht als iemand 1x verleid word tot vreemdgaan? Of heeft die een even foute beslissing genomen?
Het principe blijft het vreemdgaan toch? En je wordt niet verleid, je bepaalt zelf hoe je daarop reageerd, of dat nu 10, 100 of 1000x gebeurd, het blijven externe dingen en je beslissing is product van een innerlijk proces.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103629776
Alleen de TT gelezen. Vertellen.
pi_103629792
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 10:18 schreef CorwinofAmber het volgende:
Mijn vrouw en ik hebben hier hele duidelijke afspraken over.

Inmiddels zijn we nu 8 jaar bijelkaar, de regels zijn:

- Krijg je gevoelens voor een ander, dien je dit direct te vertellen
- Ga je in een vlaag van verstandsverbijstering 1x vreemd, zoenen, sexen, wat dan ook, niet vertellen, doet alleen maar pijn naar de ander en zelf gewoon lekker op de blaren zitten van het kutgevoel. dat is straf genoeg.
^O^ Dit dus. Alleen is mijn partner het daar niet mee eens.
pi_103629976
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 10:18 schreef CorwinofAmber het volgende:
Mijn vrouw en ik hebben hier hele duidelijke afspraken over.

Inmiddels zijn we nu 8 jaar bijelkaar, de regels zijn:

- Krijg je gevoelens voor een ander, dien je dit direct te vertellen
- Ga je in een vlaag van verstandsverbijstering 1x vreemd, zoenen, sexen, wat dan ook, niet vertellen, doet alleen maar pijn naar de ander en zelf gewoon lekker op de blaren zitten van het kutgevoel. dat is straf genoeg.
Interessant dat jullie dat besproken hebben.
pi_103630182
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:54 schreef Canillas het volgende:

[..]

[..]

Volgens jou is identiteit wat anderen van je vinden toch? Dus er waren mensen die van de Ts vonden dat hij iemand is die wel eens vreemd gaat of zou moeten gaan en daarom ging hij vreemd? :? Volgens mij ben je in de war.

[..]

Als 100 mensen iets van je vragen. Waarom zou je dan nog fout bezig zijn? Als je iets vraagt van mensen ontleen je daar identiteit aan. Daar ben je nuttig voor.
UITGESCHREVEN
pi_103630371
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:06 schreef picardmike het volgende:
Als 100 mensen iets van je vragen. Waarom zou je dan nog fout bezig zijn? Als je iets vraagt van mensen ontleen je daar identiteit aan. Daar ben je nuttig voor.
Omdat je ervoor kiest niet toe te geven aan een vluchtig pleziertje maar je relatie die gebaseerd is op vertrouwen voorop te stellen? Dat is je eigen keuzes maken, dat je eigen identiteit opbouwen; dit is wie ik ben en wat ik belangrijk vind. Staat volledig los van anderen want anderen hebben niks te maken met jou identiteit, met wie jij bent. Anders zou wie jij bent onderhevig zijn aan de buien van anderen, zo werkt het niet, dat is veranderlijk, wie jij ben staat vast.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103630624
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:11 schreef Canillas het volgende:

[..]

Omdat je ervoor kiest niet toe te geven aan een vluchtig pleziertje maar je relatie die gebaseerd is op vertrouwen voorop te stellen? Dat is je eigen keuzes maken, dat je eigen identiteit opbouwen; dit is wie ik ben en wat ik belangrijk vind. Staat volledig los van anderen want anderen hebben niks te maken met jou identiteit, met wie jij bent. Anders zou wie jij bent onderhevig zijn aan de buien van anderen, zo werkt het niet, dat is veranderlijk, wie jij ben staat vast.
Waarom zou je dat willen voor een identiteit die toch alleen maar binnen jezelf bestaat. Denk je dat je andere kan opleggen wat ze van je vinden en waar je nuttig voor bent? Dat kan alleen maar binnen je rol hoor.

kortom

All the world's a stage,
And all the men and women merely players:
They have their exits and their entrances;
UITGESCHREVEN
pi_103631017
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:17 schreef picardmike het volgende:
Waarom zou je dat willen voor een identiteit die toch alleen maar binnen jezelf bestaat.
Omdat het mijn leven is en hoe ik mezelf zie bepalend is voor dat hele leven. Dat is een verantwoording die iedereen naar zichzelf toe heeft anders ontkom je er niet aan dat anderen dingen voor jou invullen, een beetje wat jij beweert dus, wat alleen kan wanneer je niet volledig jezelf bent.

Je stelt hier nu eigenlijk de vraag ''waarom zou je willen leven als jezelf? waarom zou je jezelf niet ondergeschikt maken aan anderen?''. Een nogal kromme en beperkende benadering voor het leven van je leven.
quote:
Denk je dat je andere kan opleggen wat ze van je vinden en waar je nuttig voor bent? Dat kan alleen maar binnen je rol hoor.
Ik wil niemand opleggen wat ze van mij vinden, dat is aan hen om te kijken hoe ze daarmee omgaan, ik heb mijn eigen identiteit en dat staat voorop, de rest zijn externe dingen waar ik geen controle over heb en die ook niet wil hebben, ik weet wie ik ben, dat is bepalend, niet wat anderen van mij vinden.

Rollen zijn tijdelijk en veranderbaar; ze zeggen niks over mij, het nut binnen een rol is dan ook niet van toepassing want dat is weer hoe anderen mij zien.

Zie je het verschil?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103631788
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:27 schreef Canillas het volgende:

[..]

Omdat het mijn leven is en hoe ik mezelf zie bepalend is voor dat hele leven. Dat is een verantwoording die iedereen naar zichzelf toe heeft anders ontkom je er niet aan dat anderen dingen voor jou invullen, een beetje wat jij beweert dus, wat alleen kan wanneer je niet volledig jezelf bent.

Je stelt hier nu eigenlijk de vraag ''waarom zou je willen leven als jezelf? waarom zou je jezelf niet ondergeschikt maken aan anderen?''. Een nogal kromme en beperkende benadering voor het leven van je leven.

[..]

Ik wil niemand opleggen wat ze van mij vinden, dat is aan hen om te kijken hoe ze daarmee omgaan, ik heb mijn eigen identiteit en dat staat voorop, de rest zijn externe dingen waar ik geen controle over heb en die ook niet wil hebben, ik weet wie ik ben, dat is bepalend, niet wat anderen van mij vinden.

Rollen zijn tijdelijk en veranderbaar; ze zeggen niks over mij, het nut binnen een rol is dan ook niet van toepassing want dat is weer hoe anderen mij zien.

Zie je het verschil?
Het gaat om aandacht, zonder aandacht heb jij niks aan je identiteit. Een politieagent is ook een rol, zonder univorm luistert er niemand naar hem. De eerste agent die zijn werk niet naar huis meeneemt moet ook nog komen.

En ik vraag dat niet, je identiteit is eigenlijk je ego daarmee verdring je dus andere en dat maakt je geen beter mens. Want als het er op aankomt staat je eigen ego altijd boven die van andere. Dat zeggen alle experimenten. Hoe groter die identiteit is die jij voor jezelf schept hoe minder in staat je bent om rekening met andere te houden. En dat treft jezelf. Waarom zou je ondergeschikt zijn? In sommige rollen sta je boven in andere weer onder mensen.
UITGESCHREVEN
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:56:44 #171
188426 famousje
Nemo me impune lacessit
pi_103632246
He allemaal,

Bedankt voor de adviezen en reacties. Ik heb nog niet kunnen reageren ivm werk/studie.

Ja, ik heb niet alleen maar gezoend, ik was met haar naar bed geweest. Oerdom natuurlijk, zeker omdat het met m'n relatie echt goed ging.

Ik heb nog erg getwijfeld om het m'n vriendin te vertellen. Had er op het werk pijn in m'n buik van.
Uiteindelijk heb ik toch besloten dat ik het haar vanavond (bij haar) ga vertellen. Als zij was vreemdgegaan, had ik het ook willen weten.
Daarbij komt nog dat de kans aanzienlijk is dat het uitlekt. Dat ben ik liever voor. Ik was met een hele groep mensen van m'n eigen stad uit in Utrecht. Een aantal ervan kennen m'n vriendin's vriendinnen weer goed, etc.

Wordt vervolgd..
  donderdag 27 oktober 2011 @ 18:01:41 #172
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_103632447
Succes en sterkte. Kan me toch voorstellen hoe kut dat is om het te vertellen.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 18:57:16 #173
344435 OneTeaspoon
of common sense
pi_103634999
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 03:28 schreef P8 het volgende:

[..]

Dat de TS voor zak uitmaken hypocriet is en niet helpt. Iedereen heeft wel dingen op zijn/haar kerfstok wat de maatschappij zum kotsen vindt.
Wat belangrijker is of TS weet waarom hij vreemd is gegaan? Was het enkel het moment (hoe kon het moment dan zo sterk zijn dat je niet aan je vriendin dacht?), of mist hij iets in zijn relatie wat hij die avond heeft kunnen krijgen (bevestiging van zijn zijn, passie, (goede) seks)?
TS kan enkel geholpen worden in zijn dilemma als hij inzicht krijgt in datgene dat gebeurd is.
Je hebt wel een punt; dat het niet helpt is evident want het is al gebeurd etc. etc. Soms word ik ook moe van de zeikcomments (niet dat ik ooit ben vreemdgegaan oid) maar het is een stukje sociale controle. Als iemand iets in het openbaar doet, wat niet door de beugel kan, dan zeg je daar ook iets over, want ook al mag het duidelijk zijn dat iedereen dat vindt (misschien inclusief de boosdoener zelf) het is blijkbaar niet helemaal doorgedrongen dat het niet door de beugel kan.

OT: vertellen.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:12:30 #174
42913 ThaStinger
^^ ben gewoon al gek genoeg ^^
pi_103638572
succes ermee. Zal een flinke kernbom zijn. Ben erg benieuwd hoe jullie relatie
was en of het grotendeels op vertrouwen gebasseerd is. Sterkte!
-=)Anime Addicted(=- More is never ENOUGH
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:56:43 #175
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103645064
quote:
3s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:31 schreef Re het volgende:

[..]

dan heet het geen vreemdgaan
We hebben hier een hele duidelijke groep van hardliners, zoals PBateman, Canillas, enz. Ook in de vorige thread (jaartje terug) gaven die duidelijk aan hoe verwerpelijk vreemdgaan was.

Nu vraag ik me af: wat vinden we van hoerenlopen? Moet de man dat dan ook vertellen? Waarom wel/niet?
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103645938
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 04:07 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat is dan maar een gevoel waar TS mee moet leren leven. Eigen schuld dikke bult.

Het perse willen opbiechten is eigenlijk een vrij egoistische daad om maar proberen in het reine te komen. Ik vind het vrij lomp dat hij z'n vriendin met zijn probleem wilt opzadelen.
Hoe kun je dat nou zeggen. Misschien zou die vriendin zoiets wel willen weten.
pi_103646949
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:56 schreef Heinlein het volgende:
We hebben hier een hele duidelijke groep van hardliners, zoals PBateman, Canillas, enz. Ook in de vorige thread (jaartje terug) gaven die duidelijk aan hoe verwerpelijk vreemdgaan was.
Heb ik nooit gezegd, heb gezegd dat het iets is waar je, net zoals alle andere dingen die je doet, verantwoordelijkheid moet nemen, en dan vooral in de zin van eerlijk zijn.
quote:
Nu vraag ik me af: wat vinden we van hoerenlopen? Moet de man dat dan ook vertellen? Waarom wel/niet?
Hoerenlopen mag en kan altijd, dat weet iedereen, in een relatie maak je daar als het goed is zelfs een ''hoerenloop''-potje voor waar elke week een afgesproken bedrag in gaat, dat vertellen is eigenlijk niet eens aan de orde zo normaal is het.

Wat denk je nou zelf? :?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103647306
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:46 schreef picardmike het volgende:
Het gaat om aandacht, zonder aandacht heb jij niks aan je identiteit. Een politieagent is ook een rol, zonder univorm luistert er niemand naar hem. De eerste agent die zijn werk niet naar huis meeneemt moet ook nog komen.
Je identiteit is iets wat je hebt voor jezelf, zodat jij weet wie jij bent. Anderen, en dus ook aandacht van anderen, staat daar los van.
quote:
En ik vraag dat niet, je identiteit is eigenlijk je ego daarmee verdring je dus andere en dat maakt je geen beter mens. Want als het er op aankomt staat je eigen ego altijd boven die van andere.
Je identiteit is wie jij bent, je ego is iets wat je hebt en zijn 2 compleet verschillende dingen. Je ego kan uit angst boven anderen willen staan; jij hoeft dat niet na te streven, dat is je eigen keus.
quote:
Dat zeggen alle experimenten. Hoe groter die identiteit is die jij voor jezelf schept hoe minder in staat je bent om rekening met andere te houden. En dat treft jezelf.
Je haalt identiteit en ego door elkaar, met een eigen identiteit handelt je uit kracht, handel je vanuit ego dan handel je vanuit angst en is macht het doel. Tegenovergestelde zaken.
quote:
Waarom zou je ondergeschikt zijn? In sommige rollen sta je boven in andere weer onder mensen.
Je staat nooit boven anderen mensen, ongeacht je rol, geloven dat je boven iemand staat in je identificeren met je ego, ook dat is iets wat je dan doet, niet wie je bent.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103651309
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 22:28 schreef Canillas het volgende:

[..]

Je identiteit is iets wat je hebt voor jezelf, zodat jij weet wie jij bent. Anderen, en dus ook aandacht van anderen, staat daar los van.

[..]

Je identiteit is wie jij bent, je ego is iets wat je hebt en zijn 2 compleet verschillende dingen. Je ego kan uit angst boven anderen willen staan; jij hoeft dat niet na te streven, dat is je eigen keus.

[..]

Je haalt identiteit en ego door elkaar, met een eigen identiteit handelt je uit kracht, handel je vanuit ego dan handel je vanuit angst en is macht het doel. Tegenovergestelde zaken.

[..]

Je staat nooit boven anderen mensen, ongeacht je rol, geloven dat je boven iemand staat in je identificeren met je ego, ook dat is iets wat je dan doet, niet wie je bent.
Je denkt precies hetzelfde als ik 10jr geleden:) Hoop dat je het vol kan houden.

Maar je staat of boven of onder mensen, gelijkwaardigheid bestaat niet. Dat is het herkennen van macht en zolang je dat niet herkend zal je het altijd onbewust doen. Uit jaloezie, onmacht, sluwheid. Later als je groot bent zal je zien dat je mensen je meer nodig hebben en zij jou ook. Maar ik hou er over op. Anders kaap ik het topic.
UITGESCHREVEN
pi_103651937
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 11:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ook. Die waterige oogjes als ik mijn piemel naar binnen schuif, dat is toch het toppunt van ultiem genot en plezier voor die chick. Dat ik dan 2 uur later aanschuif bij mijn vriendin, tsja. Ik voel me daar niet anders door. Ik heb toch die chick een leuke avond gegeven?
o zo triest dit!
I could watch you for a lifetime, you're my favourite movie.
A thousand endings.
You mean everything to me!
pi_103659615
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 23:35 schreef picardmike het volgende:
Je denkt precies hetzelfde als ik 10jr geleden:) Hoop dat je het vol kan houden.

Maar je staat of boven of onder mensen, gelijkwaardigheid bestaat niet. Dat is het herkennen van macht en zolang je dat niet herkend zal je het altijd onbewust doen. Uit jaloezie, onmacht, sluwheid. Later als je groot bent zal je zien dat je mensen je meer nodig hebben en zij jou ook. Maar ik hou er over op. Anders kaap ik het topic.
Het is denk belangrijker om je bewust te worden van de dingen die je uit angst en pijnlijke negatieve zelfoordelen doet en met die dingen aan de slag te gaan, dan maakt dingen als macht, jaloezie en sluwheid onnodig, dat is een eerlijkheid die voortkomt uit het eerlijk zijn over jezelf. Macht/controle= angst, en de bestaat zolang jij niet laat zien dat deze niet meer nodig is.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 09:38:32 #182
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103659806
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 22:23 schreef Canillas het volgende:

Heb ik nooit gezegd, heb gezegd dat het iets is waar je, net zoals alle andere dingen die je doet, verantwoordelijkheid moet nemen, en dan vooral in de zin van eerlijk zijn.
OK.

quote:
Hoerenlopen mag en kan altijd, dat weet iedereen, in een relatie maak je daar als het goed is zelfs een ''hoerenloop''-potje voor waar elke week een afgesproken bedrag in gaat, dat vertellen is eigenlijk niet eens aan de orde zo normaal is het.
Bedankt voor je sarcasme. Ik haal er uit dat je het exact hetzelfde vindt?

Ik heb het vermoeden dat mensen daar wel degelijk anders over denken. Ik ken een vriend die ooit eens naar de hoeren is geweest en hij vond het niks, maar stel dat hij het vertelt. Voor zijn vriendin zit er volgens mij wel degelijk een verschil tussen "ik ben ooit naar de hoeren geweest" of "ik ben ooit vreemdgegaan".
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103659812
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:28 schreef Canillas het volgende:

[..]

Het is denk belangrijker om je bewust te worden van de dingen die je uit angst en pijnlijke negatieve zelfoordelen doet en met die dingen aan de slag te gaan, dan maakt dingen als macht, jaloezie en sluwheid onnodig, dat is een eerlijkheid die voortkomt uit het eerlijk zijn over jezelf. Macht/controle= angst, en de bestaat zolang jij niet laat zien dat deze niet meer nodig is.
Tja je gooit met 2 grote termen die mooi klinken, maar nu moeten ze nog ingevuld worden.
UITGESCHREVEN
pi_103659994
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:38 schreef Heinlein het volgende:
Ik heb het vermoeden dat mensen daar wel degelijk anders over denken. Ik ken een vriend die ooit eens naar de hoeren is geweest en hij vond het niks, maar stel dat hij het vertelt. Voor zijn vriendin zit er volgens mij wel degelijk een verschil tussen "ik ben ooit naar de hoeren geweest" of "ik ben ooit vreemdgegaan".
Heb je het over betalen voor seks of over naar de hoeren gaan tijdens een relatie?

Hoeren lopen op zich wordt negatief over gedacht, ook door mij, niet zozeer om de daad maar het idee dat iemand geld betaald voor seks met iemand die dat eigenlijk niet wil en zich voor geld lichamelijk laat gebruiken, dat vind ik een heel treurig idee, dat iemand zo in het leven staat, en het daaraan meedoen zie ik ook als treurig, er zit voor mij idee iets heel verkeerds aan wat verder gaat dan het 'smerige' van, plat gezegd, een hoer neuken. En dan het smerige in de zin van dat er al zoveel overheen zijn geweest, dat is ook een vaak gehoord argument.

Er zit een verschil tussen naar de hoeren zijn geweest en te zijn vreemdgegaan, denk dat op beiden afkeurend gereageerd zal worden, wat geen probleem zou zijn als je 100% achter je daden stond en het zelf helemaal oké vond, wat maken dan de reactie van anderen nog uit?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103660017
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:38 schreef picardmike het volgende:
Tja je gooit met 2 grote termen die mooi klinken, maar nu moeten ze nog ingevuld worden.
Dat is iets wat iedereen zelf moet doen, zal nooit vanzelf gebeuren, vooral omdat aan negativiteit hangen zoveel makkelijker is; op dingen afgeven en afkraken kan altijd. Je belemmert alleen wel jezelf daarmee.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103660231
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:49 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat is iets wat iedereen zelf moet doen, zal nooit vanzelf gebeuren, vooral omdat aan negativiteit hangen zoveel makkelijker is; op dingen afgeven en afkraken kan altijd. Je belemmert alleen wel jezelf daarmee.
Ja jong zijn is ook makkelijker. Ik weet niet of je de laatste verkiezingen gevolgd heb maar negativiteit is tegenwoordig in hoor. Ik heb de laatste 10jr de wereld alleen maar kutter zien worden. Op een zwarte president na zijn al mijn nachtmerries zo een beetje uitgekomen.
UITGESCHREVEN
pi_103660313
Ik vraag me wel eens af hoeveel van die mensen die roepen dat je zoiets moet opbiechten aan je partner zelf wel eens mee gemaakt hebben dat hun partner dat opbiechtte.
Je kwetst iemand waarvan je houdt nodeloos, en ik heb eigenlijk nooit gehoord van iemand dat hun relatie daar geen fikse knauw van gekregen heeft danwel alsnog beëindigd is.

Als het echt "vreemdgaan om de sex" is en eenmalig, mond houden en met je zelf in het reine komen.
Niet jouw probleem bij iemand anders dumpen.
pi_103660500
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:00 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ja jong zijn is ook makkelijker. Ik weet niet of je de laatste verkiezingen gevolgd heb maar negativiteit is tegenwoordig in hoor. Ik heb de laatste 10jr de wereld alleen maar kutter zien worden. Op een zwarte president na zijn al mijn nachtmerries zo een beetje uitgekomen.
Negativiteit is in en dat is op zich kwalijk maar het gaat er niet om wat in is, het gaat erom wat jij doet, het is jouw keuze om daar aan mee te doen of niet.

Waar je je op richt kom je op uit; richt je je op negativiteit dan kom je op negativiteit uit.

Voor iemand die denkt dat ik jong ben en zelf dus oud klinkt je wat dit betreft erg als een kind; ''ja maar zij doen het ook''.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103660518
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:04 schreef lezzer het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoeveel van die mensen die roepen dat je zoiets moet opbiechten aan je partner zelf wel eens mee gemaakt hebben dat hun partner dat opbiechtte.
Je kwetst iemand waarvan je houdt nodeloos, en ik heb eigenlijk nooit gehoord van iemand dat hun relatie daar geen fikse knauw van gekregen heeft danwel alsnog beëindigd is.

Als het echt "vreemdgaan om de sex" is en eenmalig, mond houden en met je zelf in het reine komen.
Niet jouw probleem bij iemand anders dumpen.
Ja, dit dus. Hier is toch geen speld tussen te krijgen?

Maar het gaat dus om het verschil in waarde die men hecht aan seks. Hier zitten veel mensen die vinden dat de partner de partner niet meer is als er buiten de deur is gerommeld. Mensen die zichzelf blijkbaar op geen enkele manier meer vertrouwen en/of kunnen definieren als ze vreemd zijn gegaan.
pi_103660630
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:04 schreef lezzer het volgende:
Ik vraag me wel eens af hoeveel van die mensen die roepen dat je zoiets moet opbiechten aan je partner zelf wel eens mee gemaakt hebben dat hun partner dat opbiechtte.
Je kwetst iemand waarvan je houdt nodeloos, en ik heb eigenlijk nooit gehoord van iemand dat hun relatie daar geen fikse knauw van gekregen heeft danwel alsnog beëindigd is.
In welke zin was het nodeloos? Er was een reden dat je diegene kwijtraakte toch?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103660688
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:18 schreef Canillas het volgende:

[..]

In welke zin was het nodeloos? Er was een reden dat je diegene kwijtraakte toch?
Het is nodeloos omdat het geen ruk voor hoeft te stellen.
pi_103660822
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:12 schreef Canillas het volgende:

[..]

Negativiteit is in en dat is op zich kwalijk maar het gaat er niet om wat in is, het gaat erom wat jij doet, het is jouw keuze om daar aan mee te doen of niet.

Waar je je op richt kom je op uit; richt je je op negativiteit dan kom je op negativiteit uit.

Voor iemand die denkt dat ik jong ben en zelf dus oud klinkt je wat dit betreft erg als een kind; ''ja maar zij doen het ook''.
Ha als je echt denkt dat het zo werkt, succes!
UITGESCHREVEN
pi_103660863
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:20 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het is nodeloos omdat het geen ruk voor hoeft te stellen.
Dat hoeft voor jou niet, voor de partner in kwestie kan dat heel anders zijn, je noemt het nodeloos alsof het voor een ander zou moeten betekenen wat jij vind dat het betekent.

Vind jij echt dat jij dat voor een ander hebt te bepalen? Dat is toch eigenlijk het hele punt van het vertellen of niet? Jij wilt vreemdgaan én dat het geen consequenties heeft, is dat redelijk?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103660978
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:26 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat hoeft voor jou niet, voor de partner in kwestie kan dat heel anders zijn, je noemt het nodeloos alsof het voor een ander zou moeten betekenen wat jij vind dat het betekent.

Vind jij echt dat jij dat voor een ander hebt te bepalen? Dat is toch eigenlijk het hele punt van het vertellen of niet? Jij wilt vreemdgaan én dat het geen consequenties heeft, is dat redelijk?
Daarom mijn opmerking, over dat ik denk dat het mensen nooit is overkomen die dit soort dingen roepen.
Denk je nou echt dat je na zo'n gesprek leuk doorgaat met je relatie? Echt niet hoor :')
Dus, wat Taurus zegt "het stelde geen ruk voor", maar om je eigen geweten te sussen (omdat je partner zogenaamd recht heeft op de waarheid) ga je die ellende bij je partner neer gooien en een 30x zo grote bult ellende veroorzaken.
De waarheid my ass.
Wat verwacht je nou van je partner dan? Dat hij/zij zegt "nou schat, je kon er niks aan doen, we proberen er wat van te maken samen"? Of wat eigenlijk?
Dus je wilt nog toestemming danwel goedkeuring voor het vreemdgaan dan ook ofzo?

En dan gaat het uiteindelijk uit. En dan? Dan heeft die partner dus een bezeken gevoel ook nog?
Opbiechten is een erg egoïstische daad. De consequentie van opbiechten is dat de vreemdganger z'n schuldgevoel sust en de bedrogene een kutgevoel heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 10:18 schreef CorwinofAmber het volgende:
Mijn vrouw en ik hebben hier hele duidelijke afspraken over.

Inmiddels zijn we nu 8 jaar bijelkaar, de regels zijn:

- Krijg je gevoelens voor een ander, dien je dit direct te vertellen
- Ga je in een vlaag van verstandsverbijstering 1x vreemd, zoenen, sexen, wat dan ook, niet vertellen, doet alleen maar pijn naar de ander en zelf gewoon lekker op de blaren zitten van het kutgevoel. dat is straf genoeg.
Kijk, dit zijn nou zinvolle afspraken :)
pi_103661427
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:31 schreef lezzer het volgende:
Daarom mijn opmerking, over dat ik denk dat het mensen nooit is overkomen die dit soort dingen roepen.
Denk je nou echt dat je na zo'n gesprek leuk doorgaat met je relatie? Echt niet hoor :')
Natuurlijk niet, iemand die je vertrouwde heeft je keihard bedrogen, waarom zou je met iemand die in staat is je zoiets aan te doen verder willen? Zou je met zo iemand de rest van je leven door willen brengen? Nee, en daarom heeft diegene het recht om te weten wat jij gedaan hebt zodat diegene zelf weet met wie hij zich inlaat. Anders bepaalt de vreemdganger die de fout heeft gemaakt ook nog eens de leugen waarin die ander leeft. Dat is egoïstisch.
quote:
Dus, wat Taurus zegt "het stelde geen ruk voor", maar om je eigen geweten te sussen (omdat je partner zogenaamd recht heeft op de waarheid) ga je die ellende bij je partner neer gooien en een 30x zo grote bult ellende veroorzaken.
De waarheid my ass.
Die ellende heb je veroorzaakt met het vreemdgaan, die is er dan al, anders was er ook niks op te biechten. Diegene verdient het om dat te weten om de mogelijkheid te hebben om te zeggen ''wat heb ik me in jou vergist, ik wil iemand die dit soort dingen niet doet dus dit is voorbij, ik ga verder met mijn leven zonder jou omdat ik weet dat ik beter verdien dan iemand die mijn vertrouwen zo beschaamd''. Dat is pijnlijk, klote en moeilijk maar het is diegene die bedrogen is een manier om zich los te maken van iemand die zo met anderen omgaat.
quote:
Wat verwacht je nou van je partner dan? Dat hij/zij zegt "nou schat, je kon er niks aan doen, we proberen er wat van te maken samen"? Of wat eigenlijk?
Dus je wilt nog toestemming danwel goedkeuring voor het vreemdgaan dan ook ofzo?
Zelfde als hierboven, door eerlijk te zijn geef jij degene die je bedrogen hebt de kans om voor zichzelf te gaan leven en een bestaan op te bouwen waar dat soort dingen niet in gebeuren. Mensen die bedrogen zijn maken het vaak uit ja, weet je waarom? Omdat ze bedrogen zijn! En met iemand die dat doet willen ze niet verder, uit respect voor zichzelf en vanuit gevoel van eigenwaarde laten ze zich zo niet behandelen. Al zijn dat dingen die voor een vreemdganger wellicht vreemd in de oren klinken want als je eigenwaarde had dan zocht je de (tijdelijk) aandacht van het vreemdgaan niet op.
quote:
En dan gaat het uiteindelijk uit. En dan? Dan heeft die partner dus een bezeken gevoel ook nog?
Ja, die heeft een bezeken gevoel omdat diegene bedrogen is door iemand die ze vertrouwden, met het vreemdgaan verdwijnt dat vertrouwen en dus de relatie. Jij hebt dan iets gedaan waardoor diegene niet meer met jou verder wil, wat niet meer dan logisch is, als je een beetje om jezelf geeft laat je je zo niet behandelen. Dat de relatie stuk loopt is een gevolg van jou daden.
quote:
Opbiechten is een erg egoïstische daad. De consequentie van opbiechten is dat de vreemdganger z'n schuldgevoel sust en de bedrogene een kutgevoel heeft.
Nee, het niet vertellen is de egoïstische daad; je liegt, je bedriegt en je ontneemt iemand de waarheid om keuzes voor de rest van zijn of haar leven op te baseren.

Je vertelt het zogenaamd niet omdat het ellende geeft, of gedoe en, misschien wel het belangrijkste; je vertelt het niet omdat je dan diegene kwijt taak en dat gebeurt om iets wat jij, en jij alleen, hebt gedaan. Dus uit egoïsme (jij wilt beide dingen; vreemdgaan én de relatie houden) vertel je het niet, gewoon omdat jou beter uitkomt. Egoïstischer kan haast niet, je doet alsof je iemand iets wilt besparen terwijl je jezelf iets wil besparen, wilde je diegene echt ellende besparen dan ging je niet vreemd.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103661580
Nou goed, ik heb aan beide kanten gestaan. En jij?
Eerlijk?
pi_103661797
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:53 schreef lezzer het volgende:
Nou goed, ik heb aan beide kanten gestaan. En jij?
Eerlijk?
Ik begrijp best graag dat je op persoonlijke ervaringen in wil gaan om zo niet op de tekst die er staat te reageren maar ook dat is een manier om geen verantwoordelijk te (willen) nemen voor wat je gedaan hebt.

Daarbij wil wel zeggen dat ik het vreemdgaan op zich niet veroordeel, het gaat om het ermee omgaan, of je daar weer ervoor kiest om te blijven liegen en dus weer je verantwoordelijkheid niet neemt en hoe je dat 'goed' praat.

Je hebt aan beide kanten gestaan zeg je, dan ben ik oprecht benieuwd of jij van jezelf begrijpt waarom je bent vreemdgegaan, snap je waarom je het deed en of je dat verteld hebt of niet.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103661879
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:02 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ik begrijp best graag dat je op persoonlijke ervaringen in wil gaan om zo niet op de tekst die er staat te reageren maar ook dat is een manier om geen verantwoordelijk te (willen) nemen voor wat je gedaan hebt.

Daarbij wil wel zeggen dat ik het vreemdgaan op zich niet veroordeel, het gaat om het ermee omgaan, of je daar weer ervoor kiest om te blijven liegen en dus weer je verantwoordelijkheid niet neemt en hoe je dat 'goed' praat.

Je hebt aan beide kanten gestaan zeg je, dan ben ik oprecht benieuwd of jij van jezelf begrijpt waarom je bent vreemdgegaan, snap je waarom je het deed en of je dat verteld hebt of niet.
Ik mag jou wel :7

Jij mag aan mijn ronde tafel zitten ;)
UITGESCHREVEN
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:07:32 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_103661916
Eigenlijk ben ik veel meer benieuwd naar hoe het gesprek tussen TS en zijn vriendin gisteren gegaan is ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_103661980
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:02 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ik begrijp best graag dat je op persoonlijke ervaringen in wil gaan om zo niet op de tekst die er staat te reageren maar ook dat is een manier om geen verantwoordelijk te (willen) nemen voor wat je gedaan hebt.
Ik vind eerlijk gezegd dat je gewoon niet weet waar je over praat :@

1. ik ben ooit vreemd gegaan, en met die vrouw ben ik inmiddels 12 jaar samen. Ik werd verliefd op een ander, en ik ging doen waarvan ik dacht dat ik het nooit zou doen. Iets dat ik veroordeelde. Maar ik was heel erg verliefd, en het is de beste beslissing die ik ooit genomen heb. Ik heb dat 3 maanden volgehouden en ben toen weggegaan bij mijn ex.
Vreemdgaan is niet goed te praten. Je moet er conclusies aan verbinden. En dat heb ik gedaan en ook mijn verantwoordelijkheid genomen. O-ve-rigens... ik ben met mijn hart vreemd gegaan, maar niet "all the way".
2. mijn eerste vriendinnetje maakte het uit. Ik dacht "kut, dat is niet leuk, maar ja, het ging al niet zo best". Jaren later hoorde ik dat ze vreemd was gegaan. Toen ging het pas echt zeer doen.
Verder maak ik in mijn directe omgeving nog iets dergelijks mee, maar dat gaat niet over mij en dat ga ik hier ook niet posten. Reken maar dat het zeer doet als je partner vreemd gaat en dat meedeelt.
quote:
Je hebt aan beide kanten gestaan zeg je, dan ben ik oprecht benieuwd of jij van jezelf begrijpt waarom je bent vreemdgegaan, snap je waarom je het deed en of je dat verteld hebt of niet.
En nou jij. Want je ontwijkt mijn vraag. Heb je ooit aan één van beide kanten gestaan?
Het is allemaal wat makkelijk redeneren vanuit de theorie hè ;)
pi_103662001
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:07 schreef Copycat het volgende:
Eigenlijk ben ik veel meer benieuwd naar hoe het gesprek tussen TS en zijn vriendin gisteren gegaan is ...
Als je na 6 maanden vreemd gaat moet je heel ernstig nadenken over je relatie wat mij betreft.
En als hij het op gaat biechten kan hij het beter gewoon meteen uitmaken lijkt me.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:11:33 #202
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_103662035
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:10 schreef lezzer het volgende:

Als je na 6 maanden vreemd gaat moet je heel ernstig nadenken over je relatie wat mij betreft.
En als hij het op gaat biechten kan hij het beter gewoon meteen uitmaken lijkt me.
Daarom wil ik van hem weten hoe dat gesprek gisteren gegaan is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_103662258
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:09 schreef lezzer het volgende:
1. ik ben ooit vreemd gegaan, en met die vrouw ben ik inmiddels 12 jaar samen. Ik werd verliefd op een ander, en ik ging doen waarvan ik dacht dat ik het nooit zou doen. Iets dat ik veroordeelde. Maar ik was heel erg verliefd, en het is de beste beslissing die ik ooit genomen heb. Ik heb dat 3 maanden volgehouden en ben toen weggegaan bij mijn ex.
Vreemdgaan is niet goed te praten. Je moet er conclusies aan verbinden. En dat heb ik gedaan en ook mijn verantwoordelijkheid genomen. O-ve-rigens... ik ben met mijn hart vreemd gegaan, maar niet "all the way".
Oké, dat is iets wat in principe kan gebeuren toch? Je wordt verliefd op een ander en die paste beter bij je blijkt ook later, alleen heb je 3 maanden met beide iets gehad als ik het zo begrijp? Waarom het niet vertellen voor het vreemdgaan? Mijn punt is dan alsof het lijkt als je eerst zekerheid wilde over je nieuwe liefde voordat je er echt voor ging, dat is handelen uit angst en iets waar je denk ik dan beter eerst beter naar had kunnen kijken.
quote:
2. mijn eerste vriendinnetje maakte het uit. Ik dacht "kut, dat is niet leuk, maar ja, het ging al niet zo best". Jaren later hoorde ik dat ze vreemd was gegaan. Toen ging het pas echt zeer doen.
Dat dat gebeurd was of dat ze het achter je rug deed?
quote:
En nou jij. Want je ontwijkt mijn vraag.
Ik ontwijk de vraag niet, ik zeg dat ik niet in ga op persoonlijke ervaringen, dat is misschien niet het antwoord wat je wil maar het is wel een antwoord.
quote:
Het is allemaal wat makkelijk redeneren vanuit de theorie hè
Is vinden dat anderen het verdienen om eerlijk te tegen te zijn, ook al heb jij iets gedaan wat diegene kwetst een theorie?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103662285
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:05 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ik mag jou wel :7

Jij mag aan mijn ronde tafel zitten ;)
Als de uren een beetje te doen zijn en ik mijn eigen schild mag verven dan ben ik de moeilijkste niet!
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103662373
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:18 schreef Canillas het volgende:
Ik ontwijk de vraag niet, ik zeg dat ik niet in ga op persoonlijke ervaringen, dat is misschien niet het antwoord wat je wil maar het is wel een antwoord.
Ok, maar dan ga ik er dus van uit dat je niet weet waar je het over hebt. :)
Er wordt hier nogal snel van alles geroepen op Fok over vreemd gaan, moraalridders voorop, maar als het je overkomt is het ineens helemaal anders.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:27:10 #206
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103662496
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:23 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ok, maar dan ga ik er dus van uit dat je niet weet waar je het over hebt. :)
Er wordt hier nogal snel van alles geroepen op Fok over vreemd gaan, moraalridders voorop, maar als het je overkomt is het ineens helemaal anders.
QFT
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103662568
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 10:26 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat hoeft voor jou niet, voor de partner in kwestie kan dat heel anders zijn, je noemt het nodeloos alsof het voor een ander zou moeten betekenen wat jij vind dat het betekent.

Vind jij echt dat jij dat voor een ander hebt te bepalen? Dat is toch eigenlijk het hele punt van het vertellen of niet? Jij wilt vreemdgaan én dat het geen consequenties heeft, is dat redelijk?
Ja, ik vind dat ik dat voor een ander kan bepalen ja. Ik bepaal overigens wel meer voor een ander, als het gaat om mijn eigen daden en meningen. Ik ben niet zo van 'alles moet gezegd', als het een ander kwetst en het is niet nodig die persoon iets te vertellen, laat ik dat liever links liggen. Zo vind ik ook wel eens iemand ontzettend irritant of heel lelijk, maar dat flap ik er ook niet gewoon uit. Ook denk ik wel eens gemene dingen, die vertel ik ook niet. Tevens flirt ik wel eens of probeert een man iets bij mij; ook dat vertel ik niet. Ik zie dat gewoon niet als relevant voor die persoon, en met vreemdgaan opbiechten maak ik een heleboel los, dat wil ik hem en mezelf niet aan doen.

Overigens heb ik het dus niet over een situatie waarin ik verliefd word op een ander, een situatie waarbij ik onveilige seks heb gehad, een situatie waarbij de kans aanwezig is dat hij er achter komt, etc. Bij die omstandigheden is het voor hem wel relevant om de waarheid te weten, natuurlijk. Ik heb dus het beste met hem voor. Maar ook wel eens met mezelf. En na een goed feestje kan het zo maar gebeuren dat ik zin kreeg. Dat is overigens maar 1 keer gebeurd, en ik ga er vanuit dat het daar ook bij blijft, maar ik sluit niets uit. Zoals niemand dat zou moeten doen, want dat is niet realistisch.
pi_103662957
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:23 schreef lezzer het volgende:
Ok, maar dan ga ik er dus van uit dat je niet weet waar je het over hebt. :)
Er wordt hier nogal snel van alles geroepen op Fok over vreemd gaan, moraalridders voorop, maar als het je overkomt is het ineens helemaal anders.
Als je daar vanuit wilt gaan moet je dat doen :)

Maar je laatste zin zegt het eigenlijk allemaal; ''als het je overkomt'', alsof de dingen om jou heen en niet jijzelf beslissen wat jij doet, alsof je een slachtoffer van omstandigheden bent/was, dat er een gevoel of iets was wat groter was dan jij aankon. Als je dat gelooft maak je jezelf kleiner dan je bent en ontkom je er niet aan angst je handelen te laten bepalen en doet het argument of je er iemand mee kwets ook niet meer zo toe, jij bent immers het slachtoffer dan, kan jij niks aan doen, toch? Logisch ook dat je dan een houding aanneemt als ''het kan je altijd overkomen'' je hebt immers eerder laten zien dat er iets was waarvan jij geloofde dat je het niet aan kon.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103662998
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:28 schreef Taurus het volgende:
Overigens heb ik het dus niet over een situatie waarin ik verliefd word op een ander, een situatie waarbij ik onveilige seks heb gehad, een situatie waarbij de kans aanwezig is dat hij er achter komt, etc. Bij die omstandigheden is het voor hem wel relevant om de waarheid te weten, natuurlijk. Ik heb dus het beste met hem voor. Maar ook wel eens met mezelf. En na een goed feestje kan het zo maar gebeuren dat ik zin kreeg. Dat is overigens maar 1 keer gebeurd, en ik ga er vanuit dat het daar ook bij blijft, maar ik sluit niets uit. Zoals niemand dat zou moeten doen, want dat is niet realistisch.
Omstandigheden laten bepalen hoe jij handelt, onmogelijk om dan stabiel in het leven te staan.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  † In Memoriam † vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:46:57 #210
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_103663132
Ben benieuwd naar de uitslag..
:')
pi_103665369
Waarom zou je het vertellen :') _O-
And remember, respect is everything!
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 12:57:59 #212
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103665854
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:43 schreef Canillas het volgende:

[..]

Omstandigheden laten bepalen hoe jij handelt, onmogelijk om dan stabiel in het leven te staan.
Nah, kom op zeg.... ik ken jou helemaal niet van de zwart-wit optiek?! Wat de meeste onderwerpen betreft, heb jij een grijswaarden-spectrum dat breder is dan de A2, wat ik een uitstekende en realistische instelling vind.

Taurus zegt min of meer: het hangt van de omstandigheden af; ik laat me leiden door de mate waarin ik het minst mijn partner kwets. Dat lijkt me een prima morele leidraad.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103666391
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:57 schreef Heinlein het volgende:
Nah, kom op zeg.... ik ken jou helemaal niet van de zwart-wit optiek?! Wat de meeste onderwerpen betreft, heb jij een grijswaarden-spectrum dat breder is dan de A2, wat ik een uitstekende en realistische instelling vind.
Dat was ook meer een reactie puur op die post, ze zegt dat ze hem niet wil kwetsen en begint meteen over omstandigheden, alsof die bepalen, zou het niet zou moeten zijn dat het niet willen kwetsen van iemand hetgeen zou moeten zijn wat bepaalt? Als dat is wat je echt het liefst wil, dan is dat toch wat je doet?

Kwets je iemand (je partner of wie dan ook) niet het minst door diegene niet te kwetsen? En als je merkt dat je in het in een bepaalde situatie daar moeilijk mee heb je voor jezelf nagaat waarom dat zo en daar eventueel wat mee doet, voor je hetgeen doet wat kwetst?

Er is iets waar je goed op moet letten wanneer je het woord 'maar' gebruikt want alles wat daarna komt is hetgeen wat iemand echt bedoelt, je kan eigenlijk het woord maar en alles wat daarvoor staat weglaten ''ik wil mijn partner niet kwetsen maar het kan best voorkomen dat ik iets doe wat mijn partner wel kwetst''. Als je zo wil leven prima, ieder zijn ding, maar neem dan wel de verantwoordelijkheid voor wat je doet. ''Ik wil best eerlijk zijn maar ik wil ook geen gedoe''
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103666836
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 11:43 schreef Canillas het volgende:

[..]

Omstandigheden laten bepalen hoe jij handelt, onmogelijk om dan stabiel in het leven te staan.
Zeg, zweefteef, iedereen laat zijn of haar gedrag bepalen door omstandigheden. Ik althans wel en dat komt omdat die identiteit van jou aan verandering onderhevig is. Dat jij in de illusie leeft dat je je hele leven dezelfde 'ik' met dezelfde principes blijft moet je zelf weten, maar ik ben inmiddels wijzer.
pi_103667026
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:12 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat was ook meer een reactie puur op die post, ze zegt dat ze hem niet wil kwetsen en begint meteen over omstandigheden, alsof die bepalen, zou het niet zou moeten zijn dat het niet willen kwetsen van iemand hetgeen zou moeten zijn wat bepaalt? Als dat is wat je echt het liefst wil, dan is dat toch wat je doet?
Het kwaad is al geschied! Dit topic gaat niet over 'moet vreemdgaan kunnen?', dit topic gaat over 'wat te doen als je bent vreemdgegaan, voor je houden of eerlijk zijn' en daar hebben mensen verschillende antwoorden op omdat er verschillende normen gelden wat betreft eerlijkheid en leugens. Dat is niet jouw standaard, die standaard verschilt p.p.
quote:
Kwets je iemand (je partner of wie dan ook) niet het minst door diegene niet te kwetsen? En als je merkt dat je in het in een bepaalde situatie daar moeilijk mee heb je voor jezelf nagaat waarom dat zo en daar eventueel wat mee doet, voor je hetgeen doet wat kwetst?
Juist, en als je het vreemdgaan voor je houdt, kwets je die persoon dus niet. Ofwel het minst. En dat riedeltje wat je daarna opschrijft impliceert weer dat jij de mens blijkbaar als een puur rationeel wezen ziet, die 'voor zichzelf nagaat waarom dat zo en daar eventueel wat mee doet' avorens die persoon seks gaat hebben buiten de relatie om, terwijl dat simpelweg niet in alle omstandigheden zo gebeurt. Los daarvan is dit dus niet de discussie; niemand zegt hier in dit topic dat vreemdgaan goed is of dat dat moet kunnen, ook ik niet. Maar het gebeurt wel en nu gaat het over de vraag; vertel je het of niet?
quote:
Er is iets waar je goed op moet letten wanneer je het woord 'maar' gebruikt want alles wat daarna komt is hetgeen wat iemand echt bedoelt, je kan eigenlijk het woord maar en alles wat daarvoor staat weglaten ''ik wil mijn partner niet kwetsen maar het kan best voorkomen dat ik iets doe wat mijn partner wel kwetst''. Als je zo wil leven prima, ieder zijn ding, maar neem dan wel de verantwoordelijkheid voor wat je doet. ''Ik wil best eerlijk zijn maar ik wil ook geen gedoe''
Onzin, wat na de 'maar' komt is een nuance die jij ook zou moeten maken. Ik geloof er geen barst van dat jij kan zeggen 'ik wil mijn partner niet kwetsen, dus ik zal dat ook nooit doen'. Dat kun je althans wel zeggen, maar dan ben ik benieuwd wie zichzelf nu daadwerkelijk voor de gek houdt.

Ik wil overigens niet eerlijk zijn, want ik wil geen gedoe. Mag de 'want' wel?
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:42:46 #216
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103667585
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:12 schreef Canillas het volgende:

Kwets je iemand (je partner of wie dan ook) niet het minst door diegene niet te kwetsen? En als je merkt dat je in het in een bepaalde situatie daar moeilijk mee heb je voor jezelf nagaat waarom dat zo en daar eventueel wat mee doet, voor je hetgeen doet wat kwetst?
Tja, ik weet niet... je hebt gedeeltelijk wel gelijk, maar ik heb door de jaren gemerkt dat sommige mensen zich gewoon sneller door emoties dan door reden laten leiden.

Zulke mensen zullen zeggen; "ach welnee, ik zal niet vreemdgaan" en dan in een situatie komen waar ze zich zo gewaardeerd (of geil) voelen, dat ze alles vergeten. De volgende ochtend ziet alles er een stuk anders uit. Ze hebben dan geleerd, dat de emoties de overhand kunnen nemen in bepaalde omstandigheden (ja, ik gebruik het woord omstandigheden).

Dus sec ben ik het wel met je eens, maar je beschrijft een perfecte wereld. In het echt maken mensen fouten. Je moet dan van die fout leren. Als je meteen je partner verwittigd, dan kom je in een heel ander proces terecht, wat mijns inziens schadelijk is voor beiden.

Ik zal je een andere vergelijking geven. Als ik vind dat mijn relatie slecht gaat, en ik wil me meer gaan inzetten, dan moet ik actie ondernemen. Niet aankondigen aan mijn partner. De relatie is er namelijk bij gebaat, als zij NIET op de hoogte is van het proces, maar WEL van de uitkomst.

Dat is mijns inziens in dit geval ook zo. De relatie is er bij gebaat, als de vreemdganger zelf zijn lering trekt uit de fout.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103667757
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:23 schreef Taurus het volgende:
Zeg, zweefteef, iedereen laat zijn of haar gedrag bepalen door omstandigheden. Ik althans wel en dat komt omdat die identiteit van jou aan verandering onderhevig is. Dat jij in de illusie leeft dat je je hele leven dezelfde 'ik' met dezelfde principes blijft moet je zelf weten, maar ik ben inmiddels wijzer.
Dat is nogal een verschil he ;)

Dus jij hebt geleerd dat er situaties zijn waarin je het geen wat je het liefst wil (je partner niet kwetsen) laat gaan om wat voor reden dan ook, en nu ben je 'wijzer'? Zou wijzer niet zeggen ''oké, dit is gebeurd, was niet mijn bedoeling dus ik ga begrijpen waarom het gebeurde, daar eerlijk over zijn en zorgen dat het niet meer gebeurd. Nu leg je je ergens bij neer, wat niet zou hoeven want je leert jezelf geloven dat je iets niet kan. Is dat ooit wijs?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:56:05 #218
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103668030
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:47 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dus jij hebt geleerd dat er situaties zijn waarin je het geen wat je het liefst wil (je partner niet kwetsen) laat gaan om wat voor reden dan ook, en nu ben je 'wijzer'? Zou wijzer niet zeggen ''oké, dit is gebeurd, was niet mijn bedoeling dus ik ga begrijpen waarom het gebeurde, daar eerlijk over zijn en zorgen dat het niet meer gebeurd. Nu leg je je ergens bij neer, wat niet zou hoeven want je leert jezelf geloven dat je iets niet kan. Is dat ooit wijs?
Zo lees ik het niet, hoor. Ze legt er zich niet bij neer, maar ze heeft geleerd van de situatie, heeft bijv. geleerd dat zij zich onder omstandigheden door emoties laat leiden, in plaats van consideratie voor haar partner. Ik lees ook, dat ze de volgende keer zichzelf beter kan observeren en bijsturen. Dat is wijsheid, mijns inziens.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103668072
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:47 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dat is nogal een verschil he ;)

Dus jij hebt geleerd dat er situaties zijn waarin je het geen wat je het liefst wil (je partner niet kwetsen) laat gaan om wat voor reden dan ook, en nu ben je 'wijzer'? Zou wijzer niet zeggen ''oké, dit is gebeurd, was niet mijn bedoeling dus ik ga begrijpen waarom het gebeurde, daar eerlijk over zijn en zorgen dat het niet meer gebeurd. Nu leg je je ergens bij neer, wat niet zou hoeven want je leert jezelf geloven dat je iets niet kan. Is dat ooit wijs?
Wijzer in de zin van dat ik zie dat ik me niet altijd zo gedraag zoals ik zou willen. Ja, er zijn situaties waarin ik anderen kwets. Daar hoort vreemdgaan overigens niet bij, want dat houd ik voor me. Ik kwets pas op het moment dat ik daar eerlijk over ben. Jouw definitie van 'wijzer worden' ondersteun ik dan ook niet, 'daar eerlijk over zijn' hoort niet in jouw rijtje bedenkingen thuis, wat mij betreft.
Ik leg mezelf ergens bij neer en dat kan zeker wijs zijn, ja. Ik leg mezelf neer bij het feit dat ik iedere dag voor keuzes kom te staan, gesprekken heb of kennis vergaar waardoor ik ongeveer jaarlijks duidelijk merk dat ik meningen heb bijgesteld en nuanceer. Ik leer dus nog iedere dag. Dat vind ik zelf behoorlijk wijs.
pi_103668147
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:29 schreef Taurus het volgende:
Juist, en als je het vreemdgaan voor je houdt, kwets je die persoon dus niet. Ofwel het minst. En dat riedeltje wat je daarna opschrijft impliceert weer dat jij de mens blijkbaar als een puur rationeel wezen ziet, die 'voor zichzelf nagaat waarom dat zo en daar eventueel wat mee doet' avorens die persoon seks gaat hebben buiten de relatie om, terwijl dat simpelweg niet in alle omstandigheden zo gebeurt. Los daarvan is dit dus niet de discussie; niemand zegt hier in dit topic dat vreemdgaan goed is of dat dat moet kunnen, ook ik niet. Maar het gebeurt wel en nu gaat het over de vraag; vertel je het of niet?
Ik zie de mens absoluut niet als een puur rationeel wezen, zou een nogal saaie bedoeling zijn. Wat ik wel geloof is dat iedereen met een beetje introspectie en je afvragen waarom je doet wat je doet en wat over jezelf te leren een stuk makkelijker beslissingen kan nemen ipv meteen te reageren. Als je zo handelt heb je namelijk geen keus, zo ook jou voorbeeld; het gebeurde gewoon, het overkwam me, de omstandigheden etc, dat het nu zo gegaan is wil niet zeggen dat het weer zo hoeft te gaan, daar kan je een keus in krijgen. Dat nalaten is vind ik nog kwalijker dan dat keertje vreemdgaan want je creëert hier meer van hetzelfde ipv iets anders/beters.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103668257
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:57 schreef Taurus het volgende:
Wijzer in de zin van dat ik zie dat ik me niet altijd zo gedraag zoals ik zou willen. Ja, er zijn situaties waarin ik anderen kwets. Daar hoort vreemdgaan overigens niet bij, want dat houd ik voor me. Ik kwets pas op het moment dat ik daar eerlijk over ben. Jouw definitie van 'wijzer worden' ondersteun ik dan ook niet, 'daar eerlijk over zijn' hoort niet in jouw rijtje bedenkingen thuis, wat mij betreft.
Ik leg mezelf ergens bij neer en dat kan zeker wijs zijn, ja. Ik leg mezelf neer bij het feit dat ik iedere dag voor keuzes kom te staan, gesprekken heb of kennis vergaar waardoor ik ongeveer jaarlijks duidelijk merk dat ik meningen heb bijgesteld en nuanceer. Ik leer dus nog iedere dag. Dat vind ik zelf behoorlijk wijs.
En als hij erachter komt, heb je hem dan pas gekwetst of heeft hij dan pas een gekwetst gevoel?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103668552
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:59 schreef Canillas het volgende:

[..]

Ik zie de mens absoluut niet als een puur rationeel wezen, zou een nogal saaie bedoeling zijn. Wat ik wel geloof is dat iedereen met een beetje introspectie en je afvragen waarom je doet wat je doet en wat over jezelf te leren een stuk makkelijker beslissingen kan nemen ipv meteen te reageren. Als je zo handelt heb je namelijk geen keus, zo ook jou voorbeeld; het gebeurde gewoon, het overkwam me, de omstandigheden etc, dat het nu zo gegaan is wil niet zeggen dat het weer zo hoeft te gaan, daar kan je een keus in krijgen. Dat nalaten is vind ik nog kwalijker dan dat keertje vreemdgaan want je creëert hier meer van hetzelfde ipv iets anders/beters.
Absoluut moet je zaken afwegen en nadenken over wat je doet, maar in het geval van vreemdgaan hebben we het over gevoelens, lust, drift, etc. Dat is echt te vergelijken met woede die je voor iemand kan voelen waarbij je bijvoorbeeld een keer een mep verkoopt. Zo kun je ook een ontzettende lust voelen en zwichten voor de verleiding, en ik wil ook zo zijn. Ik wil helemaal niet leven met beloftes en uitspraken als 'ik zal nooit slaan' en 'ik zal nooit vreemd gaan'. Ik vind eigenlijk ook dat anderen dat niet kunnen zeggen, maar goed, dat is niet aan mij natuurlijk.
Maar dit wil niet zeggen dat ik nergens over nadenk of nooit bewust keuzes maak, ik vind echter bij dit soort zaken emotie en gevoelens niet te onderschatten.
pi_103668608
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:42 schreef Heinlein het volgende:
Tja, ik weet niet... je hebt gedeeltelijk wel gelijk, maar ik heb door de jaren gemerkt dat sommige mensen zich gewoon sneller door emoties dan door reden laten leiden.
Dat is niet je laten leiden door emoties, dat is van je gevoelens/emoties af willen; ''nu voel ik me zus of zo dus doe ik dit of dat'' om het gevoel weg te krijgen ''ik voel me rot dus er moet maar iets gebeuren waardoor ik me beter voel''. Gevoel is dan niet de oorzaak, gevoel is er om gevoeld en begrepen te worden, niet om te ontkennen door het weg te stoppen of op een andere manier te dempen.
quote:
Zulke mensen zullen zeggen; "ach welnee, ik zal niet vreemdgaan" en dan in een situatie komen waar ze zich zo gewaardeerd (of geil) voelen, dat ze alles vergeten. De volgende ochtend ziet alles er een stuk anders uit. Ze hebben dan geleerd, dat de emoties de overhand kunnen nemen in bepaalde omstandigheden (ja, ik gebruik het woord omstandigheden).
Dit soort dingen, die gevoelens van ''ik voelde me zo goed bij hem/haar op dat moment'' kunnen alleen ontstaan wanneer iemand zichzelf niet voldoende waardeert en er gemis in het zijn van zichzelf is, wat ook de basis voor vreemdgaan is ''ik wil even voor iemand helemaal alles zijn, alsof ik dan betekenis heb''. Zorg je goed voor jezelf dan heb je al betekenis en heb je dit soort dingen niet nodig.
quote:
Dus sec ben ik het wel met je eens, maar je beschrijft een perfecte wereld. In het echt maken mensen fouten. Je moet dan van die fout leren. Als je meteen je partner verwittigd, dan kom je in een heel ander proces terecht, wat mijns inziens schadelijk is voor beiden.
Schadelijk in de zin van moeilijk in het begin, ongetwijfeld, maar kan je dat ook met zekerheid over de lange termijn zeggen? Het vertellen is dan ook meer een morele kwestie, wat je nu zegt klinkt nog een steeds een beetje als ''wat is het beste voor mij'' en niet ''ik heb diegene bedrogen, mijn fout, dus dat vertel ik, diegene heeft recht op de waarheid''.
quote:
Ik zal je een andere vergelijking geven. Als ik vind dat mijn relatie slecht gaat, en ik wil me meer gaan inzetten, dan moet ik actie ondernemen. Niet aankondigen aan mijn partner. De relatie is er namelijk bij gebaat, als zij NIET op de hoogte is van het proces, maar WEL van de uitkomst.
En het bespreken met je partner en er samen aan werken, beiden hetzelfde voor jullie nastreven als dat is wat jullie willen, is daar niet meer uit te halen? Lijkt me best iets om de band te versterken en goed voor de communicatie. Moet je wel eerlijk durven zijn en je kwetsbaar durven opstellen maar juist daarin zit kracht, dingen niet vertellen is meer een machtsspelletje. Dat is nooit echt gezond, al is het maar om niet te willen geloven dat macht iets is wat je nodig hebt want dan laat je je leiden door angst.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103668669
Hij durfde het gewoon niet te zeggen
pi_103668708
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:10 schreef Taurus het volgende:
Absoluut moet je zaken afwegen en nadenken over wat je doet, maar in het geval van vreemdgaan hebben we het over gevoelens, lust, drift, etc. Dat is echt te vergelijken met woede die je voor iemand kan voelen waarbij je bijvoorbeeld een keer een mep verkoopt. Zo kun je ook een ontzettende lust voelen en zwichten voor de verleiding, en ik wil ook zo zijn. Ik wil helemaal niet leven met beloftes en uitspraken als 'ik zal nooit slaan' en 'ik zal nooit vreemd gaan'.
Jammer dat je niet begrijpt dat achter woede enkel verdriet en negatieve zelfoordelen zit, want wat je hier typt past precies uit tijd waar die uit stammen; je gedraagt je als een kind in een volwassen lichaam.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103668720
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:02 schreef Canillas het volgende:

[..]

En als hij erachter komt, heb je hem dan pas gekwetst of heeft hij dan pas een gekwetst gevoel?
Ik heb hem dan pas gekwetst. Ik geloof niet in karma, niet in een god (niet in een god die dit afstraft, althans) en niet in een 'sfeer die in de lucht hangt' of een geweten dat je niet kunt verdringen. Het is mij in het verleden prima gelukt dit voor me te houden, júist omdat het voor mij niet zoveel voorstelt.
Ik kan mij dus voorstellen dat mensen in dit topic die vreemdgaan zo verwerpelijk vinden niet liegen en het niet voor zich kunnen houden, voor hen is het blijkbaar iets vreselijk drukkends. Voor mij niet. Ik kan mezelf gewoon vertellen dat er niets is gebeurd, en dan is er ook niets gebeurd. Je merkt het totaal niet, aan mijn overgave aan mijn partner, mijn liefde voor hem en mijn manier van omgang met hem verandert niets.
pi_103668961
Gewoon vergeten en niet vertellen. Scheelt je een hoop gezeik. Of je bent een baas en zegt het in haar gezicht en zoekt een ander mokkel. gr gr
pi_103669062
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:14 schreef Canillas het volgende:

[..]

Jammer dat je niet begrijpt dat achter woede enkel verdriet en negatieve zelfoordelen zit, want wat je hier typt past precies uit tijd waar die uit stammen; je gedraagt je als een kind in een volwassen lichaam.
'uit tijd waar die uit stammen'? :? Kun je deze zin even uitleggen, of anders opschrijven?

[ Bericht 0% gewijzigd door Taurus op 28-10-2011 14:42:47 ]
pi_103670105
vertel je ook dat je zo in het leven staat, alvorens je een relatie met iemand aangaat, taurusje?
pi_103670134
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:50 schreef dawg het volgende:
vertel je ook dat je zo in het leven staat, alvorens je een relatie met iemand aangaat, taurusje?
Jazeker Dawg.
pi_103670357
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:51 schreef Taurus het volgende:

[..]

Jazeker Dawg.
oki, vroeg ik me af. :P
dat vind ik dan wel weer netjes van je. dan weten ze tenminste waar ze aan beginnen. ;)
pi_103670392
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:57 schreef dawg het volgende:

[..]

oki, vroeg ik me af. :P
dat vind ik dan wel weer netjes van je. dan weten ze tenminste waar ze aan beginnen. ;)
Ik ben de kwaadste niet. ;)
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:45:38 #233
356451 Heinlein
Realiteit, I has it
pi_103672268
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 14:11 schreef Canillas het volgende:

Dat is niet je laten leiden door emoties, dat is van je gevoelens/emoties af willen; ''nu voel ik me zus of zo dus doe ik dit of dat'' om het gevoel weg te krijgen ''ik voel me rot dus er moet maar iets gebeuren waardoor ik me beter voel''. Gevoel is dan niet de oorzaak, gevoel is er om gevoeld en begrepen te worden, niet om te ontkennen door het weg te stoppen of op een andere manier te dempen.
Met je eens, maar sommigen leren dat met vallen en opstaan.

quote:
Dit soort dingen, die gevoelens van ''ik voelde me zo goed bij hem/haar op dat moment'' kunnen alleen ontstaan wanneer iemand zichzelf niet voldoende waardeert en er gemis in het zijn van zichzelf is, wat ook de basis voor vreemdgaan is ''ik wil even voor iemand helemaal alles zijn, alsof ik dan betekenis heb''. Zorg je goed voor jezelf dan heb je al betekenis en heb je dit soort dingen niet nodig.
Eens.

quote:
''ik heb diegene bedrogen, mijn fout, dus dat vertel ik, diegene heeft recht op de waarheid''.
quote:
En het bespreken met je partner en er samen aan werken, beiden hetzelfde voor jullie nastreven als dat is wat jullie willen, is daar niet meer uit te halen? Lijkt me best iets om de band te versterken en goed voor de communicatie. Moet je wel eerlijk durven zijn en je kwetsbaar durven opstellen maar juist daarin zit kracht, dingen niet vertellen is meer een machtsspelletje.
Daar ligt een cruciaal meningsverschil. Ik kan leven met de halve waarheid. Het is voldoende voor mij om te weten dat mijn partner een mens is, en fouten kan maken. Het is teveel "lijden" voor mij, om te weten dat ze een fout heeft gemaakt en is vreemd gegaan. Zij heeft de fout gemaakt, zij zal moeten leven met de consequentie. Ik kan er geen machtsspelletje in ontdekken.

Vergelijking: ik kijk soms een week geen nieuws. De hoeveelheid misère drukt op mijn humeur. Ik leef liever in "blissful ignorance".

Uiteraard is er een balans; ik vind het onprettig om volledig uit de loop te blijven, dus ik kijk het zes-uur journaal regelmatig. Lekker kort en niet teveel zware kost. Maar lang niet altijd.

Zo heb ik ook liever, dat mijn partner mij ontziet, wanneer ze vreemd is gegaan. Wat gij niet wilt dat u geschiedt, enz.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
pi_103676746
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 15:45 schreef Heinlein het volgende:
Daar ligt een cruciaal meningsverschil. Ik kan leven met de halve waarheid. Het is voldoende voor mij om te weten dat mijn partner een mens is, en fouten kan maken. Het is teveel "lijden" voor mij, om te weten dat ze een fout heeft gemaakt en is vreemd gegaan. Zij heeft de fout gemaakt, zij zal
moeten leven met de consequentie. Ik kan er geen machtsspelletje in ontdekken.
Als je als partners daar van elkaar van op de hoogte bent, dat van elkaar begrijpt dan ben je daar, lijkt mij, op een duidelijke en volwassen manier mee om gegaan.

Ik doelde op een machtsspelletje wanneer iemand vreemd gaat zonder tegen de partner te hebben laten weten hoe je daar tegenover staat of als diegene weet dat de partner heel het erg zou vinden als het gebeurt en het niet ziet als een foutje en diegene er dan voor kiest om het niet te vertellen omdat het diegene beter uitkomt. Als je een relatie zit en kan zeggen ''ik doe dit want voor mij stelt het niks voor ook al weet ik dat het voor jou veel voorstelt'' dan ben je oneerlijk bezig, want dan doe je je partners mening en gevoel af als niet tellend, of niet boeiend.

Het geval van Ts is er een voorbeeld van; hij weet dat hij iets gedaan heeft wat zijn vriendin niet gaat waarderen, ze hebben geen afspraken gemaakt of uitspraken gedaan over hoe te handelen in dat soort situaties, er dan voor kiezen, uit eigen belang het maar niet te vertellen en dus voor degene die je bedrogen hebt invullen hoe die er ook mee omgaat door het te verzwijgen is oneerlijk; je hebt dat niet voor een ander te bepalen, helemaal niet wanneer jij iets uit puur eigen belang (toen wilde je dat, ondanks dat je wist dat je er iemand mee kwetst) ook nog eens beslist dat de doofpot ingaat omdat dat je beter uitkomt (ik heb iets gedaan waardoor ik mijn partner kwijtraakt dus dat vertel ik dan maar gewoon niet).
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 22:14:59 #235
188426 famousje
Nemo me impune lacessit
pi_103688753
Oke.. Ik heb het haar dus net verteld.. Ik was eerst van plan het gisteravond aan haar te vertellen. Toen ik aankwam waren echter haar broertjes bij haar op bezoek, dus stelde ik het uit tot deze avond.

Ik kwam bij haar aan, en ging maar gelijk straight to the point, en vertelde dat ik met het uitgaan iets ontzettend doms had gedaan. Ze keek vragend, en ik zei dus dat ik met een ander meisje naar bed was gegaan.
Eerst dacht ze dat het een slechte grap was ofzo, maar na een klein poosje zei ze dat ik een grote lul ben en dat ik kon vertrekken..

Daarnet whatsappte ze me dat ze me morgen niet hoeft te zien (haar familie heeft dan een familiedag).

Het is kut, redelijke kans dat dit het einde is, maar ik wacht het wel af.. Kan weinig meer doen.
pi_103688802
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 22:14 schreef famousje het volgende:
Oke.. Ik heb het haar dus net verteld.. Ik was eerst van plan het gisteravond aan haar te vertellen. Toen ik aankwam waren echter haar broertjes bij haar op bezoek, dus stelde ik het uit tot deze avond.

Ik kwam bij haar aan, en ging maar gelijk straight to the point, en vertelde dat ik met het uitgaan iets ontzettend doms had gedaan. Ze keek vragend, en ik zei dus dat ik met een ander meisje naar bed was gegaan.
Eerst dacht ze dat het een slechte grap was ofzo, maar na een klein poosje zei ze dat ik een grote lul ben en dat ik kon vertrekken..

Daarnet whatsappte ze me dat ze me morgen niet hoeft te zien (haar familie heeft dan een familiedag).

Het is kut, redelijke kans dat dit het einde is, maar ik wacht het wel af.. Kan weinig meer doen.
Tja je deed wel het beste, whatever that may be.
UITGESCHREVEN
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 23:39:52 #237
42913 ThaStinger
^^ ben gewoon al gek genoeg ^^
pi_103692450
Respect dat je het verteld hebt. Hoop dat alles goed voor je gaat
komen tussen jullie. Fouten maken is menselijk..
-=)Anime Addicted(=- More is never ENOUGH
pi_103695724
Echt heel goed dat je het verteld hebt ;)
Heel veel succes de komende tijd..zal vast een achtbaan van emoties worden.
Till Lindemann.. <3
pi_103699102
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 22:14 schreef famousje het volgende:
Oke.. Ik heb het haar dus net verteld.. Ik was eerst van plan het gisteravond aan haar te vertellen. Toen ik aankwam waren echter haar broertjes bij haar op bezoek, dus stelde ik het uit tot deze avond.

Ik kwam bij haar aan, en ging maar gelijk straight to the point, en vertelde dat ik met het uitgaan iets ontzettend doms had gedaan. Ze keek vragend, en ik zei dus dat ik met een ander meisje naar bed was gegaan.
Eerst dacht ze dat het een slechte grap was ofzo, maar na een klein poosje zei ze dat ik een grote lul ben en dat ik kon vertrekken..

Daarnet whatsappte ze me dat ze me morgen niet hoeft te zien (haar familie heeft dan een familiedag).

Het is kut, redelijke kans dat dit het einde is, maar ik wacht het wel af.. Kan weinig meer doen.
Netjes dat je het eerlijk verteld hebt.

Hoe zou je zelf willen dat het verder gaat? Zou je verder een relatie willen of heb je na het vreemdgaan zoiets van ''doe maar niet want misschien doe ik het weer''? Kijk je anders naar jezelf?
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:19:02 #240
188426 famousje
Nemo me impune lacessit
pi_103711708
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 08:12 schreef Canillas het volgende:

[..]

Netjes dat je het eerlijk verteld hebt.

Hoe zou je zelf willen dat het verder gaat? Zou je verder een relatie willen of heb je na het vreemdgaan zoiets van ''doe maar niet want misschien doe ik het weer''? Kijk je anders naar jezelf?
Ja ik baal nog steeds ontzettend dat ik het heb gedaan.
Ik wil eigenlijk niets liever dan doorgaan met deze relatie, maar weet niet echt of er basis voor is. Zelfs al zou ze me vergeven, dan nog zal ze waarsch wantrouwig blijven, en weten haar familie/vrienden "hoe ik ben".
Ik ga dit echt nooit meer doen, het is echt niet chill.
30 minuten genot is het niet waard lol.
pi_103712009
Tja, dat had je je moeten bedenken voordat je je paarsgepunte lans bij die meid naar binnen schoof.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 17:45:27 #242
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_103712436
@famousje: Goed dat je het haar eerlijk verteld hebt.

Uiteraard zal ze wantrouwend blijven - als ze jou ueberhaupt nog wil zien - maar het is beter dat je het nu eerlijk verteld hebt. Dan gelooft ze jou misschien ook eerder wanneer je zegt dat het nooit meer zal gebeuren. Het is iig 10x beter dan vreemdgaan en er vervolgens over liegen.. en dan betrapt worden.

Kan zijn dat je haar kwijt bent.. tijd zal het leren.

Maar het doet mij goed dat er nog mensen zijn die tenminste eerlijk willen zijn tegenover hun partner. Ook al zijn ze de fout in gegaan.

Nou ja, sterkte iig.
There is a long line down from heaven.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 23:34:04 #243
42913 ThaStinger
^^ ben gewoon al gek genoeg ^^
pi_103724620
Nee het is het echt niet waard. En de emo rollercoaster die ze nu in gaat
is echt kut, hoop dat ze je kan vergeven. Vergissen is menselijk en je hebt het
haar eerlijk verteld. Ook voordat ze er achter zou komen door iemand anders.

Eerlijkheid en vertrouwen is voor mij persoonlijk een groot deel van de basis voor
een relatie. Het vertrouwen werd totaal vernietigd, maar ik was erg blij dat ze
eerlijk geweest was.

Feit dat ze erg veel voor ons werkt, er voor gaat en we samen verder willen speelt bij mij grote rol.
Zou mooi zijn als je dat haar ook zou kunnen laten zien. Veel succes en hoop dat je
verder kan gaan met haar!
-=)Anime Addicted(=- More is never ENOUGH
pi_103734004
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 03:30 schreef tjoptjop het volgende:
lol @ reacties

Nooit vertellen natuurlijk :')
pi_103734051
Ntjes dat je het eerlijk hebt verteld.. Geef haar nu de tijd om er over na te denken.. Laat haar alleen wel blijken dat je jullie relatie belangrijk vindt en door wilt met haar.. Denk aan een brief, een kaartje of weet ik veel wat.

Zelf ben ik er ooit zelf achtergekomen dat mijn vriend vreemdging en toen kon hij echt oprotten.. Zelf had ik toen altijd het idee van als hij nou gewoon eerlijk waa geweest had ik het msschien nog een kans gegeven..

Dus wie weet Ts.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
pi_103735328
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 17:19 schreef famousje het volgende:

[..]

Ja ik baal nog steeds ontzettend dat ik het heb gedaan.
Ik wil eigenlijk niets liever dan doorgaan met deze relatie, maar weet niet echt of er basis voor is. Zelfs al zou ze me vergeven, dan nog zal ze waarsch wantrouwig blijven, en weten haar familie/vrienden "hoe ik ben".
Ik ga dit echt nooit meer doen, het is echt niet chill.
30 minuten genot is het niet waard lol.
30 minuten maar? :')
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 30 oktober 2011 @ 11:38:21 #247
262 Re
Kiss & Swallow
pi_103736487
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 10:57 schreef Fingon het volgende:

[..]

30 minuten maar? :')
als je dronken bent lijkt het heel wat hoor die 5 minuten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_103751751
quote:
6s.gif Op zondag 30 oktober 2011 11:38 schreef Re het volgende:

[..]

als je dronken bent lijkt het heel wat hoor die 5 minuten
:D
pi_103759773
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 22:14 schreef famousje het volgende:
Oke.. Ik heb het haar dus net verteld.. Ik was eerst van plan het gisteravond aan haar te vertellen. Toen ik aankwam waren echter haar broertjes bij haar op bezoek, dus stelde ik het uit tot deze avond.

Ik kwam bij haar aan, en ging maar gelijk straight to the point, en vertelde dat ik met het uitgaan iets ontzettend doms had gedaan. Ze keek vragend, en ik zei dus dat ik met een ander meisje naar bed was gegaan.
Eerst dacht ze dat het een slechte grap was ofzo, maar na een klein poosje zei ze dat ik een grote lul ben en dat ik kon vertrekken..

Daarnet whatsappte ze me dat ze me morgen niet hoeft te zien (haar familie heeft dan een familiedag).

Het is kut, redelijke kans dat dit het einde is, maar ik wacht het wel af.. Kan weinig meer doen.
Zou je je best niet doen om haar terug te krijgen?
Of niet?
pi_103761810
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 21:02 schreef Self-Catering het volgende:

[..]

Zou je je best niet doen om haar terug te krijgen?
Dat moet ie zeker doen, maar vooral niet forceren..
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
pi_103769346
Hij moet haar nu even rust gunnen zodat ze alles op een rijtje kan zetten. De bal ligt nu bij haar.
pi_103769628
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:23 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hij moet haar nu even rust gunnen zodat ze alles op een rijtje kan zetten. De bal ligt nu bij haar.
Ja. Boft zij even, en respect voor TS hoor. :')

En dat terwijl TS gewoon met haar verder wil, mijn god zeg. Wat een onzinnig bedenksel toch dat dit soort dingen vertelt moeten worden.
pi_103770202
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:28 schreef Taurus het volgende:
En dat terwijl TS gewoon met haar verder wil, mijn god zeg. Wat een onzinnig bedenksel toch dat dit soodingen vertelt moeten worden.
Begrijp je dan echt niet dat het in zo'n situatie niet om jou maar om de ander gaat? En ga je nu afgeven op iemand omdat diegene eerlijk is geweest? Niet iedereen verkiest leugens boven de waarheid, sommige mensen durven die onder ogen te komen.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103770322
Eenmalig en buiten de 50 km zone? Niet vertellen!

Ik begrijp dat het al verteld is?
Dapper maar niet per definitie de enige oplossing.
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
~Douglas Adams~
pi_103771084
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:43 schreef Canillas het volgende:

[..]

Begrijp je dan echt niet dat het in zo'n situatie niet om jou maar om de ander gaat? En ga je nu afgeven op iemand omdat diegene eerlijk is geweest? Niet iedereen verkiest leugens boven de waarheid, sommige mensen durven die onder ogen te komen.
Ja, en die vriendin is nu dus slechter af. Die heeft er niet voor gekozen dit te horen, lijkt me. Ik durf prima mijn eigen leugens onder ogen te komen, wil niet zeggen dat ik daar anderen ook een 'plezier' mee doe.
Ik vind het gewoon raar dat het respect wordt uitgesproken naar een vreemdganger die dit ook nog eens aan zijn vriendin vertelt; alsof dat het goed maakt.

Ik geef overigens niet af op die persoon, ik heb er gewoon geen respect voor. Dat mag in een topic, dit is geen felicitatie of condoleancetopic. Net als mensen die hem toejuichen, zet ik toch nog even een kritische noot neer.
pi_103771430
Niet vertellen, seks is geen vreemdgaan maar pure lust :)

Ja, kom maar op ^O^
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_103771803
Geniaal bedacht; met iemand verder willen als je net een van de belangrijkste fundamenten van een relatie (vertrouwen) compleet weggevaagd hebt. Mocht ze vergevingsgezind zijn dan wordt het bouwen op drijfzand, ook lekker. Het wordt sowieso niet meer zoals het was. Maar goed, dan ben je toch eerlijk geweest he..
pi_103771881
Niet vertellen. Je vergeet het vanzelf. Zeg ik uit ervaring
pi_103771989
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 22:14 schreef famousje het volgende:
Oke.. Ik heb het haar dus net verteld.. Ik was eerst van plan het gisteravond aan haar te vertellen. Toen ik aankwam waren echter haar broertjes bij haar op bezoek, dus stelde ik het uit tot deze avond.

Ik kwam bij haar aan, en ging maar gelijk straight to the point, en vertelde dat ik met het uitgaan iets ontzettend doms had gedaan. Ze keek vragend, en ik zei dus dat ik met een ander meisje naar bed was gegaan.
Eerst dacht ze dat het een slechte grap was ofzo, maar na een klein poosje zei ze dat ik een grote lul ben en dat ik kon vertrekken..

Daarnet whatsappte ze me dat ze me morgen niet hoeft te zien (haar familie heeft dan een familiedag).

Het is kut, redelijke kans dat dit het einde is, maar ik wacht het wel af.. Kan weinig meer doen.
Dan heb je dus nog de hele rit naar haar huis gehad om van het plan af te zien :o :{ En je had je ook nog kunnen bedenken in haar woonkamer. En slaapkamer.. :o Ik dacht dat je alleen had gezoend..
Worry is a misuse of imagination
pi_103772010
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 00:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja, en die vriendin is nu dus slechter af. Die heeft er niet voor gekozen dit te horen, lijkt me. Ik durf prima mijn eigen leugens onder ogen te komen, wil niet zeggen dat ik daar anderen ook een 'plezier' mee doe.
Ik vind het gewoon raar dat het respect wordt uitgesproken naar een vreemdganger die dit ook nog eens aan zijn vriendin vertelt; alsof dat het goed maakt.

Ik geef overigens niet af op die persoon, ik heb er gewoon geen respect voor. Dat mag in een topic, dit is geen felicitatie of condoleancetopic. Net als mensen die hem toejuichen, zet ik toch nog even een kritische noot neer.
Ik snap jou ergens wel..
Je probeert je moraal hoog te houden door eerlijk te zijn over dat je vreemd gegaan bent... Het enigste wat je uiteindelijk doet is je partner pijn doen door het te vertellen... Je zou een beter moraal hebben door niks te zeggen + je deed het zelf ook naderhand niet graag door die schuldgevoelens... (Jij hebt die volgens mij sowieso niet taurus? Want het zit in de mens oid?) Dus eigenlijk heb je voor jezelf ondervonden dat je je er niet prettig bij voelt, dus de kans op herhaling wordt kleiner... Gewoon niet zeggen dus.
Rustig aan.
  maandag 31 oktober 2011 @ 01:08:42 #261
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_103772803
Dat gejank over vreemdgaan altijd :')

Toen ik nog een vriendin had ben ook een keer vreemd gegaan, zo boos was ik ook weer niet op mezelf. Ik was gek op mijn toenmalige vriendin, maar met m'n zatte kop ook een ander meisje gezoend, tja...ik dacht er ook totaal niet bij na. En ja, alcohol is geen excuus, maar wel een verzachtende omstandigheid. Ik zou liever hebben dat mijn vriendin strontlazerus wanneer ze een ander zoent/neukt dan dat ze broodnuchter is :')

Maar het zegt sowieso wel meer wanneer de vrouw vreemd gaat...mannen zitten nou eenmaal anders in elkaar dan vrouwen. Wij hebben een plek nodig om seks te hebben en vrouwen een reden..
pi_103772939
Tja, er moet natuurlijk verschil zijn tussen goed opgevoede mensen... en de rest.
  maandag 31 oktober 2011 @ 01:20:36 #263
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_103772960
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
Tja, er moet natuurlijk verschil zijn tussen goed opgevoede mensen... en de rest.
Alsof dat iets met opvoeding te maken heeft. Ik ben echt wel netjes opgevoed, maar ik denk nou eenmaal anders over monogamie dan een hoop van die moraalridders hier. Ik snap i.i.g. wel dat mensen een keer vreemd gaan.
pi_103772970
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:20 schreef ZuidGrens het volgende:

Alsof dat iets met opvoeding te maken heeft. Ik ben echt wel netjes opgevoed, maar ik denk nou eenmaal anders over monogamie dan een hoop van die moraalridders hier. Ik snap i.i.g. wel dat mensen een keer vreemd gaan.
Dus jij zou het niet erg vinden als het meisje waar je nu verliefd op bent opeens even zou gaan batsen morgen met iemand :')
  maandag 31 oktober 2011 @ 01:22:36 #265
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_103772988
quote:
5s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:21 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Dus jij zou het niet erg vinden als het meisje waar je nu verliefd op bent opeens even zou gaan batsen morgen met iemand :')
Nou, niet erg is overdreven. Maar ik zou het er wel begrip voor hebben. Maar zoals ik al zei, het hangt ook een beetje van de situatie af. Als iemand vreemd gaat in een dronken bui dan vind ik dat echt geen niet zo'n ramp heurrr...

En bij vrouwen ligt het ook anders dan bij mannen
pi_103773022
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:22 schreef ZuidGrens het volgende:

Nou, niet erg is overdreven. Maar ik zou het er wel begrip voor hebben. Maar zoals ik al zei, het hangt ook een beetje van de situatie af. Als iemand vreemd gaat in een dronken bui dan vind ik dat echt geen niet zo'n ramp heurrr...

En bij vrouwen ligt het ook anders dan bij mannen
En waarom ligt dat nou weer anders? Meten met twee maten :N
  maandag 31 oktober 2011 @ 01:24:52 #267
131800 Tarado
capô de fusca
pi_103773025
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja. Boft zij even, en respect voor TS hoor. :')

En dat terwijl TS gewoon met haar verder wil, mijn god zeg. Wat een onzinnig bedenksel toch dat dit soort dingen vertelt moeten worden.
Helemaal met je eens, daar wordt niemand beter van
  maandag 31 oktober 2011 @ 01:27:39 #268
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_103773067
quote:
5s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:24 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

En waarom ligt dat nou weer anders? Meten met twee maten :N
Omdat een hoop vrouwen meer liefde achter seks zoeken en dat soort ongein. Een hoop meiden die ik ken gaan ook alleen naar bed met een jongen die ze écht leuk vinden.

Wij mannen zijn niet zo. Ik kan nu tien vrouwen opnoemen waar ik een hekel aan heb maar die ik wel keihard zou geven
pi_103774531
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:08 schreef ZuidGrens het volgende:
Dat gejank over vreemdgaan altijd :')

Toen ik nog een vriendin had ben ook een keer vreemd gegaan, zo boos was ik ook weer niet op mezelf. Ik was gek op mijn toenmalige vriendin, maar met m'n zatte kop ook een ander meisje gezoend, tja...ik dacht er ook totaal niet bij na. En ja, alcohol is geen excuus, maar wel een verzachtende omstandigheid. Ik zou liever hebben dat mijn vriendin strontlazerus wanneer ze een ander zoent/neukt dan dat ze broodnuchter is :')

Maar het zegt sowieso wel meer wanneer de vrouw vreemd gaat...mannen zitten nou eenmaal anders in elkaar dan vrouwen. Wij hebben een plek nodig om seks te hebben en vrouwen een reden..
Wat heb ik toch een hekel aan mensen die denken zoals jou.. Verschrikkelijk. Het zegt evenveel wanneer een man vreemdgaat dan wanneer een vrouw vreemdgaat hoor.. Hoe oud ben jij in vredesnaam..
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
pi_103774606
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 00:07 schreef Taurus het volgende:
Ja, en die vriendin is nu dus slechter af. Die heeft er niet voor gekozen dit te horen, lijkt me. Ik durf prima mijn eigen leugens onder ogen te komen, wil niet zeggen dat ik daar anderen ook een 'plezier' mee doe.
Ik vind het gewoon raar dat het respect wordt uitgesproken naar een vreemdganger die dit ook nog eens aan zijn vriendin vertelt; alsof dat het goed maakt.
Zie jij het leven als iets waarin jij kiest wat er gebeurd of iets waarvan jij bepaalt wat er gebeurd? Het leven gebeurd altijd, ook niet leuke dingen, hoe je daarmee omgaat is wat te telt. Doen alsof het niet gebeurd is een vorm van ontkenning en daar neem je altijd jezelf in de maling, al is het maar doordat je dan het leven ziet als iets waar jij je tegen zou moeten verdedigen uit angst om een bepaald iets te voelen.

Dus knap dat Ts eerlijk is en zijn vriendin laat kiezen hoe ze omgaat met de dingen die in haar leven gebeuren, in plaats dat hij uit eigenlijk belang en egoisme het verzwijgt om zichzelf 'gedoe' te besparen. Aan hem om te gaan met wat hij gedaan heeft en daar de consequenties van te dragen, aan haar om te gaan met wat er gebeurd is. Dat is het leven.

Hoop trouwens wel dat je door hebt dat jij een kritische noot zet bij eerlijk zijn over iets, misschien iets om over na te denken hoe dat klinkt.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103774679
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:27 schreef ZuidGrens het volgende:
Omdat een hoop vrouwen meer liefde achter seks zoeken en dat soort ongein. Een hoop meiden die ik ken gaan ook alleen naar bed met een jongen die ze écht leuk vinden.
En hoeveel van die vrouwen willen sex met die jongen om zich even geliefd te voelen? Zit nog altijd datzelfde verdrietige gebrek aan zelfwaardering achter het gedrag op zich. Dat is voor mannen en vrouwen gelijk, al kunnen ze het op andere argumenten gooien.

Feit blijft dat je of je nu man of vrouw bent je precies hetzelfde doet als je vreemd gaat; je kiest voor een kortstondig pleziertje boven het niet schaden van je partner. Dat pleziertje kan voortkomen uit een negatief gevoel/situatie maar dan zou je daarmee aan de slag moeten gaan, wil je daar een oplossing voor vinden.
quote:
Wij mannen zijn niet zo. Ik kan nu tien vrouwen opnoemen waar ik een hekel aan heb maar die ik wel keihard zou geven
Dat heeft weinig te maken met sex maar meer het idee dat dat doen zou betekenen dat jij iets voorstelt en daar 'stoer' over kan doen of dat jij hen gebruikt en dus op een bepaalde manier een hak zit, het komt op neer op iets bewijzen alsof jij iets over jezelf te bewijzen hebt, kan je beter nagaan waarom je die overtuiging hebt, misschien zou je dan zelfs op een blijvende en positievere manier iets aan je eigenwaarde kunnen doen.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103774906
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2011 01:27 schreef ZuidGrens het volgende:

[..]

Omdat een hoop vrouwen meer liefde achter seks zoeken en dat soort ongein. Een hoop meiden die ik ken gaan ook alleen naar bed met een jongen die ze écht leuk vinden.

Wij mannen zijn niet zo. Ik kan nu tien vrouwen opnoemen waar ik een hekel aan heb maar die ik wel keihard zou geven
:') Anders hou je even op met jezelf als standaard nemen voor 'de man', en denken dat je de vrouw helemaal begrijpt zou ik al helemaal niet zo hard roepen.

Ik heb al jaren seks met mannen die ik leuk vind, maar waar ik niets mee wil. Genoeg vrouwen met zogenaamde 'scharrels', geloof me. Tevens zijn er meer dan genoeg mannen die inderdaad alleen seks willen, maar niet met vrouwen die ze niet leuk vinden. :N Daar hoeft geen verliefdheid of toekomst/relatie achter te zitten, maar wel dat je plezier met iemand hebt. Ik ken echt niemand die naar bed gaat met iemand terwijl diegene 'n hekel aan haar of aan hem heeft.
pi_103774967
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 07:24 schreef Canillas het volgende:

[..]

Zie jij het leven als iets waarin jij kiest wat er gebeurd of iets waarvan jij bepaalt wat er gebeurd? Het leven gebeurd altijd, ook niet leuke dingen, hoe je daarmee omgaat is wat te telt. Doen alsof het niet gebeurd is een vorm van ontkenning en daar neem je altijd jezelf in de maling, al is het maar doordat je dan het leven ziet als iets waar jij je tegen zou moeten verdedigen uit angst om een bepaald iets te voelen.
Ik dacht dat jij je leven niet liet sturen door omstandigheden? :? En nu zeg je dat dingen gebeuren? Vreemdgaan gebeurt. Hoe je daar mee om gaat, is waar het om gaat. En ik hou het voor me. Daarmee ontken ik het niet, maar ik val mijn partner niet lastig met mijn vergissing. Let op: vergissing. Het is dus niet zo dat het me geen fuck kan schelen, en het is ook niet zo dat ik om het weekend 'n ander heb.
quote:
Dus knap dat Ts eerlijk is en zijn vriendin laat kiezen hoe ze omgaat met de dingen die in haar leven gebeuren, in plaats dat hij uit eigenlijk belang en egoisme het verzwijgt om zichzelf 'gedoe' te besparen. Aan hem om te gaan met wat hij gedaan heeft en daar de consequenties van te dragen, aan haar om te gaan met wat er gebeurd is. Dat is het leven.
Dat is niet knap, dat is slap. Het is veel lastiger om het voor je te houden en zelf die schuldlast te dragen. Op deze manier hoeft TS niets meer te doen en mag de vriendin gaan huilen, nadenken en met een dilemma omgaan. Als TS het zou verzwijgen, en ik zeg het nog maar eens, is dit niet alleen maar uit eigenbelang. Ik weet dat het klinkt als iets wat krom is rechtpraten en jouw ogen, maar hoe je het ook went of keert; vriendinlief was beter af geweest als ze dit niet wist. Dat lijkt me een feit. Het is dus niet alleen uit eigenbelang wanneer de spijthebbende vreemdganger niets vertelt. Waarom wil je dat toch zo graag? Dat de vreemdganger dit alleen doet om zijn eigen hachje te redden, bedoel ik? Waarom mag een vreemdganger niet oprecht vinden dat het beter is voor zijn vriendin om niets te weten?
quote:
Hoop trouwens wel dat je door hebt dat jij een kritische noot zet bij eerlijk zijn over iets, misschien iets om over na te denken hoe dat klinkt.
Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik eerlijkheid lang niet altijd het grootste goed vind. Ik ben eerlijk over mezelf, over hoe ik in het leven sta. Ik doe me niet anders voor dan ik ben. Deze mentaliteit vertel ik ook aan mijn partners. Ik vertel echter niet elk ding wat me overkomt, wat ik doe en/of wat ik denk. Dát is pas iets om over na te denken. De waarheid is niet altijd welkom, durf die gedachte maar eens aan.
pi_103775117
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:08 schreef Taurus het volgende:
Ik dacht dat jij je leven niet liet sturen door omstandigheden? :? En nu zeg je dat dingen gebeuren? Vreemdgaan gebeurt. Hoe je daar mee om gaat, is waar het om gaat.
Dingen gebeuren, omstandigheden zijn dat, hoe je ermee om gaat bepaalt.
quote:
Dat is niet knap, dat is slap. Het is veel lastiger om het voor je te houden en zelf die schuldlast te dragen.
Lastiger om iets te doen wat precies aansluit bij het beeld wat je van jezelf hebt? ''Ik heb iets verkeerd gedaan dus ik ben verkeerd en ik moet boeten''. Volgens mij is het lastiger om dingen anders te doen dan je altijd doet.

Kan je het echt afdoen als ''ik had gewoon zin, klaar. Het is gebeurd...ach ja''.
quote:
Waarom mag een vreemdganger niet oprecht vinden dat het beter is voor zijn vriendin om niets te weten?
Omdat jij dat niet voor een ander te bepalen heeft, of denk jij dat jij een ander zo goed kent dat jij dat 100% zeker weet? Diegene denkt op zijn beurt ook van jou dat jij niet vreemd zou gaan, dat is een onwaarheid, dus hoe goed kennen jullie elkaar dan?

Jij bent een keer vreemdgegaan, omdat jij dat wilde, in die situaties heb je iets voor jezelf boven het welzijn van je partner geplaatst, om wat voor reden dan ook maar als jij zo redeneert, ben jij dan wel degene die voor een ander mag bepalen wat diegene weet, gezien je gedachtegang?

Kan je dezelfde redenering die leidt tot vreemdgaan vertrouwen voor het nemen van dat soort beslissingen?
quote:
De waarheid is niet altijd welkom, durf die gedachte maar eens aan.
Dat is geen gedachte, dat is een feit. Dat er bij mensen een angst voor de waarheid speelt is denk een veel groter en meer belemmerend iets, dat werkt namelijk oneerlijkheid in de hand, wat leidt tot kwetsen.

Nogmaals, het vreemdgaan kan gebeuren, fouten maken is menselijk en daar kan je altijd van leren, je bent net als iedereen een mens waar 1000 en 1 kanten aan zit en je bent niet opeens alleen maar 'een vreemdganger'; het is het voortzetten van de oneerlijkheid wat een kwalijk iets is.

Maar goed, vallen nogal herhaling onderhand.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:30:24 #275
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103776138
Mensen die (willen) kiezen voor niet vertellen bij een 'slippertje', zouden in mijn ogen al veel sterker staan als dit gewoon met de ander op voorhand besproken was. Nu zou de keuze zijn om niet te vertellen omwille van die ander, maar zonder te weten of die ander het zelf ook liever niet weet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_103776165
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 08:26 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dingen gebeuren, omstandigheden zijn dat, hoe je ermee om gaat bepaalt.

[..]

Lastiger om iets te doen wat precies aansluit bij het beeld wat je van jezelf hebt? ''Ik heb iets verkeerd gedaan dus ik ben verkeerd en ik moet boeten''. Volgens mij is het lastiger om dingen anders te doen dan je altijd doet.

Kan je het echt afdoen als ''ik had gewoon zin, klaar. Het is gebeurd...ach ja''.
Nee, en dat is precies waarom je dus moet boeten. 'Ik heb iets verkeerd gedaan, dus ik ben verkeerd bezig geweest en ik moet boeten' doe je in je hoofd, wanneer je het vertelt moet zij boeten. Dat lijkt me niet gepast. Ik heb al gezegd dat ik het als een vergissing beschouw, een fout. Dat is dus niet 'ach ja', dat is 'kut, maar ik zeg het niet, ik draag die last zelf'.
quote:
[..]

Omdat jij dat niet voor een ander te bepalen heeft, of denk jij dat jij een ander zo goed kent dat jij dat 100% zeker weet? Diegene denkt op zijn beurt ook van jou dat jij niet vreemd zou gaan, dat is een onwaarheid, dus hoe goed kennen jullie elkaar dan?
ja, dat denk ik bij mijn partner. Ik doe wel research naar iemand, ik weet niet hoe jij je relaties beschouwt maar ik denk die persoon wel te kennen ja. Sowieso hoef je niet enorm sociaal intelligent te zijn om te weten dat het niet fijn voelt als je partner is vreemdgegaan. En als dat ook nog zinloos was omdat hij gewoon bij je wil blijven is het al helemaal een loze periode waar je in gaat.
quote:
Jij bent een keer vreemdgegaan, omdat jij dat wilde, in die situaties heb je iets voor jezelf boven het welzijn van je partner geplaatst, om wat voor reden dan ook maar als jij zo redeneert, ben jij dan wel degene die voor een ander mag bepalen wat diegene weet, gezien je gedachtegang?
Nee, en dit heb ik ook al vijf keer gezegd; in die situatie was ik me helemaal niet bewust van mijn partner. Ik heb dus niet gedacht: ach, ik wil dit graag, dan maar even mijn partner kwetsen. Zo rationeel werkt dat niet, en ik ga dat niet nu nog 'n keer uitleggen.
Los daarvan heb ik sowieso mijn partner niet gekwetst, omdat ik het dus niet gezegd heb. Dan kun jij dat nog steeds kwetsen noemen, ik vind dat lulkoek. Mijn partner heeft er niets van gemerkt, dus hij is niet gekwetst, zo simpel is het nou eenmaal.
quote:
Kan je dezelfde redenering die leidt tot vreemdgaan vertrouwen voor het nemen van dat soort beslissingen?
Ik bepaal dus wel vaker voor mijn partner wat goed is, als het gaat om kennis over wat ik allemaal doe en denk. Ik bepaal zijn leven niet, maar wel mijn woorden. Hij heeft niet het recht om alles te weten, ik weet niet uit welk trouwboekje jij dat motto hebt gehaald, maar voor mij geldt die niet. Eén en één blijft twee bij mij, wij vormen niet samen één. Er zijn twee levens.
quote:
Dat is geen gedachte, dat is een feit. Dat er bij mensen een angst voor de waarheid speelt is denk een veel groter en meer belemmerend iets, dat werkt namelijk oneerlijkheid in de hand, wat leidt tot kwetsen.

Nogmaals, het vreemdgaan kan gebeuren, fouten maken is menselijk en daar kan je altijd van leren, je bent net als iedereen een mens waar 1000 en 1 kanten aan zit en je bent niet opeens alleen maar 'een vreemdganger'; het is het voortzetten van de oneerlijkheid wat een kwalijk iets is.

Maar goed, vallen nogal herhaling onderhand.
Inderdaad.
pi_103777729
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:31 schreef Taurus het volgende:
Nee, en dat is precies waarom je dus moet boeten. 'Ik heb iets verkeerd gedaan, dus ik ben verkeerd bezig geweest en ik moet boeten' doe je in je hoofd, wanneer je het vertelt moet zij boeten. Dat lijkt me niet gepast. Ik heb al gezegd dat ik het als een vergissing beschouw, een fout. Dat is dus niet 'ach ja', dat is 'kut, maar ik zeg het niet, ik draag die last zelf'.
Jij zie het dat als de ander dan moet boeten, je kan het ook zien dat diegene de kans krijgt de waarheid over degene waar hij of zij zich mee inlaat te weten en dan te beslissen daarmee door te gaan of niet. Veel mensen zouden geen partner willen die vreemd gaat; op jou manier zadel je diegene wel met zo'n iemand op, onder valse voorwendselen. Maar jij vind dat je dat kan maken, net zoals je vind dat je het vreemdgaan kan maken, die dingen lijken hand in hand te gaan. Als jij dat zo ziet dan is dat jouw keus, anderen aanraden om het ook zo te doen lijkt mij wat ver gaan en spreekt van een soort verwrongen manipulatie van iemand die zichzelf ziet als iemand die dat voor een ander te beslissen heeft. Lijkt me nogal verontrustend maar goed dat is mijn idee.
quote:
ja, dat denk ik bij mijn partner. Ik doe wel research naar iemand, ik weet niet hoe jij je relaties beschouwt maar ik denk die persoon wel te kennen ja. Sowieso hoef je niet enorm sociaal intelligent te zijn om te weten dat het niet fijn voelt als je partner is vreemdgegaan.
Nee, maar je bent dan ook niet intelligent genoeg wat betreft jezelf om het te voorkomen. Jij hebt je handelen dan niet in de hand. Je kan het dan gooien op tijdelijk ontoerekeningsvatbaar als het ware zoals ze dat doen bij misdrijven, ''mooie'' van jouw ''misdaad'' is dat je deze mee het graf in kan nemen.
quote:
Nee, en dit heb ik ook al vijf keer gezegd; in die situatie was ik me helemaal niet bewust van mijn partner. Ik heb dus niet gedacht: ach, ik wil dit graag, dan maar even mijn partner kwetsen. Zo rationeel werkt dat niet, en ik ga dat niet nu nog 'n keer uitleggen.
Waarschijnlijk deed je het in een roes, in een soort trance haast, en bestond alleen dat moment en jij zelf en die persoon. Normale beleving voor een kind van onder de 12. Dan kan je zeggen ''zo wil ik zijn, ik wil die lust en ik wil bijv ook die woede waarin je in iemand een klap kunt geven en ik als ik doe alsof iets niet gebeurd is dat is dat ook zo'' en dat klinkt als de neiging om te vluchten voor de dingen die echt spelen en je dan over dat gedrag schuldig te voelen. Je vlucht in de afleiding en de rest doet er niet. Je wilt jezelf in zo'n moment vergeten, ongeacht de consequenties. Dat is verdringing en dat is gevaarlijk want uiteindelijk komt het er allemaal uit, ook alles waarvan je doet alsof het niet gebeurd is. Maar goed dat is jouw pakkie an tegen die tijd.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103778132
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 07:24 schreef Canillas het volgende:

[..]

Zie jij het leven als iets waarin jij kiest wat er gebeurd of iets waarvan jij bepaalt wat er gebeurd? Het leven gebeurd altijd, ook niet leuke dingen, hoe je daarmee omgaat is wat te telt. Doen alsof het niet gebeurd is een vorm van ontkenning en daar neem je altijd jezelf in de maling, al is het maar doordat je dan het leven ziet als iets waar jij je tegen zou moeten verdedigen uit angst om een bepaald iets te voelen.

Dus knap dat Ts eerlijk is en zijn vriendin laat kiezen hoe ze omgaat met de dingen die in haar leven gebeuren, in plaats dat hij uit eigenlijk belang en egoisme het verzwijgt om zichzelf 'gedoe' te besparen. Aan hem om te gaan met wat hij gedaan heeft en daar de consequenties van te dragen, aan haar om te gaan met wat er gebeurd is. Dat is het leven.
Het is alleen niet in haar leven gebeurd :+ Het gebeurde pas in haar leven op het moment dat TS het aan zijn vriendin vertelde. :+ TS kwetst zijn vriendin ook niet door vreemd te gaan, dat is feitelijk onmogelijk :o Pas als hij aan haar vertelt dat hij vreemd is gegaan, dan is zij gekwetst.Heb jezelf een vriendin? Want dan kun je je eens afvragen of jij je nu gekwetst voelt niet wetende dat zij vreemd gegaan is :o Lijkt me niet, want dat weet je dus niet als dat het geval zou zijn :+

Ben je gelovig trouwens? Want het klinkt als: "je moet eerlijk zijn om bij God in het reine te komen, ende gij zult beloond worden wanneer je op deze manier je leven leidt." Als je dit buiten beschouwing laat dan is er niemand in het verhaal die er beter van wordt als je het vertelt, netto ben je zelf ook veel slechter af :+
pi_103778411
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:54 schreef VanHelsing het volgende:
Het is alleen niet in haar leven gebeurd :+ Het gebeurde pas in haar leven op het moment dat TS het aan zijn vriendin vertelde. :+ TS kwetst zijn vriendin ook niet door vreemd te gaan, dat is feitelijk onmogelijk :o Pas als hij aan haar vertelt dat hij vreemd is gegaan, dan is zij gekwetst.Heb jezelf een vriendin? Want dan kun je je eens afvragen of jij je nu gekwetst voelt niet wetende dat zij vreemd gegaan is :o Lijkt me niet, want dat weet je dus niet als dat het geval zou zijn :+
Als jij het moreel gezien vind kunnen dat je iemand bedreigt en daar dan ook over te liegen, dan moet je dat doen als je dat de beste keus lijkt. Kan me moeilijk voorstellen dat je iemand wil zijn die op die manier handelt maar goed dat is een kwestie van mening.

Het geeft waarschijnlijk ook wel op een kromme manier een gevoel van macht op die manier de dingen doen, alles zelf bepalen, ook van een ander, en aangezien de behoefte aan macht voortkomt uit angst kan je daar ook eigenlijk niks van zeggen. Dat iemand het daar laat zitten eventueel wel. Als iemand het daarbij laat zitten omdat hij of zij de overtuiging heeft niet tot beter in staat te zijn dan is dat eigenlijk gewoon heel treurig.
quote:
Ben je gelovig trouwens? Want het klinkt als: "je moet eerlijk zijn om bij God in het reine te komen, ende gij zult beloond worden wanneer je op deze manier je leven leidt." Als je dit buiten beschouwing laat dan is er niemand in het verhaal die er beter van wordt als je het vertelt, netto ben je zelf ook veel slechter af :+
In het reine komen kan je alleen met jezelf, en in iets als God oid geloof ik niet.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
  maandag 31 oktober 2011 @ 11:04:30 #280
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_103778433
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:54 schreef VanHelsing het volgende:

[..]

Het is alleen niet in haar leven gebeurd :+ Het gebeurde pas in haar leven op het moment dat TS het aan zijn vriendin vertelde. :+ TS kwetst zijn vriendin ook niet door vreemd te gaan, dat is feitelijk onmogelijk :o Pas als hij aan haar vertelt dat hij vreemd is gegaan, dan is zij gekwetst.Heb jezelf een vriendin? Want dan kun je je eens afvragen of jij je nu gekwetst voelt niet wetende dat zij vreemd gegaan is :o Lijkt me niet, want dat weet je dus niet als dat het geval zou zijn :+

Ben je gelovig trouwens? Want het klinkt als: "je moet eerlijk zijn om bij God in het reine te komen, ende gij zult beloond worden wanneer je op deze manier je leven leidt." Als je dit buiten beschouwing laat dan is er niemand in het verhaal die er beter van wordt als je het vertelt, netto ben je zelf ook veel slechter af :+
Mwah, een beetje relatie hoort gebaseerd te zijn op wederzijds respect en vertrouwen.
Daarnaast heb je ook nog te maken met mogelijke bijzaken zoals SOA's en mogelijke zwangerschap etc waarmee je je partner zonder dat ze het weet belast.

De hamvraag blijft altijd hoe zou TS het vinden als zijn vriendin volgeyoghurt wordt terwijl TS er niets van weet?

En god of karma hierbij halen is onzin. Het is moreel verwerpelijk om vreemd te gaan. Net als dat iemand vermoorden verwerpelijk is. Vanuit de evolutie hebben we een aantal dingen meegekregen. Waaronder: Wat u niet wil dat u geschied doet dat ook een ander niet. Een regel die door redelijk wat religies is over genomen, maar daardoor nog niet religeus is.

En je kunt er wel voor kiezen om iemand te vermoorden, maar je kunt er niet voor kiezen om er dan geen wroeging van te hebben.

Als TS idd zoveel meeleven heeft met zijn vriendin, dan vertelt ie het niet en maakt ie het toch uit.
Als je echt van iemand houdt dan doe je het namelijk je partner niet aan.
Tenzij je een open relatie hebt of gaat swingen, maar dan is er geen sprake van een vertrouwensbreuk.
pi_103779111
quote:
Als jij het moreel gezien vind kunnen dat je iemand bedreigt en daar dan ook over te liegen, dan moet je dat doen als je dat de beste keus lijkt. Kan me moeilijk voorstellen dat je iemand wil zijn die op die manier handelt maar goed dat is een kwestie van mening.
Ik zeg niet dat ik vreemdgaan vind kunnen, als je echt zo sterk in je schoenen staat dan doe je het niet of bespreek je een open relatie met je partner (dat laatste dien je in ieder geval niet eenzijdig uit te roepen zonder dat de ander het weet). :o Maar goed, mensen maken (soms nogal bijzonder stomme) fouten :+ Daarvoor hoef je je relatie niet gelijk af te schieten :o
pi_103781516
Ik zou het zelf uitmaken voor je eigen straf en wel gewoon je bek houden. Je brengt onnodig verdriet en je kunt het toch niet meer terugdraaien. Je maakt haar onzeker, ook in toekomstige relaties, en die schade kun je niet maken!

Dus: niet vertellen. En niet om de reden om het voor jou makkelijker te maken, maar om schade te voorkomen bij haar. Dus maakt het uit OF wees extreem lief voor haar en bedenk goed wat je hebt gedaan en hoe je het in de toekomst kunt voorkomen.
pi_103782765
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:04 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Mwah, een beetje relatie hoort gebaseerd te zijn op wederzijds respect en vertrouwen.
Daarnaast heb je ook nog te maken met mogelijke bijzaken zoals SOA's en mogelijke zwangerschap etc waarmee je je partner zonder dat ze het weet belast.
Er is al meerdere keren in dit topic aangegeven dat het natuurlijk logisch is dat je je partner op de hoogte stelt van je escapade als dit fysieke gevolgen voor hem of haar heeft. Dat lijkt me buiten kijf.
quote:
De hamvraag blijft altijd hoe zou TS het vinden als zijn vriendin volgeyoghurt wordt terwijl TS er niets van weet?
Dit is dus de denkfout die voortdurend in dit soort discussies gemaakt wordt: TS weet het niet, je zegt het zelf. Daar kan TS dus ook niets van vinden, want hij weet het niet. Dan gaat het leven dus gewoon door.
quote:
En god of karma hierbij halen is onzin. Het is moreel verwerpelijk om vreemd te gaan. Net als dat iemand vermoorden verwerpelijk is. Vanuit de evolutie hebben we een aantal dingen meegekregen. Waaronder: Wat u niet wil dat u geschied doet dat ook een ander niet. Een regel die door redelijk wat religies is over genomen, maar daardoor nog niet religeus is.
Bij iemand vermoorden ga je over andermans leven. Hoe je het ook went of keert: vreemdgaan gaat nog steeds over je eigen leven. Je hebt een partner die niet wil dat je dat doet, maar meer ook niet. We hebben niet voor niets moord wel strafbaar gesteld, en vreemdgaan niet. Het verschilt sterk per persoon hoe 'ernstig' deze misstap wordt beschouwd. De mate waarin dit verwerpelijk wordt bevonden is bij iedereen anders. Ik vind het wel overkomelijk, en ik vind het niet honderd procent te vermijden.
quote:
En je kunt er wel voor kiezen om iemand te vermoorden, maar je kunt er niet voor kiezen om er dan geen wroeging van te hebben.

Als TS idd zoveel meeleven heeft met zijn vriendin, dan vertelt ie het niet en maakt ie het toch uit.
Als je echt van iemand houdt dan doe je het namelijk je partner niet aan.
Tenzij je een open relatie hebt of gaat swingen, maar dan is er geen sprake van een vertrouwensbreuk.
Weer die denkfout: je doet je partner dus niets aan. Feitelijk doe je je partner pas iets aan als je het vertelt, en ook als je het niet vertelt en het uitmaakt. Bovendien doe je jezelf met die laatste optie, die ik overigens heel raar vind, ook iets aan wat niet nodig is. Waarom zou je jezelf een straf opleggen op die manier? Wie heeft verzonnen dat je voor het verzwijgen van iets een straf moet krijgen? Daar heb je toch zelf controle over, lijkt me?

Ik ben vreemdgegaan en ik heb me daar wel eens schuldig over gevoeld. Maar ik heb het nooit gezegd, nooit over getwijfeld het te vertellen en ik heb er nooit een nacht minder om geslapen. Ik vind ook niet dat ik straf verdien, en ik vind mezelf ook geen slecht persoon. Nu kunnen mensen hoog en laag springen in dit topic, maar als ik zo ben en zo denk doet niemand daar iets aan. En niemand lijdt er onder. Hooguit ikzelf, en dat zal dan wel terecht zijn.
pi_103783567
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:13 schreef Taurus het volgende:
Weer die denkfout: je doet je partner dus niets aan. Feitelijk doe je je partner pas iets aan als je het vertelt, en ook als je het niet vertelt en het uitmaakt.
Dus er zit geen verschil in niet vreemdgaan of wel vreemdgaan, zolang de partner er maar niet achter komt? Het idee dat jij iets doet waar een ander, waar je als het goed is om geeft gezien het je partner is, pijn en verdriet van zou hebben?

Heel je verhaal komt eigenlijk neer op; het is maar hoe egoïstisch je bent.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103783773
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:33 schreef Canillas het volgende:

[..]

Dus er zit geen verschil in niet vreemdgaan of wel vreemdgaan, zolang de partner er maar niet achter komt? Het idee dat jij iets doet waar een ander, waar je als het goed is om geeft gezien het je partner is, pijn en verdriet van zou hebben?

Heel je verhaal komt eigenlijk neer op; het is maar hoe egoïstisch je bent.
Klopt. En er zit wel verschil tussen, maar voor jezelf. Als je regelmatig vreemd gaat moet je jezelf afvragen waarom je dat doet en of je wel in een relatie wil zitten. Daarnaast is de kans is veel groter dat je partner er achter komt en dat je hem of haar dus pijn doet, dat moet je natuurlijk vermijden.

Ik heb het echter met nadruk over een vergissing. In dat geval vind ik dat je dat egoisme best kunt verantwoorden, en nogmaals, het is niet alleen maar egoistisch, want je bespaart je partner een hoop verdriet door het niet te vertellen. Maar als jij per se in mijn slechtheid wil blijven geloven mag je van mij ervan uit gaan dat ik het alleen niet verteld heb om mezelf een hoop gezeik te besparen. Ik weet echter dat ik mijn toenmalige relatie ook ellende heb bespaard.

Maar dat ik in deze zin egoistisch ben heb ik nooit ontkend en daar heb jij me ook al meerdere keren van 'beschuldigd'. Dat maakt dus niet veel indruk, sorry.
pi_103784231
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:38 schreef Taurus het volgende:
Maar dat ik in deze zin egoistisch ben heb ik nooit ontkend en daar heb jij me ook al meerdere keren van 'beschuldigd'. Dat maakt dus niet veel indruk, sorry.
Het is geen beschuldiging , er zijn redenen genoeg om egoïstisch te doen en daar kunnen heel persoonlijke dingen achter zitten, het is alleen jammer dat al die redenen vanuit angst afkomstig zijn, het egoïstisch doen op zich is daar slechts een symptoom van. Lijkt me geen prettig idee, maar goed zolang het 'werkt'. En het is zoals jij zegt; jij moet ermee leven.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
pi_103784661
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Weer die denkfout: je doet je partner dus niets aan. Feitelijk doe je je partner pas iets aan als je het vertelt, en ook als je het niet vertelt en het uitmaakt.
Wat een kutsmoes. Tenzij je een partner hebt die aangeeft liever in een illusie te leven.
pi_103785308
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een kutsmoes. Tenzij je een partner hebt die aangeeft liever in een illusie te leven.
Een partner hebben die 'n keer seks met iemand anders heeft gehad vervormd je leven niet tot illusie. Als dat bij jou zo werkt heb je wel een erg klein wereldje om je heen gecreeerd.

Daarnaast is het geen smoes, en ook niet bedoeld als smoes. Het is gewoon een feit. Je partner lijdt pas op het moment dat hij of zij het weet, eerder niet.
pi_103785318
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een kutsmoes. Tenzij je een partner hebt die aangeeft liever in een illusie te leven.
De stelling is onzin:
quote:
De hamvraag blijft altijd hoe zou TS het vinden als zijn vriendin volgeyoghurt wordt terwijl TS er niets van weet?
Hoe kun je iets vinden van iets waar je niet af weet? Dan valt er niets te vinden.. TS zou dan pas wat vinden op het moment dat hij er achter komt, direct of indirect.
pi_103786302
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:21 schreef Taurus het volgende:

[..]

Een partner hebben die 'n keer seks met iemand anders heeft gehad vervormd je leven niet tot illusie. Als dat bij jou zo werkt heb je wel een erg klein wereldje om je heen gecreeerd.
Je begrijpt wat ik bedoel. Heb je je partner gevraagd of hij een illusie verkiest boven pijn? Of ga je daar gemakshalve maar vanuit?

quote:
Daarnaast is het geen smoes, en ook niet bedoeld als smoes. Het is gewoon een feit. Je partner lijdt pas op het moment dat hij of zij het weet, eerder niet.
Waarom zou je het niet kunnen of willen vertellen? Als het iets is waar je volledig achter staat en verantwoording voor neemt, zou je partner daar dan toch zelfs begrip voor kunnen hebben?
pi_103786423
Wat een kutdiscussie. Als je vreemdgaat ben je de ander niet waard, en hou je niet echt van die persoon, anders had je t niet gedaan. Klaar.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_103786448
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:21 schreef VanHelsing het volgende:

[..]

De stelling is onzin:

[..]

Hoe kun je iets vinden van iets waar je niet af weet? Dan valt er niets te vinden.. TS zou dan pas wat vinden op het moment dat hij er achter komt, direct of indirect.
Klopt. Dat neemt echter niet weg dat dat daarom maar beter is dan het wel te vertellen. Tenzij je relatie toch op korte termijn op de klippen loopt.
  maandag 31 oktober 2011 @ 14:53:25 #293
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_103786455
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:52 schreef delano.888 het volgende:
Wat een kutdiscussie. Als je vreemdgaat ben je de ander niet waard, en hou je niet echt van die persoon, anders had je t niet gedaan. Klaar.
Ja maar alcohol, en lust en en en :')

Je hebt gelijk :)
AFC AJAX
pi_103786481
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:53 schreef msnk het volgende:

[..]

Ja maar alcohol, en lust en en en :')

Je hebt gelijk :)
Als je niet genoeg lust uit je eigen relatie kan halen moet je t uitmaken, en alcohol kies je zelf voor om te drinken, das echt geen smoes.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  maandag 31 oktober 2011 @ 14:54:32 #295
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_103786496
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:54 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Als je niet genoeg lust uit je eigen relatie kan halen moet je t uitmaken, en alcohol kies je zelf voor om te drinken, das echt geen smoes.
Dat zeg ik 8-)
AFC AJAX
pi_103786529
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:54 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat zeg ik 8-)
ahzo
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_103786799
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je begrijpt wat ik bedoel. Heb je je partner gevraagd of hij een illusie verkiest boven pijn? Of ga je daar gemakshalve maar vanuit?

[..]

Waarom zou je het niet kunnen of willen vertellen? Als het iets is waar je volledig achter staat en verantwoording voor neemt, zou je partner daar dan toch zelfs begrip voor kunnen hebben?
Nee, daar hebben we het natuurlijk over gehad. Hij wist dat ik er zo over denk, en ik wist dat hij liever had dat ik het vertelde. Maar dat heb ik niet gedaan. Geen zin in al dat gedoe voor iets wat voor mij zo weinig betekende. Egoistisch? Ja. Zit ik daarmee? Nee.

Natuurlijk zou hij daar geen begrip voor hebben. :') Dat zou ik zelf ook niet hebben, ik wil ook geen vriend die vreemdgaat. Ik sta er ook totaal niet achter, ik noem het al het hele topic lang een vergissing, iets wat niet had moeten gebeuren. Ik streef gewoon naar monogamie hoor, het is niet zo dat ik vreemdgaan gewoon prima vind.

Als mijn partner vreemd zou gaan zeg ik overigens 'vertel het me niet', dus zelf leef ik wel liever in die illusie, tenzij het vreemdgaan consequenties heeft voor mij. Maar hij wilde wel dat ik het hem vertelde. Niet gedaan.
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:09:08 #298
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_103787003
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:03 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, daar hebben we het natuurlijk over gehad. Hij wist dat ik er zo over denk, en ik wist dat hij liever had dat ik het vertelde. Maar dat heb ik niet gedaan. Geen zin in al dat gedoe voor iets wat voor mij zo weinig betekende. Egoistisch? Ja. Zit ik daarmee? Nee.

Natuurlijk zou hij daar geen begrip voor hebben. :') Dat zou ik zelf ook niet hebben, ik wil ook geen vriend die vreemdgaat. Ik sta er ook totaal niet achter, ik noem het al het hele topic lang een vergissing, iets wat niet had moeten gebeuren. Ik streef gewoon naar monogamie hoor, het is niet zo dat ik vreemdgaan gewoon prima vind.

Als mijn partner vreemd zou gaan zeg ik overigens 'vertel het me niet', dus zelf leef ik wel liever in die illusie, tenzij het vreemdgaan consequenties heeft voor mij. Maar hij wilde wel dat ik het hem vertelde. Niet gedaan.
Ben zo blij dat wij geen relatie hebben. Dat soort vrouwen heb ik wel weer gehad.

Een vergissing. Right het overkomt je zeker? Iemand struikelde en hup daar zat de puddingbuks zomaar in je lustgrotje. Kom op zeg niet vreemd gaan begint bij jezelf niet in de situatie brengen om vreemd te gaan. Zit er een naakte knappe blondine op mijn schoot dan kan ik mezelf vast ook niet inhouden. Maar al lang voor die tijd zijn er alarmbellen af gegaan en die heb je genegeerd.
Dat zijn geen vergissingen, dat zijn situaties waarin je jezelf willens en wetens brengt.

En bij iedereen gaan die alarmbellen af. Dat is door neurowetenschappers vast gesteld.
pi_103787179
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:09 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ben zo blij dat wij geen relatie hebben. Dat soort vrouwen heb ik wel weer gehad.
Jij weet door mijn post precies hoe ik in elkaar zit? Je mag in je handjes knijpen met een vrouw als ik. :P Zonder gein: dit zegt natuurlijk niet meteen 'alles' over mijn karakter of persoon.
quote:
Een vergissing. Right het overkomt je zeker? Iemand struikelde en hup daar zat de puddingbuks zomaar in je lustgrotje. Kom op zeg niet vreemd gaan begint bij jezelf niet in de situatie brengen om vreemd te gaan. Zit er een naakte knappe blondine op mijn schoot dan kan ik mezelf vast ook niet inhouden. Maar al lang voor die tijd zijn er alarmbellen af gegaan en die heb je genegeerd.
Dat zijn geen vergissingen, dat zijn situaties waarin je jezelf willens en wetens brengt.
Wat een taal.

Niet in de situatie brengen om vreemd te gaan zou voor mij betekenen; geen lange reizen zonder partner, geen alcohol en geen feesten. Daar pas ik voor. Dan nog is de kans zeer klein hoor, over het algemeen lukt het me prima verleidingen te weerstaan, maar het is wel eens mis gegaan. Dat beschouw ik wel degelijk als vergissing. Een egoistische daad waar ik niet trots op ben, maar waar ik ook geen straf voor verdien, wat mij betreft.
quote:
En bij iedereen gaan die alarmbellen af. Dat is door neurowetenschappers vast gesteld.
Dat zal best. Die heb ik onder die omstandigheden inderdaad genegeerd. Helaas.
pi_103787252
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:09 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ben zo blij dat wij geen relatie hebben. Dat soort vrouwen heb ik wel weer gehad.

Een vergissing. Right het overkomt je zeker? Iemand struikelde en hup daar zat de puddingbuks zomaar in je lustgrotje. Kom op zeg niet vreemd gaan begint bij jezelf niet in de situatie brengen om vreemd te gaan. Zit er een naakte knappe blondine op mijn schoot dan kan ik mezelf vast ook niet inhouden. Maar al lang voor die tijd zijn er alarmbellen af gegaan en die heb je genegeerd.
Dat zijn geen vergissingen, dat zijn situaties waarin je jezelf willens en wetens brengt.

En bij iedereen gaan die alarmbellen af. Dat is door neurowetenschappers vast gesteld.
Nee sommige mensen kunnen er niets aan doen :P

bron
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')