[WOW #369] Mists of Pandaria!!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Me eerste topic op FOK!

.

Ik deed het alleen voor de mount....

Want ik ga collectors edition ook kopen

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Bartcoah het volgende:
Ik deed het alleen voor de mount....

Daar gaat 80% van de server op vliegen/rijden

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Bartcoah het volgende:
Ik deed het alleen voor de mount....

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Bartcoah het volgende:
Want ik ga collectors edition ook kopen

_! Wat een geldverneukerij.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Blistering het volgende:

[..]

Daar gaat 80% van de server op vliegen/rijden

boeiend ik vind het een mooie mount. Mijn hele server vliegt ook op de Ashes of al'ir.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:29 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

boeiend ik vind het een mooie mount. Mijn hele server vliegt ook op de Ashes of al'ir.

Lijkt me sterk .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:29 schreef Zeroku het volgende:

[..]

[..]

_! Wat een geldverneukerij.

Laat me lekker!

Ik ben wel een beetje een nerd

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:30 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Lijkt me sterk .

Nee er vliegen echt heel erg veel mensen op die mount. Net zoals die raggy mount en de mount die je krijgt van achievements. Echt belachelijk.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:30 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Laat me lekker!

Ik ben wel een beetje een nerd

Waarom haal je dan niet OF dat paard OF de collector edition .

Wie is al'ir?

zit op mobiel, exp al aangekondigd?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:30 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Wie is al'ir?

zit op mobiel, exp al aangekondigd?

Ashes of Al'ar.

No shit sherlock

Oh het wordt hem dus toch? Level cap 90?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:33 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Oh het wordt hem dus toch? Level cap 90?

Is niet gezegd afaik. Wel nieuw race + class.

Yup, level 90 level cap.

Die expansion is een troll man. Panda's en monk Uhum...kung fu panda

Welke factie worden panda's dan?

Nee serri wtf, die race bestaat wel Damn, ik stop meteen met spelen dan hoor, fucking panda's , kom opz eg WTF WAS BLIZZ THINKING

http://www.wowwiki.com/Pandaria

OMFG

Is dat niet gewoon die panda uit DotA?

Ras bestond idd al smoof :p

Maar kom op hé fucking panda's ? WoW china? WTF, dat hoort gewoon niet tbh. Kk dan maar op met WoW, serri

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:40 schreef Smoofie het volgende:
Maar kom op hé fucking panda's ? WoW china? WTF, dat hoort gewoon niet tbh. Kk dan maar op met WoW, serri

Boohoo .

Mensen, hou dat kk aub ff voor je. Dank u.

Nou ja ik kijk vanavond wel. Have fun met de stream jongons.

Waarschijnlijk wordt die panda gewoon fucking awesome.

Ik heb er godverdomme gewoon zin in.

_{Ik haat m'n leven, ik zou geen WoW meer doen}

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:41 schreef Insomnia_ het volgende:
haten op wow omdat ze panda's in game zetten.

Ja Panda's Omg, nu helemaal geen lore meer, wat een pauper zooi, nerdrage hier man En de engine weer niet eens zwaar ge-update

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:43 schreef Blistering het volgende:
Ik heb er godverdomme gewoon zin in.

_{Ik haat m'n leven, ik zou geen WoW meer doen}

Ah joh Diablo 3 wanneer het 00:00 is kan ik meteen spelen. hulde.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja Panda's Omg, nu helemaal geen lore meer, wat een pauper zooi, nerdrage hier man En de engine weer niet eens zwaar ge-update

Ik wil alleen maar raiden lore kan me ballen zuigen.

Geef me phat loots en mounts.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:44 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Ik wil alleen maar raiden lore kan me ballen zuigen.

Geef me phat loots en mounts.

Sorry, maar een game met Kung FU panda kan ik gewoon niet serieus nemen

Lore . Sowieso, mensen die heel die fucking lore serieus nemen doen me denken aan The Red Shirt Guy.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja Panda's Omg, nu helemaal geen lore meer, wat een pauper zooi, nerdrage hier man En de engine weer niet eens zwaar ge-update

Wat bazel je? De Pandaren zijn al sinds Warcraft III onderdeel van de lore.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:46 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Wat bazel je? De Pandaren zijn al sinds Warcraft III onderdeel van de lore.

En zoiets kan ik me ook herinneren inderdaad.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:46 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Wat bazel je? De Pandaren zijn al sinds Warcraft III onderdeel van de lore.

Ze leken toen meer gwn furbolg in panda kleur. Niet echt een Kung fu Panda race

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:45 schreef Zeroku het volgende:
Lore . Sowieso, mensen die heel die fucking lore serieus nemen doen me denken aan The Red Shirt Guy.

Zijn voornamelijk die mensen die amper wat weten van de lore die met zulke comments komen

/edit/ bedoel ik mensen die Pandaren niet als lore zien

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:49 schreef Chau het volgende:

[..]

Zijn voornamelijk die mensen die amper wat weten van de lore die met zulke comments komen

/edit/ bedoel ik mensen die Pandaren niet als lore zien

Ik ken wel wát lore, een beetje. Maar echt, om daar zoveel waarde aan te hechten...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:49 schreef Chau het volgende:

[..]

Zijn voornamelijk die mensen die amper wat weten van de lore die met zulke comments komen

/edit/ bedoel ik mensen die Pandaren niet als lore zien

. Maarja, er zijn mensen zoals ik, en mensen die het niets uitmaakt . Sowieso, nog steeds niet een hele nieuwe engine ontwerpen..deze engine komt uit 2003

WoW gaat alleen maar om Phat Loots en Titles en mounts.

Nothing more nothing less.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ze leken toen meer gwn furbolg in panda kleur. Niet echt een Kung fu Panda race

Furbolgs?!





Echt, ze zagen er in het begin al uit als dronken Chinese panda's.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:53 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Furbolgs?!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Echt, ze zagen er in het begin al uit als dronken Chinese panda's.

Die waren echt tof .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:50 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Ik ken wel wát lore, een beetje. Maar echt, om daar zoveel waarde aan te hechten...

Ik bedoelde jou ook niet hoor, had het nog even aangepast aangezien ik zelf ook las dat het net leek alsof ik jou bedoelde

Maar Pandaren hebben geschiedenis met de NE en Horde, om nu te zeggen dat ze niks te maken hebben met de lore is gewoon bs imo

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:50 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Ik ken wel wát lore, een beetje. Maar echt, om daar zoveel waarde aan te hechten...

Sommige mensen doen dat. Ik snap juist niet zo goed waar die drang vandaan komt om anderen daarom te veroordelen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:54 schreef Chau het volgende:

[..]

Ik bedoelde jou ook niet hoor, had het nog even aangepast aangezien ik zelf ook las dat het net leek alsof ik jou bedoelde

Maar Pandaren hebben geschiedenis met de NE en Horde, om nu te zeggen dat ze niks te maken hebben met de lore is gewoon bs imo

Hmhm, ik snapte wel wat je bedoelde . Bedoelde meer dat ik zelf wel wat dingetjes ken, maar dat ik niet snap dat mensen daar echt veel waarde aan hechten net als Smoofie.

Ben wel echt benieuwd naar die panda's.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:55 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Sommige mensen doen dat. Ik snap juist niet zo goed waar die drang vandaan komt om anderen daarom te veroordelen.

Het boet me niet of andere mensen dat doen, maar waarom zou je als er een nieuwe race komt die helemaal afbranden omdat dan 'de lore helemaal weg is'.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:56 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Hmhm, ik snapte wel wat je bedoelde . Bedoelde meer dat ik zelf wel wat dingetjes ken, maar dat ik niet snap dat mensen daar echt veel waarde aan hechten net als Smoofie.

Ben wel echt benieuwd naar die panda's.

Ik wou ze al wel in TBC zien zoals Blizzard oorspronkelijk wou. Dat de Pandaren nu uit de background komen en een eigen Exp krijgen vind ik dan zelf ook super. Vind het 1 van de meeste onderschatte races in WoW.

http://us.battle.net/wow/en/game/mists-of-pandaria

Het is een heal/dps/tank class

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja Panda's Omg, nu helemaal geen lore meer, wat een pauper zooi, nerdrage hier man En de engine weer niet eens zwaar ge-update

Hoewel de engine wel een update zou kunnen gebruiken als je er andere spellen naast zet, zal dat wel nooit gebeuren. Er is al zo krankzinnig veel content dat de investering veel te groot zou zijn. En die bakken geld stoppen ze liever in nieuwe content. Nieuwe content zal gewoonlijk ook meer spelers aantrekken dan een nieuwe engine.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:09 schreef Chau het volgende:
[ afbeelding ]

http://us.battle.net/wow/en/game/mists-of-pandaria

Het is een heal/dps/tank class

Soort paladins dus.

Maar de trait 'bouncy'!

Nieuwe talents zien er interessant uit.

lol scenarios a.k.a GW2

Panda extra CC ö

Van de Wowhead liveblog:

quote:

12:37PM PDT No flying until max level.

Panda's wtf

Mensen die verrast zijn door pandas hebben duidelijk het wow-nieuws niet meegekregen de afgelopen maanden. Er zijn al hele discussies over gevoerd op zo'n beetje iedere wow-blog

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:22 schreef Patje1987 het volgende:
Panda's wtf

5 vs 5 alleen maar panda's .

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:22 schreef Knut het volgende:
Mensen die verrast zijn door pandas hebben duidelijk het wow-nieuws niet meegekregen de afgelopen maanden. Er zijn al hele discussies over gevoerd op zo'n beetje iedere wow-blog

Neemt niet weg dat het gaar is
Tenminste ik vind panda's gaar.

WoW: Pokémon editie

Ik ga meteen een panda maken als de uitbreiding uitkomt, dan maak ik hem zo lelijk mogelijk en dan noem ik hem laughatme of zoiets.

Die panda's waren tig jaar geleden een 1 april grap .

Oh hoe Blizzard veranderd is.

Ik ben benieuwd hoe ze dat gaan doen met het feit dat je dus bij alle twee de factions panda's hebt rondlopen. Dat vind ik eerlijk gezegd wel een beetje jammer. Ik had liever gezien dat die Panda's trainers waren waarbij jouw character dan in de leer gaat om Monk te worden. Maar goed, het zij zo. Zal vanzelf wel wennen.

Vraag me ook af hoe de oorlog tussen de Alliance en de Horde gaat aflopen, aangezien, als ik het goed begrepen heb, daar de nadruk op zal liggen. Je kunt toch niet één faction als absolute overwinnaar uit de bus laten komen, want dan 'alienate' je pak 'm beet de helft van de player base. Tegelijkertijd moet er ook genoeg gebeuren om de gemoederen verhit te houden.

Goed scenario: Garrosh en Varian als raid bosses.
Slecht scenario: Sylvanas raid boss maken en de Night Elfs in het algemeen nog harder naaien dan in Cata.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:28 schreef KanNichtSehen het volgende:
WoW: Pokémon editie

Dat dacht ik ook al ja

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:31 schreef Rikketik het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze dat gaan doen met het feit dat je dus bij alle twee de factions panda's hebt rondlopen. Dat vind ik eerlijk gezegd wel een beetje jammer. Ik had liever gezien dat die Panda's trainers waren waarbij jouw character dan in de leer gaat om Monk te worden. Maar goed, het zij zo. Zal vanzelf wel wennen.

Niet iedere Panda hoeft Monk te worden he.

quote:

Vraag me ook af hoe de oorlog tussen de Alliance en de Horde gaat aflopen, aangezien, als ik het goed begrepen heb, daar de nadruk op zal liggen. Je kunt toch niet één faction als absolute overwinnaar uit de bus laten komen, want dan 'alienate' je pak 'm beet de helft van de player base. Tegelijkertijd moet er ook genoeg gebeuren om de gemoederen verhit te houden.

Dat kunnen ze zo ook niet doen, dus dat zal niet gebeuren. Het zal waarschijnlijk gewoon een gevecht weer worden zonder einde.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:28 schreef KanNichtSehen het volgende:
WoW: Pokémon editie

ben niet de enigste dus

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:32 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En in warcraft 3 zaten ze er ook daadwerkelijk al in.

En dus?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:32 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En in warcraft 3 zaten ze er ook daadwerkelijk al in.
Ja, stevig veranderd.

Het Pandaren idee in WC3 was oorspronkelijk een grap. Later hebben ze het overgenomen.

dat pet gebeuren kan niet echt zijn, dat vind Nintendo nooit goed!

Dus voordat WC3 uberhaupt uit was werd het al als grap gebruikt.

quote:

The Pandaren April Fools was an April Fools joke blizzard put up on their site as so-called "5th race" for Warcraft III.[1] While much of this material was later adapted into lore in later sources (The Frozen Throne, Warcraft RPG, etc), some of it differs from the later established lore.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:35 schreef Abby79 het volgende:
dat pet gebeuren kan niet echt zijn, dat vind Nintendo nooit goed!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:33 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Niet iedere Panda hoeft Monk te worden he.

Nee oké, maar ik bedoelde gewoon dat je dus hetzelfde ras bij beide factions hebt rondlopen. Gevoelsmatig klopt dat (nog) niet helemaal.

quote:

[..]

Dat kunnen ze zo ook niet doen, dus dat zal niet gebeuren. Het zal waarschijnlijk gewoon een gevecht weer worden zonder einde.

Wat dus eigenlijk ook weer jammer is. In dat opzicht ben ik nog niet bepaald overtuigd van het verhaal, wat er op dit moment over bekend is althans. Blizzard manoeuvreert zich een beetje in een "damned if you do, damned if you don't" positie. Nog erger dan met de vorige expansions.

Warlock - Gone

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:52 schreef KanNichtSehen het volgende:
Warlock - Gone

?

quote:

Allow achievements to be shared among all characters on the same Battle.net account, things such as the raid achievements and the ones which are difficult to get.

Tot nu toe alles echt vet, behalve de lame new talent system en resillience.

Shaman buff totems = gone

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

?

was blizz grap

Ik lees nu trouwens pas over die pet battles. Sorry, maar wát een debiliteit. Wat ze met dat nieuwe talent systeem willen bereiken is me ook niet helemaal duidelijk. Je zou zeggen dat minder talent juist de zogenaamde 'cookie-cutter builds' in de hand werken, terwijl ze daar juist vanaf willen.

Pet battles?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:06 schreef Zeroku het volgende:
Pet battles?

wow pokemon ja

Nu mount nog accountwide en ik ben om

De Monk class is trouwens voor alle races beschikbaar, BEHALVE Worgen en Goblins. Ik ga dus absoluut een Blood Elf Monk rollen als het eenmaal zover is.

Ah, de annual pass kan ook met automatische incasso. Gelijk gedaan

alweer een revamp met talents lekker...

monk... dps/caster? ofzo? hoop niet weer een tank class

panda's... ugh weg lore

ik had gehoopt met de terug kering van Malfurion Stormrage, op de Emerald Dream maar helaas kut panda's

Monks kunnen alles, tank, healer en melee dps

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:20 schreef Abby79 het volgende:
Monks kunnen alles, tank, healer en melee dps

verkapte paladin? of een verkapte druid zonder transform

Monks kunnen tank, dps en healer zijn. dps is meelee gebaseerd op martial arts met vuisten en voeten, en finishers met wapens enzo

epic!

Healen wordt ook gedaan via melee-aanvallen oid. Zoiets kreeg ik er uit iig

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:23 schreef TwyLight het volgende:
Monks kunnen tank, dps en healer zijn. dps is meelee gebaseerd op martial arts met vuisten en voeten, en finishers met wapens enzo

epic!

kijkt naar hero class necromancer /sadface

Het ziet er goed uit, voordat ik het in het echt heb gezien va ik nog niet zeggen dat het slecht is.

Ik vind het eigenlijk allemaal supervet, zijn ook geen cuddly panda's ofzo. ik ga gelijk race changen

lol bear hug: stack stamina

deals 10% of druids hp as damage each second for 3 seconds

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:34 schreef TwyLight het volgende:
lol bear hug: stack stamina

deals 10% of druids hp as damage each second for 3 seconds

Ik zie m'n druid dat al doen, dat kan er alleen maar lachwekkend uitzien

stel je voor, in mists of pandaria bear druid met 300k hp, 90k damage binnen 3 sec

Is dat een grap van die panda's? Ik kan me niet voorstellen dat ze die serieus in het spel gaan stoppen.

Jeuj, nieuwe helm (Vicious Gladiator's Chain Helm)

lol paladins kunnen een talent nemen dat holy shock geen cooldown meer heeft, nu hoeven paladins helemaal niet meer te casten

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:48 schreef TwyLight het volgende:
lol paladins kunnen een talent nemen dat holy shock geen cooldown meer heeft, nu hoeven paladins helemaal niet meer te casten

Alleen tijdens Avenging Wrath

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:51 schreef KanNichtSehen het volgende:

[..]

Alleen tijdens Avenging Wrath

Avenging Wrath die wordt gelijk dispelled door shaman of stolen door mage

Ik zag net die trailer, dus het komt echt in het spel . Ik wil niet rot doen hoor, maar wauw, dat kun je toch niet serieus nemen? Panda's? Proberen ze het spel kindvriendelijker te maken ofzo?

Heb je ze gezien? Zijn echt geen knuffelpanda ofzxo

Die Void Shift Priest talent

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:56 schreef Blistering het volgende:
Die Void Shift Priest talent

Ja echt geil.

echt vette changes voor shaman ook

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:55 schreef TwyLight het volgende:
Heb je ze gezien? Zijn echt geen knuffelpanda ofzxo

Niet? Ik kreeg wel de neiging. Mja, het is maar wat je leuk vindt. Het is niet mijn ding.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:00 schreef Onmisbaar het volgende:

[..]

Niet? Ik kreeg wel de neiging. Mja, het is maar wat je leuk vindt. Het is niet mijn ding.

gewoon Q_Q, wat iedereen altijd doet. Als het straks uit komt dan vind je het tof en speel je weer 12 uur per dag

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:03 schreef TwyLight het volgende:

[..]

gewoon Q_Q, wat iedereen altijd doet. Als het straks uit komt dan vind je het tof en speel je weer 12 uur per dag

Nee, ik ben vier jaar geleden gestopt en ik ben niet van plan het weer te gaan spelen, voornamelijk wegens tijdgebrek. Nu weet ik zeker dat ik het niet weer ga spelen, dit kun je toch gewoon niet serieus nemen? Ik bedoel, kijk die reacties erover dan, ik ben echt niet de enige die dit vindt.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:07 schreef Onmisbaar het volgende:

[..]

Nee, ik ben vier jaar geleden gestopt en ik ben niet van plan het weer te gaan spelen, voornamelijk wegens tijdgebrek. Nu weet ik zeker dat ik het niet weer ga spelen, dit kun je toch gewoon niet serieus nemen? Ik bedoel, kijk die reacties erover dan, ik ben echt niet de enige dit vindt.

Je bent niet de enige omdat 90% van de wow spelers over alles qq'en en "dreigen" te stoppen, maar vervolgens toch gewoon blijven spelen

Pandaren en Pokemon, kom op zeg. WoW wordt er hier niet bepaald beter op.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:07 schreef Onmisbaar het volgende:

[..]

Nee, ik ben vier jaar geleden gestopt en ik ben niet van plan het weer te gaan spelen, voornamelijk wegens tijdgebrek. Nu weet ik zeker dat ik het niet weer ga spelen, dit kun je toch gewoon niet serieus nemen? Ik bedoel, kijk die reacties erover dan, ik ben echt niet de enige die dit vindt.

Sinds wanneer zou je een spel dan zo serieus moeten nemen?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:08 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Je bent niet de enige omdat 90% van de wow spelers over alles qq'en en "dreigen" te stoppen, maar vervolgens toch gewoon blijven spelen

Ja, dat is wel jammer inderdaad, als ze zeggen dat ze gaan stoppen moeten ze het ook doen. Anyway, ik ga echt niet meer terug naar dat spel, als dat is wat je impliceert.

Veel plezier ermee

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:11 schreef Wolve000 het volgende:

[..]

Sinds wanneer zou je een spel dan zo serieus moeten nemen?

Hoe bedoel je 'zo serieus'?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:12 schreef Onmisbaar het volgende:
[..]

Hoe bedoel je 'zo serieus'?

Je zegt dat je het niet meer serieus kan nemen, wat impliceert dat je dat ooit wel hebt gedaan.

Ik vraag me trouwens af hoe lang die annual pass actie geldig blijft

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:12 schreef Onmisbaar het volgende:

[..]

Ja, dat is wel jammer inderdaad, als ze zeggen dat ze gaan stoppen moeten ze het ook doen. Anyway, ik ga echt niet meer terug naar dat spel, als dat is wat je impliceert.

Veel plezier ermee

[..]

Hoe bedoel je 'zo serieus'?

Oh, nee dat bedoelde ik er niet mee. Als je al vier jaar niet meer speelt ga je vast niet meer beginnen. Bedoelde meer dat je niet niet echt veel uit kan maken uit de hoeveelheid Q_Q die er altijd volgt op alles wat blizzard doet.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:17 schreef Wolve000 het volgende:

[..]

Je zegt dat je het niet meer serieus kan nemen, wat impliceert dat je dat ooit wel hebt gedaan.

Ik doelde meer op de lore, ze lijken nu echt het onderste uit de kan te halen door een expansion helemaal over een 1 april grap te laten gaan. Ik vond dat het verhaal altijd wel een serieuze tint had, maar dat hele pandaren gebeuren is nooit echt serieus genomen. Ook in Warcraft 3 waren ze een beetje een grap toch?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:22 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Oh, nee dat bedoelde ik er niet mee. Als je al vier jaar niet meer speelt ga je vast niet meer beginnen. Bedoelde meer dat je niet niet echt veel uit kan maken uit de hoeveelheid Q_Q die er altijd volgt op alles wat blizzard doet.

Ja, daar heb je gelijk in. Blizzard kan het eigenlijk nooit echt goed doen.. al ben ik het deze keer wel eens met het gezeur.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:22 schreef Blistering het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe lang die annual pass actie geldig blijft

Tot 11 november dacht ik.

Als ik op Main Stage klik zie ik SC gameplay? Wat doen?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 22:55 schreef Blistering het volgende:

[..]

Komt dat ja? Account wide achievements?

Nice . Enige reden die ik had om niet te mainswitchen was de bijna 9000 achievement points die ik had op mn druid .

waar is de dungeon en raid segment!!!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:26 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Tot 11 november dacht ik.

Ah, hopelijk wordt dat nog bevestigd.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:38 schreef Friday12 het volgende:
waar is de dungeon en raid segment!!!

Die conferentie duurt nog anderhalve dag, geduld!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:42 schreef Wolve000 het volgende:

[..]

Die conferentie duurt nog anderhalve dag, geduld!

het zou er al moeten zijn

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:42 schreef Wolve000 het volgende:

[..]

Die conferentie duurt nog anderhalve dag, geduld!

Als ik Main Stage klik zie ik helemaal niks

Nu zie ik het wel.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:49 schreef KanNichtSehen het volgende:
Nu zie ik het wel.

Dat klopt niet met je naam...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:57 schreef Wolve000 het volgende:

[..]

Dat klopt niet met je naam...

Sowieso Undead Monk.

Sowieso Kung Fu Panda .

Yess, Snutz 1-1. Ben voor Snutz dit jaar aangezien zijn kampioenschap gestolen werd door AAA vorig jaar. Hij verdient het.

Ik ga toch GW2 spelen.

Maar dan mogen ze wel snel komen met die expansion, eerdags komt Deathwing al uit..

Server disconnect midden in het gevecht.

Ik ga ook voor GW2, trouwens.
Als we nou iedereen die dat ook doet op dezelfde server laten rollen, kan nog leuk worden.

Die stream is ook goed voor m'n zelfvertrouwen trouwens, wát een gasten lopen daar rond zeg

Holy shit, mensen maken om de 10 seconden topics aan hierover op MMO champ...

http://www.mmo-champion.com/forums/266-General-Discussions

Niet normaal meer. Maar ja, blij dat ik gestopt ben. Ik weet dat er stieren en pratende wolven in het spel zijn gekomen. Maar Kung Fu panda's kan ik niet serieus nemen om de een of andere reden.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 01:24 schreef Skillstorm het volgende:
Holy shit, mensen maken om de 10 seconden topics aan hierover op MMO champ...

http://www.mmo-champion.com/forums/266-General-Discussions

Niet normaal meer. Maar ja, blij dat ik gestopt ben. Ik weet dat er stieren en pratende wolven in het spel zijn gekomen. Maar Kung Fu panda's kan ik niet serieus nemen om de een of andere reden.

Dit. Maar toen de pokemons kwamen had ik echt een EPIC FACEPALM moment.

EN iedereen die het heeft over Pandaren was in WCIII etc, was het niet gewoon een grap toen ? Een Easter Egg?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:38 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Komt dat ja? Account wide achievements?

Nice . Enige reden die ik had om niet te mainswitchen was de bijna 9000 achievement points die ik had op mn druid .

Niet voor alles. Hij gaf als voorbeeld: Als je op een ander karakter een profession maxed, krijgt je op je main ook de achievement. Ik kan me niet voorstellen dat alles over gaat. Ik mag hopen van niet in ieder geval.
It's over 12000!

Omg pokemon

Ik krijg telkens

quote:

No Eligible Accounts Available

You do not have an eligible World of Warcraft account on this Battle.net account to sign up for the World of Warcraft Annual Pass. If you already signed up, you are seeing this page because you have no additional eligible World of Warcraft accounts to sign up with.
For more information on the World of Warcraft Annual Pass, visit the promotion FAQ.

Terwijl ik op https://eu.battle.net/acc(...)omo%2Fd3-signup.html zit.

Kan het komen omdat ik iDeal gebruik?

[ Bericht 2% gewijzigd door KanNichtSehen op 22-10-2011 01:48:43 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 01:43 schreef KanNichtSehen het volgende:
Ik krijg telkens

[..]

Terwijl ik op https://eu.battle.net/acc(...)omo%2Fd3-signup.html zit.

Kan het komen omdat ik iDeal gebruik?

Je moet Credit card gebruiken.

Annual Pass heb je creditcard voor nodig.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 01:50 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Je moet Credit card gebruiken.

Hm'kay, als ik dan zeg maar nu 1 maand betaal krijg ik dan wel de optie om die Annual pass te kopen? Of zal dat niet werken omdat je voor de 18e het moest hebben?

Neeee wat is deze. Ik moet kiezen tussen Shadowstep en Preparation.

Nieuwe talent trees: meh

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 02:06 schreef Sapstengel het volgende:
Nieuwe talent trees: meh

Aan de ene kant, weinig keus. Aan de andere kant lijken ze mij wel allemaal even nuttig dus weer meer variatie tussen dezelfde classes / talents.

Er zal altijd cookie cutter blijven voor de beste opties. Daar kan je gewoon niet omheen.

Waarom is Round 5 nog niet begonnen in pvp tournament?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 02:10 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Er zal altijd cookie cutter blijven voor de beste opties. Daar kan je gewoon niet omheen.

Dat inderdaad. Glyphs zouden ook voor variatie zorgen, maar iedereen heeft alsnog dezelfde.

Opzich wel okay dat je straks gewoon een tree kiest en automatisch dingen unlockt die normaal talents waren.

Leuk, is het AV weekend en verliest de Horde 3/4e van de battles

Waar ligt Pandaria nou op de worldmap? Bij Undermine tussen de 2 continenten in, of gewoon aan de andere kant van de planeet of wat?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 02:23 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Waar ligt Pandaria nou op de worldmap? Bij Undermine tussen de 2 continenten in, of gewoon aan de andere kant van de planeet of wat?

Bij de pokemon.

Hoeveel betaal je voor die anual pass: 1x (+/-) 156 euro of 12 x 13 euro?

Waarom gaan ze de shaman buffs eruit slopen dan? Dat verminderd drastisch hun toegevoegde waarde in raids zou je zeggen... Nieuwe talent systeem ziet er ook lame uit maar het is wel begrijpelijk dat ze zo'n koers varen.

Verder lijkt me die nieuwe wereld best wel cool.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 02:33 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Geld wordt gewoon maandelijks afgeschreven.
12 x 13 euro dus.

Hoe moet je dat doen dan? Ik heb nu een subscription van 1x 13 euro maar moet ik dan 12x13 euro doen voordat de Annual Pass werkt?

zo ik heb de annual pass genomen,
mijn subscribtion stond toch altijd al aan of ik nu wel of niet speelde
kan geen kwaad dus.

Skill Capped bovenaan.

Nu slapen. Kut tijdsverschillen.

Godsamme, vriendlief is nog steeds blizzcon aan het kijken Maar het is om 8 uur of zo afgelopen, dus dan wil hij slapen. Handig, raid om 13:00.

Pet-battlesystem lijkt me leuk om te doen; verveel me nu af en toe op mijn main en dat is gewoon weer een nieuw onderdeel van het spel om te leren. En als het je niet bevalt dan doe je het toch niet? Daarbij krijgt iedereen alle pets op alle accounts Geweldig!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:17 schreef Wolve000 het volgende:
Je zegt dat je het niet meer serieus kan nemen, wat impliceert dat je dat ooit wel hebt gedaan.

Het spelen van een koe die op zijn achterbenen loopt is heel serieus hoor

Er zaten al panda's in Warcraft III voor wie denkt dat dit heel erg nieuw is en dat kwam uit in 2003

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 02:33 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Geld wordt gewoon maandelijks afgeschreven.
12 x 13 euro dus.

Nee, je moet een jaar betalen, en je kan kiezen, OF 12x 13 euro, OF 4x 36 ofzo OF 2x 65 euro. Het zijn dezelfde opties als je normaal hebt, alleen leg je het vast voor een jaar. (Vandaar ook dat iDeal niet kan, maar creditcard en automatisch afschrijven wel)

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Bartcoah het volgende:
Ik deed het alleen voor de mount....

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:28 schreef Bartcoah het volgende:
Want ik ga collectors edition ook kopen

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 21:29 schreef Zeroku het volgende:

_! Wat een geldverneukerij.

Niet dus!! Als je de annual pass neemt voor de flying mount en je koopt daarna Diablo III collector's edition krijg je 4 maanden subscription time op wow 'gratis'.

Je kan dus de annual subscription rustig nemen als je ook de collector's edition wilt.

En zo zijn er nog veel meer regels die best gunstig zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Isabeau op 22-10-2011 07:17:55 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 06:36 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het spelen van een koe die op zijn achterbenen loopt is heel serieus hoor

Er zaten al panda's in Warcraft III voor wie denkt dat dit heel erg nieuw is en dat kwam uit in 2003

Daarbij heeft Warcraft (III althans, de eerste twee heb ik niet gespeeld) zichzelf nooit al te serieus genomen. De unit quotes, de ontploffende schapen en andere critters, de Pandaren Brewmaster, de kleine details in de animaties... Dat is echter niets vergeleken bij alle absurditeiten die in World of Warcraft zitten. Niet eens verstopt of zo, gewoon open en bloot. Maar néééé, nu Blizzard met een stel panda's op de proppen komt die al bijna tien jaar deel uitmaken van de officiële lore, nú kan men het niet meer serieus nemen.

Laat wel zien hoe slecht die pretentieuze lui de franchise eigenlijk kennen, in tegenstelling tot wat ze zelf beweren.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:22 schreef Rikketik het volgende:

Laat wel zien hoe slecht die pretentieuze lui de franchise eigenlijk kennen, in tegenstelling tot wat ze zelf beweren.

QFT

Chris Metzen zei overigens nog dat de panda's eigenlijk geintroduceerd zouden worden met Burning Crusade (maar dan alleen voor Alliance), maar dat was op dat moment niet logisch genoeg en dít was wel het perfecte moment. Kalmte voor de storm, omdat de grootste war ooit in Azeroth nog komen gaat.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:22 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Daarbij heeft Warcraft (III althans, de eerste twee heb ik niet gespeeld) zichzelf nooit al te serieus genomen. De unit quotes, de ontploffende schapen en andere critters, de Pandaren Brewmaster, de kleine details in de animaties... Dat is echter niets vergeleken bij alle absurditeiten die in World of Warcraft zitten. Niet eens verstopt of zo, gewoon open en bloot. Maar néééé, nu Blizzard met een stel panda's op de proppen komt die al bijna tien jaar deel uitmaken van de officiële lore, nú kan men het niet meer serieus nemen.

Laat wel zien hoe slecht die pretentieuze lui de franchise eigenlijk kennen, in tegenstelling tot wat ze zelf beweren.

http://www.wowwiki.com/Pandaren#A_history_of_rumors

Kom nu maar weer van dat hoge paard af.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

http://www.wowwiki.com/Pandaren#A_history_of_rumors

Kom nu maar weer van dat hoge paard af.

Ik snap nu echt niet waar je op wil duiden?

nvm, mijn begrijpend lezen is niet zo best in de ochtend blijkbaar

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:38 schreef Chau het volgende:

Ik snap nu echt waar je op wil duiden?

Ik dus ook niet.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

http://www.wowwiki.com/Pandaren#A_history_of_rumors

Kom nu maar weer van dat hoge paard af.

Welk hoge paard? Waar de fuck heb je het überhaupt over? Misschien is het voor jou heel duidelijk, maar ik kan niet zo bijzonder veel met een linkje en een one-liner. Wil je me uitlullen? Doe het dan in je eigen woorden, luid en duidelijk.

Wat ik begrijp is dat Fir3fly te snel gelezen heeft en niet mee gekregen heeft dat Samwise Didier in 2008 een uitzending had en ging reflecteren hoe hij op het idee van Pandaren in 2003 kwam.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:39 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Welk hoge paard? Waar de fuck heb je het überhaupt over? Misschien is het voor jou heel duidelijk, maar ik kan niet zo bijzonder veel met een linkje en een one-liner. Wil je me uitlullen? Doe het dan in je eigen woorden, luid en duidelijk.

Panda's begonnen als 1 april grap. Simpel genoeg?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:43 schreef Fir3fly het volgende:

Panda's begonnen als 1 april grap. Simpel genoeg?

En....?

Ik denk dat er héél veel in wow begonnen is als grap

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Panda's begonnen als 1 april grap. Simpel genoeg?

Dat ontdenkt die toch ook niet

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:44 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En....?

Ik denk dat er héél veel in wow begonnen is als grap

Het punt is dus dat wat ooit zo ridicuul werd gedacht om als 1 april grap te fungeren nu serieus in het spel gezet wordt. En dit keer niet om de grap verder uit te werken omdat mensen er zo leuk op reageerden (zoals dus in 2003), maar als een volledige expansion.

Veel simpeler kan ik het niet maken, sorry.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Panda's begonnen als 1 april grap. Simpel genoeg?

Dat is precies mijn punt! Blizzard maakte een 1-aprilgrap onderdeel van de officiële lore, gewoon, omdat het leuk was. Dat was bijna tien jaar geleden en sindsdien zijn ze nog veel verder gegaan. Vandaar dat ik het zo raar vind om nu te gaan beweren dat je WoW niet meer serieus kunt nemen, want dat had je überhaupt nooit moeten doen.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 07:50 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Dat is precies mijn punt! Blizzard maakte een 1-aprilgrap onderdeel van de officiële lore, gewoon, omdat het leuk was. Dat was bijna tien jaar geleden en sindsdien zijn ze nog veel verder gegaan. Vandaar dat ik het zo raar vind om nu te gaan beweren dat je WoW niet meer serieus kunt nemen, want dat had je überhaupt nooit moeten doen.

Ik neem WoW al niet meer serieus sinds WotLK, maar dat terzijde.

"Onderdeel van de officiële lore" gaat wat ver, ze zijn er destijds enigszins ingeschreven maar verder is er dus niets mee gedaan behalve die 1 april grap ergens tijdens TBC. Veel verder dan die originele grap is het niet gegaan.

Het feit dat ze dáár een volledige uitbreiding van maken maakt het dat het nauwelijks serieus te nemen is. Er zijn zoveel meer dingen uit de lore die nog behandeld hadden kunnen worden die niet alleen veel fundamenteler zijn maar ook nog eens veel beter uitgewerkt.

Ik begrijp jouw definities niet en waarom je er zo op hamert dat een spel zichzelf blijkbaar wel serieus zou moeten nemen terwijl wow altijd al maf is geweest (wat ik overigens juist erg leuk vind)

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:03 schreef Isabeau het volgende:
Ik begrijp jouw definities niet en waarom je er zo op hamert dat een spel zichzelf blijkbaar wel serieus zou moeten nemen terwijl wow altijd al maf is geweest (wat ik overigens juist erg leuk vind)

Neem een kop koffie en probeer het nog een keer? Het is nog vroeg .

Tip: met serieus nemen bedoel ik niet de inhoud van de lore, maar het spel en de ontwikkelaar als geheel.

Wat betekent dat eigenlijk, een spel serieus nemen? Ik heb namelijk geen flauw idee wat je daar precies mee bedoelt.

Ik zie veel mensen die erg enthousiast zijn (incl de hardcore gamer die naast me zit en zegt lange tijd niet zo enthousiast te zijn geweest over een expansion). Daarnaast veel mensen die gezellig samen op de hatred bandwagon springen. Nou, prima, dan speel je het spel toch niet meer? Dan past het blijkbaar niet meer bij je.

Enige waar ik me druk om maak is dat ik niet genoeg characterslots heb om panda te spelen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:10 schreef Isabeau het volgende:
Wat betekent dat eigenlijk, een spel serieus nemen? Ik heb namelijk geen flauw idee wat je daar precies mee bedoelt.

Ik zie veel mensen die erg enthousiast zijn (incl de hardcore gamer die naast me zit en zegt lange tijd niet zo enthousiast te zijn geweest over een expansion). Daarnaast veel mensen die gezellig samen op de hatred bandwagon springen. Nou, prima, dan speel je het spel toch niet meer? Dan past het blijkbaar niet meer bij je.

Enige waar ik me druk om maak is dat ik niet genoeg characterslots heb om panda te spelen

Maak je niet druk! mijn probleem is een druid en een pala als main en juist die twee classes kunnen geen Pandaren worden! Moet ik weer een hunter overzetten op mijn main account -.-

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:10 schreef Isabeau het volgende:
Wat betekent dat eigenlijk, een spel serieus nemen? Ik heb namelijk geen flauw idee wat je daar precies mee bedoelt.

Dit geeft gewoon simpelweg aan hoe weinig Blizzard nog wil investeren in de game. Wat ligt er allemaal nog: Sargeras, Emerald Dream etc. In plaats daarvan komen ze met een uit de hand gelopen 1 april grap. Lekker makkelijk, hoeft er ook geen rekening gehouden te worden met continuïteit en aanverwante zaken.

Stel dat er een nieuwe Star Wars film aangekondigd zou worden, die dan vervolgens alleen over een groepje Ewoks zou gaan. Zelfde verhaal. (Al zouden sommige mensen daar zelfs nog enthousiast over worden... Ach, brood en spelen .)

Ik speel al jaren niet meer maar als Blizzard met een goede uitbreiding over de Emerald Dream zou komen zou ik overwegen om daarvoor nog weer even te spelen.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit geeft gewoon simpelweg aan hoe weinig Blizzard nog wil investeren in de game. Wat ligt er allemaal nog: Sargeras, Emerald Dream etc. In plaats daarvan komen ze met een uit de hand gelopen 1 april grap. Lekker makkelijk, hoeft er ook geen rekening gehouden te worden met continuïteit en aanverwante zaken. Stel dat er een nieuwe Star Wars film aangekondigd zou worden, die dan vervolgens alleen over een groepje Ewoks zou gaan. Zelfde verhaal.

Geef ik je gelijk in, alleen als je die 2 dingen pakt kun je heel veel niet meer uitmelken

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:19 schreef Chau het volgende:

[..]

Geef ik je gelijk in, alleen als je die 2 dingen pakt kun je heel veel niet meer uitmelken

Dit geeft juist aan dat het uitmelken al lang is begonnen, Blizzard heeft de aandacht verschoven naar hun nieuwe MMO. Die ongetwijfeld weer net zo succesvol gaat worden.

Pandaren zie ik ook meer als filler aangezien nog steeds het onderstaande rond zweeft

quote:

Metzen said that in Cataclysm, a third named Old God will show up. It's name is N'Zath and is responsible to the Emerald Nightmare.

Ik vind het echt dom dat mensen zich zo druk maken om een stel panda's, maar lopende koeien, blauwe space geiten, groene mannen en zombies prima vinden, laat staan vliegen op draken en gebruiken van magische krachten en het dragen van een zwaard van 500kilo

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:31 schreef TwyLight het volgende:
Ik vind het echt dom dat mensen zich zo druk maken om een stel panda's, maar lopende koeien, blauwe space geiten, groene mannen en zombies prima vinden, laat staan vliegen op draken en gebruiken van magische krachten en het dragen van een zwaard van 500kilo

Oeh jammer, daar ben je toch echt een half uurtje te laat mee. Volgende keer beter.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:28 schreef Chau het volgende:
Pandaren zie ik ook meer als filler aangezien nog steeds het onderstaande rond zweeft

[..]

Of daarmee wordt gewoon de hele Emerald Nightmare lijn afgeraffeld . Ik sluit het niet uit...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:31 schreef TwyLight het volgende:
Ik vind het echt dom dat mensen zich zo druk maken om een stel panda's, maar lopende koeien, blauwe space geiten, groene mannen en zombies prima vinden, laat staan vliegen op draken en gebruiken van magische krachten en het dragen van een zwaard van 500kilo

Je gaat je toch niet verkleden als Panda bij een LARP feest..

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Of daarmee wordt gewoon de hele Emerald Nightmare lijn afgeraffeld . Ik sluit het niet uit...

Zou mij ook niet verbazen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oeh jammer, daar ben je toch echt een half uurtje te laat mee. Volgende keer beter.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:33 schreef Chau het volgende:

[..]

Je gaat je toch niet verkleden als Panda bij een LARP feest..

Ik ga altijd als Tauren

Hahahaha wat is deze.

Panda's ? Cataclysm had tenminste nog een verhaal.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit geeft gewoon simpelweg aan hoe weinig Blizzard nog wil investeren in de game. Wat ligt er allemaal nog: Sargeras, Emerald Dream etc. In plaats daarvan komen ze met een uit de hand gelopen 1 april grap. Lekker makkelijk, hoeft er ook geen rekening gehouden te worden met continuïteit en aanverwante zaken.

Ik vind juist dat ze het zichzelf moeilijk maken. Ze hadden heel makkelijk een expansion over de Emerald Dream kunnen aankondigen. Outland, Northrend, Deathwing... dan is de Emerald Dream een peulenschil. Maar nee, ze gaan voor de Pandaren, een ras van kong fu panda's dat nogal uit de toon valt in het huidige Azeroth. Je ziet het aan de reacties, niet iedereen wordt er wild van. Aan Blizzard nu de uitdaging om de Pandaren ook voor hen geloofwaardig te maken.

Ik ben ook juist blij dat ze nog even de Emerald Dream met rust laten. Ik persoonlijk heb het zo ondertussen wel een beetje gehad met 'een nieuw gevaar dat heel Azeroth bedreigt'. Dat zou dan al de vierde zijn in zeven, acht jaar tijd! Ik heb het idee dat zelfs Deathwing niet meer helemaal serieus wordt genomen door spelers omdat het je aan het eind van de rit toch weet hoe het gaat aflopen. De spanning is weg aan het vloeien en wat World of Warcraft nodig heeft om het terug te krijgen is een pauze voor de wereldbedreigende thema's en in plaats daarvan een andere focus. Die verdomde oorlog tussen de Alliance en Horde bijvoorbeeld, laat ze die eens netjes gaan uitwerken. En die panda's uit Warcraft III, werd het niet eens tijd dat die hun gezicht lieten zien in World of Warcraft?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 08:57 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Ik vind juist dat ze het zichzelf moeilijk maken. Ze hadden heel makkelijk een expansion over de Emerald Dream kunnen aankondigen. Outland, Northrend, Deathwing... dan is de Emerald Dream een peulenschil. Maar nee, ze gaan voor de Pandaren, een ras van kong fu panda's dat nogal uit de toon valt in het huidige Azeroth. Je ziet het aan de reacties, niet iedereen wordt er wild van. Aan Blizzard nu de uitdaging om de Pandaren ook voor hen geloofwaardig te maken.

Ik ben ook juist blij dat ze nog even de Emerald Dream met rust laten. Ik persoonlijk heb het zo ondertussen wel een beetje gehad met 'een nieuw gevaar dat heel Azeroth bedreigt'. Dat zou dan al de vierde zijn in zeven, acht jaar tijd! Ik heb het idee dat zelfs Deathwing niet meer helemaal serieus wordt genomen door spelers omdat het je aan het eind van de rit toch weet hoe het gaat aflopen. De spanning is weg aan het vloeien en wat World of Warcraft nodig heeft om het terug te krijgen is een pauze voor de wereldbedreigende thema's en in plaats daarvan een andere focus. Die verdomde oorlog tussen de Alliance en Horde bijvoorbeeld, laat ze die eens netjes gaan uitwerken. En die panda's uit Warcraft III, werd het niet eens tijd dat die hun gezicht lieten zien in World of Warcraft?

Leuke fanwank, maar als je echt gelooft dat Blizzard om die redenen voor de Pandaren heeft gekozen moet je wel erg naïef zijn.

Deze hele post haalt bovendien zichzelf onderuit, blijkbaar is het dus totaal geen uitdaging voor Blizzard, de fanbase slikt alles toch wel.

Wat een lappen tekst zeg op de vroege ochtend, ik heb wel een vraagje want ik heb nooit het verhaal gelezen of gevolgd van WoW, alleen maar het spelletje gespeeld maar zijn mensen nu echt zo boos dat het verhaal deze wending krijgt?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:11 schreef Patje1987 het volgende:
Wat een lappen tekst zeg op de vroege ochtend, ik heb wel een vraagje want ik heb nooit het verhaal gelezen of gevolgd van WoW, alleen maar het spelletje gespeeld maar zijn mensen nu echt zo boos dat het verhaal deze wending krijgt?

Jup, maar volgens mij voornamelijk de mensen die niet meer spelen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:11 schreef Patje1987 het volgende:
Wat een lappen tekst zeg op de vroege ochtend, ik heb wel een vraagje want ik heb nooit het verhaal gelezen of gevolgd van WoW, alleen maar het spelletje gespeeld maar zijn mensen nu echt zo boos dat het verhaal deze wending krijgt?

Sommige wel, anderen niet. Hangt er maar net vanaf.

Ik ik hou ook niet van die panda's maar uiteindelijk ga ik gewoon een panda maken gewoon voor de lol, en daar draait het bij mij nog steeds om. De lol.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:14 schreef Patje1987 het volgende:
Ik ik hou ook niet van die panda's maar uiteindelijk ga ik gewoon een panda maken gewoon voor de lol, en daar draait het bij mij nog steeds om. De lol.

Vooruitstrevend inzicht!

Wat een geklaag en gezeur om een stel panda's zeg.

Ik vind het wel een tof idee, vooral met die nieuwe class en nieuwe fight mechanics.

Leukste van de hele richting waarin wow nu gaat is dat de strijd tussen The Horde en Alliance weer los gaat breken, en dat er niet weer een draak of andere mafkees de wereld komt verpesten.

Als je die panda's helemaal niets vind, dan blijf je toch gewoon lekker bij je huidige class/race?
Kan je mooi je frustratie botvieren op die fluffy fuckers

Wat wel lelijk is is dat je nu niet meer in andere specs talents kan stoppen om bijvoorbeeld Wind Shear op 5 seconden te krijgen als shaman

Maar heb wel wat OP abilities gezien dus its all good, een totem die er voor zorgt dat meelee niet dichtbij kan komen bijvoorbeeld haha

Ze mogen die moonkin zooi wel veranderen imo, anders schiet je er nog steeds niks mee op.. maar goed is nog allemaal een schets.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Leuke fanwank, maar als je echt gelooft dat Blizzard om die redenen voor de Pandaren heeft gekozen moet je wel erg naïef zijn.

Deze hele post haalt bovendien zichzelf onderuit, blijkbaar is het dus totaal geen uitdaging voor Blizzard, de fanbase slikt alles toch wel.

Ach ja. Nu moet ik het natuurlijk wel met jou eens zijn, want ik wil natuurlijk niet naïef gevonden worden. Mooie drogredenering. In de tweede zin ga je nog verder, want waar haal je vandaan dat ik de fanbase vertegenwoordig? Het zijn juist de zelfverklaarde fans die het hardste huilen om MoP omdat ze het spel nu niet meer serieus kunnen nemen - ironisch genoeg waar deze hele discussie over ging totdat jij er doorheen kwam galopperen met je frustraties over het ontbreken van de Emerald Dream.

quote:

Tot nu toe alles echt vet, behalve de lame new talent system en resillience.

Shaman buff totems = gone

Wat is daar positief aan

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 10:27 schreef Reuzelbek het volgende:

[..]

Wat is daar positief aan

Je krijgt die buffs nu gewoon als buffs ipv totems. Iedereen is namelijk toch altijd out of range van die totems

Met de release van MoP maak ik een Monk en kijk ik niet meer achterom naar de rest van mijn chars. Martial Arts <3


...En we worden allemaal Pokemon trainer Hoe stoer.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:11 schreef Abby79 het volgende:

jup, maar volgens mij voornamelijk de mensen die niet meer spelen

Ik ben het ook totaal niet eens met de richting waarop de makers van My Little Pony gaan; het lijkt wel of ze het niet meer serieus nemen! Als het nou weer vanouds zou worden, dan zou ik wel weer kijken. Maar goed, heb het al 20 jaar niet meer gezien, maar dat doet er niets aan af dat ik het er niet mee eens ben natuurlijk.

_{zo komt dat gejammer dus op me over}

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 10:41 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik ben het ook totaal niet eens met de richting waarop de makers van My Little Pony gaan; het lijkt wel of ze het niet meer serieus nemen! Als het nou weer vanouds zou worden, dan zou ik wel weer kijken. Maar goed, heb het al 20 jaar niet meer gezien, maar dat doet er niets aan af dat ik het er niet mee eens ben natuurlijk.

_{zo komt dat gejammer dus op me over}

hahaha
^{In de zin van: idd!}

[ Bericht 11% gewijzigd door Abby79 op 22-10-2011 10:47:36 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 10:41 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik ben het ook totaal niet eens met de richting waarop de makers van My Little Pony gaan; het lijkt wel of ze het niet meer serieus nemen! Als het nou weer vanouds zou worden, dan zou ik wel weer kijken. Maar goed, heb het al 20 jaar niet meer gezien, maar dat doet er niets aan af dat ik het er niet mee eens ben natuurlijk.

_{zo komt dat gejammer dus op me over}

dit

Isabeau

Helemaal met je eens

Characters die lijken op panda's die Panderen heten en wonen in Pandaria. Die gasten bij Blizzard moeten zich helemaal kapot lachen. Ik snap dat WoW ook vol zit met onserieuze dingen, maar de verhaallijn van WoW was tot noch toe vrij serieus, toch? Dit past toch absoluut niet in het rijtje? Ik vind het gewoon een beetje vreemd dat ze over characters die initieel als grap bedoeld waren een uitbreiding bouwen. Meer niet .

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 10:41 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik ben het ook totaal niet eens met de richting waarop de makers van My Little Pony gaan; het lijkt wel of ze het niet meer serieus nemen! Als het nou weer vanouds zou worden, dan zou ik wel weer kijken. Maar goed, heb het al 20 jaar niet meer gezien, maar dat doet er niets aan af dat ik het er niet mee eens ben natuurlijk.

_{zo komt dat gejammer dus op me over}

Ik zie het zo:

WoW is een game > Games moeten fun zijn > De nieuwe expo ziet eruit als een shitload of fun.
Al dat "niet meer serieus nemen" is

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:07 schreef Onmisbaar het volgende:
Characters die lijken op panda's die Panderen heten en wonen in Pandaria. Die gasten bij Blizzard moeten zich helemaal kapot lachen. Ik snap dat WoW ook vol zit met onserieuze dingen, maar de verhaallijn van WoW was tot noch toe vrij serieus, toch? Dit past toch absoluut niet in het rijtje? Ik vind het gewoon een beetje vreemd dat ze over characters die initieel als grap bedoeld waren een uitbreiding bouwen. Meer niet .

Het spel moet serieus zijn!!
Het spel moet realistisch zijn!!!



ik vind:

het spel moet LEUK zijn en de nieuwe expo gaat echt leuk worden

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:07 schreef Onmisbaar het volgende:
Ik snap dat WoW ook vol zit met onserieuze dingen, maar de verhaallijn van WoW was tot noch toe vrij serieus, toch?

Orcs, trolls, gnomes, goblins, worgen, elves, taurens. Tja, het is wat je serieus wil noemen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:08 schreef SoraAoi het volgende:

Ik zie het zo:

WoW is een game > Games moeten fun zijn > De nieuwe expo ziet eruit als een shitload of fun.
Al dat "niet meer serieus nemen" is

Nou, ik werd idd ook wel een beetje moe van de steeds weer opdravende arch enemy die we dan weer moesten dood maken voor de volgende kon komen opdraven! Illidan vond ik bijv megacool (YOU are not prepared! *shiver*) en hup: we maken hem dood Etc.

Zo heerlijk om nu eens een nieuw continent te ontdekken waar het tegengestelde aan de hand is. Het is er ongelofelijk vredig (met wat enge beesten en wezens die er ook leven natuurlijk) en wij (WIJ) gaan daar dus oorlog brengen

quote:

And few can hope to out-last the unquenchable prowess of the Monk Brewmaster, whose empowering beverages and unpredictable combat style allow them to absorb incredible amounts of punishment.

Drunken Fist!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:14 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Orcs, trolls, gnomes, goblins, worgen, elves, taurens. Tja, het is wat je serieus wil noemen

Ja, maar het ging voorheen over oorlog, verraad, moord, etc. Natuurlijk waren er al op de achterpoten lopende stieren en orcs, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen panda's gewoon te kinderlijk vinden, no offence. Ze nemen niet eens de moeite om ook maar een beetje creatieve naam te bedenken .

Neem nou Lord of the rings, dat is toch ook vrij serieus? Naast dat het natuurlijk elfjes en levende bomen heeft, zit er wel een 'serieus' verhaal in. Als ze nu ineens een deel 4 zouden maken waarin er kung-fu beren zouden komen die in beertjesland wonen, dan zou ik dat vrij moeilijk te slikken vinden, snap je wat ik bedoel? Het past niet in de trend van het verhaal, vind ik.

Enfin, ik ben het er dus wel echt helemaal mee eens dat het om de lol moet gaan en als je dit leuk vindt dan zit je in ieder geval goed met de komende expansion .

Cross-Realm Pokemon Battles

Ben ik dan de enige die wel zit te wachten op die nieuwe uitbreiding? Ik was gestopt sinds Firelands, maar kijk toch wel erg uit naar deze uitbreiding. Erg leuke sfeer en setting lijkt me.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:36 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ben ik dan de enige die wel zit te wachten op die nieuwe uitbreiding? Ik was gestopt sinds Firelands, maar kijk toch wel erg uit naar deze uitbreiding. Erg leuke sfeer en setting lijkt me.

Ik ook!!!!