Kaddafi is dood #3

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 12:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat een onzin, "wij" hebben geen enkel recht om onze mening, over hoe met Ghadaffi om te gaan, op te dringen aan de Libiërs, of hen er op af te rekenen. Ze hebben zelf besloten hem een kogel door de kop te jagen en dat is ook goed zo. Hun dictator, hun afrekening. Met onze morele superioriteit achter ons bureau...

Dus hiermee zeg je schijt aan de Geneefse conventie? Of geldt dat alleen in gevallen van een Khadaffi of Bin Laden? Iets als iedereen is gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen...?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 12:20 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ehm, er bestaat altijd nog zoiets als het Internationale strafhof? Dat de beste man zich daar zelf geen tering van aantrok is nog geen vrijbrief om hem als een beest te executeren.

Alsof welk volk dan ook zich ook maar iets van zo'n strafhof zou aantrekken, wanneer ze de verantwoordelijke(n) voor 40 jaar schrikbewind te grazen kunnen nemen. Wij hebben gewoon geen enkel recht om de Libiërs hier op te veroordelen, achter ons beeldscherm, op onze confortabele stoel in een verwarmde ruimte en voorzien van ons natje en droogje...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 03:20 schreef Dynd het volgende:
[ afbeelding ]

Zijn er nog meer beelden van een dode Khaddafi. Zeg maar een voor en na?
Want de beelden van de dode Khaddafi zijn zo enorm vaag. Het kan iedere oudere krulharige man zijn.
Toch?

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 14:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zijn er nog meer beelden van een dode Khaddafi. Zeg maar een voor en na?
Want de beelden van de dode Khaddafi zijn zo enorm vaag. Het kan iedere oudere krulharige man zijn.
Toch?

Nee.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-een-dictator.dhtml

De ongekende wreedheid van een dictator

Eind september, een stukje woestijn in Libië. In een veld bezaaid met cactussen vinden Libiërs vlak onder de oppervlakte stukjes schedel, kleding en botten met touw eromheen. Echt gegraven hebben ze nog niet, maar dat ze een massagraf hebben gevonden staat buiten kijf.

Massamoord politieke gevangenen
En wie erin liggen, weten ze ook al: de ongeveer twaalfhonderd gevangenen die in 1996 door het regime van Moammar Kaddafi zijn vermoord in de beruchte Aboe Salim-gevangenis in de Libische hoofdstad Tripoli.



Wat zich daar afspeelde, vormt een van de gruwelijkste dieptepunten van het ruim veertigjarige bewind van Kaddafi, waar gisteren definitief een einde aan kwam met diens dood. Dat was niet onmiddellijk duidelijk: hoe erg het precies was, druppelde tergend langzaam naar buiten. Details over de massamoord op meest politieke gevangenen, vooral islamisten uit het oosten van Libië, bleven lang verborgen - overlevenden en andere getuigen durfden niet over de zaak te spreken.

Ooggetuigeverslag uit de gevangenis
Pas in 2006 legde de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch een eerste ooggetuigeverslag vast, van een ex-gevangene die inmiddels naar de Verenigde Staten was uitgeweken. Deze Hoessein al-Sjafai, die destijds in de keuken van de gevangenis werkte, vertelde hoe de gevangenen in opstand waren gekomen. Ze overmeesterden een aantal bewakers (een werd gedood) en ontsnapten uit hun cellen. Vervolgens eisten ze familiebezoek, betere leefomstandigheden, en in veel gevallen heel simpel: een proces.

Dat was niet wat ze kregen. Na onderhandelingen en toezeggingen van de gevangenisdirectie en twee inderhaast gearriveerde topfunctionarissen, keerden de gevangenen terug naar hun cellen. Een van die twee functionarissen was volgens Sjafai overigens Abdoellah Sanoessi - de man die eerder dit jaar, samen met Kadafi, door het Internationaal Strafhof werd aangeklaagd.



Doodgeschoten vanaf de daken
De volgende ochtend, op 29 juni 1996, werden honderden gevangenen bij het ochtendgloren bijeen gedreven in de buitenruimte van de gevangenis. Een paar uur later begon het schieten vanaf de omliggende daken: tussen 11 uur en 13.35 uur komen honderden mensen om.

Het totaal aantal slachtoffers lag volgens Sjafai rond de twaalfhonderd. Hij komt tot dat getal door het aantal maaltijden te vergelijken dat hij voor en na de schietpartij moest klaarmaken voor de gevangenen.

Volgens een ander rapport over de gebeurtenissen, van een Libische oppositiepartij in ballingschap, werden de lijken van de omgekomen gevangenen in koelwagens van een vlees- en visbedrijf weggevoerd. Familieleden tastten jaren in het duister over het lot van hun geliefden. Pas in 2004 gaf Kaddafi toe dat er in Aboe Salim doden zijn gevallen.

Openbare executies
Zo kwamen er de afgelopen maanden meer flarden naar buiten van de terreur die Moammar Kaddafi sinds 1969 over zijn land uitstortte. De onvermoeibare onderzoeker Peter Bouckaert van Human Rights Watch vond onder meer complete tv-opnames van openbare executies, die vooral begin jaren tachtig plaatsvonden. In die periode was de Libische leider het actiefst in het vervolgen van 'loslopende straathonden', de term die hij muntte voor dissidenten in binnen- en buitenland.

Op een filmpje dat Bouckaert vond, is Sadik Hamid Sjwehdi te zien, een 30-jarige Libiër die in het basketbalstadion van Benghazi terechtstaat voor een volkstribunaal. Op de tribunes volgen duizenden mensen het 'proces', onder wie grote groepen kinderen die wat beschroomd meejuichen. Zij worden opgejut door een vrouw in groene legerkleding.

Afwijkend gedrag werd niet geaccepteerd
Het proces duurt niet lang - namelijk één zitting. Sjwehdi, op de beelden zichtbaar doodsbang en in tranen, bekent dat hij in Amerika heeft gestudeerd en dat hij zich heeft aangesloten bij de 'straathonden'. Enkele maanden eerder is er een vergeefse couppoging geweest, een aanval op Kaddafi's hoofdkwartier Bab al-Azizya in Tripoli, waarbij hij betrokken zou zijn. Na afloop van zijn getuigenis krijgt hij direct het vonnis te horen: de doodstraf.

Sjwehdi wordt opgehangen in het stadion, met op de achtergrond het scorebord. De vrouw in het groene uniform bespoedigt zijn dood door aan zijn benen te gaan hangen. Veel Libiërs die de executie destijds op tv zagen, staan de beelden nog altijd helder op het netvlies.

Hetzelfde lot, hoewel niet altijd live uitgezonden zoals in het geval van Sjwehdi, trof talloze andere Libiërs. Alleen al vanwege de mislukte coup in Tripoli werden twaalf mensen in hun geboorteplaatsen openbaar terechtgesteld. Daarnaast verdwenen vele duizenden mensen in de gevangenis om gefolterd te worden. Afwijkend gedrag of afwijkende ideeën werden niet geaccepteerd.

Begin opstand
En dan waren er ook nog de tientallen dissidenten in het buitenland die hun leven niet zeker waren. Een van hen was de vader van de schrijver Hisham Matar, een politieke dissident. De familie ontvluchtte Libië in 1979 en vestigde zich in Caïro. Elf jaar kwamen Egyptische veiligheidsagenten Hishams vader halen. Ze zetten hem op een vliegtuig naar Libië - Hisham Matar heeft nooit gehoord wat zijn verdwenen vader is overkomen.

Zo hield Kaddafi de Libische samenleving decennia lang in een verlammende greep van terreur. Uiteindelijk doet zijn moordpartij in de Aboe Salim-gevangenis hem toch (indirect) de das om. Op 15 februari van dit jaar wordt in Benghazi Fathi Terbil gearresteerd, de advocaat van nabestaanden van de omgekomen gevangenen in Aboe Salim. Honderden mensen gaan de straat op om tegen zijn detentie te protesteren, maar de politie slaat de demonstratie hard neer.

Het is het begin van de Libische opstand.

Terreur over de grenzen

Moammar Kaddafi voerde tijdens zijn bewind (1969-2011) niet alleen een strijd tegen zijn eigen bevolking, hij zocht ook de confrontatie met de Verenigde Staten. Of andersom: vooral vanaf het aantreden van president Ronald Reagan speuren de Amerikanen naar een reden om Kaddafi - omgedoopt tot 'dolle hond' van het Midden-Oosten - aan te pakken.

Die reden vinden ze in 1986. De Amerikanen bombarderen dan de Libische hoofdstad Tripoli en de tweede stad Benghazi. Een deel van Kaddafi's hoofdkwartier in Tripoli wordt daarbij platgegooid, maar de Libische leider is elders.

De bombardementen zijn een reactie op een bomaanslag in een Duitse discotheek, waarbij veel Amerikaanse soldaten omkomen. Die aanslag wordt door de Amerikanen toegeschreven aan Libische agenten, hoewel daar twijfel over bestaat.

Hetzelfde geldt voor Libische betrokkenheid bij de bomaanslag boven Lockerbie, waarbij in 1988 een Amerikaans passagiersvliegtuig naar beneden wordt gehaald. Er wordt een Libiër uitgeleverd en veroordeeld, maar die komt vrij voordat zijn proces overgedaan moet worden vanwege twijfels aan de deugdelijkheid van het bewijs.
======================================
Hopelijk is het iedereen nu wel duidelijk dat die idioot absoluut z'n verdiende loon heeft gekregen met die executie.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 01:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Niet echt te vergelijken. Er gaat daar nu zo'n gigantisch machtsvacuum ontstaan. Al die stoere holbewoners willen voor dictatortje spelen. Want in essentie zijn ze geen haar beter dan het ex-bewind.

Voor zo'n Gadaffi staan er 10 nieuwe in de rij. Een graadje erger valt ook niet uit te sluiten.

Ik ben nooit in Libië geweest maar ik persoonlijk had reeds voor de crisis wel het beeld van Libiërs als zijnde een, over het algemeen, redelijk slim en beschaafd volk. Ik weet niet hoe dat met de andere fokkers zit maar ik denk niet dat die lui daar barbaarser, of achterlijker zijn dan wij. En ik denk dat dat ook een van de beginselen voor de revolutie is.
Kan het mishebben.. maar ik heb het idee dat de Libiërs in de ogen van velen te veel als halve wilden worden gezien. Ik zie ze in elk geval niet als barbaren.. ook niet nou 'ze' Kadaffi vermoord hebben.
De tijd zal het zeggen maar ik denk dat dat volk daar geen Kadaffi als leider verdient.

En probeer je de woede van die mensen daar eens voor te stellen na al die wreedheden. Of je deze man nou doodschiet of opsluit, een mooie oplossing is er gewoon niet. Dan maar zo.

quote:

Hopelijk is het iedereen nu wel duidelijk dat die idioot absoluut z'n verdiende loon heeft gekregen met die executie.

Ik denk dat het merendeel hier geen flauw idee heeft wat deze man überhaupt allemaal heeft uitgespookt.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 14:42 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Ik denk dat het merendeel hier geen flauw idee heeft wat deze man überhaupt allemaal heeft uitgespookt.

Ja klopt, dat besef is er totaal niet. Ook op journaals wordt er weinig gesproken over al die martelpraktijken, massamoorden, gifgasaanvallen op buurland Tsjaad en ga zo maar verder.
Khadaffi mag blij zijn dat hij snel werd afgemaakt, voor hetzelfde geld hadden ze hem dagenlang gemarteld.

quote:

'Kaddafi's zoon Saif al-Islam gewond opgepakt'

TRIPOLI - Kaddafi's zoon Saif al-Islam is opgepakt nabij de stad Zlitan, ten oosten van Tripoli. Een foto van zijn aanhouding zal worden getoond, na het verzorgen van zijn wonden.

Dat heeft de Nationale Overgangsraad gemeld, volgens de Arabische nieuwszender al-Arabiya vrijdag.

Eerder op de dag had de Overgangsraad nog gemeld dat de zoon naar Niger probeerde te vluchten.

Saif al-Islam was de gedoodverfde opvolger van Muammar Kaddafi, totdat die enkele maanden geleden door het volk en de NAVO uit de macht werd verdreven.

Kaddafi werd donderdag, acht maanden na het begin van de opstanden tegen zijn regime, in zijn geboorteplaats Sirte gevonden en omgebracht. Ook zijn zoon Mutassim is gedood en aanvankelijk werd gemeld dat ook Saif al-Islam dood zou zijn.

Strafhof

Saif al-Islam wordt, net als zijn vader werd, gezocht door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, dat hem wilde berechten voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.

Interpol en het Internationaal Strafhof (ICC) riepen donderdag Saif al-Islam Kaddafi opgeroepen zich ''in het belang van de gerechtigheid'' zo snel mogelijk over te geven. Dat staat in een verklaring van beide organisaties.

Arrestatie

De arrestatie van Saif-al Islam was in augustus ook al een keer gemeld. De zoon van Kaddafi meldde zich toen zelf bij westerse journalisten om dat bericht te ontzenuwen.

Saif al-Islam was de meest prominente zoon van Kaddafi. Sinds de opstanden tegen het oude regime van Libië in februari begonnen, trad hij regelmatig op als woordvoerder van zijn vader. Jarenlang gold de tweede zoon van de kolonel als diens gedoodverfde opvolger.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 14:42 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Ik denk dat het merendeel hier geen flauw idee heeft wat deze man überhaupt allemaal heeft uitgespookt.

Mwah, zijn hoogtepunten zijn gister iets van 300x herhaald op de tv.

Het komt natuurlijk wel goed uit voor zijn exvriendjes Blair, Obama, Berlusconi en Sarkozy,
nu kan hij geen boekje meer open doen over zijn mooie vriendschap met deze heren

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 14:53 schreef Homey het volgende:

Khadaffi mag blij zijn dat hij snel werd afgemaakt, voor hetzelfde geld hadden ze hem dagenlang gemarteld.

quote:

Saif al-Islam gewond opgepakt

Mmmmm...

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 15:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Mwah, zijn hoogtepunten zijn gister iets van 300x herhaald op de tv.

Waar ik eigenlijk op doelde is reacties als onderstaande, waarin mensen naar mijn idee een beetje verheven reageren over wat er met Kadaffi is gebeurt. Wat wel een beetje makkelijk praten is voor mensen die zelf eigenlijk geen idee hebben wat mensen daar doormaken.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 02:47 schreef 3-voud het volgende:
Dat hysterische gegil op de achtergrond ALLAH OE AKBAAAR! ALLAH OE AKBAAR!! voorspelt niet veel goeds voor de nabije toekomst van Ghadaffi-vrij Libië...

Wat had je dan verwacht, die gasten zitten daar in een oorlog, hebben zojuist een vuurgevecht overleefd en nu hun tiran te pakken. Vol woede/vreugde/adrenaline. Dat Allah-u-akbar hoeft nog niet te betekenen dat hij een fundamentalist is
Aan welke kant je ook staat. Kun je niet echt verwachten dat ze dat allemaal heel zakelijk en netjes oplossen terwijl Kadaffi een glaasje water en een verbandje krijgt.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 01:02 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

De man zijn rechten zijn ernstig geschonden.

Mar user sp3c vind het allemaal zijn eigenschuld

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 00:32 schreef Pinzon het volgende:
Belachelijk dat die halve wilden hem vermoord hebben.

Sommige mensen zien Kadaffi liever in een cel (of aan de macht), ikzelf zie daar het nut niet van.
Alsof het niet barbaars is om die man nog xx jaar in leven te houden totdat zijn hart er een keer mee stopt. Wordt hooguit een mediacircus en verder zie ik er niks goeds uit komen.
Kadaffi heeft n.b. zelf aangegeven niet levend in handen van de vijand willen te vallen. Dus als je dan toch symphatiseert met Kadaffi kun je hem beter een snelle dood, dan levenslange opsluiting toewensen.
En met duizenden doden op zijn naam kan ik me voorstellen dat er wel iemand rondloopt die de trekker overhaalt.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 12:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat een onzin, "wij" hebben geen enkel recht om onze mening, over hoe met Ghadaffi om te gaan, op te dringen aan de Libiërs, of hen er op af te rekenen. Ze hebben zelf besloten hem een kogel door de kop te jagen en dat is ook goed zo. Hun dictator, hun afrekening. Met onze morele superioriteit achter ons bureau...

Heb je gelijk in. Hun pakkie an.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 14:42 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Ik denk dat het merendeel hier geen flauw idee heeft wat deze man überhaupt allemaal heeft uitgespookt.

Ik zag gisteren Ronald Reagan nog voorbij komen die beweerde dat Khadaffi een islamfundamentalist was die de hele wereld aan de islam wilde onderwerpen.

Totale onzin natuurlijk, maar de NOS voerde het braaf of ter ondersteuning van hun verhaaltje hoe slecht Khadaffi wel niet was. Ronald Reagan wist al wat dit topic nu weer duidelijk illustreert, het volk is zo achterlijk, je kunt ze alles op de mouw spelden. De media werken wel mee, en 99% van de mensen grijpt de geringste aanleiding meteen aan om te stoppen met nadenken.

Khadaffi was slecht, en Ronald Reagan had in ieder geval gelijk om hem een dolle hond te noemen.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:36 schreef speknek het volgende:
Khadaffi was slecht, en Ronald Reagan had in ieder geval gelijk om hem een dolle hond te noemen.

De man van M.A.D., Grenada, de Contra's en Reaganomics heeft niet zoveel recht van spreken. De pot verwijt de ketel doet geen recht aan de verhoudingen.

Het Belgische wapen van Kaddafi (FN)...

Ze zijn wrs wel geëxecuteerd toch, lijkt me.
Niet goed.
Ik zie RTL4.

Ze hebben hem vlak voor zijn dood ook nog even anaal vernederd zo te zien.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 14:54 schreef onlogisch het volgende:
Ze hebben hem vlak voor zijn dood ook nog even anaal vernederd zo te zien.

'Video shows Muammar Gaddafi being sodomized'

. Als het waar is vind ik het echt op de beesten af.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 14:54 schreef onlogisch het volgende:
Ze hebben hem vlak voor zijn dood ook nog even anaal vernederd zo te zien.

'Video shows Muammar Gaddafi being sodomized'

Ga vooral al die smerige beelden verder verspreiden ja

Niet vreemd dat het "bevrijdingsleger" niet zo'n trek heeft in een onderzoek naar de dood van Khadaffi. Ik vraag me af of de bevolking van Libië daadwerkelijk betere tijden in het vooruitzicht heeft.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
Niet vreemd dat het "bevrijdingsleger" niet zo'n trek heeft in een onderzoek naar de dood van Khadaffi. Ik vraag me af of de bevolking van Libië daadwerkelijk betere tijden in het vooruitzicht heeft.

Je bent bekend wat het volk allemaal had onder Khaddafi hè?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 15:43 schreef Sofia90 het volgende:

[..]

Ga vooral al die smerige beelden verder verspreiden ja

En dat doe jij nu ook met jouw post

De plek bij zijn slaap is geen restant van een schot, zoals het lijkt op deze foto.


Vergelijk het maar met een pic van toen hij nog leefde, toen hij net van de truck af werd gehaald, daar zie je op precies dezelfde plek op zijn slaap ook een donkere plek.
Hier:

Bovendien levert een pistoolschot veel meer schade op dan dat je nu op de bovenste foto ziet.

[ Bericht 31% gewijzigd door RobertoCarlos op 22-10-2011 16:58:41 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:41 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En dat doe jij nu ook met jouw post

Maakt niet uit want het stond nu al op fok.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je bent bekend wat het volk allemaal had onder Khaddafi hè?

Vertel.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vertel.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 16:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik vraag me af of de bevolking van Libië daadwerkelijk betere tijden in het vooruitzicht heeft.

Come on, politieke gevangenen zijn daar bij bosjes afgeknald, als jouw dat kan overkomen, of je familieleden is overkomen, dan heb je toch niks te verliezen. Waarom zouden zij trouw aan Kadaffi blijven?

En toch heeft-ie gelijk dat het helemaal niet zeker is of de bevolking op den duur beter af zal zijn.
Het blijft wel Afrika en dat is zo'n beetje synoniem met dictatuur.

Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Gunshots, then silence: Is this the moment Gaddafi was killed by a bullet in the head?

A last cigarette and a swig of water, Gaddafi's son Mutassim pictured before he too died of new wounds acquired in captivity

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Zie titel eerst

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:50 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zie titel eerst

Libya Benghazi tank passes through the two young men in the car

Ik bedoelde meer voor de opstanden.

²

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer voor de opstanden.

²

Niet luisteren.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:50 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zie titel eerst

Libya Benghazi tank passes through the two young men in the car

De tering he..

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

De tering he..

Was dit nog voor de opstanden?

²

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Ik denk dat degenen die erin moesten leven dat beter weten dan jij of ik.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 22:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat degenen die erin moesten leven dat beter weten dan jij of ik.

Uiteraard, maar van bv. Saddam waren we best goed op de hoogte wat hij zijn volk allemaal aan deed.

²

Gadaffi was een echte oosterse wrede potentaat, maar hij was zeker niet de ergste in die contreien.
Libie had een uitstekend wegennet, goede ziekenhuizen en onderwijs, en de helft van de stammen steunden en steunen hem fanatiek.
Zonder westerse hulp waren de rebellen kansloos verslagen en ik denk dat het nu, na duizenden doden, nog lang niet afgelopen is.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard, maar van bv. Saddam waren we best goed op de hoogte wat hij zijn volk allemaal aan deed.

²

Komt omdat het Westen daar al eerder zat, tijdens de golfoorlog, dus daar besteedden we meer aandacht aan.

Dat wil niet meteen zeggen dat Ghadaffi een lieverdje was.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Ik weet het echt niet.
Wat we wel weten dat veel mensen zijn gedood sinds de opstand begon tegen dat regime.
Die mensen voelen wel een soort haat.... veel onschuldige mensen zijn wel het slachtoffer geworden... Kadaffi beloofde een soort Totale Krieg.
Of het zo erg was als in bijv. Syrië?
Als in Irak?
Ik weet het niet.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vertel.

Ik ben niet degene die je quote. Maar wat ik begrepen heb heeft hij ook heel erg goed gedaan m.b.t. scholing.

Zoals ik het zie gaat Libie nog heel wat onzekere en zware jaren tegemoet. Ik ben blij dat hij weg is maar de manier waarop. Ik ben een mens uit het westen en vind het toch zwaar om te zien hoe afschuwelijk hij aan zijn einde is gekomen. Onmenselijk. Maar ik ben dus ook geen moeder van een van de vele vermiste zonen of vrouw die achterbleef om te wachten op mijn man. Als mijn partner niet meer thuis zou komen zou ik wrs. ook beestachtige dingen doen. Ik ben immers maar een mens. Uit het Westen.

Het is klote. En Nederland kan maar beter zijn smoel houden. Tientallen jaren ondersteuning.
Het was maar net hoe het uitkwam. Maar reken het niemand persoonlijk aan.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:50 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zie titel eerst

Libya Benghazi tank passes through the two young men in the car

dit gebeurt in Nederland toch ook wel eens?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 23:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

'het westen' had al ver voor de golfoorlog mot met Ghadaffi (Toyota oorlog bv), je kunt hoogstens zeggen dat het naar de achtergrond is verdwenen omdat er grotere schurken rondlopen maar de informatie kwam gewoon naar buiten ... er luisterde alleen niemand

En jij had het cker ook allemaal voorspeld?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:50 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zie titel eerst

Libya Benghazi tank passes through the two young men in the car

Gewoon iemand die 6 sterren heeft, dan krijg je dat he

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Obvious.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 23:27 schreef EL_Presidente het volgende:

[..]

dit gebeurt in Nederland toch ook wel eens?

Je hebt van die weggebruikers die erom vragen ja...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me alleen af wat Khadaffi zijn volk heeft aan gedaan. Hij was toch niet zo erg als Saddam?

²

Zie dit:

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 08:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor de mensen daar ja. Hier zijn we te geciviliseerd voor zo'n mafklapper.

Geciviliseerd Ik heb deze reeks helemaal gevolgd en constant moeten aanhoren wat voor beesten moslims zijn etc. Zijn we dit alweer vergeten ?:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gefinancieerd, gesteund en uitgevoerd door het westen. Met een dikke stempel beschaving erop.

Dit soort gruwelijke dingen zitten in de aard van de mens en heeft niks met arabier, moslim of iets te maken.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 15:43 schreef Sofia90 het volgende:

[..]

Ga vooral al die smerige beelden verder verspreiden ja

Laten we vooral niets melden en onze kop in het zand steken

De kolonel heeft zijn verdiende loon gekregen.

He who lives by the sword shall die by the sword.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 00:08 schreef Xinclusive het volgende:

[..]

Geciviliseerd Ik heb deze reeks helemaal gevolgd en constant moeten aanhoren wat voor beesten moslims zijn etc. Zijn we dit alweer vergeten ?:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gefinancieerd, gesteund en uitgevoerd door het westen. Met een dikke stempel beschaving erop.

Dit soort gruwelijke dingen zitten in de aard van de mens en heeft niks met arabier, moslim of iets te maken.

Touché.

Westerlingen die zich verheven voelen boven andere volken, zo typerend vind ik dat. We zijn geen haar beter, goede en slechte mensen zijn overal, wij hebben alleen het geluk dat we ons lekker op the voice of holland kunnen richten, ipv dat we moeten vechten.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 21:37 schreef Cynix ® het volgende:
En toch heeft-ie gelijk dat het helemaal niet zeker is of de bevolking op den duur beter af zal zijn.
Het blijft wel Afrika en dat is zo'n beetje synoniem met dictatuur.

Dat zeg ik ook niet. Ik geef alleen aan dat er kennelijk dingen zijn die zwaarder wegen dan een goede infrastructuur etc.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 22:33 schreef Chokeme het volgende:
Westerlingen die zich verheven voelen boven andere volken, zo typerend vind ik dat. We zijn geen haar beter, goede en slechte mensen zijn overal, wij hebben alleen het geluk dat we ons lekker op the voice of holland kunnen richten, ipv dat we moeten vechten.

Dat heeft weinig met geluk te maken, en dat is ook precies waarom wij hier inderdaad beter zijn.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 22:41 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met geluk te maken, en dat is ook precies waarom wij hier inderdaad beter zijn.

In welk opzicht zijn wij dan beter?

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 22:33 schreef Chokeme het volgende:
Westerlingen die zich verheven voelen boven andere volken, zo typerend vind ik dat. We zijn geen haar beter, goede en slechte mensen zijn overal, wij hebben alleen het geluk dat we ons lekker op the voice of holland kunnen richten, ipv dat we moeten vechten.

Ik vind eigenlijk niet dat we the voice of holland nou als voorbeeld moeten nemen van geluk, maar goed...

Kvind niet dat hij dit heeft verdiend.. Zeker niet na 42 jaar regeren. Stank voor dank. Was tenminste een kerel die moslims durfte aan te pakken. De mensen die hem hebben afgemaakt zijn veel erger..

Belachelijk dat die moslims zijn lijk ergens dumpen om te laten showen aan mensen.. Volgens islamitische wetten moet hij meteen begraven worden.. Beetje hypocriete honden allemaal.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:28 schreef miss-Whisky het volgende:
Kvind niet dat hij dit heeft verdiend.. Zeker niet na 42 jaar regeren. Stank voor dank. Was tenminste een kerel die moslims durfte aan te pakken. De mensen die hem hebben afgemaakt zijn veel erger..

Belachelijk dat die moslims zijn lijk ergens dumpen om te laten showen aan mensen.. Volgens islamitische wetten moet hij meteen begraven worden.. Beetje hypocriete honden allemaal.

30,000 doden en hij verdient dit niet . Daarnaast gelden islamitische wetten niet als deze niet zijn opgenomen.

Het gaat mij in ieder geval niet om verdienen.

Misschien gewoon mijn menselijkheid om te walgen van wat ze met hem uitgespookt hebben. Ik word daar i.i.g. niet blij van.

Zou hem liever in de rechtbank gezien hebben om terecht te staan voor zijn daden dan beelden als anale vernedering bij een man die zwaar gewond is. Ik vind dat weerzinwekkend. .

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:32 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

30,000 doden en hij verdient dit niet . Daarnaast gelden islamitische wetten niet als deze niet zijn opgenomen.

Nee alsnog verdient hij dit niet... Zometeen zal de sharia worden ingevoerd... (ja ja zover komt het wel)... dan zullen er nog meer doden vallen...

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:41 schreef Staal het volgende:
Het gaat mij in ieder geval niet om verdienen.

Misschien gewoon mijn menselijkheid om te walgen van wat ze met hem uitgespookt hebben. Ik word daar i.i.g. niet blij van.

Zou hem liever in de rechtbank gezien hebben om terecht te staan voor zijn daden dan beelden als anale vernedering bij een man die zwaar gewond is. Ik vind dat weerzinwekkend. .

Precies...

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:41 schreef Staal het volgende:
Het gaat mij in ieder geval niet om verdienen.

Misschien gewoon mijn menselijkheid om te walgen van wat ze met hem uitgespookt hebben. Ik word daar i.i.g. niet blij van.

Zou hem liever in de rechtbank gezien hebben om terecht te staan voor zijn daden dan beelden als anale vernedering bij een man die zwaar gewond is. Ik vind dat weerzinwekkend. .

Het zegt mij dat die mensen niet veel beter zijn.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het zegt mij dat die mensen niet veel beter zijn.

Het is volkomen waanzin en primitief. Het gaf mij een gevoel van gooi de heks op de brandstapel.
De beschaving is ver te zoeken.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:46 schreef Staal het volgende:

[..]

Het is volkomen waanzin en primitief. Het gaf mij een gevoel van gooi de heks op de brandstapel.
De beschaving is ver te zoeken.

Ach zoals hier op bijltjesdag 1945.
Ik keur het niet goed, maar ik ga het ook niet veroordelen.

Het lynchen is begrijpelijk vanwege de woede n.a.v. alle wandaden van Gaddhafi, maar erg geciviliseerd is het inderdaad niet.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ach zoals hier op bijltjesdag 1945.
Ik keur het niet goed, maar ik ga het ook niet veroordelen.

Van wat ik van de verhalen hoorde was dit vrouwen kaal scheren en bespugen en naar de politie brengen op een kar...dus vernederen. En dan heb je het idd over de werknemers. maar jij hebt vast bronnen waar werknemers voor de lol/wraakgevoelens per honderden afgeslacht werden hier?

Kan best, maar niets over gevonden.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ach zoals hier op bijltjesdag 1945.
Ik keur het niet goed, maar ik ga het ook niet veroordelen.

Dit. Die mensen hebben misschien wel vele bekenden verloren dankzij die man.
In Amsterdam worden er moorden voor minder gepleegd.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Dit. Die mensen hebben misschien wel vele bekenden verloren dankzij die man.
In Amsterdam worden er moorden voor minder gepleegd.

quote:

NSB'ers worden uit hun huizen gehaald, vernederd en gevangen gezet. Vooral vrouwen die met Duitsers verkering hebben gehad, krijgen het zwaar. Ze worden uitgescholden voor 'moffenhoeren'. Duizenden worden op straat kaalgeknipt terwijl iedereen kijkt. Om hun nek een bordje met ' moffenhoer

http://www.verzetsmuseum.(...)vrijding,bijltjesdag
Iedereen zou het gevangenzetten van de medewerkers begrijpen. Maar dit is toch wel iets anders dan werknemers of volgelingen gewoon afslachten toch?

En begrijpen we de moorden die nu plaatsvinden? Dus de huidige overheid vermoorden die mensen? Wat een verharding, om dit als normaal te gaan vinden

quote:

As for Col. Muammar el-Qaddafi of Libya, who was killed Thursday after a revolution, Ms. Rice adds details about his well-known “eerie fascination with me.” She writes that he made a video showing pictures of her while a song called “Black Flower in the White House” played. “It was weird,” she writes, “but at least it wasn’t raunchy.”

http://www.nytimes.com/20(...)-cheney.html?_r=2&hp

!

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Van wat ik van de verhalen hoorde was dit vrouwen kaal scheren en bespugen en naar de politie brengen op een kar...dus vernederen. En dan heb je het idd over de werknemers. maar jij hebt vast bronnen waar werknemers voor de lol/wraakgevoelens per honderden afgeslacht werden hier?

Kan best, maar niets over gevonden.

Er zijn ook nog wel wat moorden en afrekeningen geweest in de eerste dagen van de bevrijding.
Maar nee, dat is bedekt met de mantel der liefde, daar zul je bijna niets over terugvinden.

Lees dit stukje maar eens, maar lees nu tussen de regels door:

quote:

Nadat de Duitsers in 1945 definitief waren verslagen, klonk onmiddellijk de roep om wraak. Vooral vrouwen en meisjes die het met Duitse militairen hadden aangelegd, waren het mikpunt. Meestal werden hun hoofden kaalgeschoren. NSB’ers en verklikkers moesten het eveneens ontgelden. Woedende volksmenigten leefden zich op hen uit of sloten hen op in leegstaande gebouwen.

Niet dat het altijd terecht was dat mensen als verraders of verklikkers werden aangemerkt. Volgens schattingen van historici zijn er drie keer zo veel mensen te schande gemaakt als er met de vijand hebben geheuld. Een lichte verdenking was soms al voldoende om iemand op de mestkar te hijsen.

Deze episode in de vaderlandse geschiedenis is de boeken ingegaan als bijltjesdag. Een erg fraai hoofdstuk is het niet. Dat een kolkende menigte bepaalt wie straf verdient, kan natuurlijk door geen enkele beugel. En die straffen zelf raakten vaak ook kant noch wal. Dat de woede een uitweg zocht, valt te begrijpen. Maar de wijze waarop dat gebeurde, was meer dan treurig.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ach zoals hier op bijltjesdag 1945.
Ik keur het niet goed, maar ik ga het ook niet veroordelen.

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Staal op 24-10-2011 01:07:14 (Voor de duidelijkheid. ) ]

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:41 schreef miss-Whisky het volgende:

[..]

Nee alsnog verdient hij dit niet... Zometeen zal de sharia worden ingevoerd... (ja ja zover komt het wel)... dan zullen er nog meer doden vallen...

Ja, wat vertelt je glazen bol nog meer voor domme dingen?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

Tsja zo zijn mensen, ook bij ons.
Beschaving is maar een heel dun laagje chroom.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.

Wat verwacht je dan van mensen wiens leven door Kadaffi is geruïneerd, je lijkt te vergeten dat mensen hun vrienden en familieleden zijn geëxecuteerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ik dan de verantwoordelijke netjes zou behandelen.
Ik denk dat het ook een idealistische denkwijze is om dat van mensen te verwachten, volgens mij zijn mensen nooit anders geweest en zullen we ook nooit anders worden, beschaving is overrated.
Of wou jij zeggen dat niet-Libiërs beschaafder zijn? Ik ben dan wel benieuwd welk volk dat is.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

Ik vind het een typisch geval van eigen schuld dikke bult. Ik veroordeel dat soort dingen ook, daarom doe ik ze ook niet. Als je zelf ontelbare wreedheden op je naam hebt staan, heb ik echter geen medelijden met je als je daar later op afgerekend wordt.

Nee nee, opsluiten was beter geweest.. Dan konden we met zijn allen nog jaren genieten van een mediacircus en Kadaffi zijn zieke gezicht op tv.
Dat is 'humaan' en Kadaffi zelf heeft het dan ook niet zo zwaar.
...

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:55 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan van mensen wiens leven door Kadaffi is geruïneerd, je lijkt te vergeten dat mensen hun vrienden en familieleden zijn geëxecuteerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ik dan de verantwoordelijke netjes zou behandelen.
Ik denk dat het ook een idealistische denkwijze is om dat van mensen te verwachten, volgens mij zijn mensen nooit anders geweest en zullen we ook nooit anders worden, beschaving is overrated.
Of wou jij zeggen dat niet-Libiërs beschaafder zijn? Ik ben dan wel benieuwd welk volk dat is.

Wil jij even dingen niet voor mij gaan invullen. Dank je. Ik heb het over wreedheden en onmenselijkheid.

Met je klauwen in iemands hol gaan die zwaar gewond is vind ik ziek.
Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Het staat echt ver van de beschaving af en ik had die man liever in de rechtbank terecht zien staan voor zijn daden. Wereldwijd terecht staan lijkt me trouwens een nog grotere vernedering dan barbaars je handen in iemands hol steken. Hoe kom je erop om zoiets te doen ook. Hoe verzint iemand het om dat te doen?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 02:24 schreef Staal het volgende:

[..]

Wil jij even dingen niet voor mij gaan invullen. Dank je. Ik heb het over wreedheden en onmenselijkheid.

Met je klauwen in iemands hol gaan die zwaar gewond is vind ik ziek.
Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Het staat echt ver van de beschaving af en ik had die man liever in de rechtbank terecht zien staan voor zijn daden.

Jij zegt dat beschaving ver te zoeken is, bedoel je dat dan in Libië of wereldwijd? In het geval van alleen in Libië vul ik niks voor je in. In het geval waar je de wereldwijde beschaving bedoelt, denk ik dat jouw beeld van beschaving te rooskleurig, te 'beschaafd' is. Dan zou je dus beweren dat jij beschaafder bent dan grofweg de rest van de wereld. Misschien heb je gelijk maar ik ga er vanuit dat dat meevalt.

quote:

Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Hoop je. Maar je weet het dus niet zeker. Misschien zit het er ook wel in, of kan het er in komen. Jij bent waarschijnlijk nooit zover gedreven.

quote:

Wereldwijd terecht staan lijkt me trouwens een nog grotere vernedering dan barbaars je handen in iemands hol steken.

Dat klopt. En ik denk dat als je het Kadaffi vraagt, hij ermee instemt, hij heeft zelf namelijk aangegeven niet levend in de handen van de vijand willen te vallen. Aangezien hij in de handen van de vijand was, zou het maar zo kunnen dat hij liever dood was dan dat hij terecht moest staan.

Maar wat ik dan niet snap is het volgende. Laten we nou aannemen dat een ieder die in Kadaffi zijn schoenen stond, en in elk geval Kadaffi zelf, liever de dood had die hij nou heeft gehad, dan dat hij terecht moest staan. En jij wil iemand, hoe slecht hij ook is, niet onnodig veel zien lijden.
Waarom wil je dan zo graag zien dat hij terecht staat??
Alsof het niet barbaars is om iemand in een cel te gooien waar hij de rit uit kan zitten tot hij een natuurlijke dood sterft. Doet me een beetje denken aan een dier in een bakje houden en af en toe effe porren met een stokje om te kijken of hij reageert.

[ Bericht 1% gewijzigd door Chokeme op 24-10-2011 02:58:02 ]

Her en der begin ik zulke berichten te lezen, dan was het zo slecht nog niet daar in libie..
'In Libië betaalden de mensen geen belasting, maar de belasting betaalde de mensen! Men kon er ook geld lenen zonder rente, als men een auto kocht dan betaalde de belasting de helft van de koopsom en wie ging trouwen, kreeg 60.000 euro (ongeveer) voor het bouwen en inrichten van een huis.
De elektriciteit was gratis, uit de kraan kwam gratis zuiver drinkwater en de benzine was er goedkoper dan water in een plastic fles.

De Staat zorgde voor de inkomsten en verdeelde die onder het volk. De Libische belastingaanslag luidde: u hoeft niets te betalen en u ontvangt zoveel... '


Maar kloppen deze beweringen ook?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 03:11 schreef xminator het volgende:
Maar kloppen deze beweringen ook?

Als je dat in Libië hardop vroeg, lag je nu begraven onder een meter woestijnzand.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 03:11 schreef xminator het volgende:
Her en der begin ik zulke berichten te lezen, dan was het zo slecht nog niet daar in libie..
'In Libië betaalden de mensen geen belasting, maar de belasting betaalde de mensen! Men kon er ook geld lenen zonder rente, als men een auto kocht dan betaalde de belasting de helft van de koopsom en wie ging trouwen, kreeg 60.000 euro (ongeveer) voor het bouwen en inrichten van een huis.
De elektriciteit was gratis, uit de kraan kwam gratis zuiver drinkwater en de benzine was er goedkoper dan water in een plastic fles.

De Staat zorgde voor de inkomsten en verdeelde die onder het volk. De Libische belastingaanslag luidde: u hoeft niets te betalen en u ontvangt zoveel... '

Maar kloppen deze beweringen ook?

tis net een sprookje...

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:02 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Als je dat in Libië hardop vroeg, lag je nu begraven onder een meter woestijnzand.

Ja want nu krijgen ze de sharia en stammenoorlogen. Zo veel beter dan hoe ze het hiervoor hadden natuurlijk

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:16 schreef xminator het volgende:

[..]

Ja want nu krijgen ze de sharia en stammenoorlogen. Zo veel beter dan hoe ze het hiervoor hadden natuurlijk

Als een heel volk dat wil (die sharia) wie ben jij dan met je grote bek om daar tegen in te gaan?
Als 90% van nederland christelijk is en men wil een wetgeving volgens de 10 geboden en de bijbel dan zij het zo, dat is nou vrijheid. Vrijheid is niet enkel wat in jouw straatje past.

En laten we dat over die stammenoorlogen nou maar eens rustig afwachten. De weg naar vrijheid gaat met horten en stoten. Dat is nog niet zo simpel.

Sharia is nou niet echt synoniem aan vrijheid.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Als een heel volk dat wil (die sharia) wie ben jij dan met je grote bek om daar tegen in te gaan?
Als 90% van nederland christelijk is en men wil een wetgeving volgens de 10 geboden en de bijbel dan zij het zo, dat is nou vrijheid. Vrijheid is niet enkel wat in jouw straatje past.

En laten we dat over die stammenoorlogen nou maar eens rustig afwachten. De weg naar vrijheid gaat met horten en stoten. Dat is nog niet zo simpel.

Dat mensen zelf ervoor kiezen om onder de sharia te leven, prima. Feit is wel dat het dan door de afwezigheid van een seperate overheid een broeinest wordt voor terrorisme. Waar ben je dan met je grote bek?

Los daarvan is democratie geen dictatuur van de meerderheid.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 22:33 schreef Chokeme het volgende:
Westerlingen die zich verheven voelen boven andere volken, zo typerend vind ik dat. We zijn geen haar beter, goede en slechte mensen zijn overal, wij hebben alleen het geluk dat we ons lekker op the voice of holland kunnen richten, ipv dat we moeten vechten.

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat mensen zelf ervoor kiezen om onder de sharia te leven, prima. Feit is wel dat het dan door de afwezigheid van een seperate overheid een broeinest wordt voor terrorisme. Waar ben je dan met je grote bek?

Los daarvan is democratie geen dictatuur van de meerderheid.

Niet? Waarom zijn hier dan maar beperkt winkels open op zondag? Is drugs illegaal terwijl blijkbaar een aanzienlijk deel van onze inwoners dat als tijdverdrijf ziet en er maar een heel klein deel van de gebruikers verslaafd aan wordt?

We hebben hier zoveel godsdienst gebaseerde zedelijkheidswetten die nergens op slaan.

In theorie is democratie geen dictatuur van de meerderheid, zoals het ooit een paar 1000 jaar geleden bedoeld was. Maar dat is geen praktijk.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

JIJ bent misschien nog slechter dan Khaddafi, niet "wij". Spreek voor jezelf.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

Duidelijk, men is nu al als de dood, dat kadaffi's zoon echt naar den haag komt, want hij weet teveel. http://www.geenstijl.nl/m(...)alislam_gadaffi.html

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:27 schreef Homey het volgende:

[..]

JIJ bent misschien nog slechter dan Khaddafi, niet "wij". Spreek voor jezelf.

, jij wil ontkennen dat we in de Westerse Wereld niet tot heel veel bereid zijn om een cent te verdienen?

Nog wat nieuwe beelden van zijn arrestatie:
http://www.zie.nl/video/o(...)gedoken/m1ezxbpfxpu2

Dat is het enige wat je constant hoort bij dat soort beelden...allahu akbar, wat een stel wezenloze robots.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 15:37 schreef Hathor het volgende:
Dat is het enige wat je constant hoort bij dat soort beelden...allahu akbar, wat een stel wezenloze robots.

wat net zoveel betekent voor die mensen als hoera.

Waarom wilde Kadaffi niet dat ze zijn lichaam na zijn dood zouden wassen?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:27 schreef Homey het volgende:

[..]

JIJ bent misschien nog slechter dan Khaddafi, niet "wij". Spreek voor jezelf.

Heb jij al bewezen dat je beter bent dan? Zolang je dat alleen maar beweert van achter je pc geloof ik er namelijk niks van. Je kan wel meer roepen.
De westerse wereld is net zo verdorven als de rest. Ik vind het naïef om te denken dat wij zo veel beter zijn.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 02:52 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Jij zegt dat beschaving ver te zoeken is, bedoel je dat dan in Libië of wereldwijd? In het geval van alleen in Libië vul ik niks voor je in. In het geval waar je de wereldwijde beschaving bedoelt, denk ik dat jouw beeld van beschaving te rooskleurig, te 'beschaafd' is. Dan zou je dus beweren dat jij beschaafder bent dan grofweg de rest van de wereld. Misschien heb je gelijk maar ik ga er vanuit dat dat meevalt.

[..]

Hoop je. Maar je weet het dus niet zeker. Misschien zit het er ook wel in, of kan het er in komen. Jij bent waarschijnlijk nooit zover gedreven.

[..]

Dat klopt. En ik denk dat als je het Kadaffi vraagt, hij ermee instemt, hij heeft zelf namelijk aangegeven niet levend in de handen van de vijand willen te vallen. Aangezien hij in de handen van de vijand was, zou het maar zo kunnen dat hij liever dood was dan dat hij terecht moest staan.

Maar wat ik dan niet snap is het volgende. Laten we nou aannemen dat een ieder die in Kadaffi zijn schoenen stond, en in elk geval Kadaffi zelf, liever de dood had die hij nou heeft gehad, dan dat hij terecht moest staan. En jij wil iemand, hoe slecht hij ook is, niet onnodig veel zien lijden.
Waarom wil je dan zo graag zien dat hij terecht staat??
Alsof het niet barbaars is om iemand in een cel te gooien waar hij de rit uit kan zitten tot hij een natuurlijke dood sterft. Doet me een beetje denken aan een dier in een bakje houden en af en toe effe porren met een stokje om te kijken of hij reageert.

Mijn eerste reactie toen ik dit las is je bent een lul. Maar je hebt wel een punt.

Ik wil gewoon iemand gestraft zien voor zijn daden. En wat ik versta onder beschaving is dat iemand zich moet verantwoorden voor zijn daden op een nette manier. Daarnaast heeft ieder mens een overlevingsdrang en gevangenisstraf voldoet aan die behoefte. Het is niet voor niets dat in veel landen de doodstraf afgeschaft is en dat is niet met het idee zoals jij schetst om extra te straffen. Gevangenen zitten liever dan dat ze de doodstraf krijgen.

Mijn persoonlijke karakter is gewoon niet dat ik alles doe voor geld en mensen graag pijn doe.
Het westen had jarenlang helemaal nergens moeite om die man te ondersteunen. Het is niet zwart/wit inderdaad. Voor mij als persoon wel. Ik heb ook echt moeite met die beelden die steeds meer verschijnen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:11 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Heb jij al bewezen dat je beter bent dan? Zolang je dat alleen maar beweert van achter je pc geloof ik er namelijk niks van. Je kan wel meer roepen.
De westerse wereld is net zo verdorven als de rest. Ik vind het naïef om te denken dat wij zo veel beter zijn.

de bewijslast ligt bij jou, niet bij mij, dus ik hoef niets te bewijzen. JIJ bent net zo verdorven als de rest, spreek voor jezelf, dus niet "wij"

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, jij wil ontkennen dat we in de Westerse Wereld niet tot heel veel bereid zijn om een cent te verdienen?

wie is "we"? spreek alleen voor jezelf, dus IK ben heel veel bereid om een cent te verdienen. Zogenaamd jezelf achter een anonieme groep scharen (de "westerse wereld", de "vul maar in" etc)
en vervolgens beweringen maken is lekker makkelijk.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:46 schreef Homey het volgende:

[..]

de bewijslast ligt bij jou, niet bij mij, dus ik hoef niets te bewijzen. JIJ bent net zo verdorven als de rest, spreek voor jezelf, dus niet "wij"

als we echt moreel superieur aan hem zouden zijn, zouden we zeker geen zaken doen met hem als we wisten dat hij moedwillig alle mensenrechten aan zijn laars lapte. helaas is de realiteit toch net ietsje anders.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:48 schreef Homey het volgende:

[..]

wie is "we"? spreek alleen voor jezelf, dus IK ben heel veel bereid om een cent te verdienen. Zogenaamd jezelf achter een anonieme groep scharen (de "westerse wereld", de "vul maar in" etc)
en vervolgens beweringen maken is lekker makkelijk.

We is de Westerse wereld. Dat jij dan moreel superieur denkt te zijn, betekent niet dat de gemiddelde westerling dat is. De meerderheid zou zijn eigen moeder nog verkopen als de prijs goed is. En de meerderheid in het westen is te koop, de ene kost wat meer als de ander. Maar uiteindelijk gaan we allemaal voor de bijl.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

als we echt moreel superieur aan hem zouden zijn, zouden we zeker geen zaken doen met hem als we wisten dat hij moedwillig alle mensenrechten aan zijn laars lapte. helaas is de realiteit toch net ietsje anders.

Het individu weet ook maar een deeltje van wat er gaande is. Kom op zeg. Of weet jij echt alles? Er zijn maar weinig mensen die alles kunnen volgen. Zouden mensen wel alles weten dan zou je niet alleen individueel veel meer verontwaardiging vinden maar ook in de massa.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We is de Westerse wereld. Dat jij dan moreel superieur denkt te zijn, betekent niet dat de gemiddelde westerling dat is. De meerderheid zou zijn eigen moeder nog verkopen als de prijs goed is. En de meerderheid in het westen is te koop, de ene kost wat meer als de ander. Maar uiteindelijk gaan we allemaal voor de bijl.

Bold is gewoon je reinste flauwekul.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:52 schreef Staal het volgende:

[..]

Bold is gewoon je reinste flauwekul.

Je weet best dat het figuurlijk bedoeld word, en dat in de westerse wereld je voor alles iemand hebt als de prijs maar goed is.

Er is niets in de Westerse wereld dat niet te koop is.

En ik denk echt dat als de prijs erg goed is dat de meerderheid alsnog overstag gaat. Ik zou in ieder geval gaan twijfelen bij alle bedragen boven de 100 miljoen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je weet best dat het figuurlijk bedoeld word, en dat in de westerse wereld je voor alles iemand hebt als de prijs maar goed is.

Er is niets in de Westerse wereld dat niet te koop is.

En ik denk echt dat als de prijs erg goed is dat de meerderheid alsnog overstag gaat. Ik zou in ieder geval gaan twijfelen bij alle bedragen boven de 100 miljoen.

Ik weet wel dat mensen zich makkelijk laten misleiden. Voorbeeld, voedsel. Neem bijv. een verpakking kiloknallervlees met daarop een blij koetje in de wei. Terwijl wat er in die verpakking zit werkelijk nog nooit een wei gezien heeft.

Maar dat mensen zich makkelijk laten misleiden moet je toch niet zo zwart zien, denk ik. De massa doet namelijk niet alles voor geld en sterker nog de massa heeft ook helemaal niet veel geld.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:16 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik weet wel dat mensen zich makkelijk laten misleiden. Voorbeeld, voedsel. Neem bijv. een verpakking kiloknallervlees met daarop een blij koetje in de wei. Terwijl wat er in die verpakking zit werkelijk nog nooit een wei gezien heeft.

Maar dat mensen zich makkelijk laten misleiden moet je toch niet zo zwart zien, denk ik. De massa doet namelijk niet alles voor geld en sterker nog de massa heeft ook helemaal niet veel geld.

Kaddafi dood ?

De massa gelooft alleen nog in Photoshop:

http://joequinn.net/2011/(...)like-saddam-hussein/

http://pakistancyberforce(...)ictures-exposed.html

http://snippits-and-slapp(...)is-alive-and-is.html

http://www.chrisroubis.co(...)death-photo-exposed/

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

We is de Westerse wereld. Dat jij dan moreel superieur denkt te zijn, betekent niet dat de gemiddelde westerling dat is. De meerderheid zou zijn eigen moeder nog verkopen als de prijs goed is. En de meerderheid in het westen is te koop, de ene kost wat meer als de ander. Maar uiteindelijk gaan we allemaal voor de bijl.

ik poneer geen bewering, dat doe jij. Sterker nog, jij maakt talloze beweringen zonder bewijs. 't zijn alleen maar aannames, die 100% op jouw conto te schrijven zijn.

"We gaan allemaal voor de bijl"

whatever that means....

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kaddafi dood ?

De massa gelooft alleen nog in Photoshop:

http://joequinn.net/2011/10/20/gadaffi- ... m-hussein/

http://pakistancyberforce.blogspot.com/ ... posed.html

http://snippits-and-slappits.blogspot.c ... nd-is.html

http://www.chrisroubis.com/category/gad ... o-exposed/

Alsjeblieft, ga terug naar BNW.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

als we echt moreel superieur aan hem zouden zijn, zouden we zeker geen zaken doen met hem als we wisten dat hij moedwillig alle mensenrechten aan zijn laars lapte. helaas is de realiteit toch net ietsje anders.

misschien heb jij zaken gedaan met khaddafi, ik niet. Dus dan kun je automatsch niet meer van "wij" spreken....

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:34 schreef Staal het volgende:

[..]

Alsjeblieft, ga terug naar BNW.

Alsjeblieft, haal je hoofd uit het zand, en open je ogen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Alsjeblieft, haal je hoofd uit het zand, en open je ogen.

Waarom blijf jij niet gewoon in BNW met al je complottheorietjes? Of krijg je daar zelfs te weinig podium?
Bij mij hoef je met je flauwekul niet aan te komen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:34 schreef Homey het volgende:

[..]

misschien heb jij zaken gedaan met khaddafi, ik niet. Dus dan kun je automatsch niet meer van "wij" spreken....

Met wij bedoel ik de Westerse Wereld. En nee ik zou persoonlijk geen zaken willen doen met enige dictator uit het Midden Oosten. Maar gelukkig is ook niet iedereen zo principieel als mij anders reed er geen auto meer in het Westen.
Of vind jij het normaal dat wij olie uit Saudi Arabië kopen terwijl dat toch een van de ziekste regimes van de wereld is?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kaddafi dood ?

De massa gelooft alleen nog in Photoshop:

http://joequinn.net/2011/(...)like-saddam-hussein/

http://pakistancyberforce(...)ictures-exposed.html

http://snippits-and-slapp(...)is-alive-and-is.html

http://www.chrisroubis.co(...)death-photo-exposed/

Oh god. Dit weer.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:41 schreef Staal het volgende:

[..]

Waarom blijf jij niet gewoon in BNW met al je complottheorietjes? Of krijg je daar zelfs te weinig podium?
Bij mij hoef je met je flauwekul niet aan te komen.

Waarom blijf je niet gewoon op de kleuterschool les geven ? Of krijg je daar zelfs te weinig podium ?
Bij mij hoef je met je sprookjes niet aan te komen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:46 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Waarom blijf je niet gewoon op de kleuterschool les geven ? Of krijg je daar zelfs te weinig podium ?
Bij mij hoef je met je sprookjes niet aan te komen.

Goed tot zover.
Ik geef nooit iemand een les, heb ook absoluut geen missie maar was eigenlijk bezig met iemand te "praten" en het is altijd jammer dat er na verloop van tijd altijd idiootjes als jij alle zinnigheid komen verneuken en daarmee het hele topic ook.

Alle meningen zijn inmiddels ook wel geschreven. Toedels! Succes met je missie.

Als er iemand topics om zeep helpt ben jij het Staal.

Niet hypocriet lopen doen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:52 schreef Staal het volgende:

[..]

Goed tot zover.
Ik geef nooit iemand een les, heb ook absoluut geen missie maar was eigenlijk bezig met iemand te "praten" en het is altijd jammer dat er na verloop van tijd altijd idiootjes als jij alle zinnigheid komen verneuken en daarmee het hele topic ook.

Alle meningen zijn inmiddels ook wel geschreven. Toedels! Succes met je missie.

OK, Ga door met "praten". Daarin zal ik je niet willen hinderen.

Ik heb even een andere media insteek over Kadaffi aangekaard om het topic aan te vullen; ik heb alleen bij jou ingehaakt omdat jij toevallig iets over de massa schreef.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 18:00 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

OK, Ga door met "praten". Daarin zal ik je niet willen hinderen.

Ik heb even een andere media insteek over Kadaffi aangekaard om het topic aan te vullen; ik heb alleen bij jou ingehaakt omdat jij toevallig iets over de massa schreef.

Jammer alleen voor jou, dat er zoveel verschillende filmpjes zijn van verschillende bronnen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 18:05 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Jammer alleen voor jou, dat er zoveel verschillende filmpjes zijn van verschillende bronnen.

Jammer ?

Je maakt me juist reuzenieuwsgierig met deze opmerking.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 18:10 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Jammer ?

Je maakt me juist reuzenieuwsgierig met deze opmerking.

Nou nergens op die foto's van jou zie ik hem liggen op wat hier op FOK! een tuinstoelkussen werd genoemd met arabische tekst er op. Dat ding uit de koelcel. zoals o.a. deze

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 18:19 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou nergens op die foto's van jou zie ik hem liggen op wat hier op FOK! een tuinstoelkussen werd genoemd met arabische tekst er op. Dat ding uit de koelcel. zoals o.a. deze

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nou alvast bedankt, wie weet wat nog aan fotoanalyses uitkomt.

Doen we er nog een paar:





En ja, die onderste is onze eigen harald doornbos.
http://twitpic.com/photos/HaraldDoornbos

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 17:41 schreef Staal het volgende:

[..]

Waarom blijf jij niet gewoon in BNW met al je complottheorietjes? Of krijg je daar zelfs te weinig podium?
Bij mij hoef je met je flauwekul niet aan te komen.

Wat staal hier zegt eigenlijk.

Vanavond, bbc 1
Panorama, 21:30
http://www.bbc.co.uk/programmes/b016ytvt
Over de misdaden van kaddafi en de banden van het regieme met de britse regering.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 21:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

onze eigen Harald Doornbos moet een beetje oppassen dat hij zich niet met de waan van de dag mee laat voeren in het schenden van het internationaal oorlogsrecht

Ach dat loopt toch wel los? Hij komt gewoon (net als zoveel andere journalisten) even kijken of het hem echt is.

quote:

volgens mij is dit nogal op het randje als het er al niet overheen is

opgestoken duim erbij en je kan het zo in een Abu Graib fotoboek plakken ...

Hij martelt toch niet?
Ik zie het probleem niet. Maar daar ging het ook niet om. Een of andere wackadoodle beweerde hier dat kadaffi niet dood is.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:
de pers moet iig beter weten

Ergens heb je wel gelijk, maar de moraal van de pers is de afgelopen 10 jaar wel veranderd.

Ik mis alleen de vlag in het hoofd geplant, a la we hebben hem veroverd. Ik word hier sip van.

Hier de de rij voor de koelcel:

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:46 schreef Homey het volgende:

[..]

de bewijslast ligt bij jou, niet bij mij, dus ik hoef niets te bewijzen. JIJ bent net zo verdorven als de rest, spreek voor jezelf, dus niet "wij"

Hoe bedoel je, de bewijslast ligt bij mij? Als jij beweert beter te zijn zul je dat hard moeten maken voor ik het aanneem. Ik zeg niet dat je niet beter kan zijn, ik zeg wel dat ik dat niet zo maar van je aanneem.

Als je mij vraagt om bewijslast aan te voeren waarmee ik aangeef dat wij net zo verdorven zijn als de rest. Zou ik zeggen omdat wij Nederlanders ook overal schijt aan hebben zolang het goed zaken doen is en de mensen in Nederland het goed hebben. Niet alle Nederlanders als individu (dus niet per se jij) maar wel Nederland als land. Maar dat is maar mijn mening en geen feit, ik kan dat net zo min hard maken als jij die beweert beter te zijn.
Dat Kadaffi een pak rammel krijgt wil niet zeggen dat alle rebellen graag zien dat hij gemarteld wordt. Maar ik denk dat je van die mensen op dat moment niet kan verwachten dat ze hun mede-rebellen verzoeken om een beetje aardiger te zijn voor Kadaffi.
Misschien ben jij altijd een goed mens geweest, maar zolang je niet in zo'n situatie als de Libiërs hebt gezeten vind ik het nogal wat om jezelf boven die mensen te plaatsen.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 21:14 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

..Ik zie het probleem niet. Maar daar ging het ook niet om. Een of andere wackadoodle beweerde hier dat kadaffi niet dood is.

Ik heb niks beweerd, ik heb alleen wat links en suggesties gegeven en verder heb je me interessante foto's terug gegeven, nog afgezien wat de pers mag doen of niet.

Nou is het wel zo dat ik in deze case zeer twijffel of e.e.a. fake is of niet; het lijkt ook voor mij allemaal behoorlijk echt.

BTW: voor een mod zou het mogen gebruiken van het woord "wackadoodle" eens nader moeten worden geevalueerd.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 16:16 schreef Staal het volgende:

[..]

Mijn eerste reactie toen ik dit las is je bent een lul.

Ehm, oké.

quote:

Maar je hebt wel een punt.

Dat scheelt

quote:

Volgens de NTC-functionaris worden Gadhafi en zijn zoon tegelijk begraven. De oud-dictator krijgt een 'simpele begrafenis' waarbij een islamitische geestelijke aanwezig zal zijn. De functionaris zei dat er geen overeenstemming is bereikt met de stam van Gadhafi over de overdracht van het lichaam.

Van de frontpage.

Er zijn dus wel degelijk stammen, en blijkbaar is het belangrijk ook. Daarnaast is het best raar dat er 'geen overeenstemming' over de overdracht van een lichaam is bereikt. Alsof het handelswaar betreft. Duidelijk dat de NTC geen respect heeft voor nabestaanden.

Maar ja, goed, de Sharia gaat natuurlijk ook niet over respect, maar over eer.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 23:36 schreef RetepV het volgende:

[..]

Van de frontpage.

Er zijn dus wel degelijk stammen, en blijkbaar is het belangrijk ook. Daarnaast is het best raar dat er 'geen overeenstemming' over de overdracht van een lichaam is bereikt. Alsof het handelswaar betreft. Duidelijk dat de NTC geen respect heeft voor nabestaanden.

Maar ja, goed, de Sharia gaat natuurlijk ook niet over respect, maar over eer.

LOL, als of men respect had voor de nabestaanden van hitler. Nee, zorgen dat zijn graf geen bedevaartsoord werd, dat was prio. En zo is dat met kadaffi ook.

En zeg niet van niet, ik heb zelf een paar keer op de ruines van het huis van hitler gestaan en de laatste paar keer stonden er kaarsjes in de nissen. Dus die zieke geesten zijn er.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 00:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

mij best maar stop hem dan ook in een graf ipv in een dierentuin waar iedereen op de foto kan met het grote monster

ik heb op zich begrip voor de arme onderdrukte Libiers maar als er niet iemand in die hele raad zit die beseft dat dit soort onzin internationaal gezien niet zo heel erg handig is dan houd ik mijn hart vast voor de toekomst van dat land ... ze hebben nu de kans om daadwerkelijk dingen anders te doen maar straks komt gewoon de grootste schreeuwlelijk/struikrover aan de macht en het resultaat kun je in de rest van Afrika nu al iedere dag bekijken

Ja toch is dat aapjes kijken ook wel even goed, zie commentaar van een aluhoedje hierboven die al stelde dat hij niet dood is.

Sadam heeft wel een graf blijkbaar:

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 00:00 schreef sp3c het volgende:

ik heb op zich begrip voor de arme onderdrukte Libiers maar als er niet iemand in die hele raad zit die beseft dat dit soort onzin internationaal gezien niet zo heel erg handig is dan houd ik mijn hart vast voor de toekomst van dat land ... ze hebben nu de kans om daadwerkelijk dingen anders te doen maar straks komt gewoon de grootste schreeuwlelijk/struikrover aan de macht en het resultaat kun je in de rest van Afrika nu al iedere dag bekijken

Internationaal is het wel heel erg handig. Het is natuurlijk onzin dat ook maar één van de NATO-landen graag had gezien dat ze hem lieten leven zodat hij voor de rechter kon vertellen wat er allemaal gebeurd is.

Nu gaat het over de vraag of hij dit wel verdiende en dat soort onzin, niet over de rol van de NATO bij zijn dood. Het absolute kwaad is in een vlaag van spontane volkswoede gedood, en de wijze waarop hij werd gedood illustreert alleen maar hoe ongelooflijk slecht hij wel niet geweest moet zijn. Maar dat wisten we al, dat is ons immers al vele jaren verteld, niet onophoudelijk, afhankelijk van de internationale ontwikkeling viel het met zijn slechtheid soms heel erg mee, maar dat geeft niet. Het geheugen van de publieke opinie is immers maar heel beperkt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 21:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

onze eigen Harald Doornbos moet een beetje oppassen dat hij zich niet met de waan van de dag mee laat voeren in het schenden van het internationaal oorlogsrecht

Want? Welk recht schendt hij dan?

Kazafi is op een onbekende locatie in de woestijn begraven in Libie. Dat gebeurde rond 6 uur 's ochtends vandaag.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 09:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Want? Welk recht schendt hij dan?

Krijgsgevangen mag je niet zomaar doden, je moet ze volgens de conventie van Geneve behandelen.
Uiteraard kun je wel na een proces tot executie overgaan.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 11:10 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Krijgsgevangen mag je niet zomaar doden, je moet ze volgens de conventie van Geneve behandelen.
Uiteraard kun je wel na een proces tot executie overgaan.

Proces kreeg hij en was instant geexcuteerd. En waarom zouden wetten van andere landen in jou land gelden?