Kaddafi is dood #3

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Van wat ik van de verhalen hoorde was dit vrouwen kaal scheren en bespugen en naar de politie brengen op een kar...dus vernederen. En dan heb je het idd over de werknemers. maar jij hebt vast bronnen waar werknemers voor de lol/wraakgevoelens per honderden afgeslacht werden hier?

Kan best, maar niets over gevonden.

Er zijn ook nog wel wat moorden en afrekeningen geweest in de eerste dagen van de bevrijding.
Maar nee, dat is bedekt met de mantel der liefde, daar zul je bijna niets over terugvinden.

Lees dit stukje maar eens, maar lees nu tussen de regels door:

quote:

Nadat de Duitsers in 1945 definitief waren verslagen, klonk onmiddellijk de roep om wraak. Vooral vrouwen en meisjes die het met Duitse militairen hadden aangelegd, waren het mikpunt. Meestal werden hun hoofden kaalgeschoren. NSB’ers en verklikkers moesten het eveneens ontgelden. Woedende volksmenigten leefden zich op hen uit of sloten hen op in leegstaande gebouwen.

Niet dat het altijd terecht was dat mensen als verraders of verklikkers werden aangemerkt. Volgens schattingen van historici zijn er drie keer zo veel mensen te schande gemaakt als er met de vijand hebben geheuld. Een lichte verdenking was soms al voldoende om iemand op de mestkar te hijsen.

Deze episode in de vaderlandse geschiedenis is de boeken ingegaan als bijltjesdag. Een erg fraai hoofdstuk is het niet. Dat een kolkende menigte bepaalt wie straf verdient, kan natuurlijk door geen enkele beugel. En die straffen zelf raakten vaak ook kant noch wal. Dat de woede een uitweg zocht, valt te begrijpen. Maar de wijze waarop dat gebeurde, was meer dan treurig.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ach zoals hier op bijltjesdag 1945.
Ik keur het niet goed, maar ik ga het ook niet veroordelen.

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Staal op 24-10-2011 01:07:14 (Voor de duidelijkheid. ) ]

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 23:41 schreef miss-Whisky het volgende:

[..]

Nee alsnog verdient hij dit niet... Zometeen zal de sharia worden ingevoerd... (ja ja zover komt het wel)... dan zullen er nog meer doden vallen...

Ja, wat vertelt je glazen bol nog meer voor domme dingen?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

Tsja zo zijn mensen, ook bij ons.
Beschaving is maar een heel dun laagje chroom.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.

Wat verwacht je dan van mensen wiens leven door Kadaffi is geruïneerd, je lijkt te vergeten dat mensen hun vrienden en familieleden zijn geëxecuteerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ik dan de verantwoordelijke netjes zou behandelen.
Ik denk dat het ook een idealistische denkwijze is om dat van mensen te verwachten, volgens mij zijn mensen nooit anders geweest en zullen we ook nooit anders worden, beschaving is overrated.
Of wou jij zeggen dat niet-Libiërs beschaafder zijn? Ik ben dan wel benieuwd welk volk dat is.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:00 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik veroordeel die wreedheid wel. Ik vind het eng. En wat je post hetgeen je aanhaalde vind ik net zo eng.
Grote groepen mensen die even hun gelijk willen halen en de meest akelige dingen doen.

Ik vind het een typisch geval van eigen schuld dikke bult. Ik veroordeel dat soort dingen ook, daarom doe ik ze ook niet. Als je zelf ontelbare wreedheden op je naam hebt staan, heb ik echter geen medelijden met je als je daar later op afgerekend wordt.

Nee nee, opsluiten was beter geweest.. Dan konden we met zijn allen nog jaren genieten van een mediacircus en Kadaffi zijn zieke gezicht op tv.
Dat is 'humaan' en Kadaffi zelf heeft het dan ook niet zo zwaar.
...

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 01:55 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan van mensen wiens leven door Kadaffi is geruïneerd, je lijkt te vergeten dat mensen hun vrienden en familieleden zijn geëxecuteerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat ik dan de verantwoordelijke netjes zou behandelen.
Ik denk dat het ook een idealistische denkwijze is om dat van mensen te verwachten, volgens mij zijn mensen nooit anders geweest en zullen we ook nooit anders worden, beschaving is overrated.
Of wou jij zeggen dat niet-Libiërs beschaafder zijn? Ik ben dan wel benieuwd welk volk dat is.

Wil jij even dingen niet voor mij gaan invullen. Dank je. Ik heb het over wreedheden en onmenselijkheid.

Met je klauwen in iemands hol gaan die zwaar gewond is vind ik ziek.
Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Het staat echt ver van de beschaving af en ik had die man liever in de rechtbank terecht zien staan voor zijn daden. Wereldwijd terecht staan lijkt me trouwens een nog grotere vernedering dan barbaars je handen in iemands hol steken. Hoe kom je erop om zoiets te doen ook. Hoe verzint iemand het om dat te doen?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 02:24 schreef Staal het volgende:

[..]

Wil jij even dingen niet voor mij gaan invullen. Dank je. Ik heb het over wreedheden en onmenselijkheid.

Met je klauwen in iemands hol gaan die zwaar gewond is vind ik ziek.
Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Het staat echt ver van de beschaving af en ik had die man liever in de rechtbank terecht zien staan voor zijn daden.

Jij zegt dat beschaving ver te zoeken is, bedoel je dat dan in Libië of wereldwijd? In het geval van alleen in Libië vul ik niks voor je in. In het geval waar je de wereldwijde beschaving bedoelt, denk ik dat jouw beeld van beschaving te rooskleurig, te 'beschaafd' is. Dan zou je dus beweren dat jij beschaafder bent dan grofweg de rest van de wereld. Misschien heb je gelijk maar ik ga er vanuit dat dat meevalt.

quote:

Die akelige zinloze wreedheid zit hopelijk niet in mij.

Hoop je. Maar je weet het dus niet zeker. Misschien zit het er ook wel in, of kan het er in komen. Jij bent waarschijnlijk nooit zover gedreven.

quote:

Wereldwijd terecht staan lijkt me trouwens een nog grotere vernedering dan barbaars je handen in iemands hol steken.

Dat klopt. En ik denk dat als je het Kadaffi vraagt, hij ermee instemt, hij heeft zelf namelijk aangegeven niet levend in de handen van de vijand willen te vallen. Aangezien hij in de handen van de vijand was, zou het maar zo kunnen dat hij liever dood was dan dat hij terecht moest staan.

Maar wat ik dan niet snap is het volgende. Laten we nou aannemen dat een ieder die in Kadaffi zijn schoenen stond, en in elk geval Kadaffi zelf, liever de dood had die hij nou heeft gehad, dan dat hij terecht moest staan. En jij wil iemand, hoe slecht hij ook is, niet onnodig veel zien lijden.
Waarom wil je dan zo graag zien dat hij terecht staat??
Alsof het niet barbaars is om iemand in een cel te gooien waar hij de rit uit kan zitten tot hij een natuurlijke dood sterft. Doet me een beetje denken aan een dier in een bakje houden en af en toe effe porren met een stokje om te kijken of hij reageert.

[ Bericht 1% gewijzigd door Chokeme op 24-10-2011 02:58:02 ]

Her en der begin ik zulke berichten te lezen, dan was het zo slecht nog niet daar in libie..
'In Libië betaalden de mensen geen belasting, maar de belasting betaalde de mensen! Men kon er ook geld lenen zonder rente, als men een auto kocht dan betaalde de belasting de helft van de koopsom en wie ging trouwen, kreeg 60.000 euro (ongeveer) voor het bouwen en inrichten van een huis.
De elektriciteit was gratis, uit de kraan kwam gratis zuiver drinkwater en de benzine was er goedkoper dan water in een plastic fles.

De Staat zorgde voor de inkomsten en verdeelde die onder het volk. De Libische belastingaanslag luidde: u hoeft niets te betalen en u ontvangt zoveel... '


Maar kloppen deze beweringen ook?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 03:11 schreef xminator het volgende:
Maar kloppen deze beweringen ook?

Als je dat in Libië hardop vroeg, lag je nu begraven onder een meter woestijnzand.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 03:11 schreef xminator het volgende:
Her en der begin ik zulke berichten te lezen, dan was het zo slecht nog niet daar in libie..
'In Libië betaalden de mensen geen belasting, maar de belasting betaalde de mensen! Men kon er ook geld lenen zonder rente, als men een auto kocht dan betaalde de belasting de helft van de koopsom en wie ging trouwen, kreeg 60.000 euro (ongeveer) voor het bouwen en inrichten van een huis.
De elektriciteit was gratis, uit de kraan kwam gratis zuiver drinkwater en de benzine was er goedkoper dan water in een plastic fles.

De Staat zorgde voor de inkomsten en verdeelde die onder het volk. De Libische belastingaanslag luidde: u hoeft niets te betalen en u ontvangt zoveel... '

Maar kloppen deze beweringen ook?

tis net een sprookje...

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:02 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Als je dat in Libië hardop vroeg, lag je nu begraven onder een meter woestijnzand.

Ja want nu krijgen ze de sharia en stammenoorlogen. Zo veel beter dan hoe ze het hiervoor hadden natuurlijk

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:16 schreef xminator het volgende:

[..]

Ja want nu krijgen ze de sharia en stammenoorlogen. Zo veel beter dan hoe ze het hiervoor hadden natuurlijk

Als een heel volk dat wil (die sharia) wie ben jij dan met je grote bek om daar tegen in te gaan?
Als 90% van nederland christelijk is en men wil een wetgeving volgens de 10 geboden en de bijbel dan zij het zo, dat is nou vrijheid. Vrijheid is niet enkel wat in jouw straatje past.

En laten we dat over die stammenoorlogen nou maar eens rustig afwachten. De weg naar vrijheid gaat met horten en stoten. Dat is nog niet zo simpel.

Sharia is nou niet echt synoniem aan vrijheid.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Als een heel volk dat wil (die sharia) wie ben jij dan met je grote bek om daar tegen in te gaan?
Als 90% van nederland christelijk is en men wil een wetgeving volgens de 10 geboden en de bijbel dan zij het zo, dat is nou vrijheid. Vrijheid is niet enkel wat in jouw straatje past.

En laten we dat over die stammenoorlogen nou maar eens rustig afwachten. De weg naar vrijheid gaat met horten en stoten. Dat is nog niet zo simpel.

Dat mensen zelf ervoor kiezen om onder de sharia te leven, prima. Feit is wel dat het dan door de afwezigheid van een seperate overheid een broeinest wordt voor terrorisme. Waar ben je dan met je grote bek?

Los daarvan is democratie geen dictatuur van de meerderheid.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 22:33 schreef Chokeme het volgende:
Westerlingen die zich verheven voelen boven andere volken, zo typerend vind ik dat. We zijn geen haar beter, goede en slechte mensen zijn overal, wij hebben alleen het geluk dat we ons lekker op the voice of holland kunnen richten, ipv dat we moeten vechten.

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 12:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat mensen zelf ervoor kiezen om onder de sharia te leven, prima. Feit is wel dat het dan door de afwezigheid van een seperate overheid een broeinest wordt voor terrorisme. Waar ben je dan met je grote bek?

Los daarvan is democratie geen dictatuur van de meerderheid.

Niet? Waarom zijn hier dan maar beperkt winkels open op zondag? Is drugs illegaal terwijl blijkbaar een aanzienlijk deel van onze inwoners dat als tijdverdrijf ziet en er maar een heel klein deel van de gebruikers verslaafd aan wordt?

We hebben hier zoveel godsdienst gebaseerde zedelijkheidswetten die nergens op slaan.

In theorie is democratie geen dictatuur van de meerderheid, zoals het ooit een paar 1000 jaar geleden bedoeld was. Maar dat is geen praktijk.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

JIJ bent misschien nog slechter dan Khaddafi, niet "wij". Spreek voor jezelf.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zijn misschien nog wel slechter als het soort idioot alla Khaddafi. Wij doen alles voor geld. Als we een cent eraan kunnen verdienen dan mag elke dictator aanschuiven aan onze tafels, dan vegen we elke morele overweging van tafel.

Duidelijk, men is nu al als de dood, dat kadaffi's zoon echt naar den haag komt, want hij weet teveel. http://www.geenstijl.nl/m(...)alislam_gadaffi.html

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:27 schreef Homey het volgende:

[..]

JIJ bent misschien nog slechter dan Khaddafi, niet "wij". Spreek voor jezelf.

, jij wil ontkennen dat we in de Westerse Wereld niet tot heel veel bereid zijn om een cent te verdienen?

Nog wat nieuwe beelden van zijn arrestatie:
http://www.zie.nl/video/o(...)gedoken/m1ezxbpfxpu2

Dat is het enige wat je constant hoort bij dat soort beelden...allahu akbar, wat een stel wezenloze robots.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 15:37 schreef Hathor het volgende:
Dat is het enige wat je constant hoort bij dat soort beelden...allahu akbar, wat een stel wezenloze robots.

wat net zoveel betekent voor die mensen als hoera.

Waarom wilde Kadaffi niet dat ze zijn lichaam na zijn dood zouden wassen?