abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:21:22 #201
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103380258
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:14 schreef mlg het volgende:

[..]

Bij een normale verzekering ga je ook meer premie en eigen bijdrage betalen naarmate je er vaker aanspraak op doet.

Nu is het precies omgekeerd. Rijken, veelal long-life werkenden betalen meer, en krijgen minder in tegenstelling tot onrendabele armen die nihil bijdragen, en veel aanspraak maken.
Wat is vaker? Ik denk dat niemand graag aanspraak maakt op zijn verzekering gezien de ellende die er mee is gemoeid. Je laat je huis toch niet elk jaar afbranden?
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:21:34 #202
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103380268
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:18 schreef betyar het volgende:

[..]

WW premie wordt door de werkgever betaald.
Ja, van voorgaande jaren. Wat bedoel je met je andere post dan dat de werknemer er zelf voor betaalt?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:24:44 #203
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103380427
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:21 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, van voorgaande jaren. Wat bedoel je met je andere post dan dat de werknemer er zelf voor betaalt?
Hoezo van voorgaande jaren?

Als de werkgever die premie niet hoeft te betalen heeft de werknemer een hoger loon, om zich vervolgens te verzekeren voor de WW.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:29:50 #204
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103380658
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Hoezo van voorgaande jaren?

Als de werkgever die premie niet hoeft te betalen heeft de werknemer een hoger loon, om zich vervolgens te verzekeren voor de WW.
Ah, je gaat het even creatief interpreteren?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:31:26 #205
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103380735
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:29 schreef mlg het volgende:

[..]

Ah, je gaat het even creatief interpreteren?
Lijkt me niks meer dan fair.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:33:57 #206
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103380830
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 14:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

"Vind ook wel" een baan? Je bent er veel te positief over, anders zou er geen werkloosheid heersen.

Face it, werknemers beconcurreren elkaar om het beperkte banenaanbod.
Kom nu maar eens met cijfers over die hoge structurele werkloosheid onder hoger opgeleiden. Je beweert het iederen keer maar toont het nooit aan. De meeste werklozen zijn conjuncturele werklozen. En een groep lager opgeleiden waar je weinig mee aankan en een groep ouderen (waar wat aan gedaan moet worden trouwens).

Werken is goed voor de economie en zorgt voor meer banen. Tenminste als je goed werk levert. Dan groeit het bedrijf en maak je meer werk. Jouw idee dat het aantal banen statisch is is echt bizar.

Het zou graaien zijn wanneer ik ergens een of andere baan waar ik niet voor gekwalificeerd ben regel via wat vriendjes. Vervolgend gooi ik de hele zaak overhoop en bezuinig ik op alle investeringen om maximaal winst te kunnen pakken en daar dito bonussen uit te krijgen. En als ik dan echt niet meer te handhaven ben pik ik nog even een dikke oprotpremie mee en laat ik het bedrijf verder achter als puinhoop.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:35:20 #207
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103380886
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Lijkt me niks meer dan fair.
Nee, want het is onzin. Je gaf zelf al aan dat de werkgever de premies afdraagt, en dat dit wordt gekort op salarissen is slechts een fictieve gedachte, maar niet berust op de theorie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:36:18 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103380908
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 14:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Behalve als het snelle ballenjongens zijn met BVOs, dan kunnen we ze ook niet laten vallen?
Kom op, je zegt nu wel stoer dat we flutbedrijfjes kunnen laten vallen, maar in de praktijk kies jij ook de kant van de bedrijven.
Noem een internetbedrijfje van 10 man dat de overheid gered heeft dan?
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:38:44 #209
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103380981
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 14:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

:')
Je weet weer eens een keer niet waarover je praat.

Toen de dotcom bubble instortte, belandden we in een recessie. Wat de overheid dan vaak doet is de rentetarieven verlagen, zodat mensen geprikkeld worden om te lenen om zo de economie nieuw leven in te blazen. Komt dit je herkent voor: lage rentetarieven om het lenen te prikkelen? Eén van de oorzaken die de kredietzeepbel oppompte, en die in 2007/2008 los is gebarsten: de crisis.
Een andere oorzaak is dat doordat de aandelenmarkten na de dotcom bubble ineenstortten (sinds 2000), mensen geen vertrouwen meer in de aandelenmarkten hadden en hun geld in vastgoed investeerden: de huizenprijzen werden kunstmatig opgedreven waardoor het aantrekkelijk was om hypotheken aan de lagere klassen te verstrekken, dit in combinatie met de lage rentarieven, in de gedachte dat de huizenprijzen zouden blijven stijgen.
Dit is gewoon algemene basiskennis hoor, als je het nieuws van de afgelopen jaren hebt gevolgd.

Kort gezegd: dotcom bubble ineenstorting --> lage rentetarieven --> werd veel geld geleend --> kredietbubble.

Maar nee, die paar internetbedrijfjes die failliet zijn gegaan hebben echt geen grote gevolgen gehad, juist ja :')
Die dotcomcrisis was maar een zuchtje wind vergeleken met dit.

Overigens is het doel van renteverlagingen niet om fluthypotheken te verkopen. Al dachten een paar idiote neocons daar anders over. Dat klopt.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:39:24 #210
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_103381000
Natuurlijk zijn we allemaal graaiers. Als er ook maar ergens een financieel voordeeltje te halen valt duiken we er allemaal zonder pardon op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:44:20 #211
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103381113
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:35 schreef mlg het volgende:

[..]

Nee, want het is onzin. Je gaf zelf al aan dat de werkgever de premies afdraagt, en dat dit wordt gekort op salarissen is slechts een fictieve gedachte, maar niet berust op de theorie.
als ze de premie afschaffen dan moet de werknemer zichzelf verzekeren, werkgever hoeft dat niet meer te doen en dan is het niks meer dan logisch werkgeverslast wordt omgezet in een loonsverhoging van de WW premie, ik geloof iets van 4%. Dat jij er niet mee eens bent en dat geld liever in werkgever zijn zakken ziet verdwijnen is nogal een absurde gedachte.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:46:59 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103381189
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 14:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er is een jacht op de beperkte hoeveelheid grondstoffen op aarde. De mijnbouwbedrijven exploiteren deze grondstoffen in hun hebzucht naar kortetermijnwinst (groeiende winsten van het bedrijf), zodat deze grondstoffen in consumentenproducten kunnen worden verwerkt die jij zo graag wilt kopen. Dat is toch hetzelfde principe? Jij wilt een iPhone, een auto, de nieuwste flatscreen: dat heeft allemaal grondstoffen nodig, en die zijn beperkt. De grote mijnbouwbedrijven als BHP Billiton, Rio Tinto en Anglo American exploiteren in rap tempo de grondstoffen, waarbij we over een x aantal jaar een mogelijk tekort kunnen zien.

Jij ontneemt hierbij je eigen verantwoordelijkheid in je hebzucht naar consumentenproducten en de hierbij geleverde drang naar kortetermijnwinst van de grote mijnbouwbedrijven?
Ik heb geen Auto en geen IPhone maargoed.

En verder ben ik natuurlijk voor duurzaamheidsmaatregelen en recycling van grondstoffen. Want de grondstoffen moeten natuurlijk beschikbaar blijven.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:55:50 #213
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103381473
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die dotcomcrisis was maar een zuchtje wind vergeleken met dit.

Overigens is het doel van renteverlagingen niet om fluthypotheken te verkopen. Al dachten een paar idiote neocons daar anders over. Dat klopt.
Ik denk dat die dotcomcrisis het begin was van een crisis. Zienswijze heeft natuurlijk gelijk dat de (langdurige) renteverlagingen ertoe geleid heeft, dat er simpel gezegd dusdanig veel geld in het vastgoed in omloop was, dat bij het knappen van een bubbel de consequentie (veel) hoger zijn, dan dat er weinig geld in het vastgoed in omloop was.

Kort gezegd zijn er beslissingen genomen tijdens de dotcomcrisis die de huidige crisis groter gemaakt heeft, dan het in werkelijkheid hoefde te zijn. Bad luck, een kwestie van verkeerde beslissingen en menselijke fouten.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_103408329
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:39 schreef Fir3fly het volgende:
Natuurlijk zijn we allemaal graaiers. Als er ook maar ergens een financieel voordeeltje te halen valt duiken we er allemaal zonder pardon op.
Bij de Bijenkorf zie je de duurder geklede mensen met leren tassen aan hun schouder hangend graaien tijdens de "dolle dwaze dagen en nadagen" en op de markten de mensen met de plastic tassen. :Y
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:04:44 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103408631
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 17:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Noem een internetbedrijfje van 10 man dat de overheid gered heeft dan?
KPN, daar ging de overheid anno 2001 als grootaandeelhouder vrij coulant mee om.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:59:16 #216
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103409111
Werkten daar maar 10 man?
pi_103448644
Nee nou is hij helemaal mooi. De TS gaat de slachtoffers van de crisis beschuldigen om de reten van de met geld stuntende banktypes nog verder te likken.

De graaiers hebben de economie kapot gemaakt met hun gespeculeer. De burger niet.
pi_103448740
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 21:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
Het is allemaal de schuld van de onderklasse.
Zij eisen geld van de overheid waardoor deze zich in de schulden werkt.
Zij hebben hypotheken die ze niet meer betalen.
Zij vreten bio-industrie vlees.
Zij hebben geen hybride auto's.
Zij willen goedkoop spul uit China.

De armen veroorzaken alle problemen in de wereld. Zij zijn ook degenen die er het meeste last van hebben. Dus ik zie het probleem eigenlijk niet. Het enige wat we moeten doen is: zorgen dat de armen het milieu niet meer verpesten, zorgen dat de armen niet al onze belastingcenten opeisen.
Je moet wel een absolute psychopaat zijn om jezelf dit soort smerige leugens aan te praten. Je predikt haat over de zwakken met als doel draagvlak maken voor het totaal kapot maken van hen.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:10:14 #219
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103448870
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:07 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Je moet wel een absolute psychopaat zijn om jezelf dit soort smerige leugens aan te praten. Je predikt haat over de zwakken met als doel draagvlak maken voor het totaal kapot maken van hen.
Zwakken? Houd toch op, het zijn lastpakken.

Hij heeft gelijk, een wereld dat alleen uit de elite bestaat, is een veel betere wereld.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_103449003
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:04 schreef Arolsen het volgende:
De graaiers hebben de economie kapot gemaakt met hun gespeculeer. De burger niet.
Uhhh, burger speculeren zeker nooit? :D

Ik herinner met 2008 nog toen Icesave 5,5% rente aanbod. De Nederlandse en Engelse spaarders (zelfs Nederlandse provinciebesturen deden eraan mee :') ) plaatsten hun geld bij deze bank in Ijsland, op zoek naar hun kortetermijnwinst, zonder erbij na te denken of die bank het wel aan kan.

Nou je weet wat er gebeurd is: Ijsland belandde in een crisis.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:15:47 #221
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103449130
Bankiers zijn ook burgers. Het enige verschil met een 'gewone' burger' is, dat de keuzes van een bankier een grotere impact hebben, die zowel goed als slecht kan zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_103449132
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:10 schreef mlg het volgende:

[..]

Zwakken? Houd toch op, het zijn lastpakken.

Hij heeft gelijk, een wereld dat alleen uit de elite bestaat, is een veel betere wereld.
Soms zou dat wel zo zijn, helaas heb je dan geen afzetmarkt.

Het lijkt me heerlijk om een pauper zo'n hypotheek te geven die hij niet kan betalen. Dat zou dan niet meer kunnen ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2011 13:17:36 ]
pi_103449142
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uhhh, burger speculeren zeker nooit? :D

Ik herinner met 2008 nog toen Icesave 5,5% rente aanbod. De Nederlandse en Engelse spaarders (zelfs Nederlandse provinciebesturen deden eraan mee :') ) plaatsten hun geld bij deze bank in Ijsland, op zoek naar hun kortetermijnwinst, zonder erbij na te denken of die bank het wel aan kan.

Nou je weet wat er gebeurd is: Ijsland belandde in een crisis.
Het waren die bankdirecteurs die de leugens en hebzuchtpropagande verspreidden. En het waren die bankdirecteurs die wisten hoe het werkelijk zat. Ze hadden de macht en de kennis. Ze zijn dus 100% verantwoordelijk.
pi_103449186
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Soms zou dat wel zo zijn, helaas heb je dan geen afzetmarkt.

Het lijkt me zo heerlijk om een pauper zo'n hypotheek te geven die hij niet kan betalen. Dat zou dan niet meer kunnen ;(
Mooi dat je toegeeft dat jij graag zou gaan graaien ten koste van anderen. Heel duidelijk ook waarom je als een krolse kat tegen de benen van graaiers aanschurkt.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:18:30 #225
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103449259
Graaien is inherent aan het kapitalisme, het gaat pas fout als de overheid door lobby groepen het graaien van sommigen gaat honoreren als zijnde legaal, zoals het zorgkartel en overige verzekeraars, waar de overheid een oproep doet om de verzekeringspremies van auto's te verhogen of dat de marges van banken wel wat hoger mogen ,

Zulke dingen hoor je ze niet zeggen over de visserij of de landbouw

De overheid die miljarden ter beschikking stelt aan banken en verzekeraars tegen 1% en het vervolgens van hen leent tegen 4,2 % en dat de banken vervolgens weer miljoenenbonussen aande bankbazen geeft die weer vrienden zijn met de politiek en vervolgens een baantje krijgen bij een bank of verzekeraar zodat die ook bonussen krijgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103449313
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:17 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Mooi dat je toegeeft dat jij graag zou gaan graaien ten koste van anderen. Heel duidelijk ook waarom je als een krolse kat tegen de benen van graaiers aanschurkt.
Mensen die te dom zijn het te zien verdienen het toch gewoon?

Eigenlijk zijn (waar dit topic over gaat) zij ook graaiers, omdat ze persé een groter huis willen hebben, dan hun collega's van de sociale werkplaats.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2011 13:20:24 ]
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:21:25 #227
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103449379
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:17 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Mooi dat je toegeeft dat jij graag zou gaan graaien ten koste van anderen. Heel duidelijk ook waarom je als een krolse kat tegen de benen van graaiers aanschurkt.
Weet je wat hij verschilt met jou?

Hij haat slechte mensen, jij haat goede mensen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_103449496
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mensen die te dom zijn het te zien verdienen het toch gewoon?

Eigenlijk zijn (waar dit topic over gaat) zij ook graaiers, omdat ze persé een groter huis willen hebben, dan hun collega's van de sociale werkplaats.
Nee dit topic gaat erover om jullie idolen die hun zakken volproppen ten koste van anderen te kunnen vrijspreken.
pi_103449508
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:16 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Het waren die bankdirecteurs die de leugens en hebzuchtpropagande verspreidden. En het waren die bankdirecteurs die wisten hoe het werkelijk zat. Ze hadden de macht en de kennis. Ze zijn dus 100% verantwoordelijk.
Ja, mensen hebben natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid :') Ze zijn natuurlijk gedwongen om hun spaargeld bij een Nederlandse bank weg te halen en ergens bij een bank neer te plempen in een land dat 2000 km verderop ligt :')

Jij bent typisch het voorbeeld waarom bankiers, burgers en overheden de komende jaren niet tot een constructief akkoord zullen komen. Wel constant de ene partij (de bankiers) de schuld geven, maar zélf, als burger, weigeren je eigen verantwoordelijkheid onder je ogen te zien. Ga zo door zou ik zeggen.
pi_103449538
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:21 schreef mlg het volgende:

[..]

Weet je wat hij verschilt met jou?

Hij haat slechte mensen, jij haat goede mensen.
Ik neem het op voor eerlijke mensen.

Niet voor mensen die schijt hebben aan de samenleving en voor snel geld deze samenleving slopen.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:24:38 #231
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103449546
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:10 schreef mlg het volgende:

[..]

Zwakken? Houd toch op, het zijn lastpakken.

Hij heeft gelijk, een wereld dat alleen uit de elite bestaat, is een veel betere wereld.
Goh, ik hoop maar dat je de boel een beetje ligt op te naaien. Dan zie ik er de humor wel van in.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:25:47 #232
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103449599
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:24 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Ik neem het op voor eerlijke mensen.

Niet voor mensen die schijt hebben aan de samenleving en voor snel geld deze samenleving slopen.
Haha, noem je die onderklasse nou echt eerlijke mensen? Leef je gewoon in een waan, of ken je überhaupt deze klasse niet? In de onderklasse kun je je eigen familie nog geen eens vertrouwen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_103449633
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, mensen hebben natuurlijk geen enkele verantwoordelijkheid :') Ze zijn natuurlijk gedwongen om hun spaargeld bij een Nederlandse bank weg te halen en ergens bij een bank neer te plempen in een land dat 2000 km verderop ligt :')

Jij bent typisch het voorbeeld waarom bankiers, burgers en overheden de komende jaren niet tot een constructief akkoord zullen komen. Wel constant de ene partij (de bankiers) de schuld geven, maar zélf, als burger, weigeren je eigen verantwoordelijkheid onder je ogen te zien. Ga zo door zou ik zeggen.
Burgers hebben niet het overzicht op de financiele wereld. Die is te complex.

De bankiers wisten alles en hadden alle macht in handen. Die zijn 100% schuldig dus.

Het enige dat jij doet is anderen erbij halen omdat jouw idolen worden aangevallen.
pi_103449704
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:25 schreef mlg het volgende:

[..]

Haha, noem je die onderklasse nou echt eerlijke mensen? Leef je gewoon in een waan, of ken je überhaupt deze klasse niet? In de onderklasse kun je je eigen familie nog geen eens vertrouwen.
Lekker doorgaan met demoniseren van hele groepen mensen.

Maar een vinger naar de bankers wijzen mag niet.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:29:10 #235
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_103449773
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:27 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Lekker doorgaan met demoniseren van hele groepen mensen.

Maar een vinger naar de bankers wijzen mag niet.
Je wijst maar naar wie je wil, maar als jij 'alleen' bankiers aanwijst, dan wijs ik de onderklasse met twee vingers aan.

Je bent iemand die polarisatie veroorzaakt. Net zoals die occupy onzin het kapitalisme nog meer laat groeien. Wat moeten de mensen wel niet denken over een al die hippies die je 10 km verderop nog ruikt, en eruit zien als beesten? Denk je dat het kapitalisme zo echt overwonnen wordt?

Het gaat om de presentatie, en jij bent niet de meest geweldige presentatie om polarisatie tussen klassen tegen te gaan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:33:29 #236
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103449956
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:10 schreef mlg het volgende:

[..]

Zwakken? Houd toch op, het zijn lastpakken.

Hij heeft gelijk, een wereld dat alleen uit de elite bestaat, is een veel betere wereld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103450214
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:26 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Burgers hebben niet het overzicht op de financiele wereld. Die is te complex.

De bankiers wisten alles en hadden alle macht in handen. Die zijn 100% schuldig dus.

Het enige dat jij doet is anderen erbij halen omdat jouw idolen worden aangevallen.
Waarom zet je je spaargeld dan bij een bank als je er geen verstand van hebt?
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:42:40 #238
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103450311
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:40 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zet je je spaargeld dan bij een bank als je er geen verstand van hebt?
Waar anders? De tijd dat je het loon in de loonhal ging ophalen is voorbij. Banken hebben teveel macht helaas.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103450712
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:42 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waar anders? De tijd dat je het loon in de loonhal ging ophalen is voorbij. Banken hebben teveel macht helaas.
Oh, dus ondanks dat je er geen kennis van hebt, plaats je je spaargeld tóch bij een bank? Waarom eigenlijk, om je kortetermijnwinst (= rente) binnen te tikken?
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:53:45 #240
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103451060
quote:
5s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oh, dus ondanks dat je er geen kennis van hebt, plaats je je spaargeld tóch bij een bank? Waarom eigenlijk, om je kortetermijnwinst (= rente) binnen te tikken?
Nee hoor. Mijn loon wordt automatisch afgedragen bij de bank(daar heb ik geen keus in). En van de rente bij de Rabo over je spaargeld word je echt niet rijk. Vooral al niet als het geen gigantische spaargelden zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103451073
quote:
5s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oh, dus ondanks dat je er geen kennis van hebt, plaats je je spaargeld tóch bij een bank? Waarom eigenlijk, om je kortetermijnwinst (= rente) binnen te tikken?
Omdat er niet echt een alternatief is. Ik heb het btw bij de Triodos bank staan. Daar heb ik nog relatief het meeste vertrouwen in.

Maar ook al had ik mijn geld in een ouwe sok bewaard. Aan de aanzienlijke schade van het gegraai ontkomt niemand.
pi_103451314
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nee hoor. Mijn loon wordt automatisch afgedragen bij de bank(daar heb ik geen keus in). En van de rente bij de Rabo over je spaargeld word je echt niet rijk. Vooral al niet als het geen gigantische spaargelden zijn.
Waarom haal je je geld dan niet meteen weg als je loon gestort is?
pi_103451362
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:54 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Omdat er niet echt een alternatief is. Ik heb het btw bij de Triodos bank staan. Daar heb ik nog relatief het meeste vertrouwen in.

Maar ook al had ik mijn geld in een ouwe sok bewaard. Aan de aanzienlijke schade van het gegraai ontkomt niemand.
Sterker nog, je graait zelf ook mee in de drang naar je bonus. Je stalt je geld toch bij een bank, waarbij je rente krijgt?
pi_103451442
Het gaat me niet om de rente. Het gaat me om het feit dat leven zonder giraal te kunnen betalen behoorlijk vervelend is. Verder is je geld in een ouwe sok bewaren ook niet heel verstandig.
  zondag 23 oktober 2011 @ 14:02:22 #245
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103451559
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom haal je je geld dan niet meteen weg als je loon gestort is?
Nou over het algemeen is het wel op naar een maand. Dat is met de huidige kosten geen enkel probleem.
Daar komt nog eens bij dat je alles automatisch moet overmaken(hypotheek,ziektekosten belastingen etc. mijn hypotheek verstrekker zal het niet accepteren als ik hem maandelijks contant mijn hypotheek bedrag kom geven. Tja dan kom je er bijna niet onderuit. Het is een noodzakelijk kwaad waar je helaas niet zonder kunt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_103452461
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:59 schreef Arolsen het volgende:
Het gaat me niet om de rente. Het gaat me om het feit dat leven zonder giraal te kunnen betalen behoorlijk vervelend is. Verder is je geld in een ouwe sok bewaren ook niet heel verstandig.
Stop je je geld in een brandbestendige kluis ^O^

Het gaat erom dat iedereen aan graaien mee doet en voor de kortetermijnwinst gaat. Als winkels kortingen aanbieden, vliegen mensen erop af om een koopje te doen. Mensen willen steeds de nieuwste producten hebben, wat een run op de beperkte hoeveelheid grondstoffen veroorzaakt. Mensen willen vermogen opbouwen, vandaar dat ze hun geld bij de bank zetten op rente te vangen. Biedt een andere bank hogere rente, dan zetten ze hun geld daar: voor de kortetermijnwinst.
pi_103452578
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 14:02 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nou over het algemeen is het wel op naar een maand. Dat is met de huidige kosten geen enkel probleem.
Daar komt nog eens bij dat je alles automatisch moet overmaken(hypotheek,ziektekosten belastingen etc. mijn hypotheek verstrekker zal het niet accepteren als ik hem maandelijks contant mijn hypotheek bedrag kom geven. Tja dan kom je er bijna niet onderuit. Het is een noodzakelijk kwaad waar je helaas niet zonder kunt.
Ja, dat is zo, maar in het geval van een hypotheek doe jij wel bewust zaken met de bank ;)

Echter, doe jij nu ook weer aan graaien. Je hebt geen geld om een huis te kopen, vandaar dat je een hypotheek neemt, net als de meeste mensen. Met alle risico's van dien, omdat onze nationale hypotheekschuld nu al meer dan 100% van ons BBP bedraagt, wat een bedreiging voor onze economie kan zijn of worden. Zie je, iedereen doet aan graaien, speculeren, waarbij risico's worden genomen ;)
  zondag 23 oktober 2011 @ 14:32:56 #248
321876 Cherna
Fuck the System
pi_103453122
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 14:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dat is zo, maar in het geval van een hypotheek doe jij wel bewust zaken met de bank ;)

Echter, doe jij nu ook weer aan graaien. Je hebt geen geld om een huis te kopen, vandaar dat je een hypotheek neemt, net als de meeste mensen. Met alle risico's van dien, omdat onze nationale hypotheekschuld nu al meer dan 100% van ons BBP bedraagt, wat een bedreiging voor onze economie kan zijn of worden. Zie je, iedereen doet aan graaien, speculeren, waarbij risico's worden genomen ;)
Natuurlijk. Daarom dat ik ook al zei dat banken de macht hebben. Je komt er helaas niet onderuit. Zolang kopen goedkoper dan huren blijkt is kopen in mijn geval gunstiger. Als Brussel ons met een huurgrens opzadelt dat ik verplicht ben 850 euro huur te betalen en mij het huren onmogelijk maakt maar met kopen op 650 zit, dan is de keuze snel gemaakt
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 23 oktober 2011 @ 15:03:53 #249
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_103454377
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 14:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dat is zo, maar in het geval van een hypotheek doe jij wel bewust zaken met de bank ;)

Echter, doe jij nu ook weer aan graaien. Je hebt geen geld om een huis te kopen, vandaar dat je een hypotheek neemt, net als de meeste mensen. Met alle risico's van dien, omdat onze nationale hypotheekschuld nu al meer dan 100% van ons BBP bedraagt, wat een bedreiging voor onze economie kan zijn of worden. Zie je, iedereen doet aan graaien, speculeren, waarbij risico's worden genomen ;)
In Nederland heeft de overheid het kopen van een huis zwaar gesubsidieerd en daarmee de prijzen opgedreven, wat je kunt zien aan de grondprijs voor bouwgrond.

Graaiers heb je in alle lagen van de bevolking, maar niet iedereen is een graaier. Integendeel, veel menselijke motieven zijn ondergesneewd in de hitsige marktideologische beweging, die iedereen heeft willen wijsmaken dat je een assertieve extraverte doener moet zijn, die tomeloos streeft naar meer status en geld. Ik denk o.a. aan de instrumentele kijk op wetenschap, die onder de invloed van de markt is doorgevoerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 23-10-2011 17:59:20 ]
The view from nowhere.
  zondag 23 oktober 2011 @ 15:49:36 #250
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103455981
Alsjeblieft Zienswijze. Je wordt steeds absurder.

Nu ga je van Henk en Ingrid verwachten dat ze ieder moment de complete handel en wandel van een bank snappen en kunnen beoordelen en dat ze anders alles maar contant moeten betalen. :')

Banken zijn nu eenmaal nodig om het financiele verkeer enigzins smooth te laten verlopen en het verlenen van kapitaal aan bedrijven. Dat is een complex proces dat maar weinig mensen echt doorgronden. Daar moet een samenleving op kunnen vertrouwen. En dat vertrouwen is behoorlijk geschonden.

Je schijnt op een of andere manier nog steeds niet te willen begrijpen dat andermans geld en vertrouwen misbruiken door willens en wetens te grote risico's te nemen echt verkeerd is en de mensen die die risico's namen echt de blaam treft. Niet een burger die banken nodig heeft voor zijn financiele verkeer.
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:04:54 #251
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103456715
ING-girobetaalrekening of
Icesave 5,5% internetspaarrekening?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 23 oktober 2011 @ 16:18:52 #252
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103457308
Ik heb een ING rekening, eigenlijk nog steeds dezelfde rekening die mijn ouders bij mijn geboorte geopend hebben.

Met mensen die bij Icesave gingen zitten heb ik wat minder medelijden. Maar als het om de systeembanken gaat vind ik dat je er als samenleving op moet kunnen vertrouwen. Gaat dat mis dan heeft immers iedereen daar last van.
  zondag 23 oktober 2011 @ 18:41:50 #253
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103463041
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 16:18 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb een ING rekening, eigenlijk nog steeds dezelfde rekening die mijn ouders bij mijn geboorte geopend hebben.

Met mensen die bij Icesave gingen zitten heb ik wat minder medelijden. Maar als het om de systeembanken gaat vind ik dat je er als samenleving op moet kunnen vertrouwen. Gaat dat mis dan heeft immers iedereen daar last van.
Daarom moet er ook minstens een nutspaarbank zijn, dus een volledige staatsbank, voor mensen die risicomijdend willen zijn, zeg maar als de oude Giro
Waar je gewoon veilig kunt sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103463489
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Daarom moet er ook minstens een nutspaarbank zijn, dus een volledige staatsbank, voor mensen die risicomijdend willen zijn, zeg maar als de oude Giro
Waar je gewoon veilig kunt sparen
Dat kan je nu toch ook bij de Rabobank of Triodos?
  zondag 23 oktober 2011 @ 19:00:49 #255
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103463711
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 18:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat kan je nu toch ook bij de Rabobank of Triodos?
Die RABO is ook commercieel en de Triodos is ook geen staatsbank, mensen willen een bank kunnen vertrouwen
Die wel kostendekkend moet werken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103463850
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 19:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die RABO is ook commercieel en de Triodos is ook geen staatsbank, mensen willen een bank kunnen vertrouwen
Die wel kostendekkend moet werken
Ze zijn over het algemeen wel risicomijdend. Vooral de Triodos.
  zondag 23 oktober 2011 @ 19:15:50 #257
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103464267
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 19:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ze zijn over het algemeen wel risicomijdend. Vooral de Triodos.
maar ze werken allemaal met een winstleveradge dus met 100.000 euro spaargeld in 10 miljoen hypotheken beleggen, en dat wil ik niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 23 oktober 2011 @ 20:06:56 #258
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103466888
Ach bovendien is het zo dat systeembanken als ze omvallen een dominoeffect veroorzaken. Daarom alleen al moet het gewoon niet gebeuren.
  zondag 23 oktober 2011 @ 20:56:38 #259
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_103469846
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 19:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar ze werken allemaal met een winstleveradge dus met 100.000 euro spaargeld in 10 miljoen hypotheken beleggen, en dat wil ik niet
En waar moet die overheidsbank dan in investeren?
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:04:57 #260
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103470492
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 20:06 schreef Hexagon het volgende:
Ach bovendien is het zo dat systeembanken als ze omvallen een dominoeffect veroorzaken. Daarom alleen al moet het gewoon niet gebeuren.
Dus alle systeembanken staatsbanken maken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:16:21 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103471318
Nee, gewoon de regels en toezicht herstellen zoals die tientallen jaren is geweest.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:18:35 #262
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103471496
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 21:16 schreef Hexagon het volgende:
Nee, gewoon de regels en toezicht herstellen zoals die tientallen jaren is geweest.
Voor de globalisering?
Toen banken nog klein waren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:20:20 #263
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103471647
TT : de Roverheid is toch wel de geniepigste....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:22:46 #264
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103471847
Hier staan wel wat voorbeelden van waar het mis ging

http://vorige.nrc.nl/econ(...)ecennia_deregulering

http://www.globalinfo.nl/(...)en-deregulering.html

Overigens is iedereen daar met open ogen ingetrapt. Maar je moet leren van je fouten. Eens maar nooit meer dit dus.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:36:11 #265
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103472960
Dat waren ook de lessen van het socialisme.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:44:48 #266
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103473701
Leren... dit kwam in de jaren dertig vorige eeuw nog voor.
Menselijke generaties leren niet, leven we (als gros) te kort voor als massa.
Politici maken ook grof gebruik van de slechte geheugens en niet lerende generaties, die willen altijd dat we vergeten en vooruit kijken, hun fouten hebben ze dan van geleerd, zogenaamd, dit nooit weer en shit....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:46:50 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103473908
Och we verbranden in ieder geval geen Groenlinks vrouwtjes meer omdat we denken dat het heksen zijn.

Dus ik heb wel wat vertrouwen in de mens dat het met horten en stoten vooruit gaat.
  zondag 23 oktober 2011 @ 21:54:32 #268
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_103474456
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 21:46 schreef Hexagon het volgende:
Och we verbranden in ieder geval geen Groenlinks vrouwtjes meer omdat we denken dat het heksen zijn.

Dus ik heb wel wat vertrouwen in de mens dat het met horten en stoten vooruit gaat.
Ik wacht op een nieuwe era, overeenkomstig met de Dark Ages
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 23 oktober 2011 @ 22:04:39 #269
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_103475311
L’histoire se répète krijgen we (Elke generatie) telkens opnieuw.
De _gehele_(!) wereld had al een relatief aards paradijs kunnen zijn.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 23 oktober 2011 @ 23:00:05 #270
322645 Voorschrift
See if I care
pi_103479365
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 21:46 schreef Hexagon het volgende:
Och we verbranden in ieder geval geen Groenlinks vrouwtjes meer omdat we denken dat het heksen zijn.

Dus ik heb wel wat vertrouwen in de mens dat het met horten en stoten vooruit gaat.
Ze zijn inderdaad vervangen door PvdA vrouwtjes, dus er is vooruitgang.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')