abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:52:47 #152
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103188714
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ach als ik zie dat mensen die ik omschrijf als paupers (dus geen werk, uitkering etc) weer een lening afsluiten om op vakantie te kunnen dan heb ik persoonlijk zoiets van 'crepeer maar'. Ik bedoel, je bent toch niet compleet achterlijk ??

Dat de regering een bank helpt omdat anders heel veel mensjes hun geld kwijt zijn, dat begrijp ik wel, juist dat is sociaal. Zeker gezien het feit dat de banken rente moeten betalen, zo heeft Aegon bijvoorbeeld alles met rente terugbetaald. Is dat zo slecht?
Nee, dat begrijp ik niet. Laat de regering het geld aan die mensen geven ipv aan de bank die gefaald heeft. En het is al helemaal niet te begrijpen dat de topmensen van banken die miljarden aan belastinggeld gekregen hebben zelf miljoenen aan bonussen hebben gekregen. Dan leer je namelijk niets van de crisis in 2008 en heb je in 2011 precies hetzelfde probleem weer. En in 2012 en 2014 weer als het zo door blijft gaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:53:46 #153
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103188756
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Klopt, maar als de bank failliet was gegaan was 99% van de mensen die het bij die bank hadden hun spaargeld kwijt geweest.
Dan had je die mensen kunnen bail-out-en.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:55:09 #154
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_103188814
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Klopt, maar als de bank failliet was gegaan was 99% van de mensen die het bij die bank hadden hun spaargeld kwijt geweest.
en gaat er een schokgolf door de wereld van Credit Defaults Swaps
The view from nowhere.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:55:43 #155
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_103188837
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ach als ik zie dat mensen die ik omschrijf als paupers (dus geen werk, uitkering etc) weer een lening afsluiten om op vakantie te kunnen dan heb ik persoonlijk zoiets van 'crepeer maar'. Ik bedoel, je bent toch niet compleet achterlijk ??
Als ik zie dat banken welbewust inmiddels meer dan 6 triljard in derivaten hebben zitten en iedereen daarover maar angstvallig z'n bek over dichthoud omdat de wereldeconomie anders in 1 klap voorbij is heb ik persoonlijk zoiets van "crepeer maar" ik bedoel ze zijn toch niet compleet achterlijk?

:')

Dat paupers lenen voor een vakantie is bezopen, de bank die ze het geld leent net zo achterlijk, mensen met een uitkering zouden alleen via de stadsbank een verantwoorde lening moeten kunnen krijgen en verder van krediet uitgesloten moeten worden.

Juist door te roepen dat banken systeembanken zijn en derhalve de hele economie in hun val zouden meetrekken geeft de bankiers ongelimiteerde macht om te doen en te laten wat ze willen zonder zich ook maar ergens verantwoordelijk over te voelen, en dat is beschamend, als je weet dat je zo'n verantwoordelijkheid draagt zou je je daarnaar moeten gedragen in plaats van het uit te buiten, en dat is dus precies de gedachte die Occupy voor mij is. :7
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:56:16 #156
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103188852
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan had je die mensen kunnen bail-out-en.
Wellicht was het goedkoper om een paar banken te redden, dan om iedereen zijn of haar spaargeld terug te betalen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:56:56 #157
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103188877
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Klopt, maar als de bank failliet was gegaan was 99% van de mensen die het bij die bank hadden hun spaargeld kwijt geweest.
Maar nu de bank niet failliet kan gaan, en de topmensen netjes hun bonussen blijven vangen heeft de bank geen enkele reden om het beter te gaan doen. Ze blijven toch wel vangen, wat ze ook doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:57:49 #158
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103188911
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wellicht was het goedkoper om een paar banken te redden, dan om iedereen zijn of haar spaargeld terug te betalen?
Nee, want die zieke banken bestaan nu nog steeds om de wereldeconomie om zeep te helpen. En donderen we nog eens miljarden in banken EN moeten we landen redden die door de financiële markt gedowngraded worden.

Landen zijn geen bedrijven, banken zijn dat. Het is de wereld op z'n kop 8)7
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103188977
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jouw probleem is dat alles voor jou zwart/wit is. Ja, je bent een dumb ass klootzak als je geen cent hebt te makken en een lening afsluit (hoewel ik vind dat dat simpelweg niet moet kunnen). Probleem is echter dat ook normale mensen met een baan tot op zekere hoogte zijn opgelicht en aan die subprime-rommel zijn geholpen.
Kwestie van geloven dat geld gratis is..... ik en met mij meerdere hebben daar nooit in geloofd en nu lachen we iedereen keihard uit, soit, hadden ze maar moeten nadenken alvorens ze geleend geld gingen uitgeven.
  maandag 17 oktober 2011 @ 13:59:50 #160
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103188987
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wellicht was het goedkoper om een paar banken te redden, dan om iedereen zijn of haar spaargeld terug te betalen?
Op de lange termin niet. Als een bank niet failliet kan gaan dan blijven ze enorme risicos nemen, de regering betaalt toch wel. En daarom heb je dus in 2011 dezelfde situatie als in 2008. En ga je diezelfde situatie in de nabije toekomst weer krijgen.

Op de lange termijn is het beter en goedkoper om verlieslijdende banken failliet te laten gaan. De regering vergoedt het spaargeld tot een bepaald maximum, en mensen die boven dat maximum zitten raken hun geld kwijt en zullen in de toekomst een stuk beter kijken naar hoe de zaken binnen hun bank geregeld worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_103189011
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Kwestie van geloven dat geld gratis is..... ik en met mij meerdere hebben daar nooit in geloofd en nu lachen we iedereen keihard uit, soit, hadden ze maar moeten nadenken alvorens ze geleend geld gingen uitgeven.
Tegen wie heb je het nou eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103189024
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Klopt, maar als de bank failliet was gegaan was 99% van de mensen die het bij die bank hadden hun spaargeld kwijt geweest.
Daarom hadden overheden garant moeten staan voor de spaartegoeden (tot bepaalde hoogte) en niet voor de hele bank. die banken hadden ze gewoon failliet moeten laten gaan. Nu zitten we dus met slechte banken die weten dat ze niets te vrezen hebben. Waren ze wel failliet geweest dan waren anderen in het gat gesprongen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103189035
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het nou eigenlijk?
Wie quote ik?
pi_103189094
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Daarom hadden overheden garant moeten staan voor de spaartegoeden en niet voor de hele bank. die banken hadden ze gewoon failliet moeten laten gaan. Nu zitten we dus met slechte banken die weten dat ze niets te vrezen hebben. Waren ze wel failliet geweest dan waren anderen in het gat gesprongen.
Dit inderdaad. Bovendien is dat toch kapitalisme in optima forma? Wanneer jij door wanbeleid niet langer het hoofd boven water weet te houden, dan heb je pech. Als een winkeltje niet voldoende centen binnenharkt failliet dreigt te gaan, dan schiet de gemeente toch ook niet te hulp?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:03:43 #165
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103189126
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Bovendien is dat toch kapitalisme in optima forma? Wanneer jij door wanbeleid niet langer het hoofd boven water weet te houden, dan heb je pech. Als een winkeltje niet voldoende centen binnenharkt failliet dreigt te gaan, dan schiet de gemeente toch ook niet te hulp?
Nee nee nee. Dat geld alleen voor paupers, niet voor CEO's en multinationals.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103189179
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wie quote ik?
Je reactie raakte kant noch wal. Eerst hadden we het over uitkeringstrekkers die onverantwoorde leningen aangingen en nu lachen jij en je vrienden plots alle leningnemers uit, ofzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103189184
quote:
Ik ben geen linkse kraker die "het systeem" vervloekt en vindt dat alle bankmensen boeven zijn, ik vind het daarentegen wel echt onbegrijpelijk dat er na de eerste crisis niet keihard voor gezorgd is door de machten die dat kunnen dat dit niet nog een keer kan voorkomen, geschiedenis herhaalt zich dat is algemeen bekent, maar binnen 2 jaar? dat is meer de ezel die zich een tweede keer stoot en dat is gewoon dom.
Er is helemaal geen sprake van een eerste en een tweede crisis, het is nog steeds dezelfde crisis. In 2008 hebben we alleen allemaal maatregelen genomen(geld uit gegegeven) om hem zogenaamd op te lossen ( :') , uitstellen dus). Resultaat is nu dat het gat nog dieper is geworden en regeringen geen geld meer kunnen lenen. Dus nog een keer uitstellen gaat niet werken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103189268
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je reactie raakte kant noch wal. Eerst hadden we het over uitkeringstrekkers die onverantwoorde leningen aangingen en nu lachen jij en je vrienden plots alle leningnemers uit, ofzo.
Uitkeringstrekkers hebben nooit leningen kunnen krijgen. Het gaat om de werkende minima.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:12:05 #169
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103189474
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:59 schreef Viajero het volgende:
Op de lange termin niet. Als een bank niet failliet kan gaan dan blijven ze enorme risicos nemen, de regering betaalt toch wel. En daarom heb je dus in 2011 dezelfde situatie als in 2008. En ga je diezelfde situatie in de nabije toekomst weer krijgen.
Dat is niet helemaal waar. De crisis van nu komt niet omdat de banken veel risico's hebben genomen. Je kon staatspapier immers slecht als risicovol benoemen.

quote:
Op de lange termijn is het beter en goedkoper om verlieslijdende banken failliet te laten gaan. De regering vergoedt het spaargeld tot een bepaald maximum, en mensen die boven dat maximum zitten raken hun geld kwijt en zullen in de toekomst een stuk beter kijken naar hoe de zaken binnen hun bank geregeld worden.
Volgens mij zijn ze volop bezig om uit te onderhandelen wat we met de banken aanmoeten. Bankentax of het opknippen van grote banken bijvoorbeeld. Dit kunnen ze alleen niet van de 1 op andere dag even doorvoeren.

Helaas zitten we vast in een democratie waarin ook de graaiers rechten hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_103189561
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Uitkeringstrekkers hebben nooit leningen kunnen krijgen. Het gaat om de werkende minima.
Nou dan. Dan lult Ronnie helemaal uit zn nek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:14:18 #171
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103189571
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. De crisis van nu komt niet omdat de banken veel risico's hebben genomen. Je kon staatspapier immers slecht als risicovol benoemen.

[..]

Volgens mij zijn ze volop bezig om uit te onderhandelen wat we met de banken aanmoeten. Bankentax of het opknippen van grote banken bijvoorbeeld. Dit kunnen ze alleen niet van de 1 op andere dag even doorvoeren.

Helaas zitten we vast in een democratie waarin ook de graaiers rechten hebben.
We zitten in een democratie waar graaiers meer rechten hebben dan normale mensen. Als je iets uit een winkel steelt wordt je opgepakt door de politie, als je miljoenen steelt van de belastingbetaler dan kraait er geen haan naar.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_103189683
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. De crisis van nu komt niet omdat de banken veel risico's hebben genomen. Je kon staatspapier immers slecht als risicovol benoemen.

[..]

Volgens mij zijn ze volop bezig om uit te onderhandelen wat we met de banken aanmoeten. Bankentax of het opknippen van grote banken bijvoorbeeld. Dit kunnen ze alleen niet van de 1 op andere dag even doorvoeren.

Helaas zitten we vast in een democratie waarin ook de graaiers rechten hebben.
Die Bankentax gaat er natuurlijk nooit komen. De banken hebben onze regeringsleider al weer goed bang gemaakt, door te waarschuwen dat extra kosten worden doorberekend aan de klant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:20:58 #173
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103189867
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:14 schreef Viajero het volgende:
We zitten in een democratie waar graaiers meer rechten hebben dan normale mensen. Als je iets uit een winkel steelt wordt je opgepakt door de politie, als je miljoenen steelt van de belastingbetaler dan kraait er geen haan naar.
Dat is niet waar. Als jij als medewerker van de belastingdienst miljoenen van de baas steelt zul je daar ongetwijfeld op aangesproken worden.

Als de rechthebbenden jouw dit geld geven, is het geen diefstal.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
Die Bankentax gaat er natuurlijk nooit komen. De banken hebben onze regeringsleider al weer goed bang gemaakt, door te waarschuwen dat extra kosten worden doorberekend aan de klant.
Maar dat is toch logisch? :? Bedrijven zijn geen filantropische instellingen... En bankentax is niet de enige maatregel. Het opknippen van zakenbanken en spaarbanken is ook een (betere) geopperde oplossing.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:21:15 #174
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103189874
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Bankentax gaat er natuurlijk nooit komen. De banken hebben onze regeringsleider al weer goed bang gemaakt, door te waarschuwen dat extra kosten worden doorberekend aan de klant.
Precies. Next: Bijltjesdag.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:25:13 #175
111528 Viajero
Who dares wins
pi_103190032
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Als jij als medewerker van de belastingdienst miljoenen van de baas steelt zul je daar ongetwijfeld op aangesproken worden.

Als de rechthebbenden jouw dit geld geven, is het geen diefstal.

[..]

Maar dat is toch logisch? :? Bedrijven zijn geen filantropische instellingen... En bankentax is niet de enige maatregel. Het opknippen van zakenbanken en spaarbanken is ook een (betere) geopperde oplossing.
Van de kant van de banken is het te begrijpen, net zoals de motieven van drugskartels ook te begrijpen zijn. Maar waarom geven onze politici zo graag al ons geld aan een paar onaantastbare dieven?

(dat iets legaal is wil niet zeggen dat het geen diefstal is - Ghadaffi's bankrekeningen zijn ook allemaal geblokkeerd, terwijl hij geen wetten gebroken had bij het vullen van die bankrekeningen)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_103190050
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je reactie raakte kant noch wal. Eerst hadden we het over uitkeringstrekkers die onverantwoorde leningen aangingen en nu lachen jij en je vrienden plots alle leningnemers uit, ofzo.
Nee, je leest niet goed. Paupers die leningen nemen en het niet kunnen terugbetalen die lachen we uit.
pi_103190260
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

We zitten in een democratie waar graaiers meer rechten hebben dan normale mensen. Als je iets uit een winkel steelt wordt je opgepakt door de politie, als je miljoenen steelt van de belastingbetaler dan kraait er geen haan naar.
En wie heeft die miljoenen dan gestolen volgens jou?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_103190271
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee, je leest niet goed. Paupers die leningen nemen en het niet kunnen terugbetalen die lachen we uit.
Volgens mij heeft Boris gelijk en kunnen paupers niet zomaar geld lenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103190339
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:59 schreef Viajero het volgende:

[..]

Op de lange termin niet. Als een bank niet failliet kan gaan dan blijven ze enorme risicos nemen, de regering betaalt toch wel. En daarom heb je dus in 2011 dezelfde situatie als in 2008. En ga je diezelfde situatie in de nabije toekomst weer krijgen.

Op de lange termijn is het beter en goedkoper om verlieslijdende banken failliet te laten gaan. De regering vergoedt het spaargeld tot een bepaald maximum, en mensen die boven dat maximum zitten raken hun geld kwijt en zullen in de toekomst een stuk beter kijken naar hoe de zaken binnen hun bank geregeld worden.
Het is flauwekul om spaargeld te vergoeden, mensen krijgen er namelijk al een vergoeding voor wanneer ze geld lenen aan de bank (dit noem je rente).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_103190480
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is flauwekul om spaargeld te vergoeden, mensen krijgen er namelijk al een vergoeding voor wanneer ze geld lenen aan de bank (dit noem je rente).
Waar heb je het over? Vajero doelt op een eventueel faillissement van een bank. In plaats van geld in de bank te steken, kan de overheid het geld beter gebruiken om (een deel van) het spaargeld van de klanten te vergoeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:38:06 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103190598
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
Waar heb je het over? Vajero doelt op een eventueel faillissement van een bank. In plaats van geld in de bank te steken, kan de overheid het geld beter gebruiken om (een deel van) het spaargeld van de klanten te vergoeden.
Doe je dan niet precies hetzelfde?

Mensen geld geven die willens en wetens een risico hebben genomen door het weg te geven? :P
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_103190734
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Doe je dan niet precies hetzelfde?

Mensen geld geven die willens en wetens een risico hebben genomen door het weg te geven? :P
Tsja, persoonlijk vind ik dat banken mijn geld niet hoeven te gebruiken om mee te beleggen. Dat ene procentje rente mogen ze wat mij betreft ook in de reet steken. Maar goed, je kunt de consument inderdaad ook in de stront laten zakken. Denk dat je als regering dan wel een flinke lading ontevreden mensen op je dak krijgt plus dat het de economie ook geen goed doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103190788
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:25 schreef Viajero het volgende:

[..]

Van de kant van de banken is het te begrijpen, net zoals de motieven van drugskartels ook te begrijpen zijn. Maar waarom geven onze politici zo graag al ons geld aan een paar onaantastbare dieven?

(dat iets legaal is wil niet zeggen dat het geen diefstal is - Ghadaffi's bankrekeningen zijn ook allemaal geblokkeerd, terwijl hij geen wetten gebroken had bij het vullen van die bankrekeningen)
Het is wat anders als de overheid geld aan de banken leent voor een absoluut minimale rente en zegt: probeer er maar wat mee.
Het punt is dat de overheid zich helemaal niet met geldcreatie moet bezig houden, niet alleen omdat het overbodig is, maar ook ontbreekt het ze aan de juiste kennis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 17 oktober 2011 @ 14:51:09 #184
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_103191192
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Daarom hadden overheden garant moeten staan voor de spaartegoeden (tot bepaalde hoogte) en niet voor de hele bank. die banken hadden ze gewoon failliet moeten laten gaan.
Waarom zou ik, via de overheid, garant moeten staan voor jouw hebberigheid?
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_103191272
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Boris gelijk en kunnen paupers niet zomaar geld lenen.
Volgens mij zit Boris er naast ...

http://geldlenen.ulco.nl/lenen-met-uitkering/
pi_103191615
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Bovendien is dat toch kapitalisme in optima forma? Wanneer jij door wanbeleid niet langer het hoofd boven water weet te houden, dan heb je pech. Als een winkeltje niet voldoende centen binnenharkt failliet dreigt te gaan, dan schiet de gemeente toch ook niet te hulp?
Je vergeet dat de overheid een enorme ingreep op de vrije markt heeft gedaan: De aandeelhouder is slechts aansprakelijk tot de waarde van het aandeel. Dat is een uitzondering op de hoofdregel dat iedereen zijn schulden moet betalen. De bankiers en de aandeelhouders die hun beleid ondersteunden zijn dat niet.

Dat de vraag zich dan aandient of je als overheid een faillissement moet voorkomen is daar slechts een gevolg van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103193896
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Doe je dan niet precies hetzelfde?

Mensen geld geven die willens en wetens een risico hebben genomen door het weg te geven? :P
Natuurlijk niet. Er zijn genoeg mensen die de risico's van bankieren helemaal niet begrijpen. Daarom moet de bankgarantie ook afgeschaft worden. Dan loop je weer echt risico als je geld naar de bank brengt en denken mensen wel twee keer na voor ze klakkeloos hun geld bij een bepaalde bank brengen.

Wiillen en wetens? Man je kunt niet eens zonder bankrekening leven. Ik mag bij mijn werkgever niet een ouderwets loonzakje mee krijgen. Ik heb dit nog gevraagd en het is dus echt niet meer mogelijk. Dus we MOETEN allemaal een bankrekening hebben, je hebt geen eens een keuze. Verder is het niet makkelijk verwisselen van bank en de meeste mensen zitten bij dezelfde bank als hun ouders. Daar is helemaal geen sprake van een echte keuze.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103194120
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Volgens mij zit Boris er naast ...

http://geldlenen.ulco.nl/lenen-met-uitkering/
Iemand geld lenen die al van andermans centen leeft en je dan later afvragen waar het misging. Wat een droeftoeterij :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 17 oktober 2011 @ 16:08:25 #189
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103194811
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 15:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
Natuurlijk niet. Er zijn genoeg mensen die de risico's van bankieren helemaal niet begrijpen. Daarom moet de bankgarantie ook afgeschaft worden. Dan loop je weer echt risico als je geld naar de bank brengt en denken mensen wel twee keer na voor ze klakkeloos hun geld bij een bepaalde bank brengen.
Wat men weer niet wil. Omdat men dit net ingesteld heeft om consumenten te beschermen en bank-runs te voorkomen.

quote:
Wiillen en wetens? Man je kunt niet eens zonder bankrekening leven. Ik mag bij mijn werkgever niet een ouderwets loonzakje mee krijgen. Ik heb dit nog gevraagd en het is dus echt niet meer mogelijk. Dus we MOETEN allemaal een bankrekening hebben, je hebt geen eens een keuze. Verder is het niet makkelijk verwisselen van bank en de meeste mensen zitten bij dezelfde bank als hun ouders. Daar is helemaal geen sprake van een echte keuze.
Je kunt inderdaad weinig zonder bankrekening. (Volgens de wet kun je jouw loon wel contant ontvangen, ik weet alleen niet of je dit van je werkgever kunt eisen.) Is dit een wet? Nee, het is een wens van jouw werkgever.

En het is easy as pie om van bank te wisselen. Je opent een rekening bij de bank waar je heen wil en je sluit de rekening die je had af. Klaar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 17 oktober 2011 @ 16:14:55 #190
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_103195136
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:08 schreef SicSicSics het volgende:

En het is easy as pie om van bank te wisselen. Je opent een rekening bij de bank waar je heen wil en je sluit de rekening die je had af. Klaar.
Als je een hypotheek en vele automatische afschrijvingen hebt gaat dat niet zo makkelijk hoor. Wij hebben 3 maanden nodig gehad als overbruggingsperiode.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_103195487
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat men weer niet wil. Omdat men dit net ingesteld heeft om consumenten te beschermen en bank-runs te voorkomen.
En zoals zoveel overheids bemoeienis heeft het contraproductief gewerkt.

quote:
Je kunt inderdaad weinig zonder bankrekening. (Volgens de wet kun je jouw loon wel contant ontvangen, ik weet alleen niet of je dit van je werkgever kunt eisen.) Is dit een wet? Nee, het is een wens van jouw werkgever.

En het is easy as pie om van bank te wisselen. Je opent een rekening bij de bank waar je heen wil en je sluit de rekening die je had af. Klaar.
Mijn werkgever wil het me niet contant geven :'(

Ik ben van bank verwisseld en dat is behoorlijk wat regel werk, dus ik begrijp heel goed dat veel mensen daar geen zin in hebben.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 17 oktober 2011 @ 16:32:45 #192
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103195891
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:14 schreef Tinkepink het volgende:
Als je een hypotheek en vele automatische afschrijvingen hebt gaat dat niet zo makkelijk hoor. Wij hebben 3 maanden nodig gehad als overbruggingsperiode.
Dan is het inderdaad moeilijker.

quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 16:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ben van bank verwisseld en dat is behoorlijk wat regel werk, dus ik begrijp heel goed dat veel mensen daar geen zin in hebben.
Dan moeten die mensen ook niet zeuren! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 17 oktober 2011 @ 18:31:35 #193
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103200290
Waarom is dit nog geen reeks?
The truth was in here.
pi_103201077
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 18:31 schreef Bastard het volgende:
Waarom is dit nog geen reeks?
Wanneer er volgende week nog 100 man ligt maken we er een reek van ok?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:15:55 #195
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103201910
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 18:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wanneer er volgende week nog 100 man ligt maken we er een reek van ok?
ok.
The truth was in here.
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:18:47 #196
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103202050
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 18:31 schreef Bastard het volgende:
Waarom is dit nog geen reeks?
Hoezo niet? Dit is deel 2 al.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:22:54 #197
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_103202222
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 14:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

We zitten in een democratie waar graaiers meer rechten hebben dan normale mensen. Als je iets uit een winkel steelt wordt je opgepakt door de politie, als je miljoenen steelt van de belastingbetaler dan kraait er geen haan naar.
Dit soort dooddoeners zijn precies de dingen die ook constant uit de mond komen van die Occupy-lui :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:23:36 #198
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103202253
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit soort dooddoeners argumenten zijn precies de dingen die ook constant uit de mond komen van die Occupy-helden O+
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:24:27 #199
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_103202285
quote:
Kom op zeg, zelfs Wilders heeft betere retoriek dan dat.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:26:51 #200
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103202400
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit soort dooddoeners zijn precies de dingen die ook constant uit de mond komen van die Occupy-lui :').
Kennelijk vind jij dat dit soort opmerkelijkheden de gewoonste zaak van de wereld?
The truth was in here.
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:27:01 #201
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_103202410


[ Bericht 78% gewijzigd door deelnemer op 17-10-2011 21:22:37 ]
The view from nowhere.
pi_103202453
Ik heb vandaag enkele interviews gehoord en wat filmpjes gezien, maar het gevoel dat we hier te maken hebben met een nieuwe hobby van de linkse werkschuwen bekruipt me!

Oordeel zelf hoe kansloos dit is!

Mijn vooroordelen worden helaas versterkt.
Q: Wat doe je zoals in het dagelijkse leven als je niet liefde aan het geven bent? Wie is de man achter de demonstrant
A: Een beetje zingen, een beetje Yoga, een beetje wandelen, een beetje praten
Q: Met behoud van uitkering?
A: Op dit moment wel.

De volgende:
Q: Wat doe je in het dagelijkse leven
A: Ik ben kraker

Mijn samenvatting:
Mensen zoek een baan en draag je steentje bij in de maatschappij! Wil je wat anders betekenen dan je steentje bij te dragen door iets te doneren of belasting af te dragen, ga dan in de lokale politiek.

http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
pi_103202516
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 13:27 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Vond het leven ook prima zonder leuk mobieltje.
Gooi 'm weg. Niemand zal je tegenhouden
  maandag 17 oktober 2011 @ 19:31:11 #204
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103202593
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:27 schreef draaijer het volgende:
Ik heb vandaag enkele interviews gehoord en wat filmpjes gezien, maar het gevoel dat we hier te maken hebben met een nieuwe hobby van de linkse werkschuwen bekruipt me!

Oordeel zelf hoe kansloos dit is!

Mijn vooroordelen worden helaas versterkt.
Q: Wat doe je zoals in het dagelijkse leven als je niet liefde aan het geven bent? Wie is de man achter de demonstrant
A: Een beetje zingen, een beetje Yoga, een beetje wandelen, een beetje praten
Q: Met behoud van uitkering?
A: Op dit moment wel.

De volgende:
Q: Wat doe je in het dagelijkse leven
A: Ik ben kraker

Mijn samenvatting:
Mensen zoek een baan en draag je steentje bij in de maatschappij! Wil je wat anders betekenen dan je steentje bij te dragen door iets te doneren of belasting af te dragen, ga dan in de lokale politiek.

http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
Kom je werkelijk aan met een filmpje van geenstijl? Dat staat niet gelijk aan objectieve journalistiek vind ik.
The truth was in here.
pi_103202666
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:31 schreef Bastard het volgende:

[..]

Kom je werkelijk aan met een filmpje van geenstijl? Dat staat niet gelijk aan objectieve journalistiek vind ik.
Radio1 heeft daar heden morgen ook een interview gehouden. Dat was serieus niet veel beter. Even kijken of ik het voor je kan vinden online. Echt TE treurig.
pi_103202744
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:33 schreef draaijer het volgende:

[..]

Radio1 heeft daar heden morgen ook een interview gehouden. Dat was serieus niet veel beter. Even kijken of ik het voor je kan vinden online. Echt TE treurig.
Helaas ik kan het interview van Joris niet online terugvinden
pi_103202872
Beste Draaijer, ik heb een fatsoenlijke burger die werkt voor zijn centen en netjes elke maand belasting betaalt. Ik steun de Occupy-beweging. En nu?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103202932
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:27 schreef draaijer het volgende:

Mijn samenvatting:
Mensen zoek een baan en draag je steentje bij in de maatschappij! aan nog meer geld voor de allerrijksten die op hun luie reet zitten om te verdienen aan eigendom ipv arbeid.

[quote]Wil je wat anders betekenen dan je steentje bij te dragen door iets te doneren of belasting af te dragen, ga dan in de lokale politiek.
Dat is juist het hele probleem, de hele politiek is een spelletje binnen het kader van meer geld verdienen door de grote bedrijven. Hier in mindere mate dan in de VS maar net zo goed.

Dat is wat het occupy zo bijzonder maakt, het gaat alvast buiten dat kader om en protesteert bij het grote geld en niet bij de politiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_103204425
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Draaijer, ik heb een fatsoenlijke burger die werkt voor zijn centen en netjes elke maand belasting betaalt. Ik steun de Occupy-beweging. En nu?
Ga daar dan lekker staan. Dan ben je 1 van de weinige. Veel plezier en neem een hele warme slaapzak mee. Toch zou ik je willen aanraden andere wegen te zoeken dan daar te gaan staan. :W
pi_103204464
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:27 schreef draaijer het volgende:
Ik heb vandaag enkele interviews gehoord en wat filmpjes gezien, maar het gevoel dat we hier te maken hebben met een nieuwe hobby van de linkse werkschuwen bekruipt me!

Oordeel zelf hoe kansloos dit is!

Mijn vooroordelen worden helaas versterkt.
Q: Wat doe je zoals in het dagelijkse leven als je niet liefde aan het geven bent? Wie is de man achter de demonstrant
A: Een beetje zingen, een beetje Yoga, een beetje wandelen, een beetje praten
Q: Met behoud van uitkering?
A: Op dit moment wel.

De volgende:
Q: Wat doe je in het dagelijkse leven
A: Ik ben kraker

Mijn samenvatting:
Mensen zoek een baan en draag je steentje bij in de maatschappij! Wil je wat anders betekenen dan je steentje bij te dragen door iets te doneren of belasting af te dragen, ga dan in de lokale politiek.

http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
Is toch allang bekend,...het zijn allemaal werkelozen en enkele werkenden die 'hip' proberen te zijn door als kuddevolk allemaal een plein te gaan bezetten. Te lachwekkend natuurlijk. Trouwens...lekker achterlijk, schoppen tegen de staat terwijl diezelfde staat je uitkering betaald :)
pi_103204548
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
Beste Draaijer, ik heb een fatsoenlijke burger die werkt voor zijn centen en netjes elke maand belasting betaalt. Ik steun de Occupy-beweging. En nu?
Wat post je dan op fok? Beetje de salonsocialist aan het uithangen?
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:11:17 #212
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103204673
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat post je dan op fok? Beetje de salonsocialist aan het uithangen?
No true Scotsman :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103204697
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Is toch allang bekend,...het zijn allemaal werkelozen en enkele werkenden die 'hip' proberen te zijn door als kuddevolk allemaal een plein te gaan bezetten. Te lachwekkend natuurlijk. Trouwens...lekker achterlijk, schoppen tegen de staat terwijl diezelfde staat je uitkering betaald :)
Ik dacht dat ze daar stonden om iedereen te bedanken :N
pi_103204742
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:07 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ga daar dan lekker staan. Dan ben je 1 van de weinige. Veel plezier en neem een hele warme slaapzak mee. Toch zou ik je willen aanraden andere wegen te zoeken dan daar te gaan staan. :W
Je hoeft niet het niet per se op het Beursplein te gaan staan als je de oproep van Occupy onderschrijft. Verder begrijp ik weinig van jouw laatdunkende toon. Is het nou echt zo verschrikkelijk abject wat die actievoerders roepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103204783
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:11 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze daar stonden om iedereen te bedanken :N
Ze hadden toch niks beters te doen ;)
pi_103204796
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 19:27 schreef draaijer het volgende:
Ik heb vandaag enkele interviews gehoord en wat filmpjes gezien, maar het gevoel dat we hier te maken hebben met een nieuwe hobby van de linkse werkschuwen bekruipt me!

Oordeel zelf hoe kansloos dit is!

Mijn vooroordelen worden helaas versterkt.
Q: Wat doe je zoals in het dagelijkse leven als je niet liefde aan het geven bent? Wie is de man achter de demonstrant
A: Een beetje zingen, een beetje Yoga, een beetje wandelen, een beetje praten
Q: Met behoud van uitkering?
A: Op dit moment wel.

De volgende:
Q: Wat doe je in het dagelijkse leven
A: Ik ben kraker

Mijn samenvatting:
Mensen zoek een baan en draag je steentje bij in de maatschappij! Wil je wat anders betekenen dan je steentje bij te dragen door iets te doneren of belasting af te dragen, ga dan in de lokale politiek.

http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
Ga je nu serieus geenstijl als een serieuze bron aanhalen :D

Zoiets is natuurlijk wel even gefilterd op de grootste mafketels :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103204826
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft niet het niet per se op het Beursplein te gaan staan als je de oproep van Occupy onderschrijft. Verder begrijp ik weinig van jouw laatdunkende toon. Is het nou echt zo verschrikkelijk abject wat die actievoerders roepen?
Het is vooral warrig. Ze zijn tegen alles, alles is kut, maar verder? Raadsels.
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:13:58 #218
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_103204836
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ga je nu serieus geenstijl als een serieuze bron aanhalen :D

Zoiets is natuurlijk wel even gefilterd op de grootste mafketels :)
Bij andere bronnen is het ook te zien
O)))
pi_103204842
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoeft niet het niet per se op het Beursplein te gaan staan als je de oproep van Occupy onderschrijft. Verder begrijp ik weinig van jouw laatdunkende toon. Is het nou echt zo verschrikkelijk abject wat die actievoerders roepen?
Actie is prima, maar deze gasten die hier staan hebben werkelijk nooit iets met die problemen van doen gehad. Kijk eens dat filmpje. Een kerel met z'n kind, een andere wil niet voor zijn mening uitkomen, een dibbes in een tent is beroeps kraker met een uitkering. Alles is weer compleet.
Die moeten niet schoppen tegen de maatschappij, maar er wat van maken. Jij werkt dus als je wilt zou ik er gewoon gaan staan
pi_103204867
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat post je dan op fok? Beetje de salonsocialist aan het uithangen?
Ik heb een uitkering, post op fok en steun de occupy movement ook... ben ik nu ook een salonsocialist :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103204945
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is vooral warrig. Ze zijn tegen alles, alles is kut, maar verder? Raadsels.
Er komen inderdaad tal van geluiden voorbij, maar Occupy richt zich vooral op de enorme inkomensongelijkheid en het onethische gedrag van bepaalde lieden op Wall Street. En het klopt dat de Nederlandse versie eigenlijk geen bestaansrecht heeft, aangezien wij het hier in Nederland gewoon goed hebben. Dat betekent echter niet dat je het niet eens kunt zijn met onze Amerikaanse vrienden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103204949
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:13 schreef arucard het volgende:

[..]

Bij andere bronnen is het ook te zien
Goed mogelijk... maar wederom... is dit een getrouw beeld van de situatie? Bankslaven zul je er niet zo heel erg veel van zien, die zijn te druk om geld te verdienen voor hun meesters :Y)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103204988
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb een uitkering, post op fok en steun de occupy movement ook... ben ik nu ook een salonsocialist :')
Jij bent toch diegene die graag wil dat andere mensen die meer dan jou in de vorm van een koophuis hèbben hun geld kwijtraken ? Dus ja, je bent een aardige die-hard commie socialist bastard ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2011 20:17:13 ]
pi_103204999
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er komen inderdaad tal van geluiden voorbij, maar Occupy richt zich vooral op de enorme inkomensongelijkheid en het onethische gedrag van bepaalde lieden op Wall Street. En het klopt dat de Nederlandse versie eigenlijk geen bestaansrecht heeft, aangezien wij het hier in Nederland gewoon goed hebben. Dat betekent echter niet dat je het niet eens kunt zijn met onze Amerikaanse vrienden.
QFT... ondanks dat verdient het oplopende verschil in welvaart hier ook de aandacht.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205008
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Is toch allang bekend,...het zijn allemaal werkelozen en enkele werkenden die 'hip' proberen te zijn door als kuddevolk allemaal een plein te gaan bezetten. Te lachwekkend natuurlijk. Trouwens...lekker achterlijk, schoppen tegen de staat terwijl diezelfde staat je uitkering betaald :)
Leuke generalisatie die we nog niet gehoord hadden, mogen we er nu ook een aantal over jouw soort maken? Houdt het allemaal lekker transparant. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103205017
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ga je nu serieus geenstijl als een serieuze bron aanhalen :D

Zoiets is natuurlijk wel even gefilterd op de grootste mafketels :)
Radio 1 was niet beter kan ik je vertellen. Joris van Radio 1 kreeg er echt geen zinnig woord uit. Ik rolde er langs met mijn veel te grote kapitalistische auto en daar stonden de vlegels...
pi_103205051
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:14 schreef draaijer het volgende:

[..]

Actie is prima, maar deze gasten die hier staan hebben werkelijk nooit iets met die problemen van doen gehad. Kijk eens dat filmpje. Een kerel met z'n kind, een andere wil niet voor zijn mening uitkomen, een dibbes in een tent is beroeps kraker met een uitkering. Alles is weer compleet.
Die moeten niet schoppen tegen de maatschappij, maar er wat van maken. Jij werkt dus als je wilt zou ik er gewoon gaan staan
Ik werk dus als ik wil zou ik er gewoon gaan staan? Vreemde zin. Maar goed, ik heb noch de tijd noch de behoefte.

En ja, de Nederlandse Occupy heeft iets knulligs, maar dat doet mijns inziens niet af aan de boodschap die wordt uitgedragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205066
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij bent toch diegene die graag wil dat andere mensen die meer dan jou in de vorm van een koophuis hèbben hun geld kwijtraken ? Dus ja, je bent een aardige socialist ja.
Gewoon nivelleren, in tijden van nood moet je gewoon leren delen... ik heb het niet bedacht hoor... is een ideetje van de banksters.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:18:18 #229
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_103205116
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Goed mogelijk... maar wederom... is dit een getrouw beeld van de situatie? Bankslaven zul je er niet zo heel erg veel van zien, die zijn te druk om geld te verdienen voor hun meesters :Y)
Wie bedoel je nou met die laatste zin, de mensen die wel werken?
O)))
pi_103205132
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

QFT... ondanks dat verdient het oplopende verschil in welvaart hier ook de aandacht.
Moet je eens gaan werken ;)
pi_103205135
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ga je nu serieus geenstijl als een serieuze bron aanhalen :D

Zoiets is natuurlijk wel even gefilterd op de grootste mafketels :)
Gast kijk dat filmpje...let dan ook vooral op de achtergrond.. daar zie je de mensen die ze niet interviewen... en wat blijkt... allemaal van datzelfde vieze spul dat je bij demonstraties voor krakers ook ziet. De 'wij zijn tegen' groep. Niet minder leuk om naar te kijken en te denken van 'zie je wel...'.
pi_103205137
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:16 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Leuke generalisatie die we nog niet gehoord hadden, mogen we er nu ook een aantal over jouw soort maken? Houdt het allemaal lekker transparant. :')
Tuurlijk. Ronnie is bijvoorbeeld een egoistische xenofoob die het liefst alle mensen met een ander kleurtje het land uitflikkert. Zo, hebben we dat ook weer gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205155
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:17 schreef draaijer het volgende:

[..]

Radio 1 was niet beter kan ik je vertellen. Joris van Radio 1 kreeg er echt geen zinnig woord uit. Ik rolde er langs met mijn veel te grote kapitalistische auto en daar stonden de vlegels...
Ze hebben je toch niet aangerand? Wat versta je eigenlijk onder een kapitalistische auto? Bentley, Rolls, Ferrari?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205165
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Goed mogelijk... maar wederom... is dit een getrouw beeld van de situatie? Bankslaven zul je er niet zo heel erg veel van zien, die zijn te druk om geld te verdienen voor hun meesters :Y)
Precies. Ik wil niet afhankelijk zijn van medelanders als ik oud ben. Ook wil ik mijn kinderen leren om je eigen geld te verdienen en om niet afhankelijk te zijn. Op je eigen benen staan. Mooie gedachte nietwaar? Ik spaar voor onze toekomst, pensioen en de studie van onze 3 kinderen.

Ik koop alleen dingen die we kunnen betalen en de enige lening is de hypotheek. Die lossen we vrolijk af
pi_103205176
Overigens komen de anti's niet veel verder dan opmerkingen dat voorstander een baan moeten zoeken. Hebben jullie echt niks beters, mannen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205199
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon nivelleren, in tijden van nood moet je gewoon leren delen... ik heb het niet bedacht hoor... is een ideetje van de banksters.
Ik deel al genoeg belastinggeld met anderen.
pi_103205203
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:18 schreef arucard het volgende:

[..]

Wie bedoel je nou met die laatste zin, de mensen die wel werken?
Mensen die macht geven aan de banken door veel te lenen voor hun welvaart.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:20:10 #238
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_103205221
quote:
99s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Gast kijk dat filmpje...let dan ook vooral op de achtergrond.. daar zie je de mensen die ze niet interviewen... en wat blijkt... allemaal van datzelfde vieze spul dat je bij demonstraties voor krakers ook ziet. De 'wij zijn tegen' groep. Niet minder leuk om naar te kijken en te denken van 'zie je wel...'.
Dat is eigenlijk ook van de redenen dat ik het niet helemaal serieus neem. Als het nou normale mensen waren die hun punt een beetje duidelijk kunnen maken, ik zie alleen maar freaks
O)))
pi_103205241
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tuurlijk. Ronnie is bijvoorbeeld een egoistische xenofoob die het liefst alle mensen met een ander kleurtje het land uitflikkert. Zo, hebben we dat ook weer gehad.
Wat een onzin. Drie ex vriendinnen waren donker _O-
pi_103205265
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ze hebben je toch niet aangerand? Wat versta je eigenlijk onder een kapitalistische auto? Bentley, Rolls, Ferrari?
Ik kan kiezen uit 2 hele slechte auto's of het lieve zuinige wagentje van mijn vrouw. Fiat 500 :)
pi_103205275
quote:
6s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moet je eens gaan werken ;)
Niet zolang mijn belasting naar de hypotheekrente aftrek voor bankslaven de banksters gaat w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205299
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens komen de anti's niet veel verder dan opmerkingen dat voorstander een baan moeten zoeken. Hebben jullie echt niks beters, mannen?
Tja, waar ligt het niveau van beide kanten? Over mocro's mag je niet zeggen dat ze geweldadig zijn maar je mag wel roepen dat alle bankiers opgeknoopt moeten worden want dat zijn wel criminelen :') weinig nut voor discussie.
pi_103205311
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik deel al genoeg belastinggeld met anderen.
Bedoel je niet teveel?! Ik vind het in ieder geval teveel. HRA weg, subsidies weg en 32% inkomsten belasting voor iedereen
pi_103205334
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef draaijer het volgende:

[..]

Precies. Ik wil niet afhankelijk zijn van medelanders als ik oud ben. Ook wil ik mijn kinderen leren om je eigen geld te verdienen en om niet afhankelijk te zijn. Op je eigen benen staan. Mooie gedachte nietwaar? Ik spaar voor onze toekomst, pensioen en de studie van onze 3 kinderen.

Ik koop alleen dingen die we kunnen betalen en de enige lening is de hypotheek. Die lossen we vrolijk af
Kinderen, hypotheek, spaargeld, werk...je bent zo afhankelijk als de pest kerel. En als je je baan kwijtraakt en geen nieuwe kan vinden raak je het allemaal kwijt. Behalve je kinderen hoop ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103205345
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, waar ligt het niveau van beide kanten? Over mocro's mag je niet zeggen dat ze geweldadig zijn maar je mag wel roepen dat alle bankiers opgeknoopt moeten worden want dat zijn wel criminelen :') weinig nut voor discussie.
Ja maar dan wordt het gezegd door 'sociale mensen' dus dan 'mag' het.
pi_103205349
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, waar ligt het niveau van beide kanten? Over mocro's mag je niet zeggen dat ze geweldadig zijn maar je mag wel roepen dat alle bankiers opgeknoopt moeten worden want dat zijn wel criminelen :') weinig nut voor discussie.
Dat heb ik nooit geroepen. Verder zie ik niet wat Marokkanen hiermee hebben te maken, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205367
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mensen die macht geven aan de banken door veel te lenen voor hun welvaart.
Je bedoelt dat niet alleen bankiers schuldig zijn en crimineel? We komen ergens.
pi_103205395
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef draaijer het volgende:

[..]

Precies. Ik wil niet afhankelijk zijn van medelanders als ik oud ben. Ook wil ik mijn kinderen leren om je eigen geld te verdienen en om niet afhankelijk te zijn. Op je eigen benen staan. Mooie gedachte nietwaar? Ik spaar voor onze toekomst, pensioen en de studie van onze 3 kinderen.

Ik koop alleen dingen die we kunnen betalen en de enige lening is de hypotheek. Die lossen we vrolijk af
Klinkt erg verstandig maar je verkeerd kennelijk in de situatie om je dit te permitteren. Ik beweer nergens dat iedereen recht heeft op evenveel maar een gezonde mate van nivellering is juist de kracht achter onze samenleving. In de VS neemt dit gewoon ongezonde vormen aan imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205418
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:20 schreef arucard het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk ook van de redenen dat ik het niet helemaal serieus neem. Als het nou normale mensen waren die hun punt een beetje duidelijk kunnen maken, ik zie alleen maar freaks
Dat is het punt! Kansloze rakker die zelf niet eens weten waarom ze daar staan.. Ik ben 99% van iets, maar ik weet niet wat!!!!
pi_103205462
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, waar ligt het niveau van beide kanten? Over mocro's mag je niet zeggen dat ze geweldadig zijn maar je mag wel roepen dat alle bankiers opgeknoopt moeten worden want dat zijn wel criminelen :') weinig nut voor discussie.
En als we nu roepen dat je ze beiden mag opknopen :D w/

Klinkt als een win-win-situatie :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205475
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt dat niet alleen bankiers schuldig zijn en crimineel? We komen ergens.
Iedereen is er schuldig aan, of je het misdadige praktijken wilt noemen of niet, maar niet iedereen heeft ervan geprofiteerd. Daar ligt het probleem.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103205489
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit geroepen. Verder zie ik niet wat Marokkanen hiermee hebben te maken, maar goed.
Jij niet, anderen wel. En de mocro's is meer een relatie naar een andere groep die gestigmatiseerd worden, met het verschil dat je niet op het Malieveld mag gaan staan om alle mocro's op te roepen te stoppen met hun geweldadige acties.
pi_103205567
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt dat niet alleen bankiers schuldig zijn en crimineel? We komen ergens.
Wat heb je toch ook een bekrompen geest. Je lijkt te denken dat Occupy-sympathisanten alle schuld bij de bankiers leggen. Natuurlijk spreek ik slechts voor mijzelf, maar ik denk er in ieder geval anders over. De crisis is veroorzaakt door het gedrag van bankiers, overheden en consumenten. Dat neemt echter niet weg dat de financiele sector flink wat nadelige kanten heeft, die aangekaart mogen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205568
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt dat niet alleen bankiers schuldig zijn en crimineel? We komen ergens.
Zeker... bijna iedereen heeft meegedaan met het spel en er aan verdient. Wat wel raar is dat niet iedereen er even beroerd vanaf gekomen is. Wat nog veel kwalijker is dat jongeren een vervelende erfenis krijgen zonder daar part nog deel aan te hebben.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205574
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En als we nu roepen dat je ze beiden mag opknopen :D w/

Klinkt als een win-win-situatie :')
Ruimt wel lekker op :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103205600
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klinkt erg verstandig maar je verkeerd kennelijk in de situatie om je dit te permitteren. Ik beweer nergens dat iedereen recht heeft op evenveel maar een gezonde mate van nivellering is juist de kracht achter onze samenleving. In de VS neemt dit gewoon ongezonde vormen aan imo.
Ik ben zo oppervlakkig dat wij Q1, Q2 gaan emigreren naar de US. Hier wordt je gestraft voor het feit dat je de extra mile loopt. Dat ziet hier niemand en niemand heeft en begrip voor. Ze kotsen alleen op de resultante.

Alleen vergeten de schreeuwers even voor het gemakt dat 10% van de topinkomens goed zijn voor 80% van alle vormen van loonbelasting! Tevens krijgt deze groep minder dan 50% van de HRA.. Ra ra waar zitten de graaiers. Dat zijn de mensen die niet (meer) willen werken en wel meer willen hebben hebben hebben. Deze laatste groep roept : HRA weg boven de 800k en 62% IB moet kunnen. De sterkste schouders die al het meeste tillen kunnen nog best wat meer tillen!
pi_103205603
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Jij niet, anderen wel. En de mocro's is meer een relatie naar een andere groep die gestigmatiseerd worden, met het verschil dat je niet op het Malieveld mag gaan staan om alle mocro's op te roepen te stoppen met hun geweldadige acties.
Oh, je gaat je gang maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103205629
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heb je toch ook een bekrompen geest. Je lijkt te denken dat Occupy-sympathisanten alle schuld bij de bankiers leggen. Natuurlijk spreek ik slechts voor mijzelf, maar ik denk er in ieder geval anders over. De crisis is veroorzaakt door het gedrag van bankiers, overheden en consumenten. Dat neemt echter niet weg dat de financiele sector flink wat nadelige kanten heeft, die aangekaart mogen worden.
Als het alleen bankiers waren dan staan ze verkeerd ;)
pi_103205693
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:23 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat is het punt! Kansloze rakker die zelf niet eens weten waarom ze daar staan.. Ik ben 99% van iets, maar ik weet niet wat!!!!
Ach... het valt onder de vrijheid van meningsuiting. Het feit dat wij hun uitkering betalen wil nog niet zeggen dat wij zeggenschap hebben over wat ze mogen denken en zeggen. Ik ben er persoonlijk trots op dat wij dit soort lieden niet neerknuppelen zoals dat in de verenigde staten van fascistisch Amerika gebeurd :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205736
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heb je toch ook een bekrompen geest. Je lijkt te denken dat Occupy-sympathisanten alle schuld bij de bankiers leggen. Natuurlijk spreek ik slechts voor mijzelf, maar ik denk er in ieder geval anders over. De crisis is veroorzaakt door het gedrag van bankiers, overheden en consumenten. Dat neemt echter niet weg dat de financiele sector flink wat nadelige kanten heeft, die aangekaart mogen worden.
Kijk even naar de borden en de spandoeken
pi_103205753
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik ben zo oppervlakkig dat wij Q1, Q2 gaan emigreren naar de US. Hier wordt je gestraft voor het feit dat je de extra mile loopt. Dat ziet hier niemand en niemand heeft en begrip voor. Ze kotsen alleen op de resultante.

Alleen vergeten de schreeuwers even voor het gemakt dat 10% van de topinkomens goed zijn voor 80% van alle vormen van loonbelasting! Tevens krijgt deze groep minder dan 50% van de HRA.. Ra ra waar zitten de graaiers. Dat zijn de mensen die niet (meer) willen werken en wel meer willen hebben hebben hebben. Deze laatste groep roept : HRA weg boven de 800k en 62% IB moet kunnen. De sterkste schouders die al het meeste tillen kunnen nog best wat meer tillen!
Zucht. Er iets dan ook niets mis met geld verdienen. En er mogen ook inkomensverschillen zijn en ja, ook ik vind het inkomstenbelasting al hoog genoeg. Maar dat betekent niet dat de financiele sector niet verkeerd is ingericht en dat het korte termijn-denken van banken een destructieve werking heeft. Ik kan hier over uitweiden, maar ik neem aan dat het falen van de financiele wereld meer dan eens de revue heeft gepasseerd in dit topic.

Wel ben ik het met Frits Bolkesteijn eens dat het eigenlijk onzin is dat mensen meer dan een miljoen per jaar verdienen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:28:57 #262
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_103205756
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ach... het valt onder de vrijheid van meningsuiting. Het feit dat wij hun uitkering betalen wil nog niet zeggen dat wij zeggenschap hebben over wat ze mogen denken en zeggen. Ik ben er persoonlijk trots op dat wij dit soort lieden niet neerknuppelen zoals dat in de verenigde staten van fascistisch Amerika gebeurd :|W
onzin
O)))
pi_103205770
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ruimt wel lekker op :')
Komen er de nodige 'high paid jobs' en domme blondjes vrij :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205797
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:28 schreef arucard het volgende:

[..]

onzin
Welk woord precies?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205835
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kijk even naar de borden en de spandoeken
Ja, en lees jij eens een artikel in plaats van met je luie reet voor de buis te liggen, kijkend naar Fox en Powned.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:30:00 #266
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_103205836
quote:
13s.gif Op zondag 16 oktober 2011 12:14 schreef detulp050 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel mensen er morgen -op een werkdag- nog zitten. Principes zijn mooi, maar de vakantie, de auto en televisie moeten ook betaald worden.
Uit het eerste topic...er staan in t weekend genoeg werkenden tussen maar doordeweeks moeten die, juist, werken, ik ben vooral benieuwd of die zich aankomend weekend weer tussen de die-hard protesteerders mengen, ik niet in ieder geval want alhoewel ik wel sympathisant ben moet ik, juist werken :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:30:25 #267
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_103205859
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Welk woord precies?
Laatste regel
O)))
pi_103205957
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik ben zo oppervlakkig dat wij Q1, Q2 gaan emigreren naar de US. Hier wordt je gestraft voor het feit dat je de extra mile loopt. Dat ziet hier niemand en niemand heeft en begrip voor. Ze kotsen alleen op de resultante.

Alleen vergeten de schreeuwers even voor het gemakt dat 10% van de topinkomens goed zijn voor 80% van alle vormen van loonbelasting! Tevens krijgt deze groep minder dan 50% van de HRA.. Ra ra waar zitten de graaiers. Dat zijn de mensen die niet (meer) willen werken en wel meer willen hebben hebben hebben. Deze laatste groep roept : HRA weg boven de 800k en 62% IB moet kunnen. De sterkste schouders die al het meeste tillen kunnen nog best wat meer tillen!
Waarom maak je je niet sterk voor een transparant IB tarief? Ik snap werkelijk niet waarom iedereen maar zit de hameren op die HRA? Juist dit soort systemen geeft veel macht aan de door jou zo gehate overheid.

Daarnaast kunnen we een hele discussie voeren over hoe het mogelijk is dat de topinkomens zoveel verdienen.. het zal vast niets met de arbeid van de onderlaag te maken hebben :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103205991
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en lees jij eens een artikel in plaats van met je luie reet voor de buis te liggen, kijkend naar Fox en Powned.
En dan zeg je dat ik een bekrompen geest heb :') ik kijk naar VI knuppel!
pi_103205993
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:30 schreef arucard het volgende:

[..]

Laatste regel
Ooh... dus als je de waarheid uit dan is het onzin... sure my bad w/

Ik chargeer natuurlijk... maar het optreden van de politie op Wall Street verdient geen schoonheidsprijs :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103206000
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Komen er de nodige 'high paid jobs' en domme blondjes vrij :')
Vooral die domme blondjes zorgen voor dàt plezier in het leven dat iedere vetbetaalde baan niet kan bieden O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103206093
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:32 schreef Barbusse het volgende:

Vooral die domme blondjes zorgen voor dàt plezier in het leven dat iedere vetbetaalde baan niet kan bieden O+
Mmm... ieder zijn ding :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 17 oktober 2011 @ 20:35:36 #273
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_103206180
Ik ben net even langs geweest bij Occupy Amsterdam en hoorde dat ze van plan zijn om de nacht nu wel met zijn allen te halen. Maar het wordt er allemaal niet beter op. Ik zag een boel bekende figuren, uit een nogal typische hoek. Protestje #643 voor die lui.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_103206319
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En dan zeg je dat ik een bekrompen geest heb :') ik kijk naar VI knuppel!
Nog erger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103206385
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik ben zo oppervlakkig dat wij Q1, Q2 gaan emigreren naar de US. Hier wordt je gestraft voor het feit dat je de extra mile loopt. Dat ziet hier niemand en niemand heeft en begrip voor. Ze kotsen alleen op de resultante.

Alleen vergeten de schreeuwers even voor het gemakt dat 10% van de topinkomens goed zijn voor 80% van alle vormen van loonbelasting! Tevens krijgt deze groep minder dan 50% van de HRA.. Ra ra waar zitten de graaiers. Dat zijn de mensen die niet (meer) willen werken en wel meer willen hebben hebben hebben. Deze laatste groep roept : HRA weg boven de 800k en 62% IB moet kunnen. De sterkste schouders die al het meeste tillen kunnen nog best wat meer tillen!
Het ga je goed daar. :) En niks tegen geld verdienen hoor. Ook niks tegen veel geld verdienen, wat mij betreft mag iedereen met het talent en doorzettingsvermogen miljoenen binnen harken. Hetgene waar ik wel tegen ben, is dat het tegenwoordig bon ton is om die miljoenen binnen te harken middels nodeloos ingewikkelde constructies waardoor vrijwel niemand meer ziet wat de eigenlijke waarde van een product is. En dat dit willens en wetens is gebeurd. En dat heeft niks met hard werken te maken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_103206510
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

Als het alleen bankiers waren dan staan ze verkeerd ;)
En btw, in zekere zin gedraag jij je net zoals die "linkse hippies". Want in plaats van alles op alles te zetten dat het systeem meer naar jouw zin wordt aangepast, ga je emigreren. Dat valt wat mij betreft onder dezelfde makkelijke oplossing als schreeuwen dat je meer wilt maar er niet voor willen werken...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:03:14 #277
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_103207924
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:19 schreef draaijer het volgende:

[..]

Precies. Ik wil niet afhankelijk zijn van medelanders als ik oud ben. Ook wil ik mijn kinderen leren om je eigen geld te verdienen en om niet afhankelijk te zijn. Op je eigen benen staan. Mooie gedachte nietwaar? Ik spaar voor onze toekomst, pensioen en de studie van onze 3 kinderen.

Ik koop alleen dingen die we kunnen betalen en de enige lening is de hypotheek. Die lossen we vrolijk af
Ik ook. Maar dan voor twee kinderen. En toch steun ik Occupy.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_103208403
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:26 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik ben zo oppervlakkig dat wij Q1, Q2 gaan emigreren naar de US. Hier wordt je gestraft voor het feit dat je de extra mile loopt. Dat ziet hier niemand en niemand heeft en begrip voor. Ze kotsen alleen op de resultante.

Alleen vergeten de schreeuwers even voor het gemakt dat 10% van de topinkomens goed zijn voor 80% van alle vormen van loonbelasting! Tevens krijgt deze groep minder dan 50% van de HRA.. Ra ra waar zitten de graaiers. Dat zijn de mensen die niet (meer) willen werken en wel meer willen hebben hebben hebben. Deze laatste groep roept : HRA weg boven de 800k en 62% IB moet kunnen. De sterkste schouders die al het meeste tillen kunnen nog best wat meer tillen!
Heel goed dat je weggaat!
pi_103209222
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:10 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Heel goed dat je weggaat!
Weer iemand uit de 10% laag weg. :) doei :W
pi_103209371
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:03 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik ook. Maar dan voor twee kinderen. En toch steun ik Occupy.
Niet wat op de dam staat! Ja er moeten regels komen en een onafhankelijke instantie die het graaien en wazige verzekeringen / hypotheken tegen zal gaan, maar dan zal je het over de hele wereld moeten doen. Als wij het hier in europe alsmede in de us kunnen regelen, dan krijg je het vanuitnchina of brazilie om je oren. Aanpakken door de overheid ( aan banden leggen is ok )
pi_103209416
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:03 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik ook. Maar dan voor twee kinderen. En toch steun ik Occupy.
Je weet niet eens wat je steunt.
pi_103209431
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:25 schreef draaijer het volgende:

[..]

Niet wat op de dam staat! Ja er moeten regels komen en een onafhankelijke instantie die het graaien en wazige verzekeringen / hypotheken tegen zal gaan, maar dan zal je het over de hele wereld moeten doen. Als wij het hier in europe alsmede in de us kunnen regelen, dan krijg je het vanuitnchina of brazilie om je oren. Aanpakken door de overheid ( aan banden leggen is ok )
Dat willen we dan ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103209519
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:22 schreef draaijer het volgende:

[..]

Weer iemand uit de 10% laag weg. :)
Dacht je soms dat je meer waard was voor dit land, omdat je met veel leugens en ellebogenwerk de "10% laag" op de materialistische graailadder hebt bereikt? :')

Kijk, als jij nou leraar of politieagent was geweest, dan zou ik zeggen "blijf alsjeblieft". Maar in jouw geval zeg ik "ga alsjeblieft, en doe je stinkende best om nooit meer terug te komen".
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:28:42 #284
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_103209655
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je weet niet eens wat je steunt.
Ik weet wat ik vind. En dat heb ik al uitgelegd in dit topic. Weet jij ook wat mijn mening is?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_103209716
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:27 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Dacht je soms dat je meer waard was voor dit land, omdat je met veel leugens en ellebogenwerk de "10% laag" op de materialistische graailadder hebt bereikt? :')

Kijk, als jij nou leraar of politieagent was geweest, dan zou ik zeggen "blijf alsjeblieft". Maar in jouw geval zeg ik "ga alsjeblieft, en doe je stinkende best om nooit meer terug te komen".
:') elke succesvolle zakenman is crimineel? :') je wordt met de dag triester.
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:30:09 #286
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_103209752
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:25 schreef draaijer het volgende:

[..]

Niet wat op de dam staat! Ja er moeten regels komen en een onafhankelijke instantie die het graaien en wazige verzekeringen / hypotheken tegen zal gaan, maar dan zal je het over de hele wereld moeten doen. Als wij het hier in europe alsmede in de us kunnen regelen, dan krijg je het vanuitnchina of brazilie om je oren. Aanpakken door de overheid ( aan banden leggen is ok )
Dat het wereldwijd moet worden geregeld lijkt mij logisch ja. Lang leve de globalisering.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_103209764
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:25 schreef draaijer het volgende:

[..]

Niet wat op de dam staat! Ja er moeten regels komen en een onafhankelijke instantie die het graaien en wazige verzekeringen / hypotheken tegen zal gaan, maar dan zal je het over de hele wereld moeten doen. Als wij het hier in europe alsmede in de us kunnen regelen, dan krijg je het vanuitnchina of brazilie om je oren. Aanpakken door de overheid ( aan banden leggen is ok )
Ik zie dat je al een beetje bijgedraaijd bent vergeleken met een paar jaar geleden. Toen lachte je de slachtoffers van het bankentuig nog keihard in hun gezicht uit met een welgemeend "eigen schuld dikke bult". Maar nu ben je al zover dat er "regels moeten komen".

Watskeburt? Komt het allemaal een beetje te dichtbij voor je? Bleek je eigen pensioenverzekering ook een wassen neus?
pi_103209772
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:28 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik weet wat ik vind. En dat heb ik al uitgelegd in dit topic. Weet jij ook wat mijn mening is?
Ik heb je twee keer gevraagd wat Occupy was, en twee keer kon je geen antwoord geven en kwam je met een lulkoekverhaal . Dus nee, ik weet niet wat je mening is, wat je steunt en waar je tegen bent. Ik doe een gok, je bent afgunstig jegens mensen die succes hebben.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2011 21:31:15 ]
pi_103209995
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het ga je goed daar. :) En niks tegen geld verdienen hoor. Ook niks tegen veel geld verdienen, wat mij betreft mag iedereen met het talent en doorzettingsvermogen miljoenen binnen harken. Hetgene waar ik wel tegen ben, is dat het tegenwoordig bon ton is om die miljoenen binnen te harken middels nodeloos ingewikkelde constructies waardoor vrijwel niemand meer ziet wat de eigenlijke waarde van een product is. En dat dit willens en wetens is gebeurd. En dat heeft niks met hard werken te maken.
Gelegaliseerde diefstal is tegenwoordig heel normaal, de meeste van dit soort moderne Ali Baba's ziet er geen kwaad in. Ze vinden het echter wel heel oneerlijk als ze vervolgens een belastingaanslag krijgen.... dat is diefstal!!!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103210129
quote:
14s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:10 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Heel goed dat je weggaat!
Zou het onder landverraad vallen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103210294
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gelegaliseerde diefstal is tegenwoordig heel normaal, de meeste van dit soort moderne Ali Baba's ziet er geen kwaad in. Ze vinden het echter wel heel oneerlijk als ze vervolgens een belastingaanslag krijgen.... dat is diefstal!!!
En dat terwijl je vantevoren weet wat de belastingtarieven zijn, terwijl je nog maar moet afwachten hoeveel er van je pensioenbijdrage overblijft nu :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:37:05 #292
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103210299
En nu is het weer klaar met op de man spelen
Laffe huichelaar
pi_103210330
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gelegaliseerde diefstal is tegenwoordig heel normaal, de meeste van dit soort moderne Ali Baba's ziet er geen kwaad in. Ze vinden het echter wel heel oneerlijk als ze vervolgens een belastingaanslag krijgen.... dat is diefstal!!!
Wat dat betreft sloeg die ene vent bij "Debat op 2" de spijker op de kop: al die blaaskaakjes die met hun praatjes over marktwerking een hoop geld verdiend hebben, zullen nu ook toe moeten zien hoe ze veel van hun "verdiende" rijkdommen door diezelfde marktwerking zullen kwijtraken.

Zij die daarvoor vluchten zijn niet meer dan lafaards.

Dat tekent overigens wel de gemiddelde VVD'er: markwerking vinden ze allemaal geweldig, maar alleen als ze er zelf rijker van worden!
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:38:31 #294
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_103210411
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb je twee keer gevraagd wat Occupy was, en twee keer kon je geen antwoord geven en kwam je met een lulkoekverhaal . Dus nee, ik weet niet wat je mening is, wat je steunt en waar je tegen bent. Ik doe een gok, je bent afgunstig jegens mensen die succes hebben.
Lieve schat, ik heb succes. Maar ook een hart.
En ik kan me je vragen niet herinneren. Waarschijnlijk was ik te druk met werken/geld binnenharken.
Dat jij mijn antwoord classificeert als lulkoek is voor jouw rekening en vat ik in dit geval op als teken dat ik met mijn gedachtegang op de goede weg ben. Er zijn weinig fokkers met wie ik het over het algemeen zo compleet oneens ben als met jou. Draaijer kan ik vaak goed volgen, en af en toe steun ik zijn standpunten zelfs. Dat zal in jouw geval niet snel gebeuren.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_103210481
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

:') elke succesvolle zakenman is crimineel? :') je wordt met de dag triester.
Nou.. niet elke... maar minstens de helft is wel een goede indicatie :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103210525
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:38 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Lieve schat, ik heb succes. Maar ook een hart.
En ik kan me je vragen niet herinneren. Waarschijnlijk was ik te druk met werken/geld binenharken.
Dat jij mijn antwoord clasificeert als lulkoek is voor jouw rekening en vat ik in dit geval op als teken dat ik met mijn gedachtegang op de goede weg ben. Er zijn weinig fokkers met wie ik het over het algemeen zo compleet oneens ben als met jou. Draaijer kan ik vaak goed volgen, en af en toe steun ik zijn standpunten zelfs. Dat zal in jouw geval niet snel gebeuren.
Je weet niet eens wat mijn mening is :') hoe kan je het dan oneens zijn _O-
Meid, humor me, wat is mijn mening hm?
pi_103210662
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:37 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

Dat tekent overigens wel de gemiddelde VVD'er: markwerking vinden ze allemaal geweldig, maar alleen als ze er zelf rijker van worden!
Klopt.... liberalisme is alleen leuk als er wat te verdienen valt. Zodra het systeem niet werkt in het voordeel dan is het plotseling een probleem. Zie o.a. hoe liberaal de VVD met de woningmarkt omgaat... een ongekend hypocriet toestand imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_103210684
quote:
10s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je weet niet eens wat mijn mening is :') hoe kan je het dan oneens zijn _O-
Meid, humor me, wat is mijn mening hm?
Kun je ook normaal een discussie voeren zonder dit gestook? Wel zo fijn voor het topic.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 17 oktober 2011 @ 21:42:16 #299
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103210693
Nogmaals, hou op elkaar persoonlijk aan te vallen. Deel 3 hoeft er niet per se te komen, op deze manier.
Laffe huichelaar
pi_103210713
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koos, je bent weer aan het doordraaien, doe nou rustig want je wordt al hard gemod :)
Doet me vrij weinig. Het is NWS maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103210754
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:42 schreef timmmmm het volgende:
Nogmaals, hou op elkaar persoonlijk aan te vallen. Deel 3 hoeft er niet per se te komen, op deze manier.
We hebben het nu over VVD'ers en zakenlieden in het algemeen. Hoe kan dat nou een persoonlijke aanval zijn???
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')