POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland heeft een steeds grotere hoeveelheid singles. Een ontwikkeling waarvan je je kunt afvragen of die zo gunstig is.
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Nee, de overheid moet dat niet 
En wat is dat dan weer voor een rare stellingquote:Op zondag 16 oktober 2011 15:32 schreef Arolsen het volgende:
Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze.
stupidity has become as common as common sense was before
Als je het vergelijkt met de gemiddelde kinderloze single hebben gezinnen vaak een regelmatig leefpatroon en ondernemen ze minder risicovolle dingen.quote:
En wat is dat dan weer voor een rare stelling
Als je iedereen gevangen zet lopen ze helemaal geen risico. Ik ben voor.quote:
[..]
Als je het vergelijkt met de gemiddelde kinderloze single hebben gezinnen vaak een regelmatig leefpatroon en ondernemen ze minder risicovolle dingen.
Dus leven ze langer en kosten ze veel meer door allerlei ouderdomsziekten. En nu?quote:
[..]
Als je het vergelijkt met de gemiddelde kinderloze single hebben gezinnen vaak een regelmatig leefpatroon en ondernemen ze minder risicovolle dingen.
stupidity has become as common as common sense was before
Natuurlijk moet je dat niet stimuleren, je neemt een relatie en kinderen omdat je dat wil.
En een relatie, noem dat maar 'rustgevend'.
En een relatie, noem dat maar 'rustgevend'.
He doesn't care who his targets are, or who they're running from, or why. He works for the highest bidder, which means the richest and the most ruthless beings in the galaxy. No question asked.
genoeg boeren die een familie met 30 kinderen hebben, dus dat trekt wel recht..quote:
Nederland heeft een steeds grotere hoeveelheid singles. Een ontwikkeling waarvan je je kunt afvragen of die zo gunstig is.
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Vandaar dat ik als single de meest stabiele factor op het werk ben.. Die zgn gezinsleden verzinnen van alles om maar niet te hoeven werken.quote:
Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het is geen rare stelling, want de overheid stimuleert wel meer. De overheid stimuleert, middels de huizensubsidie, bijvoorbeeld dat er meer eigenwoningbezit is. Et cetera. Geen rare stelling kortom.
Niet het gesteld beleidsdoel verwarren met het werkelijke effect.quote:
Het is geen rare stelling, want de overheid stimuleert wel meer. De overheid stimuleert, middels de huizensubsidie, bijvoorbeeld dat er meer eigenwoningbezit is. Et cetera. Geen rare stelling kortom.
Man man man, als zelfs ik het al eens ben met H_v_B is er iets mis.quote:
[..]
Als je iedereen gevangen zet lopen ze helemaal geen risico. Ik ben voor.
Mja, Arolsentopic.
Nee, het is niet aan de overheid. Snap ook niet waar je vandaan haalt dat single zijn slecht is. Misschien is dat je eigen connotatie, gebaseerd op onvrijwillig single zijn ofzo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze moeten de huizenmarkt gewoon netjes laten leeglopen tot een normaal niveau en niet steeds steunmaatregelen treffen die door de belastingbetaler betaald moeten worden uiteindelijk. Dat scheelt al zoveel dat het weer uitkan om een gezin te beginnen zonder meteen failliet te gaan.
Als de overheid gezinsvorming verder zou willen stimuleren, moet de MP misschien eerst zelf het goede voorbeeld geven, en anders gewoon lekker de pot op gaan.
Er is niet zozeer iets mis met singles (ik was het zelf tot dit jaar ook altijd). Maar gezinsvorming is uiteindelijk toch altijd wel de norm geweest en zorgt voor de toekomst van ons land.
Maar dat wil je dan belonen op een of andere manier?quote:
Er is niet zozeer iets mis met singles (ik was het zelf tot dit jaar ook altijd). Maar gezinsvorming is uiteindelijk toch altijd wel de norm geweest en zorgt voor de toekomst van ons land.
In Singapore, toch zo'n kapitalistisch paradijs doet de overheid dat inderdaad.quote:Op zondag 16 oktober 2011 16:10 schreef robin007bond het volgende:
De overheid moet mensen aan elkaar koppelen!!!1111einz
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jammer van ze.quote:
[..]
In Singapore, toch zo'n kapitalistisch paradijs doet de overheid dat inderdaad.
Op de een of andere manier gaat die grote economische vrijheid vaak maar matig samen met grote persoonlijke vrijheid.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat ze in Singapore doen moeten ze zelf weten. Hier kiezen mensen graag zelf wat ze met hun leven doen.quote:
[..]
In Singapore, toch zo'n kapitalistisch paradijs doet de overheid dat inderdaad.
Ik zie het ook totaal niet zitten hoorquote:
[..]
Wat ze in Singapore doen moeten ze zelf weten. Hier kiezen mensen graag zelf wat ze met hun leven doen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De overheid stimuleert overigens al gezinsvorming door zaken als kinderopvang en scholen te subsidiëren. Ze zorgen er voor dat het leven voor gezinnen er fors goedkoper door wordt. Dus voor zover er financiële prikkels meespelen bij de vorming van gezinnen zijn deze al volop aanwezig.
Ja, we gaan straks de kant van China op waar de overheid zelfs beslist hoeveel kinderen je mag hebben.
Driewerf nee. Een gezin moet je vormen als je daar aan toe bent en je een partner hebt die bij je past en waarmee je het oprecht wilt. Die situatie is juist degene waar we nu langzamerand belanden.
Graag geen geforceerde huwelijken die onder druk van de omgeving of samenleving worden gesloten en waar niemand gelukkig mee is uiteindelijk.
Graag geen geforceerde huwelijken die onder druk van de omgeving of samenleving worden gesloten en waar niemand gelukkig mee is uiteindelijk.
Nee.quote:
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Regeren is vooruitzien en NL politici zijn daar altijd heel slecht in geweest net als hun werkelijke bazen de banken en groot-bedrijven.
En heel basaal : de wereld is al overbevolkt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat maakt dat je zaad door condooms kan kruipen?quote:
Dat het slechte zaad in NL ineens trefzekerder zal worden?
Dat de (prik-)pil niet meer werkt?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat er meer mensen van bil gaan dus er meer kans is dat er bezwangerd wordtquote:
[..]
Dat maakt dat je zaad door condooms kan kruipen?
Dat het slechte zaad in NL ineens trefzekerder zal worden?
Dat de (prik-)pil niet meer werkt?
En alle condooms doorprikken en pillen vervangen door placebo's kan ook natuurlijk
dag
Arolsen, de vrouwtjes werpen zich niet massaal als graaiers (die term moest natuurlijk vallen in een topic van je) aan je voeten als je dat fiscaal aantrekkelijk maakt.
Zoek daarvoor een andere oplossing.
Zoek daarvoor een andere oplossing.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Seksubsidie.quote:
Ik zou het wel leuk vinden als de overheid een wijf voor me regelt.
Carpe Libertatem
leuk zo'n PvdA muts met veel okselhaar.quote:
Ik zou het wel leuk vinden als de overheid een wijf voor me regelt.
De overheid heeft hier in de verste verte niets mee te maken. De OP geeft mij als vrijheidslievend mens de rillingen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Eeehm.. de overheid stimuleert al decennialang gezinsvorming. Onder welke steen heb jij geleefd ?quote:
De overheid heeft hier in de verste verte niets mee te maken. De OP geeft mij als vrijheidslievend mens de rillingen.
Dat is al erg genoeg! Kappen met die handel! Ik walg ervan.quote:Op maandag 17 oktober 2011 07:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Eeehm.. de overheid stimuleert al decennialang gezinsvorming. Onder welke steen heb jij geleefd ?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Plus natuurlijk het kort pittig kapselquote:
[..]
leuk zo'n PvdA muts met veel okselhaar.
Fout, de overheid zorgt dat het voor singles duurder wordt. De partners moeten onafhankelijk zijn van elkaar, mensen moeten meer werken.quote:Op zondag 16 oktober 2011 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
De overheid stimuleert overigens al gezinsvorming door zaken als kinderopvang en scholen te subsidiëren. Ze zorgen er voor dat het leven voor gezinnen er fors goedkoper door wordt. Dus voor zover er financiële prikkels meespelen bij de vorming van gezinnen zijn deze al volop aanwezig.
Nee dat zouden ze niet moeten doen. Mensen met kinderen worden al genoeg gesubsidieerd. Wanneer je er dan wat van zegt krijg je de dooddoener dat die kinderen later mijn reet gaan afvegen. Onzin natuurlijk.quote:
Nederland heeft een steeds grotere hoeveelheid singles. Een ontwikkeling waarvan je je kunt afvragen of die zo gunstig is.
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Nee, de overheid moet ophouden zich met het privé-leven van mensen te bemoeien en haar eigen poep gaan regelen, daar zijn ze al incompetent genoeg voor.
Kijk naar landen waar de overheid zich heel erg bemoeid met gezinsvorming, Duitsland, Italie, kinderen zijn daar heilig bij de overheid en iedereen die geen kinderen heeft moet betalen voor mensen met kinderen te voorzien van zoveel mogelijke financiële en maatschappelijke voordelen. Nergens ligt de geboorteratio in Europa lager dan in die Landen.
In de UK bemoeit de overheid zich er geheel niet mee, en daar wordt men zo snel zwanger dat het een probleem is.
Kijk naar landen waar de overheid zich heel erg bemoeid met gezinsvorming, Duitsland, Italie, kinderen zijn daar heilig bij de overheid en iedereen die geen kinderen heeft moet betalen voor mensen met kinderen te voorzien van zoveel mogelijke financiële en maatschappelijke voordelen. Nergens ligt de geboorteratio in Europa lager dan in die Landen.
In de UK bemoeit de overheid zich er geheel niet mee, en daar wordt men zo snel zwanger dat het een probleem is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies... dus mocht je als stel kinderen willen maar het gebeurt door omstandigheden niet, word je nog eens dubbel genaaid.quote:
De overheid stimuleert overigens al gezinsvorming door zaken als kinderopvang en scholen te subsidiëren. Ze zorgen er voor dat het leven voor gezinnen er fors goedkoper door wordt. Dus voor zover er financiële prikkels meespelen bij de vorming van gezinnen zijn deze al volop aanwezig.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, laten we dat doen. Gewoon uithuwelijk enzo. Scheit aan de eigenwil!
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
Dit klopt wel.quote:
De overheid stimuleert overigens al gezinsvorming door zaken als kinderopvang en scholen te subsidiëren.
Dit is onzin, want als je een gezin hebt, heb je meer kosten en die kosten zijn veel meer dan de extra subsidies die je krijgt.quote:Ze zorgen er voor dat het leven voor gezinnen er fors goedkoper door wordt. Dus voor zover er financiële prikkels meespelen bij de vorming van gezinnen zijn deze al volop aanwezig.
Als single of als je samen met en beiden een baan, heb je bakken met meer geld dan als je een gezin hebt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als het zo was dat je kinderen nodig hebt om de ouderen te verzorgen, dan geef je eigenlijk al aan dat het een Ponzi scheme is. Daarnaast kunnen we als we te weinig verzorgkrachten hebben prima mensen uit het buitenland invliegen, zijn genoeg werklui in buitenland die hier een goed betaalde baan als ouderen verzorger willen hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hebt kinderen nodig om een land draaiende te houden. Voor de rest is je post nogal treurig.quote:
Als het zo was dat je kinderen nodig hebt om de ouderen te verzorgen, dan geef je eigenlijk al aan dat het een Ponzi scheme is. Daarnaast kunnen we als we te weinig verzorgkrachten hebben prima mensen uit het buitenland invliegen, zijn genoeg werklui in buitenland die hier een goed betaalde baan als ouderen verzorger willen hebben.
Ach, het is wel praktisch, ze is minder tijd kwijt met 'haar kammen' etc, ze laat minder lange haren op de grond en op je bord slingeren.quote:
[..]
Plus natuurlijk het kort pittig kapsel
Een kort pittig kapsel is op geen enkele wijze goed te pratenquote:
[..]
Ach, het is wel praktisch, ze is minder tijd kwijt met 'haar kammen' etc, ze laat minder lange haren op de grond en op je bord slingeren.
Nee je moet het systeem zo inrichten dat je niet afhankelijk bent van je nageslacht, of heb je soms liggen slapen de laatste tijd?quote:
[..]
Je hebt kinderen nodig om een land draaiende te houden. Voor de rest is je post nogal treurig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:
[..]
Nee je moet het systeem zo inrichten dat je niet afhankelijk bent van je nageslacht, of heb je soms liggen slapen de laatste tijd?
Je moet gewoon de belangrijkste kostenpost naar normale niveaux terugbrengen, dus de woningmarkt. Door geen subsidieachtige regelingen meer toe te staan op deze markt.
Dat kan, zolang je mij niet met achterlijke regels dwingt te participeren vind ik dat prima.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vooral eens stoppen met het achterlijke idee dat gemeente de bouwgrond bewust schaars houd.quote:Op maandag 17 oktober 2011 17:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Je moet gewoon de belangrijkste kostenpost naar normale niveaux terugbrengen, dus de woningmarkt. Door geen subsidieachtige regelingen meer toe te staan op deze markt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welke regeltjes?quote:
[..]
Dat kan, zolang je mij niet met achterlijke regels dwingt te participeren vind ik dat prima.
Het staat je gewoon vrij om een gezin te stichten en daarvoor financieel te worden gecompenseerd door de overheid.
Oneens.
Er zijn al teveel mensen op de aarde.
Mensen met kinderen moeten hiervoor juist bestraft worden middels extra hoge belastingen.
Mensen zonder kinderen en alleenstaanden moeten extra in het zonnetje gezet worden (dat kan ook op andere wijzen dan financieel).
en bejaarden kunnen inwonen bij hun eigen kinderen en ook gewoon maar genoegen nemen met minder als er te weinig personeel is. Meer kinderen verschuift het probleem alleen maar, want al die kinderen worden ook weer bejaard.
De Bilderberg-groep heeft gelijk als ze het bevolkingsaantal willen reduceren tot een half miljard. Dus denk aan Moeder Aarde en voor een leefbare planeet, plant jezelf niet voort.
Alhoewel FOK!kers zich toch niet voortplanten, dus wij FOK!kers geven het goede voorbeeld. Hopelijk volgt de rest van Nederland snel.
Er zijn al teveel mensen op de aarde.
Mensen met kinderen moeten hiervoor juist bestraft worden middels extra hoge belastingen.
Mensen zonder kinderen en alleenstaanden moeten extra in het zonnetje gezet worden (dat kan ook op andere wijzen dan financieel).
en bejaarden kunnen inwonen bij hun eigen kinderen en ook gewoon maar genoegen nemen met minder als er te weinig personeel is. Meer kinderen verschuift het probleem alleen maar, want al die kinderen worden ook weer bejaard.
De Bilderberg-groep heeft gelijk als ze het bevolkingsaantal willen reduceren tot een half miljard. Dus denk aan Moeder Aarde en voor een leefbare planeet, plant jezelf niet voort.
Alhoewel FOK!kers zich toch niet voortplanten, dus wij FOK!kers geven het goede voorbeeld. Hopelijk volgt de rest van Nederland snel.
"teveel mensen". hoe meet je zoiets?quote:Op maandag 17 oktober 2011 20:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oneens.
Er zijn al teveel mensen op de aarde.
Mensen met kinderen moeten hiervoor juist bestraft worden middels extra hoge belastingen.
Mensen zonder kinderen en alleenstaanden moeten extra in het zonnetje gezet worden (dat kan ook op andere wijzen dan financieel).
en bejaarden kunnen inwonen bij hun eigen kinderen en ook gewoon maar genoegen nemen met minder als er te weinig personeel is. Meer kinderen verschuift het probleem alleen maar, want al die kinderen worden ook weer bejaard.
De Bilderberg-groep heeft gelijk als ze het bevolkingsaantal willen reduceren tot een half miljard. Dus denk aan Moeder Aarde en voor een leefbare planeet, plant jezelf niet voort.
Alhoewel FOK!kers zich toch niet voortplanten, dus wij FOK!kers geven het goede voorbeeld. Hopelijk volgt de rest van Nederland snel.
quote:
[..]
De hoogte van zijn uitkering waarschijnlijk.
Van wie?
'Teveel mensen' is te kort door de bocht. Maar de afdruk die al die mensen maken is wel in rap tempo bezig om de planeet onleefbaar te maken. De bevolkingsgroei is te hard gegaan ten opzichte van de methodes om duurzaam te leven.quote:
[..]
"teveel mensen". hoe meet je zoiets?
Bevolkingsafname (en drastisch) is wat mij betreft de enige manier om dat weer in balans te brengen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ik zou me er als overheid verre van houden. Dit land is dichtbevolkt genoeg. En als je kijkt hoe veel mensen er eerst trouwen, kinderen op de wereld zetten, om vervolgens te scheiden, kun je je afvragen in hoeverre je dat die kinderen moet aandoen.
Gecompenseerd nog wel, toe maar....quote:
[..]
Welke regeltjes?
Het staat je gewoon vrij om een gezin te stichten en daarvoor financieel te worden gecompenseerd door de overheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom zouden andere mensen voor jouw kinderen moeten betalen? Waarom wil jij meer uit de staat halen dan dat je er in stopt?quote:
[..]
Welke regeltjes?
Het staat je gewoon vrij om een gezin te stichten en daarvoor financieel te worden gecompenseerd door de overheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is geen taak van de overheid daar voor te zorgenquote:
[..]
Je hebt kinderen nodig om een land draaiende te houden. Voor de rest is je post nogal treurig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat verstaan we onder gezinsvorming? Hier lijkt het met name om het krijgen van kinderen te gaan, en de eventuele sturing van de overheid hierbij.
Wat mij betreft moet de overheid helemaal niets. In sommige gevallen is het handig om kinderopvang deels te subsidiëren, omdat vrouwen hierdoor eerder en meer gaan werken nadat ze kinderen hebben gekregen. Zolang onze economische ontwikkeling profiteert vind ik het best.
Wat mij betreft moet de overheid helemaal niets. In sommige gevallen is het handig om kinderopvang deels te subsidiëren, omdat vrouwen hierdoor eerder en meer gaan werken nadat ze kinderen hebben gekregen. Zolang onze economische ontwikkeling profiteert vind ik het best.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ja, laat de belastingbetaler 1000 euro betalen zodat iemand 500 euro kan gaan verdienenquote:
Wat verstaan we onder gezinsvorming? Hier lijkt het met name om het krijgen van kinderen te gaan, en de eventuele sturing van de overheid hierbij.
Wat mij betreft moet de overheid helemaal niets. In sommige gevallen is het handig om kinderopvang deels te subsidiëren, omdat vrouwen hierdoor eerder en meer gaan werken nadat ze kinderen hebben gekregen. Zolang onze economische ontwikkeling profiteert vind ik het best.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk niet dat de regering zich hier zorgen om maakt. Het wordt juist onaantrekkelijk gemaakt om meer dan 2 kinderen te mogen hebben. De 3 kost bakken met geld.quote:
Nederland heeft een steeds grotere hoeveelheid singles. Een ontwikkeling waarvan je je kunt afvragen of die zo gunstig is.
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Tevens is er geen stimulatie van 1 van de partners om te gaan werken, dus ik denk dat dit wellicht een start zou kunnen zijn van een grijze golf over een aantal jaar. Of het volgende kabinet doet het weer anders
Indien de overheid haar onstilbare honger niet zou stillen met een progressief belastingsysteem zou het voor de partner ook meer lonen te gaan werken.quote:
[..]
Ik denk niet dat de regering zich hier zorgen om maakt. Het wordt juist onaantrekkelijk gemaakt om meer dan 2 kinderen te mogen hebben. De 3 kost bakken met geld.
Tevens is er geen stimulatie van 1 van de partners om te gaan werken, dus ik denk dat dit wellicht een start zou kunnen zijn van een grijze golf over een aantal jaar. Of het volgende kabinet doet het weer anders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij hebt het niet begrepen. Lees het rustig nog even door en let vooral op de laatste zin.quote:
[..]
Ja, laat de belastingbetaler 1000 euro betalen zodat iemand 500 euro kan gaan verdienen
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Is het debielste argument dat ze laten onze pensioenen gaan betalen al voorbijgekomen?
Carpe Libertatem
Oh zeker wel, want als de kosten van de kinderopvang lager zijn dan de de inkomsten door werken kan men het zelf betalen en is er geen reden om te subsidieerenquote:
[..]
Jij hebt het niet begrepen. Lees het rustig nog even door en let vooral op de laatste zin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja hoe noem je het anders?quote:
[..]
Gecompenseerd nog wel, toe maar....
Even gefixed voor je het persoonlijk gebash is natuurlijk nergens voor nodig.quote:
[..]
Waarom zouden andere mensen voor jouw kinderen moeten betalen? Waarom wil jij men meer uit de staat halen dan dat men je er in stopt?
Omdat die kinderen, of ze nu van mij zijn maakt geen drol uit gewoon nodig zijn. Wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
Om het land draaiende te houden? Jawel hoor.quote:
[..]
Het is geen taak van de overheid daar voor te zorgen
Dan kunnen ze toch beter je kinderen afnemen en in kampen zetten zodat ze de perfecte werkers worden?quote:
Omdat die kinderen, of ze nu van mij zijn maakt geen drol uit gewoon nodig zijn. Wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
Als je wil dat de overheid kindertjes wil voor de toekomst, doe het dan goed.
Carpe Libertatem
Betyar, leuk piramidespel dat je nu voorstelt, maar die noodzaak van kinderen hoeft niet aangewakkerd te worden. Op momenten dat de mens minder welvarend was en in tijden van voor de gezinsstimulerende maatregelen, poepte men ook baby’s uit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sterker nog in minder welvarende landen is het aantal kinderen per persoon stukken, en echt stukken hoger dan in welvarende landen.
Dat heeft te maken met de welvaart, omdat kinderen in arme landen zorgen voor het geld als de ouders te oud zijn om te werken. In NL hoeft dat niet.
Daarnaast is levensstijl aanpassen omdat je meer kosten maakt heel moeilijk en in arme landen hoeft dat niet, omdat die levensstijl al zo is, dat lager niet kan.
Dus ja: het is nodig dat welvarende landen hieraan denken, wil je de populatie in het land constant houden. Hoe meer mensen die werken, hoe hoger de welvaart, omdat die allemaal geld verdienen voor zichzelf en het bedrijf.
Dat heeft te maken met de welvaart, omdat kinderen in arme landen zorgen voor het geld als de ouders te oud zijn om te werken. In NL hoeft dat niet.
Daarnaast is levensstijl aanpassen omdat je meer kosten maakt heel moeilijk en in arme landen hoeft dat niet, omdat die levensstijl al zo is, dat lager niet kan.
Dus ja: het is nodig dat welvarende landen hieraan denken, wil je de populatie in het land constant houden. Hoe meer mensen die werken, hoe hoger de welvaart, omdat die allemaal geld verdienen voor zichzelf en het bedrijf.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit dus, de Wet Algemene Kinderbijslag stamt uit 1963, NA de babyboom.quote:
Betyar, leuk piramidespel dat je nu voorstelt, maar die noodzaak van kinderen hoeft niet aangewakkerd te worden. Op momenten dat de mens minder welvarend was en in tijden van voor de gezinsstimulerende maatregelen, poepte men ook baby’s uit.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En meer dan nu. Nu komen er te weinig kinderen een teruggang die weer uit het slop getrokken moet worden.quote:
Betyar, leuk piramidespel dat je nu voorstelt, maar die noodzaak van kinderen hoeft niet aangewakkerd te worden. Op momenten dat de mens minder welvarend was en in tijden van voor de gezinsstimulerende maatregelen, poepte men ook baby’s uit.
Dat maakt natuurlijk geen drol uit of dat voor of na de babyboom is, wat wel speelt is dat de vrouwen onafhankelijk wilden worden van de man en ook voor carrière gingen. Minder kinderen is het gevolg. Kinderen die nodig zijn voor het land. Kinderopvang wordt alleen maar duurder waardoor het nog minder aantrekkelijker wordt om kinderen te krijgen. Nee dat is niet goed.quote:
[..]
Dit dus, de Wet Algemene Kinderbijslag stamt uit 1963, NA de babyboom.
Denk je dat werkende vrouwen niet 'nodig zijn voor het land'? Daarnaast: mensen die terugverlangen naar jaren 50 sekserollen
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat zeg ik toch niet?quote:
Denk je dat werkende vrouwen niet 'nodig zijn voor het land'?
Owh, die indruk krijg ik wel. Met name wanneer je het over 'gezinsvorming' hebt vraag ik mij af hoe dat er precies uit moet zien. Of heb je het niet zozeer over gezinsvorming maar over het krijgen van meer kinderen?quote:
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Beide wordt bedoeld in de OP. Vrouwen die vrijgezel zijn en kinderen krijgen zijn vaak een grotere kostenpost dan een gezin waar de vrouw thuis blijft of parttime gaat werken.quote:
[..]
Owh, die indruk krijg ik wel. Met name wanneer je het over 'gezinsvorming' hebt vraag ik mij af hoe dat er precies uit moet zien. Of heb je het niet zozeer over gezinsvorming maar over het krijgen van meer kinderen?
Maar hoe zie je dat voor je dan? Dat meer vrouwen kiezen voor het traditionele huismoederschap, eventueel in combinatie met een parttime baan? Ik zeg niet dat ik de oplossing heb, maar (nog) minder werkende vrouwen gaat sowieso niet werken.quote:
[..]
Beide wordt bedoeld in de OP. Vrouwen die vrijgezel zijn en kinderen krijgen zijn vaak een grotere kostenpost dan een gezin waar de vrouw thuis blijft of parttime gaat werken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Afschaffen toeslag kinderopvang. Meer vrouwen thuis meer mannen aan het werk. De typische "vrouwenbanen" zijn prima parttime in te vullen, dat wordt al vaak gedaan. Zodra de kinderen fulltime naar school gaan (leeftijd 4-5 jaar) zou je kunnen gaan denken aan meer werk. "Vroeger" bleef je over op school en waren er roulerende moeders die in de pauze op de kinderen letten. Nu moet je betalen om je kind over te laten blijven omdat moeders moeten werken en daar geen tijd voor hebben. Kinderen worden in de vroege ochtend in gesubsidieerde kinderdagverblijven geduwd en 's avonds laat opgehaald. I.p.v. een moeder staat er een bus van de gesubsidieerde naschoolse kinderopvang te wachten bij de scholen om de kinderen op te vangen.quote:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je dan? Dat meer vrouwen kiezen voor het traditionele huismoederschap, eventueel in combinatie met een parttime baan? Ik zeg niet dat ik de oplossing heb, maar (nog) minder werkende vrouwen gaat sowieso niet werken.
Ah, de jaren 50, 60 toen Beryar terug kwam van school en moeke een kopje thee voor hem inschonk.quote:
[..]
Afschaffen toeslag kinderopvang. Meer vrouwen thuis meer mannen aan het werk. De typische "vrouwenbanen" zijn prima parttime in te vullen, dat wordt al vaak gedaan. Zodra de kinderen fulltime naar school gaan (leeftijd 4-5 jaar) zou je kunnen gaan denken aan meer werk. "Vroeger" bleef je over op school en waren er roulerende moeders die in de pauze op de kinderen letten. Nu moet je betalen om je kind over te laten blijven omdat moeders moeten werken en daar geen tijd voor hebben. Kinderen worden in de vroege ochtend in gesubsidieerde kinderdagverblijven geduwd en 's avonds laat opgehaald. I.p.v. een moeder staat er een bus van de gesubsidieerde naschoolse kinderopvang te wachten bij de scholen om de kinderen op te vangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat gebeurde in het ouderlijk huis van Betyar gewoon in de jaren 80 en 90. En dat gebeurd nu gewoon in huize Betyar, bij huize Betyar zijn ze nog gewoon tevreden met een kopje thee of chocolademelk.quote:
[..]
Ah, de jaren 50, 60 toen Beryar terug kwam van school en moeke een kopje thee voor hem inschonk.
En het vrouwtje doet vrouwtjeswerk, of doet ze het huishouden, zoals een vrouw betaamd? Jij zou het prima kunnen vinden met Bansheeboyquote:
[..]
Dat gebeurde in het ouderlijk huis van Betyar gewoon in de jaren 80 en 90. En dat gebeurd nu gewoon in huize Betyar, bij huize Betyar zijn ze nog gewoon tevreden met een kopje thee of chocolademelk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn vrouw doet vrouwtjeswerk en het huishouden. Prima te combineren als je parttime werkt.quote:
[..]
En het vrouwtje doet vrouwtjeswerk, of doet ze het huishouden, zoals een vrouw betaamd? Jij zou het prima kunnen vinden met Bansheeboy
Nee , want dat gaat gezinsvorming tegen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
En kinderbijslag en kindertoeslag etcetc.
Ja en?? Opflikkeren met het subsidiëren van luiers. Als je kinderen wil betaal je ze zelf maar.quote:
[..]
Nee , want dat gaat gezinsvorming tegen.
Het land draait ook prima met minder mensen.quote:
[..]
Om het land draaiende te houden? Jawel hoor.
Nee, want dan komen er minder kinderen en minder kinderen betekent uiteindelijk minder inkomsten voor de staat en pensioenfondsen. Je hebt nu al een tekort aan jeugd laat staan dat het nog verder terug zakt naar 1 kind per gezin.quote:
[..]
Ja en?? Opflikkeren met het subsidiëren van luiers. Als je kinderen wil betaal je ze zelf maar.
Dat kan natuurlijk niet als je continu vooruitgang streeft.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het land draait ook prima met minder mensen.
Een exponentieel groeiende bevolking zou ik niet als "vooruitgang" willen bestempelen.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk niet als je continu vooruitgang streeft.
Wat dan? Minder mensen betekent minder consumptie, minder consumptie betekent minder aankopen, minder aankopen betekent stagnatie van de economie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een exponentieel groeiende bevolking zou ik niet als "vooruitgang" willen bestempelen.
Minder kinderen betekent minder mensen die gebruik moeten maken van het pensioen.... winst winst.quote:
[..]
Nee, want dan komen er minder kinderen en minder kinderen betekent uiteindelijk minder inkomsten voor de staat en pensioenfondsen. Je hebt nu al een tekort aan jeugd laat staan dat het nog verder terug zakt naar 1 kind per gezin.
Zoef, daar ging 30 jaar emancipatie aan je voorbijquote:
[..]
Mijn vrouw doet vrouwtjeswerk en het huishouden. Prima te combineren als je parttime werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Minder kinderen betekent minder bijdrage aan het pensioen, weg winst.quote:
[..]
Minder kinderen betekent minder mensen die gebruik moeten maken van het pensioen.... winst winst.
Vrouwenemancipatie is dan ook gewoon achterlijk en vooral hypocriet.quote:
[..]
Zoef, daar ging 30 jaar emancipatie aan je voorbij
Dat is hij toch wel binnenkort.quote:
[..]
Minder kinderen betekent minder bijdrage aan het pensioen, weg winst.
Ergo, je manier van kapitaal in pensioen brengen deugd niet.quote:
[..]
Minder kinderen betekent minder bijdrage aan het pensioen, weg winst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bangmakerij. Dat geld moet Europa in.quote:
[..]
Dat is hij toch wel binnenkort.
Mijn manier? Ik ben voorstander van zelf sparen.quote:
[..]
Ergo, je manier van kapitaal in pensioen brengen deugd niet.
Je manier, niet jouw manier, overdrachtelijk, niet persoonlijk.quote:
[..]
Mijn manier? Ik ben voorstander van zelf sparen.
Zelf sparen is beter, maar heeft weer als nadeel dat we in de Euro zitten met landen die er alles aan doen deze waardeloos te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry.quote:
[..]
Je manier, niet jouw manier, overdrachtelijk, niet persoonlijk.
Zelf sparen is beter, maar heeft weer als nadeel dat we in de Euro zitten met landen die er alles aan doen deze waardeloos te maken.
Klopt, dat is het vervelende ook. Ik ben dan ook voor een drastische ommekeer richting de euro en Europa.
Nadeel daarvan is, dat dit het beste is voor bv de Grieken, want als zij weer uit de Euro gaan dan kunnen zij afwaarderen, hun schulden afschrijven en hun munt laten zweven en hun economie doet het waarschijnlijk over een aantal jaar weer prima, echter, wij zitten dan met de gebakken peren. De schulden zijn bij onze pensioenfondsen en banken. Kortom, we zitten in de poep, hoe dan ook.quote:
[..]
Sorry.
Klopt, dat is het vervelende ook. Ik ben dan ook voor een drastische ommekeer richting de euro en Europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Overheid moet ze gewoon aanwijzen wie met wie moet wonen en minimaal twee kindjes nemenquote:
Nederland heeft een steeds grotere hoeveelheid singles. Een ontwikkeling waarvan je je kunt afvragen of die zo gunstig is.
Om een evenwichtige bevolking te behouden is het nodig dat er voldoende gezinnen zijn. Dan zijn er ook genoeg kinderen om voor de ouden van dagen te zorgen. Verder is een gezin een rustige regelmatige leefwijze. Goed dus ook voor de volksgezondheid en rust in het land.
Nu is de vraag. Zou de overheid gezinsvorming meer moeten stimuleren? En zo ja hoe?
Criterium kan zijn opleiding of afkomst
Een raar probleem is het ook. Aan de ene kant raakt het land overbevolkt en zijn er al veel te veel kinderen. Aan de andere kant is aanwas nodig om de vergrijzing te kunnen financieren. Maar als de bevolking op een gegeven moment toch afneemt, dan hoeft er toch steeds minder gefinancierd te worden. Goed op een gegeven moment is er een gat waarbij er te kort is, maar dat gaat dan weer voorbij. Kunnen ze misschien beter het werken stimuleren in plaats van het kinderen krijgen. Gewoon iedereen fulltime werken.
Echt voor dit soort uitspraken zouden ze een wet moeten maken om het te verbieden.quote:
Een raar probleem is het ook. Aan de ene kant raakt het land overbevolkt en zijn er al veel te veel kinderen. Aan de andere kant is aanwas nodig om de vergrijzing te kunnen financieren. Maar als de bevolking op een gegeven moment toch afneemt, dan hoeft er toch steeds minder gefinancierd te worden. Goed op een gegeven moment is er een gat waarbij er te kort is, maar dat gaat dan weer voorbij. Kunnen ze misschien beter het werken stimuleren in plaats van het kinderen krijgen. Gewoon iedereen fulltime werken.
Je krijgt een gigantisch tekort op de arbeidsmarkt, die is er nu al. Daarnaast zul je toch mensen nodig hebben die na jou het werk gaan doen.
Waarom?quote:
[..]
Echt voor dit soort uitspraken zouden ze een wet moeten maken om het te verbieden.
Steeds meer kinderen maken en jaren 50 denken blijven doorzetten zijn geen oplossing, schat.quote:Je krijgt een gigantisch tekort op de arbeidsmarkt, die is er nu al. Daarnaast zul je toch mensen nodig hebben die na jou het werk gaan doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vrijheid van meningsuiting is bij u in goede handen.quote:
[..]
Echt voor dit soort uitspraken zouden ze een wet moeten maken om het te verbieden.
Kan je nog blij zijn dat je geen vrouw bentquote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is bij u in goede handen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan hier uit opmaken dat "De Opzij" niet op de salontafel prijkt in huize Betyar?quote:
[..]
Vrouwenemancipatie is dan ook gewoon achterlijk en vooral hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2011 15:27:50 ]
De maatschappij is geen werkkamp, als je mensen wilt "stimuleren" tot werken betekent dat je gaat dwingen tot werken.quote:
[..]
Waarom?
[..]
Steeds meer kinderen maken en jaren 50 denken blijven doorzetten zijn geen oplossing, schat.
Meer kinderen die voor hun ouders kunnen zorgen..... Ik zie het probleem niet. Men zou dan ook terug moeten naar het "ouders zorgen voor kinderen kinderen zorgen voor ouders" principe.
quote:De Heideroosjes
o.p.a.
Opa was tachtig, fysiek nog heel sterk
Ging elke zondag te voet van huis naar kerk
Dagen zat hij voor het raam, hij groette iedereen
Altijd kinderen over de vloer en mensen om hem heen
Maar op een dag besliste kleinzoon, opa was te oud
Kleinzoon kocht het huis en heeft 't toen verbouwd
Opa werd getransporteerd naar een bejaardenflat
Daar kreeg hij op dertien hoog een kamer met een bed
Aan verzorging had opa beslist geen gebrek
Drie maal daags een maaltijd en soms een kort gesprek
Maar opa miste zijn huisje, zijn raam, en zijn straat
De buurt waarin zijn leven ligt, daar waar zijn huisje staat
Maar opa is weggestopt, opgeruimd en neergedropt
Bedankt voor uw werk, u kunt nu gaan
Opa is geconserveerd en uit de maatschappij geweerd
Uw tijd is nu voorbij, u kunt nu gaan
Zo één keer per jaar komt kleinzoon nog eens langs
Eén kort bezoekje, het heeft altijd iets wrangs
Kleinzoon vertelt over de zaak, zijn vrouw, het huis
Dat huisje in die leuke buurt, dat was opa's thuis
Kleinzoon zegt "Opa, ik moest maar weer eens gaan"
De koffie nog niet op maar de plicht is toch gedaan
En opa denkt stilletjes, waaraan heb ik dit verdient?
Diep bij opa binnen is het zijn hart dat heel hard grient
Opa is gestorven, hij kon het niet meer aan
Zijn hele leven hard gewerkt en toen moest hij gaan
Opa is langzaam vermoord en dat heeft een jaar geduurd
Maar kleinzoon is gelukkig in dat huisje in die leuke buurt...
Tja, de een leest Hayek, de ander luistert Heideroosjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Even spruitjeslucht terzijde, denk ik op zich dat het CDA wel gelijk heeft dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is. Als de overheid op enige manier samenleven kan bevorderen, dan zou ik dat niet verkeerd vinden... zolang ze dat maar niet op individueel niveau gaan invullen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind het jammer dat een stel dolle mina's en andere kutwijven de huidige maatschappij hebben gevormd die o.a. gericht is op tweeverdieners.quote:
[..]
Ik kan hier uit opmaken dat "De Opzij" niet op de salontafel prijkt in huize Betyar?
Is een statementje. Wat wil je hiermee eigenlijk zeggen?quote:
Tja, de een leest Hayek, de ander luistert Heideroosjes
Ik denk niet dat dit het uitgangspunt is van de vrouwenemancipatie. Maar er zijn zat landen waar het feminisme direct de kop wordt ingedrukt, ik weet niet of dat nu de juiste weg is.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat een stel dolle mina's en andere kutwijven de huidige maatschappij hebben gevormd die o.a. gericht is op tweeverdieners.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2011 15:38:37 ]
gewoon uit afrika jonge mensen halen met een goede opleiding en kennis van het Engels en na vijf jaar zonder strafblad dan een verblijfvergunningquote:
Steeds meer kinderen maken en jaren 50 denken blijven doorzetten zijn geen oplossing, schat.
[ Bericht 2% gewijzigd door meth77 op 20-10-2011 15:43:52 ]
Zo ver wil ik nou ook weer niet gaan.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit het uitgangspunt is van de vrouwenemancipatie. Maar er zijn zat landen waar het feminisme direct de kop wordt ingedrukt, ik weet niet of dat nu de juiste weg is.
Hedendaags wordt het door de maatschappij stukken moeilijker om zelf je kinderen op te voeden, baby's en peuters worden 's morgens vroeg in de kinderdagverblijven gestopt want mama moet tot 17.00 werken, dus kom ik mijn kind als het meezit om 18.00 ophalen. Waarna het kind thuis kan eten en naar bed kan om vervolgens de volgende dag weer weggebracht te worden. Ondertussen voeden de kinderdagverblijven de kinderen niet op want dat is niet hun taak en krijg je onhandelbare kutkinderen die ze maar weer vol ritalin proppen. De maatschappij is financieel gebaseerd op tweeverdieners, dit is niet meer terug te draaien dus moet de overheid wel bijspringen om het aantrekkelijk te maken om kinderen te krijgen EN je kinderen zelf op te kunnen voeden.
Lees Hayek eens, Road to Serfdomquote:
[..]
Is een statementje. Wat wil je hiermee eigenlijk zeggen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, geen behoefte aan.quote:
[..]
Lees Hayek eens, Road to Serfdom
Dat vind jij, ik vind dat de Nederlandse maatschappij juist heel erg gericht is op gezinnen met 1 of 1,5 verdiener. Hoezo dan is de maatschappij gericht op tweeverdieners? Die trekken meestal aan het kortste eind hoor, komen het slechtst voor de dag bij de meeste regelingen. Of versta jij onder tweeverdieners ook een gezin met een moeder die 12 uurtjes per week achter de kassa zit?quote:
[..]
Ik vind het jammer dat een stel dolle mina's en andere kutwijven de huidige maatschappij hebben gevormd die o.a. gericht is op tweeverdieners.
Dat boek kan meer zinnige dingen vertellen dan een stel doorgesnoven muzikantjes.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er zijn veel meer onhandelbare kutkinderen onder de een en geenverdieners.quote:
[..]
Zo ver wil ik nou ook weer niet gaan.
Hedendaags wordt het door de maatschappij stukken moeilijker om zelf je kinderen op te voeden, baby's en peuters worden 's morgens vroeg in de kinderdagverblijven gestopt want mama moet tot 17.00 werken, dus kom ik mijn kind als het meezit om 18.00 ophalen. Waarna het kind thuis kan eten en naar bed kan om vervolgens de volgende dag weer weggebracht te worden. Ondertussen voeden de kinderdagverblijven de kinderen niet op want dat is niet hun taak en krijg je onhandelbare kutkinderen die ze maar weer vol ritalin proppen. De maatschappij is financieel gebaseerd op tweeverdieners, dit is niet meer terug te draaien dus moet de overheid wel bijspringen om het aantrekkelijk te maken om kinderen te krijgen EN je kinderen zelf op te kunnen voeden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De maatschappij is gericht op tweeverdieners ja, kijkend naar de huizenmarkt en inderdaad de sociale voorzieningen die voor hen minder toegankelijk zijn. Behalve op de kinderopvang want die heb je nodig als je met zijn tweeën wilt moet werken.quote:
[..]
Dat vind jij, ik vind dat de Nederlandse maatschappij juist heel erg gericht is op gezinnen met 1 of 1,5 verdiener. Hoezo dan is de maatschappij gericht op tweeverdieners? Die trekken meestal aan het kortste eind hoor, komen het slechtst voor de dag bij de meeste regelingen. Of versta jij onder tweeverdieners ook een gezin met een moeder die 12 uurtjes per week achter de kassa zit?
Bron?quote:
[..]
Er zijn veel meer onhandelbare kutkinderen onder de een en geenverdieners.
Sociale voorzieningen:quote:
[..]
De maatschappij is gericht op tweeverdieners ja, kijkend naar de huizenmarkt en inderdaad de sociale voorzieningen die voor hen minder toegankelijk zijn. Behalve op de kinderopvang want die heb je nodig als je met zijn tweeën wilt moet werken.
De sociale voorzieningen zijn in het Europese deel van Nederland:
Wet werk en bijstand (WWB)
Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten (Wajong)
Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW)
Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ)
Toeslagenwet (TW)
Kinderbijslag (AKW)
Die zijn minder toegankelijk onder de 1 tot 1,5-verdieners?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Een boek dat compleet los staat van de werkelijkheid, gebaseerd op wat theorieën? Wat is daar zinnig aan?quote:
[..]
Dat boek kan meer zinnige dingen vertellen dan een stel doorgesnoven muzikantjes.
quote:
[..]
Sociale voorzieningen:
De sociale voorzieningen zijn in het Europese deel van Nederland:
Wet werk en bijstand (WWB)
Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten (Wajong)
Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW)
Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen (IOAZ)
Toeslagenwet (TW)
Kinderbijslag (AKW)
Die zijn minder toegankelijk onder de 1 tot 1,5-verdieners?
Waar zeg ik dat?
Het feit dat het nu juist niet los staat van de werkelijkheid.quote:
[..]
Een boek dat compleet los staat van de werkelijkheid, gebaseerd op wat theorieën? Wat is daar zinnig aan?
En alle verstandige dingen zijn gebaseerd op theorieen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
Ik snap niet dat indien de sociale voorzieningen die minder toegankelijk zijn voor tweeverdieners een indicatie zouden zijn voor een maatschappij gericht op tweeverdieners.quote:
[..]
De maatschappij is gericht op tweeverdieners ja, kijkend naar de huizenmarkt en inderdaad de sociale voorzieningen die voor hen minder toegankelijk zijn. Behalve op de kinderopvang want die heb je nodig als je met zijn tweeën wilt moet werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hee manneke, dat liedje geschreven door wat snuivende muzikantjes staat al helemaal niet los van de werkelijkheid. Een simpel liedje.quote:
[..]
Het feit dat het nu juist niet los staat van de werkelijkheid.
En alle verstandige dingen zijn gebaseerd op theorieen.
Oh, de Heideroosjes zijn een lichtend voorbeeld van de Nederlandse samenleving?quote:
[..]
Hee manneke, dat liedje geschreven door wat snuivende muzikantjes staat al helemaal niet los van de werkelijkheid. Een simpel liedje.
Het zijn een stel mafkezen uit nota bene Limburg. Nuff said.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom schrijf je dan 1 tot 1.5 verdieners?quote:
[..]
[..]
Ik snap niet dat indien de sociale voorzieningen die minder toegankelijk zijn voor tweeverdieners een indicatie zouden zijn voor een maatschappij gericht op tweeverdieners.
Dat zeg ik niet. De tekst is denk ik wel een goed voorbeeld hoe men tegenwoordig tegen de eigen oudere familieleden aankijkt en behandeld.quote:
[..]
Oh, de Heideroosjes zijn een lichtend voorbeeld van de Nederlandse samenleving?
Het zijn een stel mafkezen uit nota bene Limburg. Nuff said.
Omdat je de sociale voorzieningen er met de haren bijsleept.quote:
[..]
Waarom schrijf je dan 1 tot 1.5 verdieners?
Ik had eerst het vermoeden dat je meer toegankelijk bedoelde voor 2-verdieners, maar later blijkt dat je het correct opschreef, de eerste maal, toen je zei dat het minder toegankelijk was voor tweeverdieners.
Either way, het slaat als een tang op een varken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The Road to Serfdom is een goed voorbeeld hoe men tegenwoordig de nadelen van het collectivisme onder de tafel schuift omdat individualisme ook zijn negatieve kantjes heeft, waarbij men voorts vergeet dat deze vorm van verslaving aan de overheid snel leidt tot tirannie. Het principe dat het doel de middelen heiligt wordt in de individualistische ethiek beschouwd als de ontkenning van alle moraal. In collectivistische ethiek wordt het noodzakelijkerwijs de belangrijkste regel.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. De tekst is denk ik wel een goed voorbeeld hoe men tegenwoordig tegen de eigen oudere familieleden aankijkt en behandeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Omdat je de sociale voorzieningen er met de haren bijsleept.
Ik had eerst het vermoeden dat je meer toegankelijk bedoelde voor 2-verdieners, maar later blijkt dat je het correct opschreef, de eerste maal, toen je zei dat het minder toegankelijk was voor tweeverdieners.
Either way, het slaat als een tang op een varken.
Ik neem aan dat mevrouw hier de sociale voorzieningen mee bedoeld?quote:
[..]
Dat vind jij, ik vind dat de Nederlandse maatschappij juist heel erg gericht is op gezinnen met 1 of 1,5 verdiener. Hoezo dan is de maatschappij gericht op tweeverdieners? Die trekken meestal aan het kortste eind hoor, komen het slechtst voor de dag bij de meeste regelingen. Of versta jij onder tweeverdieners ook een gezin met een moeder die 12 uurtjes per week achter de kassa zit?
Beweer je nu dat ik mijn post aan heb gepast? Nee dat heb ik niet.
Je bent het er toch wel mee eens dat vrouwen gelijke rechten hebben als mannen? Hierdoor zijn ze toch vrij in het maken van hun keuzes in het leven. Daarnaast, waarom moeten de vrouwen voor de kinderen zorgen? Mannen kunnen toch ook een gedeelte van de opvoeding op zich nemen. Alles blijft een vrije keuze, zo ook de keuze om beide te gaan werken. Het lijkt me al helemaal niet aan een overheid om hier beslissingen in te maken wie wel en wie niet iets mag doen.quote:
[..]
Zo ver wil ik nou ook weer niet gaan.
Hedendaags wordt het door de maatschappij stukken moeilijker om zelf je kinderen op te voeden, baby's en peuters worden 's morgens vroeg in de kinderdagverblijven gestopt want mama moet tot 17.00 werken, dus kom ik mijn kind als het meezit om 18.00 ophalen. Waarna het kind thuis kan eten en naar bed kan om vervolgens de volgende dag weer weggebracht te worden. Ondertussen voeden de kinderdagverblijven de kinderen niet op want dat is niet hun taak en krijg je onhandelbare kutkinderen die ze maar weer vol ritalin proppen. De maatschappij is financieel gebaseerd op tweeverdieners, dit is niet meer terug te draaien dus moet de overheid wel bijspringen om het aantrekkelijk te maken om kinderen te krijgen EN je kinderen zelf op te kunnen voeden.
Er zijn meer regelingen dan de sociale voorzieningenquote:
[..]
[..]
Ik neem aan dat mevrouw hier de sociale voorzieningen mee bedoeld?
Beweer je nu dat ik mijn post aan heb gepast? Nee dat heb ik niet.
Aanrechtsubsidie en belastingvoordelen all over the place
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Prima mogen ze doen,daar heb ik helemaal niks op tegen.Zolang een van de twee maar de zorg van hun kroost op zich neemt.quote:
[..]
Je bent het er toch wel mee eens dat vrouwen gelijke rechten hebben als mannen? Hierdoor zijn ze toch vrij in het maken van hun keuzes in het leven. Daarnaast, waarom moeten de vrouwen voor de kinderen zorgen? Mannen kunnen toch ook een gedeelte van de opvoeding op zich nemen. Alles blijft een vrije keuze, zo ook de keuze om beide te gaan werken. Het lijkt me al helemaal niet aan een overheid om hier beslissingen in te maken wie wel en wie niet iets mag doen.
Kan toch ook samen?quote:
[..]
Prima mogen ze doen,daar heb ik helemaal niks op tegen.Zolang een van de twee maar de zorg van hun kroost op zich neemt.
Of je huurt iemand in. Ook prima.quote:
[..]
Prima mogen ze doen,daar heb ik helemaal niks op tegen.Zolang een van de twee maar de zorg van hun kroost op zich neemt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Collectivisme is helemaal geen "verslaving" die leidt tot tirannie, individualisme doet dat, de mens is helemaal niet individualistisch ingesteld het is een sociaal wezen dat elkaar opzoekt. Een individualist denkt maar aan een ding en dat is zijn eigen een tiran die zijn wil en wet kostte wat het kost wil doorvoeren om er zelf beter van te worden.quote:
[..]
The Road to Serfdom is een goed voorbeeld hoe men tegenwoordig de nadelen van het collectivisme onder de tafel schuift omdat individualisme ook zijn negatieve kantjes heeft, waarbij men voorts vergeet dat deze vorm van verslaving aan de overheid snel leidt tot tirannie. Het principe dat het doel de middelen heiligt wordt in de individualistische ethiek beschouwd als de ontkenning van alle moraal. In collectivistische ethiek wordt het noodzakelijkerwijs de belangrijkste regel.
Nee dus.quote:
[..]
Of je huurt iemand in. Ook prima.
