Tja, de laatste tijd is het gewoon minder. Net als dwdd raakt het sleets en de gasten raken op. En komkommertijd die al een jaar aan de gang is....quote:
Dat vind ik nog het meest rare, want zo lijkt het inderdaad.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En komkommertijd die al een jaar aan de gang is....
Ik ben benieuwdquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat vind ik nog het meest rare, want zo lijkt het inderdaad.
Straks bij de Oudejaarsconference zal wel weer blijken dat er best veel aan de hand was.
Jammer genoeg is dat zo dat er niet veel aan is! Saaie gastenquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, de laatste tijd is het gewoon minder. Net als dwdd raakt het sleets en de gasten raken op. En komkommertijd die al een jaar aan de gang is....
Ook een beetje vreemd gezien wat er allemaal gebeurd, er is gewoon meer dan genoeg, alleen moet je dan dieper op het onderwerp ingaan en niet oppervlakkig even alles langs gaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, de laatste tijd is het gewoon minder. Net als dwdd raakt het sleets en de gasten raken op. En komkommertijd die al een jaar aan de gang is....
Dat voel ik ook zo. Beide merken zijn sleets aan het worden. Daar helpt geen gepimpte tune meer aan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, de laatste tijd is het gewoon minder. Net als dwdd raakt het sleets en de gasten raken op. En komkommertijd die al een jaar aan de gang is....
Huh?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:18 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Ronald Plasterk
Presenteert zevenstappenplan voor financiële sector
Ok, er over praten mag, als-ie maar niet zelf oplossingen gaat bedenken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:14 schreef Specularium het volgende:
Volgens mij is hij financieel woordvoerder PVDA.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh?
En morgen lost Guus Meeuwis het voedselprobleem in de wereld op?
En overmorgen presenteert Patty Brard een plan om de wereldvrede te realiseren?
Nee, stel je voor...een politicus met visie en ideeën.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:16 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, er over praten mag, als-ie maar niet zelf oplossingen gaat bedenken.
Pechtoldquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:35 schreef Jac0bus het volgende:
Wat zijn dit voor gasten, op Pechtold na? Gisteren ook al. Waar lijven Peter R., Johan Derksen en andere smaakmakers?
Oh sorry dat moet Plasterk zijn, denk/typfoutjequote:
Plasterkquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 20:18 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Bouazza en Voet
NIW-hoofdredacteur en publicist over de vrijlating van Gilad Shalit.
Ronald Plasterk
Presenteert zevenstappenplan voor financiële sector
Anna Enquist
Over haar nieuwe boek 'De Verdovers', een literaire doktersroman.
Kom op, Plasterk en ideeën.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 22:35 schreef golfer het volgende:
Nee, stel je voor...een politicus met visie en ideeën.
nogal een wuitquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:01 schreef Specularium het volgende:
Deze gaat zeker mee naar de woonboot.
Leg eens uit? Lijkt me dat je in de onderhandelingen gewoon maximaliseert.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:13 schreef UncleDolan het volgende:
Wat een lulkoek. Het is toch echt Hamas dat bepaalt dat een Israëlisch leven net zoveel waard is als 1.027 Palestijnse levens.
Leg jij eens uit wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:16 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leg eens uit? Lijkt me dat je in de onderhandelingen gewoon maximaliseert.
quote:
Dat is een gevoel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:15 schreef DrDentz het volgende:
Wat is haar relatie met de slachtoffers
Plasterk die over geld praatquote:
Jij zegt dat Hamas bepaalt hoeveel Palestijnse levens een Israëlisch leven waard is. Dat is onzin. Er is onderhandeld, en Hamas krijgt klaargespeeld dat er zoveel Palestijnse gevangenen vrij komen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:18 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Leg jij eens uit wat je bedoelt?
Kortom, Hamas is het er mee eens dat 1 Israëliër meer waard is dan een Palestijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:24 schreef Kenju het volgende:
[..]
Jij zegt dat Hamas bepaalt hoeveel Palestijnse levens een Israëlisch leven waard is. Dat is onzin. Er is onderhandeld, en Hamas krijgt klaargespeeld dat er zoveel Palestijnse gevangenen vrij komen.
Onzin. Had Hamas dan moeten zeggen: "Nee, houd die 1026 overige gevangenen maar, gelijk oversteken". Wanneer jij je hele familie terug kan krijgen in ruil voor die ene persoon van de groep die je hele familie ontvoerd had, zeg jij natuurlijk ook: Nee, doe alleen maar eentje". Riight....quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:30 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Kortom, Hamas is het er mee eens dat 1 Israëliër meer waard is dan een Palestijn.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:33 schreef speknek het volgende:
We moeten heel nodig af van het idee dat de managers die voor een iets hogere bonus subiet vertrekken, de beste mensen voor die positie zijn. Juist niet, zou ik zeggen. Naar mijn mening zijn de mensen die genoegen nemen met een minder salaris omdat ze niets liever willen dan het product van dat bedrijf maken/verkopen, danwel een goed bedrijf met blije werknemers willen leiden, veel geschiktere kandidaten. Als die gedachte weer in ons gemeenschappelijk bewustzijn wortelschiet, zul je zien dat 80% van de laatste economische crises als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Daarom gaat Lodewijk de Waal ook in de zak van Sinterklaas.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:28 schreef Cynix ® het volgende:
Dat genuil (van De Waal) dat managers naar het buitenland rennen als de bonussen minder worden.![]()
Alsof er geen capabele Nederlanders te vinden zijn die het voor een tonnetje minder doen.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Zelden zo veel naďviteit in 1 alinea gezien zeg, niet te geloven.
Ik denk dat als je alle werknemers in Nederland neemt (dus niet alleen managers), ambtenaren uitgesloten, misschien een derde van hen met een minder salaris genoegen neemt omdat ze zo van zo'n bedrijf houden. Stel, je werkt bij een verzekeraar, waarom zou je dan in godsnaam niets liever willen dan een Nationale Nederlanden verzekering verkopen? In dat soort branches zal het percentage dat er zo over denkt echt 1% zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:33 schreef speknek het volgende:
We moeten heel nodig af van het idee dat de managers die voor een iets hogere bonus subiet vertrekken, de beste mensen voor die positie zijn. Juist niet, zou ik zeggen. Naar mijn mening zijn de mensen die genoegen nemen met een minder salaris omdat ze niets liever willen dan het product van dat bedrijf maken/verkopen, danwel een goed bedrijf met blije werknemers willen leiden, veel geschiktere kandidaten. Als die gedachte weer in ons gemeenschappelijk bewustzijn wortelschiet, zul je zien dat 80% van de laatste economische crises als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Ik hoop niet dat je dan doelt op de 2008 crisis, dat is echt lachwekkend.quote:zul je zien dat 80% van de laatste economische crises als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Dat vind ik inderdaad vergezocht. Ik zie eerder mensen hier weglopen omdat je als manager zo in de 52 (quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:28 schreef Cynix ® het volgende:
Dat genuil (van De Waal) dat managers naar het buitenland rennen als de bonussen minder worden.![]()
Mensen die bang zijn dat managers naar het buitenland rennen gaan er vanuit dat de managers het goed doen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 23:28 schreef Cynix ® het volgende:
Dat genuil (van De Waal) dat managers naar het buitenland rennen als de bonussen minder worden.![]()
Alsof er geen capabele Nederlanders te vinden zijn die het voor een tonnetje minder doen.
Brrrr.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:35 schreef Jac0bus het volgende:
Oh God jongens, Lulu Wang aanwezig vanavond.
Wiequote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:35 schreef Jac0bus het volgende:
Oh God jongens, Lulu Wang aanwezig vanavond.
Dat is er echt zo een die niet mee mocht naar de woonboot.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:35 schreef Jac0bus het volgende:
Oh God jongens, Lulu Wang aanwezig vanavond.
quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:35 schreef Jac0bus het volgende:
Oh God jongens, Lulu Wang aanwezig vanavond.
Interessant ook, wat een wereldzaakquote:Schrijfster gaat in op de over de overreden peuter in China.
Nou opzich ben ik wel benieuwd hoe dat nou zit in China. In Nederland zou een kind aanrijden en dat het kind overlijdt landelijk nieuws zijn. En daar? Not a single fuck was given that day, dan ben ik toch benieuwd waarom dat zo gaat in China.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:00 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Interessant ook, wat een wereldzaak.
Boeit mij weinig, maar idd waarom fucking Lulu Wang dan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:02 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Nou opzich ben ik wel benieuwd hoe dat nou zit in China. In Nederland zou een kind aanrijden en dat het kind overlijdt landelijk nieuws zijn. En daar? Not a single fuck was given that day, dan ben ik toch benieuwd waarom dat zo gaat in China.
Maar a.u.b., waarom Lulu Wang dan
Haha ja haar taalgebruik, en vergelijkingen die slaan als een lul op een drumstel etc.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Boeit mij weinig, maar idd waarom fucking Lulu Wang dan.
Overigens is het item met Wang potentieel interessant, puur om te kijken of ze weer debiel gedrag gaat vertonen.
Helaas, voetbal gaat voor. Wel dank voor de tip, gaan we straks even terugkijkenquote:
Om China weer tot in den treure te verdedigen, zoals ze ook ooit deed toen er kritiek op China's gebrek aan democratie i.v.m. de Olympische Spelen was?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:02 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Nou opzich ben ik wel benieuwd hoe dat nou zit in China. In Nederland zou een kind aanrijden en dat het kind overlijdt landelijk nieuws zijn. En daar? Not a single fuck was given that day, dan ben ik toch benieuwd waarom dat zo gaat in China.
Maar a.u.b., waarom Lulu Wang dan
Toby Wong. Toby Wong? Toby Wong. Toby Chung? Fucking Charlie Chan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:35 schreef Jac0bus het volgende:
Oh God jongens, Lulu Wang aanwezig vanavond.
Was wel even leuk om te zien, al heb ik de laatste weken maar weinig naar de normale uitzending gekeken. Gasten spreken gewoon niet genoeg aan.quote:
Jij hebt net al 90 minuten van je leven vergooid natuurlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 22:52 schreef alors het volgende:
Ik ga mijn tijd er ook niet mee verdoen.
Ik ookquote:Op woensdag 19 oktober 2011 22:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij hebt net al 90 minuten van je leven vergooid natuurlijk.
Tijd niet gezien!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 22:11 schreef Specularium het volgende:
Vanavond zal René Mioch ook aanschuiven.
Ik denk alleen dat die Chinese chaufeur toch iets langer de bak in gaat dan hier in Nederland.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:09 schreef Cynix ® het volgende:
China is hard op weg een echt Westers land te worden. Doodrijden en doorrijden.
Doorrijden na een ongeval? Gebeurt al regelmatig, hoor. Misschien nog niet zo massaal als in het filmpje, maar als er geen getuigen zijn stopt allang niet meer iedereen.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:10 schreef Eenskijken het volgende:
in nederland zou dit echt niet gebeuren hoor cynix
Alleen reageren in Nederland wel de omstanders...quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Doorrijden na een ongeval? Gebeurt al regelmatig, hoor. Misschien nog niet massaal als in het filmpje, maar als er geen getuigen zijn stopt allang niet meer iedereen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |