Ten eerste sleept de PVV haast niks binnen. Zoals ik je net al uitlegde, is er praktisch niks meer over van hun stokpaardjes en verkiezingsbeloftes. Waar de PVV wél voor tekent, is voor bezuinigingsmaatregelen die juist Henk en Ingrid keihard raken. De PVV naait de eigen achterban en wat die achterban ervoor terug had moeten krijgen, wordt door de PVV met het grootste gemak verkwanseld of simpelweg niet bereikt.quote:Op woensdag 16 november 2011 11:59 schreef Truffelvarken het volgende:
Al met al sleept de PVV in deze tijden van crisis, wat hun standpunten en resultaten betreft, het veelvoudige binnen als we het bekijken in verhouding tot hun briesende, bijna door de voltallige media, gesteunde tegenstanders.
Wat voor bijsturingen? Eventuele extra bezuinigingen die in de komende maanden mogelijk voorgesteld worden?quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Lief Fletterig Elfje
Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
De foute landen die u noemt zijn niet meer door ons opgespaarde pensioengeld te redden.
Veder kunt u natuurlijk vanuit uw onderbuik wel een diarree van beschuldigingen over de PVV uitstorten, maar ze zitten in het centrum van de macht en de bijsturingen die dit kabinet ten uitvoer brengt worden mede door hun inbreng gerealiseerd. Dat weet u en zit u en de uwen duidelijk niet lekker.
Uw partij moet de volgende keer ook maar wat water bij de wijn doen. Dat heet democratie.
Er niet instappen is nu niet aan de orde, dat speelde een decennium geleden.quote:Europese landen zoals oa Zweden, Zwitserland of Noorwegen, die zich niet hebben laten verleiden om met flierefluiters in de euro te stappen, boeken zonder die euro prima resultaten.
Ook zonder eurolidmaatschap bloeide en bloeit daar de handel en economie
Een lichtend voorbeeld.
Ten eerste: je hoeft me niet op deze manier aan te spreken. Ik ben geen kind van een jaar of acht, evenmin is het nodig dat je op deze manier de 'alles beter wetende, wijze volwassene' uithangt. Graag dus dit type aanhef achterwege laten vanaf nu.quote:
Inderdaad een onwenselijke situatie, maar een klein detail in vergelijking met de werkelijke problemen in Europa.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
In hoeverre die landen zijn te redden, moet blijken. Dat is trouwens vooral iets dat ze zélf moeten doen, door hun begroting op orde te brengen. Wat Nederlands pensioengeld daarmee van doen heeft, ontgaat mij.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
De foute landen die u noemt zijn niet meer door ons opgespaarde pensioengeld te redden.
Om met dat laatste te beginnen: wat mij niet lekker zit, is dat Nederland is een tijd van economische crisis NIET wordt bestuurd door een breed gedragen meerderheidskabinet, maar door een rechts minderheidskabinet, dat zelfs mét de gedoogsteun erbij slechts 76 zetels en 49,55 procent van de stemmen vertegenwoordigt. En dezelfde mening zou ik hebben als bijvoorbeeld de PvdA, GroenLinks en SP hadden geregeerd, met gedoogsteun van de PVV. Het enige andere land waar zo'n bizarre situatie van kracht was, Denemarken, heeft daar recent in verkiezingen hard mee afgerekend.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Veder kunt u natuurlijk vanuit uw onderbuik wel een diarree van beschuldigingen over de PVV uitstorten, maar ze zitten in het centrum van de macht en de bijsturingen die dit kabinet ten uitvoer brengt worden mede door hun inbreng gerealiseerd. Dat weet u en zit u en de uwen duidelijk niet lekker.
Ik weet niet op welke partij je nu doelt. De partij waarop ik heb gestemd, is vertegenwoordigd in de Tweede Kamer en zat in het verleden herhaaldelijk in de regering. Ook heeft de partij bepaalde voorstellen van de huidige regering gesteund, onder meer wat EU-steun aan Griekenland betreft. Ook dat heet democratie...quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Uw partij moet de volgende keer ook maar wat water bij de wijn doen. Dat heet democratie.
Europese landen zoals oa Zweden, Zwitserland of Noorwegen, die zich niet hebben laten verleiden om met flierefluiters in de euro te stappen, boeken zonder die euro prima resultaten.
Ook zonder eurolidmaatschap bloeide en bloeit daar de handel en economie. Een lichtend voorbeeld.
Lees dit topic eens door zou ik zeggen. Minister de Jager wil geen eens zes miljard aan subsidies evalueren. Hij wil dus geen eens toetsen of deze subsidies nuttig zijn en daadwerkelijk hun doel bereiken. Tevens hebben die subsidies geen eens een einddatum.quote:Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
En wat is precies die inbreng? Welke punten uit het PVV programma zijn inmiddels verwezenlijkt, welke zijn juist keihard overboord gegooid?quote:Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik ben zeer tevreden met de inbreng van de PVV in dit kabinet.
De tegenstanders duidelijk niet. Dat kan natuurlijk alleen maar omdat de PVV zeer veel invloed heeft en die invloed ook gepast laat gelden.
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
Kijk voor de aardigheid een op die VARA site van links. Dat door belastingophoesters betaalde Joopgebeuren.
Dat geloof je als beschaafd mens toch niet. Die ongenuanceerde scheldkanonnades. Die redeloze haat. De uitgespuugde smerigheid.
Ik hou wel van die trein; bovendien is het goed eten in Straatsburg.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Lief Fletterig Elfje
Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
Ah, de aap komt uit de mouw. Een verstarde rechtse kiezer die de onzin napraat die anderen rondbazuinen. Ook maar stapsgewijs reageren:quote:Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik ben zeer tevreden met de inbreng van de PVV in dit kabinet.
De tegenstanders duidelijk niet. Dat kan natuurlijk alleen maar omdat de PVV zeer veel invloed heeft en die invloed ook gepast laat gelden.
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
Kijk voor de aardigheid een op die VARA site van links. Dat door belastingophoesters betaalde Joopgebeuren.
Dat geloof je als beschaafd mens toch niet. Die ongenuanceerde scheldkanonnades. Die redeloze haat. De uitgespuugde smerigheid.
Je gaat, net als je grote vriend. niet in discussie.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Geef dan eens een wezenlijk voorbeeld van de inbreng van de PVV in het beleid van het huidige kabinet. Want tot nu toe is er van het programma van de PVV maar bar weinig gerealiseerd, zelfs als je slechts naar delen van punten kijkt.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Argumenten, onderbouwingen en bronnen mijn beste man. Zo is het moeilijk discussiëren. Met je wegduikgedrag gedraag je net zoals een aantal figuren hier.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Noem eens wat dan? De caviapolitie?quote:Op woensdag 16 november 2011 11:59 schreef Truffelvarken het volgende:
Al met al sleept de PVV in deze tijden van crisis, wat hun standpunten en resultaten betreft, het veelvoudige binnen als we het bekijken in verhouding tot hun briesende, bijna door de voltallige media, gesteunde tegenstanders.
Het grenst aan het fascinerende, wat je hier tentoonspreidt. Maar ik noem het bij voorkeur verbijsterend, omdat je de onzin die je uitkraamt, werkelijk nog lijkt te geloven ook.quote:Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Daar is inderdaad niks aan toe te voegen, super. Ben benieuwd naar de reactie van Truffelvarken.quote:
Iemand die immigreert naar Nederland, is *per definitie* nog niet ingeburgerd natuurlijk. Inburgering kan pas plaatsvinden als je in Nederland woont, en jezelf begint aan te passen aan de cultuur om je heen.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:16 schreef Elfletterig het volgende:
Juist de immigratie van slecht-ingeburgerde mensen zou moeten worden ingedamd.
http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtmlquote:Geert Wilders heeft nog maar eens laten weten dat het voor hem heel moeilijk wordt akkoord te gaan met nieuwe bezuinigingen. In het regeer- en gedoogakkoord zijn afspraken gemaakt over hoe 18 miljard moet worden bespaard, en daar wil hij het graag bij laten.
Dat liet hij vanmorgen per tweet weten. 'Extra bezuinigen in 2012? Wordt heel erg moeilijk om daar uit te komen met VVD en CDA. Tenzij men net als PVV 4 mrd op ontwhulp wil snijden.' De kans dat met name het CDA nog eens 4 miljard wil bezuinigingen op ontwikkelingshulp is nihil.
Nieuwe onderhandelingen
Vorige week meldde RTL dat er in het voorjaar opnieuw zal worden onderhandeld tussen de drie partijen uit de gedoogconstructie. Er zouden al clubjes zijn gevormd. Wilders neemt nu dus opnieuw een voorschot op zulk overleg.
Dit alles gebeurt in een week waarin de stemming binnen de gedoogconstructie niet al te best is. Dinsdag stemde de PVV verrassend in met een motie van GroenLinks die de weigerambtenaar verleden tijd moet maken. Enkele VVD-leden stemden juist - tegen hun eigen principes in - tegen de motie, omdat dat binnen de coalitie was afgesproken.
Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,..quote:[b]Op donderdag 17 november 2011 08:32 Dus de stekker eruit trekken zou wel eens tactisch heel voordelig voor de PVV kunnen zijn...
Ik ben geen PVV fan, to say the least, maar ik vind het oprecht jammer dat ze dat de afgelopen keer hebben weten te ontlopen. Dit gedoogscenario moet een natte droom zijn van Wilders...quote:Op donderdag 17 november 2011 09:32 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,..
http://www.volkskrant.nl/(...)et-zelf-rijden.dhtmlquote:De Limburgse gouverneur Theo Bovens (CDA) roept de twee Limburgse PVV-gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber op voortaan na een lange werkdag niet meer zelf te rijden. Bovens vreest dat vermoeidheid na een lange werkdag het risico op ongevallen vergroot.
Een woordvoerder van de provincie Limburg bevestigde vandaag berichtgeving hierover in de Limburgse kranten. Beide PVV-gedeputeerden hebben op basis van verkiezingsbeloftes van de PVV geen dienstauto met chauffeur.
Bovens wijst erop dat in 10 tot 15 procent van de ongevallen vermoeidheid een rol speelt. De PVV-ers hoeven van hem niet voortaan met een dienstauto te reizen. Een taxi volstaat ook, vindt Bovens.
Voorzitster Laurence Stassen van de PVV-statenfractie laat donderdag weten dat haar fractie zich volgende week beraadt over de oproep
Je hebt gelijk met je opmerkingen; ik had het iets anders moeten verwoorden. Ik had het beter kunnen insteken op niet-westerse allochtonen, die afkomstig zijn uit landen met een compleet andere cultuur dan de onze en waarvan al aanzienlijke populaties in ons land aanwezig zijn, wat gepaard gaat met de nodige problemen.quote:Op donderdag 17 november 2011 02:17 schreef maartena het volgende:
Iemand die immigreert naar Nederland, is *per definitie* nog niet ingeburgerd natuurlijk. Inburgering kan pas plaatsvinden als je in Nederland woont, en jezelf begint aan te passen aan de cultuur om je heen.
Verder is de politiek het er ook nog niet echt over eens wat "inburgering" nu precies is, en aan welke voorwaarden een immigrant zou moeten voldoen voordat deze de status "ingeburgerd" zou kunnen krijgen. Hetzelfde geldt trouwens voor het woord "integratie". Wat is het? Wat zijn de voorwaarden? Niemand weet het echt.....
Is een Amerikaan die al 10 jaar in Nederland woont, zich houdt aan alle Nederlandse wetten en gebruiken, maar gebrekkig Nederlands spreekt omdat hij op de werkvloer dagelijks Engels spreekt, voornamelijk Engelstalige expats als vriendenkring heeft, en eigenlijk alleen Nederlands gebruikt in winkels/op straat etc, bijvoorbeeld nu wel of niet "ingeburgerd"? En een moslim die perfect Nederlands spreekt op het werk, en op straat, maar in plaats van Kerstmis en andere Christelijke feestdagen de moslimfeestdagen zoals het Suikerfeest viert nu wel of niet "ingeburgerd"?
Ik vind de hele discussie rondom inburgering en integratie een beetje zinloos.... iedereen komt ergens anders vandaan, iedereen heeft een ander geloof en een andere cultuur..... en in sommige gevallen past een immigrant de taal niet aan (zoals de Amerikaan), in andere gevallen past men het geloof niet aan (zoals de Moslim), en in weer andere gevallen accepteert men de Nederlandse cultuur niet of nauwelijks (zoals het geval met de Chinese minderheid die toch het meest afgezonderd leven in Nederland). Waar ligt de gulden middenweg?
.quote:PVV’er Dion Graus pleit na ‘animal cops’ voor ‘perspolitie’
Hij gebruikte het woord onlangs al op tv: rioolratten. Dion Graus heeft een hart voor alle dieren, behalve die beesten in het riool. Ofwel: journalisten die hem onwelgevallige stukjes schrijven.
In een Kamerdebat over de inspectie van de veesector werd de PVV’er gisteren opvallend concreet: “Mevrouw Marcia” [Nieuwenhuis (Twitter)] en haar “roddelkrantje De Pers”.
De “hufterigheid” en de “schofterigheid” van de journalisten die zijn dierenpolitie al enige tijd gratuit aanvallen, zo vervolgde Graus, daar “zou de Kamer toch eens iets aan moeten doen”. Eigenlijk, zei hij, zou er naast zijn dierenpolitie “ook een soort perspolitie” moeten komen.
Nieuwenhuis schreef op 5 oktober dat de zogenoemde ‘animalcops’ alleen zullen worden ingezet bij mishandeling van huisdieren in plaats van dieren in de agrarische sector, waarvoor zij bedoeld waren.
[...]
Ik kan dit niet anders zien dan voorsorteren op een exit. We hebben al kunnen vaststellen dat het leeuwendeel van de PVV-verkiezingsbeloftes niet is nagekomen, is geschrapt of op een andere wijze niet of nauwelijks uit de verf komt.quote:Op donderdag 17 november 2011 08:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtml
Ja, iedereen in de coalitie wordt nu heel bang, Geert.
Hoe sneller hoe liever. Zou de PVV ook daarom tegen de weigerambtenaar hebben gestemd omdat ze het CDA willen tergen????quote:Op donderdag 17 november 2011 11:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kan dit niet anders zien dan voorsorteren op een exit.
Mjah, vrijheid van meningsuiting. Maar die vrijheid wil de PVV alleen voor haar welgevallige meningen.quote:
Wanneer kiezers het niet doorzien, zou dat wel eens zo kunnen zijn. En hoewel de PVV in peilingen nog steeds iets hoger staat dan wat ze nu hebben, zijn ze al wat op hun retour, want ze hebben er in de peilingen al beter voor gestaan.quote:Op donderdag 17 november 2011 08:32 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij weet Wilders heel goed dat zijn partij nu op haar top is. Ik voel toch een beetje PVV moeheid om me heen, ook bij mensen die er op gestemd hebben. Tuurlijk, nog kiezers genoeg, maar de stunts van de afgelopen tijd blijven toch niet onopgemerkt. Plus, het volk is ongeduldig, en echt heel veel hebben ze nog niet voor elkaar weten te boksen.
Dus de stekker eruit trekken zou wel eens tactisch heel voordelig voor de PVV kunnen zijn...
Het is niet vanzelfsprekend dat de grootste partij ook daadwerkelijk regeert. Vraag maar aan de PvdA, die weet daar alles van. Als de boel nu klapt en nieuwe verkiezingen zijn nodig, dan staan partijen echt niet te popelen om met de PVV samen te werken; zelfs (of zeker) niet als ze de grootste partij zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,..
De SP zal deze keer wel met de harde kern ontevredenen in dit land aan de haal gaan denk ik.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wanneer kiezers het niet doorzien, zou dat wel eens zo kunnen zijn. En hoewel de PVV in peilingen nog steeds iets hoger staat dan wat ze nu hebben, zijn ze al wat op hun retour, want ze hebben er in de peilingen al beter voor gestaan.
Het is echter ook wel denkbaar dat kiezers teleurgesteld afhaken, temeer als ze inzien hoe gemakkelijk de PVV hun eigen beloftes breekt, doelen naar beneden bijstelt en op een dubieuze manier functioneert.
We moeten wel een beetje begrip voor arme Dion hebben. Mogelijk is hij overwerkt aangezien hij twee jaar dag en nacht heeft gewerkt, alle vakanties heeft opgegeven, en zijn gezin en portefeuilles in de Tweede Kamer heeft verwaarloosd zodat hij een nuttige bijdrage zou kunnenleveren aan de parlementaire enquêtecommissie!!!!quote:Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef Jarno het volgende:
Die Dion Graus is aardig op weg de PVV de versnelde nekslag toe te dienen.
Mooi.
Daar zouden Koreaanse gamers een voorbeeld aan kunnen nemen, die vallen al dood neer na krap een weekje dag en nacht gamen .quote:Op donderdag 17 november 2011 11:50 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
We moeten wel een beetje begrip voor arme Dion hebben. Mogelijk is hij overwerkt aangezien hij twee jaar dag en nacht heeft gewerkt, alle vakanties heeft opgegeven, en zijn gezin en portefeuilles in de Tweede Kamer heeft verwaarloosd zodat hij een nuttige bijdrage zou kunnenleveren aan de parlementaire enquêtecommissie!!!!
Niets nieuws onder de zon. Toen Wilders eerder dit jaar in Canada een persconferentie gaf moesten de journalisten daar aanwezig ook hun notities inleveren.quote:
Het opvallende is dat zowel de SP als de PVV in de peilingen op winst staan. De vraag is of de SP hun 25 zetels uit 2006 kan overtreffen. Afhankelijk van wie de boel laat klappen, kan het CDA ook nog wel eens de nodige zetels terugpakken.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:46 schreef Jarno het volgende:
De SP zal deze keer wel met de harde kern ontevredenen in dit land aan de haal gaan denk ik.
Follow up:quote:Op donderdag 17 november 2011 08:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtml
Ja, iedereen in de coalitie wordt nu heel bang, Geert.
http://www.volkskrant.nl/(...)gssamenwerking.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders wil alleen praten over eventuele extra bezuinigingen als er vier miljard euro wordt gekort op ontwikkelingssamenwerking. Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. 'Het is wrang dat hij juist de allerarmsten pakt'.
'Extra bezuinigen in 2012? Wordt heel erg moeilijk om daar uit te komen met VVD en CDA. Tenzij men net als PVV 4 mrd op ontwhulp wil snijden', twitterde de PVV-voorman vandaag.
Hiermee neemt Wilders alvast een voorschot op gesprekken die nog niet gepland zijn. Volgens minister De Jager van Financiën zijn extra bezuinigingen vooralsnog niet aan de orde. Maar mocht de economische situatie in Europa nog verder verslechteren, dan kan het dat de overheidsbestedingen nog verder moeten worden teruggedrongen.
Maar het CDA heeft al laten weten dat extra bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking niet op haar goedkeuring kan rekenen. 'Wij zijn daar altijd heel duidelijk in geweest, dat was ook bij de formatie het eerste waar het CDA mee naar buiten kwam [...] dat wij vasthouden aan onze internationale afspraak van 0,7% Bruto Nationaal Product (BNP)', aldus CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier eerder dit jaar.
'Het is buitengewoon wrang dat Wilders de allerarmsten die de crisis niet veroorzaakt hebben, wil pakken', aldus PvdA-Kamerlid Sjoera Dikkers. 'We zullen daarom vandaag een brief van het kabinet vragen, waarin we het vragen hier afstand van te nemen. Dat wil ik graag van Rutte horen.'
In de Tweede Kamer vindt een meerderheid dat Nederland 0.7 procent van het BNP aan ontwikkelingssamenwerking moet besteden. Daarom zal de wens van Wilders waarschijnlijk geen doorgang vinden. 'We zijn zo'n klein land. We moeten ons houden aan internationale verdragen waarin we die 0,7 procent afspreken. Alleen met internationale verdragen worden we als klein landje niet door de grote landen overvleugeld. Dat moet Wilders aanspreken. Hij kan hoog springen. Hij kan laag springen, maar die 0,7 procent blijft', zegt Dikkers.
Ach LV, als het punt bij het (piket)paaltje komt, dan blijkt Wilders met zijn standpunten net zo flexibel te zijn als Barbapappa.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Follow up:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)gssamenwerking.dhtml
Oh, wacht... dat verandert de zaak. Het voortbestaan van de coalitie komt toch niet in gevaar. Ik neem alles terug wat ik eerder zei. Het CDA buigt voor de PVV-eis, het beroemdste dissidenten-duo van Nederland gaat een paar dagen verongelijkt doen achter een stevige houten deur en schikt zich dan als een volleerd Hennis-Plasgaert tegen de eigen principes in naar de fe-rak-sie-discipline...quote:Op donderdag 17 november 2011 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Follow up:
Maar het CDA heeft al laten weten dat extra bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking niet op haar goedkeuring kan rekenen. 'Wij zijn daar altijd heel duidelijk in geweest, dat was ook bij de formatie het eerste waar het CDA mee naar buiten kwam [...] dat wij vasthouden aan onze internationale afspraak van 0,7% Bruto Nationaal Product (BNP)', aldus CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier eerder dit jaar.
Ik had dit in een tweet gezet op twitter, kreeg ik meteen iemand in mijn nek die aanvoerde dat Dion Graus voeling had met het volk.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef Jarno het volgende:
Die Dion Graus is aardig op weg de PVV de versnelde nekslag toe te dienen.
Mooi.
Er is zo'n 10% van het Nederlandse volk waar geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren valt. Feiten en argumenten maken geen indruk, basale rechtsstatelijke principes ook niet. Alles komt neer op gevoel en dat gevoel wordt uitstekend bespeeld door Wilders. Als je daar niet aan meedoet dan ben je de vijand en maakt niets wat je zegt nog wat uit.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik had dit in een tweet gezet op twitter, kreeg ik meteen iemand in mijn nek die aanvoerde dat Dion Graus voeling had met het volk.
En even voor de 'ik ga niet op een link klikken'-luiwammessen :quote:Op donderdag 17 november 2011 15:14 schreef Elfletterig het volgende:
Je zou bijna denken dat -ie hier volop smullend meeleest en ons Fok!kertjes graag op onze wenken bedient. De nieuwste van Thomas von der Dunk: http://www.volkskrant.nl/(...)doorgrondelijk.dhtml
Scherp +11
quote:Eerst wel, toen weer niet, en vervolgens totaal onverwacht weer wel: er moet zich van de regering toch een zekere bevreemding hebben meester gemaakt bij het gadeslaan van de onnavolgbare zigzagkoers van de PVV inzake de kwestie van de weigerambtenaren, meent Thomas von der Dunk.
De langebaansoplossing - voorbereiding van een apart wetsvoorstel - waarmee even eerder nog de andere gedoogpartner koest gehouden moest worden, was eensklaps van de baan. Met zichtbare buikkrampen moest de VVD-fractie, in de senaat immers in de houdgreep der eenkoppige Veluwse theocraten, eergisteren tegen de motie van de oppositie stemmen omdat er anders in de Trêveszaal het een en ander was ontploft.
Herinnert u zich nog de grote parlementariër Ton Elias, die ten tijde van Balkenende IV de PvdA verweet steeds op liberale punten onder het CDA-juk door te gaan, en speciaal inzake de winkelsluitingstijdenwet met beeldvullende nadruk verkondigde dat zij, Echte Liberalen, zulks nooit zouden doen: een concessie aan zoiets verwerpelijks als de ChristenUnie?
Inderdaad. Niet aan de ChristenUnie. Wel aan de ChristenUnie in het kwadraat.
Vanochtend plots een nieuw bericht: minister Marja van Bijsterveldt zal een al eerder door de Kamer aangenomen D66-motie dat voorlichting over homoseksualiteit op alle scholen verplicht wordt gesteld, alsnog uitvoeren.
Evenmin bepaald een SGP-prioriteit, dus wij horen de dominees in Staphorst al brommen. Is dit een ijlings door het CDA van Gods Gereformeerde Heerscharen afgedwongen concessie aan de VVD, omdat er als gevolg van de publiek zichtbare buikkrampen der Tweede Kamerliberalen in de Trêveszaal intussen inderdaad een en ander is ontploft?
Niet alleen Geerts, ook Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Maar zie: de SGP had meteen een mooie uitleg voor de eigen lankmoedigheid paraat: dat doen wijzelf namelijk allang ook. Vraag, vanwege het heilige artikel 23 over de vrijheid van onderwijs, alleen niet hoe.
Wat heeft Wilders bewogen, de VVD zo als schild der weigerambtenaren voor schut te zetten? Is het het besef dat hij, waar het de corebusiness van zijn beweging en de ratio achter zijn gedoogsteun betreft, feitelijk niets klaar te spelen weet? Dat hij ook daarom de aandacht van het moorse naar het mediterrane gevaar voor Neêrlands' Sinterklaastraditie, en dus van de boerka naar de euro heeft verlegd?
Nu als gevolg van de pedofielenpuinhoop van de Katholieke Kerk een onderzoek naar mogelijke herinvoering van de joods-christelijke cultuur in Limburg niet haalbaar is, wordt als placebo immers dat onderzoek naar mogelijke herinvoering van de gulden aldaar aan de Britten uitbesteed.
Want ja: die immigratiecijfers - Fritsma kan er aan- en omheen draaien wat hij wil, ze gaan maar niet omlaag. Daarvoor is Europa nodig, en zolang Leers bij gebrek aan buitenlandse steun als een skippybal tussen Brussel en Den Haag heen en weer stuitert, is Europese redding ver weg.
Gezien de anti-Europese sentimenten die nu voortdurend uit de Haagse onderbuik opborrelen, is men in Europa ook niet tot snelle Eerste Hulp bij coalitieongelukken genegen. Ook Ruttes flirt met de Britse premier David Cameron over een eigen Noordwesteuropees verbond draagt daar vast niet aan bij. Eurocommissaris Malmström mag dan wel volgens Wilders een overjarige hippie zijn, maar zij heeft op het terrein van jaren '70-skippyballen wel de macht.
Of besluit Geert binnenkort tot een Occupy Brussel? Zijn vijf europarlementariërs, van wie na hun verkiezing twee jaar terug niemand ooit meer iets gehoord heeft, spelen in hun uppie nu eenmaal niets klaar.
Ook met Occupy Binnenhof wil het niet lukken. Dion Graus, die hoogstpersoonlijk schending van vrouwenrechten met opkomen voor dierenrechten compenseert, is uit de commissie-De Wit weggelopen, terwijl hij daar toch 'alle grote ondervragingen zou gaan doen'. Althans volgens Dion Graus.
Van collega Bosma hebben wij sinds De Daad van mede-paranoïcus Breivik weinig vernomen - alleen dat hij door zijn demissie als stukjesschrijver voor NRC Handelsblad zó gegriefd is, dat hij een ministerieel onderzoek verlangde naar de greep van de SP op deze krant, waar gevaarlijke cultuurmarxisten als Heldring en Hofland al tientallen jaren de columnistendienst uitmaakten. Van Bijsterveldts antwoord was superieur - zien wij hier eindelijk de zelfbewuste CDA-leider in spe waar Ruth Peetoom van droomt?
Als echter één partij in zijn geslotenheid aan de CPN herinnert, dan juist de PVV. Beroepshacker Hero Brinkman lukt het wel om de site van het eigen provinciehuis te kraken, maar zijn 'partij' blijkt een te harde noot. Een open jongerendag, waar allerlei lieden zo maar ongecontroleerd iets wilds kunnen roepen - levensgevaarlijk, aldus Bosma. Dat vond die andere grote kenner van het culturele marxisme Vladimir Oeljanov Lenin ook.
Brinkman gaat toch door: 'Ook sabotage is een geoorloofd middel om je doel te bereiken'. Aldus oom ex-agent, maar Lenin was vast akkoord.
Tja, en de islam? In Friesland is reeds het eerste PVV-Statenlid opgestapt, omdat hij 'daar niets mee heeft'. En heeft u dat Volkskrant-interview van zaterdag met die twee schattige PVV-Gedeputeerden uit Limburg gelezen? Hoe zit het bij hen met een verbod op nieuwe moskeeën of moslimscholen? Met al die andere kernpunten uit het verkiezingsprogramma waarmee de PVV ginds de grootste geworden was? Hun prachtige antwoord: 'Hier op de provincie denken we een niveau hoger.'
Eenmaal op het pluche gaat de aanpassing van de PVV kennelijk nog veel sneller dan bij de SP. Een tweede meestercitaat: 'Op het moment dat je dit werk gaat doen, ben je PVV-er af'. Zouden Henk en Ingrid dat zo met hun proteststem tegen de hoge piefen hebben bedoeld? En Geert?
De PVV zet in op een keiharde fascistische dictatoriale politiestaat, maar dat wisten we 3 jaar geleden ook al.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, vrijheid van meningsuiting. Maar die vrijheid wil de PVV alleen voor haar welgevallige meningen.
Dank uquote:Op donderdag 17 november 2011 17:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En even voor de 'ik ga niet op een link klikken'-luiwammessen :
[..]
Aanslagen plegen is leuk!quote:Brinkman gaat toch door: 'Ook sabotage is een geoorloofd middel om je doel te bereiken'. Aldus oom ex-agent, maar Lenin was vast akkoord.
twitter:HeroBrinkman twitterde op donderdag 17-11-2011 om 12:06:44 Perspolitie van Dion Graus was een grapje. Waar is de humor bij de linkse media gebleven? reageer retweet
twitter:LodewijkA twitterde op donderdag 17-11-2011 om 12:11:01 Dachten we bij #animalcops ook "@HeroBrinkman: Perspolitie van Dion Graus was een grapje. Waar is de humor gebleven?" reageer retweet
God, hij is ook nog een toverkol dus. Zou me eigenlijk niet moeten verbazen .quote:Op donderdag 17 november 2011 19:01 schreef ecolo het volgende:
Graus heeft volgens zij bio een opleiding Phytotherapie gedaan. Deze middelen zijn volgens onderstaand bericht vrijwel vrij van bijwerkingen. Dion is kennelijk de pineut, hij heeft er losse handjes, een slecht betalingsmoraal, een groot ego, het poedelsyndroom en vooral een ongelooooofelijke hoeveelheid domheid aan overgehouden. Sneu he.
Phytotherapie
Het toepassen van planten, plantenextracten en hun toebereidingen behoort tot de oudste vormen van therapie in de geneeskunde.
De phytotherapie is meest primaire geneesmiddeltherapie in de natuurgeneeskunde.
Deze behandelingsvorm is inzetbaar bij diverse ziektebeelden en kan ook preventief worden ingezet.
Deze geneesmiddelen worden phytofarmaca genoemd en hebben over het algemeen een grote therapeutische breedte en zijn meestal vrij van bijwerkingen, in tegenstelling tot de synthetica (geïsoleerde enkelvoudige werkzame stoffen uit planten).
De veiligheid van deze stoffen kunnen gewaarborgd worden door de wetenschappelijke kennis uit de farmacognosie en farmacologie.
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-tart-CDA.dhtmlquote:CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma vindt dat PVV-leider Geert Wilders veel te vroeg over extra bezuinigingen is begonnen. 'We moeten nu keuzes maken om uit de crisis te komen en niet speculeren over hoe het er in het voorjaar voorstaat.'
Donderdagochtend twitterde Wilders: 'Extra bezuinigen in 2012? Wordt heel erg moeilijk om daar uit te komen met VVD en CDA. Tenzij men net als de PVV 4 miljard op ontwikkelingshulp wil snijden.' In Den Haag begonnen de speculaties overWilders' drijfveer. Een onderhandelingspositie voor als het toch zo ver mocht komen? Het verzwakte CDA sarren? Of trekt Wilders langzaam zijn handen van het kabinet af?
Feit is dat het sinds de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) al enkele keren tot een botsing is gekomen tussen de coalitiepartijen VVD en CDA enerzijds en de gedoogpartner anderzijds. Tijdens de APB botsten premier Rutte en Wilders tijdens het 'doe es normaal man'-incident. Door plots een nummer te maken van de weigerambtenaar, bezorgde de PVV de VVD gezichtsverlies. Verder bezuinigen op ontwikkelingshulp is voor het CDA onaanvaardbaar.
De financieel specialisten van VVD en CDA wilden niet ingaan op Wilders' suggestie. 'Extra bezuinigingen zijn op dit moment niet aan de orde', zei Elly Blanksma (CDA). 'Wij doen niet mee aan dit gezelschapsspel', aldus Mark Harbers (VVD).
Prognoses
Net als Van Haersma Buma wezen beide Kamerleden erop dat pas in het voorjaar wordt bezien of überhaupt extra bezuinigingen nodig zijn. Dan komt het Centraal Planbureau met prognoses over het begrotingstekort. Is dat tekort 1 procent van het bruto binnenlands product groter dan waar het kabinet van uitging toen het werd geïnstalleerd, dan zijn extra bezuinigingen nodig. Wilders heeft zich in het regeer- en gedoogakkoord hieraan gecommitteerd.
De kans dat die 'signaalmarge' wordt overschreden, is zeer groot. In de laatste Miljoenennota schreef minister De Jager van Financiën al dat in 2014 het tekort precies op die marge uitkomt. De economie is sindsdien sterk verslechterd. Mede door de eurocrisis dreigt Nederland in een recessie te komen. Die zou extra bezuinigingen onafwendbaar maken.
Uit onderzoek van de Volkskrant en TNS Nipo blijkt dat alleen GroenLinks-kiezers niet willen dat Nederland minder aan ontwikkelingssamenwerking uitgeeft. D66-kiezers willen dat bedrag iets verlagen. Kiezers van alle andere partijen, inclusief PvdA en SP, vinden dat het budget mag worden gehalveerd, zoals Wilders nu voorstelt.
http://www.volkskrant.nl/(...)ul-niet-welkom.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders wil dat Nederland de viering in 2012 van 400 jaar betrekkingen met Turkije afgelast. Ook is president Abdoellah Gül niet welkom voor een staatsbezoek. Dat schrijft Wilders morgen op de opiniepagina van de Volkskrant.
Wilders: 'Er is niets te vieren. Het islamitische regime van Gül en zijn partijgenoot, de Turkse premier Erdogan, is geen waarachtige vriend van het Westen en dus ook niet van Nederland. President Gül is niet welkom.'
Eeuwfeest
Sinds bijna een jaar wordt gewerkt aan een grootse viering van het vierde eeuwfeest van de Turks-Nederlandse relaties. Op het ministerie van Buitenlandse Zaken is een speciale vertegenwoordiger aangesteld die alle activiteiten coördineert. Volgens Wilders 'heeft Turkije geen plaats in de Europese waardengemeenschap en is er geen reden voor een feestje'.
'Iedereen die 'verder kijkt dan zijn neus lang is', schrijft Wilders, ziet dat 'het regime van Gül en Erdogan druk doende is het seculiere Turkse staatsbestel om zeep te helpen en Turkije te herislamiseren'.
D66-leider Alexander Pechtold noemt de opstelling van Wilders 'absurd'. Pechtold: 'Dit is een blamage voor het kabinet en voor Nederland. Uiterst pijnlijk dat we hiermee als land via de gedoogconstructie worden geafficheerd.'
Beatrix
De PVV heeft zich ook gekeerd tegen het voornemen van koningin Beatrix om alsnog een staatsbezoek aan Oman te brengen. Dat staat gepland van 10 tot 12 januari. Prins Willem-Alexander en prinses Máxima gaan mee. Het bezoek werd in maart dit jaar afgelast vanwege de rellen in het land en de opstanden elders in de regio. Wel werd een kort privébezoek aan de sultan van Oman afgelegd.
Ook PvdA, SP en GroenLinks willen opheldering van premier Rutte, omdat in hun ogen de situatie in het land niet is veranderd in vergelijking tot begin dit jaar. Op zijn wekelijkse persconferentie zei Rutte die twijfels niet te begrijpen. 'Het kabinet acht Oman nu voldoende stabiel.'
Tja, het buitenland bestaat alleen maar voor Wilders uit Vlaanderen en Israël. Als ik Pechtold een advies mag geven. Beste Alexander, reageer niet telkens op een wissewasje van Wilders. Dat vind hij namelijk leuk en hierdoor is zijn pr weer gratis verzorgd. Ik zou Pechtold willen vragen om het kabinet en de gedoogpartner aan te vallen op het gevoerde beleid.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik dan voorstellen meneer Netanyahu ook persona non grata te verklaren? Israel haalt heel wat ergere dingen uit dan Turkije, tenslotte.
Bij een echt geintje, zo zie ik het tenminste, kunnen zowel de grappenmaker als diegene bij wie het geintje is uitgehaald lachen. Dit is het niveau van "Je kind is net aangereden" en dan later brullen "Het gezicht dat je toen trok, hi-la-risch."quote:Op donderdag 17 november 2011 19:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:twitter:HeroBrinkman twitterde op donderdag 17-11-2011 om 12:06:44 Perspolitie van Dion Graus was een grapje. Waar is de humor bij de linkse media gebleven? reageer retweettwitter:LodewijkA twitterde op donderdag 17-11-2011 om 12:11:01 Dachten we bij #animalcops ook "@HeroBrinkman: Perspolitie van Dion Graus was een grapje. Waar is de humor gebleven?" reageer retweet
http://www.volkskrant.nl/(...)m-in-Nederland.dhtmlquote:De waarden waar Nederland voor staat worden niet gediend met de aanwezigheid van president Gül, de leider van het huidige islamistische regime in Turkije, stellen Geert Wilders en Wim Kortenhoeven van de PVV.
In 2012 is het vierhonderd jaar geleden dat Nederland en het Turks-Ottomaanse sultanaat diplomatieke betrekkingen aangingen. De Nederlandse én de Turkse regering willen dat feestelijk herdenken. President Abdoellah Gül is uitgenodigd voor een staatsbezoek aan ons land. Er worden tal van activiteiten voorbereid die Turkije in een positief daglicht moeten stellen. Op het ministerie van Buitenlandse Zaken is daarvoor zelfs een speciale functionaris aangesteld. Deze moet de samenwerking tussen verschillende ministeries coördineren.
Wat de PVV betreft, blijft Gül echter in Ankara en worden de feestelijkheden afgelast. Er is niets te vieren. Het islamistische regime van Gül en zijn partijgenoot premier Recep Tayyip Erdogan is geen waarachtige vriend van het Westen en dus ook niet van Nederland.
Wie verder kijkt dan zijn neus lang is, ziet dat het Turkse regime van would-be-sultan Erdogan ook geen vriend is van Europa en dus evenmin, hoe ironisch, van de naïeve eurofielen die Turkije in de EU willen opnemen. Overal waar Erdogan komt, roept hij de Turkse immigranten op om zich níet aan te passen. Turkije wil niet Europeaniseren maar Europa islamiseren.
De PVV is, zoals bekend, geen voorstander van een EU die meer doet dan samenwerken op economisch gebied. Maar de PVV onderkent wél dat de Europese staten een liberaal-democratische waardengemeenschap vormen, die geworteld is in de joodse, christelijke en humanistische tradities. In die gemeenschap is geen plaats voor islamitisch Turkije. De islam is fundamenteel intolerant ten opzichte van jodendom, christendom en humanisme.
Bovendien ligt Turkije helemaal niet in Europa, behoudens Constantinopel en omstreken. Tot op de dag van vandaag ontsieren in die stad vier torenhoge minaretten de Hagia Sofia, ooit de moederkerk van het Oosterse christendom. Na de islamitische verovering van Constantinopel werden de kerken gesloopt of omgevormd in moskeeën. Dat was en is gangbare praktijk in gebieden waar de islam haar voor eeuwig geldende veroveringsprogramma heeft waargemaakt.
Pas na de Eerste Wereldoorlog werd de Turkse bezetting van Zuidoost-Europa beëindigd - op Constantinopel na. Tijdens die oorlog werd een genocide gepleegd op de christelijke Armeniërs in Turkije, waarbij anderhalf miljoen doden vielen. Deze bloedige jihad werd ook ontketend tegen de Assyrisch-christelijke en Grieks-orthodox-christelijke gemeenschappen in het Aziatische deel van Turkije. Het regime van Gül en Erdogan ontkent deze genocide.
In 1955 werd een pogrom gepleegd tegen christelijke gemeenschappen in Constantinopel. De Turkse staat heeft consequent geweigerd de verantwoordelijkheid voor al deze misdaden te erkennen. Wie in Turkije de historische feiten erkent, riskeert vervolging.
Ook in andere opzichten heeft Turkije geen plaats in de Europese waardengemeenschap en is er geen reden voor een feestje. Het regime van Gül en Erdogan is druk doende het seculiere Turkse staatsbestel om zeep te helpen en Turkije te her-islamiseren. Dat proces gaat gepaard met een 'zuivering' van de seculiere sectoren in de samenleving. Vooral de strijdkrachten, het onderwijs en de media moeten het ontgelden. Duizenden militairen, politici, dissidenten en journalisten zijn opgepakt. Intussen worden ook christenen in Turkije opnieuw gediscrimineerd en belaagd.
Bovendien houdt Turkije sinds 1974 het noordelijke deel van de EU-lidstaat Cyprus bezet. Ankara dreigt zelfs met strafmaatregelen tegen de EU als Cyprus in juli 2012 EU-voorzitter wordt. Het is ongehoord dat Nederland net president Gül ontvangt op een ogenblik dat zijn land ons bedreigt.
Turkije pleegt niet alleen politieke, economische en militaire agressie tegen Cyprus, maar bedreigt ook Israël, de enige democratie in het Midden-Oosten. Turkije heeft een wederrechtelijke claim gelegd op olie- en gasvoorraden in de Cypriotische en Israëlische economische zones in de Middellandse Zee. Naar nu blijkt wordt Shell hierbij ingezet.
Turkije spant samen met Hamas en is goede maatjes met het misdadige regime in Teheran. Turkije slaat ongenadig toe in Koerdistan en teistert het Koerdische volksdeel in Turkije door juridische en politionele willekeur.
Er valt niets te vieren tussen Nederland en Turkije. President Gül is niet welkom. De Nederlandse waarden worden niet gediend door zijn aanwezigheid. Dat is de boodschap van de PVV woensdag in het buitenlanddebat in de Tweede Kamer.
Een rijk, dat is ontstaan over de eeuwen heen, karakteriseren als een 'Bezetting'. Wanneer bevrijden we de Antillen van onze 'bezetting'? Wanneer geven we Limburg terug aan de rest van Limburg? Wanneer wordt Frankrijk gedwongen de Elzas weer te bevrijden? Wanneer wordt Duitsland weer opgedeeld in de oude vorstendommen? Of Italië in de stadsstaten?quote:Pas na de Eerste Wereldoorlog werd de Turkse bezetting van Zuidoost-Europa beëindigd - op Constantinopel na.
Dat, plus het gebruiken van de heiligdommen van een ander geloof of een andere stroming in een geloof is ook ons westerlingen niet vreemd. Genoeg rooms-katholieke kerken zijn goedschiks of kwaadschiks overgegaan in protestantse handen, om maar eens wat te noemen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 11:17 schreef skrn het volgende:
Het grappige is dat Nederland wel langer vasthield aan landen als Indonesie en Suriname.
Ik ben geen voorstander van het gebruiken van geschiedenis voor hedendaagse zaken. Maar als Geert Wilders met dit soort troep komt, mag hij mij ook uitleggen waarom al die verlichte westerse landen hun kolonien zo graag wilden behouden.
Ik erger me er echt aan wanneer dit gezegd wordt. Dat Turkije niet in Europa ligt. Je leest namelijk een stuk verder over Cyprus. Gok eens? Cyprus ligt in Azië en dus niet in Europa. Turkije ligt deels in Europa, hoe klein dat deel ook is.quote:Bovendien ligt Turkije helemaal niet in Europa, behoudens Constantinopel en omstreken.
Tsja, Geert Wilders is een gevaarlijke, rechts-extremistische revisionist. What else is new?quote:Op zaterdag 19 november 2011 10:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het hele stuk van Wilders c.s.:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)m-in-Nederland.dhtml
Zo'n zelfde stuk is natuurlijk te schrijven over Israël, meneer Wilders...
Overigens prachtig staaltje van revisionisme:
[..]
Een rijk, dat is ontstaan over de eeuwen heen, karakteriseren als een 'Bezetting'. Wanneer bevrijden we de Antillen van onze 'bezetting'? Wanneer geven we Limburg terug aan de rest van Limburg? Wanneer wordt Frankrijk gedwongen de Elzas weer te bevrijden? Wanneer wordt Duitsland weer opgedeeld in de oude vorstendommen? Of Italië in de stadsstaten?
Iedereen weet dit wel maar .. het is gewoon weer Wilders-retoriek. Expres ongenuanceerd zijn, expres liegen. Want dan ben je tegendraads en dus stoer en anti-elite.quote:Op zaterdag 19 november 2011 12:39 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat, plus het gebruiken van de heiligdommen van een ander geloof of een andere stroming in een geloof is ook ons westerlingen niet vreemd. Genoeg rooms-katholieke kerken zijn goedschiks of kwaadschiks overgegaan in protestantse handen, om maar eens wat te noemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:Bleker: bezuinigingsplan Wilders 'nooit'
HILVERSUM - Suggesties van PVV-leider Geert Wilders om 4 miljard euro te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking zijn voor staatssecretaris Henk Bleker (Economische Zaken) onbespreekbaar. „Nooit niet”, zei hij zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
Het kabinet zei eerder dat ergens begin volgend jaar duidelijk zal worden of het kabinet extra moet bezuinigen. Wilders liet donderdag weten daarover alleen overeenstemming te kunnen bereiken als er 4 miljard euro van ontwikkelingssamenwerking afgaat.
„Als ergens een streep getrokken wordt, we zijn nu nog niet zover, maar dan zou het wel eens op zo'n punt kunnen zijn”, aldus Bleker.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:Bleker: suggestie Wilders 'hele slechte'
HILVERSUM - Het afgelasten van de viering van 400 jaar betrekkingen met Turkije is „een hele slechte suggestie”. Dat zei staatssecretaris Henk Bleker (Economische Zaken) zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
PVV-leider Geert Wilders doet de suggestie van het afgelasten zaterdag op de opiniepagina van de Volkskrant, omdat Turkije „geen waarachtige vriend is van het Westen”.
Bleker zegt dat Nederland belangrijke handelsbelangen heeft met Turkije en zou een afgelasting „een bizarre uitkomst vinden als dat zou moeten gebeuren”.
True, maar je mag aannemen, dat hij vanuit de regering spreekt en dus het regeringsstandpunt verwoordt.quote:Op zaterdag 19 november 2011 13:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Alsof Henk Bleker nog serieus te nemen valt
Dan denk ik dat Geert de thee alvast kan gaan zetten voor het bezoek van Henk. Optie 2 dus.quote:Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
True, maar je mag aannemen, dat hij vanuit de regering spreekt en dus het regeringsstandpunt verwoordt.
3) Bleker moet van Verhagen een briefje aan Wilders geven om mee te gaan naar een voetbalwedstrijd en Wilders slaat het aanbod af. Hij zegt daarbij:"Mooi niet."quote:Op zaterdag 19 november 2011 13:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Ik voorzie twee mogelijke uitkomsten:
1) Het Kabinet roept nu heel hard 'nooit', maar is binnenskamers allang aan het praten hierover
of
2) Bleker moet komende week van Rutte naar Wilders om zijn excuses aan te bieden.
Fixedquote:Op zaterdag 19 november 2011 13:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
3) Bleker moet van Verhagen een briefje aan Wilders geven om mee te gaan naar een voetbalwedstrijd en Wilders slaat het aanbod af. Hij zegt daarbij:"Mooi niet." "Doe even normaal, man!"
Ik ben benieuwd of de PVV dit gaat accepteren. In de fauna van Amsterdam is namelijk wel sprake van een grote groep immigranten, de halsbandparkieten, die de autochtone vogels steeds meer lijken te verdringen.quote:De Amsterdamse politie is weinig capaciteit kwijt aan de dierenpolitie. Weliswaar worden 55 fte's opgeleid tot 'animal cop', maar in de praktijk zullen slechts twee tot vier mensen bezig zijn met het aanpakken van dierenmishandeling. De rest kan zich dan ook bezighouden met andere zaken.
Dat zei burgemeester Eberhard van der Laan vanmiddag tegen de gemeenteraad. Dat de politie in de hoofdstad niet veel agenten kwijt is aan de dierenpolitie, komt volgens hem onder meer doordat er maar weinig grote stallen en dergelijke in Amsterdam zijn.
Politiecommissaris Hans Schönfeld wees er verder op dat zijn korps ook voor het in het leven roepen van de dierenpolitie al meldingen van dierenmishandeling afhandelde. Daardoor heeft deze maatregel weinig gevolgen voor de capaciteit van de Amsterdamse politie.
De dierenpolitie is een initiatief van het kabinet en dan met name van gedoogpartner PVV. Sinds dinsdag kunnen mensen met meldingen van dierenmishandeling terecht bij een speciaal alarmnummer: 144. (ANP)
http://www.volkskrant.nl/(...)ij-een-pestkop.dhtmlquote:PVV-leider Wilders zette de afgelopen dagen de relatie met CDA en VVD op scherp. Is het hem ernst en wil hij binnen afzienbare termijn breken met het minderheidskabinet dat hij gedoogt? Of is hij gewoon belletje aan het trekken om de aandacht van media en kiezers vast te houden?
Het antwoord op de vraag kent vrijwel niemand. Wilders laat zich niet in zijn hoofd kijken en geeft veel minder van zijn beweegredenen prijs dan zijn collega-politici. Hij gaat schuil in zwaar beveiligde gangen in het Kamergebouw en heeft niet zoals andere partijen vijf, zes woordvoerders en spindoctors in dienst. Natuurlijk communiceert hij wel, geeft hij soms tekst en uitleg, maar met een hoge mate van onvoorspelbaarheid. Ook de regeringspartijen CDA en VVD weten meestal niet wat Wilders beweegt. Wél doen in coalitiekringen inmiddels twee scenario's de ronde.
Uitgang
In het eerste is Wilders sinds enige tijd op zoek naar een uitgang uit de gedoogconstructie. De aanwijzingen daarvoor zijn sinds de Algemene Politieke Beschouwingen na Prinsjesdag talrijk. Afgelopen weekend nog joeg Wilders de minister van Buitenlandse Zaken, Rosenthal, op de kast met zijn mening dat de viering volgend jaar van 400 jaar Turks-Nederlandse betrekkingen moet worden afgelast. De bewindsman zag zich gedwongen met een schriftelijke verklaring te komen in reactie op het opinie-artikel van Wilders zaterdag in de Volkskrant. Niet plezierig voor de man die in het kabinet dient te waken over goede betrekkingen met belangrijke buitenlandse (handels) partners.
Daags tevoren had Wilders het kabinet hard geconfronteerd met de enige voorwaarde waaronder hij bereid is tot eventuele extra bezuinigingen: nog eens 4 miljard weghalen bij Ontwikkelingssamenwerking. Een voor het CDA onmogelijke eis. Als er in het voorjaar inderdaad voor in totaal 5 miljard extra bezuinigd moet worden, zal Wilders deze eis moeten laten vallen - of breken.
Weigerambtenaar
Ook met de weigerambtenaar zette Wilders het kabinet voor het blok. Zijn gehele PVV-fractie stemde vorige week dinsdag mee met de oppositie, om korte metten te maken met het fenomeen van de ambtenaar die weigert homohuwelijken te sluiten. Het kabinet moet nu op dit punt kiezen tussen twee gedoogpartijen waaraan het loyaal wil zijn: PVV en SGP.
Wilders heeft op dit moment een ideale uitgangspositie: hoog in de peilingen en zijn standpunt in het Europadossier vindt steeds bredere weerklank. De ontknoping daarvan volgt nog. Intussen liggen de electorale concurrenten CDA en PvdA in de polls op apegapen.
Hiertegenover staat het andere scenario: Wilders is een pestkop die houdt van het politieke spel en leeft volgens het adagium 'een dag zonder reuring is een dag niet geademd'. Positiever gezegd: nu hij moet meewerken aan 18 miljard aan bezuinigingen die vooral 'zijn' Henk en Ingrid treffen, brengt hij graag met luid tromgeroffel zijn andere standpunten onder de aandacht. Zoals een regeringsleider die met een buitenlandse oorlog de aandacht afleidt van de problemen in het binnenland.
Het is vooral minister-president Rutte die steeds beklemtoont dat het juist heel goed gaat in de coalitie en dat Wilders 100 procent betrouwbaar is in de samenwerking. Hij ziet diens gedrag als studentikoos: rauwe omgangsvormen van mannen die het onderling uitstekend met elkaar kunnen vinden. Voor de buitenwereld heeft Rutte nog steeds dezelfde boodschap als een jaar geleden: wen er maar aan.
Kunduz
Wat ook de bedoeling van Wilders zal blijken te zijn, vaststaat dat het overnemen van de gedoogsteun door andere partijen bij eventuele extra bezuinigingen geen optie is. In theorie zou in de vroege lente weer het Kunduz-scenario uit de kast kunnen komen, waarin niet de PVV, maar D66, GroenLinks en ChristenUnie - om wat zij als het landsbelang zien - steun geven aan een nieuwe bezuinigingsronde. Maar die partijen zullen daar altijd de voorwaarde van hervorming aan verbinden: ingrepen in de hypotheekrenteaftrek en op de arbeidsmarkt.
Dat nu zijn precies de punten waarop dit kabinet met de PVV heeft afgesproken niet te bewegen. Dan ontstaat voor het kabinet een onwerkbare situatie.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-Nederland-uit.dhtmlquote:Greenpeace gaat zo vaak over de schreef, dat onderzocht moet worden of de organisatie niet het land uitgezet kan worden, zegt PVV-Kamerlid Richard de Mos vandaag in De Telegraaf. Ook de VVD is kritisch op de milieuorganisatie.
De grootste regeringspartij wil daarom onderzoeken of subsidies van milieuorganisaties die de wet overtreden niet kunnen worden stopgezet. Ook zouden organisaties als Greenpeace geen geld meer mogen krijgen van bijvoorbeeld de Postcodeloterij, oppert Kamerlid René Leegte van de VVD in de krant. De PVV wil dat het internationale hoofdkantoor in Amsterdam wordt gesloten.
Volgens Leegte en De Mos zoekt Greenpeace steeds vakder de randen van de wet op, en wordt die wet ook steeds vaker overschreden.
Directeur Sylvia Borren van Greenpeace reageert tegenover persbureau Novum: 'Het zou logischer zijn als de heer De Mos samen met de eigen kiezers en miljoenen Greenpeacesupporters opkomt tegen vervuilende praktijken.' Borren benadrukt dat Greenpeace altijd geweldloos te werk gaat.
VVD en PVV pleitten overigens al eerder voor het stopzetten voor fiscale voordelen voor milieuorganisaties als Greenpeace.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-is-makkelijk.dhtmlquote:Vicepremier Maxime Verhagen (CDA) wijst PVV-leider Geert Wilders er vandaag op dat de tijd van makkelijke beslissingen nemen voorbij is. Op NU.nl reageert Verhagen op uitspraken van Wilders die afgelopen week herhaaldelijk aangaf dat er bij nieuwe bezuinigingen 4 miljard euro moet worden bezuinigd op ontwikkelingssamenwerking.
'Wilders heeft gezegd dat hij verwachtte dat het moeilijk zou worden en daarvan zeg ik: ja, de tijd van makkelijke besluiten nemen die is echt voorbij. Het is heel makkelijk om uit je verkiezingsprogramma letterlijk te gaan voorlezen en te zeggen, bezuinig maar op ontwikkelingssamenwerking', aldus Verhagen.
Misschien moet De Mos eens op leer- / werkbezoek in Auschwitz. Deporteren is nog nooit een goede idee geweest.quote:Op maandag 21 november 2011 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-Nederland-uit.dhtml
<Zucht> Lekker alles verbieden waar je het niet mee eens bent. Echt een goede definitie van het woord 'Vrijheid' in je naam....
Verhagen heeft zelf voor deze situatie gekozen door de PVV als gedoogpartner aan te merken en niet in het kabinet te betrekken. Dan moet hij achteraf niet gaan zeuren over de luxepositie die hij Wilders zelf heeft toebedeeld.quote:Op maandag 21 november 2011 08:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-is-makkelijk.dhtml
Ja, Maxime, maar dat wist je van te voren, troelebolletje.
Hier verbaas ik me ook over, zeker omdat ik ook steeds meer mensen zie doen over de PVV, ook de mensen die hier op gestemd hebben. Je hoort steeds meer mensen laatdunkend en cynisch over de PVV spreken en dat zijn echt niet allemaal de lefties.quote:Op maandag 21 november 2011 13:57 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me eigenlijk vooral af hoe het komt dat de PVV nog steeds op 27 zetels in de peilingen staat. Wanneer gaan kiezers eindelijk de PVV doorzien? Zou het allemaal alleen maar door het Europa-standpunt komen, dat ze zich zo handhaven?
Want bijna alle andere punten zijn inmiddels ingeleverd of afgezwakt.
Ik denk dat als er echt verkiezingen zijn de mensen wel beter nadenken en de PVV blij mag zijn als ze nog 15 zetels halen.quote:Op maandag 21 november 2011 13:59 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hier verbaas ik me ook over, zeker omdat ik ook steeds meer mensen zie doen over de PVV, ook de mensen die hier op gestemd hebben. Je hoort steeds meer mensen laatdunkend en cynisch over de PVV spreken en dat zijn echt niet allemaal de lefties.
Cyprus is, ondanks zijn geografische ligging, meer op Europa georiënteerd. Het is hoofdzakelijk Grieks, los van een gedeelte dat door Turkije is bezet en dat door niemand als land wordt erkend, behalve door Turkije.quote:Op zaterdag 19 november 2011 13:00 schreef zarGon het volgende:
Ik erger me er echt aan wanneer dit gezegd wordt. Dat Turkije niet in Europa ligt. Je leest namelijk een stuk verder over Cyprus. Gok eens? Cyprus ligt in Azië en dus niet in Europa. Turkije ligt deels in Europa, hoe klein dat deel ook is.
Dat zo'n zelfde stuk over Israël is te schrijven, wil niet zeggen dat het stuk over Turkije daarmee onwaar is. Sowieso is het redelijk absurd dat men nadenkt over Turkse toetreding tot de EU, terwijl Turkije een deel van een EU-lidstaat bezet houdt en dat land weigert te erkennen. Alleen daarom al hoort Turkije niet in de EU thuis. En dan hebben we nog niet eens gepraat over geografische ligging, culturele oriëntatie en mensenrechtensituatie.quote:Op zaterdag 19 november 2011 10:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zo'n zelfde stuk is natuurlijk te schrijven over Israël, meneer Wilders...
http://www.telegraaf.nl/b(...)eiding___.html?p=6,2quote:PVV wil onderzoek naar rijopleiding in Polen DEN HAAG - Tweede Kamerlid Leon de Jong (PVV) wil dat minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) onderzoek laat doen naar de kwaliteit van rijopleidingen voor automobilisten in andere landen van de Europese Unie, bijvoorbeeld Polen.
De Jong: „Als uit dat onderzoek blijkt dat het opleidingsniveau vergeleken met Nederland onvoldoende is, erken het dan niet of zorg ervoor dat mensen uit die landen verplicht een rijvaardigheidstest afleggen.” De PVV'er doet Schultz de suggestie dinsdag wanneer de Kamer spreekt over de begroting Infrastructuur en Milieu.
In het belang van de verkeersveiligheid vindt De Jong dat er wat moet gebeuren met groepen die volgens de statistieken vaker zijn betrokken bij ongelukken. Poolse, Roemeense en Bulgaarse weggebruikers zijn zulke groepen, stelt hij. „Bij 16 procent van alle ongelukken met Poolse automobilisten is er alcohol in het spel, terwijl dat bij het algemene beeld 2,4 procent is.” De Jong wil dan ook dat het alcoholslot ook kan worden gebruikt voor mensen die hier tijdelijk wonen en werken.
„Je hoeft de krant maar open te slaan en je ziet de berichten. In het zuiden des lands controleert de politie gericht en worden ook folders in het Pools met de verkeersregels uitgedeeld. Dan weet je dat er iets aan de hand is. Wij willen gevaarlijke situaties op de weg terugdringen. In het belang van de verkeersveiligheid, moet je dit niet willen.”
De Jong bepleit verder strikter toezicht door de Inspectie Verkeer en Waterstaat op het internationaal vrachtvervoer op de Nederlandse wegen. Hij vindt dat de Nederlandse vrachtwagenchauffeurs worden benadeeld, omdat zij wel veelvuldig worden gecontroleerd en dus veel meer stilstaan. „Buitenlandse collega's werken ook onder totaal andere cao's, wij hebben daar grote zorgen om. We horen zelfs dat chauffeurs hierdoor hun baan kwijtraken.”
Hoe komen ze erbij dat dat alcoholgebruik samenhangt met soepelere regels in het land van herkomst? Misschien moet er wel een onderzoek komen naar waarom die mensen hier zo ongelukkig zijn dat ze naar de fles grijpen.quote:Op maandag 21 november 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eiding___.html?p=6,2
Want er zijn echt geen grotere problemen momenteel Nog afgezien van het feit dat onderlinge uitwisselbaarheid geregeld is in verdragen en zo en dat Nederland geen bal te maken heeft met hoe in andere landen rijles gegeven wordt.
Mij lijkt een onderzoek naar de rijvaardigheid van vrouwen veel belangrijker.quote:Op maandag 21 november 2011 17:20 schreef remlof het volgende:
Buitenlandertje pesten is nou eenmaal enorm belangrijk voor de PVV
Hier hebben ze wel een punt te pakken hoor, volgens mij.quote:Op maandag 21 november 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eiding___.html?p=6,2
Want er zijn echt geen grotere problemen momenteel Nog afgezien van het feit dat onderlinge uitwisselbaarheid geregeld is in verdragen en zo en dat Nederland geen bal te maken heeft met hoe in andere landen rijles gegeven wordt.
Vast, dat gebeurt hier ook. Maar wat heeft dat met de rijopleiding in Polen te maken? Daar leren ze heus niet, dat regel 1 is: Altijd met drank op achter het stuur kruipen.quote:Op maandag 21 november 2011 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier hebben ze wel een punt te pakken hoor, volgens mij.
Mijn vrouw werkte bij een groot plastics bedrijf, regelde o.m. transporten e.d., maar zij weet dat de Poolse vrachtwagenchauffeurs met een kegel aan de balie stonden...
Nou ja, het wrs ook een punt dat Polen vaak betrokken zijn bij ernstige auto-ongelukken.quote:Op maandag 21 november 2011 18:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vast, dat gebeurt hier ook. Maar wat heeft dat met de rijopleiding in Polen te maken? Daar leren ze heus niet, dat regel 1 is: Altijd met drank op achter het stuur kruipen.
De regels omtrent alcohol in het verkeer zijn in Polen ook strenger dan in Nederland. Als je meer dan 0.2 promille alcohol in je bloed hebt mag je zelfs niet voorin een auto zitten.quote:Op maandag 21 november 2011 18:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vast, dat gebeurt hier ook. Maar wat heeft dat met de rijopleiding in Polen te maken? Daar leren ze heus niet, dat regel 1 is: Altijd met drank op achter het stuur kruipen.
Dat lappen ze aan hun laars als ze in Nederland zijn? Ik denk het niet eigenlijk.quote:Op maandag 21 november 2011 18:15 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De regels omtrent alcohol in het verkeer zijn in Polen ook strenger dan in Nederland. Als je meer dan 0.2 promille alcohol in je bloed hebt mag je zelfs niet voorin een auto zitten.
Misschien handhaven ze in Nederland in de ogen van de Polen niet afdoende. Hier in Nederland kun je met een slok op met gedoofde lichten voor de politie vluchten en toch nog parlementariër wordenquote:Op maandag 21 november 2011 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lappen ze aan hun laars als ze in Nederland zijn? Ik denk het niet eigenlijk.
Ja, en? Ze koppelen het aan drankgebruik en daaraan weer de rijopleiding. Dus ze denken dat het door de rijopleiding komt dat Polen met drank op achter het stuur zitten?quote:Op maandag 21 november 2011 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, het wrs ook een punt dat Polen vaak betrokken zijn bij ernstige auto-ongelukken.
Kan geen kwaad om te vragen hoor wmb. Rij-opleidingen mogen wat mij betreft in de gehele EU op hetzelfde niveau gebracht worden, ook bij de Zuiderburen...quote:Op maandag 21 november 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en? Ze koppelen het aan drankgebruik en daaraan weer de rijopleiding. Dus ze denken dat het door de rijopleiding komt dat Polen met drank op achter het stuur zitten?
En in Duitsland mogen ze wat mij betreft gewoon snelheidslimieten instellen (voor alle wegen). Als je een tijdje in Duitsland rijdt en je komt terug in Nederland dan valt mij juist op hoe gedisciplineerd en veilig de Nederlander rijdt in vergelijking met de Duitsers. Juist de Duitsers zijn de onveilige automobilisten.quote:En dan nog: Het gaat Nederland geen donder aan hoe andere landen hun rij-opleiding ingericht hebben. Anders kunnen de Duitsers ook wel eens langskomen om dat hier na te vragen, met al dat gekluns van Nederlanders aldaar. En dan kunnen we in belgie en Frankrijk ook wel even de rijopleidingen gaan laten checken.
Dit is wel heel wanhopig je eigen gelijk proberen te halen, niet?quote:Op maandag 21 november 2011 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan geen kwaad om te vragen hoor wmb. Rij-opleidingen mogen wat mij betreft in de gehele EU op hetzelfde niveau gebracht worden, ook bij de Zuiderburen...
[..]
En in Duitsland mogen ze wat mij betreft gewoon snelheidslimieten instellen (voor alle wegen). Als je een tijdje in Duitsland rijdt en je komt terug in Nederland dan valt mij juist op hoe gedisciplineerd en veilig de Nederlander rijdt in vergelijking met de Duitsers. Juist de Duitsers zijn de onveilige automobilisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |