abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104430920
Al met al sleept de PVV in deze tijden van crisis, wat hun standpunten en resultaten betreft, het veelvoudige binnen als we het bekijken in verhouding tot hun briesende, bijna door de voltallige media, gesteunde tegenstanders.
pi_104431464
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 11:59 schreef Truffelvarken het volgende:
Al met al sleept de PVV in deze tijden van crisis, wat hun standpunten en resultaten betreft, het veelvoudige binnen als we het bekijken in verhouding tot hun briesende, bijna door de voltallige media, gesteunde tegenstanders.
Ten eerste sleept de PVV haast niks binnen. Zoals ik je net al uitlegde, is er praktisch niks meer over van hun stokpaardjes en verkiezingsbeloftes. Waar de PVV wél voor tekent, is voor bezuinigingsmaatregelen die juist Henk en Ingrid keihard raken. De PVV naait de eigen achterban en wat die achterban ervoor terug had moeten krijgen, wordt door de PVV met het grootste gemak verkwanseld of simpelweg niet bereikt.

Maar het ligt natuurlijk allemaal aan de media :') Tuuuurlijk...

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2011 12:18:09 ]
pi_104431578
Lief Fletterig Elfje

Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
De foute landen die u noemt zijn niet meer door ons opgespaarde pensioengeld te redden.
Veder kunt u natuurlijk vanuit uw onderbuik wel een diarree van beschuldigingen over de PVV uitstorten, maar ze zitten in het centrum van de macht en de bijsturingen die dit kabinet ten uitvoer brengt worden mede door hun inbreng gerealiseerd. Dat weet u en zit u en de uwen duidelijk niet lekker.
Uw partij moet de volgende keer ook maar wat water bij de wijn doen. Dat heet democratie.
Europese landen zoals oa Zweden, Zwitserland of Noorwegen, die zich niet hebben laten verleiden om met flierefluiters in de euro te stappen, boeken zonder die euro prima resultaten.
Ook zonder eurolidmaatschap bloeide en bloeit daar de handel en economie
Een lichtend voorbeeld.
pi_104431879
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Lief Fletterig Elfje

Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
De foute landen die u noemt zijn niet meer door ons opgespaarde pensioengeld te redden.
Veder kunt u natuurlijk vanuit uw onderbuik wel een diarree van beschuldigingen over de PVV uitstorten, maar ze zitten in het centrum van de macht en de bijsturingen die dit kabinet ten uitvoer brengt worden mede door hun inbreng gerealiseerd. Dat weet u en zit u en de uwen duidelijk niet lekker.
Uw partij moet de volgende keer ook maar wat water bij de wijn doen. Dat heet democratie.
Wat voor bijsturingen? Eventuele extra bezuinigingen die in de komende maanden mogelijk voorgesteld worden?

quote:
Europese landen zoals oa Zweden, Zwitserland of Noorwegen, die zich niet hebben laten verleiden om met flierefluiters in de euro te stappen, boeken zonder die euro prima resultaten.
Ook zonder eurolidmaatschap bloeide en bloeit daar de handel en economie
Een lichtend voorbeeld.
Er niet instappen is nu niet aan de orde, dat speelde een decennium geleden.
pi_104433941
Ik ben zeer tevreden met de inbreng van de PVV in dit kabinet.
De tegenstanders duidelijk niet. Dat kan natuurlijk alleen maar omdat de PVV zeer veel invloed heeft en die invloed ook gepast laat gelden.
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
Kijk voor de aardigheid een op die VARA site van links. Dat door belastingophoesters betaalde Joopgebeuren.
Dat geloof je als beschaafd mens toch niet. Die ongenuanceerde scheldkanonnades. Die redeloze haat. De uitgespuugde smerigheid.
pi_104434082
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Lief Fletterig Elfje
Ten eerste: je hoeft me niet op deze manier aan te spreken. Ik ben geen kind van een jaar of acht, evenmin is het nodig dat je op deze manier de 'alles beter wetende, wijze volwassene' uithangt. Graag dus dit type aanhef achterwege laten vanaf nu.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
Inderdaad een onwenselijke situatie, maar een klein detail in vergelijking met de werkelijke problemen in Europa.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
De foute landen die u noemt zijn niet meer door ons opgespaarde pensioengeld te redden.
In hoeverre die landen zijn te redden, moet blijken. Dat is trouwens vooral iets dat ze zélf moeten doen, door hun begroting op orde te brengen. Wat Nederlands pensioengeld daarmee van doen heeft, ontgaat mij.

Het probleem is dat mensen het verschil niet kennen tussen AOW (geld dat via de overheid wordt uitgekeerd) en pensioen. Pensioenfondsen beleggen het geld dat via pensioenpremies binnenkomt. Beleggen is een risicovolle onderneming, maar de rendementen zijn veel beter dan wanneer het geld op een spaarrekening was gezet. Je kunt vraagtekens zetten bij de wenselijkheid van beleggen, maar belangrijk om te beseffen is wel dat mensen veel minder pensioenuitkering zouden hebben wanneer er niet was belegd. Of dat ze in het verleden een veel hogere premie hadden moeten betalen om nu tot dezelfde pensioenuitkering te komen.

Ondanks lage dekkingsgraden en tegenvallende beleggingsresultaten zijn de pensioenuitkeringen in Nederland nauwelijks aangetast. De indruk dat bakken Nederlands geld zijn weggesluisd naar landen als Griekenland, is onjuist.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Veder kunt u natuurlijk vanuit uw onderbuik wel een diarree van beschuldigingen over de PVV uitstorten, maar ze zitten in het centrum van de macht en de bijsturingen die dit kabinet ten uitvoer brengt worden mede door hun inbreng gerealiseerd. Dat weet u en zit u en de uwen duidelijk niet lekker.
Om met dat laatste te beginnen: wat mij niet lekker zit, is dat Nederland is een tijd van economische crisis NIET wordt bestuurd door een breed gedragen meerderheidskabinet, maar door een rechts minderheidskabinet, dat zelfs mét de gedoogsteun erbij slechts 76 zetels en 49,55 procent van de stemmen vertegenwoordigt. En dezelfde mening zou ik hebben als bijvoorbeeld de PvdA, GroenLinks en SP hadden geregeerd, met gedoogsteun van de PVV. Het enige andere land waar zo'n bizarre situatie van kracht was, Denemarken, heeft daar recent in verkiezingen hard mee afgerekend.

Mijn uitspraken over de PVV zijn geen beschuldigingen en komen ook niet uit de onderbuik. Het simpel waarneembare feiten. Je geeft zelf niet al te veel blijk van feitenkennis, temeer omdat de PVV op essentiële punten dit kabinet niet steunt. Wezenlijke dossiers als het pensioenakkoord en de EU-steun zijn mogelijk geworden dankzij steun van oppositiepartijen, niet dankzij de PVV.

Zoals ik in mijn vorige reactie al uitlegde, heeft de PVV weliswaar macht, maar hebben ze de ene na andere verkiezingsbelofte ingeleverd of flink afgezwakt. Lees anders het PVV-programma nog eens, of verdiep je in de lijst met gebroken beloftes die de SP heeft opgesteld.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Uw partij moet de volgende keer ook maar wat water bij de wijn doen. Dat heet democratie.
Europese landen zoals oa Zweden, Zwitserland of Noorwegen, die zich niet hebben laten verleiden om met flierefluiters in de euro te stappen, boeken zonder die euro prima resultaten.
Ook zonder eurolidmaatschap bloeide en bloeit daar de handel en economie. Een lichtend voorbeeld.
Ik weet niet op welke partij je nu doelt. De partij waarop ik heb gestemd, is vertegenwoordigd in de Tweede Kamer en zat in het verleden herhaaldelijk in de regering. Ook heeft de partij bepaalde voorstellen van de huidige regering gesteund, onder meer wat EU-steun aan Griekenland betreft. Ook dat heet democratie...

Wat de euro en het EU-lidmaatschap betreft: de PVV is daar op tegen, wil het liefst uit de EU en morgen de gulden herinvoeren. Allemaal prima; ik veroordeel het standpunt niet. Ik stel alleen vast dat de PVV er verder geen politieke consequenties aan verbindt en de huidige pro-Europa-coalitie blijft steunen. Een reden om dat te doen, zou kunnen zijn dat ze andere punten uit hun verkiezingsprogramma belangrijker vinden en willen verwezenlijken. Maar al die andere punten zijn inmiddels ingeleverd, van de lijst afgevoerd of flink afgezwakt.

De PVV is een tandenloze tijger aan het worden en dat hebben ze vooral aan zichzelf te danken.
  woensdag 16 november 2011 @ 13:48:52 #207
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104434221
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:

Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.

Lees dit topic eens door zou ik zeggen. Minister de Jager wil geen eens zes miljard aan subsidies evalueren. Hij wil dus geen eens toetsen of deze subsidies nuttig zijn en daadwerkelijk hun doel bereiken. Tevens hebben die subsidies geen eens een einddatum.
pi_104434256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik ben zeer tevreden met de inbreng van de PVV in dit kabinet.
De tegenstanders duidelijk niet. Dat kan natuurlijk alleen maar omdat de PVV zeer veel invloed heeft en die invloed ook gepast laat gelden.
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
Kijk voor de aardigheid een op die VARA site van links. Dat door belastingophoesters betaalde Joopgebeuren.
Dat geloof je als beschaafd mens toch niet. Die ongenuanceerde scheldkanonnades. Die redeloze haat. De uitgespuugde smerigheid.
En wat is precies die inbreng? Welke punten uit het PVV programma zijn inmiddels verwezenlijkt, welke zijn juist keihard overboord gegooid?
  woensdag 16 november 2011 @ 13:54:46 #209
66825 Reya
Fier Wallon
pi_104434439
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 12:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Lief Fletterig Elfje

Met waterhoofd bedoel ik oa de wagentrein die tussen Brussel en een Franse stad, met lakeien, declaratie formulieren en broodzakjes heen en weer reist. Dat Frankrijk dat, wat betrouwbaarheid betreft ook in het Griekse rijtje thuishoort.
Ik hou wel van die trein; bovendien is het goed eten in Straatsburg.
pi_104434501
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 13:41 schreef Truffelvarken het volgende:
Ik ben zeer tevreden met de inbreng van de PVV in dit kabinet.
De tegenstanders duidelijk niet. Dat kan natuurlijk alleen maar omdat de PVV zeer veel invloed heeft en die invloed ook gepast laat gelden.
Als die invloed te verwaarlozen was hielden ze zich ongetwijfeld muisstil. Maarja, je weet het niet, de linkse haat zit diep en daarnaast snoepen velen onder hen uit de subsidie en ambtenaren pot.
Kijk voor de aardigheid een op die VARA site van links. Dat door belastingophoesters betaalde Joopgebeuren.
Dat geloof je als beschaafd mens toch niet. Die ongenuanceerde scheldkanonnades. Die redeloze haat. De uitgespuugde smerigheid.
:') Ah, de aap komt uit de mouw. Een verstarde rechtse kiezer die de onzin napraat die anderen rondbazuinen. Ook maar stapsgewijs reageren:

• De PVV levert geen inbreng aan een kabinet. Er zijn geen ministers of staatssecretarissen die namens de PVV inbreng leveren. We hebben een minderheidskabinet van CDA en VVD, dat slechts op bepaalde punten een gedoogakkoord met de PVV heeft. Een voornaam punt is het terugdringen van immigratie; dat ga je hopelijk niet ontkennen, toch? Wat we nu kunnen vaststellen, is dat de halvering die de PVV nastreefde, inmiddels is bijgesteld tot: eentje minder is ook goed.

• De invloed van de PVV beperkt zich steeds verder; dat is nu juist het punt. De partij is inmiddels bijna tot stemvee gedegradeerd, want belangrijke PVV-punten - zaken die de PVV nastreeft - worden niet of nauwelijks gerealiseerd.

• Waarom zouden tegenstanders van veel PVV-invloed zich stilhouden? :? Hebben ze een spreekverbod? De PVV houdt toch zo van vrijheid van meningsuiting? Ik denk dat ze nog eerder veel luider zouden protesteren.

• De achterban van de PVV wijkt niet wezenlijk af van die van linkse partijen als de PvdA. Bij de PVV zitten relatief veel laag-opgeleide kiezers. Laag opgeleide mensen zijn doorgaans vaker werkloos en van uitkeringen afhankelijk.

• De website Joop wordt niet bekostigd met belastinggeld, maar uit de eigen verenigingskas van de VARA. Wél met belastinggeld bekostigd, zijn de TV-uitzendingen van PowNed. Ga die maar eens kritisch bekijken en analyseren.

• Dat je je als 'PVV-sympathisant' beklaagt over 'ongenuanceerde scheldkanonnades', 'redeloze haat' en 'uitgespuugde smerigheid' van anderen is simpelweg hilarisch. Geen enkele politieke partij in Nederland voldoet beter aan die beschrijving dan de PVV.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2011 13:58:54 ]
pi_104434969
1 immigrant minder?? Whahahahaha! Dahaag, volgende standpunt!
pi_104449963
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
pi_104450041
Er waren vroeger relatief gezien meer moorden dan nu
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_104450245
-doe eens niet-

[ Bericht 95% gewijzigd door remlof op 16-11-2011 20:25:42 ]
  woensdag 16 november 2011 @ 20:25:36 #215
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104450370
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Je gaat, net als je grote vriend. niet in discussie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_104451084
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Geef dan eens een wezenlijk voorbeeld van de inbreng van de PVV in het beleid van het huidige kabinet. Want tot nu toe is er van het programma van de PVV maar bar weinig gerealiseerd, zelfs als je slechts naar delen van punten kijkt.
Waarom zou je in 1 jaar tijd geen wezenlijke punten kunnen realiseren? In 1 jaar tijd kan je kennelijk wel een heleboel punten overboord gooien...

Willen "jullie" trouwens nog wel ongetinte roofovervallen of wekelijkse moorden?
  woensdag 16 november 2011 @ 20:48:21 #217
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104451318
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Argumenten, onderbouwingen en bronnen mijn beste man. Zo is het moeilijk discussiëren. Met je wegduikgedrag gedraag je net zoals een aantal figuren hier.
  woensdag 16 november 2011 @ 22:02:23 #218
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_104455105
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 11:59 schreef Truffelvarken het volgende:
Al met al sleept de PVV in deze tijden van crisis, wat hun standpunten en resultaten betreft, het veelvoudige binnen als we het bekijken in verhouding tot hun briesende, bijna door de voltallige media, gesteunde tegenstanders.
Noem eens wat dan? De caviapolitie?
pi_104462965
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 20:16 schreef Truffelvarken het volgende:
Er is nog niet 1 standpunt van de regering volledig verwezenlijkt. Geen VVD standpunt. Geen CDA standpunt. Geen PVV standpunt. Dat kan in 1 jaar natuurlijk nog niet. Ook gezien de enorme tegenwerking van plaatselijk bestuur, beboterde partijprominenten en partijdige media.
Bekijk het schaamteloze, linksgestuurde Maurocircus.
De volgende Maureen staat alweer in de startblokken.
Maar het gaat de goede kant op. Nederland draait nu, dankzij deze regeringscombinatie het best in Europa.
Wel wordt er enorm tegengesparteld door subsidiegebonden clubs, clubjes, foute stichtingen enz.
Figuren die blikken bussen aan elkaar lassen, knipseljuffrouwen, krakerschatten en een enorm arsenaal aan lichte muziek beoefenaars, spuien luidkeels hun cultuurgebonden ongenoegen. Een cultuur die volgens links in dit land tot voor kort niet bestond. Over de rest van de zieligheid en belastingwegwaai industrie zullen we zwijgen.
Geweldig begin en een hopelijk herstel van verloren gegane Nederlandse waarden
Wij willen geen getinte roofovervallen of dagelijkse moorden meer.
Het grenst aan het fascinerende, wat je hier tentoonspreidt. Maar ik noem het bij voorkeur verbijsterend, omdat je de onzin die je uitkraamt, werkelijk nog lijkt te geloven ook.

Maar weer puntsgewijs reageren. Niet dat er reactie op komt, maar ach...

• Er zijn wel degelijk punten gerealiseerd of qua realisatie vergevorderd. Zo mag je op bepaalde stukjes snelweg 130, is een kraakverbod van kracht geworden, is de caviapolitie van Dion Graus in voorbereiding en wordt er fors bezuinigd op vervelende linkse hobby's als kunst en cultuur. Ook wordt het mes gezet in de PGB en zijn er ingrepen in de zorg.

• Wat Mauro betreft: de rechtse rakkers en hun zwartekousenvrienden hadden een ruime meerderheid, dus dat mediacircus hadden ze links kunnen laten liggen. Ze hadden Mauro per onmiddellijk op het vliegtuig kunnen zetten. Jouw geliefde PVV had niks liever gewild, want dan was hun nieuwe doelstelling - ééntje minder is ook goed - mooi snel bereikt geweest. Het probleem is de weerstand in de CDA-achterban.

• Volg je wel nieuws? Terwijl de economie in de eurozone groeit, zelfs in landen als Duitsland en Frankrijk, die flink in de buidel tasten vanwege de Griekse schulden, hebben we in Nederland een krimp van de economie. Gisteren nota bene uitgebreid in het nieuws geweest. Als je bedoelt dat Nederland er relatief goed voor staat, klopt dat. Maar dat is dan vooral aan eerdere kabinetten te danken, specifiek het vorige: Balkenende IV. Dat kabinet heeft de economie draaiende gehouden in een tijd van crisis, waardoor zo'n 150.000 mensen hun baan behielden. Mensen die op slag werkeloos waren geworden als toen voor VVD-beleid was gekozen. De credits kun je dus aan de vorige regering toekennen; de huidige is juist bezig met afbraakbeleid. De rekening van de crisis wordt buitensporig bij lage- en middeninkomens gelegd (onder wie ook Henk en Ingrid). Gevolg: dalend consumentenvertrouwen, minder bestedingen, bedrijven die het moeilijk krijgen, mensen die worden ontslagen, nog minder bestedingen en vertrouwen. Een neerwaartse spiraal die typerend is voor rechts beleid. In 2005, de hoogtijdagen van het centrum-rechtse Balkenende II, bungelde de Nederlandse economie qua vooruitgang ook onderaan in Europa. Zelfs het nogal rechts ingestelde Elsevier berichtte daar openhartig over in 2005: http://www.elsevier.nl/we(...)akste-van-Europa.htm
De uitspraak "het gaat de goede kant op" zou ik nog maar eens grondig heroverwegen...

• De vraag is wat er nog van de Nederlandse waarden overblijft als je alle kunst en cultuur kwalificeert op de manier die jij toepast.

• Niemand wil roofovervallen, of ze nou 'getint' zijn of niet. Feit is dat de huidige regering, ondanks beloftes, de politiecapaciteit niet uitbreidt. Het aantal politiemensen blijft gelijk, maar per saldo is er minder menskracht voor opsporing van bijvoorbeeld roofovervallen beschikbaar. Dat komt omdat korpsen noodgedwongen medewerkers moeten omscholen tot animal cops. Iedere animal cop gaat ten koste van de hoeveelheid 'normaal' blauw op straat.

• In Nederland vindt niet dagelijks een moord plaats. Afgelopen jaar kwamen 170 mensen op gewelddadige manier om het leven. Dat is minder dan één moord per twee dagen. Nederland scoort onder het Europees gemiddelde en sinds 2001 is er sprake van een dalende trend.

Tot slot nog een opmerking over het 'Maurocircus', gevolgd door de opmerking 'maar het gaat de goede kant op'. Dat suggereert namelijk dat het in Nederland houden van jongeren als Mauro geen goede zaak is in jouw optiek.

Feit is dat jongeren als Mauro prima zijn ingeburgerd, de taal spreken en bereid zijn om te werken. In een tijd van vergrijzing en steeds meer niet-werkenden (gepensioneerden) ten opzichte van werkenden is menskracht op de arbeidsmarkt zeer welkom. Binnen de kortste keren hebben we krapte op de arbeidsmarkt. Nu al worden arbeidskrachten uit andere landen hierheen gehaald. Nederland heeft geld geïnvesteerd in Mauro; waarom zouden we hem niet hier laten renderen?

Juist de immigratie van slecht-ingeburgerde mensen zou moeten worden ingedamd. Tot vandaag was de PVV daar op uit: halvering van de immigratie. Inmiddels is de doelstelling nogal radicaal naar beneden bijgesteld. Want tja... het lukt voor geen meter, blijkt uit recente cijfers. Het beleid faalt op dat punt dus gewoon. Mensen die we in Nederland prima kunnen gebruiken, worden door rechtse populisten weggestuurd. Volk dat de rechtse populisten liever niet zien komen, komt juist toch.

Sorry, maar dit zijn de feiten.
  donderdag 17 november 2011 @ 02:05:18 #220
104871 remlof
Europees federalist
pi_104463592
Chapeau Elf, duidelijke post.
pi_104463659
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2011 02:05 schreef remlof het volgende:
Chapeau Elf, duidelijke post.
Daar is inderdaad niks aan toe te voegen, super. Ben benieuwd naar de reactie van Truffelvarken.
  donderdag 17 november 2011 @ 02:17:31 #222
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_104463670
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2011 01:16 schreef Elfletterig het volgende:
Juist de immigratie van slecht-ingeburgerde mensen zou moeten worden ingedamd.
Iemand die immigreert naar Nederland, is *per definitie* nog niet ingeburgerd natuurlijk. Inburgering kan pas plaatsvinden als je in Nederland woont, en jezelf begint aan te passen aan de cultuur om je heen.

Verder is de politiek het er ook nog niet echt over eens wat "inburgering" nu precies is, en aan welke voorwaarden een immigrant zou moeten voldoen voordat deze de status "ingeburgerd" zou kunnen krijgen. Hetzelfde geldt trouwens voor het woord "integratie". Wat is het? Wat zijn de voorwaarden? Niemand weet het echt.....

Is een Amerikaan die al 10 jaar in Nederland woont, zich houdt aan alle Nederlandse wetten en gebruiken, maar gebrekkig Nederlands spreekt omdat hij op de werkvloer dagelijks Engels spreekt, voornamelijk Engelstalige expats als vriendenkring heeft, en eigenlijk alleen Nederlands gebruikt in winkels/op straat etc, bijvoorbeeld nu wel of niet "ingeburgerd"? En een moslim die perfect Nederlands spreekt op het werk, en op straat, maar in plaats van Kerstmis en andere Christelijke feestdagen de moslimfeestdagen zoals het Suikerfeest viert nu wel of niet "ingeburgerd"?

Ik vind de hele discussie rondom inburgering en integratie een beetje zinloos.... iedereen komt ergens anders vandaan, iedereen heeft een ander geloof en een andere cultuur..... en in sommige gevallen past een immigrant de taal niet aan (zoals de Amerikaan), in andere gevallen past men het geloof niet aan (zoals de Moslim), en in weer andere gevallen accepteert men de Nederlandse cultuur niet of nauwelijks (zoals het geval met de Chinese minderheid die toch het meest afgezonderd leven in Nederland). Waar ligt de gulden middenweg?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 17 november 2011 @ 08:30:09 #223
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_104464811
quote:
Geert Wilders heeft nog maar eens laten weten dat het voor hem heel moeilijk wordt akkoord te gaan met nieuwe bezuinigingen. In het regeer- en gedoogakkoord zijn afspraken gemaakt over hoe 18 miljard moet worden bespaard, en daar wil hij het graag bij laten.

Dat liet hij vanmorgen per tweet weten. 'Extra bezuinigen in 2012? Wordt heel erg moeilijk om daar uit te komen met VVD en CDA. Tenzij men net als PVV 4 mrd op ontwhulp wil snijden.' De kans dat met name het CDA nog eens 4 miljard wil bezuinigingen op ontwikkelingshulp is nihil.

Nieuwe onderhandelingen
Vorige week meldde RTL dat er in het voorjaar opnieuw zal worden onderhandeld tussen de drie partijen uit de gedoogconstructie. Er zouden al clubjes zijn gevormd. Wilders neemt nu dus opnieuw een voorschot op zulk overleg.

Dit alles gebeurt in een week waarin de stemming binnen de gedoogconstructie niet al te best is. Dinsdag stemde de PVV verrassend in met een motie van GroenLinks die de weigerambtenaar verleden tijd moet maken. Enkele VVD-leden stemden juist - tegen hun eigen principes in - tegen de motie, omdat dat binnen de coalitie was afgesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtml

Ja, iedereen in de coalitie wordt nu heel bang, Geert.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_104464835
Volgens mij weet Wilders heel goed dat zijn partij nu op haar top is. Ik voel toch een beetje PVV moeheid om me heen, ook bij mensen die er op gestemd hebben. Tuurlijk, nog kiezers genoeg, maar de stunts van de afgelopen tijd blijven toch niet onopgemerkt. Plus, het volk is ongeduldig, en echt heel veel hebben ze nog niet voor elkaar weten te boksen.

Dus de stekker eruit trekken zou wel eens tactisch heel voordelig voor de PVV kunnen zijn...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104465867
quote:
7s.gif [b]Op donderdag 17 november 2011 08:32 Dus de stekker eruit trekken zou wel eens tactisch heel voordelig voor de PVV kunnen zijn...
Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,.. :')
pi_104465921
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 09:32 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,.. :')
Ik ben geen PVV fan, to say the least, maar ik vind het oprecht jammer dat ze dat de afgelopen keer hebben weten te ontlopen. Dit gedoogscenario moet een natte droom zijn van Wilders...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  donderdag 17 november 2011 @ 11:02:57 #227
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_104468237
quote:
De Limburgse gouverneur Theo Bovens (CDA) roept de twee Limburgse PVV-gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber op voortaan na een lange werkdag niet meer zelf te rijden. Bovens vreest dat vermoeidheid na een lange werkdag het risico op ongevallen vergroot.

Een woordvoerder van de provincie Limburg bevestigde vandaag berichtgeving hierover in de Limburgse kranten. Beide PVV-gedeputeerden hebben op basis van verkiezingsbeloftes van de PVV geen dienstauto met chauffeur.

Bovens wijst erop dat in 10 tot 15 procent van de ongevallen vermoeidheid een rol speelt. De PVV-ers hoeven van hem niet voortaan met een dienstauto te reizen. Een taxi volstaat ook, vindt Bovens.

Voorzitster Laurence Stassen van de PVV-statenfractie laat donderdag weten dat haar fractie zich volgende week beraadt over de oproep
http://www.volkskrant.nl/(...)et-zelf-rijden.dhtml
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 17 november 2011 @ 11:05:48 #228
104871 remlof
Europees federalist
pi_104468299
Iedere werkende Nederlander met de taxi naar huis *O*
  donderdag 17 november 2011 @ 11:07:15 #229
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_104468337
Was het trouwens niet zo, dat de PVV al eerder had aangegeven dat de gedeputeerden toch aan de dienstauto zouden gaan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_104468383
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2011 02:17 schreef maartena het volgende:
Iemand die immigreert naar Nederland, is *per definitie* nog niet ingeburgerd natuurlijk. Inburgering kan pas plaatsvinden als je in Nederland woont, en jezelf begint aan te passen aan de cultuur om je heen.

Verder is de politiek het er ook nog niet echt over eens wat "inburgering" nu precies is, en aan welke voorwaarden een immigrant zou moeten voldoen voordat deze de status "ingeburgerd" zou kunnen krijgen. Hetzelfde geldt trouwens voor het woord "integratie". Wat is het? Wat zijn de voorwaarden? Niemand weet het echt.....

Is een Amerikaan die al 10 jaar in Nederland woont, zich houdt aan alle Nederlandse wetten en gebruiken, maar gebrekkig Nederlands spreekt omdat hij op de werkvloer dagelijks Engels spreekt, voornamelijk Engelstalige expats als vriendenkring heeft, en eigenlijk alleen Nederlands gebruikt in winkels/op straat etc, bijvoorbeeld nu wel of niet "ingeburgerd"? En een moslim die perfect Nederlands spreekt op het werk, en op straat, maar in plaats van Kerstmis en andere Christelijke feestdagen de moslimfeestdagen zoals het Suikerfeest viert nu wel of niet "ingeburgerd"?

Ik vind de hele discussie rondom inburgering en integratie een beetje zinloos.... iedereen komt ergens anders vandaan, iedereen heeft een ander geloof en een andere cultuur..... en in sommige gevallen past een immigrant de taal niet aan (zoals de Amerikaan), in andere gevallen past men het geloof niet aan (zoals de Moslim), en in weer andere gevallen accepteert men de Nederlandse cultuur niet of nauwelijks (zoals het geval met de Chinese minderheid die toch het meest afgezonderd leven in Nederland). Waar ligt de gulden middenweg?
Je hebt gelijk met je opmerkingen; ik had het iets anders moeten verwoorden. Ik had het beter kunnen insteken op niet-westerse allochtonen, die afkomstig zijn uit landen met een compleet andere cultuur dan de onze en waarvan al aanzienlijke populaties in ons land aanwezig zijn, wat gepaard gaat met de nodige problemen.

Vanuit bepaalde landen komen meer migranten Nederland binnen dan we redelijkerwijs kunnen verwerken. In grote en middelgrote steden zijn concentraties van allochtonen en bij die groepen is er niet of nauwelijks een prikkel om te participeren in de Nederlandse samenleving. Een fout die in het verleden is gemaakt, is dat er veel te weinig eisen zijn gesteld aan dergelijke nieuwkomers. Ook wordt onvoldoende gedaan aan spreiding.

De twee voorbeelden die je noemt, zijn in mijn optiek beiden voldoende ingeburgerd. Geen van beiden behoren ze tot de probleemgroep; dat snap je denk ik zelf ook wel. Mijn opmerking was trouwens vooral bedoeld om het verschil aan te duiden tussen goed inburgerde, minderjarige asielezoekers als Mauro (die van de PVV zonodig weg moeten) en de toestroom van nog niet (of slecht) ingeburgerde migranten, die de PVV wil halveren, maar waar geen bal van terechtkomt. Geredeneerd vanuit PVV-standpunt komen te veel 'ongewenste' of 'verkeerde' mensen dit land binnen.
pi_104468754
quote:
PVV’er Dion Graus pleit na ‘animal cops’ voor ‘perspolitie’

Hij gebruikte het woord onlangs al op tv: rioolratten. Dion Graus heeft een hart voor alle dieren, behalve die beesten in het riool. Ofwel: journalisten die hem onwelgevallige stukjes schrijven.
In een Kamerdebat over de inspectie van de veesector werd de PVV’er gisteren opvallend concreet: “Mevrouw Marcia” [Nieuwenhuis (Twitter)] en haar “roddelkrantje De Pers”.

De “hufterigheid” en de “schofterigheid” van de journalisten die zijn dierenpolitie al enige tijd gratuit aanvallen, zo vervolgde Graus, daar “zou de Kamer toch eens iets aan moeten doen”. Eigenlijk, zei hij, zou er naast zijn dierenpolitie “ook een soort perspolitie” moeten komen.

Nieuwenhuis schreef op 5 oktober dat de zogenoemde ‘animalcops’ alleen zullen worden ingezet bij mishandeling van huisdieren in plaats van dieren in de agrarische sector, waarvoor zij bedoeld waren.

[...]
:').
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_104468857
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 08:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtml
Ja, iedereen in de coalitie wordt nu heel bang, Geert.
Ik kan dit niet anders zien dan voorsorteren op een exit. We hebben al kunnen vaststellen dat het leeuwendeel van de PVV-verkiezingsbeloftes niet is nagekomen, is geschrapt of op een andere wijze niet of nauwelijks uit de verf komt.

Veiligheid? Veel woorden, geen daden (per saldo minder blauw op straat)
Halvering immigratie? Komt niks van terecht. Nieuw PVV-doel: "eentje minder is ook goed"
Zorg Keiharde bezuinigingen die vooral zwakkeren chronisch zieken hard raken

Dit zijn toch wel de drie stokpaardjes van de PVV. Je kunt hooguit nog stellen dat er mogelijk minimumstraffen komen voor bepaalde vergrijpen. En dat de PVV met succes een slag heeft toegebracht aan de - in hun ogen - linkse hobby van kunst en cultuur. Verder eigenlijk niet. Niks, nada, noppes.

Punten waar de PVV fel op tegen is? De coalitie realiseert ze met steun van andere oppositiepartijen. Steun aan Griekenland? Pensioenakkoord? Allemaal geen probleem.

Vandaar dat de PVV nu komt met deze absurde, irrealistische eis. Dan kunnen ze op basis daarvan 'verongelijkt' de handdoek in de ring gooien. Zelfs in de uitspraak van Verhagen is een soort irritatie zichtbaar. Misschien ook wel voorsorteer-gedrag...
pi_104468974
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik kan dit niet anders zien dan voorsorteren op een exit.
Hoe sneller hoe liever. Zou de PVV ook daarom tegen de weigerambtenaar hebben gestemd omdat ze het CDA willen tergen????
  donderdag 17 november 2011 @ 11:31:18 #234
104871 remlof
Europees federalist
pi_104468984
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

:').
Mjah, vrijheid van meningsuiting. Maar die vrijheid wil de PVV alleen voor haar welgevallige meningen.
pi_104469255
Die Dion Graus is aardig op weg de PVV de versnelde nekslag toe te dienen.

Mooi.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104469310
quote:
7s.gif Op donderdag 17 november 2011 08:32 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij weet Wilders heel goed dat zijn partij nu op haar top is. Ik voel toch een beetje PVV moeheid om me heen, ook bij mensen die er op gestemd hebben. Tuurlijk, nog kiezers genoeg, maar de stunts van de afgelopen tijd blijven toch niet onopgemerkt. Plus, het volk is ongeduldig, en echt heel veel hebben ze nog niet voor elkaar weten te boksen.

Dus de stekker eruit trekken zou wel eens tactisch heel voordelig voor de PVV kunnen zijn...
Wanneer kiezers het niet doorzien, zou dat wel eens zo kunnen zijn. En hoewel de PVV in peilingen nog steeds iets hoger staat dan wat ze nu hebben, zijn ze al wat op hun retour, want ze hebben er in de peilingen al beter voor gestaan.

Het is echter ook wel denkbaar dat kiezers teleurgesteld afhaken, temeer als ze inzien hoe gemakkelijk de PVV hun eigen beloftes breekt, doelen naar beneden bijstelt en op een dubieuze manier functioneert.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 09:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Weet je, ik hoop dat dan de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden. Dan wordt het al een stuk lastiger om de verantwoordelijkheid te ontduiken en moeten ze wellicht eens echt aan het werk. Het zal mij benieuwen hoelang ze dan nog zo populair zullen blijven... Minister Graus, Minister de Mos,.. :')
Het is niet vanzelfsprekend dat de grootste partij ook daadwerkelijk regeert. Vraag maar aan de PvdA, die weet daar alles van. Als de boel nu klapt en nieuwe verkiezingen zijn nodig, dan staan partijen echt niet te popelen om met de PVV samen te werken; zelfs (of zeker) niet als ze de grootste partij zijn.

Onder meer PvdA en D66 wilden het sowieso al niet, CDA en VVD zullen hun vingers ook niet opnieuw branden. Temeer omdat de PVV niet of nauwelijks capabele mensen heeft die als minister kunnen fungeren. Zelfs fatsoenlijk kamerlid zijn, is voor een groot deel van de fractie al erg hoog gegrepen.

Als dit rechtse avontuur mislukt, zal binnen het CDA sowieso de roep om koerswijziging toenemen. Die roep is nu al sterk; slechts 3 procent van de achterban ziet in Verhagen de politiek leider. Als Verhagen tijdig de stekker eruit trekt, kan dat zijn populariteit weer doen versterken. Het kon wel eens z'n enige redding zijn.

Afhankelijk van de precieze verkiezingsresultaten neemt de kans op een Paars Plus of centrumkabinet flink toe. Een centrum-links kabinet met onder meer PvdA, CDA en SP is ook wel denkbaar. In elk geval wordt het een kabinet waar de PVV geen deel van uitmaakt; ook niet via een gedoogconstructie.

Overigens staat Paars Plus. ondanks het zetelverlies bij de PvdA, nog steeds op een meerderheid in de meest betrouwbare peiling...
pi_104469369
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:44 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wanneer kiezers het niet doorzien, zou dat wel eens zo kunnen zijn. En hoewel de PVV in peilingen nog steeds iets hoger staat dan wat ze nu hebben, zijn ze al wat op hun retour, want ze hebben er in de peilingen al beter voor gestaan.

Het is echter ook wel denkbaar dat kiezers teleurgesteld afhaken, temeer als ze inzien hoe gemakkelijk de PVV hun eigen beloftes breekt, doelen naar beneden bijstelt en op een dubieuze manier functioneert.
De SP zal deze keer wel met de harde kern ontevredenen in dit land aan de haal gaan denk ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104469485
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef Jarno het volgende:
Die Dion Graus is aardig op weg de PVV de versnelde nekslag toe te dienen.

Mooi.
We moeten wel een beetje begrip voor arme Dion hebben. Mogelijk is hij overwerkt aangezien hij twee jaar dag en nacht heeft gewerkt, alle vakanties heeft opgegeven, en zijn gezin en portefeuilles in de Tweede Kamer heeft verwaarloosd zodat hij een nuttige bijdrage zou kunnenleveren aan de parlementaire enquêtecommissie!!!!
pi_104469832
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:50 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

We moeten wel een beetje begrip voor arme Dion hebben. Mogelijk is hij overwerkt aangezien hij twee jaar dag en nacht heeft gewerkt, alle vakanties heeft opgegeven, en zijn gezin en portefeuilles in de Tweede Kamer heeft verwaarloosd zodat hij een nuttige bijdrage zou kunnenleveren aan de parlementaire enquêtecommissie!!!!
Daar zouden Koreaanse gamers een voorbeeld aan kunnen nemen, die vallen al dood neer na krap een weekje dag en nacht gamen ;).
pi_104469879
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

:').
Niets nieuws onder de zon. Toen Wilders eerder dit jaar in Canada een persconferentie gaf moesten de journalisten daar aanwezig ook hun notities inleveren.
pi_104469952
quote:
7s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:46 schreef Jarno het volgende:
De SP zal deze keer wel met de harde kern ontevredenen in dit land aan de haal gaan denk ik.
Het opvallende is dat zowel de SP als de PVV in de peilingen op winst staan. De vraag is of de SP hun 25 zetels uit 2006 kan overtreffen. Afhankelijk van wie de boel laat klappen, kan het CDA ook nog wel eens de nodige zetels terugpakken.

In dat kader is een recente column van Thomas von der Dunk interessant en relevant leesvoer. Hij trekt een vergelijking met de PvdA begin 2010. Die stond er electoraal toen ook belabberd voor, maar herstelde zich wonderwel tot 30 zetels:
'Wie trekt de stekker uit Verhagen?'
  donderdag 17 november 2011 @ 12:16:10 #242
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_104470264
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 08:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)l-erg-moeilijk.dhtml

Ja, iedereen in de coalitie wordt nu heel bang, Geert.
Follow up:

quote:
PVV-leider Geert Wilders wil alleen praten over eventuele extra bezuinigingen als er vier miljard euro wordt gekort op ontwikkelingssamenwerking. Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. 'Het is wrang dat hij juist de allerarmsten pakt'.

'Extra bezuinigen in 2012? Wordt heel erg moeilijk om daar uit te komen met VVD en CDA. Tenzij men net als PVV 4 mrd op ontwhulp wil snijden', twitterde de PVV-voorman vandaag.

Hiermee neemt Wilders alvast een voorschot op gesprekken die nog niet gepland zijn. Volgens minister De Jager van Financiën zijn extra bezuinigingen vooralsnog niet aan de orde. Maar mocht de economische situatie in Europa nog verder verslechteren, dan kan het dat de overheidsbestedingen nog verder moeten worden teruggedrongen.

Maar het CDA heeft al laten weten dat extra bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking niet op haar goedkeuring kan rekenen. 'Wij zijn daar altijd heel duidelijk in geweest, dat was ook bij de formatie het eerste waar het CDA mee naar buiten kwam [...] dat wij vasthouden aan onze internationale afspraak van 0,7% Bruto Nationaal Product (BNP)', aldus CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier eerder dit jaar.

'Het is buitengewoon wrang dat Wilders de allerarmsten die de crisis niet veroorzaakt hebben, wil pakken', aldus PvdA-Kamerlid Sjoera Dikkers. 'We zullen daarom vandaag een brief van het kabinet vragen, waarin we het vragen hier afstand van te nemen. Dat wil ik graag van Rutte horen.'

In de Tweede Kamer vindt een meerderheid dat Nederland 0.7 procent van het BNP aan ontwikkelingssamenwerking moet besteden. Daarom zal de wens van Wilders waarschijnlijk geen doorgang vinden. 'We zijn zo'n klein land. We moeten ons houden aan internationale verdragen waarin we die 0,7 procent afspreken. Alleen met internationale verdragen worden we als klein landje niet door de grote landen overvleugeld. Dat moet Wilders aanspreken. Hij kan hoog springen. Hij kan laag springen, maar die 0,7 procent blijft', zegt Dikkers.
http://www.volkskrant.nl/(...)gssamenwerking.dhtml
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_104473369
quote:
Ach LV, als het punt bij het (piket)paaltje komt, dan blijkt Wilders met zijn standpunten net zo flexibel te zijn als Barbapappa.
pi_104473865
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Follow up:

Maar het CDA heeft al laten weten dat extra bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking niet op haar goedkeuring kan rekenen. 'Wij zijn daar altijd heel duidelijk in geweest, dat was ook bij de formatie het eerste waar het CDA mee naar buiten kwam [...] dat wij vasthouden aan onze internationale afspraak van 0,7% Bruto Nationaal Product (BNP)', aldus CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier eerder dit jaar.
Oh, wacht... dat verandert de zaak. Het voortbestaan van de coalitie komt toch niet in gevaar. Ik neem alles terug wat ik eerder zei. Het CDA buigt voor de PVV-eis, het beroemdste dissidenten-duo van Nederland gaat een paar dagen verongelijkt doen achter een stevige houten deur en schikt zich dan als een volleerd Hennis-Plasgaert tegen de eigen principes in naar de fe-rak-sie-discipline...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2011 13:57:53 ]
pi_104476440
Je zou bijna denken dat -ie hier volop smullend meeleest en ons Fok!kertjes graag op onze wenken bedient. De nieuwste van Thomas von der Dunk: http://www.volkskrant.nl/(...)doorgrondelijk.dhtml

Scherp +11
  donderdag 17 november 2011 @ 15:23:45 #246
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_104476719
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef Jarno het volgende:
Die Dion Graus is aardig op weg de PVV de versnelde nekslag toe te dienen.

Mooi.
Ik had dit in een tweet gezet op twitter, kreeg ik meteen iemand in mijn nek die aanvoerde dat Dion Graus voeling had met het volk. :')
pi_104478980
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2011 15:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik had dit in een tweet gezet op twitter, kreeg ik meteen iemand in mijn nek die aanvoerde dat Dion Graus voeling had met het volk. :')
Er is zo'n 10% van het Nederlandse volk waar geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren valt. Feiten en argumenten maken geen indruk, basale rechtsstatelijke principes ook niet. Alles komt neer op gevoel en dat gevoel wordt uitstekend bespeeld door Wilders. Als je daar niet aan meedoet dan ben je de vijand en maakt niets wat je zegt nog wat uit.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  donderdag 17 november 2011 @ 17:09:18 #248
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_104480463
quote:
14s.gif Op donderdag 17 november 2011 15:14 schreef Elfletterig het volgende:
Je zou bijna denken dat -ie hier volop smullend meeleest en ons Fok!kertjes graag op onze wenken bedient. De nieuwste van Thomas von der Dunk: http://www.volkskrant.nl/(...)doorgrondelijk.dhtml

Scherp +11
En even voor de 'ik ga niet op een link klikken'-luiwammessen ;) :
quote:
Eerst wel, toen weer niet, en vervolgens totaal onverwacht weer wel: er moet zich van de regering toch een zekere bevreemding hebben meester gemaakt bij het gadeslaan van de onnavolgbare zigzagkoers van de PVV inzake de kwestie van de weigerambtenaren, meent Thomas von der Dunk.
De langebaansoplossing - voorbereiding van een apart wetsvoorstel - waarmee even eerder nog de andere gedoogpartner koest gehouden moest worden, was eensklaps van de baan. Met zichtbare buikkrampen moest de VVD-fractie, in de senaat immers in de houdgreep der eenkoppige Veluwse theocraten, eergisteren tegen de motie van de oppositie stemmen omdat er anders in de Trêveszaal het een en ander was ontploft.

Herinnert u zich nog de grote parlementariër Ton Elias, die ten tijde van Balkenende IV de PvdA verweet steeds op liberale punten onder het CDA-juk door te gaan, en speciaal inzake de winkelsluitingstijdenwet met beeldvullende nadruk verkondigde dat zij, Echte Liberalen, zulks nooit zouden doen: een concessie aan zoiets verwerpelijks als de ChristenUnie?

Inderdaad. Niet aan de ChristenUnie. Wel aan de ChristenUnie in het kwadraat.

Vanochtend plots een nieuw bericht: minister Marja van Bijsterveldt zal een al eerder door de Kamer aangenomen D66-motie dat voorlichting over homoseksualiteit op alle scholen verplicht wordt gesteld, alsnog uitvoeren.

Evenmin bepaald een SGP-prioriteit, dus wij horen de dominees in Staphorst al brommen. Is dit een ijlings door het CDA van Gods Gereformeerde Heerscharen afgedwongen concessie aan de VVD, omdat er als gevolg van de publiek zichtbare buikkrampen der Tweede Kamerliberalen in de Trêveszaal intussen inderdaad een en ander is ontploft?

Niet alleen Geerts, ook Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Maar zie: de SGP had meteen een mooie uitleg voor de eigen lankmoedigheid paraat: dat doen wijzelf namelijk allang ook. Vraag, vanwege het heilige artikel 23 over de vrijheid van onderwijs, alleen niet hoe.

Wat heeft Wilders bewogen, de VVD zo als schild der weigerambtenaren voor schut te zetten? Is het het besef dat hij, waar het de corebusiness van zijn beweging en de ratio achter zijn gedoogsteun betreft, feitelijk niets klaar te spelen weet? Dat hij ook daarom de aandacht van het moorse naar het mediterrane gevaar voor Neêrlands' Sinterklaastraditie, en dus van de boerka naar de euro heeft verlegd?

Nu als gevolg van de pedofielenpuinhoop van de Katholieke Kerk een onderzoek naar mogelijke herinvoering van de joods-christelijke cultuur in Limburg niet haalbaar is, wordt als placebo immers dat onderzoek naar mogelijke herinvoering van de gulden aldaar aan de Britten uitbesteed.

Want ja: die immigratiecijfers - Fritsma kan er aan- en omheen draaien wat hij wil, ze gaan maar niet omlaag. Daarvoor is Europa nodig, en zolang Leers bij gebrek aan buitenlandse steun als een skippybal tussen Brussel en Den Haag heen en weer stuitert, is Europese redding ver weg.

Gezien de anti-Europese sentimenten die nu voortdurend uit de Haagse onderbuik opborrelen, is men in Europa ook niet tot snelle Eerste Hulp bij coalitieongelukken genegen. Ook Ruttes flirt met de Britse premier David Cameron over een eigen Noordwesteuropees verbond draagt daar vast niet aan bij. Eurocommissaris Malmström mag dan wel volgens Wilders een overjarige hippie zijn, maar zij heeft op het terrein van jaren '70-skippyballen wel de macht.

Of besluit Geert binnenkort tot een Occupy Brussel? Zijn vijf europarlementariërs, van wie na hun verkiezing twee jaar terug niemand ooit meer iets gehoord heeft, spelen in hun uppie nu eenmaal niets klaar.

Ook met Occupy Binnenhof wil het niet lukken. Dion Graus, die hoogstpersoonlijk schending van vrouwenrechten met opkomen voor dierenrechten compenseert, is uit de commissie-De Wit weggelopen, terwijl hij daar toch 'alle grote ondervragingen zou gaan doen'. Althans volgens Dion Graus.

Van collega Bosma hebben wij sinds De Daad van mede-paranoïcus Breivik weinig vernomen - alleen dat hij door zijn demissie als stukjesschrijver voor NRC Handelsblad zó gegriefd is, dat hij een ministerieel onderzoek verlangde naar de greep van de SP op deze krant, waar gevaarlijke cultuurmarxisten als Heldring en Hofland al tientallen jaren de columnistendienst uitmaakten. Van Bijsterveldts antwoord was superieur - zien wij hier eindelijk de zelfbewuste CDA-leider in spe waar Ruth Peetoom van droomt?

Als echter één partij in zijn geslotenheid aan de CPN herinnert, dan juist de PVV. Beroepshacker Hero Brinkman lukt het wel om de site van het eigen provinciehuis te kraken, maar zijn 'partij' blijkt een te harde noot. Een open jongerendag, waar allerlei lieden zo maar ongecontroleerd iets wilds kunnen roepen - levensgevaarlijk, aldus Bosma. Dat vond die andere grote kenner van het culturele marxisme Vladimir Oeljanov Lenin ook.

Brinkman gaat toch door: 'Ook sabotage is een geoorloofd middel om je doel te bereiken'. Aldus oom ex-agent, maar Lenin was vast akkoord.

Tja, en de islam? In Friesland is reeds het eerste PVV-Statenlid opgestapt, omdat hij 'daar niets mee heeft'. En heeft u dat Volkskrant-interview van zaterdag met die twee schattige PVV-Gedeputeerden uit Limburg gelezen? Hoe zit het bij hen met een verbod op nieuwe moskeeën of moslimscholen? Met al die andere kernpunten uit het verkiezingsprogramma waarmee de PVV ginds de grootste geworden was? Hun prachtige antwoord: 'Hier op de provincie denken we een niveau hoger.'

Eenmaal op het pluche gaat de aanpassing van de PVV kennelijk nog veel sneller dan bij de SP. Een tweede meestercitaat: 'Op het moment dat je dit werk gaat doen, ben je PVV-er af'. Zouden Henk en Ingrid dat zo met hun proteststem tegen de hoge piefen hebben bedoeld? En Geert?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_104480997
Hij blijft leuk die Von der Dunk. :D.
I´m back.
  donderdag 17 november 2011 @ 18:50:21 #250
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_104484049
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2011 11:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Mjah, vrijheid van meningsuiting. Maar die vrijheid wil de PVV alleen voor haar welgevallige meningen.
De PVV zet in op een keiharde fascistische dictatoriale politiestaat, maar dat wisten we 3 jaar geleden ook al.

Wilders is een haatzaaier, hij wil alle moslims dood. De PVV moet verboden worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')