Misschien via de Twitter van Minister De Jager?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:44 schreef Flow3r het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
Door goede vriendjes te worden met een minister. Die willen niet dat hun vriendjes niet langer hun zakken kunnen vullen uit de subsidie-pot.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:44 schreef Flow3r het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
het barst van de instanties waar je subsidie aan kunt vragen. heb ik ook wel eens gedaan voor een totaal onuitvoerbaar software project. gewoon nog toegewezen gekregen ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:44 schreef Flow3r het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor een subsidie die niet werkt maar ook niet wordt stopgezet?
We zijn niet verbaasd over het feit dat een groot deel van de verstrekte subsidies zonder effect is, of dat het effect onduidelijk is. Wel over het feit dat het een minister in een extreme bezuinigings-situatei niet wil uitzoeken of de betreffende subsidies wel zin hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom allemaal quasi verbaasd doen over iets wat toch algemeen bekend is?
Hoe kan de minister van financiën weten hoe de diverse ministeries de subsidies toekennen? Dat is hetzelfde als aan de ABN-AMRO vragen welke klant zijn hypotheek wel of niet betaald van hun ABN-AMRO rekening, en of ze er misschien mee achter lopen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:00 schreef Nielsch het volgende:
Vanochtend zag ik het volgende item op het RTL Nieuws:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/bd2021c4-1207-48e8-b781-ad00d84783c8/
Het gaat over het feit dat het kabinet per jaar 6 miljard euro subsidiegeld uitgeeft maar dat het kabinet niet weet of die miljarden überhaupt werken. Er zijn geen doelen vastgesteld en er kan dus ook niet gekeken worden of doelen worden behaald. Veel subsidies kennen ook geen einddatum. Minister De Jager weigert echter om te evalueren of de subsidies effect hebben en geeft ook aan subsidies niet stop te willen zetten als blijkt dat een subsidie niet werkt.
Vooral door de reactie van Minister De Jager ben ik erg geschokt. Die man is echt gedaald in mijn achting. Wat is dat voor een bizar standpunt? Blijkbaar moest er nóg een VVD standpunt overboord gegooid worden.
http://www.vvd.nl/actueel(...)t-subsidieregelingen
Dat valt wel mee, je moet gewoon een hip project starten. Zoals een programma om mensen op de fiets naar het werk te krijgen of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:23 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Door goede vriendjes te worden met een minister. Die willen niet dat hun vriendjes niet langer hun zakken kunnen vullen uit de subsidie-pot.
Wat een onzinnige vergelijking.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hoe kan de minister van financiën weten hoe de diverse ministeries de subsidies toekennen? Dat is hetzelfde als aan de ABN-AMRO vragen welke klant zijn hypotheek wel of niet betaald van hun ABN-AMRO rekening, en of ze er misschien mee achter lopen.
Jij wilt dat een minister van financiën op inhoudelijk vlak subsidies gaat beoordelen? Dat is nl de enige manier om te bepalen of ze terecht zijn, en dus ook de basis om te beoordelen of ze werken of niet. Dat lijkt me iets voor de individuele ministers, en iets wat ze al lang zouden moeten doen. Hij is niet de subsidie waakhond van het kabinet ofzo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een onzinnige vergelijking.
Minister de Jager kan - om te beginnen - in de ministerraad afspreken dat de andere ministers hun ambtenaren op het ministerie laten uitzoeken hoeveel euro's zij aan welk subsidieproject besteden.
Serieus, de vergelijking die jij maakt slaat werkelijk nergens op.
Zoals Nielsch ook suggereert, de minister moet regels invoeren om ervoor te zorgen dat door de (Rijks)overheid verstrekte subsidies op regelmatige basis getoetst worden, om te zien of ze daadwerkelijk het beoogde effect sorteren, en of het effect voldoende groot is in verhouding tot de subsidie. Dat zou op zich niet eens zo moeilijk moeten zijn, omdat het beoogde effect, kwalitatief en kwantitatief, al in de subsidie-aanvraag zou moeten voorkomen, wat de basis is (zou moeten zijn) voor de verstrekking van de subsidie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jij wilt dat een minister van financiën op inhoudelijk vlak subsidies gaat beoordelen? Dat is nl de enige manier om te bepalen of ze terecht zijn, en dus ook de basis om te beoordelen of ze werken of niet. Dat lijkt me iets voor de individuele ministers, en iets wat ze al lang zouden moeten doen. Hij is niet de subsidie waakhond van het kabinet ofzo.
Dus nog meer ambtenaren, daar wordt het vast beter vanquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:05 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Zoals Nielsch ook suggereert, de minister moet regels invoeren om ervoor te zorgen dat door de (Rijks)overheid verstrekte subsidies op regelmatige basis getoetst worden, om te zien of ze daadwerkelijk het beoogde effect sorteren, en of het effect voldoende groot is in verhouding tot de subsidie. Dat zou op zich niet eens zo moeilijk moeten zijn, omdat het beoogde effect, kwalitatief en kwantitatief, al in de subsidie-aanvraag zou moeten voorkomen, wat de basis is (zou moeten zijn) voor de verstrekking van de subsidie.
En dat moet niet door individuele ministers worden bepaald, daarvoor moet een standaard komen die voor de hele Rijksoverheid, en bij voorkeur ook de lagere overheden, wordt afgedwongen. Ja, dat scheelt heel wat vriendjes van politici een leuke bijbverdienste. Jammer dan.
Lijkt me prima. Als het afschaffen van mijn HRA en het verlagen van mijn IB dan maar wel fiscaal-neutraal aan elkaar zal gebeuren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus nog meer ambtenaren, daar wordt het vast beter van
Wat ze moeten doen is ALLE subsidies afschaffen (ja ook HRA en huursubsidie, etc). Dat scheelt ook veel ambtenaren. Dat geld moet terug naar de burger in de vorm van een verlaging van de IB. Dan kunnen mensen lekker zelf geld geven aan zaken die zij belangrijk vinden. Bijkomstig voordeel is dat het dan direct afgelopen is met de belachelijke salarissen bij al die subsidievreters.
Mwa je zou denken dat er in tijden van weinig geld alles wel tegen het licht zou worden gehouden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom allemaal quasi verbaasd doen over iets wat toch algemeen bekend is?
Veelal is het ook de schijn van daadkracht. Men doet maar iets en of het ook het gewenste effect oplevert wordt niet gecontroleerd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, je moet gewoon een hip project starten. Zoals een programma om mensen op de fiets naar het werk te krijgen of iets dergelijks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |