Dat zijn niet de reacties waar ik op doel. Zie mijn OP hiervoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat zou je doen als Geert Wilders je een bedrijfspoedel zou noemen?
Het is voor een aantal uren als fractiemedewerker voor Partij van de Dieren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Goed, voor welke partij?
Kan mij voorstellen dat je een aantal vragen zult krijgen of te zien of jij je kunt aansluiten bij de standpunten van die partij.
Sandalen+sokken. Rooibosthee mee en vooral zeggen dat je vegetarier bent!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:13 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het is voor een aantal uren als fractiemedewerker voor Partij van de Dieren.
Bijbel mee!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:14 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Sandalen+sokken. Rooibosthee mee en vooral zeggen dat je vegetarier bent!
Nee, het worden geen sandalen, dat is zeker. Moet ik gaan liegen over het feit dat ik geen vegetarier ben en geniet van een klein stukje vlees!! Dat ben ik niet van plan te doen. Aangezien het alleen maar verkeerd kan gaan als je gaat liegen tijdens de sollicitatieronde.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:14 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Sandalen+sokken. Rooibosthee mee en vooral zeggen dat je vegetarier bent!
Dan kun je het wel vergeten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ja, ik eet wel eens vlees.
Dat is serieus!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:17 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Serieuze reacties, alstublieft.
Okok, zeg dan maar dat je uitsluitend biologisch vlees eet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:16 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Nee, het worden geen sandalen, dat is zeker. Moet ik gaan liegen over het feit dat ik geen vegetarier ben en geniet van een klein stukje vlees!! Dat ben ik niet van plan te doen. Aangezien het alleen maar verkeerd kan gaan als je gaat liegen tijdens de sollicitatieronde.
Nou, eerst de sollicitatieronde ingaan. Het draait om meer dan alleen of je vlees nuttigt of niet!!!quote:
Netjes kleden zeker. Ik zal in het weekend eens een nieuwe pantalon en een paar schoenen aanschaffen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:18 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Okok, zeg dan maar dat je uitsluitend biologisch vlees eet.![]()
Gewoon netjes kleden en normaal op de vragen antwoorden. Mochten ze je niet willen, pech gehad en op naar je volgende sollicitatie.
Wilt u serieus reageren op mijn OP. Dank u zeer.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Gewoon binnen komen lopen met je dubbelloops jachtgeweer en je jagerspetje op.
Whehe en 2 dode hazen om je nek.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Gewoon binnen komen lopen met je dubbelloops jachtgeweer en je jagerspetje op.
nodig ze uit voor de BBQ die je komend weekeinde geeft omdat je een mooi kg knaller pakket kon kopenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:17 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Serieuze reacties, alstublieft.
Het is u bekendt dat de man van Marianne Thieme een (ex)jager is?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:24 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Wilt u serieus reageren op mijn OP. Dank u zeer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het staat aardig op je curriculum vitea als je er een jaar aan de slag kunt gaan als fractiemedewerker. Daarna kun je misschien verder kijken. Ik wil later makkelijk aan een fulltime baan komen en daarvoor moet je ergens naar binnen zien te komen!!! Zodat je je later kan profileren van andere kandidaten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:24 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Whehe en 2 dode hazen om je nek.
mwah, het kan ook wordne gezien als een poging op het pluche te komen...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:27 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het staat aardig op je curriculum vitea als je er een jaar aan de slag kunt gaan als fractiemedewerker bij een partij. Daarna kun je misschien verder kijken. Ik wil later makkelijk aan een fulltime baan komen en daarvoor moet je ergens naar binnen zien te komen!!! Zodat je je later kan profileren van andere kandidaten.
Eet je biologisch vlees? Als je dat niet doet en niet van plan bent, kun je je afvragen waarom je bij de PvdD aan de slag wilt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:16 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Nee, het worden geen sandalen, dat is zeker. Moet ik gaan liegen over het feit dat ik geen vegetarier ben en geniet van een klein stukje vlees!! Dat ben ik niet van plan te doen.
Als de baan bij je aansluit, hoef je niet te liegen. Dus nogmaals: waarom wil je bij de PvdD aan de slag?quote:Aangezien het alleen maar verkeerd kan gaan als je gaat liegen tijdens de sollicitatieronde.
Ik kan je nu alvast vertellen dat dat een antwoord is dat het niet gaat doen bij de partij.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:27 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het staat aardig op je curriculum vitea als je er een jaar aan de slag kunt gaan als fractiemedewerker. Daarna kun je misschien verder kijken. Ik wil later makkelijk aan een fulltime baan komen en daarvoor moet je ergens naar binnen zien te komen!!! Zodat je je later kan profileren van andere kandidaten.
Klopt. Maar dit is ook niet het antwoord dat ik ga geven tijdens het sollicitatiegesprek.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik kan je nu alvast vertellen dat dat een antwoord is dat het niet gaat doen bij de partij.
V.
HOUD ONS niet langer in spanning, welk antwoord geef je dan wèl?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:32 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit is ook niet het antwoord dat ik ga geven tijdens het sollicitatiegesprek.
Dit zijn vragen die ik altijd kreeg tijdens sollicitatiegesprekken. En hier heb ik even tijd voor nodig. Geef mij een paar minuten om over mijn antwoord te denken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:33 schreef CafeRoker het volgende:
Ja, wat wel dan? En waarom de partij vd dieren?
Ik ga zometeen mijn motivatie naar voren brengen. Willen jullie beoordelen of het in orde is als motivatie?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:33 schreef CafeRoker het volgende:
Ja, wat wel dan? En waarom de partij vd dieren?
Dus je gaat liegen, waarvan je net zei dat je er geen zin in had?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:32 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Klopt. Maar dit is ook niet het antwoord dat ik ga geven tijdens het sollicitatiegesprek.
Vlees of geen vlees niet. Maar indien vlees, dan biologisch is gezien van de aard van de boodschap die de partij uitdraagt wel degelijk relevant.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:
by the way, of je vlees eet of niet is niet relevant voor de functie, dus dat mogen ze niet vragen. als ze het toch doen -> geen antwoord geven!
Liegen. Nee, ik kan mij wel vinden is de standpunten van de partij. Hiervoor moet ik alleen mijn motivatie nog goed kunnen verwoorden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus je gaat liegen, waarvan je net zei dat je er geen zin in had?
V.
Ik eet niet zo vaak vlees. 1 keer per week en dat nog niet eens elke week. Dus die ene keer per week wil ik ook wel biologisch vlees gaan eten!!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:43 schreef CafeRoker het volgende:
Ik begin te begrijpen waarom eerdere gesprekken niet zo soepel liepen
Verder: dat vlees eten maakt volgens mij allemaal niet zo heel erg uit. Zolang het maar matig is en je duidelijk laat blijken dat je goed begrijpt dat het dood beest is en dus respectvol behandeld moet worden.
edit: gekruist
Ach, het is wel OK dacht ik zo. Als je er teveel aan sleutelt komt het ook zo ingestudeerd eruit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:43 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Ik zou graag als fractiemedewerker voor Partij voor de Dieren aan de slag wil gaan omdat ik mij kan vinden in de standpunten waar de partij voor staat. De standpunten waar ik mij in kan vinden zijn de belangen van dieren, milieu en natuur.
De dierenwelzijn wordt naar mijn smaak teveel aangetast door de grootschaligheid, het zonder verdoving slachten van dieren en de kwaliteit van het leven van de dieren moet beter. Bijvoorbeeld meer ruimte tijdens het grazen.
Ik ben nooit goed geweest in zulke vragen beantwoorden, maar ik hoop dat dit een goed begin is?
Dan moet je keihard liegen, anders is al je moeite voor nietsquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ja, ik eet wel eens vlees.
Leuke vraag!!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:45 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
Hoe diep zit bij jou de liefde voor dieren?
Heb je wel eens seks gehad met een schaap?
Of een paard?
Is dat gefilmd?
Nee, ik vraag naar tips voor de sollicitatie. Dat is het enige wat ik met deze topic wil. Ik ga geen geheime stukken openbaren mocht ik door de sollicitatieronde heenkomen. Dat heb ik bij mijn vorige werkgevers ook nooit gedaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:48 schreef Parzival het volgende:
Volgens mij moet je je als fractiemedewerker een beetje stil kunnen houden.. (aangezien je ook met geheime stukken in aanmerking zou kunnen komen). Het feit dat je op een forum gaat bleeeren dat je daar gaat solliciteren lijkt me voldoende om je bij voorbaat af te wijzen.
Zoals met alles in de politiek gaat het om het wekken van schijn...quote:Nee, ik vraag naar tips voor de sollicitatie. Dat is het enige wat ik met deze topic wil. Ik ga geen geheime stukken openbaren mocht ik door de sollicitatieronde heenkomen. Dat heb ik bij mijn vorige werkgevers ook nooit gedaan.
Er is niks verkeerds met het vragen van tips.
Bedankt voor je goede tip. Zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:46 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ach, het is wel OK dacht ik zo. Als je er teveel aan sleutelt komt het ook zo ingestudeerd eruit.
Wat wel erg belangrijk is, is dat je dit soort punten vooraf helder ziet. Niet perse het antwoord, maar meer dat je voor jezelf een reden of een mening erover hebt. Het antwoord volgt dan vanzelf.
ook sterke drank om half 9 gewoon laten staan!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:56 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Als er een schaal met bitterballen, frikandellen en kipnuggets staat; trap er niet in, níet opeten!
Bedankt dat je een aantal vragen die ik kan verwachten hier neerzet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik denk dat je de volgende vragen ook wel kunt verwachten:
- Wat verwacht jij van deze functie? Wat denk je dat je bezigheden zullen zijn?
- Stel, ik heb wat achtergrond informatie nodig bij een bepaald stuk. Hoe pak je dat aan? Op welke manier kom je aan de benodigde informatie?
- Ben je flexibe/vind je het erg om de ene week wat extra te doen en het de andere week juist wat rustiger te hebben(l? (je zult als fractiemedewerker sommige weken enorm druk zijn, ruim over je uren, en andere weken en juist weer onder zitten)
Dit werd mij iig gesteld toen ik bij een andere partij als fractiemedewerker solliciteerde.
Verder zal het een beetje afhangen van de aard van je functie. Ga je je vooral bezig houden met het inhoudelijke deel (stukken voorbereiden, dossieronderzoek) of ook/meer met het communicatieve deel (persberichten, communicatie naar leden, website), of vooral organisatorisch (mails beantwoorden, bijeenkomsten plannen, uitnodigingen van derden voor werkbezoeken e.d.)?
En is het eigenlijk voor de gemeente, de provincie of landelijk?
Ok. Dan denk ik dat je ook wel een vraag kan verwachten over je organisatorische/administratieve kwaliteiten: ben je goed in het regelen van zaken? Werk je secuur? Hoe is je schrijfvaardigheid?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bedankt dat je een aantal vragen die ik kan verwachten hier neerzet.
De functie is voor een aantal uren per week. Het betreft het uitzoeken van zaken aan de hand van een computer. Daarnaast komt er ook een beetje organisatorische werkzaamheden bij kijken zoals het beantwoorden van e-mails, uitnodigingen versturen en alle andere randzaken die daarmee te maken hebben.
Heb een aantal administratieve banen/stages gehad waar je altijd secuur de gegevens in moest voeren. Dus heb zeker ervaring met werkzaamheden waarbij je heel secuur moet zijn. Ik kijk altijd 2 keer of ik het goed heb ingevoerd voordat ik het verwerk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:07 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ok. Dan denk ik dat je ook wel een vraag kan verwachten over je organisatorische/administratieve kwaliteiten: ben je goed in het regelen van zaken? Werk je secuur? Hoe is je schrijfvaardigheid?
Ik zoek graag dingen uit en zet dat gedetailleerd op papier. Daarnaast ben ik wel iemand die graag dingen wil organiseren en op poten wil zetten. Bijvoorbeeld het afhuren van ruimtes voor vergaderingen. Waarbij je rekening moet houden met het aantal mensen, de bestellingen en dat alles goed verloopt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:59 schreef cinnamon_M het volgende:
Oh en uiteraard: naast waarom de PvdD, waarom ambieer je uberhaupt een functie als fractiemedewerker? Ben je al eens actief geweest voor de partij?
PS je schrijfvaardigheid is niet optimaal, zou wel eens belangrijk kunnen zijn in deze functie echter..
Ik zou zeggen dat een goede fractiemedewerker eerst alles van de dag goed doorneemt en dat op papier zet. Hierna leest hij dat document goed door. Hij markeert alle belangrijke punten. Vanuit daar gaat hij aan de slag en zoekt hij stap voor stap op wat hij moet weten. Hij zet dit op kladpapier. En hier haalt hij alle belangrijke punten uit en werkt dit netjes uit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:25 schreef CafeRoker het volgende:
Er is niet zoiets als een goed of fout antwoord.
Even los van dat gesprek. Als je ons nu gewoon eens in een paar zinnen moest uitleggen wat een hoe een goede fractiemedewerker te werk gaat en waarin hij of zij sterk is, wat zou je dan zeggen?
Je mag best iemand in gedachten voor de geest halen ofzo. Nogmaals, het gaat niet om het gesprek, maar ik ben er niet zo bekend mee. Probeer het me eens kort uit te leggen.
Ik ga er gewoon 100% voor. En na het gesprek zie ik wel wat er uitkomt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:35 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Hoeveel fractiemedewerkers denk je trouwens dat de PvdD heeft? 1x googlen en ze weten dat de (wss enige) sollicitant voor een paar uurtjes per week een onzeker stuk vreten is die op een openbaar forum toegeeft, en laat zien, dat haar schrijfvaardigheid nogal beneden de maat is.
Goede beurt! Ik denk dat je de baan wel krijgt...
Jazeker, anders zou ik het niet zo op papier zetten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:35 schreef CafeRoker het volgende:
Nou, en voldoe je aan bovengenoemde punten?
Ik ben niet de enige sollicitant. Er zijn er veel meer. Het wordt een sollicitatieronde om te bepalen wie ze aannemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:35 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Hoeveel fractiemedewerkers denk je trouwens dat de PvdD heeft? 1x googlen en ze weten dat de (wss enige) sollicitant voor een paar uurtjes per week een onzeker stuk vreten is die op een openbaar forum toegeeft, en laat zien, dat haar schrijfvaardigheid nogal beneden de maat is.
Goede beurt! Ik denk dat je de baan wel krijgt...
Ja niet verkeerd. Al zou je hem nog positiever kunnen maken door te zeggen dat je schrijfvaardigheid in orde is, maar altijd voor verbetering vatbaar; en dat je het waardevol acht om jezelf altijd verder te ontwikkelen en daarom dus thuis regelmatig werkt aan het verder verbeteren van je schrijfvaardigheid, oid. Dat je dus een positieve eigenschap koppelt aan het feit dat je nog eea kan leren mbt schrijfvaardigheid: dat je leergierig bent/altijd naar verbetering op zoek/gedreven oid.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:13 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Heb een aantal administratieve banen/stages gehad waar je altijd secuur de gegevens in moest voeren. Dus heb zeker ervaring met werkzaamheden waarbij je heel secuur moet zijn. Ik kijk altijd 2 keer of ik het goed heb ingevoerd voordat ik het verwerk.
Mijn schrijfvaardigheid bevindt zich op een redelijke niveau. Alleen de samenhang tussen de zinnen kan beter. Daar werk ik in de avonden thuis aan, door middel van het boek Vlekkeloos Nederlands.
Is dit een goed antwoord?
Je beschrijft nu heel specifiek een werkdag van een fractiemedewerker. Denk dat je beter antwoord kan geven in termen van kwaliteiten: een goede fractiemedewerker is proactief, analytisch sterk, goed in het zich een onderwerp snel eigen maken, flexibel, secuur en kan goed zelfstandig werken, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:32 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat een goede fractiemedewerker eerst alles van de dag goed doorneemt en dat op papier zet. Hierna leest hij dat document goed door. Hij markeert alle belangrijke punten. Vanuit daar gaat hij aan de slag en zoekt hij stap voor stap op wat hij moet weten. Hij zet dit op kladpapier. En hier haalt hij alle belangrijke punten uit en werkt dit netjes uit.
Daarnaast moet hij goed zijn in het communiceren met ambtenaren en mensen.
Waarom wil jij het leed van de dieren verlengen?quote:En misschien een leeftijdsgrens instellen waarop dieren pas geslacht mogen worden. Dat ze toch nog wat van het leven zien. Maar ik ga voor de kwaliteit van een dierenleven. Kwantiteit komt bij mij op de tweede plaats.
Ik wil een minimumleeftijd voor de dieren instellen en de kwaliteit van hun leven verbeteren. Meer ruimte, beter voedsel en andere zaken die daarom heen zitten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Waarom wil jij het leed van de dieren verlengen?
En even offtopic; Waarom probeer je het niet bij een echte partij die wat nog iets kan betekenen voor dit land.
En met het dode hert nog op je schouderquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Gewoon binnen komen lopen met je dubbelloops jachtgeweer en je jagerspetje op.
Dus je motivatie om bij de PvdD aan de slag te gaan is eigenlijk omdat je bij andere partijen te veel moet doen? Dit gaat helemaal goed komen!quote:Ik wil dit naast mijn studie rechten gaan doen, waarmee ik in februari start. Bij een andere partij is het niet te combineren naast mijn studie (meer uren). Heeft te maken met de langstudeerboete. Als je er langer dan vijf jaar over doet krijg je ¤ 3.000 boete.
Nee, omdat het anders niet te combineren is. Daarnaast wil ik harstikke graag voor ze aan de slag gaan. Zie mijn bovenstaande posts voor verdere toelichting.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:55 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dus je motivatie om bij de PvdD aan de slag te gaan is eigenlijk omdat je bij andere partijen te veel moet doen? Dit gaat helemaal goed komen!
Dat is niet mijn motivatie. Mijn motivatie is veel uitgebreider. Zie deze topic voor mijn motivatie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:55 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dus je motivatie om bij de PvdD aan de slag te gaan is eigenlijk omdat je bij andere partijen te veel moet doen? Dit gaat helemaal goed komen!
Oké, duidelijk. Dus als er aan mij wordt gevraagd wat een goede fractiemedewerker moet kunnen, kan ik beter algemene kwaliteiten opnoemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:46 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja niet verkeerd. Al zou je hem nog positiever kunnen maken door te zeggen dat je schrijfvaardigheid in orde is, maar altijd voor verbetering vatbaar; en dat je het waardevol acht om jezelf altijd verder te ontwikkelen en daarom dus thuis regelmatig werkt aan het verder verbeteren van je schrijfvaardigheid, oid. Dat je dus een positieve eigenschap koppelt aan het feit dat je nog eea kan leren mbt schrijfvaardigheid: dat je leergierig bent/altijd naar verbetering op zoek/gedreven oid.
[..]
Je beschrijft nu heel specifiek een werkdag van een fractiemedewerker. Denk dat je beter antwoord kan geven in termen van kwaliteiten: een goede fractiemedewerker is proactief, analytisch sterk, goed in het zich een onderwerp snel eigen maken, flexibel, secuur en kan goed zelfstandig werken, bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:59 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Dat is niet mijn motivatie. Mijn motivatie is veel uitgebreider. Zie deze topic voor mijn motivatie.
2x op dezelfde reactie reageren...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:56 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Nee, omdat het anders niet te combineren is. Daarnaast wil ik harstikke graag voor ze aan de slag gaan. Zie mijn bovenstaande posts voor verdere toelichting.
Het wordt mij gevraagd en ik antwoord netjes.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:08 schreef Catch22- het volgende:
ts is psychotisch
[..]
[..]
2x op dezelfde reactie reageren...
Heb je ook ingangen binnen de fractie toevallig? Dat is vaak wel een meerwaarde.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 15:39 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige sollicitant. Er zijn er veel meer. Het wordt een sollicitatieronde om te bepalen wie ze aannemen.
Ik heb helemaal geen contacten in de politiek. Het zou zeker een meerwaarde zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:10 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Heb je ook ingangen binnen de fractie toevallig? Dat is vaak wel een meerwaarde.
Je bent in ieder geval gemotiveerd zo te lezen
Ja, ook een goed punt. Het helpt als je bijv. eens langs bent gekomen om een fractievergadering bij te wonen. Maar in deze fase is het denk ik te laat om die contacten nog even te leggen, al zou je wel kunnen vragen of je eens een fractievergadering mag bijwonen voor je sollicitatiegesprek, omdat je graag wil zien hoe dat er in de praktijk aan toegaat. Komt wel positief over denk ik, al vraag ik me af of ze het nu nog doen ivm oneerlijk tov andere sollicitanten. Ligt een beetje aan de instelling van de partij.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:10 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Heb je ook ingangen binnen de fractie toevallig? Dat is vaak wel een meerwaarde.
Je bent in ieder geval gemotiveerd zo te lezen
Iddquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Oké, duidelijk. Dus als er aan mij wordt gevraagd wat een goede fractiemedewerker moet kunnen, kan ik beter algemene kwaliteiten opnoemen.
Goede instelling!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:11 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen contacten in de politiek. Het zou zeker een meerwaarde zijn.
Ik ga er helemaal voor. Tijdens de sollicitatieronde en als ik aangenomen word zal ik ook mijn uiterste best doen. En anders is het sollicitatiegesprek weer een mooie ervaring geweest voor een volgende.
Bedankt. Zal morgen even contact opnemen om er naar te vragen!! Zal zeker een mooie ervaring zijn om een fractievergadering bij te wonen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:13 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ja, ook een goed punt. Het helpt als je bijv. eens langs bent gekomen om een fractievergadering bij te wonen. Maar in deze fase is het denk ik te laat om die contacten nog even te leggen, al zou je wel kunnen vragen of je eens een fractievergadering mag bijwonen voor je sollicitatiegesprek, omdat je graag wil zien hoe dat er in de praktijk aan toegaat. Komt wel positief over denk ik, al vraag ik me af of ze het nu nog doen ivm oneerlijk tov andere sollicitanten. Ligt een beetje aan de instelling van de partij.
[..]
Idd(zolang je niet vervalt in totale vaagtaal)
Morgen zal ik vragen naar de mogelijkheden om een vergadering bij te wonen. Ik ben geen lid. Ik volg de politiek wel, maar dat heeft nog niet geresulteerd in het lid worden van een partij, of het bezoeken van een vergadering.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:15 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Goede instelling!
Oh, je zou ook eens kunnen kijken of ze nog voor je sollicitatie een ledenvergadering hebben. Zal je zeker geen kwaad doen als je daar even langskomt, is voor jezelf ook wel handig om een beetje de sfeer te proeven (ben je eigenlijk lid?)
Ah, ok. Is op zich niet erg hoor, ik was bij mijn sollicitatie wel lid maar verder ook nog niet actief, en de collega die samen met mij was aangenomen was nog geen lid (al had die wel een connectie binnen de partij). Als ze ernaar vragen kun je altijd aangeven dat de PvdD al langer je voorkeur heeft, maar dat je de stap tot lid worden gewoon nog niet gezet had. Ik heb bij mijn solli aangegeven dat ik graag wat actiever wilde worden, daarnaast werk zocht wat meer aansloot bij mijn passies en met deze vacature eigenlijk 2 in 1 had.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:17 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Morgen zal ik vragen naar de mogelijkheden om een vergadering bij te wonen. Ik ben geen lid. Ik volg de politiek wel, maar dat heeft nog niet geresulteerd in het lid worden van een partij, of het bezoeken van een vergadering.
Ja, een goede antwoord die precies op mij aansluit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:21 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ah, ok. Is op zich niet erg hoor, ik was bij mijn sollicitatie wel lid maar verder ook nog niet actief, en de collega die samen met mij was aangenomen was nog geen lid (al had die wel een connectie binnen de partij). Als ze ernaar vragen kun je altijd aangeven dat de PvdD al langer je voorkeur heeft, maar dat je de stap tot lid worden gewoon nog niet gezet had. Ik heb bij mijn solli aangegeven dat ik graag wat actiever wilde worden, daarnaast werk zocht wat meer aansloot bij mijn passies en met deze vacature eigenlijk 2 in 1 had.
Dat is al een mooi antwoord!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:24 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ja, een goede antwoord die precies op mij aansluit.
Ik wil ook actiever worden in de politiek maar heb nooit nagedacht om lid te worden van een partij. En aangezien mijn studie rechten wordt past een parttime baan als fractiemedewerker daar mooi op aan. Dan kan ik het geleerde 'waarschijnlijk' gelijk in praktijk brengen.
Ja, daar wil ik vanavond al een begin mee maken. Moet vanavond aan de slag bij mijn 'bijbaan'. Om een uur of 23.00 ga ik mij even een uur erin verdiepen. En morgen ga ik daarmee verder.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:27 schreef cinnamon_M het volgende:
Is trouwens wel handig als je je even een beetje verdiept in politiek en de partij (hoeveel zetels hebben ze in de gemeente/provincie/landelijk, wie zijn die mensen, wat zijn hun concrete lokale doelstellingen als het lokaal is; hoe werkt de politiek aldaar mbt raadsvergaderingen/statenvergaderingen/TK vergaderingen, wat is het verschil tussen motie en amendement, etc. Je hoeft dit echt nog niet allemaal tot in het detail te weten, maar het is handig als je wat voorkennis hebt en iets daarvan in het gesprek kunt laten vallen... bijv. 'ik zag dat pvdd gemeente X/fractievoorzitter Y zich specifiek wil inzetten op X, en dat vind ik een erg mooi punt'; 'ik verwacht dat ik mij bezig zal houden met (X, Y, Z), en wellicht ook een bijdrage kan leveren in het opstellen van moties en amendementen, of vooronderzoek doen voor een initiatiefvoorstel' oid. Zo toon je tussen de regels door dat je weet waar je over praat/je je in de materie hebt verdiept,)
Mooi zo. Succes! Wel even laten weten of je het geworden bent hèquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:31 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ja, daar wil vanavond al een begin mee maken. Moet vanavond aan de slag bij mijn 'bijbaan'. Om een uur of 23.00 ga ik mij even een uur erin verdiepen. En morgen ga ik daarmee verder.
Zeker laat ik het jullie weten!! Bedankt voor je uitmuntende hulp.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:32 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Mooi zo. Succes! Wel even laten weten of je het geworden bent hè
Graag gedaan, hoop dat je aangenomen wordt!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:33 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Zeker laat ik het jullie weten!! Bedankt voor je uitmuntende hulp.
Ik ga er helemaal voor!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:34 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Graag gedaan, hoop dat je aangenomen wordt!
Ik wil over 4,5 jaar mijn bachelor rechten op HBO niveau hebben behaald. Met deze studie begin ik in februari.quote:
Ja, vind ik welquote:Op woensdag 12 oktober 2011 01:11 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Ik wil over 4,5 jaar mijn bachelor rechten op HBO niveau hebben behaald. Met deze studie begin ik in februari.
Daarnaast wil ik gedurende deze 4 jaar aan de slag gaan voor een aantal uren per week bij een baan die gerelateerd is aan mijn studie. Hiervoor ben ik aan het solliciteren.
Na deze 4,5 jaar wil ik voor een traineeship gaan. Het liefst bij de overheid om te bepalen wat het best bij mij past binnen de overheid. Na deze traineeship wil ik dan graag aan de slag bij de overheid als bijvoorbeeld 'beleidsmedewerker'.
En op mijzelf wonen en wie weet een gezin starten als alles financieel op zijn poten staat.
Dat is mijn toekomstdoel!!! Vind je het een goede beschrijving?
Ik niet.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 01:33 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Nee, maar 'jouw' vind ik ook wel beter klinken.
"Jouw" klink echt als een buitenlander die een moedertaal heeft waarin er geen verschil tussen "jij" en "je" bestaat.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Uiteraard. Meningen verschillen.
In het geval van 'jouw verbetering' vind ik het niet echt als een buitenlander klinken die het Nederlands niet beheerst.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:16 schreef thabit het volgende:
[..]
"Jouw" klink echt als een buitenlander die een moedertaal heeft waarin er geen verschil tussen "jij" en "je" bestaat.
Net als 'de gesprek' zeker.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:27 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
In het geval van 'jouw verbetering' vind ik het niet echt als een buitenlander klinken die het Nederlands niet beheerst.
Ik had het over het woord "slordigheidsfoutje".quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:38 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het gesprek. Ik zou het niet meer in mijn hoofd halen om zo een fout te maken.
De slordigheidsfout.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:39 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik had het over het woord "slordigheidsfoutje".
Je sollicitatie bij de partij voor de dieren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 03:00 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
We reageren wel offtopic. Waaruit blijkt dat ik tegendraads ben?
Wat een onzin. 'je' is simpelweg fout, dat er op vaak op internet 'je' geschreven wordt is wat anders. En het is natuurlijk niet belangrijk hoe het bij jou klinkt, het gaat erom hoe het zou moeten...quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 02:16 schreef thabit het volgende:
[..]
"Jouw" klink echt als een buitenlander die een moedertaal heeft waarin er geen verschil tussen "jij" en "je" bestaat.
Ondanks het schattige uiterlijk van Marianne Thieme is de PVDD een club van fundamentalisten. TS is nooit actief geweest op het gebied van dierenwelzijn, eet rustig vlees en heeft geen enkele affiniteit met de geitenkaaskauwers.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 11:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een gezeur. Je hoeft echt niet volledig in de idealen van een partij te geloven. Sterker nog, het is voor een beleidsmedewerker juist goed als hij ook andere kanten van een standpunt kan begrijpen. Dan kan hij die beter weerleggen...
Als we dan toch met linkjes gaan smijten:quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 11:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat een onzin. 'je' is simpelweg fout, dat er op vaak op internet 'je' geschreven wordt is wat anders. En het is natuurlijk niet belangrijk hoe het bij jou klinkt, het gaat erom hoe het zou moeten...![]()
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/jou-jouw
Goeie truc om juist dan TS recalcitrant te noemen
De beklemtoonde vorm 'jouw' is formeel correct maar een stuk ongenuanceerder dan 'je'.quote:We gebruiken je ook als onbeklemtoonde vorm van jou of jouw.
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-jij
Dat ik nooit actief ben geweest komt omdat ik altijd bezig ben geweest met mijn opleidingen en een bijbaan had naast school. Ooit en ergens moet je beginnen. En mijn doel is om helemaal voor de PVDD te gaan.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 11:45 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ondanks het schattige uiterlijk van Marianne Thieme is de PVDD een club van fundamentalisten. TS is nooit actief geweest op het gebied van dierenwelzijn, eet rustig vlees en heeft geen enkele affiniteit met de geitenkaaskauwers.
Verder is TS zijn motivatie zo ongeveer de motivatie van een basisschoolleerling. "De standpunten waar ik mij in kan vinden zijn de belangen van dieren, milieu en natuur." driewerfMiss Carolina zou er trots op zijn.
Tot slot denkt hij dat het goed op zijn CV staat om als fractiemedewerker aan de slag te gaan bij de PVDD.... Ongeveer net zo goed voor je CV als raadservaring bij de PVV dan toch zeker.
Heb het al eerder meegedeeld in deze topic. Ik ga helemaal voor het sollicitatiegesprek, mijzelf goed voorbereiden om zo goed mogelijk voor het gesprek te komen. Als ik door de sollicitatieronde kom, zal ik mijzelf 100% inzetten voor deze partij. Zoniet, dan is het een mooie ervaring geweest voor een volgende sollicitatie.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 11:28 schreef Hanoying het volgende:
Als je fractiemedewerker wilt worden bij de PVDD moet je toch echt een geitenkaaskauwende vegetarier zijn. TS is niet eens vegetarier...
Als TS niet aangenomen wordt (en dat wordt hij niet) gaat bij zeker solliciteren bij de SGP. ' gelooft u in den heere?' ' uhm... nou ja.. ik denk wel dat er ergens iets is... ben eigenlijk een beetje een agnost..'
![]()
![]()
Noch, lol. Onderscheid, zeker.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:28 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Mijn motivatie klinkt echt niet als iemand van de basisschool. Jij bent jaren niet meer langs geweest op de basisschool. Als je noch sarcasme moet gebruiken om je mening te geven.
Hier sluit ik me bij aan hoor, TS. Ik hekel de Nederlandse behoudende cultuur soms echt. Hoe ga je ooit ergens komen als je niet gewoon dingen DOET, onderneemt, en het lef hebt om soms op je bek te gaan? Je kunt alle opties wel afbranden, maar uiteindelijk zit je dan stil op je stoel niets te doen of vast in een gemiddelde baan. Genoeg mensen die dat prima vinden, maar er is niets mis met een beetje daadkracht.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:34 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Heb het al eerder meegedeeld in deze topic. Ik ga helemaal voor het sollicitatiegesprek, mijzelf goed voorbereiden om zo goed mogelijk voor het gesprek te komen. Als ik door de sollicitatieronde kom, zal ik mijzelf 100% inzetten voor deze partij. Zoniet, dan is het een mooie ervaring geweest voor een volgende sollicitatie.
Ik vind je reacties wel pessimistisch. Sta je altijd zo negatief in het leven. Je moet ook een beetje leren naar de zonnige kanten te kijken.
En daarnaast ken je het spreekwoord 'wie niet waagt, wie niet wint'?
Juist, uitstekend gezegd. Alles moet tegenwoordig op veilig. Zelfs bij sollicitaties krijg je naar je hoofd geslingerd dat je toch niet wordt aangenomen. Terwijl solliciteren gewoon hoort bij de werkmaatschappij. Je kunt worden aangenomen en worden afgewezen. Daar ben ik niet bang voor. Mijn doel is gewoon mijn best doen en dan zie ik wel verder. Over het feit dat ik word aangenomen of ontslagen dat krijg ik nog wel te horen. Eerst mijn best doen!!! Alle wegen staan nog open.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:39 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan hoor, TS. Ik hekel de Nederlandse behoudende cultuur soms echt. Hoe ga je ooit ergens komen als je niet gewoon dingen DOET, onderneemt, en het lef hebt om soms op je bek te gaan? Je kunt alle opties wel afbranden, maar uiteindelijk zit je dan stil op je stoel niets te doen of vast in een gemiddelde baan. Genoeg mensen die dat prima vinden, maar er is niets mis met een beetje daadkracht.
Het is een hele oude woord, maar niet fout.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:37 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Noch, lol. Onderscheid, zeker.
Inderdaad Laura is de Anne Frank van nu!!quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Even offtopic. Jullie kennen vast wel de jongedame 'Laura Dekker' die heeft ook het lef om zelfs haar middelbare school op te geven om een zeilreis rond de wereld te maken. Zelf onderscheidt zij zich echt van de grote massa. Zij komt er wel, want ze is niet bang uitgevallen. Een maatschappij en een individu komt alleen verder als hij in het begin durft voor iets te gaan, ook al kan het verkeerd uitlopen!!! Net als een vaste baan, maar je droomt om een onderneming te starten. Wat doe je, wat zijn je kansen en geef je je vaste baan op termijn op. Ik durf van mijzelf te zeggen dat ik niet bang ben voor wat risico. Maar sommige reageerders staren alleen maar naar dat stukje 'risico'. Tegen hun wil ik zeggen 'probeer wat minder zwart te kijken en zie dingen ook van hun goede kant'.
Lekker discriminerend bezig, jijquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:39 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Hier sluit ik me bij aan hoor, TS. Ik hekel de Nederlandse behoudende cultuur soms echt. Hoe ga je ooit ergens komen als je niet gewoon dingen DOET, onderneemt, en het lef hebt om soms op je bek te gaan?
verkeerd gebruik, en wederom fout.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:24 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het is een hele oude woord, maar niet fout.
Mensen gebruiken het wel in die context. Dus het wordt wel als goed gezien.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 16:33 schreef TronCarter het volgende:
[..]
verkeerd gebruik, en wederom fout.
Dan geef ik mijn fout eerlijk toe.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 17:40 schreef livelink het volgende:
Noch is niet het oudhollandse woord voor nog en in de context waarin jij het gebruikt is het gewoon fout!
En zo kom je verder! Fouten maken, ervan leren en weer verder gaan!quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 17:48 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Dan geef ik mijn fout eerlijk toe.
Bedankt. Ik zal jullie volgende week meedelen of ik het ben geworden of dat ik verder ga solliciteren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 22:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En zo kom je verder! Fouten maken, ervan leren en weer verder gaan!![]()
TS komt er welIk ben nu al benieuwd naar het gesprek woensdag
Er waren punten waarop ik goed antwoord gaf en het is ze heel duidelijk geworden dat ik heel gemotiveerd ben. Maar sinds kort wil ik pas 'maatschappelijk' actief worden, dat was wel een minpunt.quote:
Nee hoor, dat lijkt maar zo.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 14:19 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Het draait om meer dan alleen of je vlees nuttigt of niet!!!
Zeiden ze nog waarom?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:38 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Niet aangenomen, dit kreeg ik eergisteren te horen.
Dus ga zeker verder met solliciteren.
Ik wilde ook zoiets zeggen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:53 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik denk onvoldoende beheersing der nederlandsche taal.
1)Je eet vleesch.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:20 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Het heeft niks met mijn beheersing van de Nederlandse taal te maken. Die is namelijk prima.
Er waren andere redenen waarom ik het niet ben geworden.
Je noemt een aantal redenen die kant noch wal raken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
1)Je eet vleesch.
2)Je bent pas maatschappelijk aktief.
3)Je schrijft geen fatsoenlijk Nederlands.
4)Je bent lid van Fok! (Dat kan nooit goed gaan natuurlijk).
Sorry knul.
Hey, je kunt 'noch' wél correct toepassenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:26 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Je noemt een aantal redenen die kant noch wal slaan raken.
Het gaat er niet alleen om of je vlees nuttigt. Dat kan uiteraard wel ter sprake komen, het gaat erom of je binnen een partij past en of je toegevoegde waarde hebt ten aanzien van andere sollicitanten.
In mijn vrije tijd mag ik op Fok.nl zitten. Als het maar niet gebeurt onder werktijd, maar dat geldt voor meer dingen.
Dank je voor de verbetering van het gezegde.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:42 schreef baskick het volgende:
[..]
Hey, je kunt 'noch' wél correct toepassenVerder fixed (alleen het gezegde)
Sommige mensen hebben al gereageerd op de bovenstaande vraag, tegenwoordig heet iedereen Serieuzeonderwerpen op dit forum.quote:
Wil je vertellen waarom het was? Ik ben namelijk wel benieuwd (toch altijd leerzaam om te horen).quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:20 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Het heeft niks met mijn beheersing van de Nederlandse taal te maken. Die is namelijk prima.
Er waren andere redenen waarom ik het niet ben geworden.
Zeker wil ik het vertellen, hier nogmaals de redenen waarom ik het niet ben geworden:quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 23:32 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wil je vertellen waarom het was? Ik ben namelijk wel benieuwd (toch altijd leerzaam om te horen).
In elk geval: jammerrr! Maar je komt vast nog wel wat tofs tegen!
Huh, ben ik nou scheel of stond dat er gisteravond nog niet in de post boven me? Anyway, klinkt als een goed plan, begrijpelijke redenen ook. Succes!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 23:37 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Zeker wil ik het vertellen, hier nogmaals de redenen waarom ik het niet ben geworden:
De redenen waren dat ik 'geen tot weinig binding' heb met de partij. Ook heb ik te weinig praktische kennis in huis op het gebied van politiek, ik heb bijvoorbeeld nooit een raadsvergadering van dichtbij gezien.
Aan de hand van dit gesprek heb ik verschillende dingen opgestoken; ik ga een raadsvergadering bij de gemeente bijwonen, een openbare rechtzaak bezoeken en meer politiek georiënteerde dingen ondernemen, allemaal voor het praktische totaalplaatje.
Oh, voordat ik het vergeet, lid worden van een politieke partij en vrijwilligerswerk doen lijkt mij ook leuk, uiteraard wel iets dat ik leuk vind. Genoeg plannen, dus blijf zeker niet als een hond met hangende pootjes zitten.
Gewoon verder solliciteren en in februari beginnen met mijn studie.
(kopie vorige post)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |