Zo gaan de roddels...quote:
The Descentquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
The Descent, maar dan wel de directors cut of een '31 Frankenstein, the originele cut.
Ja, je zal van alles vinden, maar er zijn cuts, verschillende versies van de film. Dat zijn heel simpele toegankelijke films. Have at that first.
Wat dat betreft is POL wat makkelijker te sturen. Dan maar wat rustigerquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:11 schreef waht het volgende:
Wat een baggertopics in NWS zeg. Ik denk dat ik me ga beperken tot de topics over Israel en Syrie die, ironisch genoeg, nog enige substantie hebben.
Het Israël-topic substantie?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:11 schreef waht het volgende:
Wat een baggertopics in NWS zeg. Ik denk dat ik me ga beperken tot de topics over Israel en Syrie die, ironisch genoeg, nog enige substantie hebben.
Vergeleken met de rest in NWS: jazeker.quote:
Dat vind ik inderdaad ook een beetje jammer...quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:
Mag ik vragen waarom POLCAFE #2488 niet meer in een grijs blok staat?
Het is hier een oase van rust inderdaad. Meestal dan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat dat betreft is POL wat makkelijker te sturen. Dan maar wat rustiger
Ik vind het juist een bagger-topic dat zelden over de kwestie zelf gaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:14 schreef waht het volgende:
[..]
Vergeleken met de rest in NWS: jazeker.
Ik ben de [ ] vergetenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:
Mag ik vragen waarom POLCAFE #2488 niet meer in een grijs blok staat?
Om dezelfde reden dat het topic niet meer in de reeks stond. De reeks is gefixt en als de volgende die een topic opent er weer [ ] omheen zet werkt dat ook weerquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:
Mag ik vragen waarom POLCAFE #2488 niet meer in een grijs blok staat?
Ach, dat is zwaar overdreven. Er zit zelfs een user die daadwerkelijk iets van de kwestie af kan weten en foto's plaatst. En nogmaals, voor NWS is het heel wat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het juist een bagger-topic dat zelden over de kwestie zelf gaat.
EDIT, laat maar ik zie je antwoord al in FBquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat het topic niet meer in de reeks stond. De reeks is gefixt en als de volgende die een topic opent er weer [ ] omheen zet werkt dat ook weer
Foei!quote:
Die vind ik dus een bagger-user die voornamelijk zit te sneren en met zijn maatje geen andere meningen toelaat. En die foto's kunnen me gestolen worden, die voegen niets toe.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:19 schreef waht het volgende:
[..]
Ach, dat is zwaar overdreven. Er zit zelfs een user die daadwerkelijk iets van de kwestie af kan weten en foto's plaatst. En nogmaals, voor NWS is het heel wat.
Deze stond wel in de reeksquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat het topic niet meer in de reeks stond. De reeks is gefixt en als de volgende die een topic opent er weer [ ] omheen zet werkt dat ook weer
Ik zie het compleet anders, maar ik ben wellicht bevooroordeeld.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Die vind ik dus een bagger-user die voornamelijk zit te sneren en met zijn maatje geen andere meningen toelaat. En die foto's kunnen me gestolen worden, die voegen niets toe.
Je hebt gelijkquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Deze stond wel in de reeks![]()
*wijst met Van Jole vingertje naar drugshond
Je schreef laatst dat je een positie had ingenomen omdat dat makkelijk isquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:22 schreef waht het volgende:
[..]
Ik zie het compleet anders, maar ik ben wellicht bevooroordeeld.
De zon schijnt zelfs in nultweevierquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:24 schreef Cerbie het volgende:
Ah het is droog!
* Cerbie gaat snel naar de super
Oh dat sowieso, maar bij Israel & Palestina neig ik naar Israel omdat sommige voorstanders van de Palestijnse zaak zo smakeloos en simpel zijn. Gelukkig niet allemaal dus zo'n fervente Israel-aanhanger ben ik nou ook weer niet. Zeker niet nu Europese islamofoben deze kwestie hebben gekaapt voor hun eigen doeleinden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Je schreef laatst dat je een positie had ingenomen omdat dat makkelijk is
U begeeft zich ook in deze regionen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De zon schijnt zelfs in nultweevier.
Ik merk van mezelf ook wel eens dat ik dingen niet zeg om bepaalde breed gedragen stemmingen niet te voeren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:27 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat sowieso, maar bij Israel & Palestina neig ik naar Israel omdat sommige voorstanders van de Palestijnse zaak zo smakeloos en simpel zijn. Gelukkig niet allemaal dus zo'n fervente Israel-aanhanger ben ik nou ook weer niet. Zeker niet nu Europese islamofoben deze kwestie hebben gekaapt voor hun eigen doeleinden.
Jawel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:27 schreef Cerbie het volgende:
[..]
U begeeft zich ook in deze regionen?
quote:Strafrecht is voor de ander, niet voor de overheid zelf
En weer kunnen ambtenaren die de wet overtraden opgelucht ademhalen. Dinsdag maakte het Openbaar Ministerie bekend dat niemand zal worden vervolgd in de affaire van het asbestschip Otapan. Dat schip werd in 2006 met een keurige vergunning naar Turkije gesleept, voor de sloop.
Sepot in de zaak Otapan laat zien dat overheden straffeloos delicten mogen plegen
Dat document is echter volgens justitie in nauwe samenwerking tussen diverse ambtenaren en de eigenaar bij elkaar gelogen. Zowel het doel van de uitvoer als de hoeveelheid gif aan boord was onjuist ingevuld. Er werd 1.000 kilo asbest aan boord vermeld, terwijl het meer dan 76.000 kilo was. Het doel van de uitvoer zou recycling zijn, terwijl de waarheid sloop was. Was het document juist ingevuld dan was uitvoer naar Turkije onmogelijk geweest.
De zaak leidde destijds tot een ernstig diplomatiek incident, een lange zwerftocht van het schip en uiteindelijk terugkeer naar Rotterdam. In de Kamer ontkende staatssecretaris Van Geel met klem dat zijn ambtenaren fraude pleegden. Of dat zij ooit wisten dat het schip veel ernstiger was vervuild. Het OM komt nu tot de conclusie dat daar helemaal niets van klopte.
Er zijn twee mogelijkheden. Van Geel wist niet beter en werd voorgelogen door zijn ambtenaren. Of hij wist er wel van en bedroog op zijn beurt het parlement. Hier ligt nog een klusje voor de Kamer. Om van de huidige staatssecretaris van Milieu, Joop Atsma (CDA), maar te zwijgen. Die kijkt aan tegen een aantal niet-integere ambtenaren. Namelijk die van de afdeling Foute Formulieren: creatief stempelen voor al uw goedkope afvalexporten.
Het Openbaar Ministerie constateert officieel dat diverse ambtenaren sluikhandel en valsheid in geschrifte (mede) hebben gepleegd. Er is „actief invloed” uitgeoefend, „de regie” lag grotendeels bij de overheid – over de foute opgave was „direct contact” met de overheid. Over de frauduleuze manier om van het drijvende asbestwrak af te komen waren de inspectie en het ministerie destijds direct geïnformeerd.
Het OM gebruikt de term „afgestemd” wat behalve op kennis ook op samenspel duidt. De overheid zat er dermate diep in dat ook de particuliere eigenaar de strafrechter niet meer hoeft te vrezen. De eigenaar liet zich namelijk „in belangrijke mate leiden door de ter zake (juridisch en feitelijk) kundige ambtenaren”.
Sommige schandalen hoef je alleen maar na te vertellen. Het Otapan-sepot trok deze week overigens nauwelijks aandacht. Echt nieuws was het ook niet – in deze kwesties zit een hoge voorspelbaarheid. Al in 2009 liet het Openbaar Ministerie een „bestuurlijke rapportage” maken over een reeks vergelijkbare strafzaken tegen overheden. Allemaal milieuzaken waarin ambtenaren flagrante wetsovertredingen begingen. Soms uit nalatigheid, maar regelmatig ook met opzet – dus crimineel handelen bij wijze van overheidsbesluit. In dat rapportje, van het Verwey-Jonker Instituut en de Erasmus Universiteit, komt ook het misdrijf in de Otapan-zaak al voor, geanonimiseerd. De verdachten spanden zich collectief in om het sloopschip „weg te werken met het oog op het vermijden van hoge sloop- en saneringskosten”.
Aan alle onderzochte milieudelicten ligt bestuurlijke desorganisatie ten grondslag. Er is onvoldoende scheiding tussen controle en beheer, te weinig deskundigheid, gebrek aan integriteit, onheldere taakverdeling en de wens schadeclaims, extra kosten of vertragingen te vermijden. Klinkt bekend. Als bij een kleine verbouwing asbest opduikt denkt de burger ook: ‘Wie ruimt dit even goedkoop voor me op?’ Maar de overheid? Die rotzooit toch niet?
Ambtenaren of overheden strafrechtelijk vervolgen heeft volgens het onderzoek geen effect. Milieudelicten zijn een „structureel en inherent verschijnsel” bij de overheid. En het „leervermogen van het openbaar bestuur is beperkt”, voegt het rapport er achteloos toe. De onderzoeker kan geen speciale preventieve maatregelen aanbevelen, anders dan de evidente, namelijk: herstel bovengenoemde zwakheden.
Dat het leervermogen van verdachten ‘beperkt’ is, weerhoudt de overheid er overigens niet van om strafrecht elders wel in te zetten. En royaal ook. De formele reden dat de Otapan-zaak niet voor de rechter komt, is dat de overheid nog altijd strafrechtelijk immuun is. Dat is politiek een issue sinds de vuurwerkramp in Enschede en de cafébrand in Volendam. Een initiatiefwetsvoorstel uit 2006 om overheden die ‘ernstig falen’ te vervolgen is bezig aan een slakkengang door het parlement. Vorig jaar kreeg het pas de behandeling in eerste termijn. De huidige regeringspartijen waren niet erg enthousiast. De overheid die zichzelf moet bestraffen, dat blijft natuurlijk een moeilijke zaak. De afdeling Foute Formulieren kan opgelucht adem blijven halen.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 15:29 schreef du_ke het volgende:
Wat nutteloze statistieken over deze reeksPoststats voor de Topicreeks: POL Cafe
Jongeren zijn geboren in het post-socialistisch tijdperk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:41 schreef Zolcon het volgende:
Wat is er toch met die jongerenpartijen. Hebben ze allemaal een oogje op D66?
Zelfs de Jonge Socialisten zijn gewoon liberalen..
Oudjes roesten gewoon vast.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:41 schreef Zolcon het volgende:
Wat is er toch met die jongerenpartijen. Hebben ze allemaal een oogje op D66?
Zelfs de Jonge Socialisten zijn gewoon liberalen..
Blues.. Dude..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:44 schreef Cerbie het volgende:
users die elke zin... met veel punten afsluiten... de opvolger van CAPSLOCK typen...
quote:
?? wat bedoel je ??quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:44 schreef Cerbie het volgende:
users die elke zin... met veel punten afsluiten... de opvolger van CAPSLOCK typen...
Je vergeet dit:quote:
owja..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je vergeet dit:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat bedoel jij![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
?!?!?!
Wordt het niet eens tijd... Dat modjes daar wat aan gaan doen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:50 schreef Cerbie het volgende:
Die hangt dadelijk in FB te jengelen dat 'ie belachelijk wordt gemaakt.
Zuipschuitquote:
Al die rechtse kleuters snappen het niet.. Die puntjes zijn mijn stijl.. Waardoor mijn posts heel serieus en doordacht lijken..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wordt het niet eens tijd... Dat modjes daar wat aan gaan doen?
Ach... je moet toch wat in het leven...quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Al die rechtse kleuters snappen het niet.. Die puntjes zijn mijn stijl.. Waardoor mijn posts heel serieus en doordacht lijken..
Inderdaad.. En ik maak ook altijd een hobby van het intrappen van open deuren..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Al die rechtse kleuters snappen het niet.. Die puntjes zijn mijn stijl.. Waardoor mijn posts heel serieus en doordacht lijken..
Was trouwens wel een ietwat droevig Twitter-achtig bericht van mijn kant.quote:
Die heb ik vast gemist.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was trouwens wel een ietwat droevig Twitter-achtig bericht van mijn kant.
Nee, doelde op de mededeling dat ik ga pilzen.quote:
#nottwitterworthyquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, doelde op de mededeling dat ik ga pilzen.
Dat is niet knap. Dat is inspelen op de sentimenten onder ranzige rechtse rukkers.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
Knap dat zo'n moskeetopic weer 200 + berichten scoort.
Oeh bah, geld, financien, moeilijke onderwerpen, daar heb ik mijn accountant voorquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:59 schreef Zolcon het volgende:
immigratie is een minuscuul probleem dat alle aandacht krijgt. Het falen van het financiële stelsel is een enorm probleem dat een minuscule hoeveelheid aandacht krijgt.
Het is allemaal de schuld van de bankiers en de graaiers!!~!1`2`1quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oeh bah, geld, financien, moeilijke onderwerpen, daar heb ik mijn accountant voor
De belastingontduikende grieken veroorzaken alles !!eizn!quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van de bankiers en de graaiers!!~!1`2`1![]()
Het is hier 18 graden en de verwarming gaat niet goed aanquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:02 schreef GSbrder het volgende:
We hebben het toch goed, met zijn allen
[insert Afrika-relativering]quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is hier 18 graden en de verwarming gaat niet goed aan
Sowieso Sjors! En het zijn er nog veel meer kwam ik achter. Lang niet alle topics staan goed in de reeks. Sinds het aanmaken van die statistieken zijn er nog zeker 50 bijgekomen uit een periode waarin jij erg actief wasquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Potverdomme wat ben ik toch een topper!
Meer dan 23.000 posts in meer dan 1200 topics!
[..]
Ha! In de hongerwinter! Toen was het pas koud!quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is hier 18 graden en de verwarming gaat niet goed aan
Ik heb braaf even meegedaanquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
Knap dat zo'n moskeetopic weer 200 + berichten scoort.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ha! In de hongerwinter! Toen was het pas koud!
Bij ons en de Slag bij Stalingrad
Het is wat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 17:11 schreef du_ke het volgende:
Zag vorige week zaterdag drie moslimmeisjes voorbij lopen en 1 van hen was flink ingepakt in verhullende kledij. Helaas was dit net de verkeerde, zij was wel mooi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |