Even daarna, in de plaatselijke rocktempel, een 40-up party. Omdat ik gek ben op muziek en dansen maar er weinig voor voel tussen mensen van de leeftijd van mijn kinderen op de dansvloer te staan leek mij dit de ideale gelegenheid weer eens ouderwets met de voetjes van de vloer te gaan. De rocktempel staat bekend om zijn eigentijdse, eigenzinnige muzikale programmering dus dat beloofde wat! Mijn zus zag het ook wel zitten en samen togen wij vol verwachting naat het festijn. En ja hoor, eenmaal aangekomen in een zaal afgeladen vol dolenthousiaste 40-plussers werd onze hoop direct de grond ingeboord, toen wij verwelkomd werden met de klanken van Foxy's "Get Off". Wat gevolgd bleek te worden door nog heel wat al honderdduizend keer gehoorde nummers, zodat wij binnen een uur weer (behoorlijk chagrijning) buiten stonden.
Wat is dat toch dat 40-plussers muzikaal gezien zo in het verleden zijn blijven hangen. Hebben deze mensen geen radio, geen kinderen desnoods die ze op de hoogte kunnen brengen van het feit dat er ook tegenwoordig nog geweldige muziek wordt gemaakt, in allerlei verschillende genres? Waarom blijven teruggrijpen op die ouwe, uitgekauwde meuk, ik begrijp dat niet.
Het heeft niets te maken met krampachtig jong willen blijven, in elk geval wat mij betreft toch niet. Ik ben met volle overtuiging 40 plusser, of liever gezegd al eerder 50 minner, leef een uiterst verantwoord leven als (part-time werkend) moeder van een stel al grotere kinderen. Maar ik heb een enorme liefde voor muziek, kan intens genieten van wat er ook vandaag de dag wordt gemaakt, en voel me daar behoorlijk alleen in staan. Iemand?
Mijn ouders draaiden (en draaien) altijd klassieke muziek. En nu draai ik dat ook het liefste. Hoewel ik verder helemaal niks heb met muziek en het voor mij echt pure achtergrondvulling is.
Het is ook de "herkenning", oh ja, dat vond ik vroeger zo leuk. Mijn collegaatje is 24 en die veert helemaal op als ze muziek uit de negentiger jaren hoort, het brengt herinneringen naar boven.
Mijn ouders luisterden ook niet naar muziek uit mijn tijd, die hadden bijvoorbeeld Frank Sinatra opstaan. Mijn opa en oma vonden de Beatles herrie, wat mijn ooms draaiden. Ga zo maar door, dat is van alle tijden.
Ik luister zeker naar muziek van nu. Ik heb alleen niks met de lady Gaga's en de Justin Biebers . Misschien moet dat er wel in slijten.
Gooi er gewoon een nieuwe hitzone in ofzo, dan hou je alle leeftijden tevreden.Dat word dan de maatstaf om de hedendaagse muziek mee te vergelijken .
Vind je dan niet snel genoeg wat geschikts put je toch weer uit het verleden .
Muziek is naar mijn mening ook vel vluchtiger geworden ,of de programmering op festvals gaan voor beginnend/experimenteel of goedkoop want bandjes die twee drie jaar geleden floorfillers waren bestaan nu niet meer .
Terwijl dinosaurussen van dertig jaar gelden nog steeds rondtoeren .
Ben wel van mening dat het vakmanschap van een muzikant vroeger van meer belang was ,dan de juiste look of uitstraling.
Kurt Karabijn (Nirvana) heeft bijvoorbeeld in een interview ooit gezegd dat ze geen solo's speelden omdat dat niet COOL was.
Kurt speelde geen solo's omdat het niet COOL was ,maar omdat hij het niet kon .
Gitaristen als Michael Schenker,Edward van Halen of Jason Becker hebben/hadden meer tqalent/toewijding of vakmanschap in hun pink dan de gehele grunge scene.
Zo dan ga ik nu weer even genieten van Van Halen II
Maar van zo'n actuele Hitzone-CD met al die afgeknepen kabouterstemmetjes erin gaan mijn oren bloeden. Al zal ik niet de enige zijn die ook bij Egerländer beleefd, maar snel afscheid zal nemen.
De tinnitus heeft mij erg kritisch gemaakt waar het de muziek betreft die mijn oren nog mag laten piepen. Hier in de regio heeft die alternatieve 'sien' van toen zich weer een beetje samengepakt met een paar platendraaiers die ook de huidige off-stream muziek goed kennen.
Internet heeft veel muziek, die mij toen in dat Limburgse dorpje van drie friettenten en een kerk niet bereikte, alsnog aangereikt. Het heeft in die zin de oudere broer die je kan gidsen, maar die ik niet had, alsnog vervangen.
Dus niet. Ik vind dat vreselijke bagger. En veel leeftijdsgenoten met mij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 10:29 schreef Silven het volgende:
Snap ik ook nooit. Ook altijd op verjaardagen van mensen in die leeftijd, als het dan gezellig gaat worden en de koffie overgaat in bier dan komen die stoffige, afgezaagde ouderwetse kutcd's uit de jaren 70/80 naar boven.
Voorbeeldje?
Ondanks dat ik dit nummer afgelopen zomer wel vrolijk vond klinken, snap ik verder wel wat je bedoelt. Ik heb bijvoorbeeld ook moeite om die Lady Gaga te vergelijken met goeie ouwe Madonna. Ik kan zo uit het blote koppie zeker wel 20 nummers van haar opdreunen, maar Lady Gaga? Heb laatst moeite gedaan naar een concertregistratie op tv te kijken van haar. Ik vond haar wel komisch, maar ze kan me verder echt niet bekoren.quote:
Tegenwoordig maakt men geen muziek. Er wordt een computer geprogrammeerd, een of ander huppelkutje dat er goed uitziet in clips wordt binnengesleept, er komt 1 hit en je hoort er verder nooit meer wat van. Er zit geen vakmanschap meer in, er zit geen bezieling meer in.
Voorbeeldje?
En toch staat ze al meer dan 25 jaar aan de top.quote:
Ik vond Madonna ook al neppe rotzooi. Ze kon niet zingen en ze kon niet dansen, en jatte alle stijlen en deuntjes van anderen bij elkaar. Voor mij luidde zij juist het tijdperk van uiterlijkheden zonder inhoud in.
ik zou d'r gevenquote:
Tegenwoordig maakt men geen muziek. Er wordt een computer geprogrammeerd, een of ander huppelkutje dat er goed uitziet in clips wordt binnengesleept, er komt 1 hit en je hoort er verder nooit meer wat van. Er zit geen vakmanschap meer in, er zit geen bezieling meer in.
Voorbeeldje?
Beide bands zijn met 17 dienstjaren nou geen nieuwkomers te noemenquote:
Het is onzin om te zeggen dat hedendaagse muziek geen bezieling meer zou hebben. Slappe top-40 hitjes van nu zijn nog net zo slap als die van toen, wat dat betreft is er niets veranderd. En ook qua bezieling doen bands als Muse of Placebo op geen enkele manier onder voor Jimmy Hendrix of The Doors.
...en ik heb altijd een pesthekel gehad aan dat orgeltje van Ray Manzarek
Haha, wat een onzin. Alsof in de jaren '70, '80 en '90 geen simpele muziek voor de massa gemaakt werd.quote:
Tegenwoordig maakt men geen muziek. Er wordt een computer geprogrammeerd, een of ander huppelkutje dat er goed uitziet in clips wordt binnengesleept, er komt 1 hit en je hoort er verder nooit meer wat van. Er zit geen vakmanschap meer in, er zit geen bezieling meer in.
Voorbeeldje?
Over 20 jaar kan je ook weer namen noemen die al 20 jaar actief zijn en goede muziek maken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:39 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Beide bands zijn met 17 dienstjaren nou geen nieuwkomers te noemen
...en ik heb altijd een pesthekel gehad aan dat orgeltje van Ray Manzarek
Jawel. Maar niet alleen maar. In tegenstelling tot vandaag de dag.quote:
[..]
Haha, wat een onzin. Alsof in de jaren '70, '80 en '90 geen simpele muziek voor de massa gemaakt werd.
Nou, noem eens iemand van de muziek van vandaag die die potentie heeft? Justin Bieber?quote:
[..]
Over 20 jaar kan je ook weer namen noemen die al 20 jaar actief zijn en goede muziek maken.
Ik ga niet in discussie met iemand die alleen maar naar de top 40 kijkt en vervolgens concludeert dat er geen goede muziek meer gemaakt wordtquote:
[..]
Jawel. Maar niet alleen maar. In tegenstelling tot vandaag de dag.
. Kijk eens in de rotatielijst van musicmeter.nl ofzo, lang niet allemaal mijn muziek maar je kan niet zeggen dat geen echte muziek is.Ik kan echter ook genieten van moderne muziek allerlei. Ik vind niet dat als het met computers gemaakt is, geen echte muziek is. Er zijn gewoon andere manieren van muziek maken, behalve een band.
Oude mensen (iedereen boven de 30) kan nieuwe informatie niet aan
niet in de internet-tent?quote:
Ik ben 48 en mijn smaak is breed. Hou nog steeds zoveel mogelijk bij. Kan er niets aan doen dat ik kan praten over 40 jaar muziekgeschiedenis voor mij. Op Lowlands ging ik voornamelijk naar gitaarbands maar eindigde altijd in de house tent.
Af en toe zit er iets goeds tussen, maar dat wordt dan vervolgens ZO vaak gedraaid dat je dat nummer niet meer kunt horen.
Op tv is er af en toe een festival/concertregistratie te zien en dan kom ik ook weleens iets tegen waarvan ik denk "ja, dat is goed" (zoals gisteren bij het DWDD concert). Helaas vergeet ik vervolgens dan meteen weer de naam van de band
Ik denk dat dat voor veel 40+ers geldt. Veel collega's (en ook m'n ouders) vinden moderne muziek die ik laat horen best goed en mooi, maar kennen het simpelweg niet en hebben het nog nooit gehoord. Jongeren die opgegroeid zijn met internet kunnen moeiteloos hun weg vinden en hebben als student/kinderloze/etc tijd zat.quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:54 schreef Karina het volgende:
Ik vind het best lastig om goede, nieuwe muziek te "vinden" pfaf, ik denk dat je gelijk hebt, op de radio hoor je de hele dag door dezelfde meuk.
Af en toe zit er iets goeds tussen, maar dat wordt dan vervolgens ZO vaak gedraaid dat je dat nummer niet meer kunt horen.
Op tv is er af en toe een festival/concertregistratie te zien en dan kom ik ook weleens iets tegen waarvan ik denk "ja, dat is goed" (zoals gisteren bij het DWDD concert). Helaas vergeet ik vervolgens dan meteen weer de naam van de band
Ik kan me ook voorstellen dat als ik naast m'n baan kinderen zou hebben ik ook een stuk minder nieuwe muziek zou kennen. Toen ik studeerde luisterde ik zo'n 5-10 nieuwe albums per week, nu ik werk heb ik daar ook geen tijd meer voor en ben ik al blij als ik er 3 per week beluister. Als ik nog minder tijd zou krijgen zou ik ook die moeten schrappen en het bij mijn huidige collectie moeten houden en dan ben ik over 10 jaar ook een 40er die muziek uit de 90's en 00's luister.
Eens.quote:Op zondag 9 oktober 2011 19:50 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat het komt door de Nederlandse radio. Omdat er nauwelijks fatsoenlijke muziek gedraaid wordt op de radio, kan ik me voorstellen dat het heel moeilijk is om niet cynisch te worden en maar gewoon terug te grijpen op oude, bekende muziek.
toch wel lekker nummertjequote:
Tegenwoordig maakt men geen muziek. Er wordt een computer geprogrammeerd, een of ander huppelkutje dat er goed uitziet in clips wordt binnengesleept, er komt 1 hit en je hoort er verder nooit meer wat van. Er zit geen vakmanschap meer in, er zit geen bezieling meer in.
Voorbeeldje?
Verder ben ik als 40'er toch wel ernstig allergisch voor ABBA, Donna Summer etc etc. Dat vond ik als kind/puber al niet leuk, en nu dus ook niet
Ik vertoef muzikaal in de rock, en mijn smaak omspant diverse decennia vanaf de jaren zeventig tot de huidige rockscene
Ik luister nooit naar muziek op de radio. Daar is het pas na 22.00 leuk en dan kijk ijk Pauw en Witteman of voetbal. Hier staat radio-1 aan. Mijn muziek haal ik uit andere bronnen waaronder Fok!quote:
Ik denk dat het komt door de Nederlandse radio. Omdat er nauwelijks fatsoenlijke muziek gedraaid wordt op de radio, kan ik me voorstellen dat het heel moeilijk is om niet cynisch te worden en maar gewoon terug te grijpen op oude, bekende muziek.
Heb jij je hele leven dezelfde smaak dan??quote:
Verder ben ik als 40'er toch wel ernstig allergisch voor ABBA, Donna Summer etc etc. Dat vond ik als kind/puber al niet leuk, en nu dus ook niet
Ik vind het zelf toch wel heel lollig om te ontdekken dat mijn smaak in de loop van de jaren hier en daar wat verlegd/veranderd/verrijkt is.
En ja, het grootste deel van de muziek die ik graag hoor is idd van 'toen'. Maar ik vind zeker dat er ook nu nog leuke muziek wordt gemaakt.
Wel herken ik heel goed wat Karina en pfaf zeggen; je moet er tegenwoordig wat meer moeite voor doen om de (leuke) nieuwe muziek te vinden.
Absoluut niet, alleen wat ik toen niet leuk vond, vind ik nog steeds niet leuk.quote:
[..]
Heb jij je hele leven dezelfde smaak dan??
Ik vind het zelf toch wel heel lollig om te ontdekken dat mijn smaak in de loop van de jaren hier en daar wat verlegd/veranderd/verrijkt is.
Verder heb ik de afgelopen tientallen jaren veel nieuwe bands 'ontdekt' en ook meerdere muziekstromingen..al is het in de regel wel allemaal "rock-achtige" muziek, met soms een uitstapje naar dance
maar als er op de radio ergens een top 880 van de jaren tachtig is luister ik daar heel graag naar
brengt toch leuke herinneringen naar boven
Is wel leuk maar ik vind de jaren 80 juist een geweldige tijd voor de underground. Net na de Punk en voor de Grunge, met New Wave als arbiter.quote:
ik moet zeggen dat ik het leuk vindt om naar muziek van nu te luisteren
maar als er op de radio ergens een top 880 van de jaren tachtig is luister ik daar heel graag naar
brengt toch leuke herinneringen naar boven
Jaa net nog Pop the first 20 Hits van Erasure ff lekker hard gezet.quote:
[..]
Is wel leuk maar ik vind de jaren 80 juist een geweldige tijd voor de underground. Net na de Punk en voor de Grunge, met New Wave als arbiter.
CillaBrown je staat niet alleen hoor. 
Ik wil en kan ook nie blijven hangen in het verleden.
Heb het ook wel gehad met alle gedateerde liedjes, op een paar echte favorieten dan, uit mijn jeugdjaren. Heb kinderen van voor in de 20 en ik kan ook echt genieten van hun muziek. Ik ben in de verkeerde periode geboren ben ik bang
.Noem eens wat je nu zo leuk vindt, dan.quote:
Ik wil en kan ook nie blijven hangen in het verleden.
Heb het ook wel gehad met alle gedateerde liedjes, op een paar echte favorieten dan, uit mijn jeugdjaren. Heb kinderen van voor in de 20 en ik kan ook echt genieten van hun muziek. Ik ben in de verkeerde periode geboren ben ik bang
Vier volwassen mensen in mijn huis met vier verschillende smaken voor muziek maar tijdens een feestje husselen we de heleboel door elkaar en een ieder vermaakt zich. En dan krijg je dus dat ondanks zijn eigen voorkeur zoonlief een liedje van frans duijts mee kan zingen, dochter er een salsadansje tegen aangooit, vaders staat te springen op house en ik dat ene liedje van daddy yankee toch ook wel lekker vindt klinken.quote:
[..]
Moeilijk. Ik las vandaag dat Pulp Fiction bv van 94 is de tijd gaat zo snel.
Ik denk Clerks of Lock Stock & two smoking barrels.
quote:
[..]
heb maar een paar favo en jaartal weet ik niet.
the godfather alle delen.
Pulpfiction staat bij mij op 1
scarface
r.dogs
en de color purple
heb er nog wel meer maar deze heb ik al ontelbare keren gezien.
quote:
Ik denk dat er weinig echte muziek wordt gemaakt tegenwoordig. Het is allemaal bewerkt met pc. De muziek van de jaren '60/'70/'80 was uniek. De klassiekers kennen we allemaal (Stones, Beatles, Dire Straits) maar neem nu eens Simply Red, INXS, U2, UB 40; allemaal geweldige muziek, waarbij de huidige generatie "muzikanten" in het niet vallen......
Ik hoop dat dit een grap is.. Anders vraag ik je waar je dit in God's naam op baseert en waarom dat jij denkt dat dit is..
100% onzin.quote:
Ik denk dat er weinig echte muziek wordt gemaakt tegenwoordig. Het is allemaal bewerkt met pc. De muziek van de jaren '60/'70/'80 was uniek. De klassiekers kennen we allemaal (Stones, Beatles, Dire Straits) maar neem nu eens Simply Red, INXS, U2, UB 40; allemaal geweldige muziek, waarbij de huidige generatie "muzikanten" in het niet vallen......
Antwoord op de TT: veertigers zijn onwetend en arrogant.
In een topic over films van voor 1980.quote:
Qua films leven ze ook wel in het verleden, ik vroeg naar favoriete films van na 2000.
[..]
[..]
Noem eens namen, dan. Als argumenten, zeg maar. Van hedendaagse muzikanten die je geweldig vindt.quote:
[..]
100% onzin.
Antwoord op de TT: veertigers zijn onwetend en arrogant.
Ik heb er wat van zitten luisteren, maar dit vind ik dus afschuwelijk. Toen ik de helft jonger was, had je ook van dit soort bagger. Het is van alle tijden.quote:
David Guetta bv. Heerlijke muziek om te horen tijdens het zgn opkuisen van mijn huis. Volumeknop open en hoppa ik vlieg der doorheen.
Kijk eens op de rotatielijst van musicmeter.nl. Wat ik goede muziek vind is niet zo relevant aangezien iedereen z'n eigen smaak heeft, maar de festivals staan altijd bol van nieuwe goede/originele muziek. De top 40 van maart 1982 was ook drama. SkyRadio opzetten en concluderen dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt is gewoon kortzichtig.quote:
[..]
Noem eens namen, dan. Als argumenten, zeg maar. Van hedendaagse muzikanten die je geweldig vindt.
http://www.musicmeter.nl/list/rotation/
Allemaal nieuwe muziek van echt geen rare undergroundartiesten, als je me gaat vertellen dat hier geen fatsoenlijke muziek tussen staat spoor je gewoon niet.
hoeveel covers zie je nu al niet terug komen die in de jaren tachtig zijn gemaakt
dus hoe je het ook went of keert veel artiesten vallen ook terug op het verleden
zal er toch wel goede muziek gemaakt zijn in de jaren tachtig
Klopt. En dit zie je niet alleen in de muziek maar ook in de mode en bij films: hoeveel reamakes zijn er de laatste tijd niet uitgebracht (of zijn nog in de maak)? Heel veel komt terug, maar dan NET even anders.quote:
als je het goed bekijkt is de muziek van nu gebaseerd op de muziek uit de jaren tachtig
hoeveel covers zie je nu al niet terug komen die in de jaren tachtig zijn gemaakt
dus hoe je het ook went of keert veel artiesten vallen ook terug op het verleden
zal er toch wel goede muziek gemaakt zijn in de jaren tachtig
Ik zeg nergens dat er nu geen goede muziek zou worden gemaakt. Maar ik vind dat je in je reacties wel een beetje doorslaat.quote:
[..]
Kijk eens op de rotatielijst van musicmeter.nl. Wat ik goede muziek vind is niet zo relevant aangezien iedereen z'n eigen smaak heeft, maar de festivals staan altijd bol van nieuwe goede/originele muziek. De top 40 van maart 1982 was ook drama. SkyRadio opzetten en concluderen dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt is gewoon kortzichtig.
http://www.musicmeter.nl/list/rotation/
Allemaal nieuwe muziek van echt geen rare undergroundartiesten, als je me gaat vertellen dat hier geen fatsoenlijke muziek tussen staat spoor je gewoon niet.
Tegenwoordig word je doodgegooid met radiozenders en via Internet kun je onbeperkt aan muziek komen uit alle hoeken en gaten. Hierdoor vervlakt de muziekscene gewoon. Muziek wordt nu gemaakt om snel te scoren, snel te cashen. Vroegah bracht een artiest een LP uit en daar konden dan 4, 5 of 6 singles van getrokken worden en die werden allemaal hit. Gewoon omdat ze elke dag op die beperkte media gedraaid werden. Hierdoor bleven en blijven ze hangen.
Veel van de muziek die toen gemaakt is, zou vandaag de dag niet eens meer opvallen. Veel groepen zouden in deze tijd geen schijn van kans hebben met de muziek die ze toen maakten.
Maar aan de andere kant: Veel muziek die nu gemaakt wordt, is volgend jaar vergeten, om over tien jaar nog maar te zwijgen. Gewoon omdat het nu aanspreekt, nu een hype is, maar volgend jaar vervangen is door de nieuwste hype, die aan alle kanten gepusht wordt.
Nu staan er wel een aantal artiesten tussen die toch echt wel een jaartje of 20 bezig zijn.quote:
[..]
Kijk eens op de rotatielijst van musicmeter.nl. Wat ik goede muziek vind is niet zo relevant aangezien iedereen z'n eigen smaak heeft, maar de festivals staan altijd bol van nieuwe goede/originele muziek. De top 40 van maart 1982 was ook drama. SkyRadio opzetten en concluderen dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt is gewoon kortzichtig.
http://www.musicmeter.nl/list/rotation/
Allemaal nieuwe muziek van echt geen rare undergroundartiesten, als je me gaat vertellen dat hier geen fatsoenlijke muziek tussen staat spoor je gewoon niet.
Zo even snel: Deus, Red hot chilipeppers, PJ Harvey, Bjork.
Maar ik ben het met je eens dat er ook nu nog goede muziek wordt gemaakt die uiteindelijk ook blijvend zal blijken.
En wat denk je dan bijvoorbeeld van Porcupine Tree? Zijn al een jaartje of 20 bezig geloof ik, dat wel. Maar de frontman, Steven Wilson, slaat Ipod shuffles tot moes op youtube-filmpjes. Hij schrijft nummers van 18 minuten aaneengesloten, laatst zelfs een heel album wat eigenlijk 1 nummer is van meer dan een uur. Hij raadt mensen aan om op die manier zijn muziek te luisteren. De LP varianten van zijn albums gaan als broodjes over de toonbank. Hij werkt samen met Gavin Harrison, een van de beste drummers van de wereld. Hij werkt tevens samen met Richard Barbieri - de god van de synthesizers, speelde ook in de band Japan sinds ergens in de jaren '70. En daar stonden ze in de HMH (in het onderstaande filmpje in Tilburg..) voor meer dan 5000 mensen te spelen, terwijl ze toch nog redelijk onder de radar zijn, niks geen mainstream.quote:
Niemand zegt dat er, voor de smaak van vandaag de dag, geen fatsoenlijke muziek wordt gemaakt. Het is alleen geen muziek met potentie om voor langere tijd goed te blijven. De smaak verandert te snel tegenwoordig, vooral omdat je natuurlijk veel meer bronnen voor je muziek hebt. In de jaren 80 en eerder was de radio (en dan met name Radio 3) gewoon de bron. Wat daar gedraaid werd, werd hit, werd rage.
Tegenwoordig word je doodgegooid met radiozenders en via Internet kun je onbeperkt aan muziek komen uit alle hoeken en gaten. Hierdoor vervlakt de muziekscene gewoon. Muziek wordt nu gemaakt om snel te scoren, snel te cashen. Vroegah bracht een artiest een LP uit en daar konden dan 4, 5 of 6 singles van getrokken worden en die werden allemaal hit. Gewoon omdat ze elke dag op die beperkte media gedraaid werden. Hierdoor bleven en blijven ze hangen.
Veel van de muziek die toen gemaakt is, zou vandaag de dag niet eens meer opvallen. Veel groepen zouden in deze tijd geen schijn van kans hebben met de muziek die ze toen maakten.
Maar aan de andere kant: Veel muziek die nu gemaakt wordt, is volgend jaar vergeten, om over tien jaar nog maar te zwijgen. Gewoon omdat het nu aanspreekt, nu een hype is, maar volgend jaar vervangen is door de nieuwste hype, die aan alle kanten gepusht wordt.
En om er nog maar even een mainstream nummertje bij te pakken die me wel redelijk kon bekoren:
quote:
[..]
Noem eens namen, dan. Als argumenten, zeg maar. Van hedendaagse muzikanten die je geweldig vindt.
UB40 heeft maar 2 goeie albums gemaakt. Daarna gingen ze commerciëel een rat zoeken in de keuken die hun rode wijn had opgezopen. Ze gingen als werklozen trouwens regae spelen omdat ze amper een instrument konden bespelen. INXS heb ik nooit wat aangevonden. Geen melodie in te ontdekken.quote:
Ik denk dat er weinig echte muziek wordt gemaakt tegenwoordig. Het is allemaal bewerkt met pc. De muziek van de jaren '60/'70/'80 was uniek. De klassiekers kennen we allemaal (Stones, Beatles, Dire Straits) maar neem nu eens Simply Red, INXS, U2, UB 40; allemaal geweldige muziek, waarbij de huidige generatie "muzikanten" in het niet vallen......
In de jaren 80 stikte het ook van de covers. Nu zie je regelmatig covers van jaren 80 succesen die toen al covers waren. Denk eens aan The Clash, Denise van Blondie, War van Bruce Springsteen, Fire van The Pointer sisters, Dong to the siren van This Mortal coil. Etc.....quote:
als je het goed bekijkt is de muziek van nu gebaseerd op de muziek uit de jaren tachtig
hoeveel covers zie je nu al niet terug komen die in de jaren tachtig zijn gemaakt
dus hoe je het ook went of keert veel artiesten vallen ook terug op het verleden
zal er toch wel goede muziek gemaakt zijn in de jaren tachtig
Hoe verder in de tijd hoe meer er gecovers of gerycicled gaat worden. Ik refereer vaak aan oudere bands of periodes. Dan zeggen ze dat ik in het verleden ben blijven hangen. Ik kan er ook niks aandoen dat mijn muziekherinneringen 40 jaar teruggaan.quote:
[..]
Klopt. En dit zie je niet alleen in de muziek maar ook in de mode en bij films: hoeveel reamakes zijn er de laatste tijd niet uitgebracht (of zijn nog in de maak)? Heel veel komt terug, maar dan NET even anders.
Als je het goed bekijkt met je ogen dicht wel ja. Wat een onzin zeg.quote:
als je het goed bekijkt is de muziek van nu gebaseerd op de muziek uit de jaren tachtig
Eén op de duizend nummers die er uitkomen ofzo? Jij weet het wel? En dat zijn er meer dan covers van jaren nul, 90, 80, 70, 60, 50, 40, et cetera?quote:hoeveel covers zie je nu al niet terug komen die in de jaren tachtig zijn gemaakt
In de jaren 80 vielen artiesten niet terug op het verlegen?quote:dus hoe je het ook went of keert veel artiesten vallen ook terug op het verleden
zal er toch wel goede muziek gemaakt zijn in de jaren tachtig
Van wie was het nummer shy ook alweer ?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:29 schreef pfaf het volgende:
In de jaren 80 vielen artiesten niet terug op het verlegen?
Zulke posts geniet jij het meest van hè?quote:
[..]
Van wie was het nummer shy ook alweer ?
Moi ?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zulke posts geniet jij het meest van hè?
Tsja daar zit het hem dus in. Smaken verschillen. Maar je hebt gelijk bagger is van alle tijden. Alleen wie bepaalt wat bagger is. Jij bent niet mij en jouw bagger is niet mijn bagger. Ieder zijn ding. Kwestie van accepteren. Moet kunnen toch?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 08:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er wat van zitten luisteren, maar dit vind ik dus afschuwelijk. Toen ik de helft jonger was, had je ook van dit soort bagger. Het is van alle tijden.
Meen je dat nou echt?quote:
[..]
100% onzin.
Antwoord op de TT: veertigers zijn onwetend en arrogant.
Maar is dat niet meer dan logisch dat er steeds meer gecovered wordt of dat nummers ergens anders op lijken? Op een gegeven moment is ALLES al een keer gedaan, en kan het bijna niet anders dan dat je in herhaling gaat vallen.quote:
[..]
Hoe verder in de tijd hoe meer er gecovers of gerycicled gaat worden. Ik refereer vaak aan oudere bands of periodes. Dan zeggen ze dat ik in het verleden ben blijven hangen. Ik kan er ook niks aandoen dat mijn muziekherinneringen 40 jaar teruggaan.
Sorry?quote:
[..]
100% onzin.
Antwoord op de TT: veertigers zijn onwetend en arrogant.
quote:
[..]
100% onzin.
Antwoord op de TT: veertigers zijn onwetend en arrogant.
ja, en jij gaat ook 40 worden, maar jij bent natuurlijk anders
wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld. Tegenwoordig kan men teminste luisteren naar het geen je echt aanpreekt. oude muziek vergeten? dacht het niet. ik luister graag naar house/electro of hardstyle. dit zegt niet dat ik afentoe niet kan genieten van 'The Beatles', 'Alessandro Safina' of 'Andreas Vollenweider'.quote:
Niemand zegt dat er, voor de smaak van vandaag de dag, geen fatsoenlijke muziek wordt gemaakt. Het is alleen geen muziek met potentie om voor langere tijd goed te blijven. De smaak verandert te snel tegenwoordig, vooral omdat je natuurlijk veel meer bronnen voor je muziek hebt. In de jaren 80 en eerder was de radio (en dan met name Radio 3) gewoon de bron. Wat daar gedraaid werd, werd hit, werd rage.
Tegenwoordig word je doodgegooid met radiozenders en via Internet kun je onbeperkt aan muziek komen uit alle hoeken en gaten. Hierdoor vervlakt de muziekscene gewoon. Muziek wordt nu gemaakt om snel te scoren, snel te cashen. Vroegah bracht een artiest een LP uit en daar konden dan 4, 5 of 6 singles van getrokken worden en die werden allemaal hit. Gewoon omdat ze elke dag op die beperkte media gedraaid werden. Hierdoor bleven en blijven ze hangen.
Veel van de muziek die toen gemaakt is, zou vandaag de dag niet eens meer opvallen. Veel groepen zouden in deze tijd geen schijn van kans hebben met de muziek die ze toen maakten.
Maar aan de andere kant: Veel muziek die nu gemaakt wordt, is volgend jaar vergeten, om over tien jaar nog maar te zwijgen. Gewoon omdat het nu aanspreekt, nu een hype is, maar volgend jaar vervangen is door de nieuwste hype, die aan alle kanten gepusht wordt.
quote:
Nou, als ik reacties zoals die van rennecke en childintime teruglees, zou ik het bijna met Merkie eens worden. Gelukkig weet ik beter..
Dank je voor het vertrouwen in de gemiddelde veertiger Natuurlijk, en The Monkees hadden totaal geen commerciële belangen ("snel te scoren, snel te cashen" ) en ik maak muziek omdat ik zo snel mogelijk geld wil verdienen in plaats van dat ik liefde voor muziek heb. Omdat ik nu eenmaal niet vroeger toen alles goed was leefde.quote:
[..]
wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld.
Haha geen probleem.quote:
[..]
Alsof 'veertigers' bestaan... Alsof iemand van 40 gemiddeld een andere muzieksmaak heeft dan iemand van 39, en die weer anders dan iemand van 38, en die... et cetera... Kortzichtige mensen zijn er in alle leeftijden.
Maar nu luister ik na ruim 25 jaar niet meer gehoord te hebben het ruim 26 minuten nummer ''dazed and confused'' van Led Zeppelin vanaf de eerste CD uitgave die ik vandaag ontvangen heb (dikke CD box, made in W Gernany 269.402 en AAD opname, dik kartonnen hoesje). Later is deze CD (her) uitgebracht in single jewel CD case en dunne kwaliteit CD hoesjes en geremasterd.
Deze dubbel live LP draaide ik toen ik nog thuis woonde grijs, mijn ouders en buren werden er gek van.
Sorry hoor...Tegenwoordig een Rihanna, Beyonce en weet ik al wat voor soort shit meer, over 10 jaar zijn ze vergeten...... Dan vind ik Adele idd wel een verademing. Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terugquote:
[..]
Anders vraag ik je waar je dit in God's naam op baseert en waarom dat jij denkt dat dit is..
Wat weegt bv op tegen Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen quote:
Wat weegt bv op tegen Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
quote:Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
Het is een analyse. Ik zeg hetzelfde als jij, namelijk dat er gewoon minder keuze en mogelijkheid was om andere muziek te vinden. Je werd er in ieder geval niet naartoe gedreven.quote:
[..]
wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld. Tegenwoordig kan men teminste luisteren naar het geen je echt aanpreekt. oude muziek vergeten? dacht het niet. ik luister graag naar house/electro of hardstyle. dit zegt niet dat ik afentoe niet kan genieten van 'The Beatles', 'Alessandro Safina' of 'Andreas Vollenweider'.
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
Heritage van Opeth staat vandaag op 5.quote:
[..]
Kijk eens op de rotatielijst van musicmeter.nl. Wat ik goede muziek vind is niet zo relevant aangezien iedereen z'n eigen smaak heeft, maar de festivals staan altijd bol van nieuwe goede/originele muziek. De top 40 van maart 1982 was ook drama. SkyRadio opzetten en concluderen dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt is gewoon kortzichtig.
http://www.musicmeter.nl/list/rotation/
Allemaal nieuwe muziek van echt geen rare undergroundartiesten, als je me gaat vertellen dat hier geen fatsoenlijke muziek tussen staat spoor je gewoon niet.
Dat is alvast een prima album.
Je hoeft voor je eigen onnozelheid je excuses niet aan te bieden hoor.quote:
[..]
Sorry hoor...Tegenwoordig een Rihanna, Beyonce en weet ik al wat voor soort shit meer, over 10 jaar zijn ze vergeten...... Dan vind ik Adele idd wel een verademing. Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terug
Dus omdat jij Rihanna en Beyonce niet goed vind (wat gewoon smaak is natuurlijk) wordt er geen goede muziek meer gemaakt?
Ik kan net zo goed artiesten uit de jaren 60, 70 en 80 noemen die (in mijn ogen) ongelofelijke kutmuziek gemaakt hebben. Dat maakt die decennia toch ook niet slecht?quote:
[..]
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
x 10000!!! Als je dat werkelijk denkt ben je óf zo dom als een strontvlieg, óf zo achterlijk als het uiteinde van een varken, óf je bent al 20 jaar niet meer buiten geweest.Ik ben blij dat we hier met een echt muziekkenner te maken hebbenquote:
[..]
Je hoeft voor je eigen onnozelheid je excuses niet aan te bieden hoor.
Dus omdat jij Rihanna en Beyonce niet goed vind (wat gewoon smaak is natuurlijk) wordt er geen goede muziek meer gemaakt?
quote:
[..]
Het is een analyse. Ik zeg hetzelfde als jij, namelijk dat er gewoon minder keuze en mogelijkheid was om andere muziek te vinden. Je werd er in ieder geval niet naartoe gedreven.
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
quote:
[..]
Ik ben blij dat we hier met een echt muziekkenner te maken hebben
Reageer eens op mijn antwoord op jouw reactie...
Kun je ook normaal reageren? Het gaat goddomme over muziek, niet of je moeder met de halve stad naar bed gegaan is.quote:
[..]
Je verwacht dat iemand nog beleefd reageert als jij haar onnozel noemt?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:02 schreef pfaf het volgende:
Aaah, 40'ers kunnen ook alleen maar met smileys reageren.
Reageer eens op mijn antwoord op jouw reactie...
Stel je niet zo aan man.quote:
[..]
Kun je ook normaal reageren? Het gaat goddomme over muziek, niet of je moeder met de halve stad naar bed gegaan is.
Het is gewoon schrijnend om te zien hoe kortzichtig mensen kunnen zijn. Dat ik een beetje chargeer trek je je op het internet toch niet aan. Overigens is voor sommige mensen muziek wel één van de belangrijkste dingen die er is.Sjesus, zijn veertigers zo snel op hun pikkie/kutje getrapt? Ik zette er nota bene een knipoog bij. Het was een grap op de excuses die ze aanbood. Wat wel overeind bleef was haar gebrekkige argumentatie: ik vind Rihanna en Beyonce stom, dus alle muziek tegenwoordig is stom. Nogmaals: omdat de vogeltjesdans van De Electronica's baggermuziek is, wil dat toch ook niet zeggen dat alle muziek uit 1980 bagger was?quote:
[..]
Je verwacht dat iemand nog beleefd reageert als jij haar onnozel noemt?
Als mensen zeggen dat er in vroeger jaren betere popmuziek werd gemaakt, is dat een observatie en geen mening. Tegenwoordig wordt veel meer popmuziek op effect gemaakt uit winstbejag, als integere originele band/artiest kom je daar nog maar moeilijk tussen. Dat gaat gewoon over feiten.quote:
[..]
Sjesus, zijn veertigers zo snel op hun pikkie/kutje getrapt? Ik zette er nota bene een knipoog bij. Het was een grap op de excuses die ze aanbood. Wat wel overeind bleef was haar gebrekkige argumentatie: ik vind Rihanna en Beyonce stom, dus alle muziek tegenwoordig is stom. Nogmaals: omdat de vogeltjesdans van De Electronica's baggermuziek is, wil dat toch ook niet zeggen dat alle muziek uit 1980 bagger was?
Meeste voters in de Top2000 zullen wel 40+ zijn. Ik (30+) stem in ieder geval nooit. Voor de rest is het ook gewoon smaak, ik heb niks met de muziek uit de jaren 60,70 en 80.quote:
Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terug
Ik ga er gewoon van uit dat die muziek de muziek uit je jeugd is en in die periode blijft je altijd een beetje hangen qua smaak omdat je nu bezig bent met andere dingen dan de hele dag naar de muziek op de radio/tv te luisteren. niets mis mee, hoort zo en over een paar jaar horen we de Beatles en de Stones in de bejaardenhuizen als die generatie liefhebbers daar uiteindelijk terecht is gekomen en is Willy Alberti en de andere muziek die nu populair is bij de huidige generatie verzorgingshuisbewoners weer verdwenen.Ik haat smiliesquote:
Aaah, 40'ers kunnen ook alleen maar met smileys reageren.
Dat heb ik met kunst. Picasso Rembrandt van Gogh kunnen me gestolen worden.quote:
ik heb niks met de muziek uit de jaren 60,70 en 80.
Bij mij begint het pas bij Fokke en Sukke en Rien Poortvliet
Gezien het feit dat ik het met al je beweringen oneens ben, geeft al aan dat je laatste zin hoogst onwaar en misplaatst is.quote:
[..]
Als mensen zeggen dat er in vroeger jaren betere popmuziek werd gemaakt, is dat een observatie en geen mening. Tegenwoordig wordt veel meer popmuziek op effect gemaakt uit winstbejag, als integere originele band/artiest kom je daar nog maar moeilijk tussen. Dat gaat gewoon over feiten.
Ten eerste geloof ik helemaal niet dat er tegenwoordig meer muziek gemaakt wordt vanuit commercieel oogpunt. Uiteraard zijn er artiesten met slechts een greintje talent die vermarkt worden, maar dat gebeurt al zolang muziek naast kunst ook business is. Als The Monkees vandaag de dag als concept op de markt zouden worden gezet zouden "de 40'ers" dat ook als bevestiging van de dood van de muziek zien. Wellicht moet de titel van het topic gewijzigd worden in "Waarom denken dat veertigers vroeger alles beter was?". (Overigens heb ik over deze hele kwestie (over de werkelijke topictitel) eerder dit topic al mijn mening gegeven, maar door enkele reacties hier word ik bijna gedwongen om generaliserend te werk te gaan)
Ten tweede is het mijns inziens nog nooit zo makkelijk geweest om bekend te worden. Tot tien jaar terug werd de westerse muziekwereld gedomineerd door de vier fascistische mediamagnaten. Zij bepaalden wat zo ongeveer de hele wereld mooi moest vinden en kon luisteren. Dankzij het internet is muziek doorzichtig en democratisch geworden en kan iedere muzikant in z'n garage wat opnemen en een dag later miljoenen fans hebben. Het is dus juist eenvoudiger dan vroeger om als "integere band/artiest" bekend te worden.
Wellicht had je die laatste zin nodig om jezelf te overtuigen, maar het maakt je betoogje er echt niet feitelijker op.
Dat zal wel meevallen. Ik ken geen twintiger die The Beatles en Stones niet goed vind.quote:
Over 25 jaar zitten de mensen van 20 te klagen over de mensen die nu beweren dat 40+ers alleen maar "oude"muziek leuk vinden.
Weet je wat, ga maar lekker ergens anders drammen om het drammen. Hey, misschien haal je zelfs je gelijk welquote:
quote:
[..]
Weet je wat, ga maar lekker ergens anders drammen om het drammen. Hey, misschien haal je zelfs je gelijk wel
Ik had er eerste betoog staan, maar dat vond ik teveel eer voor een paar regels, dus heb ik er een verkleinwoord van gemaakt.Wat is dat toch hier zeg?
En daar gaat het laatste beetje serieus dat je genomen werd hier.quote:
Tot tien jaar terug werd de westerse muziekwereld gedomineerd door de vier fascistische mediamagnaten.
Nah....ik vind juist dat pfaf als 1 van de weinigen wel sterke argumenten levert, ondanks dat ik zelf muzikaal ook vooral in het verleden leef.quote:
[..]
En daar gaat het laatste beetje serieus dat je genomen werd hier.
Dat is toch ook niet altijd waar, denk ik zo dan.quote:
Denk dat het komt omdat naar gelang je ouder wordt je hersenen steeds minder goed nieuwe informatie kunnen verwerken, en het vaak daardoor als irritant wordt ervaren. Daarbij komt ook nog dat je als veertiger niet meer van nature in moderne cultuur wordt ondergedompeld door andere verantwoordlijkehden (cafe's, scholen, discotheken. festivals) zodat je langzaam wordt ingewijd in nieuwe stromingen, dus als je iets hoort is dat een plotse confrontatie, en dat wekt veel stress op. Zo werkt het neurologisch gezien schat ik zo in en daardoor kost het meer tijd om aan nieuwe dingen te wennen (en dus te accepteren).
Als je der voor open staat kom je erg ver ook als 40 +. Door de muziekkeuze van mijn eigen kinderen te accepteren blijf ik goed op de hoogte hoor. Maar ook voor hen: ieder zijn ding. Tuurlijk zijn er nummertjes van vroeger waar ik herinneringen aan heb en die ik graag hoor maar ik leef in het heden en ik kan me goed vermaken met de hedendaagse muziek. Heb zo mijn voorkeuren maar absoluut geen hekel aan de rest. Het hoort gewoon bij het leven nu en dat trek me meer als het leven vroeger.
Het klopt wat mij betreft wel dat ik niet meer 'vanzelf' in aanraking kom met hedendaagse popmuziek; ik ga niet meer naar schoolfeesten of naar bars, disco's of danstenten. En ik heb ook geen popzender op de radio op staan omdat ik liever naar radio 1 luister.quote:
Denk dat het komt omdat naar gelang je ouder wordt je hersenen steeds minder goed nieuwe informatie kunnen verwerken, en het vaak daardoor als irritant wordt ervaren. Daarbij komt ook nog dat je als veertiger niet meer van nature in moderne cultuur wordt ondergedompeld door andere verantwoordlijkehden (cafe's, scholen, discotheken. festivals) zodat je langzaam wordt ingewijd in nieuwe stromingen, dus als je iets hoort is dat een plotse confrontatie, en dat wekt veel stress op. Zo werkt het neurologisch gezien schat ik zo in en daardoor kost het meer tijd om aan nieuwe dingen te wennen (en dus te accepteren).
Maar uitschieters weten de weg naar buiten meestal wel te vinden. Via sociale media veelal, waardoor je dan makkelijk verder kunt zoeken naar zo'n artiest/band.
Ik denk dat het een kwestie van veranderde prioriteiten is en niet van vasthouden aan het verleden.
Zit op dit moment beter in mijn vel dan ik ooit/vroeger gezeten heb en misschien trek ik dat gevoel ook wel door naar de muziek van nu. Klinkt eigenlijk wel logisch. In ieder geval ik voel me der geweldig bij dus ik laat het zo maar.
Franc? Ben jij (geboren) Belgische?quote:
En toen zag ik ineens het licht, mijn franc rolde door.
Zit op dit moment beter in mijn vel dan ik ooit/vroeger gezeten heb en misschien trek ik dat gevoel ook wel door naar de muziek van nu. Klinkt eigenlijk wel logisch. In ieder geval ik voel me der geweldig bij dus ik laat het zo maar.
Een wedstrijd?quote:
Welnee, er wordt een wedstrijdje van gemaakt. Maar vérpissen kunnen we allemaal, daar ging het echter niet om in dit topic.
Wie of wat tegen wie of wat dan?quote:
[..]
Franc? Ben jij (geboren) Belgische?
Ha nee hoor. Das dus nog wel iets van vroeger. Een kreet die in mijn gezin nog steeds heel gangbaar is. Ze snapt het, der franc rolt eindelijk door.Ik had het dan ook niet over het feit of je het goed vindt of niet maar over het feit dat het muziek uit je jeugd (lees tienertijd) is, de tijd waarin je het meest met muziek bezig bent...overigens Beatles en vroege Rolling Stones zijn niet uit mijn tienertijd.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen. Ik ken geen twintiger die The Beatles en Stones niet goed vind.
Alsof de live uitvoering iets zegt over de kwaliteit van de muziek zelf.quote:Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
Overigens zie ik de laatste zin als een compliment voor hedendaagse muziek, dat technologie ons in staat stelt om muzikale barrières te slechten en geluiden en composities te creëren die tot dusver nooit mogelijk waren.Zelfs ik, die zo muzikaal ben als een kraai, speelde wat gitaar, banjo en blokfluit.
De jeugd luistert passief naar een cd of onder invloed naar een dreunende, gehoorbeschadiging.
FF pissenquote:
Welnee, er wordt een wedstrijdje van gemaakt. Maar vérpissen kunnen we allemaal, daar ging het echter niet om in dit topic.
Kunnen dertigers nog iets van leren.
Heb je statistieken om die bewering te staven?quote:40+ luistert naar oude muziek omdat ze muzikaler zijn opgevoed en daardoor ook muzikaler zijn. De meeste 40+sers konden een instrument bespelen. Ze tingelden op gitaren, orgels, trekharmonica of desnoods op een mondorgel.
Zelfs ik, die zo muzikaal ben als een kraai, speelde wat gitaar, banjo en blokfluit.
De jeugd luistert passief naar een cd of onder invloed naar een dreunende, gehoorbeschadiging.
De muziekscholen zitten vol met jeugd die allerlei muziekinstrumenten speelt.quote:
40+ luistert naar oude muziek omdat ze muzikaler zijn opgevoed en daardoor ook muzikaler zijn. De meeste 40+sers konden een instrument bespelen. Ze tingelden op gitaren, orgels, trekharmonica of desnoods op een mondorgel.
Zelfs ik, die zo muzikaal ben als een kraai, speelde wat gitaar, banjo en blokfluit.
De jeugd luistert passief naar een cd of onder invloed naar een dreunende, gehoorbeschadiging.
Je lult uit je nek.
lol....volgens mij zeiden onze ouders dat 30 jaar geleden ook over onsquote:
40+ luistert naar oude muziek omdat ze muzikaler zijn opgevoed en daardoor ook muzikaler zijn. De meeste 40+sers konden een instrument bespelen. Ze tingelden op gitaren, orgels, trekharmonica of desnoods op een mondorgel.
Zelfs ik, die zo muzikaal ben als een kraai, speelde wat gitaar, banjo en blokfluit.
De jeugd luistert passief naar een cd of onder invloed naar een dreunende, gehoorbeschadiging.
En zij zaten net zo fout als jij nu
Wij zijn de mensen waar onze ouders ons altijd voor gewaarschuwd hebben.quote:
[..]
lol....volgens mij zeiden onze ouders dat 30 jaar geleden ook over ons
En zij zaten net zo fout als jij nu
deeeeppp dude...deeepppquote:Op zondag 16 oktober 2011 22:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wij zijn de mensen waar onze ouders ons altijd voor gewaarschuwd hebben.
Bij mijn kinderen,buren of kennissen is er niet een die een beetje fatsoenlijk een instrument kan bespelen.
Hoewel veel kinderen een instrument kopen hebben ze niet genoeg doorzettings vermogen om te leren spelen. De hedendaagse jeugd komt overal te gemakkelijk aan. Zelfs voor een mondharmonika moest vroeger weken gespaard en bij ouders en familie gebedeld worden.
Zangkoren zijn bijna uitgestorven. De trommelclub, harmonie enz smeekt om leden.
De Harry Bellafontes, Beatles, Heinos en Woodhouse, maar ook Mozart en Bach zijn verleden tijd.
Dat jij toevallig in je omgeving niemand kent zegt niets over het landelijke gemiddelde of zo
En voor de rest van jouw namen zijn er genoeg nieuwe(re) talenten on the move.
[ Bericht 14% gewijzigd door Blues op 16-10-2011 22:54:09 ]
Vroeger waren zelfs de trollen beterquote:
Daar heb ik geen statistieken voor nodig.
Bij mijn kinderen,buren of kennissen is er niet een die een beetje fatsoenlijk een instrument kan bespelen.
Hoewel veel kinderen een instrument kopen hebben ze niet genoeg doorzettings vermogen om te leren spelen. De hedendaagse jeugd komt overal te gemakkelijk aan. Zelfs voor een mondharmonika moest vroeger weken gespaard en bij ouders en familie gebedeld worden.
Zangkoren zijn bijna uitgestorven. De trommelclub, harmonie enz smeekt om leden.
De Harry Bellafontes, Beatles, Heinos en Woodhouse, maar ook Mozart en Bach zijn verleden tijd.
Nee, want jouw persoonlijke ervaring is een exacte weergave van de werkelijkheid LOL.quote:
Daar heb ik geen statistieken voor nodig.
Bij mijn kinderen,buren of kennissen is er niet een die een beetje fatsoenlijk een instrument kan bespelen.
Hoewel veel kinderen een instrument kopen hebben ze niet genoeg doorzettings vermogen om te leren spelen. De hedendaagse jeugd komt overal te gemakkelijk aan. Zelfs voor een mondharmonika moest vroeger weken gespaard en bij ouders en familie gebedeld worden.
Zangkoren zijn bijna uitgestorven. De trommelclub, harmonie enz smeekt om leden.
De Harry Bellafontes, Beatles, Heinos en Woodhouse, maar ook Mozart en Bach zijn verleden tijd.
40 plussers gaan ook mee met het heden. Ik denk dat Eddy de Clerc inmiddels 60 is en de House in Nederland introduceerde.
Wat een ouwe lul
Hij is nog steeds een voorloper.quote:
Maar ja, Eddy was destijds nog geen veertig. Dus wat je er nou mee aan wilt tonen.
Straks zijn de users van nu ook 56.
Moeten ze zich ook verweren.
Maar om het nu verweren te noemen....... het is gewoon zo of nie?
- geen echte muziek maakt bron
- geen muzikanten meer zijn bron
- muziek maakt om snel te scoren bron
- alleen maar muziek maakt gebaseerd op het verleden. bron
- bij concerten alleen banden afspeelt, als huppelkutten bron
- überhaupt geen instrumenten meer kan bespelen. bron
Dit terwijl in dit topic alleen gezocht werd naar een reden waarom veel '40'ers' zo weinig moderne muziek luistert.
quote:
Inderdaad, de enigen die zich in dit topic moeten verweren zijn juist de 'jongeren', die volgens sommige/veel van 'de veertigers':
even gefixed.
bron
quote:
Maar ik plaatste het niet voor niets tussen aanhalingstekens, zoals ik eerder al zei:
quote:
[..]
Haha geen probleem.
Kortzichtige mensen zijn er in alle leeftijden.
Hier ben ik het met Merkie volledig met eens. Er word zeker nog goede muziek gemaakt.quote:Ik ga niet in discussie met iemand die alleen maar naar de top 40 kijkt en vervolgens concludeert dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt
Wel ben ik ben een echte liefhebber van de Golden oldies, muziek jaren 70/80 , maar ik luister zeker ook graag naar de hedendaagse muziek.
Misschien is er niet meer puur commerciële muziek, maar hij wordt wel veel agressiever aan iedereen opgedrongen dan vroeger, je kan er moeilijker naast kijken.quote:
Ik vraag me af of die doorzichtigheid ook geen negatieve gevolgen heeft. Je wordt met zoveel keuzes bestookt dat je moet gaan filteren en steeds meer in je eigen niche belandt. Ik heb altijd een voorkeur gehad voor enkele genre A en B, maar had ook wel interesse in C en D, maar door die informatie-explosie is er steeds meer A en B beschikbaar en negeer ik eigenlijk C en D volledig. Vroeger was ik echt veel beter op de hoogte van popmuziek, R&B, hip-hop en zo, maar nu lijk ik alles te missen (behalve dan degenen die, zoals ik hierboven meldde, zo hard in mijn gezicht worden gesmeten dat ik er niet aan kan ontkomen).quote:Ten tweede is het mijns inziens nog nooit zo makkelijk geweest om bekend te worden. Tot tien jaar terug werd de westerse muziekwereld gedomineerd door de vier fascistische mediamagnaten. Zij bepaalden wat zo ongeveer de hele wereld mooi moest vinden en kon luisteren. Dankzij het internet is muziek doorzichtig en democratisch geworden en kan iedere muzikant in z'n garage wat opnemen en een dag later miljoenen fans hebben. Het is dus juist eenvoudiger dan vroeger om als "integere band/artiest" bekend te worden.
Los daarvan vind ik Lady Gaga 10 keer beter dan Madonna
.En ik vind Madonna weer 10 keer beter dan Lady Gaga. Niet dat ik mij met deze mening boven de Lady Gaga liefhebbers ga verheven, want ieder zijn/haar muzieksmaak zeg ik maar zo.quote:Op maandag 17 oktober 2011 20:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Los daarvan vind ik Lady Gaga 10 keer beter dan Madonna
Trouwens Tool '' Ænima'' uit 1997 mag er na bijna 15 jaar nog steeds wezen. Ja toch!
Dat valt toch wel mee, gewoon geen radio luisteren? Jullie hebben verdikkeme nog StuBru! 9 van de 10 hypes gaan compleet langs me heen.quote:
[..]
Misschien is er niet meer puur commerciële muziek, maar hij wordt wel veel agressiever aan iedereen opgedrongen dan vroeger, je kan er moeilijker naast kijken.
Mja, er is zoveel muziek die je mist. Voor iedere plaat die je beluistert, realiseer je je dankzij media als Last.fm en Rateyourmusic, dat je er tien mist. Maar dan is de keuze dus blijkbaar: een (te) grote schat aan muziek, waarbij je je realiseert dat je veel mist, of iemand die de selectie voor je maakt en je onwetend houdt. Mijn voorkeur gaat naar het eerste uit. Bovendien kan natuurlijk (met de juiste bronnen) de gefilterde 'top' uit andere genres ook meegekregen worden. Ik heb geen tijd om hiphop, prog en techno te volgen, want dat zou ten koste gaan van mijn niches, maar met FOK!, Pitchfork, Kindamuzik en wat blogjes valt ook buiten de niches natuurlijk genoeg mee te krijgen.quote:Ik vraag me af of die doorzichtigheid ook geen negatieve gevolgen heeft. Je wordt met zoveel keuzes bestookt dat je moet gaan filteren en steeds meer in je eigen niche belandt. Ik heb altijd een voorkeur gehad voor enkele genre A en B, maar had ook wel interesse in C en D, maar door die informatie-explosie is er steeds meer A en B beschikbaar en negeer ik eigenlijk C en D volledig. Vroeger was ik echt veel beter op de hoogte van popmuziek, R&B, hip-hop en zo, maar nu lijk ik alles te missen (behalve dan degenen die, zoals ik hierboven meldde, zo hard in mijn gezicht worden gesmeten dat ik er niet aan kan ontkomen).
Dat niet iedereen dat kan (en zeker niet iemand die niet 2.0 (
het spijt me) opgegroeid is) heb ik al eerder aangegeven als mijn antwoord op de TT. Uiteraard, beide cd's staan in m'n kast.quote:Los daarvan vind ik Lady Gaga 10 keer beter dan Madonna
Het is alleen nog even wachten op een Isla Bonita.Gaga is natuurlijk een echte artiest, in plaats van al die huppelkutjes op dansbandjes uit de jaren 80.quote:
[..]
En ik vind Madonna weer 10 keer beter dan Lady Gaga. Niet dat ik mij met deze mening boven de Lady Gaga liefhebbers ga verheven, want ieder zijn/haar muzieksmaak zeg ik maar zo.
Trouwens Tool '' Ænima'' uit 1997 mag er na bijna 15 jaar nog steeds wezen. Ja toch!
quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gaga is natuurlijk een echte artiest, in plaats van al die huppelkutjes op dansbandjes uit de jaren 80.
Ik sta in principe voor alles open van het jaar 0 tot 'pas verleden week gereleased', maar als het iets relatief recents betreft en ik vind het leuk, is het doorgaans niet het meest trendy klinkende materiaal (als ik van de mainstream uit ga). Dan kom ik ergens een leuk nummer tegen wat na wat gegoogle niet ouder blijkt te zijn dan vijf jaar, terwijl het met gemak in de vroege 90's uitgebracht had kunnen worden, of zo.
Of het leuke hedendaagse nummer in kwestie is gewoon iets tijdloos, zoals Adele.
Misschien dat het beter wordt als het trendy geluid van het moment zou verschuiven van extreem overbewerkt naar wat meer authentiek, dat ik dan m'n eigen graantje ook wat meer meepik, maar zover is de mainstream vooralsnog niet.
quote:
Ik denk dat het komt door de Nederlandse radio. Omdat er nauwelijks fatsoenlijke muziek gedraaid wordt op de radio, kan ik me voorstellen dat het heel moeilijk is om niet cynisch te worden en maar gewoon terug te grijpen op oude, bekende muziek.
8FM Brabant draait wel goede (mainstream) muziek, maar daar zitten ook maar een paar recente nummers bij per uur, de rest van hun playlist is al wat ouder.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 08:09:10 ]
Linkje? Klinkt namelijk interessant!quote:
Ik vind dan weer dat de meeste moderne muziek veel overeenkomsten vertoond met de herrie die een passerende open vrachtwagen met melkbussen in een smalle klinkerstraat maakt.
Dat zegt iets over de muzikale kwaliteiten van de luie hedendaagse mens.
Een juichende eerste prijs voor het figuur dat het beste, door anderen gemaakte muziek op een platenspeler legt.
Is dat decadentie, of is dat decadentie. Daar kunnen de Romeinen en die oude Nero een puntje aan zuigen.
Gekker moet het toch niet worden.
Groetjes,
Lienekien (42)
Nee heur, maar liefhebbers zien het gewoon anders.quote:
Ik hou er ook niet van, maar het is wel meer dan plaatjes draaien.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Nee heur, maar liefhebbers zien het gewoon anders.
Het is inderdaad niets anders als plaatjes draaien. Weliswaar vaak met behulp van een computer maar in principe blijft het gewoon plaatjes draaienquote:
Truffelvarken heeft het over plaatjes op een platenspeler leggen. Zo'n DJ doet wel meer dan dat. Jij noemt dat 'gewoon plaatjes draaien', ik niet.quote:
[..]
Het is inderdaad niets anders als plaatjes draaien. Weliswaar vaak met behulp van een computer maar in principe blijft het gewoon plaatjes draaien
Er zit namelijk ook héél veel denkwerk bij als het gaat om de volgorde van je platen: de opbouw (climaxen op de juiste plekken), voldoende afwisseling, enzovoort. Zit dat verkeerd in elkaar, dan is de kans groot dat de avond gewoon niet tot leven komt.
Ben ik als internetradio-hobbyist ook al mee geconfronteerd, ook al is het weer een heel andere bezigheid dan professioneel dj zijn in een club. Maar wat ik inmiddels wel gezien heb, zeker in de eerste weken toen het beiden nog slechts jukeboxen-op-shuffle-play waren (de hele database in één map en draaien maar): met een onvoldoende uitgebalanceerd geheel jaag je mensen direct naar de concurrent toe, en in dat opzicht is er wel een overeenkomst. Nu is de boel op beiden helemaal gestroomlijnd, en je ziet gewoon dat er beter op gereageerd wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2011 13:59:42 ]
Dat moest de DJ in de discotheek vroeger ook en die draaide toch ook echt alleen platen.quote:
Er komt wel meer bij kijken, en dat blijft niet alleen bij het technische gedeelte.
Er zit namelijk ook héél veel denkwerk bij als het gaat om de volgorde van je platen: de opbouw (climaxen op de juiste plekken), voldoende afwisseling, enzovoort. Zit dat verkeerd in elkaar, dan is de kans groot dat de avond gewoon niet tot leven komt.
Ben ik als internetradio-hobbyist ook al mee geconfronteerd, ook al is het weer een heel andere bezigheid dan professioneel dj zijn in een club. Maar wat ik inmiddels wel gezien heb, zeker in de eerste weken toen het beiden nog slechts jukeboxen-op-shuffle-play waren (de hele database in één map en draaien maar): met een onvoldoende uitgebalanceerd geheel jaag je mensen direct naar de concurrent toe, en in dat opzicht is er wel een overeenkomst. Nu is de boel op beiden helemaal gestroomlijnd, en je ziet gewoon dat er beter op gereageerd wordt.
![Shabazz Palaces - "Belhaven Meridian" [OFFICIAL]](https://i.ytimg.com/vi/VMZKPaSF0GE/default.jpg)
Dat is dus gezien het tweede deel van deze quote niet waar... tenminste niet voor iedereen...quote:
Dat is niet voorbehouden aan 40 plussers, dat geldt voor ieder mens. Het is een soort nostalgische bekendheid waardoor je de muziek waarmee je opgroeit het liefste hoort.
Je geeft zelf al aan dat het in ieder geval wel voor jou geldt, maar dat betekent niet dat het voor iedereen geldt. Voor mij bijv. niet.quote:Mijn ouders draaiden (en draaien) altijd klassieke muziek. En nu draai ik dat ook het liefste. Hoewel ik verder helemaal niks heb met muziek en het voor mij echt pure achtergrondvulling is.
Ik lees deze discussie met plezier, maar ik kan echt bijna geen hedendaagse muziek bedenken die ik goed vind. Een album vind ik wel geweldig en dat is Mairegen van Reinhard Mey.
Als iemand tips heeft voor andere goede hedendaagse muziek hoor ik het graag. Wil wel met de tijd meegaan, he!
Muziek tegenwoordig wordt voornamelijk beoefend door ongetalenteerde trommelaars die op veel te dure trommelverzamelingen een hoop herrie maken. De zogenaamde ketelmuziek.
Dit in tegenstelling tot de oude garde.
Ramses Shaffy heb ik gitaar en piano zien spelen.
Harry Belafonte gitaar en banjo.
Zelfs Wim Sonnefeld en Herman Finkers bespelen een instrument, om maar niet te spreken van de groep Normaal.
Nu hebben we een generatie gekweekt waarvan de muzikaliteit is gedegenereerd door de computer en wiens bewondering uitgaat naar knopjesdrukkers zonder enig muzikaal talent. Als voornoemde DJ wel talent had zou hij een instrument kunnen bespelen.
Een andere knopjesdrukker die in een melkfabriek een pasteuriseermachine bedient, wordt ook niet bewonderd, hoewel hij wel degelijk een steunpilaar is voor onze economie.
Ik vind beide trouwens goede muziek maken en vind hedendaagse DJ's ook vaak goed. Daar zit ook creativiteit en orginaliteit tussen. Als een ander die niet ziet of wilt zien prima.
Maar ga niet doen alsof men vroeger allemaal van die fantastische muzikanten waren. De meeste muziek is technisch gewoon simpel.
Maar Normaal zijn wel in staat om met die 2 weken muziekschoolervaring een behoorlijk bak herrie (lees Oerend hard) neer te zetten tijdens een optreden dat ik zelf eens van deze band ondervonden heb.quote:
Artiesten als Normaal of Ramses Shaffy bespelen inderdaad instrumenten maar wel op het nivo van 2 weken muziekschool op dinsdagavond.
Maar ik snap je punt.
De meeste hedendaagse muziekkunstenaars musiceren op hetzelfde niveau als de gemiddelde discodanser.
Deze dans fenomenen leven in de veronderstelling dat half in je blote kont obscene bewegingen maken en wat met je armen zwaaien het toppunt is muzikaal talent en danskunst is.
Dat is nog eens wat anders als die stomme Tango, de Samba, de Foxtrot of de Engelse wals.
Kent en kunt u de Foxtrot en die andere dansen die ik noemde. Vind niet dat deze echte danskunst ver verheven is boven het tegenwoordige Disco gehup.
Verder hoop ik voor u, dat ook u in goede gezondheid mijn gezegende leeftijd behaald en zonder gehoorbeschadiging.
En die goede gezondheid gaan we al niet meer redden.
Sorry, wat? Nee, ik dacht dat je wat zei.
Erg jammer van uw gezondheid. Sterkte.
Ik hoop dat je doet alsof je 538 leuk vind om jong te blijven en niet echt naar justin bieber zit te luisteren.
Maar waarom is daar dan een trend van gemaakt door 'de commercie'?quote:
Even voor de duidelijk de huidige generatie kickt ook niet op al die auto tune overgeproduceerde inspiratieloze meuk. Dat is puur wat de commercie de radio op pompt.
Juist: Omdat ze roken dat er in potentie veel mensen waren die dat leuk zouden gaan vinden.
Waarschijnlijk waren er al aanwijzingen voor, signalen uit de underground of zo, dat dergelijke muziek, in een wat gladder jasje, voor een groter publiek zou gaan werken. Eigenlijk is de basis al een jaar of tien gelegd met genres als electroclash en wat men toen 'vet geluid' noemde.
Ik denk dat er héél veel mensen zijn die het daadwerkelijk leuke muziek vinden (helaas), in beginsel al. En dat daar door de commercie voornamelijk op gereagéérd is, door het eindeloos uit te buiten. Je kunt best wel dingen vanuit het niets door de strotten van de jeugd duwen, maar er is een grens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2011 14:52:50 ]
Dat is die prachtige zangeres, die door een tegenwoordig "startalent" de diknekkige superhomo "Paul de Leeuw" kapot is gemaakt.
Als je beiden vergelijkt zie en hoor je het verschil.
Dat is een leugen.quote:
Muziek tegenwoordig wordt voornamelijk beoefend door ongetalenteerde trommelaars die op veel te dure trommelverzamelingen een hoop herrie maken.
Hmm, ik krijg aardig wat moderne muziek mee, maar ik hoor weinig ketelmuziek.quote:De zogenaamde ketelmuziek.
Zooow, dat is stoer! Dat kan ik zelfs allemaal nog..quote:Dit in tegenstelling tot de oude garde.
Ramses Shaffy heb ik gitaar en piano zien spelen.
Harry Belafonte gitaar en banjo.
Zelfs Wim Sonnefeld en Herman Finkers bespelen een instrument, om maar niet te spreken van de groep Normaal.
Dat is een leugen.quote:Nu hebben we een generatie gekweekt waarvan de muzikaliteit is gedegenereerd door de computer en wiens bewondering uitgaat naar knopjesdrukkers zonder enig muzikaal talent.
Definieer instrument. Zonder die definitie praten we waarschijnlijk langs elkaar.quote:Als voornoemde DJ wel talent had zou hij een instrument kunnen bespelen.
Die analogie ontgaat me volledig.quote:Een andere knopjesdrukker die in een melkfabriek een pasteuriseermachine bedient, wordt ook niet bewonderd, hoewel hij wel degelijk een steunpilaar is voor onze economie.
Discodansen? Dat is zo jaren 70....quote:
Ik zit de zaak te stangen en ben zelf zo muzikaal als een kraai. Maar!!
De meeste hedendaagse muziekkunstenaars musiceren op hetzelfde niveau als de gemiddelde discodanser.
Deze dans fenomenen leven in de veronderstelling dat half in je blote kont obscene bewegingen maken en wat met je armen zwaaien het toppunt is muzikaal talent en danskunst is.
Dat is nog eens wat anders als die stomme Tango, de Samba, de Foxtrot of de Engelse wals.
Zie mijn eerdere betoogje; muziek is sinds het internet gedemocratiseerd. Een ieder luistert naar z'n eigen niches, z'n eigen voorkeuren, kan overal z'n eigen speellijst downloaden en beluisteren. Hierdoor is radio gedegradeerd tot een medium voor mensen die geen tijd en zin hebben in muziek, die zich er niet in interesseren, of mensen die net zo achterlijk zijn als de DJ's die op die hi-la-rische jingletunes rammen en tenenkrommende stemmetjes opzetten. Enkele Mohicaanse radiozenderjes/programma's daargelaten.quote:
[..]
Maar waarom is daar dan een trend van gemaakt door 'de commercie'?
Ik ken in het dagelijks leven niemand die 'de muziek' (als in een grote generalisatie) op de Q-musics, 538's en 3FM's goed vindt. Nu is mijn steekproefgrootte niet groot genoeg om daar conclusies aan te verbinden, maar het geeft al wel aan dat de commercie geen grip meer heeft op de individuele muziekliefhebber.
Behoorlijk wat mensen die ik tegen kom luisteren daar gewoon vrijwillig naar.
Of ze dénken dat ze er vrijwillig naar luisteren, terwijl ze mogelijk zachtjes die richting op gedirigeerd zijn door 'de commercie'.
Precies. Waar moet je anders naar luisteren dan?quote:
Tja, dan leef je in een heel andere wereld dan de mijne.
Behoorlijk wat mensen die ik tegen kom luisteren daar gewoon vrijwillig naar.
Of ze dénken dat ze er vrijwillig naar luisteren, terwijl ze mogelijk zachtjes die richting op gedirigeerd zijn door 'de commercie'.
Ik zal m'n eerste reactie (en mijn antwoord op de TT) nogmaals herhalen.
quote:
Ik denk dat het komt door de Nederlandse radio. Omdat er nauwelijks fatsoenlijke muziek gedraaid wordt op de radio, kan ik me voorstellen dat het heel moeilijk is om niet cynisch te worden en maar gewoon terug te grijpen op oude, bekende muziek.
Mee eensquote:
Het is een analyse. Ik zeg hetzelfde als jij, namelijk dat er gewoon minder keuze en mogelijkheid was om andere muziek te vinden. Je werd er in ieder geval niet naartoe gedreven.
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
Uiteraard.quote:
Op