wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld. Tegenwoordig kan men teminste luisteren naar het geen je echt aanpreekt. oude muziek vergeten? dacht het niet. ik luister graag naar house/electro of hardstyle. dit zegt niet dat ik afentoe niet kan genieten van 'The Beatles', 'Alessandro Safina' of 'Andreas Vollenweider'.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 09:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niemand zegt dat er, voor de smaak van vandaag de dag, geen fatsoenlijke muziek wordt gemaakt. Het is alleen geen muziek met potentie om voor langere tijd goed te blijven. De smaak verandert te snel tegenwoordig, vooral omdat je natuurlijk veel meer bronnen voor je muziek hebt. In de jaren 80 en eerder was de radio (en dan met name Radio 3) gewoon de bron. Wat daar gedraaid werd, werd hit, werd rage.
Tegenwoordig word je doodgegooid met radiozenders en via Internet kun je onbeperkt aan muziek komen uit alle hoeken en gaten. Hierdoor vervlakt de muziekscene gewoon. Muziek wordt nu gemaakt om snel te scoren, snel te cashen. Vroegah bracht een artiest een LP uit en daar konden dan 4, 5 of 6 singles van getrokken worden en die werden allemaal hit. Gewoon omdat ze elke dag op die beperkte media gedraaid werden. Hierdoor bleven en blijven ze hangen.
Veel van de muziek die toen gemaakt is, zou vandaag de dag niet eens meer opvallen. Veel groepen zouden in deze tijd geen schijn van kans hebben met de muziek die ze toen maakten.
Maar aan de andere kant: Veel muziek die nu gemaakt wordt, is volgend jaar vergeten, om over tien jaar nog maar te zwijgen. Gewoon omdat het nu aanspreekt, nu een hype is, maar volgend jaar vervangen is door de nieuwste hype, die aan alle kanten gepusht wordt.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:49 schreef pfaf het volgende:
Nou, als ik reacties zoals die van rennecke en childintime teruglees, zou ik het bijna met Merkie eens worden. Gelukkig weet ik beter..
Natuurlijk, en The Monkees hadden totaal geen commerciële belangen ("snel te scoren, snel te cashen" ) en ik maak muziek omdat ik zo snel mogelijk geld wil verdienen in plaats van dat ik liefde voor muziek heb. Omdat ik nu eenmaal niet vroeger toen alles goed was leefde.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 21:18 schreef Slip het volgende:
[..]
wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld.
Haha geen probleem.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 21:22 schreef Aleandra het volgende:
[..]Dank je voor het vertrouwen in de gemiddelde veertiger
Sorry hoor...Tegenwoordig een Rihanna, Beyonce en weet ik al wat voor soort shit meer, over 10 jaar zijn ze vergeten...... Dan vind ik Adele idd wel een verademing. Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terugquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 07:12 schreef pfaf het volgende:
[..]Ik hoop dat dit een grap is..
Anders vraag ik je waar je dit in God's naam op baseert en waarom dat jij denkt dat dit is..
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 02:43 schreef childintime het volgende:
Wat weegt bv op tegen Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
quote:Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
Het is een analyse. Ik zeg hetzelfde als jij, namelijk dat er gewoon minder keuze en mogelijkheid was om andere muziek te vinden. Je werd er in ieder geval niet naartoe gedreven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 21:18 schreef Slip het volgende:
[..]
wooow... dus jij wil zeggen dat het beter was toen je niks had om te kiezen en je je maar moest houde naan wat je werd voorgeschoteld. Tegenwoordig kan men teminste luisteren naar het geen je echt aanpreekt. oude muziek vergeten? dacht het niet. ik luister graag naar house/electro of hardstyle. dit zegt niet dat ik afentoe niet kan genieten van 'The Beatles', 'Alessandro Safina' of 'Andreas Vollenweider'.
Heritage van Opeth staat vandaag op 5.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 08:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kijk eens op de rotatielijst van musicmeter.nl. Wat ik goede muziek vind is niet zo relevant aangezien iedereen z'n eigen smaak heeft, maar de festivals staan altijd bol van nieuwe goede/originele muziek. De top 40 van maart 1982 was ook drama. SkyRadio opzetten en concluderen dat er geen goede muziek meer gemaakt wordt is gewoon kortzichtig.
http://www.musicmeter.nl/list/rotation/
Allemaal nieuwe muziek van echt geen rare undergroundartiesten, als je me gaat vertellen dat hier geen fatsoenlijke muziek tussen staat spoor je gewoon niet.
Je hoeft voor je eigen onnozelheid je excuses niet aan te bieden hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 02:43 schreef childintime het volgende:
[..]
Sorry hoor...Tegenwoordig een Rihanna, Beyonce en weet ik al wat voor soort shit meer, over 10 jaar zijn ze vergeten...... Dan vind ik Adele idd wel een verademing. Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terugWat weegt bv op tegen Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
Ik ben blij dat we hier met een echt muziekkenner te maken hebbenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:40 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je hoeft voor je eigen onnozelheid je excuses niet aan te bieden hoor.
Dus omdat jij Rihanna en Beyonce niet goed vind (wat gewoon smaak is natuurlijk) wordt er geen goede muziek meer gemaakt?Ik kan net zo goed artiesten uit de jaren 60, 70 en 80 noemen die (in mijn ogen) ongelofelijke kutmuziek gemaakt hebben. Dat maakt die decennia toch ook niet slecht?
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is een analyse. Ik zeg hetzelfde als jij, namelijk dat er gewoon minder keuze en mogelijkheid was om andere muziek te vinden. Je werd er in ieder geval niet naartoe gedreven.
Maar zelfs dan ben ik van mening dat de muziek vroeger gewoon beter was. Ga naar een concert. De oudere bands spelen zelf. Al die nieuwe huppelkutten hebben muziekbanden met electronische zut die gewoon live niet te spelen is en wel uit de computer MOET komen.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:48 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we hier met een echt muziekkenner te maken hebben
Kun je ook normaal reageren? Het gaat goddomme over muziek, niet of je moeder met de halve stad naar bed gegaan is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:41 schreef pfaf het volgende:
[..]x 10000!!! Als je dat werkelijk denkt ben je óf zo dom als een strontvlieg, óf zo achterlijk als het uiteinde van een varken, óf je bent al 20 jaar niet meer buiten geweest.
Je verwacht dat iemand nog beleefd reageert als jij haar onnozel noemt?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:02 schreef pfaf het volgende:
Aaah, 40'ers kunnen ook alleen maar met smileys reageren.
Reageer eens op mijn antwoord op jouw reactie...
Stel je niet zo aan man.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kun je ook normaal reageren? Het gaat goddomme over muziek, niet of je moeder met de halve stad naar bed gegaan is.
Sjesus, zijn veertigers zo snel op hun pikkie/kutje getrapt? Ik zette er nota bene een knipoog bij. Het was een grap op de excuses die ze aanbood. Wat wel overeind bleef was haar gebrekkige argumentatie: ik vind Rihanna en Beyonce stom, dus alle muziek tegenwoordig is stom. Nogmaals: omdat de vogeltjesdans van De Electronica's baggermuziek is, wil dat toch ook niet zeggen dat alle muziek uit 1980 bagger was?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Je verwacht dat iemand nog beleefd reageert als jij haar onnozel noemt?
Als mensen zeggen dat er in vroeger jaren betere popmuziek werd gemaakt, is dat een observatie en geen mening. Tegenwoordig wordt veel meer popmuziek op effect gemaakt uit winstbejag, als integere originele band/artiest kom je daar nog maar moeilijk tussen. Dat gaat gewoon over feiten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sjesus, zijn veertigers zo snel op hun pikkie/kutje getrapt? Ik zette er nota bene een knipoog bij. Het was een grap op de excuses die ze aanbood. Wat wel overeind bleef was haar gebrekkige argumentatie: ik vind Rihanna en Beyonce stom, dus alle muziek tegenwoordig is stom. Nogmaals: omdat de vogeltjesdans van De Electronica's baggermuziek is, wil dat toch ook niet zeggen dat alle muziek uit 1980 bagger was?
Meeste voters in de Top2000 zullen wel 40+ zijn. Ik (30+) stem in ieder geval nooit. Voor de rest is het ook gewoon smaak, ik heb niks met de muziek uit de jaren 60,70 en 80.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 02:43 schreef childintime het volgende:
Niet voor niets is de Top 2000 gevuld met muziek uit de jaren 60, 70 en 80. Tijdloze muziek, die altijd mooi blijft. Natuurlijk zitten er wat nrs van nu bij, maar die zie je over 5 jaar al niet meer terugWat weegt bv op tegen Comfortably Numb of Shine on You van Pink Floyd? Ik heb nooit iets mooiers gehoord dan dat; de eerste die mij iets beter kan laten horen moet nog komen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |