heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:15 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:16 |
Ja ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:16 |
Tijn snapt gewoon niet wat echt flirten is ![]() | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 18:17 |
Ik denk niet dat het helpt ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:17 |
Zou dat het zijn ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:17 |
Ik weet het wel zeker ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:18 |
Je probeert me te helpen met iets wat ik niet doe. Goed bezig Tijn! | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 18:18 |
Mocht ik ooit op straat in de fik staan wil je me dan alsjeblieft niet 'helpen'? Je zou me proberen te blussen met een fles benzine ofzo waarschijnlijk. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:18 |
Dus ik kan deze flirt als mislukt beschouwen? ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:19 |
Helaas ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:19 |
Ik hou mij mond wel weer ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:20 |
Nu durf ik nooit meer een vrouw aan te spreken. ![]() * heloef gaat in een hoekje liggen en huilen ![]() Ben je nu blij Tijn? ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:20 |
Niemand vindt mij aardig ![]() | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 18:21 |
Ah, in dat geval. Jij, ik en een fles massageolie? Vanavond 8 uur? Je bent heel aardig hoor, maar je hulp werkte eerder averechts ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:21 |
Arme heloef ![]() Zie je nu wat je hebt gedaan Tijn? ![]() | |
kedge | maandag 26 september 2011 @ 18:21 |
Wel netjes je beurt afgewacht. Always 2nd momentje | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:21 |
| |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 18:22 |
Tuurlijk. Bro's before ho ho ho's. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:22 |
Nee, ik begrijp jullie niet, jullie mij niet. GVD autist zijn sucks ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:23 |
Nu heb ik het weer gedaan. ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:23 |
Ik moet zeggen je kwam tot dit moment niet echt over als een autist. ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:25 |
Nu wel dus ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:27 |
Als je een autist bent, ben je wel een leuke autist. ![]() | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 18:27 |
![]()
![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:28 |
Ze kunnen in elk geval niet over je zeggen dat je geen humor hebt! ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:31 |
dank je ![]() | |
benzin | maandag 26 september 2011 @ 18:35 |
Zit hier sinds deeltje 3, hoewel ik tussendoor op een gegeven moment een topic of 10 overgeslagen heb. De oorspronkelijke TS heeft overigens op een gegeven moment gemeld dat hij een vriendin had, dus dat is inspirerend nieuws. Nou, nou, ik moet mezelf anders nog behoorlijk bewijzen aan je. Je hebt vast mijn mailtje nog niet gelezen, ik heb niet geheel alles bereikt zoals ik had gewild. ![]() Maar bedankt voor het compliment denk ik! | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 18:39 |
hoi benzin ![]() Hoe is het eigenlijk met jou? | |
benzin | maandag 26 september 2011 @ 18:49 |
Ik was er in deel 276 nog, dus ben niet echt weg geweest. Het gaat redelijk ook eigenlijk. Ben bezig geweest om mijn TODO-lijstje een beetje te ordenen en wat meer dingen af te werken dan normaal zodat ik wat meer rust krijg. Tegelijkertijd ben ik met ook_gek bezig om wat stappen te zetten. Heb een hoop met hem gemaild over mijn leven en dingen die daarin gebeurd zijn. En nu probeer ik elke week wat doelen op te stellen en ervoor te zorgen dat ik dat een beetje doe doordat hij me een beetje op mijn vingers kan tikken als ik iets niet doe. Op het moment verdien ik een uitbrander ;P Ik hoop dat mijn leven binnen een paar jaar op orde komt en er ergens in de tussentijd een vriendinnetje mijn leventje binnen komt wandelen. Hopelijk ben ik dan zo ver dat ze blij van me zal worden. ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 18:51 |
Ik ben ook weer terug in NL. Ik werd net wakker & ging net met mijn brakke hoofd even wat eten halen bij de plaatselijke super in wat oude kleren + alleen geld. Opent er een of ander spontane 8-9 met "weet jij waar x staat? ![]() Lessons learned: 1. Nooit het huis verlaten zonder telefoon 2. In geval van huis toch verlaten zonder telefoon er voor zorgen dat je niet de rest van de dag + avond vol heb gepland 3. Leren vloeiend snelwandelen om achtervolgende gleufdieren af te schudden Toch maar eens het dienstdoende kassameisje hosselen morgen. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:53 |
Hij is terug. ![]() De popcorn kan weet uit de kast gehaald worden. | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 18:54 |
Dit. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:55 |
Misschien kan hij mij tips geven hoe je moet flirten wat dat kan ik blijkbaar niet ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:55 |
Welkom terug Flepke! ![]() Lig je in het buitenland nog beter in de markt? ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:55 |
Cockblocken lukt je anders vrij aardig. ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 18:56 |
Dat is nog maar stap 1. Eerst de ander cockblocken en daarna flirten met dat meisje en haar versieren. Dat is stap 2 en 3 | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 18:58 |
![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 18:58 |
Zit je nog steeds huilend in een hoekje, of is het al weer over? ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 18:58 |
Dankje schat. Het weer, de omgeving, het taalverschil etc zorgt dat iedereen nóg beter in de markt ligt in het buitenland, kan je nagaan. | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 19:00 |
Lol ik heb iets gemist. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 19:00 |
Ja hoor het is alweer over. ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 19:01 |
Tijn vond dat ik met heloef aan het flirten was, en toen ik zei van niet zei hij dat hij in een hoekje zou gaan zitten huilen en nooit meer een meisje aan zou spreken ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 19:02 |
Mooi zo! ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:03 |
Nu nog alleen even uitvogelen hoe ik moet versieren en flirten. Dat cockblocken heb ik nu wel door denk ik. ![]() Flepke hoe flirt ik met een gleufdier | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 19:05 |
Vinger haar op de dansvloer ![]() Ik denk dat ze je dankbaar zijn. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:05 |
Je gaat naar je plaatselijke buurtsuper, zonder telefoon en met een volle agenda. Vervolgens hoef je niks meer te doen en gaat het vanzelf. | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 19:06 |
Oh! Was jij niet de oorspronkele TS? Wie was dat ook al weer? Oh, Arolsen kennelijk. Ik weet niet vanaf welk deel ik post. Ik zie alleen wel in Deel 1 meteen Schenkstroop al zuur doen ![]() Maar goed om te horen dat je bezig bent ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:14 |
Heet je flepke jij gleufdier? Ja en dan? Beetje vaag dit | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 19:15 |
Joh, hij wil gewoon even laten horen hoe 'goed' 'ie weer was.. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:15 |
Oh ja dat snap ik toch helemaal niet joh ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:16 |
Whoa ik ben een fok held. Als ik toegeef dat ik faal denken mensen zelfs nog dat ik opschep. Bedankt voor het bevestigen van mijn heldendom. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:16 |
Oogcontact + aanraking = #winning | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:19 |
Oh Charley was het maar zo makkelijk ![]() | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 19:19 |
Ok, ik lees het nu pas omdat ik dacht naar drumles te moeten (niet dus, pas om 8u), maar mooi dat je bezig bent met 'stappen zetten'. Ik ben erg benieuwd naar hoe het gaat allemaal ![]() | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 19:20 |
Ik heb jou nog nooit zien toegeven dat je faalt hoor ![]() Maar misschien lurk ik niet genoeg (sure ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:22 |
![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:22 |
Bij dat soort spontane gleufdieren wel hoor. Klopt. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:23 |
"Heb je zin om morgen avond even iets te gaan drinken in/bij X ?" En je weet het. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 19:24 |
Godver, moet ik nog meer gaan lurken? Dan maar stoppen met studeren... | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:26 |
Ja dat zal best. Helaas heb ik niet zo spontane uitstraling dat de dames spontaan mijn in de armen vliegen. Ik was bezig om een date te regelen voordat ze radiostilte in acht nam. Dus daar ga ik ook mee verder. Alhoewel ik haar nog even wat tijd gun om wat dingen te verwerken | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:27 |
Het valt mij trouwens ook steeds meer op dat wanneer een gleufdier interesse heeft en ze bevind zich met haar vriendinnen binnen gehoor afstand (niet direct in gesprek met jou) en jij verkondigd verbaal/non-verbaal dat je iets anders gaat doen dat ze dan overmatig beginnen met suggesties "wat zei nu gaan/willen doen". Zeg maar een subtiel vrouwelijk voorzetje of verbeeld ik me dit? | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 19:29 |
Ik weet niet of jij je dit verbeeldt, ik ben er nooit bij ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:29 |
Ze kwam op me af op geluid, misschien geur. Kan ook goed dat ze het zo gepland had want ze kwam wat achtervolgend/stalkerig over. Te regelen? Plaats + tijd, zo moeilijk is dat niet. Die tijd gun je haar maar als je in gesprek met haar bent. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:30 |
Ik zat meer op gleufdier input te wachten stiekem, wie weet is het een ongeschreven regel. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:33 |
Beetje paranoïde? Misschien vroeg ze echt allemaal maar de weg en verder niets. Plaats hadden wel al. Nu de tijd nog. ![]() | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 19:33 |
Ah. Ik denk het niet. Maar wie weet. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 19:34 |
Ik zou zeggen dat het je verbeelding was, maar goed, ik was er niet natuurlijk. En als het een ongeschreven regel is, hebben ze mij er niet van op de hoogte gesteld ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:34 |
Meh, iets tevaak toevallig ontmoet binnen iets te korte tijd. Eerst volgende keer: "Kom je morgen om 9 uur naar X dan?" | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:36 |
Dan is mijn verbeelding niet zo creatief aangezien het vaker in verschillende situaties gebeurd.
![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:36 |
Maar ze is niet leuk genoeg? Dat komt wel goed als ze weer online is | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 19:38 |
Ik geloof dat iedereen wel compatible met minimaal iemand is, maar of je die persoon ook zal vinden of onder juiste omstandigheden zal ontmoeten dat valt niet te voorspellen. Als je nooit buitenkomt ivm sociale angsten zal die kans klein zijn, al loopt er misschien wel iemand rond die bij je zou passen. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:44 |
Zoals ik al zei, geen telefoon+tijd voor een "speeddate" . Eigenlijk had ik er ter plekke spontaan achter moeten komen dat ik mijn telefoon niet bij had en even een papiertje + pen bij kassamuts moeten halen. Maarja het kwam niet in me op op dat moment. Of natuurlijk gewoon de ballen groeien om een wildvreemde te zoenen in een overvolle winkel in je meest pauperkleding + uitstraling en vervolgens weg te lopen met: "morgen zelfde tijd, zelfde plaats maar dan neem ik wel mijn telefoon mee" ![]() Daar hou ik je aan. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 19:46 |
Wat zou de wereld mooi zijn als enkel piano kunnen spelen een vriendin zou opleveren.... | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:47 |
Als je haar al vaker denkt gezien te hebben dan kom je haar vast nog wel tegen. ![]() Is goed ![]() | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 19:48 |
Als ze spontaan is, dan is oogcontact en aanrakingen genoeg om haar voor je te winnen? ![]() Puh-lease. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:50 |
Zeer ongeloofwaardig inderdaad | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:51 |
Het was een vervolg op: We zijn kei serieus bezig hierzo ![]() Hier zie je, je smeekt al om me zonder dat ik oogcontact met je heb gemaakt / aangeraakt. Kan je nagaan. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 19:58 |
Zo erg verschilt het anders niet van wat je normaal gesproken aan adviezen geeft. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 19:58 |
Bron: http://www.leren.nl/cursu(...)istische-mensen.html Nu snap ik opeens waarom ik iedere keer de wind van voren krijg. ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 19:59 |
denken dat wij hier allemaal autistisch zijn ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:01 |
Ik heb wel eens van mezelf gedacht dat ik dat was, toen ze dat allemaal tegen me zeiden op school. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:02 |
Wees welkom hier. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:03 |
Als er verder geen redenen zijn omdat te vermoeden zal dat niet zo zijn. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:03 |
Maar dat bleek onjuist? Is sowieso iets wat een doorsnee puber al snel zegt over iemand die raar is/doet. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:04 |
![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:06 |
Ik heb nooit precies geweten wat een autist was totdat ik op fok registreerde. ![]() | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:07 |
Het is treurig gesteld met je algemene kennis dus? | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:07 |
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen, overgevoelig voor geluid en aanraken, maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben, vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben. Maar ze zeiden het sowieso alleen maar om me weg te pesten. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:08 |
Boeie wat het labeltje zegt. Als je (denkt) dat je ergens problemen mee hebt moet je jezelf proberen te verbeteren. Wat maakt het nou uit als het van zo'n zielenknijper is of het vanuit jezelf komt. Als je problemen hebt die toevallig (voorkomen) onder een stempeltje kan je jezelf er natuurlijk wel in verdiepen om er op die manier tot een oplossing te komen. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:09 |
Waarom nemen jullie alles zo letterlijk godverdomme zeg. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:11 |
iedereen heeft autistische trekjes. Dus dat zegt niets. Vroeger werd je nog gewoon mongol genoemd ![]() | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 20:11 |
![]() Gelukkig is de tijd van echt gepest worden lang geleden voor mij. Toen voelde ik me echt kut. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:12 |
Tja het kan natuurlijk wel, maar je hebt niet zoveel aan een diagnose als je gewoon goed functioneert. Je kent je eigen sterktes en zwaktes al. Hoe het komt dat je die hebt doet er alleen toe als je het zelf niet kan oplossen en er echt mee zit. Je blijft ook met diagnose gewoon dezelfde persoon. Ik plan zelf niet genoeg. ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:13 |
Zo zie ik het ook. Ja ik heb een labeltje en dat zie ik alleen als een middel om handvatten te krijgen om mijn zwakke punten op te lossen | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:13 |
Daar zijn de diagnoses dan ook voor bedoeld. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:13 |
Iedereen autistische trekjes? Daar merk ik bij veel mensen niks van, ik denk dat je het verward met onzekerheid. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:13 |
Dat doen ze ook nog steeds hoor ![]() Maar schelden doet verder toch niks, dus ze mogen erin stikken van mij ![]() En ik geloof er inderdaad niks van dat ik een autist ben, ze grijpen gewoon alle mogelijkheden aan om iemand de grond in te boren. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 20:14 |
![]() ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:14 |
Zoek een beroep wat er bij aansluit, gebruik je "trekjes" in je voordeel. Prive zal je dan iets minder spontaan iets doen, boeie. Dus je laat nooit een man kreunend in je klaarkomen? Blijkbaar wel, anders zouden je klasgenoten toch ook niet zo reageren. Ooit wel eens een zielenknijper er naar laten kijken? Lijkt me dat het rust geeft + snellere vooruitgang mocht het bevestigd worden. En meer zelfvertrouwen /pesten vergeten mocht het niet bevestigd worden. Ik heb nooit willekeurige vrouwmenschen "weggepest" met als argument "autist". | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:16 |
Laat maar dan, je hebt blijkbaar geen idee wat pesten is ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:17 |
pest de; v(m) 1 plotseling optredende, snel verlopende besmettelijke ziekte 2 naam van dierenziekten: varkenspest 3 iets dat, iem die zo schadelijk als de pest is: de ~ (ook: de p, pee) inhebben verschrikkelijk balen van iets; de ~ aan iem hebben een verschrikkelijke hekel | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:17 |
Godver, kun jij echt nooit wat serieus nemen ofzo? | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:18 |
Dat klopt dat je er niets van merkt. Zelfs bij de meeste autisten die normaal functioneren merk je niets tot weinig van. Pesten is klote. Helaas ben ik ook vaak genoeg gepest. Ach fuck al die mensen. Ik hoop dat ze er in stikken. Toch wel knap dat ze zoiets kunnen verzinnen. Heel creatief ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:19 |
| |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:19 |
Het is weer voorbij die mooie zomer. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:20 |
Ja echt creatief, ook om iemand die juist moeite heeft met aanraken ook in het voorbijgaan te gaan knijpen enzo ![]() Ze hebben me best een beetje verpest daar. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:20 |
Je bent wel een randmongool als je grappen gaat maken over het feit dat iemand gepest is. ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:22 |
Ik probeer op een indirecte manier duidelijk te maken dat ik weet wat pesten is. Dat iedereen die post letterlijk oppakt kan ik verder niks aan doen. | |
kedge | maandag 26 september 2011 @ 20:22 |
pesten Uitspraak: ˈpɛstə(n) (pestte, heeft gepest) Werkwoord (iemand) opzettelijk erg vervelend behandelen. Synoniem: treiteren `gepest worden op school` Idd erg triest als je hiermee spot. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:23 |
Helaas kan je daar niets meer aan veranderen. Mensen zijn gewoon triest en dat zal nooit veranderen. Autisten hebben geen inlevingsvermogen. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:23 |
Ik pak niet alles letterlijk hoor. Alleen hier dacht ik "moet dat nou" | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:24 |
![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:24 |
Ik spot nergens mee? Kijk naar definitie 3 van mijn eerder aangehaalde woordenboek quote. Even het stuur 90 graden naar links, iemand nog iets gehosseld dit weekend? | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:26 |
Nee inderdaad, jij weet mijn posts prima te interpreten heb ik gemerkt in afgelopen topics (serieus, geen grap). ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:27 |
Probeer je mij nou te labelen als autist? Verhaal word steeds beter: PUA > alfa > PUA kneus > autist Jullie fokkers weten me te verassen. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:28 |
Neem hem niet zo serieus joh ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:28 |
Zie ik eruit als een psycholoog soms? | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:29 |
Waarom negeren jullie Flepke's on topic vraag en gaan jullie door met bashen? | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:30 |
Oke ontopic. Ik heb niemand gehosseld ![]() Was niet nodig het te melden, maar dan negeer ik tenminste niemand. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:30 |
Omdat ik dat zondagavond al heb medegedeeld wat ik dit weekend heb gedaan. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:30 |
Ach je hebt zo'n sjiek hendig doktors jasje aan, wie weet. Dat dus: Even het stuur 90 graden naar links, iemand nog iets gehosseld dit weekend? | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 20:30 |
![]() ![]() | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 20:31 |
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren. Read the Mind in the Eyes Test (En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.) | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:31 |
![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:31 |
Vertel, vertel! ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:32 |
Klopt ga je nu weer op de bank liggen. En verder praten over je jeugd. Waar waren we gebleven? Oh ja bij de kleuterschool. Nee ik heb/ben niet gehosseld dit weekend | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 20:32 |
![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:33 |
Grappig, ben er nu mee bezig en ik moet nu al zeggen dat ik sommige emoties absoluut niet kan plaatsen. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:33 |
Niks spannends hoor. ![]() Zaterdag: Ik ben met een manke poot en een beginnende verkoudheid naar Walibi geweest. In de avond voelde ik me belabberder dan ooit Zondag: Gewerkt bij de radio. Op de verkoudheid na was het een topweekend. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:36 |
Gedaan, 19 punten. ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:36 |
Ik heb 26 punten. ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:37 |
Ik ben heel slecht in het oppikken van signalen. Dus als ik deze test doe word ik vast autist verklaard. ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:37 |
Ja ik ook ![]() Maar de meeste lijken me gewoon neutraal, dan zal ik wel verkeerd kijken ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:38 |
15 punten heel verbazend ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:38 |
Ik heb ze gewoon maar gegokt. Echt serieus geen idee. En sommige emoties weet ik niet eens wat ze betekenen ![]() ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:40 |
inderdaad, hoe zie je nu of iemand 'doortastend' kijkt? ![]() sommigen waren heel duidelijk, een stuk of 8, en de rest die ik goed heb is gegokt... ![]() | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 20:42 |
Ik moet er wel bij zeggen dat ik er wel mijn tijd voor genomen heb en niet vlug iets heb ingevuld bij twijfel, maar zelf scoorde ik 32/36. | |
Newbie114 | maandag 26 september 2011 @ 20:42 |
20 punten ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:43 |
Ik heb 26. Ben ik nu geen autist? ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:43 |
Sommige emoties vond ik ook absoluut niet te plaatsen maar de meeste emoties waren wel duidelijk in mijn ogen. Een beetje de tijd voor nemen en niet meteen gokken, daarom heb ik ook 26 punten vermoed ik. Als ik zou gaan gokken, zou ik ook uitkomen op een lage score. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:43 |
23 punten. Viel nog vies tegen. Ik had ook continue de neiging om de rest van het gezicht + lichaamstaal in de beoordeling mee te nemen. Zijn hier en daar nogal meervoudige interpretaties mogelijk. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:45 |
![]() Overstuur of doodsbang, hoe de fuck maak je daar nou onderscheid tussen. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:45 |
Ik denk dat ik er 8 vrij zeker wist de rest is pure gok. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:45 |
Ik wist er een stuk of 13. De rest had ik twijfel. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:47 |
Ik probeer zelf altijd de lichaamshouding een soort van te lezen, bij naar iemands ogen of gezicht staren voel ik me altijd zo oncomfortabel. | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 20:48 |
Als je doodsbang bent staan je ogen doorgaans wijd open. Althans dat was mijn redenatie. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 20:49 |
Sorry, heloef bij deze moest ik aan jou denken ![]() ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:50 |
He dat dacht ik dus ook. ![]() Als je bang bent staan je ogen een stuk wijder open. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:50 |
Ik moest bij die ogen denken aan Joe Jackson. ![]() | |
benzin | maandag 26 september 2011 @ 20:51 |
"22-30 punten is een normale score." Ik heb 25 gescoord. Heb dus officieel geen handicap bij het versieren. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 20:51 |
Ik moet bij de meeste vrouwenogen denken aan geil. Maar dat zal wel een weerspiegeling van mijn innerlijke staat zijn. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:52 |
Ik moet mijzelf dus echt dwingen om mensen tijdens een gesprek aan te kijken. Als ik dat niet doe dan kijk ik ergens anders heen. Of soms zegt iemand dat en dan kijk ik wel. Maar helemaal vanzelfsprekend zal het nooit worden. Dat gaat nog leuk worden met daten. ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:52 |
lol ![]() Waar het hart vol van is... | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:52 |
Klinkt logisch inderdaad. Zo'n "hert die in de koplampen kijkt" blik, maarja als ik een geladen pistool op je hoofd hou dan kijk je niet met open ogen aan denk ik. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:53 |
Sommige inderdaad ![]() | |
Catbert | maandag 26 september 2011 @ 20:53 |
25, Vind het een complete ruktest trouwens. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:53 |
Ik aan zo'n man van The Simpsons. Die burgemeester (of wie het ook is).
![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:54 |
Inderdaad, vrouwen vinden zo'n "doortastende blik" juist aantrekkelijk. Laat haar maar degene zijn die het eerst oogcontact verbreekt. Vluchtig rond kijken, 1 seconde in ogen kijken etc straalt onzekerheid uit. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:55 |
Komt me wel bekend voor ![]() Voorhoofd/neus kijken helpt ook trouwens... ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 20:56 |
Dat ziet jouw gesprekspartner wel. Lijkt me wel vreemd om met iemand in gesprek te zijn om vervolgens te zien dat iemand naar mijn neus/voorhoofd kijkt om oogcontact te vermijden. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:57 |
Slechte quickfix, leer de schoonheid van de ander zijn ogen te waarderen. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:57 |
Dan moet je dus wel oogcontact maken ![]() | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 20:57 |
Mijn ouders hadden het nooit door zeiden ze... Maar misschien logen ze dat. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 20:58 |
26 hier, viel me hartstikke mee want ik deed maar wat bij sommige ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 20:58 |
Mensen kunnen eeuwig kijken naar mijn ogen. Ze hebben namelijk nooit enig idee waar ik naar toe kijk. ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:58 |
Dat ga ik eens proberen. ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 20:59 |
Waarom niet? Je straalt op het moment dus 24/7 uit dat je ongeïnteresseerd & onzeker bent. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 20:59 |
Je kijkt scheel? | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:01 |
Ik zou hier toch mee gaan oefenen als ik jou was. Begin met te oefenen door in de spiegel jezelf recht in de ogen aan te kijken. Ik had hier tot een paar jaar terug ook veel moeite mee en nu valt het me pas op hoeveel mensen echt slecht oogcontact maken en hoe vervelend het is als iemand je niet aankijkt tijdens een gesprek. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:01 |
Ik zou dat wel door hebben maar als je lekker in gesprek bent dan gaat dat vanzelf (kijk je elkaar aan, kijk je weer even weg) en denk je er niet eens bij na. Ik tenminste niet. Bij mensen met autisme zou dat wel weer anders werken. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:01 |
Niet altijd. Maar ik maak wel een gesloten indruk | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 21:02 |
Jup. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 21:03 |
Ik ben daar gewoon niet zo goed in, dat afwisselen van kijken en niet kijken, denk ik... Ik heb ook wel eens commentaar gehad van mensen die het eng vonden dat ik ze de hele tijd aan bleef kijken ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:03 |
autisten maken juist zo min mogelijk oogcontact. Omdat ze dat eng vinden. Ze kunnen niets met die informatie. En raken overprikkeld | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:05 |
Ik ook vaak. Maarja vaak kan ik gewoon niks bedenken om dan weer over te lullen ![]() dus ja, misschien ben ik wel een beetje saai persoon ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:05 |
Ik heb eens gehoord van mijn nicht die psychologie studeert dat de meeste mensen van nature wel weten hoelang ze iemand moeten aankijken en dan weer weg kijken. Niet dat daar regels voor zijn natuurlijk, maar dat gaat nou eenmaal vanzelf. Bij mensen met vormen van autisme niet, die gaan óf bewust niet kijken/ontwijken of je de hele tijd aankijken omdat ze niet weten wat ze nou precies moeten doen. Geen idee of ik het zo goed formuleer, maar denk wel dat daar een kern van waarheid in zit. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 21:06 |
Dat zal dan wel, maar ik beschouw mezelf niet als autist en ga niet nu ik mijn leven net weer wat op de rails heb gekregen me daar druk om maken. Hoe het nu gaat bevalt me prima. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:06 |
Ik bedoel is mijn hele uitstraling/houding/gedrag dus niet alleen tijdens een gesprek | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:07 |
Het blijven kijken kan een zekere vorm van dominantie uitstralen. Als je echter problemen hebt met dit soort dingen, dan zeker niet doen nee. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:07 |
Ik kijk ook vaak mensen niet aan ![]() Niet dat ik er moeite mee heb ofzo, maar ik zie het nut er vaak niet zo van in, behalve als je je afvraagt wat de ander nou precies voelt. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:08 |
Je vond wel saai toch? (waarmee ik dan weer niet bedoel dat je een autist ben hoor ![]() | |
Capstan | maandag 26 september 2011 @ 21:09 |
Goedenavond mensen. Wie het zich nog herinnert weet ik niet, maar ik vroeg hier dus een paar dagen geleden om raad met betrekking tot de vraag of ik mijn afspraakje met een dame op Paiq nog wel door zou moeten laten gaan. Uiteindelijk heb ik maar weer de makkelijke uitweg gekozen en hebben we het uitgesteld. Ja, van uitstel komt maar afstel, dat weet ik ook wel, maar ik kan op dit punt ook helemaal geen hoogte van mezelf krijgen. Bij alle andere dames vond ik het niet eens zo erg om te horen, of zelf te zeggen, dat een date er niet in zou zitten, maar ik weet niet wat het met haar is. Deze dame stoot me net zo hard af als dat ze me aantrekt. Of er ooit nog een date van zal komen weet ik dus niet, maar haar nu al "laten gaan" lukt ook niet. Geen idee waarom... | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 21:09 |
Ja maar ik heb nu tenminste vrienden en niemand haat me meer ![]() Dus ik ben voorlopig tevreden. | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:11 |
Als je het niet doet kom je ongeinteresseerd/onzeker over. Pas als je jezelf gaat trainen om het wel te doen, kom je erachter hoe vervelend het is als je gesprekspartner het niet doet. Ook is oogcontact de basis van flirten met iemand. [ Bericht 2% gewijzigd door TheGame op 26-09-2011 21:16:56 ] | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:11 |
Omdat dit niet het juiste subforum is voor je eeuwige getroll. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:12 |
Hoi aardbei. | |
kedge | maandag 26 september 2011 @ 21:13 |
Ik vind het al knap dat je een date van PAIQ af haalt. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 21:13 |
Slecht timing. ![]() We waren net zo lekker ontopic bezig.. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:14 |
Heel apart vind ik aangezien ik dacht dat de meeste mensen daar niet eens over na dachten. Ik niet in ieder geval, behalve als ik met iemand in gesprek ben waarbij ik me niet om mijn gemak voel (en dat heb ik maar bij één persoon meegemaakt) en dat was mijn SLB-er op het hbo. Ik denk dus ook dat als jij daarover na gaat denken, er al iets fout gaat in de communicatie. Als ik van mijn eigen situatie uitga. Blijven kijken is niet normaal, in mijn ogen. Ik deed wel eens spelletjes op de middelbare met vrienden hoelang we elkaar in de ogen aan konden kijken, dat houd je niet lang vol. Op een gegeven moment gaat dat super ongemakkelijk voelen. | |
ook_gek | maandag 26 september 2011 @ 21:14 |
32 ![]() | |
Capstan | maandag 26 september 2011 @ 21:18 |
Het zou ook mijn eerste date van Paiq zijn. Het zou zelfs in alle opzichten mijn eerste date zijn ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:19 |
Bij mannen snap ik dat ja. Ik bedoel man > vrouw terwijl je haar probeert te versieren. Ze breekt toch wel binnen een paar seconde omdat ze moet lachen, zich schaamt etc. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:21 |
Ik ben van mening zoiets niet comfortabel is voor een vrouw en dat ze zich daardoor erg ongemakkelijk gaat voelen. Ik vind het geen aanrader in ieder geval, het komt eerder creepy over. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 21:21 |
Daar ben ik dan weer wel goed in, ik stop dan niet zomaar als eerste ![]() ![]() En echt waar, er is niemand die het ooit heeft opgemerkt dat ik ze niet echt aankeek. | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:23 |
Vrouwen zijn over het algemeen veel beter in het vasthouden van oogcontact dan mannen in mijn ervaring. Bij mannen onder elkaar wordt er veel sneller weggekeken. Ik zou het trouwens eerder intens noemen dan creepy. [ Bericht 3% gewijzigd door TheGame op 26-09-2011 21:29:51 ] | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:24 |
Ik was eigenlijk opzoek naar "i prefer looking into your eyes instead of your cheek" quote maar ik kwam deze tegen, veel beter: | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:25 |
Nogal vage plaatjes moet ik zeggen. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:26 |
En overstuur meestal meer dicht idd. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:29 |
Je hebt geen handicap bij het lezen van gezichtsuitdrukkingen, das wat anders. ![]() | |
Koetjes_reep | maandag 26 september 2011 @ 21:30 |
ha deed hem ook, zelfde score! Tik em aan! ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:30 |
Ook gedaan met vrouwen toen, de reacties zijn over het algemeen wel hetzelfde. Aldus ongemakkelijk op een gegeven moment maar tijdens een goed gesprek denk je daar niet eens aan en gaat het vanzelf. Zullen vast wel uitzonderingen zijn. ![]() | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:31 |
Bij mij is het meestal eerder dat ik me ongemakkelijker voel ![]() Meestal kijk ik af en toe, en bij vrouwen merk ik dan altijd dat ze je recht aankijken, jongens doen dat veel minder. Maar misschien heb ik gewoon hele mooie ogen ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:31 |
Je moet gewoon geluk hebben dat er een klik is. | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:32 |
Starende mensen vind ik nog vervelender dan mensen die je niet aankijken. ![]() | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:36 |
Een wedstrijdje in elkaars ogen staren is natuurlijk ook wel wat anders dan (extreem) veel oogcontact tijdens een gesprek. Het heeft ook gewoon met zelfverzekerdheid te maken. Echt zelfverzekerde mensen blijven je gewoon aankijken omdat ze zich simpelweg niet ongemakkelijk daarbij voelen. | |
Edarrawen | maandag 26 september 2011 @ 21:36 |
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat? | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:39 |
Ligt eraan hoe fanatiek ze aan het vertellen zijn, met hoeveel mensen je bent en hoe leuk ze je vinden ![]() | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:39 |
Als je zelf aan het praten bent ben je ook naar woorden aan het zoeken/herinneringen aan het ophalen waardoor je sneller wegkijkt. | |
Capstan | maandag 26 september 2011 @ 21:39 |
Het "grappige" is dat ik dus helemaal niet weet wat het is dat ik met deze dame heb. Ik wil haar ontmoeten, maar iets houdt me tegen. En nu hebben we het wel weer uitgesteld, maar weet ik nog niet of ik uiteindelijk wel zal gaan... | |
Koetjes_reep | maandag 26 september 2011 @ 21:39 |
Ja, want als je vertelt heb je een veel actievere houding, en ben je druk bezig met je verhaal. Als je aan het luisteren bent ben je passief, en druk bezig de ander 'op te nemen', niet alleen verbaal. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:39 |
Ik kijk dan juist wel. Juist dan wil je toch de ander zijn reactie zien? | |
Koetjes_reep | maandag 26 september 2011 @ 21:40 |
heb je niet het gevoel alsof je iets in iemands gezicht aan het brullen bent dan? | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:41 |
Dan zijn er maar weinig écht zelfverzekerde mensen. Nee, volgens mij is het gewoon zo dat je op een gegeven moment even weg gaat kijken om vervolgens weer in je gesprekspartner zijn/haar ogen gaat kijken en zo maar door. Onbewust. Overigens is het ook zo dat als jij nadenkt tijdens een gesprek, jouw ogen ook meteen naar naar een andere kant gaan, links of rechts (onbewust). | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:42 |
Omdat ze vaak te druk bezig zijn met hun verhaal en eventuele handbewegingen. Geen idee hoe het komt, ik heb het ook wel. Maar ik kende dus ook een meisje die gewoon iets vertelde waarbij ze je non-stop aankeek (zonder te knipperen) en daar kreeg ik het nogal benauwd van. Ongemakkelijke gesprekken zijn dat. | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 21:43 |
Af en toe tussendoor ja, om te kijken wat ze er van vinden. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 21:44 |
Mensen, kijk dit even zou ik zeggen(skip 0:14) | |
-Strawberry- | maandag 26 september 2011 @ 21:44 |
Zo zie ik het ook. Maar met flirten is het oogcontact vaak wel intenser. | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 21:48 |
Als je kijkt naar heel succesvolle mensen directeurs, artiesten, etc. Die maken in het algemeen vrij intens oogcontact, meer dan jan met de pet naar mijn idee. Verder wordt er in een normaal gesprek ook regelmatig weggekeken uiteraard, maar bij flirten kan intens oogcontact veel spanning opwekken. | |
benzin | maandag 26 september 2011 @ 21:49 |
Aaw ![]() Wat ik trouwens doe met oogcontact als ik tegen iemand praat is mensen aankijken, maar af en toe mijn ogen een paar seconden wegdraaien als ik iets zeg waar ik voor moet nadenken. Dat doe ik eigenlijk vooral omdat andere mensen dat ook ongeveer zo lijken te doen en het lijkt te werken ![]() | |
ook_gek | maandag 26 september 2011 @ 21:51 |
Heel veel mensen vinden anderen in de ogen inkijken eng. En daar zijn heel wat oplossingen voor. Wat jij zegt is er 1 van. 1 die ook altijd goed werkt is naar de wenkbrouwen ipv de ogen kijken. Merken ze toch niet ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 21:52 |
Ik heb de test geprobeerd, maar ik kon er geen touw aan vastknopen ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:53 |
En wat was jouw scoren? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 21:54 |
Heb 'm nog niet af, maar je weet wel hoe 't eindigd als je zowat alles loopt te gokken ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 21:57 |
Ach het hele leven is een gok ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 21:59 |
Dat is ook weer verschillend per persoon. Als ik flirt met iemand (in de trein bijvoorbeeld) kijk ik natuurlijk heel erg vaak naar die persoon om te laten merken dat ik haar zie zitten, maar ook dan kijk ik vervolgens weer even weg. Je kan gewoon niet nonstop naar iemand kijken, dat voelt echt ongemakkelijk en het komt heel raar over. Klinkt misschien mooi in een filmpje of om het zo op internet te verkondigen maar in de realiteit werkt zoiets anders. Laatst had ik een meisje die mij van een afstand constant aan zat te kijken zo'n tien minuten lang (ze had wel drank op, dat telt ook mee natuurlijk) maar ik voelde me er heel erg ongemakkelijk bij en ik was werkelijk opgelucht toen ze wegging. Maar misschien is dat ook wel een beetje onzekerheid van mijn kant. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 21:59 |
Haha, heb ik 20 punten, hoe is 't mogelijk!! Na.....'t zal wel. Vaak zat mijn keus er niet eens bij ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:01 |
Dat is nog best goed. ![]() Heb je sowieso moeite met emoties aflezen van gezichten/ogen? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:02 |
Ja, heb een vorm van autisme. Die test vond ik erg lastig, heb bijna alles moeten gokken. Maar sowiezo aflezen wat een ander denkt gaat me moeilijk af als ik de ander nog niet ken Dat maakt 't flirten er natuurlijk ook niet makkelijker op ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:04 |
Same here ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:06 |
Lekker handig vind je niet? Handig voor bij 't flirten waar je de ander meestal helemaal niet kent ![]() Tegen de tijd dat ik ze een beetje heb leren kennen, hebben zij hun keus al gemaakt/zijn 't wachten beu of hebben ze jou al geschaakt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:07 |
Grappig, mijn eerste ingeving zat er best vaak juist wel tussen of tenminste een synoniem. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:08 |
Hey money, das een tijdje terug! Welkom ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:08 |
Haha, hoi! ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:10 |
Ja inderdaad. Daarom zal ik in de kroeg dus ook nooit een date oppikken. Althans niet eentje die ik voor het eerst zie. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:12 |
Een date oppikken? Zoen + nummer. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:12 |
Daarom ga ik ook niet naar de kroeg om te flirten. Waarom zou je 't zo doen als je weet dat je het toch niet kunt? Kun je beter op een beter bij je passende manier doen zoals een sportclub oid Mijn nummer krijg je niet, megool. Ga ergens anders heen met je debiele opmerkingen | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:17 |
Iemand die haar nummer geeft of met je mee gaat om door het matras gesleurd te worden. Ik zou dus in de kroeg niet zo snel zo ver komen dat dit gebeurd. Online iemand leren kennen werkt ook ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:18 |
Ik raak een gevoelige snaar merk ik. Je hebt de hoop blijkbaar al op gegeven, wil je er echt niet over praten? | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:19 |
Waarom niet? Hoe vaak heb je het geprobeerd? Waar loopt het mis? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:19 |
Ik heb nog nooit iemand online leren kennen en vervolgens in 't echt ontmoet. P.s., is er een optie op dit forum in de trand van "ignore" of zo? | |
stefanhaan | maandag 26 september 2011 @ 22:19 |
als je abo neemt wel ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:20 |
Das gewoon flame bait, kijken of je 'm wou pakken ![]() Ik heb je eerdere berichten hier al gezien, misschien dat je sinds de ban van je maatje wat voorzichtiger geworden bent ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:20 |
De drempel om daadwerkelijk in de kroeg op iemand af te stappen ligt op dit moment gewoon nog te hoog. Ik kan niets bedenken om te zeggen dus ik doe maar niets. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:21 |
Ow, das dan weer jammer...:P | |
ook_gek | maandag 26 september 2011 @ 22:21 |
goedeavond | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:22 |
Nah vuurvlieg is voor zover ik weet verbannen omdat hij een DM openbaar dreigde te maken. Heeft niks te maken dat ik misschien ietsjes ben afgestompt. | |
stefanhaan | maandag 26 september 2011 @ 22:22 |
wie is er geband? ![]() ah ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:22 |
Ik wel ![]() ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:23 |
Je hebt het nog nooit geprobeerd maar je weet al dat het je nooit gaat lukken? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:23 |
Tijn, daarom ga ik niet meer naar de kroeg in de hoop iemand op te kunnen pikken. Ik ben gewoon "blind" in dit opzicht, dit soort dingen gaan me altijd heel veel moeite kosten en dan kan ik mezelf niet echt zijn. Daarom leer ik iemand liever kennen daar waar ik meer tijd heb iemand wat beter te leren kennen alvorens in te schatten of er iets meer in zit ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:23 |
Och ik kom wel dat ik het dat durf. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:24 |
Hmm, helaas. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 22:25 |
En hoe ga je dat zelfvertrouwen krijgen? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:25 |
Beter is 't om 't op een manier te doen die bij je past (gericht aan tijn btw). Das gewoon mijn mening over dingen ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:26 |
Flirten voor mij is net zoiets als kleur zijn voor iemand die kleurenblind is. Het kan wel maar is heel erg moeilijk. Daarom is online dating dus ideaal. Je chat/mailt eerst en als het klikt spreek je eventueel af voor een date. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:27 |
Geen idee door het gewoon te doen. Of iets soortgelijks te doen. bv mensen in het openbaar aanspreken | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:28 |
Flirten gaat me wel beter af als ik me op m'n gemak voel. Hoewel dit nogal logisch klinkt, is dit, wat flirten betreft, het zeker niet. Ik heb moeten leren wat m'n beperkingen zijn en de kroeg is voor mij gewoon geen goeie optie. Online daten...hmm...tijn, weet je toevallig nog wat goede sites voor mensen zoals wij? ![]() | |
stefanhaan | maandag 26 september 2011 @ 22:28 |
makkelijk iets, als je rookt (Weet niet of je dat doet). Aan een aantrekkelijke dame die je ziet roken vragen of je vuur mag of een sigaret ofso ![]() | |
TheGame | maandag 26 september 2011 @ 22:29 |
Je moet ook niet 5 min. iemand gaan aanstaren en niets ondernemen, dat is idd creepy. Ik bedoelde intens oogcontact houden tijdens een gesprek. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:29 |
Euey...ken ik wat peuke van je bietse? Bedankt! En ook een paar voor straks? En voor morguh? ![]() | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 22:29 |
Maar stel je zet je er naar toe, spreekt een meisje aan met 'n leuke opmerking en faalt vervolgens in dat aanspreken en je wordt volledig genegeerd of wat dan ook, word je op die manier dan niet nog onzekerder? Ben je trouwens alleen maar onzeker qua vrouwen en versieren of ook in het algemeen? | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 22:30 |
Wonderbaarlijk he hoe het menselijk brein soms werkt. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:30 |
Ik weet dat dit niet aan mij gericht was, maar ik zou zeggen "ja", ik zou daardoor een tikkeltje onzekerder worden | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 22:31 |
Ow sorry. Ik dacht dat je de hele tijd doelde op iemand nonstop aankijken tijdens een gesprek en dat zoiets werkt bij vrouwen. ![]() | |
stefanhaan | maandag 26 september 2011 @ 22:31 |
ik doe dat toch regelmatig zo hoor, ook al heb ik een vriendin. Op school buiten bij een leuke dame praatje maken om een sigaret te bietsen ![]() zo houd je je flirtskills een beetje op peil | |
minibeer | maandag 26 september 2011 @ 22:31 |
Jep ![]() | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 22:34 |
En daarom ben ik dus bang ze aan te spreken omdat ik dan denk dat als ik word afgewezen ik nog onzekerder word. Hoezo een vicieuze cirkel? ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:34 |
Ik heb gemerkt dat als je met iemand flirt die je al wat beter kent, de ander veel vergevelijker is voor "flirtfoutjes" dan wanneer je iemand aanspreekt die een totale vreemde voor je is. Zeker als je een vorm van autisme hebt, heeft de ander genoeg redenen om op je af te knappen | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:35 |
Ik zou het eerst gewoon eens proberen op Paiq. Ook al chatten best lastig soms. Verder zijn er weinig sites voor mensen zoals ons zo ver ik weet. Er is geen autidating ![]() De weg of tijd ofzo kan ook. ![]() Dat zou mijn nog onzekerder maken en waarschijnlijk zou ik het niet meer doen in het vervolg. Beide. Mijn zelfvertrouwen is niet echt groot. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:35 |
Ja, maar het is ook de angst als een klungel of een mislukkeling bekend te worden door de mensen die toevallig bij al je falen aanwezig zijn. Zeker als ze grapjes over je beginnen te maken. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 22:36 |
Dat ook nog zeker op school en mindere mate op het werk. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:38 |
Of mensen die boos op je worden omdat ze je verkeerd begrijpen | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:38 |
Paiq...ik ga even een kijkje nemen...bedankt voor de tip, misschien is dit wel leuk hehe | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:39 |
Dat heb ik wel inderdaad, bij wildvreemde heb ik veel sneller iets van 'jaja leuk, ga nou maar naar de volgende' maar met mensen die ik al een beetje ken ga ik veel meer mee in het flirten en kunnen ze ook meer maken. | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 22:40 |
Jullie antwoorden allemaal ja maar zelfs de grootste casanova wordt heus wel eens afgewezen. Jullie dus vast ook wel als jullie een meisje aanspreken (klinkt negatief, maar toch gebeurt het iedereen wel eens). Ik denk dat die onzekerheid van jullie véél dieper zit dan alleen maar een meisje aanspreken, maar ook in het algemeen. Want heb jij een goed zelfbeeld en ben je zelfverzekerd, heb je eigenlijk ''schijt'' (plat gezegd) aan dat ene meisje die jou afwijst, want er zijn zoveel meisjes die jou wel zien zitten. Ik denk dus dat de mannen hier die ja antwoorden op mijn vraag, eerst zelfverzekerder moeten worden op een andere (en veilige) manier om daarna pas te beginnen aan versieren. | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 22:41 |
Oh maar daar heb je ook helemaal gelijk in. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:42 |
Het is niet alleen een kwestie van zelfverzekerd zijn of niet, in mijn geval is 't ook de "flirtblindheid". Je kunt 't vergelijken met iemand die blind is. Als die in een nieuwe omgeving is, zal die altijd zenuwachtig zijn. Zo ook iemand met een vorm van autisme. Het is niet echt af te leren, net zoals je een blinde niet kunt leren zien. Moeilijk uit te leggen, ik hoop dat m'n wat brakke uitleg voldoende was ![]() | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:45 |
Aan een autist kan je best uitleggen hoe flirten werkt wat emoties zijn etc. Net zoals je aan iemand die kleurenblind is kan uitleggen wat het verschil tussen groen en geel is | |
heloef | maandag 26 september 2011 @ 22:46 |
Maar ik doe het toch aardig in dat proces. Het is nu beter dan 3 maanden geleden. Maar zover dat ik nog iemand durf aan te spreken zonder dat het me beinvloed: nog lang niet. | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:46 |
Wie zegt dat je daar ooit zal komen? En is dat sowieso nodig? | |
kree | maandag 26 september 2011 @ 22:48 |
zo ben effe een paar uur weg, topic weer een paar bladzijden verder ![]() Heb het effe doorgescrolled anders blijf ik lezen. ga het nu weer even volgen ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:52 |
Je hebt op zich wel gelijk, maar die kleurenblinde helpt het geen steek verder om kleuren beter te onderscheiden. Net zoals iemand met autisme "flirtblind" zal blijven. Heh gat, toennet had ik een hele goeie uitleg, maar toen ging ik zitten en was ik 'm kwijt! -_- Stomme vergeetachtigheid ook ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:54 |
Als je word afgewezen dan: 1. Deed je iets verkeerd en heb je hopelijk iets geleerd 2. Is ze een bitch (0,00000000001% van de gevallen) | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
Of ze vind je gewoon sowieso niet leuk. | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
Whut? | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
Je kan simpelweg iemands type niet zijn. Die optie vergeet je. | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
Of ze is al bezet | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
mmm dat is waar. Je snapt de theorie soms wel maar de praktijk kan je dat niet toepassen | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:55 |
Are you fucking kidding me? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:56 |
stfu n00b | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 22:57 |
Dat je niet iedereen kan krijgen. ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 22:58 |
Precies ![]() Daarom kies ik er zelf voor om de plek te veranderen waar ik flirt. Meestal een plek waar ik iemand beter kan leren kennen zodat m'n makkes minder een handicap zijn (en er hopelijk geen snelle jelle haar wegkaapt ![]() | |
stefanhaan | maandag 26 september 2011 @ 22:58 |
Oh ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 22:59 |
Je hoeft niet afgewezen te worden om op te zien dat je geen kans maakt. Wanneer ben je afgewezen volgens jullie? | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 23:00 |
Het is niet onmogelijk het is alleen wat moeilijker | |
#ANONIEM | maandag 26 september 2011 @ 23:00 |
Hoeft niet, gebeurt wel vaak genoeg. Als jij laat blijken iemand te willen, maar die ander ziet dat niet zitten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2011 23:01:27 ] | |
mrk.n | maandag 26 september 2011 @ 23:00 |
Nee. Jij mij? Heb het gevoel van wel. ![]() | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 23:01 |
Dat is waar, maar ik ben sowiezo geen (snelle jelle-typetje) flirtheld. Liever vergroot ik m'n kansen op een manier waarbij ik gelijktijdig meer mezelf kan zijn zodat ik me wat beter op m'n gemak voel ![]() | |
Flepke | maandag 26 september 2011 @ 23:01 |
Geef eens antwoord, Wanneer ben je afgewezen volgens jullie? | |
magnetronkoffie | maandag 26 september 2011 @ 23:02 |
Kijk eens in een woordenboek LoL | |
tijnbrein | maandag 26 september 2011 @ 23:02 |
Dat moet je sowieso doen op een manier dat je er zelf prettig bij voelt |