SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hierC'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Jaquote:Op maandag 26 september 2011 18:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
En al waren ze aan het flirten, waarom ga jij je er dan tegenaan bemoeien?
Ik denk niet dat het helptquote:Op maandag 26 september 2011 18:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Jamaar niet zoals Heloef zegt cockblocken maar om hem te helpen
Zou dat het zijnquote:Op maandag 26 september 2011 18:16 schreef Edarrawen het volgende:
Tijn snapt gewoon niet wat echt flirten is
Ik weet het wel zekerquote:
Je probeert me te helpen met iets wat ik niet doe.quote:Op maandag 26 september 2011 18:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Jamaar niet zoals Heloef zegt cockblocken maar om hem te helpen
Mocht ik ooit op straat in de fik staan wil je me dan alsjeblieft niet 'helpen'? Je zou me proberen te blussen met een fles benzine ofzo waarschijnlijk.quote:Op maandag 26 september 2011 18:16 schreef tijnbrein het volgende:
Jamaar niet zoals Heloef zegt cockblocken maar om hem te helpen
Dus ik kan deze flirt als mislukt beschouwen?quote:
Helaasquote:Op maandag 26 september 2011 18:18 schreef heloef het volgende:
[..]
Dus ik kan deze flirt als mislukt beschouwen?
Nu durf ik nooit meer een vrouw aan te spreken.quote:
Niemand vindt mij aardigquote:Op maandag 26 september 2011 18:18 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mocht ik ooit op straat in de fik staan wil je me dan alsjeblieft niet 'helpen'? Je zou me proberen te blussen met een fles benzine ofzo waarschijnlijk.
Ah, in dat geval. Jij, ik en een fles massageolie? Vanavond 8 uur?quote:
Je bent heel aardig hoor, maar je hulp werkte eerder averechtsquote:
Arme heloefquote:Op maandag 26 september 2011 18:20 schreef heloef het volgende:
[..]
Nu durf ik nooit meer een vrouw aan te spreken.![]()
* heloef gaat in een hoekje liggen en huilen![]()
Ben je nu blij Tijn?
Wel netjes je beurt afgewacht. Always 2nd momentjequote:Op maandag 26 september 2011 18:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ah, in dat geval. Jij, ik en een fles massageolie? Vanavond 8 uur?
quote:
Tuurlijk. Bro's before ho ho ho's.quote:Op maandag 26 september 2011 18:21 schreef kedge het volgende:
Wel netjes je beurt afgewacht. Always 2nd momentje
Nee, ik begrijp jullie niet, jullie mij niet. GVD autist zijn sucksquote:Op maandag 26 september 2011 18:20 schreef heloef het volgende:
[..]
Nu durf ik nooit meer een vrouw aan te spreken.![]()
* heloef gaat in een hoekje liggen en huilen![]()
Ben je nu blij Tijn?
Nu heb ik het weer gedaan.quote:Op maandag 26 september 2011 18:21 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Arme heloef
Zie je nu wat je hebt gedaan Tijn?
Ik moet zeggen je kwam tot dit moment niet echt over als een autist.quote:Op maandag 26 september 2011 18:22 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp jullie niet, jullie mij niet. GVD autist zijn sucks
Nu wel dusquote:Op maandag 26 september 2011 18:23 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik moet zeggen je kwam tot dit moment niet echt over als een autist.
Als je een autist bent, ben je wel een leuke autist.quote:
quote:
quote:Op maandag 26 september 2011 18:27 schreef heloef het volgende:
Als je een autist bent, ben je wel een leuke autist.
Ze kunnen in elk geval niet over je zeggen dat je geen humor hebt!quote:
Zit hier sinds deeltje 3, hoewel ik tussendoor op een gegeven moment een topic of 10 overgeslagen heb.quote:Op maandag 26 september 2011 13:31 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Wie zijn er eigenlijk de echte 'oude garde' hier in de reeks? Ik zou natuurlijk alle delen kunnen teruglezen, maar hier vragen is makkelijker
Nou, nou, ik moet mezelf anders nog behoorlijk bewijzen aan je. Je hebt vast mijn mailtje nog niet gelezen, ik heb niet geheel alles bereikt zoals ik had gewild.quote:Op maandag 26 september 2011 14:25 schreef ook_gek het volgende:
Benzin was ook zo een type die alles gemeen en oneerlijk vond.
Op dit moment heeft hij besloten daar wat aan te doen en is nu serieus aan het proberen er wat van te maken. En dat gaat op dit moment de goede kant op. Hij neemt nu stappen die hij tot 2 maanden geleden niet durfde te maken.
En dat is het verschil tussen jullie. Hij onderneemt wat en gaat er volledig voor.
Jij zoekt alleen maar begrip terwijl je zelf weet dat je die net gaat vinden. Jij zit namelijk fout!
Jij zal nog eens wat kunnen leren van benzin!
Ik was er in deel 276 nog, dus ben niet echt weg geweest.quote:Op maandag 26 september 2011 18:39 schreef minibeer het volgende:
hoi benzin
Hoe is het eigenlijk met jou?
Welkom terug Flepke!quote:Op maandag 26 september 2011 18:51 schreef Flepke het volgende:
Ik ben ook weer terug in NL.
Ik werd net wakker & ging net met mijn brakke hoofd even wat eten halen bij de plaatselijke super in wat oude kleren + alleen geld. Opent er een of ander spontane 8-9 met "weet jij waar x staat?" ik schrok van de manier waarop ze omdraaide (bekeek het schap, hoorde voetstappen en boom in my face) waardoor ik haar dus meteen bij haar arm pakte en split second later lief lachend aan keek.
Lessons learned:
1. Nooit het huis verlaten zonder telefoon
2. In geval van huis toch verlaten zonder telefoon er voor zorgen dat je niet de rest van de dag + avond vol heb gepland
3. Leren vloeiend snelwandelen om achtervolgende gleufdieren af te schudden
Toch maar eens het dienstdoende kassameisje hosselen morgen.
Cockblocken lukt je anders vrij aardig.quote:Op maandag 26 september 2011 18:55 schreef tijnbrein het volgende:
Misschien kan hij mij tips geven hoe je moet flirten wat dat kan ik blijkbaar niet
Dat is nog maar stap 1. Eerst de ander cockblocken en daarna flirten met dat meisje en haar versieren. Dat is stap 2 en 3quote:Op maandag 26 september 2011 18:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Cockblocken lukt je anders vrij aardig.
quote:Op maandag 26 september 2011 18:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is nog maar stap 1. Eerst de ander cockblocken en daarna flirten met dat meisje en haar versieren. Dat is stap 2 en 3
Zit je nog steeds huilend in een hoekje, of is het al weer over?quote:Op maandag 26 september 2011 18:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Cockblocken lukt je anders vrij aardig.
Dankje schat.quote:Op maandag 26 september 2011 18:55 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Welkom terug Flepke!![]()
Lig je in het buitenland nog beter in de markt?
Lol ik heb iets gemist.quote:Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Zit je nog steeds huilend in een hoekje, of is het al weer over?
Ja hoor het is alweer over.quote:Op maandag 26 september 2011 18:58 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Zit je nog steeds huilend in een hoekje, of is het al weer over?
Tijn vond dat ik met heloef aan het flirten was, en toen ik zei van niet zei hij dat hij in een hoekje zou gaan zitten huilen en nooit meer een meisje aan zou sprekenquote:
Mooi zo!quote:
Nu nog alleen even uitvogelen hoe ik moet versieren en flirten. Dat cockblocken heb ik nu wel door denk ik.quote:
Vinger haar op de dansvloerquote:Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nu nog alleen even uitvogelen hoe ik moet versieren en flirten. Dat cockblocken heb ik nu wel door denk ik.![]()
Flepke hoe flirt ik met een gleufdier
Je gaat naar je plaatselijke buurtsuper, zonder telefoon en met een volle agenda. Vervolgens hoef je niks meer te doen en gaat het vanzelf.quote:Op maandag 26 september 2011 19:03 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Flepke hoe flirt ik met een gleufdier
Oh! Was jij niet de oorspronkele TS? Wie was dat ook al weer? Oh, Arolsen kennelijk. Ik weet niet vanaf welk deel ik post. Ik zie alleen wel in Deel 1 meteen Schenkstroop al zuur doenquote:Op maandag 26 september 2011 18:35 schreef benzin het volgende:
Zit hier sinds deeltje 3, hoewel ik tussendoor op een gegeven moment een topic of 10 overgeslagen heb.
De oorspronkelijke TS heeft overigens op een gegeven moment gemeld dat hij een vriendin had, dus dat is inspirerend nieuws.
Heet je flepke jij gleufdier?quote:Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Vinger haar op de dansvloer
Ik denk dat ze je dankbaar zijn.
Ja en dan? Beetje vaag ditquote:Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef Flepke het volgende:
[..]
Je gaat naar je plaatselijke buurtsuper, zonder telefoon en met een volle agenda. Vervolgens hoef je niks meer te doen en gaat het vanzelf.
Joh, hij wil gewoon even laten horen hoe 'goed' 'ie weer was..quote:
Oh ja dat snap ik toch helemaal niet johquote:Op maandag 26 september 2011 19:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Joh, hij wil gewoon even laten horen hoe 'goed' 'ie weer was..
Whoa ik ben een fok held. Als ik toegeef dat ik faal denken mensen zelfs nog dat ik opschep.quote:Op maandag 26 september 2011 19:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Joh, hij wil gewoon even laten horen hoe 'goed' 'ie weer was..
Oh Charley was het maar zo makkelijkquote:Op maandag 26 september 2011 19:16 schreef Flepke het volgende:
[..]
Oogcontact + aanraking = #winning
Ok, ik lees het nu pas omdat ik dacht naar drumles te moeten (niet dus, pas om 8u), maar mooi dat je bezig bent met 'stappen zetten'. Ik ben erg benieuwd naar hoe het gaat allemaalquote:Op maandag 26 september 2011 18:49 schreef benzin het volgende:
[..]
Ik was er in deel 276 nog, dus ben niet echt weg geweest.
Het gaat redelijk ook eigenlijk.
Ben bezig geweest om mijn TODO-lijstje een beetje te ordenen en wat meer dingen af te werken dan normaal zodat ik wat meer rust krijg.
Tegelijkertijd ben ik met ook_gek bezig om wat stappen te zetten. Heb een hoop met hem gemaild over mijn leven en dingen die daarin gebeurd zijn. En nu probeer ik elke week wat doelen op te stellen en ervoor te zorgen dat ik dat een beetje doe doordat hij me een beetje op mijn vingers kan tikken als ik iets niet doe. Op het moment verdien ik een uitbrander ;P
Ik hoop dat mijn leven binnen een paar jaar op orde komt en er ergens in de tussentijd een vriendinnetje mijn leventje binnen komt wandelen. Hopelijk ben ik dan zo ver dat ze blij van me zal worden.
Ik heb jou nog nooit zien toegeven dat je faalt hoorquote:Op maandag 26 september 2011 19:16 schreef Flepke het volgende:
[..]
Whoa ik ben een fok held. Als ik toegeef dat ik faal denken mensen zelfs nog dat ik opschep.
Bedankt voor het bevestigen van mijn heldendom.
Bij dat soort spontane gleufdieren wel hoor.quote:Op maandag 26 september 2011 19:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oh Charley was het maar zo makkelijk
Klopt.quote:Op maandag 26 september 2011 19:20 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik heb jou nog nooit zien toegeven dat je faalt hoor
Maar misschien lurk ik niet genoeg (sure)
"Heb je zin om morgen avond even iets te gaan drinken in/bij X ?" En je weet het.quote:Op maandag 26 september 2011 19:22 schreef tijnbrein het volgende:
Net op MSN na 2 weken weer gechat met iemand. Ze had even wat anders aan haar hoofd dan chatten. Dat ze weer contact opneemt betekend hopelijk dat ze in geïnteresseerd is.
Godver, moet ik nog meer gaan lurken? Dan maar stoppen met studeren...quote:
Ja dat zal best. Helaas heb ik niet zo spontane uitstraling dat de dames spontaan mijn in de armen vliegen.quote:Op maandag 26 september 2011 19:22 schreef Flepke het volgende:
[..]
Bij dat soort spontane gleufdieren wel hoor.
Ik was bezig om een date te regelen voordat ze radiostilte in acht nam. Dus daar ga ik ook mee verder. Alhoewel ik haar nog even wat tijd gun om wat dingen te verwerkenquote:Op maandag 26 september 2011 19:23 schreef Flepke het volgende:
[..]
"Heb je zin om morgen avond even iets te gaan drinken in/bij X ?"
Ik weet niet of jij je dit verbeeldt, ik ben er nooit bijquote:Op maandag 26 september 2011 19:27 schreef Flepke het volgende:
Het valt mij trouwens ook steeds meer op dat wanneer een gleufdier interesse heeft en ze bevind zich met haar vriendinnen binnen gehoor afstand (niet direct in gesprek met jou) en jij verkondigd verbaal/non-verbaal dat je iets anders gaat doen dat ze dan overmatig beginnen met suggesties "wat zei nu gaan/willen doen". Zeg maar een subtiel vrouwelijk voorzetje of verbeeld ik me dit?
Ze kwam op me af op geluid, misschien geur.quote:Op maandag 26 september 2011 19:26 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja dat zal best. Helaas heb ik niet zo spontane uitstraling dat de dames spontaan mijn in de armen vliegen.
Te regelen? Plaats + tijd, zo moeilijk is dat niet.quote:[..]
Ik was bezig om een date te regelen voordat ze radiostilte in acht nam. Dus daar ga ik ook mee verder. Alhoewel ik haar nog even wat tijd gun om wat dingen te verwerken
Ik zat meer op gleufdier input te wachten stiekem, wie weet is het een ongeschreven regel.quote:Op maandag 26 september 2011 19:29 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij je dit verbeeldt, ik ben er nooit bij
Beetje paranoïde? Misschien vroeg ze echt allemaal maar de weg en verder niets.quote:Op maandag 26 september 2011 19:29 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ze kwam op me af op geluid, misschien geur.
Kan ook goed dat ze het zo gepland had want ze kwam wat achtervolgend/stalkerig over.
Plaats hadden wel al. Nu de tijd nog.quote:[..]
Te regelen? Plaats + tijd, zo moeilijk is dat niet.
Die tijd gun je haar maar als je in gesprek met haar bent.
Ah. Ik denk het niet. Maar wie weet.quote:Op maandag 26 september 2011 19:30 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik zat meer op gleufdier input te wachten stiekem, wie weet is het een ongeschreven regel.
Ik zou zeggen dat het je verbeelding was, maar goed, ik was er niet natuurlijk. En als het een ongeschreven regel is, hebben ze mij er niet van op de hoogte gesteldquote:Op maandag 26 september 2011 19:27 schreef Flepke het volgende:
Het valt mij trouwens ook steeds meer op dat wanneer een gleufdier interesse heeft en ze bevind zich met haar vriendinnen binnen gehoor afstand (niet direct in gesprek met jou) en jij verkondigd verbaal/non-verbaal dat je iets anders gaat doen dat ze dan overmatig beginnen met suggesties "wat zei nu gaan/willen doen". Zeg maar een subtiel vrouwelijk voorzetje of verbeeld ik me dit?
Meh, iets tevaak toevallig ontmoet binnen iets te korte tijd.quote:Op maandag 26 september 2011 19:33 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Beetje paranoïde? Misschien vroeg ze echt allemaal maar de weg en verder niets.
Eerst volgende keer:quote:[..]
Plaats hadden wel al. Nu de tijd nog.
Dan is mijn verbeelding niet zo creatief aangezien het vaker in verschillende situaties gebeurd.quote:Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het je verbeelding was, maar goed, ik was er niet natuurlijk.
quote:En als het een ongeschreven regel is, hebben ze mij er niet van op de hoogte gesteld
Maar ze is niet leuk genoeg?quote:Op maandag 26 september 2011 19:34 schreef Flepke het volgende:
[..]
Meh, iets tevaak toevallig ontmoet binnen iets te korte tijd.
Dat komt wel goed als ze weer online isquote:[..]
Eerst volgende keer:
"Kom je morgen om 9 uur naar X dan?"
Ik geloof dat iedereen wel compatible met minimaal iemand is, maar of je die persoon ook zal vinden of onder juiste omstandigheden zal ontmoeten dat valt niet te voorspellen. Als je nooit buitenkomt ivm sociale angsten zal die kans klein zijn, al loopt er misschien wel iemand rond die bij je zou passen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:57 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
Geloof je ook dat dat voor iedereen is weggelegd?
Zoals ik al zei, geen telefoon+tijd voor een "speeddate" .quote:
Daar hou ik je aan.quote:[..]
Dat komt wel goed als ze weer online is
Wat zou de wereld mooi zijn als enkel piano kunnen spelen een vriendin zou opleveren....quote:Op maandag 26 september 2011 18:10 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
omdat ik het ook redelijk speel, en mij heeft het geen vriendin opgeleverd.
elektrische gitaar en drums enzo werkt denk ik wel.
Als je haar al vaker denkt gezien te hebben dan kom je haar vast nog wel tegen.quote:Op maandag 26 september 2011 19:44 schreef Flepke het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geen telefoon+tijd voor een "speeddate" .
Eigenlijk had ik er ter plekke spontaan achter moeten komen dat ik mijn telefoon niet bij had en even een papiertje + pen bij kassamuts moeten halen. Maarja het kwam niet in me op op dat moment.
Of natuurlijk gewoon de ballen groeien om een wildvreemde te zoenen in een overvolle winkel in je meest pauperkleding + uitstraling en vervolgens weg te lopen met: "morgen zelfde tijd, zelfde plaats maar dan neem ik wel mijn telefoon mee"
Is goedquote:[..]
Daar hou ik je aan.
Als ze spontaan is, dan is oogcontact en aanrakingen genoeg om haar voor je te winnen?quote:Op maandag 26 september 2011 19:22 schreef Flepke het volgende:
[..]
Bij dat soort spontane gleufdieren wel hoor.
Zeer ongeloofwaardig inderdaadquote:Op maandag 26 september 2011 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ze spontaan is, dan is oogcontact en aanrakingen genoeg om haar voor je te winnen?
Puh-lease.
Het was een vervolg op:quote:Op maandag 26 september 2011 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ze spontaan is, dan is oogcontact en aanrakingen genoeg om haar voor je te winnen?
We zijn kei serieus bezig hierzoquote:Op maandag 26 september 2011 19:05 schreef Flepke het volgende:
[..]
Je gaat naar je plaatselijke buurtsuper, zonder telefoon en met een volle agenda. Vervolgens hoef je niks meer te doen en gaat het vanzelf.
Hier zie je, je smeekt al om me zonder dat ik oogcontact met je heb gemaakt / aangeraakt. Kan je nagaan.quote:Puh-lease.
Bron: http://www.leren.nl/cursu(...)istische-mensen.htmlquote:Omgaan met autistische mensen
Pas op met humor. Autisten nemen woorden vaak letterlijk. Een grapje interpreteren ze niet altijd zoals het bedoeld is. Maak je een grapje, zeg dat er dan bij.
denken dat wij hier allemaal autistisch zijnquote:Op maandag 26 september 2011 19:58 schreef Flepke het volgende:
[..]
Bron: http://www.leren.nl/cursu(...)istische-mensen.html
Nu snap ik opeens waarom ik iedere keer de wind van voren krijg.
Ik heb wel eens van mezelf gedacht dat ik dat was, toen ze dat allemaal tegen me zeiden op school.quote:Op maandag 26 september 2011 19:59 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
denken dat wij hier allemaal autistisch zijn
Wees welkom hier.quote:Op maandag 26 september 2011 19:58 schreef Flepke het volgende:
[..]
Bron: http://www.leren.nl/cursu(...)istische-mensen.html
Nu snap ik opeens waarom ik iedere keer de wind van voren krijg.
Als er verder geen redenen zijn omdat te vermoeden zal dat niet zo zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 20:01 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ik heb wel eens van mezelf gedacht dat ik dat was, toen ze dat allemaal tegen me zeiden op school.
Maar dat bleek onjuist?quote:Op maandag 26 september 2011 20:01 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ik heb wel eens van mezelf gedacht dat ik dat was, toen ze dat allemaal tegen me zeiden op school.
Ik heb nooit precies geweten wat een autist was totdat ik op fok registreerde.quote:Op maandag 26 september 2011 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is sowieso iets wat een doorsnee puber al snel zegt over iemand die raar is/doet.
Het is treurig gesteld met je algemene kennis dus?quote:Op maandag 26 september 2011 20:06 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik heb nooit precies geweten wat een autist was totdat ik op fok registreerde.
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen, overgevoelig voor geluid en aanraken, maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben, vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben.quote:Op maandag 26 september 2011 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat bleek onjuist?
Is sowieso iets wat een doorsnee puber al snel zegt over iemand die raar is/doet.
Boeie wat het labeltje zegt.quote:Op maandag 26 september 2011 20:03 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als er verder geen redenen zijn omdat te vermoeden zal dat niet zo zijn.
Waarom nemen jullie alles zo letterlijk godverdomme zeg.quote:Op maandag 26 september 2011 20:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is treurig gesteld met je algemene kennis dus?
iedereen heeft autistische trekjes. Dus dat zegt niets.quote:Op maandag 26 september 2011 20:07 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen, overgevoelig voor geluid en aanraken, maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben, vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben.
Maar ze zeiden het sowieso alleen maar om me weg te pesten.
quote:Op maandag 26 september 2011 20:07 schreef Edarrawen het volgende:
U
[..]
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen, overgevoelig voor geluid en aanraken, maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben, vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben.
Maar ze zeiden het sowieso alleen maar om me weg te pesten.
Tja het kan natuurlijk wel, maar je hebt niet zoveel aan een diagnose als je gewoon goed functioneert. Je kent je eigen sterktes en zwaktes al. Hoe het komt dat je die hebt doet er alleen toe als je het zelf niet kan oplossen en er echt mee zit. Je blijft ook met diagnose gewoon dezelfde persoon.quote:Op maandag 26 september 2011 20:07 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen, overgevoelig voor geluid en aanraken, maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben, vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben.
Maar ze zeiden het sowieso alleen maar om me weg te pesten.
Zo zie ik het ook. Ja ik heb een labeltje en dat zie ik alleen als een middel om handvatten te krijgen om mijn zwakke punten op te lossenquote:Op maandag 26 september 2011 20:08 schreef Flepke het volgende:
[..]
Boeie wat het labeltje zegt.
Als je (denkt) dat je ergens problemen mee hebt moet je jezelf proberen te verbeteren. Wat maakt het nou uit als het van zo'n zielenknijper is of het vanuit jezelf komt. Als je problemen hebt die toevallig (voorkomen) onder een stempeltje kan je jezelf er natuurlijk wel in verdiepen om er op die manier tot een oplossing te komen.
Daar zijn de diagnoses dan ook voor bedoeld.quote:Op maandag 26 september 2011 20:08 schreef Flepke het volgende:
[..]
Boeie wat het labeltje zegt.
Als je (denkt) dat je ergens problemen mee hebt moet je jezelf proberen te verbeteren. Wat maakt het nou uit als het van zo'n zielenknijper is of het vanuit jezelf komt. Als je problemen hebt die toevallig (voorkomen) onder een stempeltje kan je jezelf er natuurlijk wel in verdiepen om er op die manier tot een oplossing te komen.
Iedereen autistische trekjes? Daar merk ik bij veel mensen niks van, ik denk dat je het verward met onzekerheid.quote:Op maandag 26 september 2011 20:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
iedereen heeft autistische trekjes. Dus dat zegt niets.
Vroeger werd je nog gewoon mongol genoemd
Dat doen ze ook nog steeds hoorquote:Op maandag 26 september 2011 20:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
iedereen heeft autistische trekjes. Dus dat zegt niets.
Vroeger werd je nog gewoon mongol genoemd
quote:Op maandag 26 september 2011 20:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
iedereen heeft autistische trekjes. Dus dat zegt niets.
Vroeger werd je nog gewoon mongol genoemd
Zoek een beroep wat er bij aansluit, gebruik je "trekjes" in je voordeel.quote:Op maandag 26 september 2011 20:07 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Nou ik heb wel opvallend veel trekjes, zoals overmatig plannen,
Dus je laat nooit een man kreunend in je klaarkomen?quote:overgevoelig voor geluid en aanraken,
Blijkbaar wel, anders zouden je klasgenoten toch ook niet zo reageren.quote:maar ik heb dan weer niet de grote moeite met sociaal contact die de meeste autisten hebben,
Ooit wel eens een zielenknijper er naar laten kijken? Lijkt me dat het rust geeft + snellere vooruitgang mocht het bevestigd worden. En meer zelfvertrouwen /pesten vergeten mocht het niet bevestigd worden.quote:vandaar dat ik niet echt geloof dat ik autistisch ben.
Ik heb nooit willekeurige vrouwmenschen "weggepest" met als argument "autist".quote:Maar ze zeiden het sowieso alleen maar om me weg te pesten.
Laat maar dan, je hebt blijkbaar geen idee wat pesten isquote:Op maandag 26 september 2011 20:14 schreef Flepke het volgende:
[..]
Zoek een beroep wat er bij aansluit, gebruik je "trekjes" in je voordeel.
Prive zal je dan iets minder spontaan iets doen, boeie.
[..]
Dus je laat nooit een man kreunend in je klaarkomen?
[..]
Blijkbaar wel, anders zouden je klasgenoten toch ook niet zo reageren.
[..]
Ooit wel eens een zielenknijper er naar laten kijken? Lijkt me dat het rust geeft + snellere vooruitgang mocht het bevestigd worden. En meer zelfvertrouwen /pesten vergeten mocht het niet bevestigd worden.
[..]
Ik heb nooit willekeurige vrouwmenschen "weggepest" met als argument "autist".
pest de; v(m) 1 plotseling optredende, snel verlopende besmettelijke ziekte 2 naam van dierenziekten: varkenspest 3 iets dat, iem die zo schadelijk als de pest is: de ~ (ook: de p, pee) inhebben verschrikkelijk balen van iets; de ~ aan iem hebben een verschrikkelijke hekelquote:Op maandag 26 september 2011 20:16 schreef Edarrawen het volgende:
Laat ma
[..]
Laat maar dan, je hebt blijkbaar geen idee wat pesten is
Godver, kun jij echt nooit wat serieus nemen ofzo?quote:Op maandag 26 september 2011 20:17 schreef Flepke het volgende:
[..]
pest de; v(m) 1 plotseling optredende, snel verlopende besmettelijke ziekte 2 naam van dierenziekten: varkenspest 3 iets dat, iem die zo schadelijk als de pest is: de ~ (ook: de p, pee) inhebben verschrikkelijk balen van iets; de ~ aan iem hebben een verschrikkelijke hekel
Dat klopt dat je er niets van merkt. Zelfs bij de meeste autisten die normaal functioneren merk je niets tot weinig van.quote:Op maandag 26 september 2011 20:13 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Iedereen autistische trekjes? Daar merk ik bij veel mensen niks van, ik denk dat je het verward met onzekerheid.
Pesten is klote. Helaas ben ik ook vaak genoeg gepest. Ach fuck al die mensen. Ik hoop dat ze er in stikken.quote:Op maandag 26 september 2011 20:13 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Dat doen ze ook nog steeds hoor
Maar schelden doet verder toch niks, dus ze mogen erin stikken van mij
En ik geloof er inderdaad niks van dat ik een autist ben, ze grijpen gewoon alle mogelijkheden aan om iemand de grond in te boren.
quote:Op maandag 26 september 2011 20:17 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Godver, kun jij echt nooit wat serieus nemen ofzo?
quote:Omgaan met autistische mensen
Pas op met humor. Autisten nemen woorden vaak letterlijk. Een grapje interpreteren ze niet altijd zoals het bedoeld is. Maak je een grapje, zeg dat er dan bij.
quote:Op maandag 26 september 2011 20:09 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom nemen jullie alles zo letterlijk godverdomme zeg.
Ja echt creatief, ook om iemand die juist moeite heeft met aanraken ook in het voorbijgaan te gaan knijpen enzoquote:Op maandag 26 september 2011 20:18 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat klopt dat je er niets van merkt. Zelfs bij de meeste autisten die normaal functioneren merk je niets tot weinig van.
[..]
Pesten is klote. Helaas ben ik ook vaak genoeg gepest. Ach fuck al die mensen. Ik hoop dat ze er in stikken.
Toch wel knap dat ze zoiets kunnen verzinnen. Heel creatiefBij mij kwamen ze niet verder dan mongol ofzo
Je bent wel een randmongool als je grappen gaat maken over het feit dat iemand gepest is.quote:
Ik probeer op een indirecte manier duidelijk te maken dat ik weet wat pesten is.quote:Op maandag 26 september 2011 20:20 schreef heloef het volgende:
[..]
Je bent wel een randmongool als je grappen gaat maken over het feit dat iemand gepest is.
pestenquote:Op maandag 26 september 2011 20:20 schreef heloef het volgende:
[..]
Je bent wel een randmongool als je grappen gaat maken over het feit dat iemand gepest is.
Helaas kan je daar niets meer aan veranderen. Mensen zijn gewoon triest en dat zal nooit veranderen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:20 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ja echt creatief, ook om iemand die juist moeite heeft met aanraken ook in het voorbijgaan te gaan knijpen enzo
Ze hebben me best een beetje verpest daar.
Autisten hebben geen inlevingsvermogen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:20 schreef heloef het volgende:
[..]
Je bent wel een randmongool als je grappen gaat maken over het feit dat iemand gepest is.
Ik pak niet alles letterlijk hoor.quote:Op maandag 26 september 2011 20:22 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik probeer op een indirecte manier duidelijk te maken dat ik weet wat pesten is.
Dat iedereen die post letterlijk oppakt kan ik verder niks aan doen.
quote:Op maandag 26 september 2011 20:23 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Autisten hebben geen inlevingsvermogen.
Ik spot nergens mee? Kijk naar definitie 3 van mijn eerder aangehaalde woordenboek quote.quote:Op maandag 26 september 2011 20:22 schreef kedge het volgende:
[..]
pesten
Uitspraak: ˈpɛstə(n) (pestte, heeft gepest) Werkwoord (iemand) opzettelijk erg vervelend behandelen. Synoniem: treiteren `gepest worden op school`
Idd erg triest als je hiermee spot.
Nee inderdaad, jij weet mijn posts prima te interpreten heb ik gemerkt in afgelopen topics (serieus, geen grap).quote:Op maandag 26 september 2011 20:23 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik pak niet alles letterlijk hoor.
Alleen hier dacht ik "moet dat nou"
Probeer je mij nou te labelen als autist?quote:Op maandag 26 september 2011 20:23 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Autisten hebben geen inlevingsvermogen.
Neem hem niet zo serieus johquote:Op maandag 26 september 2011 20:27 schreef Flepke het volgende:
[..]
Probeer je mij nou te labelen als autist?
Verhaal word steeds beter:
PUA > alfa > PUA kneus > autist
Jullie fokkers weten me te verassen.
Zie ik eruit als een psycholoog soms?quote:Op maandag 26 september 2011 20:27 schreef Flepke het volgende:
[..]
Probeer je mij nou te labelen als autist?
Verhaal word steeds beter:
PUA > alfa > PUA kneus > autist
Jullie fokkers weten me te verassen.
Oke ontopic.quote:Op maandag 26 september 2011 20:29 schreef mrk.n het volgende:
Waarom negeren jullie Flepke's on topic vraag en gaan jullie door met bashen?
Omdat ik dat zondagavond al heb medegedeeld wat ik dit weekend heb gedaan.quote:Op maandag 26 september 2011 20:29 schreef mrk.n het volgende:
Waarom negeren jullie Flepke's on topic vraag en gaan jullie door met bashen?
Ach je hebt zo'n sjiek hendig doktors jasje aan, wie weet.quote:Op maandag 26 september 2011 20:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zie ik eruit als een psycholoog soms?
Dat dus:quote:Op maandag 26 september 2011 20:29 schreef mrk.n het volgende:
Waarom negeren jullie Flepke's on topic vraag en gaan jullie door met bashen?
quote:Op maandag 26 september 2011 20:30 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Oke ontopic.
Ik heb niemand gehosseld
Was niet nodig het te melden, maar dan negeer ik tenminste niemand.
quote:
Vertel, vertel!quote:Op maandag 26 september 2011 20:30 schreef heloef het volgende:
[..]
Omdat ik dat zondagavond al heb medegedeeld wat ik dit weekend heb gedaan.
Klopt ga je nu weer op de bank liggen. En verder praten over je jeugd. Waar waren we gebleven? Oh ja bij de kleuterschool.quote:Op maandag 26 september 2011 20:30 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ach je hebt zo'n sjiek hendig doktors jasje aan, wie weet.
Grappig, ben er nu mee bezig en ik moet nu al zeggen dat ik sommige emoties absoluut niet kan plaatsen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft ook een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
Niks spannends hoor.quote:
Gedaan, 19 punten.quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
Ik ben heel slecht in het oppikken van signalen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
Ja ik ookquote:Op maandag 26 september 2011 20:37 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik ben heel slecht in het oppikken van signalen.
Dus als ik deze test doe word ik vast autist verklaard.
15 punten heel verbazendquote:
Ik heb ze gewoon maar gegokt. Echt serieus geen idee. En sommige emoties weet ik niet eens wat ze betekenenquote:Op maandag 26 september 2011 20:37 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ja ik ook
Maar de meeste lijken me gewoon neutraal, dan zal ik wel verkeerd kijken
inderdaad, hoe zie je nu of iemand 'doortastend' kijkt?quote:Op maandag 26 september 2011 20:38 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik heb ze gewoon maar gegokt. Echt serieus geen idee. En sommige emoties weet ik niet eens wat ze betekenen![]()
Sommige emoties vond ik ook absoluut niet te plaatsen maar de meeste emoties waren wel duidelijk in mijn ogen. Een beetje de tijd voor nemen en niet meteen gokken, daarom heb ik ook 26 punten vermoed ik. Als ik zou gaan gokken, zou ik ook uitkomen op een lage score.quote:Op maandag 26 september 2011 20:40 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
inderdaad, hoe zie je nu of iemand 'doortastend' kijkt?
sommigen waren heel duidelijk, een stuk of 8, en de rest die ik goed heb is gegokt...
Ik denk dat ik er 8 vrij zeker wist de rest is pure gok.quote:Op maandag 26 september 2011 20:40 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
inderdaad, hoe zie je nu of iemand 'doortastend' kijkt?
sommigen waren heel duidelijk, een stuk of 8, en de rest die ik goed heb is gegokt...
Als je doodsbang bent staan je ogen doorgaans wijd open. Althans dat was mijn redenatie.quote:Op maandag 26 september 2011 20:45 schreef Flepke het volgende:
[ afbeelding ]
Overstuur of doodsbang, hoe de fuck maak je daar nou onderscheid tussen.
He dat dacht ik dus ook.quote:Op maandag 26 september 2011 20:48 schreef TheGame het volgende:
[..]
Als je doodsbang bent staan je ogen doorgaans wijd open. Althans dat was mijn redenatie.
Ik moest bij die ogen denken aan Joe Jackson.quote:Op maandag 26 september 2011 20:49 schreef minibeer het volgende:
Sorry, heloef bij deze moest ik aan jou denken
[ afbeelding ]
"22-30 punten is een normale score."quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
Ik moet mijzelf dus echt dwingen om mensen tijdens een gesprek aan te kijken. Als ik dat niet doe dan kijk ik ergens anders heen. Of soms zegt iemand dat en dan kijk ik wel. Maar helemaal vanzelfsprekend zal het nooit worden.quote:Op maandag 26 september 2011 20:47 schreef Edarrawen het volgende:
Ik probeer zelf altijd de lichaamshouding een soort van te lezen, bij naar iemands ogen of gezicht staren voel ik me altijd zo oncomfortabel.
lolquote:Op maandag 26 september 2011 20:51 schreef minibeer het volgende:
Ik moet bij de meeste vrouwenogen denken aan geil. Maar dat zal wel een weerspiegeling van mijn innerlijke staat zijn.
Klinkt logisch inderdaad. Zo'n "hert die in de koplampen kijkt" blik, maarja als ik een geladen pistool op je hoofd hou dan kijk je niet met open ogen aan denk ik.quote:Op maandag 26 september 2011 20:48 schreef TheGame het volgende:
[..]
Als je doodsbang bent staan je ogen doorgaans wijd open. Althans dat was mijn redenatie.
Sommige inderdaadquote:Op maandag 26 september 2011 20:51 schreef minibeer het volgende:
Ik moet bij de meeste vrouwenogen denken aan geil. Maar dat zal wel een weerspiegeling van mijn innerlijke staat zijn.
25, Vind het een complete ruktest trouwens.quote:
Ik aan zo'n man van The Simpsons. Die burgemeester (of wie het ook is).quote:Op maandag 26 september 2011 20:50 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik moest bij die ogen denken aan Joe Jackson.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Inderdaad, vrouwen vinden zo'n "doortastende blik" juist aantrekkelijk.quote:Op maandag 26 september 2011 20:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik moet mijzelf dus echt dwingen om mensen tijdens een gesprek aan te kijken. Als ik dat niet doe dan kijk ik ergens anders heen. Of soms zegt iemand dat en dan kijk ik wel. Maar helemaal vanzelfsprekend zal het nooit worden.
Dat gaat nog leuk worden met daten.
Komt me wel bekend voorquote:Op maandag 26 september 2011 20:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik moet mijzelf dus echt dwingen om mensen tijdens een gesprek aan te kijken. Als ik dat niet doe dan kijk ik ergens anders heen. Of soms zegt iemand dat en dan kijk ik wel. Maar helemaal vanzelfsprekend zal het nooit worden.
Dat gaat nog leuk worden met daten.
Dat ziet jouw gesprekspartner wel. Lijkt me wel vreemd om met iemand in gesprek te zijn om vervolgens te zien dat iemand naar mijn neus/voorhoofd kijkt om oogcontact te vermijden.quote:Op maandag 26 september 2011 20:55 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Komt me wel bekend voor
Voorhoofd/neus kijken helpt ook trouwens...
Slechte quickfix, leer de schoonheid van de ander zijn ogen te waarderen.quote:Voorhoofd/neus kijken helpt ook trouwens...
Dan moet je dus wel oogcontact makenquote:Op maandag 26 september 2011 20:54 schreef Flepke het volgende:
[..]
Inderdaad, vrouwen vinden zo'n "doortastende blik" juist aantrekkelijk.
Laat haar maar degene zijn die het eerst oogcontact verbreekt.
Vluchtig rond kijken, 1 seconde in ogen kijken etc straalt onzekerheid uit.
Mijn ouders hadden het nooit door zeiden ze...quote:Op maandag 26 september 2011 20:56 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dat ziet jouw gesprekspartner wel. Lijkt me wel vreemd om met iemand in gesprek te zijn om vervolgens te zien dat iemand naar mijn neus/voorhoofd kijkt om oogcontact te vermijden.
Dat ga ik eens proberen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:55 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Komt me wel bekend voor
Voorhoofd/neus kijken helpt ook trouwens...
Waarom niet?quote:Op maandag 26 september 2011 20:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dan moet je dus wel oogcontact maken
Je kijkt scheel?quote:Op maandag 26 september 2011 20:58 schreef heloef het volgende:
Mensen kunnen eeuwig kijken naar mijn ogen.
Ze hebben namelijk nooit enig idee waar ik naar toe kijk.
Ik zou hier toch mee gaan oefenen als ik jou was. Begin met te oefenen door in de spiegel jezelf recht in de ogen aan te kijken. Ik had hier tot een paar jaar terug ook veel moeite mee en nu valt het me pas op hoeveel mensen echt slecht oogcontact maken en hoe vervelend het is als iemand je niet aankijkt tijdens een gesprek.quote:Op maandag 26 september 2011 20:55 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Komt me wel bekend voor
Voorhoofd/neus kijken helpt ook trouwens...
Ik zou dat wel door hebben maar als je lekker in gesprek bent dan gaat dat vanzelf (kijk je elkaar aan, kijk je weer even weg) en denk je er niet eens bij na. Ik tenminste niet. Bij mensen met autisme zou dat wel weer anders werken.quote:Op maandag 26 september 2011 20:57 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Mijn ouders hadden het nooit door zeiden ze...
Maar misschien logen ze dat.
Niet altijd. Maar ik maak wel een gesloten indrukquote:Op maandag 26 september 2011 20:59 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom niet?
Je straalt op het moment dus 24/7 uit dat je ongeïnteresseerd & onzeker bent.
Jup.quote:
Ik ben daar gewoon niet zo goed in, dat afwisselen van kijken en niet kijken, denk ik...quote:Op maandag 26 september 2011 21:01 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik zou dat wel door hebben maar als je lekker in gesprek bent dan gaat dat vanzelf (kijk je elkaar aan, kijk je weer even weg) en denk je er niet eens bij na. Ik tenminste niet. Bij mensen met autisme zou dat wel weer anders werken.
autisten maken juist zo min mogelijk oogcontact. Omdat ze dat eng vinden. Ze kunnen niets met die informatie. En raken overprikkeldquote:Op maandag 26 september 2011 21:01 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik zou dat wel door hebben maar als je lekker in gesprek bent dan gaat dat vanzelf (kijk je elkaar aan, kijk je weer even weg) en denk je er niet eens bij na. Ik tenminste niet. Bij mensen met autisme zou dat wel weer anders werken.
Ik ook vaak. Maarja vaak kan ik gewoon niks bedenken om dan weer over te lullenquote:Op maandag 26 september 2011 21:01 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Niet altijd. Maar ik maak wel een gesloten indruk
Ik heb eens gehoord van mijn nicht die psychologie studeert dat de meeste mensen van nature wel weten hoelang ze iemand moeten aankijken en dan weer weg kijken. Niet dat daar regels voor zijn natuurlijk, maar dat gaat nou eenmaal vanzelf. Bij mensen met vormen van autisme niet, die gaan óf bewust niet kijken/ontwijken of je de hele tijd aankijken omdat ze niet weten wat ze nou precies moeten doen. Geen idee of ik het zo goed formuleer, maar denk wel dat daar een kern van waarheid in zit.quote:Op maandag 26 september 2011 21:03 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ik ben daar gewoon niet zo goed in, dat afwisselen van kijken en niet kijken, denk ik...
Ik heb ook wel eens commentaar gehad van mensen die het eng vonden dat ik ze de hele tijd aan bleef kijkendus daar ben ik mee gestopt en deze manier bevalt mij prima en heeft me nog geen negatieve ervaringen gebracht.
Dat zal dan wel, maar ik beschouw mezelf niet als autist en ga niet nu ik mijn leven net weer wat op de rails heb gekregen me daar druk om maken. Hoe het nu gaat bevalt me prima.quote:Op maandag 26 september 2011 21:05 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik heb eens gehoord van mijn nicht die psychologie studeert dat de meeste mensen van nature wel weten hoelang ze iemand moeten aankijken en dan weer terug moeten kijken. Niet dat daar regels voor zijn natuurlijk, maar dat gaat nou eenmaal vanzelf. Bij mensen met vormen van autisme niet, die gaan óf bewust niet kijken/ontwijken of je de hele tijd aankijken omdat ze niet weten wat ze nou precies moeten doen.
Ik bedoel is mijn hele uitstraling/houding/gedrag dus niet alleen tijdens een gesprekquote:Op maandag 26 september 2011 21:05 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik ook vaak. Maarja vaak kan ik gewoon niks bedenken om dan weer over te lullen
dus ja, misschien ben ik wel een beetje saai persoon
Het blijven kijken kan een zekere vorm van dominantie uitstralen.quote:Op maandag 26 september 2011 21:05 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik heb eens gehoord van mijn nicht die psychologie studeert dat de meeste mensen van nature wel weten hoelang ze iemand moeten aankijken en dan weer weg kijken. Niet dat daar regels voor zijn natuurlijk, maar dat gaat nou eenmaal vanzelf. Bij mensen met vormen van autisme niet, die gaan óf bewust niet kijken/ontwijken of je de hele tijd aankijken omdat ze niet weten wat ze nou precies moeten doen.
Ik kijk ook vaak mensen niet aanquote:Op maandag 26 september 2011 21:05 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik heb eens gehoord van mijn nicht die psychologie studeert dat de meeste mensen van nature wel weten hoelang ze iemand moeten aankijken en dan weer weg kijken. Niet dat daar regels voor zijn natuurlijk, maar dat gaat nou eenmaal vanzelf. Bij mensen met vormen van autisme niet, die gaan óf bewust niet kijken/ontwijken of je de hele tijd aankijken omdat ze niet weten wat ze nou precies moeten doen.
Je vond wel saai toch?quote:Op maandag 26 september 2011 21:06 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Dat zal dan wel, maar ik beschouw mezelf niet als autist en ga niet nu ik mijn leven net weer wat op de rails heb gekregen me daar druk om maken. Hoe het nu gaat bevalt me prima.
Ja maar ik heb nu tenminste vrienden en niemand haat me meerquote:Op maandag 26 september 2011 21:08 schreef minibeer het volgende:
[..]
Je vond wel saai toch?
(waarmee ik dan weer niet bedoel dat je een autist ben hoor)
Als je het niet doet kom je ongeinteresseerd/onzeker over. Pas als je jezelf gaat trainen om het wel te doen, kom je erachter hoe vervelend het is als je gesprekspartner het niet doet. Ook is oogcontact de basis van flirten met iemand.quote:Op maandag 26 september 2011 21:07 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik kijk ook vaak mensen niet aan. Toch wel apart, dat veel mensen hier een beetje dezelfde problemen hebben.
Niet dat ik er moeite mee heb ofzo, maar ik zie het nut er vaak niet zo van in, behalve als je je afvraagt wat de ander nou precies voelt.
Hoi aardbei.quote:Op maandag 26 september 2011 21:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat dit niet het juiste subforum is voor je eeuwige getroll.
Ik vind het al knap dat je een date van PAIQ af haalt.quote:Op maandag 26 september 2011 21:09 schreef Capstan het volgende:
Goedenavond mensen.
Wie het zich nog herinnert weet ik niet, maar ik vroeg hier dus een paar dagen geleden om raad met betrekking tot de vraag of ik mijn afspraakje met een dame op Paiq nog wel door zou moeten laten gaan.
Uiteindelijk heb ik maar weer de makkelijke uitweg gekozen en hebben we het uitgesteld. Ja, van uitstel komt maar afstel, dat weet ik ook wel, maar ik kan op dit punt ook helemaal geen hoogte van mezelf krijgen. Bij alle andere dames vond ik het niet eens zo erg om te horen, of zelf te zeggen, dat een date er niet in zou zitten, maar ik weet niet wat het met haar is. Deze dame stoot me net zo hard af als dat ze me aantrekt.
Of er ooit nog een date van zal komen weet ik dus niet, maar haar nu al "laten gaan" lukt ook niet. Geen idee waarom...
Slecht timing.quote:Op maandag 26 september 2011 21:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat dit niet het juiste subforum is voor je eeuwige getroll.
Heel apart vind ik aangezien ik dacht dat de meeste mensen daar niet eens over na dachten. Ik niet in ieder geval, behalve als ik met iemand in gesprek ben waarbij ik me niet om mijn gemak voel (en dat heb ik maar bij één persoon meegemaakt) en dat was mijn SLB-er op het hbo. Ik denk dus ook dat als jij daarover na gaat denken, er al iets fout gaat in de communicatie. Als ik van mijn eigen situatie uitga.quote:Op maandag 26 september 2011 21:07 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik kijk ook vaak mensen niet aan. Toch wel apart, dat veel mensen hier een beetje dezelfde problemen hebben.
Niet dat ik er moeite mee heb ofzo, maar ik zie het nut er vaak niet zo van in, behalve als je je afvraagt wat de ander nou precies voelt.
Blijven kijken is niet normaal, in mijn ogen. Ik deed wel eens spelletjes op de middelbare met vrienden hoelang we elkaar in de ogen aan konden kijken, dat houd je niet lang vol. Op een gegeven moment gaat dat super ongemakkelijk voelen.quote:Op maandag 26 september 2011 21:07 schreef Flepke het volgende:
[..]
Het blijven kijken kan een zekere vorm van dominantie uitstralen.
Als je echter problemen hebt met dit soort dingen, dan zeker niet doen nee.
32quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
Het zou ook mijn eerste date van Paiq zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef kedge het volgende:
[..]
Ik vind het al knap dat je een date van PAIQ af haalt.
Bij mannen snap ik dat ja.quote:Op maandag 26 september 2011 21:14 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Blijven kijken is niet normaal, in mijn ogen. Ik deed wel eens spelletjes op de middelbare met vrienden hoelang we elkaar in de ogen aan konden kijken, dat houd je niet lang vol. Op een gegeven moment gaat dat super ongemakkelijk voelen.
Ik ben van mening zoiets niet comfortabel is voor een vrouw en dat ze zich daardoor erg ongemakkelijk gaat voelen. Ik vind het geen aanrader in ieder geval, het komt eerder creepy over.quote:Op maandag 26 september 2011 21:19 schreef Flepke het volgende:
[..]
Bij mannen snap ik dat ja.
Ik bedoel man > vrouw terwijl je haar probeert te versieren.
Ze breekt toch wel binnen een paar seconde omdat ze moet lachen, zich schaamt etc.
Daar ben ik dan weer wel goed in, ik stop dan niet zomaar als eerstequote:Op maandag 26 september 2011 21:14 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Blijven kijken is niet normaal, in mijn ogen. Ik deed wel eens spelletjes op de middelbare met vrienden hoelang we elkaar in de ogen aan konden kijken, dat houd je niet lang vol. Op een gegeven moment gaat dat super ongemakkelijk voelen.
Vrouwen zijn over het algemeen veel beter in het vasthouden van oogcontact dan mannen in mijn ervaring. Bij mannen onder elkaar wordt er veel sneller weggekeken. Ik zou het trouwens eerder intens noemen dan creepy.quote:Op maandag 26 september 2011 21:21 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik ben van mening zoiets niet comfortabel is voor een vrouw en dat ze zich daardoor erg ongemakkelijk gaat voelen. Ik vind het geen aanrader in ieder geval, het komt eerder creepy over.
Ik was eigenlijk opzoek naar "i prefer looking into your eyes instead of your cheek" quote maar ik kwam deze tegen, veel beter:quote:Op maandag 26 september 2011 21:21 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik ben van mening zoiets niet comfortabel is voor een vrouw en dat ze zich daardoor erg ongemakkelijk gaat voelen. Ik vind het geen aanrader in ieder geval, het komt eerder creepy over.
Nogal vage plaatjes moet ik zeggen.quote:Op maandag 26 september 2011 20:31 schreef TheGame het volgende:
Over autisme gesproken; dit is wel een leuke test om te zien hoe goed je bent in het lezen van emoties in de ogen. Echte autisten zullen hier doorgaans heel slecht op scoren.
Read the Mind in the Eyes Test
(En dit is semi-ontopic want het geeft een indicatie van hoe goed je bent in het lezen van emoties, wat natuurlijk ook belangrijk is bij het versieren.)
En overstuur meestal meer dicht idd.quote:Op maandag 26 september 2011 20:48 schreef TheGame het volgende:
[..]
Als je doodsbang bent staan je ogen doorgaans wijd open. Althans dat was mijn redenatie.
Je hebt geen handicap bij het lezen van gezichtsuitdrukkingen, das wat anders.quote:Op maandag 26 september 2011 20:51 schreef benzin het volgende:
[..]
"22-30 punten is een normale score."
Ik heb 25 gescoord. Heb dus officieel geen handicap bij het versieren.
ha deed hem ook, zelfde score! Tik em aan!quote:Ik heb 25 gescoord. Heb dus officieel geen handicap bij het versieren.
Ook gedaan met vrouwen toen, de reacties zijn over het algemeen wel hetzelfde. Aldus ongemakkelijk op een gegeven moment maar tijdens een goed gesprek denk je daar niet eens aan en gaat het vanzelf. Zullen vast wel uitzonderingen zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 21:23 schreef TheGame het volgende:
[..]
Vrouwen zijn over het algemeen veel beter in het vasthouden van oogcontact dan mannen in mijn ervaring. Bij mannen onder elkaar wordt er veel sneller weggekeken.
Bij mij is het meestal eerder dat ik me ongemakkelijker voelquote:Op maandag 26 september 2011 21:21 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ik ben van mening zoiets niet comfortabel is voor een vrouw en dat ze zich daardoor erg ongemakkelijk gaat voelen. Ik vind het geen aanrader in ieder geval, het komt eerder creepy over.
Je moet gewoon geluk hebben dat er een klik is.quote:Op maandag 26 september 2011 21:13 schreef kedge het volgende:
[..]
Ik vind het al knap dat je een date van PAIQ af haalt.
Starende mensen vind ik nog vervelender dan mensen die je niet aankijken.quote:Op maandag 26 september 2011 21:03 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Ik ben daar gewoon niet zo goed in, dat afwisselen van kijken en niet kijken, denk ik...
Ik heb ook wel eens commentaar gehad van mensen die het eng vonden dat ik ze de hele tijd aan bleef kijkendus daar ben ik mee gestopt en deze manier bevalt mij prima en heeft me nog geen negatieve ervaringen gebracht.
Een wedstrijdje in elkaars ogen staren is natuurlijk ook wel wat anders dan (extreem) veel oogcontact tijdens een gesprek. Het heeft ook gewoon met zelfverzekerdheid te maken. Echt zelfverzekerde mensen blijven je gewoon aankijken omdat ze zich simpelweg niet ongemakkelijk daarbij voelen.quote:Op maandag 26 september 2011 21:30 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Ook gedaan met vrouwen toen, de reacties zijn over het algemeen wel hetzelfde. Aldus ongemakkelijk op een gegeven moment maar tijdens een goed gesprek denk je daar niet eens aan en gaat het vanzelf. Zullen vast wel uitzonderingen zijn.
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?quote:Op maandag 26 september 2011 21:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Starende mensen vind ik nog vervelender dan mensen die je niet aankijken.Persoonlijk als ik wat vertel dan kijk ik af en toe de ander aan en af en toe niet, gaat vanzelf. Maar als de ander wat vertelt kijk ik die persoon wel meer aan.
Ligt eraan hoe fanatiek ze aan het vertellen zijn, met hoeveel mensen je bent en hoe leuk ze je vindenquote:Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?
Als je zelf aan het praten bent ben je ook naar woorden aan het zoeken/herinneringen aan het ophalen waardoor je sneller wegkijkt.quote:Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?
Het "grappige" is dat ik dus helemaal niet weet wat het is dat ik met deze dame heb. Ik wil haar ontmoeten, maar iets houdt me tegen. En nu hebben we het wel weer uitgesteld, maar weet ik nog niet of ik uiteindelijk wel zal gaan...quote:Op maandag 26 september 2011 21:31 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Je moet gewoon geluk hebben dat er een klik is.
Ja, want als je vertelt heb je een veel actievere houding, en ben je druk bezig met je verhaal. Als je aan het luisteren bent ben je passief, en druk bezig de ander 'op te nemen', niet alleen verbaal.quote:Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?
Ik kijk dan juist wel. Juist dan wil je toch de ander zijn reactie zien?quote:Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?
heb je niet het gevoel alsof je iets in iemands gezicht aan het brullen bent dan?quote:Ik kijk dan juist wel. Juist dan wil je toch de ander zijn reactie zien?
Dan zijn er maar weinig écht zelfverzekerde mensen. Nee, volgens mij is het gewoon zo dat je op een gegeven moment even weg gaat kijken om vervolgens weer in je gesprekspartner zijn/haar ogen gaat kijken en zo maar door. Onbewust.quote:Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef TheGame het volgende:
[..]
Een wedstrijdje in elkaars ogen staren is natuurlijk ook wel wat anders dan (extreem) veel oogcontact tijdens een gesprek. Het heeft ook gewoon met zelfverzekerdheid te maken. Echt zelfverzekerde mensen blijven je gewoon aankijken omdat ze zich simpelweg niet ongemakkelijk daarbij voelen.
Omdat ze vaak te druk bezig zijn met hun verhaal en eventuele handbewegingen. Geen idee hoe het komt, ik heb het ook wel. Maar ik kende dus ook een meisje die gewoon iets vertelde waarbij ze je non-stop aankeek (zonder te knipperen) en daar kreeg ik het nogal benauwd van. Ongemakkelijke gesprekken zijn dat.quote:Op maandag 26 september 2011 21:36 schreef Edarrawen het volgende:
[..]
Het is me trouwens wel opgevallen dat mensen die iets vertellen je vaak maar heel weinig aankijken, klopt dat?
Af en toe tussendoor ja, om te kijken wat ze er van vinden.quote:Op maandag 26 september 2011 21:39 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik kijk dan juist wel. Juist dan wil je toch de ander zijn reactie zien?
Zo zie ik het ook. Maar met flirten is het oogcontact vaak wel intenser.quote:Op maandag 26 september 2011 21:41 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dan zijn er maar weinig écht zelfverzekerde mensen. Nee, volgens mij is het gewoon zo dat je op een gegeven moment even weg gaat kijken om vervolgens weer in je gesprekspartner zijn/haar ogen gaat kijken en zo maar door. Onbewust.
Overigens is het ook zo dat als jij nadenkt tijdens een gesprek, jouw ogen ook meteen naar naar een andere kant gaan, links of rechts (onbewust).
Als je kijkt naar heel succesvolle mensen directeurs, artiesten, etc. Die maken in het algemeen vrij intens oogcontact, meer dan jan met de pet naar mijn idee. Verder wordt er in een normaal gesprek ook regelmatig weggekeken uiteraard, maar bij flirten kan intens oogcontact veel spanning opwekken.quote:Op maandag 26 september 2011 21:41 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dan zijn er maar weinig écht zelfverzekerde mensen. Nee, volgens mij is het gewoon zo dat je op een gegeven moment even weg gaat kijken om vervolgens weer in je gesprekspartner zijn/haar ogen gaat kijken en zo maar door. Onbewust.
Overigens is het ook zo dat als jij nadenkt tijdens een gesprek, jouw ogen ook meteen naar naar een andere kant gaan, links of rechts (onbewust).
Aawquote:Op maandag 26 september 2011 21:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Je hebt geen handicap bij het lezen van gezichtsuitdrukkingen, das wat anders.
Heel veel mensen vinden anderen in de ogen inkijken eng. En daar zijn heel wat oplossingen voor. Wat jij zegt is er 1 van.quote:Op maandag 26 september 2011 21:49 schreef benzin het volgende:
[..]
Aaw
Wat ik trouwens doe met oogcontact als ik tegen iemand praat is mensen aankijken, maar af en toe mijn ogen een paar seconden wegdraaien als ik iets zeg waar ik voor moet nadenken. Dat doe ik eigenlijk vooral omdat andere mensen dat ook ongeveer zo lijken te doen en het lijkt te werken
En wat was jouw scoren?quote:Op maandag 26 september 2011 21:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb de test geprobeerd, maar ik kon er geen touw aan vastknopen
Ach het hele leven is een gokquote:Op maandag 26 september 2011 21:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
Heb 'm nog niet af, maar je weet wel hoe 't eindigd als je zowat alles loopt te gokken
Dat is ook weer verschillend per persoon. Als ik flirt met iemand (in de trein bijvoorbeeld) kijk ik natuurlijk heel erg vaak naar die persoon om te laten merken dat ik haar zie zitten, maar ook dan kijk ik vervolgens weer even weg. Je kan gewoon niet nonstop naar iemand kijken, dat voelt echt ongemakkelijk en het komt heel raar over.quote:Op maandag 26 september 2011 21:48 schreef TheGame het volgende:
[..]
Als je kijkt naar heel succesvolle mensen directeurs, artiesten, etc. Die maken in het algemeen vrij intens oogcontact, meer dan jan met de pet naar mijn idee. Verder wordt er in een normaal gesprek ook regelmatig weggekeken uiteraard, maar bij flirten kan intens oogcontact veel spanning opwekken.
Dat is nog best goed.quote:Op maandag 26 september 2011 21:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
Haha, heb ik 20 punten, hoe is 't mogelijk!!
Ja, heb een vorm van autisme. Die test vond ik erg lastig, heb bijna alles moeten gokken. Maar sowiezo aflezen wat een ander denkt gaat me moeilijk af als ik de ander nog niet kenquote:Op maandag 26 september 2011 22:01 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is nog best goed.![]()
Heb je sowieso moeite met emoties aflezen van gezichten/ogen?
Same herequote:Op maandag 26 september 2011 22:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, heb een vorm van autisme. Die test vond ik erg lastig, heb bijna alles moeten gokken. Maar sowiezo aflezen wat een ander denkt gaat me moeilijk af als ik de ander nog niet ken
Lekker handig vind je niet? Handig voor bij 't flirten waar je de ander meestal helemaal niet kentquote:
Grappig, mijn eerste ingeving zat er best vaak juist wel tussen of tenminste een synoniem.quote:Op maandag 26 september 2011 21:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
Haha, heb ik 20 punten, hoe is 't mogelijk!!
Na.....'t zal wel. Vaak zat mijn keus er niet eens bij![]()
Hey money, das een tijdje terug! Welkomquote:Op maandag 26 september 2011 22:07 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Grappig, mijn eerste ingeving zat er best vaak juist wel tussen of tenminste een synoniem.
Haha, hoi!quote:Op maandag 26 september 2011 22:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hey money, das een tijdje terug! Welkom
Ja inderdaad. Daarom zal ik in de kroeg dus ook nooit een date oppikken. Althans niet eentje die ik voor het eerst zie.quote:Op maandag 26 september 2011 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Lekker handig vind je niet? Handig voor bij 't flirten waar je de ander meestal helemaal niet kent
Tegen de tijd dat ik ze een beetje heb leren kennen, hebben zij hun keus al gemaakt/zijn 't wachten beu of hebben ze jou al geschaakt
Een date oppikken?quote:Op maandag 26 september 2011 22:10 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Daarom zal ik in de kroeg dus ook nooit een date oppikken. Althans niet eentje die ik voor het eerst zie.
Daarom ga ik ook niet naar de kroeg om te flirten. Waarom zou je 't zo doen als je weet dat je het toch niet kunt? Kun je beter op een beter bij je passende manier doen zoals een sportclub oidquote:Op maandag 26 september 2011 22:10 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Daarom zal ik in de kroeg dus ook nooit een date oppikken. Althans niet eentje die ik voor het eerst zie.
Mijn nummer krijg je niet, megool. Ga ergens anders heen met je debiele opmerkingenquote:Op maandag 26 september 2011 22:12 schreef Flepke het volgende:
[..]
Een date oppikken?
Zoen + nummer.
Iemand die haar nummer geeft of met je mee gaat om door het matras gesleurd te worden.quote:Op maandag 26 september 2011 22:12 schreef Flepke het volgende:
[..]
Een date oppikken?
Zoen + nummer.
Online iemand leren kennen werkt ookquote:Op maandag 26 september 2011 22:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook niet naar de kroeg om te flirten. Waarom zou je 't zo doen als je weet dat je het toch niet kunt? Kun je beter op een beter bij je passende manier doen zoals een sportclub oid
Ik raak een gevoelige snaar merk ik.quote:Op maandag 26 september 2011 22:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook niet naar de kroeg om te flirten. Waarom zou je 't zo doen als je weet dat je het toch niet kunt? Kun je beter op een beter bij je passende manier doen zoals een sportclub oid
[..]
Mijn nummer krijg je niet, megool. Ga ergens anders heen met je debiele opmerkingen
Waarom niet?quote:Op maandag 26 september 2011 22:17 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Iemand die haar nummer geeft of met je mee gaat om door het matras gesleurd te worden.
Ik zou dus in de kroeg niet zo snel zo ver komen dat dit gebeurd.
Ik heb nog nooit iemand online leren kennen en vervolgens in 't echt ontmoet.quote:Op maandag 26 september 2011 22:17 schreef tijnbrein het volgende:
Online iemand leren kennen werkt ook
als je abo neemt welquote:Op maandag 26 september 2011 22:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand online leren kennen en vervolgens in 't echt ontmoet.
P.s., is er een optie op dit forum in de trand van "ignore" of zo?
Das gewoon flame bait, kijken of je 'm wou pakkenquote:Op maandag 26 september 2011 22:18 schreef Flepke het volgende:
[..]
Ik raak een gevoelige snaar merk ik.
Je hebt de hoop blijkbaar al op gegeven, wil je er echt niet over praten?
De drempel om daadwerkelijk in de kroeg op iemand af te stappen ligt op dit moment gewoon nog te hoog. Ik kan niets bedenken om te zeggen dus ik doe maar niets.quote:Op maandag 26 september 2011 22:19 schreef Flepke het volgende:
[..]
Waarom niet?
Hoe vaak heb je het geprobeerd?
Waar loopt het mis?
goedeavondquote:Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
De drempel om daadwerkelijk in de kroeg op iemand af te stappen ligt op dit moment gewoon nog te hoog. Ik kan niets bedenken om te zeggen dus ik doe maar niets.
Nah vuurvlieg is voor zover ik weet verbannen omdat hij een DM openbaar dreigde te maken. Heeft niks te maken dat ik misschien ietsjes ben afgestompt.quote:Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Das gewoon flame bait, kijken of je 'm wou pakken
Ik heb je eerdere berichten hier al gezien, misschien dat je sinds de ban van je maatje wat voorzichtiger geworden bent
wie is er geband?quote:Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Das gewoon flame bait, kijken of je 'm wou pakken
Ik heb je eerdere berichten hier al gezien, misschien dat je sinds de ban van je maatje wat voorzichtiger geworden bent
Ik welquote:Op maandag 26 september 2011 22:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand online leren kennen en vervolgens in 't echt ontmoet.
P.s., is er een optie op dit forum in de trand van "ignore" of zo?
Je hebt het nog nooit geprobeerd maar je weet al dat het je nooit gaat lukken?quote:Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
De drempel om daadwerkelijk in de kroeg op iemand af te stappen ligt op dit moment gewoon nog te hoog. Ik kan niets bedenken om te zeggen dus ik doe maar niets.
Tijn, daarom ga ik niet meer naar de kroeg in de hoop iemand op te kunnen pikken. Ik ben gewoon "blind" in dit opzicht, dit soort dingen gaan me altijd heel veel moeite kosten en dan kan ik mezelf niet echt zijn.quote:Op maandag 26 september 2011 22:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
De drempel om daadwerkelijk in de kroeg op iemand af te stappen ligt op dit moment gewoon nog te hoog. Ik kan niets bedenken om te zeggen dus ik doe maar niets.
Och ik kom wel dat ik het dat durf.quote:
En hoe ga je dat zelfvertrouwen krijgen?quote:Op maandag 26 september 2011 22:23 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Och ik kom wel dat ik het dat durf.De wil is er iig wel. Nu nog het zelfvertrouwen om het te doen.
Beter is 't om 't op een manier te doen die bij je past (gericht aan tijn btw). Das gewoon mijn mening over dingenquote:Op maandag 26 september 2011 22:25 schreef mrk.n het volgende:
[..]
En hoe ga je dat zelfvertrouwen krijgen?
Flirten voor mij is net zoiets als kleur zijn voor iemand die kleurenblind is. Het kan wel maar is heel erg moeilijk.quote:Op maandag 26 september 2011 22:23 schreef Flepke het volgende:
[..]
Je hebt het nog nooit geprobeerd maar je weet al dat het je nooit gaat lukken?
Daarom is online dating dus ideaal. Je chat/mailt eerst en als het klikt spreek je eventueel af voor een date.quote:Op maandag 26 september 2011 22:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tijn, daarom ga ik niet meer naar de kroeg in de hoop iemand op te kunnen pikken. Ik ben gewoon "blind" in dit opzicht, dit soort dingen gaan me altijd heel veel moeite kosten en dan kan ik mezelf niet echt zijn.
Daarom leer ik iemand liever kennen daar waar ik meer tijd heb iemand wat beter te leren kennen alvorens in te schatten of er iets meer in zit
Geen idee door het gewoon te doen. Of iets soortgelijks te doen. bv mensen in het openbaar aansprekenquote:Op maandag 26 september 2011 22:25 schreef mrk.n het volgende:
[..]
En hoe ga je dat zelfvertrouwen krijgen?
Flirten gaat me wel beter af als ik me op m'n gemak voel. Hoewel dit nogal logisch klinkt, is dit, wat flirten betreft, het zeker niet. Ik heb moeten leren wat m'n beperkingen zijn en de kroeg is voor mij gewoon geen goeie optie.quote:Op maandag 26 september 2011 22:26 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Flirten voor mij is net zoiets als kleur zijn voor iemand die kleurenblind is. Het kan wel maar is heel erg moeilijk.
[..]
Daarom is online dating dus ideaal. Je chat/mailt eerst en als het klikt spreek je eventueel af voor een date.
makkelijk iets, als je rookt (Weet niet of je dat doet).quote:Op maandag 26 september 2011 22:27 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Geen idee door het gewoon te doen. Of iets soortgelijks te doen. bv mensen in het openbaar aanspreken
Je moet ook niet 5 min. iemand gaan aanstaren en niets ondernemen, dat is idd creepy. Ik bedoelde intens oogcontact houden tijdens een gesprek.quote:Op maandag 26 september 2011 21:59 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dat is ook weer verschillend per persoon. Als ik flirt met iemand (in de trein bijvoorbeeld) kijk ik natuurlijk heel erg vaak naar die persoon om te laten merken dat ik haar zie zitten, maar ook dan kijk ik vervolgens weer even weg. Je kan gewoon niet nonstop naar iemand kijken, dat voelt echt ongemakkelijk en het komt heel raar over.
Klinkt misschien mooi in een filmpje of om het zo op internet te verkondigen maar in de realiteit werkt zoiets anders.
Laatst had ik een meisje die mij van een afstand constant aan zat te kijken zo'n tien minuten lang (ze had wel drank op, dat telt ook mee natuurlijk) maar ik voelde me er heel erg ongemakkelijk bij en ik was werkelijk opgelucht toen ze wegging. Maar misschien is dat ook wel een beetje onzekerheid van mijn kant.
Euey...ken ik wat peuke van je bietse? Bedankt! En ook een paar voor straks? En voor morguh?quote:Op maandag 26 september 2011 22:28 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
makkelijk iets, als je rookt (Weet niet of je dat doet).
Aan een aantrekkelijke dame die je ziet roken vragen of je vuur mag of een sigaret ofso
Maar stel je zet je er naar toe, spreekt een meisje aan met 'n leuke opmerking en faalt vervolgens in dat aanspreken en je wordt volledig genegeerd of wat dan ook, word je op die manier dan niet nog onzekerder?quote:Op maandag 26 september 2011 22:27 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Geen idee door het gewoon te doen. Of iets soortgelijks te doen. bv mensen in het openbaar aanspreken
Wonderbaarlijk he hoe het menselijk brein soms werkt.quote:Op maandag 26 september 2011 22:23 schreef Flepke het volgende:
[..]
Je hebt het nog nooit geprobeerd maar je weet al dat het je nooit gaat lukken?
Ik weet dat dit niet aan mij gericht was, maar ik zou zeggen "ja", ik zou daardoor een tikkeltje onzekerder wordenquote:Op maandag 26 september 2011 22:29 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Maar stel je zet je er naar toe, spreekt een meisje aan met 'n leuke opmerking en faalt vervolgens in dat aanspreken en je wordt volledig genegeerd of wat dan ook, word je op die manier dan niet nog onzekerder?
Ow sorry. Ik dacht dat je de hele tijd doelde op iemand nonstop aankijken tijdens een gesprek en dat zoiets werkt bij vrouwen.quote:Op maandag 26 september 2011 22:29 schreef TheGame het volgende:
[..]
Je moet ook niet 5 min. iemand gaan aanstaren en niets ondernemen, dat is idd creepy. Ik had het over intens oogcontact houden tijdens een gesprek.
ik doe dat toch regelmatig zo hoor, ook al heb ik een vriendin.quote:Op maandag 26 september 2011 22:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Euey...ken ik wat peuke van je bietse? Bedankt! En ook een paar voor straks? En voor morguh?
Jepquote:Op maandag 26 september 2011 22:29 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Maar stel je zet je er naar toe, spreekt een meisje aan met 'n leuke opmerking en faalt vervolgens in dat aanspreken en je wordt volledig genegeerd of wat dan ook, word je op die manier dan niet nog onzekerder?
Ben je trouwens alleen maar onzeker qua vrouwen en versieren of ook in het algemeen?
En daarom ben ik dus bang ze aan te spreken omdat ik dan denk dat als ik word afgewezen ik nog onzekerder word.quote:
Ik heb gemerkt dat als je met iemand flirt die je al wat beter kent, de ander veel vergevelijker is voorquote:
Ik zou het eerst gewoon eens proberen op Paiq. Ook al chatten best lastig soms. Verder zijn er weinig sites voor mensen zoals ons zo ver ik weet. Er is geen autidatingquote:Op maandag 26 september 2011 22:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Flirten gaat me wel beter af als ik me op m'n gemak voel. Hoewel dit nogal logisch klinkt, is dit, wat flirten betreft, het zeker niet. Ik heb moeten leren wat m'n beperkingen zijn en de kroeg is voor mij gewoon geen goeie optie.
Online daten...hmm...tijn, weet je toevallig nog wat goede sites voor mensen zoals wij?
De weg of tijd ofzo kan ook.quote:Op maandag 26 september 2011 22:28 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
makkelijk iets, als je rookt (Weet niet of je dat doet).
Aan een aantrekkelijke dame die je ziet roken vragen of je vuur mag of een sigaret ofso
Dat zou mijn nog onzekerder maken en waarschijnlijk zou ik het niet meer doen in het vervolg.quote:Op maandag 26 september 2011 22:29 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Maar stel je zet je er naar toe, spreekt een meisje aan met 'n leuke opmerking en faalt vervolgens in dat aanspreken en je wordt volledig genegeerd of wat dan ook, word je op die manier dan niet nog onzekerder?
Ben je trouwens alleen maar onzeker qua vrouwen en versieren of ook in het algemeen?
Ja, maar het is ook de angst als een klungel of een mislukkeling bekend te worden door de mensen die toevallig bij al je falen aanwezig zijn. Zeker als ze grapjes over je beginnen te maken.quote:Op maandag 26 september 2011 22:34 schreef heloef het volgende:
[..]
En daarom ben ik dus bang ze aan te spreken omdat ik dan denk dat als ik word afgewezen ik nog onzekerder word.
Hoezo een vicieuze cirkel?
Dat ook nog zeker op school en mindere mate op het werk.quote:Op maandag 26 september 2011 22:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, maar het is ook de angst als een klungel of een mislukkeling bekend te worden door de mensen die toevallig bij al je falen aanwezig zijn. Zeker als ze grapjes over je beginnen te maken.
Of mensen die boos op je worden omdat ze je verkeerd begrijpenquote:Op maandag 26 september 2011 22:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, maar het is ook de angst als een klungel of een mislukkeling bekend te worden door de mensen die toevallig bij al je falen aanwezig zijn. Zeker als ze grapjes over je beginnen te maken.
Dat heb ik wel inderdaad, bij wildvreemde heb ik veel sneller iets van 'jaja leuk, ga nou maar naar de volgende' maar met mensen die ik al een beetje ken ga ik veel meer mee in het flirten en kunnen ze ook meer maken.quote:Op maandag 26 september 2011 22:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb gemerkt dat als je met iemand flirt die je al wat beter kent, de ander veel vergevelijker is voor
"flirtfoutjes" dan wanneer je iemand aanspreekt die een totale vreemde voor je is. Zeker als je een vorm van autisme hebt, heeft de ander genoeg redenen om op je af te knappen
Oh maar daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Op maandag 26 september 2011 22:40 schreef mrk.n het volgende:
Jullie antwoorden allemaal ja maar zelfs de grootste casanova wordt heus wel eens afgewezen. Jullie dus vast ook wel als jullie een meisje aanspreken (klinkt negatief, maar toch gebeurt het iedereen wel eens).
Ik denk dat die onzekerheid van jullie véél dieper zit dan alleen maar een meisje aanspreken, maar ook in het algemeen. Want heb jij een goed zelfbeeld en ben je zelfverzekerd, heb je eigenlijk ''schijt'' (plat gezegd) aan dat ene meisje die jou afwijst, want er zijn zoveel meisjes die jou wel zien zitten.
Ik denk dus dat de mannen hier die ja antwoorden op mijn vraag, eerst zelfverzekerder moeten worden op een andere (en veilige) manier om daarna pas te beginnen aan versieren.
Het is niet alleen een kwestie van zelfverzekerd zijn of niet, in mijn geval is 't ook de "flirtblindheid". Je kunt 't vergelijken met iemand die blind is. Als die in een nieuwe omgeving is, zal die altijd zenuwachtig zijn. Zo ook iemand met een vorm van autisme. Het is niet echt af te leren, net zoals je een blinde niet kunt leren zien.quote:Op maandag 26 september 2011 22:40 schreef mrk.n het volgende:
Jullie antwoorden allemaal ja maar zelfs de grootste casanova wordt heus wel eens afgewezen. Jullie dus vast ook wel als jullie een meisje aanspreken (klinkt negatief, maar toch gebeurt het iedereen wel eens).
Ik denk dat die onzekerheid van jullie véél dieper zit dan alleen maar een meisje aanspreken, maar ook in het algemeen. Want heb jij een goed zelfbeeld en ben je zelfverzekerd, heb je eigenlijk ''schijt'' (plat gezegd) aan dat ene meisje die jou afwijst, want er zijn zoveel meisjes die jou wel zien zitten.
Ik denk dus dat de mannen hier die ja antwoorden op mijn vraag, eerst zelfverzekerder moeten worden op een andere (en veilige) manier om daarna pas te beginnen aan versieren.
Aan een autist kan je best uitleggen hoe flirten werkt wat emoties zijn etc. Net zoals je aan iemand die kleurenblind is kan uitleggen wat het verschil tussen groen en geel isquote:Op maandag 26 september 2011 22:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is niet alleen een kwestie van zelfverzekerd zijn of niet, in mijn geval is 't ook de "flirtblindheid". Je kunt 't vergelijken met iemand die blind is. Als die in een nieuwe omgeving is, zal die altijd zenuwachtig zijn. Zo ook iemand met een vorm van autisme. Het is niet echt af te leren, net zoals je een blinde niet kunt leren zien.
Moeilijk uit te leggen, ik hoop dat m'n wat brakke uitleg voldoende was
Wie zegt dat je daar ooit zal komen? En is dat sowieso nodig?quote:Op maandag 26 september 2011 22:46 schreef heloef het volgende:
Maar ik doe het toch aardig in dat proces.
Het is nu beter dan 3 maanden geleden.
Maar zover dat ik nog iemand durf aan te spreken zonder dat het me beinvloed: nog lang niet.
Je hebt op zich wel gelijk, maar die kleurenblinde helpt het geen steek verder om kleuren beter te onderscheiden. Net zoals iemand met autisme "flirtblind" zal blijven.quote:Op maandag 26 september 2011 22:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Aan een autist kan je best uitleggen hoe flirten werkt wat emoties zijn etc. Net zoals je aan iemand die kleurenblind is kan uitleggen wat het verschil tussen groen en geel is
Of ze vind je gewoon sowieso niet leuk.quote:Op maandag 26 september 2011 22:54 schreef Flepke het volgende:
Als je word afgewezen dan:
1. Deed je iets verkeerd en heb je hopelijk iets geleerd
2. Is ze een bitch (0,00000000001% van de gevallen)
Whut?quote:Op maandag 26 september 2011 22:55 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Of ze vind je gewoon sowieso niet leuk.
Je kan simpelweg iemands type niet zijn. Die optie vergeet je.quote:Op maandag 26 september 2011 22:54 schreef Flepke het volgende:
Als je word afgewezen dan:
1. Deed je iets verkeerd en heb je hopelijk iets geleerd
2. Is ze een bitch (0,00000000001% van de gevallen)
Of ze is al bezetquote:Op maandag 26 september 2011 22:54 schreef Flepke het volgende:
Als je word afgewezen dan:
1. Deed je iets verkeerd en heb je hopelijk iets geleerd
2. Is ze een bitch (0,00000000001% van de gevallen)
mmm dat is waar. Je snapt de theorie soms wel maar de praktijk kan je dat niet toepassenquote:Op maandag 26 september 2011 22:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je hebt op zich wel gelijk, maar die kleurenblinde helpt het geen steek verder om kleuren beter te onderscheiden. Net zoals iemand met autisme "flirtblind" zal blijven.
Heh gat, toennet had ik een hele goeie uitleg, maar toen ging ik zitten en was ik 'm kwijt! -_-
Stomme vergeetachtigheid ook
Are you fucking kidding me?quote:Op maandag 26 september 2011 22:55 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Je kan simpelweg iemands type niet zijn. Die optie vergeet je.
Preciesquote:Op maandag 26 september 2011 22:55 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
mmm dat is waar. Je snapt de theorie soms wel maar de praktijk kan je dat niet toepassen
Ohquote:Op maandag 26 september 2011 22:57 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat je niet iedereen kan krijgen.
Je hoeft niet afgewezen te worden om op te zien dat je geen kans maakt.quote:Op maandag 26 september 2011 22:57 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat je niet iedereen kan krijgen.
Het is niet onmogelijk het is alleen wat moeilijkerquote:Op maandag 26 september 2011 22:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Precies
Daarom kies ik er zelf voor om de plek te veranderen waar ik flirt. Meestal een plek waar ik iemand beter kan leren kennen zodat m'n makkes minder een handicap zijn (en er hopelijk geen snelle jelle haar wegkaapt).
Hoeft niet, gebeurt wel vaak genoeg.quote:Op maandag 26 september 2011 22:59 schreef Flepke het volgende:
[..]
Je hoeft niet afgewezen te worden om op te zien dat je geen kans maakt.
Wanneer ben je afgewezen volgens jullie?
Dat is waar, maar ik ben sowiezo geen (snelle jelle-typetje) flirtheld. Liever vergroot ik m'n kansen op een manier waarbij ik gelijktijdig meer mezelf kan zijn zodat ik me wat beter op m'n gemak voelquote:Op maandag 26 september 2011 23:00 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Het is niet onmogelijk het is alleen wat moeilijker
Geef eens antwoord, Wanneer ben je afgewezen volgens jullie?quote:Op maandag 26 september 2011 23:00 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Hoeft niet, gebeurt wel vaak genoeg.
Kijk eens in een woordenboek LoLquote:Op maandag 26 september 2011 23:01 schreef Flepke het volgende:
[..]
Geef eens antwoord, Wanneer ben je afgewezen volgens jullie?
Dat moet je sowieso doen op een manier dat je er zelf prettig bij voeltquote:Op maandag 26 september 2011 23:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik ben sowiezo geen (snelle jelle-typetje) flirtheld. Liever vergroot ik m'n kansen op een manier waarbij ik gelijktijdig meer mezelf kan zijn zodat ik me wat beter op m'n gemak voel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |