Ubuntu #13 - 11.04 en nieuwe beta's!

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 16:58 schreef Superthomas het volgende:

[..]

standaard is su niet geactiveerd.
doe:
[ code verwijderd ]

nieuw wachtwoord invoeren, en je bent klaar om su te gaan gebruiken!

dank (al ben ik er nog niet helemaal over uit wat ik hier zoal mee kan/moet doen komt later wel

Dank Pirana voor uitleg, ik ga even knutselen ermee

Kun je Ubuntu makkelijk naast een bestaande Windows 7 installeren?

Wil niet echt lukken

http://ankisrs.net/

http://anki.googlecode.com/files/anki-1.2.9.tgz (Download latest source link voor Linux)

Waarom ik dit doe als root? uh.... doe ik dat dan? ja..root@vaio. Wat is het verschil? normaal is het inderdaad "me@vaio" , niet eens opgevallen, zou ook niet weten wat het verschil is

noob alert

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:09 schreef Rekkie het volgende:
Kun je Ubuntu makkelijk naast een bestaande Windows 7 installeren?

Wubi proberen, als het bevalt, eigen partitie geven, kan je mooi samen met mij klootviolen en het Ubuntu topique bevuilen met vragen

Oh....volgens mij sta ik behoorlijk voor paal... kom net een readme file tegen



edit
Ook dit geen success


command ' ./anki ' werkt ook niet



[ Bericht 28% gewijzigd door KNAK op 23-09-2011 17:30:48 ]

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:22 schreef KNAK het volgende:
Oh....volgens mij sta ik behoorlijk voor paal... kom net een readme file tegen
[ code verwijderd ]

edit
Ook dit geen success
[ code verwijderd ]

command ' ./anki ' werkt ook niet
[ code verwijderd ]

Log eerst eens aan als een normale user en werk niet onder root(=administrator)
Jouw programma heeft een aantal packages nodig om te kunnen functioneren/installeren. Welke je nodig hebt staan in de readme. Probeer eerst eens de aangegeven/missende packages te installeren met
Probeer daarna nogmaals het installatiescript te draaien.

Ik ben terug naar Windows gegaan en installeer het hier. Zal dalijk nogmaals proberen. Ik ga binnenkort flink wat reizen en Anki is een mooi vluchthaventerminal-timekiller dus ik wilde het werkend hebben

Het is met wat Techno zei helaas niet gelukt. Zal zo Pirania zijn tip proberen, iig beide bedankt voor het meedenken. Probleem is dat in USC Anki er wel staat, maar deze niet werkt met 11.04, de nodige materialen (language packages) willen niet downloaden en volgens vele moet ik de laatste versie hebben (die dus alleen in tgz vorm te downloaden zijn voor Ubuntu.

Zal het laten weten als het uiteindelijk gelukt is ;-) Hoop van wel want zo des te meer redenen om terug te schakelen naar windows.

Tevens een vraag. Op desktop heb ik die map met dat programma staan, maar na het rommelen is deze gelocked, staat een slotje boven en kan niet verwijderen. Geen permission. Hoe kan je dat dan verwijderen? vanalles gedaan, niets lukte (rmdir etc)

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 18:51 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Je hebt de directory waarschijnlijk aangemaakt met je superuser/root. Nog een reden om niet continu root te gebruiken.
De eigenaar van de map is nu root. Doe maar eens:
$ ls -al ~/Desktop
Je zal zien dat die ene map van root is, niet van jouw username. Om de map weer van jezelf te maken doe je het volgende:
$ sudo chown -R jouwgebruikersnaam:jouwgebruikersnaam ~/Desktop/mapnaam
chown betekent change owner. De -R staat voor recursief, dus ook de inhoud van de map veranderen van eigenaar. De eerste jouwgebruikersnaam is de user die eigenaar is van het bestand, de tweede de groep. Meer lezen over bestandsrechten kan hier.

Je kunt de map natuurlijk ook meteen verwijderen:
$ sudo rm -rf ~/Desktop/mapnaam
Pas wel goed op dat je de pad naar de map goed typt: weg is weg.

Weer wat wijzer geworden Dank....map is weg...
Dat programma laat ik even voor wat het is, in Windows krijg ik geen enkele talenpakket of wat dan ook gedownload. Ga op zoek naar een alternatief

Gebruiken julie trouwens ook Midnight Commander

Ik blijf het handig vinden op de terminal (en remote via Putty, alleen putty wel even op UTF-8 zetten met een registry hack)



Tja, was vroeger onder DOS ook altijd al een Norton Commander fan

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 19:44 schreef maartena het volgende:
Gebruiken julie trouwens ook Midnight Commander

Ik blijf het handig vinden op de terminal (en remote via Putty, alleen putty wel even op UTF-8 zetten met een registry hack)

[ afbeelding ]

Tja, was vroeger onder DOS ook altijd al een Norton Commander fan

Yep, altijd 1 van de eerste dingen die ik installeer na een nieuwe installatie

Even mijn ervaringen met een thin client server op "papier" gezet:

Het was weer tijd om op te ruimen op het werk, en er ging nogal wat oude, onbruikbare hardware richting het recycle center, dus ik heb e.e.a "gered" van de brandstapel, en meegenomen naar huis om eens lekker mee te knutselen. We hebben vrijwel alle "thin clients" op het werk (een kleine, fanloze computer voor verbinden naar een terminal server) gedumpt, en ik kon mijn handen krijgen op een HP T5735, uit 2008.

Ik dacht: Dat lijkt me een ideaal bakkie om een mini-servertje van te maken, zonder grote investeringen, en puur en alleen met hardware/materiaal dat ik toch nog in dozen had liggen. Hierbij een kleine beschrijving van het resultaat, en wat ik er mee doe.

Hardware

De HP T5735 heeft standaard de volgende configuratie:

- AMD Sempron 2100+ CPU. Deze draait op 1 Ghz om warmte en stroom te besparen, zit vast op het mobo, en kan niet worden overklokt.
- 512 Mb intern geheugen. (PC5300 laptop geheugen).
- 1 GB flash rom als harde schijf.
- ATI X1250 Video kaart.

Ik vond de specs wat mager, dus heb de 512 Mb eruit gehaald, en vervangen door een 2 Gb stick, dus 2 Gb RAM in totaal. Verder is de 1 Gb flash rom ook wat magertjes. Je kunt er wel een OS op krijgen natuurlijk, maar je zit dan altijd te hannesen met te weinig ruimte, en geen swap ruimte. Dit losten we op met een USB stick. Deze thin client heeft maar liefst 8 USB poorten, waarvan 2 voorop, 4 achter, en 2 intern die met een klepje en schroef afgesloten zijn. Dat leek me de ideale plek voor een 32 Gb USB flash drive die ik een maand of wat geleden had gekocht, maar eigenlijk niet zo vaak gebruikte. Had ook nog een 8 Gb en 16 Gb liggen, maar besloot voor de grotere te gaan om er ook een mini-ftp servertje van te maken. Het OS komt dus volledig op de USB stick te staan, met de interne 1 GB aan flash rom benut als swap partitie.

Het is de bedoeling dat de server "headless" wordt, dus zonder toetsenbord, muis, en monitor. In eerste instantie had ik er wel een toetsenbord, muis, en monitor aan gekoppeld natuurlijk, zodat ik zie wat ik doe, en de BIOS optimaal configureer zodat altijd de USB stick geboot wordt, en linux optimaal kan configureren voor het booten zonder scherm en input.

Operating System

Gekozen werd voor Ubuntu 11.04. Omdat de thin client geen CD-Rom drive heeft, werd gekozen voor een USB installatie. Ik gebruikte hiervoor de NetBootCD, een ISO image van 10 Mb die boot in een mini kernel, ondersteuning heeft voor ethernet, en vervolgens 9 verschillende distro's kan installeren vanaf internet. Handig als je alleen maar een heel oud 64 Mb USB stickje hebt, alhoewel ik zoals boven vermeldt dus keuze volop had. NetBootCD heeft geen ondersteuning voor draadloos internet, maar ethernet kabeltje werkt ideaal.

De installatie was binnen een uur gepiept. Met een USB drive waar de gehele ubuntu CD op staat zal het waarschijnlijk sneller gaan, maar dit werkte prima. Wel even opletten: Met twee USB flash drives weet ie niet altijd van welke USB drive geboot moet worden. Omdat de BIOS alleen "USB" als keuze had, en niet welke USB, loste ik het op door de NetBootCD stick te booten tot het boot menu, en vervolgens de OS UBS stick er in te steken. Na installatie kun je dan de install USB eruit trekken, en hoppakee.

Tijdens de installatie koos ik naast de Server installatie, ook voor OpenSSH Server, Samba Server, en toch ook een Desktop omgeving zodat ik, lui als ik ben, zo af en toe ook met VNC erin kan gaan en wat kan klikken... - Ik raad overigens aan om auto-login NA de installatie te configureren, dus niet aan te zetten tijdens de installatie, voor het geval er iets misgaat met de grafische driver.... (kom ik later op terug)

Configuratie

De ATI X1250 die in de thin client zit word niet meer ondersteund door ATI, en dus werken de proprietary drivers niet. De "open source" versie van de drivers werken wel, dus die heb ik gebruikt. Hier staat hoe je die installeert: https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver

Aangezien de server "headless" gaat draaien, en het een server is.... is de grafische driver ook niet zo belangrijk trouwens. VNC doet er toch niets mee, en als je tegen dit probleem aanloopt, dan voldoet de "Default VGA driver" eigenlijk ook prima, waarmee je toch tot 1280x1024 resolutie in je VNC kunt toveren, en ik heb em zelfs op 1024x768 staan, voor mij voldoende voor de keren dat ik echt wil klikken. (Bovendien was het installatiemonitortje van dat formaat).

Dit kaartje had ook een vervelend bij-effect: Als Unity aan staat, is het beeld nogal buggy. Strepen, driehoeken, windows die niet goed getekend worden, en dat soort zaken. Geen punt verder, je kunt bij het inloggen kiezen voor "Ubuntu Classic Without Effects" (wel even doen voor je auto-logon enabled)

OpenSSH werd getest, en werkte "out of the box".

VNC had 1 vervelend probleempje: Als je Ubuntu configureert voor auto-logon, wat ik wilde, dan begint VNC te zaniken over een key-chain wachtwoord, wat ingegeven moet worden om een remote gebruiker toegang te verlenen, en dat gaat met een headless servertje natuurlijk niet werken. Er is natuurlijk wel een oplossing voor: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=10229123&postcount=6 - en met die instructies werkt het perfect.

Ik realiseerde al snel dat ik eigenlijk NOG meer diskruimte wilde, puur voor opslag. Geen punt, ik had nog een oud 80 Gb laptop schijfje liggen en een USB behuizing. Het wordt geen media server waar ik oneindig veel op wil bewaren, dus dat leek me wel genoeg. (Ik heb al een andere server onder Windows Server 2008 R2 met 4+ TB aan ruimte). Zorg er wel voor dat je de drive permanent mount in /etc/fstab. Hier staat uitgelegd hoe je dat doet.

Toepassingen

Voor het servertje had ik het volgende in gedachten:

- Apache web server.
- FTP Server.
- Torrent Server.
- Bandwidth Monitor voor mijn VDSL2 lijntje.
- IRC "bouncer" met Quassel.
- Samba om gemakkelijk van mijn Windows bak bij de FTP/Torrent te kunnen.

Apache webserver: Apache 2.x kan worden geïnstalleerd met "sudo apt-get install apache2". Ik heb alles standaard gelaten, en verder heb ik nog niet veel ondernomen (behalve een bandwidth monitor (specifiek voor mijn Amerikaanse ISP), en phpsysinfo), dus verder niet zo veel info. Standaard worden de websites gehost onder /var/www.

FTP Server: Hiervoor gebruikte ik PureFTPD. Er zijn een aantal anderen, zoals ProFTPD die je ook kunt gebruiken, maar omdat ik uit het verleden nog wist hoe ik met PureFTPD e.e.a had opgezet, koos ik voor deze toepassing. Alles is te downloaden middels een "apt-get" commando van de command prompt: "sudo apt-get install pure-ftpd"

Voor het gemak, download ik ook "pureadmin", waarmee ik onder VNC en Gnome dus wat makkelijker gebruikers en rechten kan toevoegen. Alles kan echter ook geheel vanaf de command line gedaan worden: http://www.ubuntu-howto.i(...)-configure-pure-ftpd

Torrent Server: In eerste instantie dacht ik aan TorrentFlux, een web-based server met torrent functionaliteit. Echter, het project is tot twee keer toe compleet verwaterd, met devs die jaren niets meer doen, en forums die niet meer onderhouden werden.... de laatste reïncarnatie is TorrentFlux NG, en lijkt wat wakkerder te worden.... maar helaas was hun forum ook nogal buggy/down, dus na wat rondneuzen koos ik voor een simpele torrent applicatie: Transmission - een torrent client met een eigen web interface, en heel weinig resources. Wederom, apt-get doet het meeste werk voor je. Transmission kan als deamon draaien op de achtergrond, dus behalve de web interface heb je er weinig omkijken naar. Tip: edit de config file (of wees lui en gebruik de GUI versie) en zet een wachtwoord op je web server toegang. Tevens even de local host (127.0.0.1) verwijderen van "only allow connections from", anders kun je er niet bij vanaf een andere PC. Let op: De Transmission webserver draait op poort 8080.

Bandwidth Monitor: Ik woon in de VS, en deze bandwidth monitor is specifiek voor 2Wire VDSL modems, die door AT&T worden gebruikt. Ik heb hiervoor deze instructies gebruikt: http://jeff.bovine.net/2Wire_monitoring - maar die hebben dus weinig zin als je een Nederlandse provider hebt. Ik besteed er verder dus geen aandacht aan, maar het resultaat is hier te zien: http://maarten.servebeer.com/2wire - Voor providers in Nederland, en met een modem/router die SNMP functionaliteit biedt, zou je het best kunnen kijken naar: http://www.ubuntugeek.com(...)tools-for-linux.html

IRC: Ik gebruik al sinds de vroeg alpha's de IRC client "Quassel". Er zit geen hoge functionaliteit in zoals DCC, en eigenlijk kun je er alleen mee chatten, en dat is ook alles wat ik wil. Ik hoef geen "now playing...." MP3 spam scriptjes en dat soort kanaalvervuiling. Quassel is echter redelijk uniek: Een beetje vergelijkbaar met een bouncer, kun je een "Quassel-Core" installeren op een linux servertje, en met meerdere "Quassel-Clients" er naar toe verbinden. Het is geheel multi-user, dus als je vergeet je IRC af te sluiten aan de andere kant van het huis (of ergens anders) dan kun je er gewoon "bij" als 2e klant. De client versie werkt o.a. vanaf Linux, Windows, MacOS, en de sourcecode is uiteraard beschikbaar. Er zijn ook versies voor o.a. Droid beschikbaar, gemaakt door andere gebruikers. Voor meer informatie: http://www.quassel-irc.org - Quassel kan met apt-get geïnstalleerd worden, maar let op: In 11.04 zit versie 0.7.2, en onlangs was een CTCP bug ontdekt, die in 0.7.3 gerepareerd werd, en die zit nog niet in de repository. Die zal er over enkele weken in 11.10 zeker wel in zitten, maar tot die tijd is het wellicht even handmatig compileren.

Samba: Het is natuurlijk wel zo handig dat je van je Windows machines bij je FTP kunt, dus werd tijdens de installatie van het OS al gekozen voor het installeren van Samba. Hiermee kun je middels een Windows share bij je bestanden. Het is ook wel handig om downloads, e.g. tar bestanden etc, die je download terwijl je lekker op de bank zit te surfen naar de server te verhuizen, zodat je ze daar kunt installeren/gebruiken. Ik heb het zelf geheel gedaan door smb.conf zelf te bewerken, maar als je een GUI hebt, of je doet het liever met een web-admin, kijk dan hier: http://www.unixmen.com/li(...)ick-meerkat-via-gui-

Resultaat

Een ultra-klein, doch redelijk krachtig servertje dat een hoop functionaliteit bied. In mijn geval kostte me het niets (tenzij je de kosten van de USB stick meerekend, en de externe harde schijf was natuurlijk ook ooit gekocht), en het stroomverbruik van de server is ergens tussen de 20 en 25 watt. De specs van HP zeggen 18 Watt idle, maar met een USB harde schijfje er aan zal het uiteraard iets boven de 20 liggen. Het harde schijfje is tevens het enige "draaiende" onderdeel, maar maakt nauwelijks/geen geluid. De schijf heeft alleen torrents en FTP, dus als die crasht.... verlies ik in principe niets wat ik snel weer terug kan krijgen. (en dan mounten we gewoon een nieuw schijfje!) :lol:

Conclusie

Ik deed dit met nauwelijks kosten, omdat de thin client gratis was, de USB flash drive er eentje was die ik al had, en de harde schijf ook al jaren geleden ooit eens gekocht was als onderdeel van een laptop die na een hardware failure en geen garantie (tevens op werk) gestript werd voor onderdelen. Eigenlijk heb ik maar 1 ding gekocht: een SATA 2.5" behuizing van $15, om dat 80 Gb schijfje in te stoppen. Het bovenstaande kun je met allerlei oude hardware doen. Een oude laptop, een oude PC, maar je zou ook zelf iets nieuws in elkaar kunnen flutsen met goedkope onderdelen. Ook sommige NAS units laten het toe om een nieuw OS te installeren. Maar een thin client is door haar stilheid en laag energie verbruik toch een een heel leuk alternatief, mits je er eentje kunt scoren. Op marktplaats worden verschillende thin clients verkocht, voor lage prijzen als 20 euro tot over de 100 euro. Het model wat ik heb gebruikt (HP T5735) zou je moeten kunnen vinden voor ong. 80-100 Euro, maar van andere merken kun je van alles vinden.

Dus zelfs als je helemaal *geen* oude hardware zelf hebt, zou je met een beetje creatief winkelen toch voor minder dan honderd euro een klein, stil, zuinig servertje kunnen installeren die voor je blijft werken als jij slaapt en je PC uit staat....

Veel succes!

[ Bericht 0% gewijzigd door maartena op 23-09-2011 22:15:33 ]

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 07:40 schreef wdn het volgende:
11.10 Beta 2 is uit.

Review: http://www.omgubuntu.co.u(...)2-released-reviewed/

Ubuntu 11.10 Beta 2 Hyper Recap

Firefox 7 Beta
Thunderbird 7
Shotwell 0.11.1
Banshee 2.2.0
GNOME 3.1.92
Libre Office 3.4

Leuke nieuwe opties. Multiarch en Application Sync zal ik mogelijk wel gaan gebruiken.
Voorgeinstalleerde software hoeft van mij allemaal niet, maar bij linux is verwijderde software ook echt weg. Alhoewel ze hun best hebben gedaan om Unity er beter uit te laten zien kan ik er nog steeds geen fan van zijn.

Nee, ik ben ook nog steeds geen fan van Unity. Ik heb om die reden op mijn laptop nog Linux Mint draaien, maar ik denk dat ik vanavond toch eens ga kijken naar Ubuntu 11.10 beta. Die zijn toch altijd te upgraden naar de Final zonder al te veel problemen, niet?

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 22:04 schreef maartena het volgende:
Even mijn ervaringen met een thin client server op "papier" gezet:

geweldig

misschien had ik het zelf nog primitiever gedaan: Ubuntu 10.04 (LTS) Server, en voor dingen die echt niet via de terminal kunnen TWM of OpenBox over VNC.

Ik zit ook al tijden aan een thuisservertje te denken. Een computer(tje) met laag stroomverbruik die 24/7 aanstaat. Op mijn werk hebben we ook alleen maar thin-clients en op mijn vakantieadres heb ik 64k internet.

edit---
Ik heb trouwens een klein beetje ervaring met remote machines. Ik heb 1 digibeet zover gekregen Ubuntu te gebruiken, nadat hij voor de honderdste keer met illegale software zijn windhoosbak om zeep had geholpen en ik weigerde opnieuw windhoos te installeren. Ik heb OpenSSH geïnstalleerd en log in via de terminal. Als ik echt grafisch wil werken start ik handmatig vnc4server op. De digibeet heeft geen volledige controle over zijn eigen computer, maar hij vindt dat niet erg. Met LibreOffice, Firefox, Audacious, VLC, Gimp en Empathy heeft hij alles wat hij ook in Windhoos gebruikte.

[ Bericht 23% gewijzigd door ouderejongere op 23-09-2011 22:37:56 ]

11.10 vanuit VBox: 2de en 3de image met Radiance als theme. De 4de met Ambiance (is de default).






[ Bericht 25% gewijzigd door wdn op 23-09-2011 23:56:30 ]

Zo, ik krijg een bak updates binnen. Hopelijk zit lightDM erbij . Ziet er nl. wel even wat beter uit dan het vorige inlogscherm

Shit, ik heb mijn / partitie destijds veel te klein gemaakt.

Kan ik wat resizen met GParted op een opstartdisk? Ja, toch?

Ja hoor. Kost wat tijd

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef wdn het volgende:
Ja hoor. Kost wat tijd

Mooi, vanavond maar even tijd voor maken.

Is het mogelijk bij 11.10 er voor te zorgen dat die Unity balk niet steeds weg gaat? Daarom zit ik nog op 10.04.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 15:14 schreef VladimirPoetin het volgende:
Is het mogelijk bij 11.10 er voor te zorgen dat die Unity balk niet steeds weg gaat? Daarom zit ik nog op 10.04.

Bij mijn versie in Vbox niet. CCSM crasht tijdens het aanpassen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 15:14 schreef VladimirPoetin het volgende:
Is het mogelijk bij 11.10 er voor te zorgen dat die Unity balk niet steeds weg gaat? Daarom zit ik nog op 10.04.

Dat kun je al in 11.04 doen: http://askubuntu.com/ques(...)r-auto-hide-behavior.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 15:41 schreef wdn het volgende:

[..]

Bij mijn versie in Vbox niet. CCSM crasht tijdens het aanpassen.

Probeer eens via gconf-editor -> apps -> compiz-1 -> plugins -> unityshell -> screen0 -> options -> hide_mode = 0?

[ Bericht 17% gewijzigd door Trollface. op 24-09-2011 16:11:38 ]

Trollface. gconf-editor... `plugins` bestaat niet meer in gconf-editor bij mij. Net even geinstalleerd

Maar je weet dat gconf verleden tijd is? Het is dconf geworden (ook daar geen `compiz1`-`plugins` meer)

Gconf, dconf, wat maakt het uit. In 11.04 werkte de gconf-editor methode wel nog.

Die cube werkt nog steeds niet toch volgens zeggen 1 van de opvallende GUI functies van Ubuntu en ht werk niet
Elke keer als ik wat probeer verlies ik bovenbalk en launcher (heb het over 11.04)

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 11:18 schreef wdn het volgende:
Ja hoor. Kost wat tijd

Gefixt!

Xubuntu 11.04 Werkt super een heeft een fijne GUI, veel fijner dan dat Unity.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 17:12 schreef KNAK het volgende:
Die cube werkt nog steeds niet toch volgens zeggen 1 van de opvallende GUI functies van Ubuntu en ht werk niet
Elke keer als ik wat probeer verlies ik bovenbalk en launcher (heb het over 11.04)

De cube is voor rukkende pubertjes van 14 die denken dat Compiz hetgeen is wat Linux speciaal maakt.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 18:29 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

De cube is voor rukkende pubertjes van 14 die denken dat Compiz hetgeen is wat Linux speciaal maakt.

Je weet niet wat je mist als je het niet hebt. bovenstaande slaat dan (gelukkig ) niet op mij, want Ubuntu is verder na 2 weken ermee geklooit te hebben veel interessanter dan Win.

Alleen dat batterij-probleem (1.5 uur zonder WiFi aan!!) ...en de spellen die ik soms speel via WIn. Als dit en nog wat andere punten veranderen en de kennis iets groter is geworden zou dat een volgende laptop zonder Windows betekenen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 17:12 schreef KNAK het volgende:
Die cube werkt nog steeds niet toch volgens zeggen 1 van de opvallende GUI functies van Ubuntu en ht werk niet
Elke keer als ik wat probeer verlies ik bovenbalk en launcher (heb het over 11.04)

Ik meen dat je de cube wel aan de gang kon krijgen maar dan moest je de verschillende opties uit en aanzetten in een volgorde. Waarbij je af en toe problemen krijgt met opmerkingen over dependencies van de opties. Was te irritant om me over heen te zetten Maar ik kan eens kijken of ik kan vinden of dit is verbeterd.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 18:29 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

De cube is voor rukkende pubertjes van 14 die denken dat Compiz hetgeen is wat Linux speciaal maakt.

Ben ik het niet mee eens. Het is iets wat opvalt en waar je de aandacht mee trekt bij mensen die nooit Linux hebben gezien. Kan je garanderen dat het ERG de aandacht trekt als je in de trein zit en mensen achter je zien een kubus heen en weer gaan


Oneiric nu ook op mijn notebook (en niet alleen in een Vbox).

Problemen tot nu toe...
- wireless erg langzaam. Fixed met...

gksu gedit /etc/modprobe.d/ath9k.conf
options ath9k nohwcrypt=1

- Logo 'AMD unsupported hardware' rechtsonder.
edit en cirumvented met ...

#!/bin/sh
DRIVER=/usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
for x in $(objdump -d $DRIVER|awk '/call/&&/EnableLogo/{print "\\x"$2"\\x"$3"\\x"$4"\\x"$5"\\x"$6}'); do
sed -i "s/$x/\x90\x90\x90\x90\x90/g" $DRIVER
done

[ Bericht 5% gewijzigd door wdn op 24-09-2011 19:08:53 ]

De cube

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 19:01 schreef wdn het volgende:


Ben ik het niet mee eens. Het is iets wat opvalt en waar je de aandacht mee trekt bij mensen die nooit Linux hebben gezien. Kan je garanderen dat het ERG de aandacht trekt als je in de trein zit en mensen achter je zien een kubus heen en weer gaan

Mensen zijn van nature nieuwsgierig, helemaal als ze wat nieuws zien. Maar ik vind het geen praktisch nut hebben hooguit een keertje leuk.

Het voordeel van Linux, its all your choise

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 19:01 schreef wdn het volgende:
Ben ik het niet mee eens. Het is iets wat opvalt en waar je de aandacht mee trekt bij mensen die nooit Linux hebben gezien. Kan je garanderen dat het ERG de aandacht trekt als je in de trein zit en mensen achter je zien een kubus heen en weer gaan

Kijk mij eens stoer linux draaien.
Hey mensen achter me, kijk eens naar mijn scherm, dan laat ik een kubus zien.

Nee, ik ben het met Kandijfijn eens.... het is een keertje leuk om te zien, maar verder is het niets meer dan dat, het draagt niets bij aan de functionaliteit van het OS, en dient naar mijn mening inderdaad meer voor het "grote leuter" gevoel, omdat je iets kan wat Windows niet kan. (Overigens is dat ook niet waar, want er is een 3D desktop met cube effect voor Windows, alleen niet gratis).

Ik zet meestal de compiz effects, op een paar na, gewoon weer uit. Wobbly windows begint na een paar keer ook irritant te worden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 23:03 schreef maartena het volgende:
Ik zet meestal de compiz effects, op een paar na, gewoon weer uit. Wobbly windows begint na een paar keer ook irritant te worden.

Ik vind die compiz effecten erg mooi, maar ik vind de snelheidswinst die het oplevert wanneer je ze uit zet fijner.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 23:03 schreef maartena het volgende:

[..]
Ik zet meestal de compiz effects, op een paar na, gewoon weer uit. Wobbly windows begint na een paar keer ook irritant te worden.

Die staat standaard al uit

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 18:33 schreef KNAK het volgende:

[..]


Alleen dat batterij-probleem (1.5 uur zonder WiFi aan!!) ...en de spellen die ik soms speel via WIn. Als dit en nog wat andere punten veranderen en de kennis iets groter is geworden zou dat een volgende laptop zonder Windows betekenen.

Je google-term is: Powertop

Powertop.. een programma in de terminal zover ik heb kunnen zien. Veel kan je er niet mee doen zo lijkt het. Ga wel even google misbruiken, want veel wijzer werd ik er niet van toen ik het geinstalleerd had.

Powertop in Oneiric 2 opmerkingen:
- het toont GEEN wake up calls meer.
- --callibration is toegevoegd aan de opties.

Na

powertop --callibration
en
gksu gedit /etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pcie_aspm=force"
sudo update-grub

en 2 volledige discharges en charges heb ik 40 minuten winst.

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:18 schreef KNAK het volgende:
<..>. Veel kan je er niet mee doen zo lijkt het. <..>

daar vergis je je :=)

Probleempje, wie heeft tips?

Ik draai oneiric beta maar ik kreeg geen lightdm. Daarom heb ik lightdm geherinstalleerd (purge en install).

Het rare is nu dat lightdm inderdaad start, maar als ik wil inloggen met mijn eigen naam, dan logt ie in, laat kort de cli zien en komt weer terug in het inlogscherm. Ik krijg dus geen unity.

Ik kan wel inloggen als guest en dan werkt alles wel.

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:18 schreef wdn het volgende:
Powertop in Oneiric 2 opmerkingen:
- het toont GEEN wake up calls meer.
- --callibration is toegevoegd aan de opties.

Na

powertop --callibration
en
gksu gedit /etc/default/grub
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pcie_aspm=force"
sudo update-grub

en 2 volledige discharges en charges heb ik 40 minuten winst.

[..]

daar vergis je je :=)

Ga dit nu proberen

Gnome

Unity

gdm doet het wel gewoon...

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:46 schreef KNAK het volgende:

[ code verwijderd ]

needs to be run as root.

dus $sudo powertop --calibration

blijkbaar..

en let op de spelling

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:49 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

needs to be run as root.

dus $sudo powertop --calibration

blijkbaar..

en let op de spelling

caLLibration :p

afijn,,,

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:51 schreef KNAK het volgende:

[..]

caLLibration :p

afijn,,,
[ code verwijderd ]

deze dan:
$sudo powertop --calibrate

knak@vaio:$ sudo powertop --calibrate
powertop: unrecognized option '--calibrate'

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:37 schreef Dale. het volgende:
Gnome

Unity

Xfce
Gnome 2

Unity
Gnome 3

quote:

Op zondag 25 september 2011 11:54 schreef KNAK het volgende:
knak@vaio:$ sudo powertop --calibrate
powertop: unrecognized option '--calibrate'

ah stom, het is gewoon:
$sudo powertop calibrate

quote:

Op zondag 25 september 2011 12:15 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

ah stom, het is gewoon:
$sudo powertop calibrate

Gedaan, ook wat hier ver boven is geschreven gedaan (een grub file aangepast)
Verder nog handelingen?


Die uit USC is PowerTOP version 1.13 ..kom ook 1.8 tegen... weet nie of dat wat uitmaakt...

Ik zit ook weer ns met powertop te spelen. npviewer.bin uitschakelen (da's flashplayer) scheelt al een hoop. Ik zit nu te denken hoe ik die automatisch kan uitschakelen als het niet gebruikt wordt zonder tegen problemen aan te lopen als ik wél flashdingen wil bekijken...

-edit-
zozo, ben van 2,5 naar 3,5 2,9 uur gegaan door wat van die suggesties uit te voeren en npviewer.bin te killen

Suggesties dus allemaal accepteren

Als je de comp restart, keuzes die je maakt blijven in effect?

Ik heb 1.3 eraf gegooid en 1.8 zojuist geinstalleerd, gecalibreerd e.d. ...echt wanneer powertop aangezet wordt gebeurd er niets, Ik zie dit scherm:


...maar er zit verder geen beweging in. Ook (Q)uit en (R)efresh reageren niet

edit
1.3 er weer op, deze doet het wel. Alle suggesties geaccepteerd, conky uit, wireless uit, browser uit, gewoon een kale desktop voor me en daar win ik 7 a 8 watt mee, ongeveer 30 a 40minuten. Wat er verder gedaan/uitgezet kan worden, geen idee.

Vraag me af wat ik daar aan heb, wil wel die laptop gewoon gebruiken
Browser aan, WiFi aan, 25watt, 70% battery : 55mins left, terug bij af.

[ Bericht 3% gewijzigd door KNAK op 25-09-2011 13:11:05 ]

calibrate werkt alleen met 2.0 toch?
sorry voor het fout typen van de instructie >:D

quote:

Op zondag 25 september 2011 13:11 schreef wdn het volgende:
calibrate werkt alleen met 2.0 toch?
sorry voor het fout typen van de instructie >:D

Geen idee of het werkt, geen melding, maar hij herkent wel dat commando, geen foutmelding meer:

26Watt is sowieso wel een fors gebruik. Die van mij zit ergens tussen de 11 en 15 als ik de stekker eruit haal.

Hoe krijg ik dat omlaag dan? Nu heb ik powertop, is het nog steeds niet echt er beter op geworden

quote:

Op zondag 25 september 2011 14:29 schreef KNAK het volgende:
Hoe krijg ik dat omlaag dan?

Windows 7 installeren

Ik heb zelf een multiboot, en als ik op batterij moet werken start ik Linux niet eens meer op, anders ben ik in een meeting met een stel collega's met vergelijkbare laptops gemiddeld een half uur eerder klaar.

Kan ook een excuus zijn.... ja, sorry, batterij is leeg, en mijn lader ligt op mijn bureau, ik stop er mee.

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Windows 7 installeren

Ik heb zelf een multiboot, en als ik op batterij moet werken start ik Linux niet eens meer op, anders ben ik in een meeting met een stel collega's met vergelijkbare laptops gemiddeld een half uur eerder klaar.

Kan ook een excuus zijn.... ja, sorry, batterij is leeg, en mijn lader ligt op mijn bureau, ik stop er mee.

Dan snap ik niet waarom ik her en der lees dat Powertop daadwerkelijk een goed resultaat geeft, en in sommige gevallen zelfs Windows voorbij gaat qua tijd.
Als ik nou even lang met een volle batt. zou doen als met windows had ik blij geweest.
Windows blijft er op deze manier naast staan helaaaaaas...

Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

Eens. Ik vind 2.5h met een ssd aardig

Met een SSD moet een beetje accu toch minstens een uur of 4 meegaan?

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:37 schreef maartena het volgende:
Met een SSD moet een beetje accu toch minstens een uur of 4 meegaan?

Nee, ik heb een comb: 120 Gb ssd en 500 Gb hdd in een notebook. Trekt aardig battery weg (windows 7 kreeg ik met de notebook en die haalde iets van 2.5 tot 3 uur (weet niet meer precies maar het was onder de 3 uur)

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

2.5 uur met windows, lukt mij ook wel, als ik alles uitzet op explorer.exe na, zelfs touch/mousepad mag ik niet aanraken Super laptop die ik heb, flink budget met goede specs, enkel een 35000mHa batt. kan je weinig van verwachten.

Iemand hier een idee hoe ik m'n internetverbinding weer fatsoenlijk aan de praat zou kunnen krijgen? Ik gebruik Ubuntu 10.04 en het heeft een half jaar goed gewerkt (zonder ook maar iets aan te passen). Opeens kon ik bijna niet meer op internet, terwijl ik niets veranderd had.
Heb natuurlijk wel wat op google gekeken, en heb nu een andere driver geïnstalleerd. 8168 ipv 8169 van realtek, want er schijnen wel problemen te zijn met de 8111/8168 chip icm met ubuntu. Dit heeft ook niet echt voor een oplossing gezorgd, alhoewel de verbinding na een minuut of 5 soms opeens werkt. (wat er toch op wijst dat de instellingen niet helemaal fout zijn)
Hardware kan het niet zijn lijkt mij, want in XP is de verbinding direct goed. Ook heb ik wel een beetje zitten kloten in de terminal en in wat files, maar omdat ik daar niet genoeg van weet, weet ik niet precies wat nu wel en niet goed is.
In de networkmanager staan nu 3 verbindingen (eth0, ifupdown (eth0) en wired connection 1). Ik kan trouwens wel bijna altijd direct pingen naar mijn modem. Er zal nog wel wat specifiekere info nodig zijn denk ik, maar ik weet niet precies welke, dus geef maar aan wat en hoe, voordat ik hier allerlei nutteloze dingen ga neerplempen.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 13:36 schreef Loohcs het volgende:
Iemand hier een idee hoe ik m'n internetverbinding weer fatsoenlijk aan de praat zou kunnen krijgen? Ik gebruik Ubuntu 10.04 en het heeft een half jaar goed gewerkt (zonder ook maar iets aan te passen). Opeens kon ik bijna niet meer op internet, terwijl ik niets veranderd had.
Heb natuurlijk wel wat op google gekeken, en heb nu een andere driver geïnstalleerd. 8168 ipv 8169 van realtek, want er schijnen wel problemen te zijn met de 8111/8168 chip icm met ubuntu. Dit heeft ook niet echt voor een oplossing gezorgd, alhoewel de verbinding na een minuut of 5 soms opeens werkt. (wat er toch op wijst dat de instellingen niet helemaal fout zijn)
Hardware kan het niet zijn lijkt mij, want in XP is de verbinding direct goed. Ook heb ik wel een beetje zitten kloten in de terminal en in wat files, maar omdat ik daar niet genoeg van weet, weet ik niet precies wat nu wel en niet goed is.
In de networkmanager staan nu 3 verbindingen (eth0, ifupdown (eth0) en wired connection 1). Ik kan trouwens wel bijna altijd direct pingen naar mijn modem. Er zal nog wel wat specifiekere info nodig zijn denk ik, maar ik weet niet precies welke, dus geef maar aan wat en hoe, voordat ik hier allerlei nutteloze dingen ga neerplempen.

Heb je een DNS probleem uitgesloten? ( ping 8.8.8.8 en dan ping www.google.com)

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 13:39 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Heb je een DNS probleem uitgesloten? ( ping 8.8.8.8 en dan ping www.google.com)

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 16:21 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

Kan je wel scannen naar netwerken?
Zoja probeer dan eens handmatig een verbinding tot stand te brengen.
Waarbij X je gateway is en Y je wachtwoord.

Ubuntu 11.10 beta 2 ---> Linux Mint 11

Je kunt Unity niet eens meer uitschakelen in 11.10 - Ja, je kunt naar "Gnome fallback mode", maar dan kun je een aantal zaken (o.a. compiz, ook al vind ik dat niet zo erg) niet meer configureren.

Gisteren Linux Mint 11 weer op mijn laptop gezet. Ziet er een stuk gelikter uit, en is gebaseerd op Ubuntu. Mint lijkt sinds de invoering van Unity ook enorm populair te worden bij de linux gebruikers.... op Distrowatch.com staat ie nu al op de 2e plaats, nog maar *net* onder Ubuntu zelf.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 16:21 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

Als dat zo is, dan kun je dat uitsluiten

Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.

Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:

2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.

Ik ben nu een Ubuntu-vrij huishouden.

Waarom trouwens? Ik ben het niet echt eens met de richting waar Ubuntu is ingeslagen. In 11.10 is Unity "verplicht", en is alleen nog met een "gnome fall-back mode" terug te schakelen naar de klassieke vorm van Gnome 3, en in die "fall back mode" moet je compiz etc weer handmatig installeren/configureren. In Linux Mint hebben ze niet gekozen voor Unity, maar voor de Mint Launcher, en dat ziet er zo uit. Iedereen zijn mening over Unity trouwens, maar ik vind het vreselijk, en geen porem.

Ik zwaai dus af mbt tot Ubuntu. Heb de afgelopen jaren, alhoewel niet als HOOFD OS, gewerkt met Ubuntu 6 t/m 11, maar er is veel meer dan alleen Ubuntu in de Linux wereld, en ik maak nu de switch naar Linux Mint voor de desktop/laptop waar Linux nodig is, en behoud het superstabiele Debian aan als OS voor servers.

Ubuntu

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:25 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.

Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:

2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.

Ik ben nu een Ubuntu-vrij huishouden.

Waarom trouwens? Ik ben het niet echt eens met de richting waar Ubuntu is ingeslagen. In 11.10 is Unity "verplicht", en is alleen nog met een "gnome fall-back mode" terug te schakelen naar de klassieke vorm van Gnome 3, en in die "fall back mode" moet je compiz etc weer handmatig installeren/configureren. In Linux Mint hebben ze niet gekozen voor Unity, maar voor de Mint Launcher, en dat ziet er zo uit.

Ik zwaai dus af mbt tot Ubuntu. Heb de afgelopen jaren, alhoewel niet als HOOFD OS, gewerkt met Ubuntu 6 t/m 11, maar er is veel meer dan alleen Ubuntu in de Linux wereld, en ik maak nu de switch naar Linux Mint voor de desktop/laptop waar Linux nodig is, en behoud het superstabiele Debian aan als OS voor servers.

Ubuntu

Mint ziet er wel geweldig uit, trouwens

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:27 schreef Joooo-pi het volgende:
Mint ziet er wel geweldig uit, trouwens

Beter dan dat Unity in ieder geval. En het is een distro die toch debian/ubuntu-based is, dus dat scheelt met het leren van nieuwe commando's en installeren van applicaties, etc.

Voor mij, maar dat is persoonlijk, voelt de 11-series van Ubuntu aan als de "Vista van Ubuntu". Veel nieuwigheid, maar Unity zit nog vol met bugs, en neemt een hoop meer geheugen/resources in, terwijl dat niet echt nodig is.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:39 schreef maartena het volgende:

[..]



Beter dan dat Unity in ieder geval. En het is een distro die toch debian/ubuntu-based is, dus dat scheelt met het leren van nieuwe commando's en installeren van applicaties, etc.

Voor mij, maar dat is persoonlijk, voelt de 11-series van Ubuntu aan als de "Vista van Ubuntu". Veel nieuwigheid, maar Unity zit nog vol met bugs, en neemt een hoop meer geheugen/resources in, terwijl dat niet echt nodig is.

Ach, ik zit niet zoveel achter de ubuntu pc, dus ik kijk graag hoe e.e.a. evolueert

Maar misschien ga ik ook wel es een uitstapje doen, hoewel unity mij niet stoort

edit: Bruin en oranje, daar zouden ze wel wat aan kunnen doen

Das lekker dan. Kom je net kijken in Linux wereldje, ben je enthousiast over iets wat je aan het proberen bent en dan wordt het keihard afgekraakt door heel veel mensen

Ovrstappen naar wat anders nog geen trek in Wacht wel op 11.10

Zal alvast we even gaan googlen naar Mint

Tip: Xubuntu voor de mensen die Unity niet fijn vinden.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:45 schreef KNAK het volgende:
Das lekker dan. Kom je net kijken in Linux wereldje, ben je enthousiast over iets wat je aan het proberen bent en dan wordt het keihard afgekraakt door heel veel mensen

Ovrstappen naar wat anders nog geen trek in Wacht wel op 11.10

Zal alvast we even gaan googlen naar Mint

Ik kraak het niet af hoor, integendeel

Maar na unity zijn er wel veel critici en niet altijd onterecht. Ik denk trouwens dat het wel goed is dat ubuntu probeert te vernieuwen. Debian met gnome was niet echt onderscheidend meer. Unity is een stap in een groter plan. Unity, lightdm en later wayland ipv x... Ben benieuwd waar het eindigt. Maar waarschijnlijk zullen die grotere veranderingen steeds tijd kosten om bugvrij te worden...

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:56 schreef VladimirPoetin het volgende:
Tip: Xubuntu voor de mensen die Unity niet fijn vinden.

Ik vind xfce niet fijn werken Te basic, imo.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:58 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ik kraak het niet af hoor, integendeel

Maar na unity zijn er wel veel critici en niet altijd onterecht. Ik denk trouwens dat het wel goed is dat ubuntu probeert te vernieuwen. Debian met gnome was niet echt onderscheidend meer. Unity is een stap in een groter plan. Unity, lightdm en later wayland ipv x... Ben benieuwd waar het eindigt. Maar waarschijnlijk zullen die grotere veranderingen steeds tijd kosten om bugvrij te worden...

Daarom wacht ik geduldig op wat er komen gaat. Ik heb weinig recht van spreken daar ik net kom kijken en nog steeds vol met vragen zit hoe bepaalde zaken werken. Ik kan het verder ook niet vergelijken met 10.x of die ervoor.
Na 3 weken veel te hebben gelezen is het wel duidelijk dat er heel veel mensen zijn die deze verandering niets vinden. Ach... voor ik het allemaal doorheb is 12 uit, dus ik vind het wel best (tot op het moment dat ik lees over een ander OS/distro... en ik nieuwsgierig word )

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:06 schreef KNAK het volgende:

[..]

Daarom wacht ik geduldig op wat er komen gaat. Ik heb weinig recht van spreken daar ik net kom kijken en nog steeds vol met vragen zit hoe bepaalde zaken werken. Ik kan het verder ook niet vergelijken met 10.x of die ervoor.
Na 3 weken veel te hebben gelezen is het wel duidelijk dat er heel veel mensen zijn die deze verandering niets vinden. Ach... voor ik het allemaal doorheb is 12 uit, dus ik vind het wel best (tot op het moment dat ik lees over een ander OS/distro... en ik nieuwsgierig word )

12.04 zal weer een LTS (long term support) zijn, dus ik verwacht geen big changes in die versie. Misschien dat unity dan meer 'af' is.

En als de specs van je pc het toelaat probeer je andere linuxversies lekker in virtualbox

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:59 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik vind xfce niet fijn werken Te basic, imo.

Eens. Alhoewel dat wel makkelijk is op servers, waar je alleen heel af en toe een grafische omgeving nodig hebt. Mijn server draait gewoon gnome 2 trouwens, maar meer heb ik daar ook niet nodig.

Mijn Linux Mint laptop draait gnome 3, compiz, en alle leuke grappen en grollen. Maar geen Unity.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:12 schreef Joooo-pi het volgende:
En als de specs van je pc het toelaat probeer je andere linuxversies lekker in virtualbox

Das een strak plan Heb wel een budget laptopke. Intel i-5 430 2.27GHz , 4gb ram. Zal wel genoeg zijn neem ik aan?

Met welke beginnen? Mint? Noem er eens een paar op. Wel GUI, textbased is niet aan mij besteed

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:21 schreef KNAK het volgende:

[..]

Das een strak plan Heb wel een budget laptopke. Intel i-5 430 2.27GHz , 4gb ram. Zal wel genoeg zijn neem ik aan?

Met welke beginnen? Mint? Noem er eens een paar op. Wel GUI, textbased is niet aan mij besteed

Mint, fedora, debian, openSuse, of bijv. Kubuntu. Van Suse ben ik trouwens niet zo'n fan.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:21 schreef KNAK het volgende:

[..]

Das een strak plan Heb wel een budget laptopke. Intel i-5 430 2.27GHz , 4gb ram. Zal wel genoeg zijn neem ik aan?

Met welke beginnen? Mint? Noem er eens een paar op. Wel GUI, textbased is niet aan mij besteed

Misschien is pclinuxos wel wat voor je. http://www.pclinuxos.nl/index.php?q=handleiding

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:21 schreef KNAK het volgende:

[..]

Das een strak plan Heb wel een budget laptopke. Intel i-5 430 2.27GHz , 4gb ram. Zal wel genoeg zijn neem ik aan?

Met welke beginnen? Mint? Noem er eens een paar op. Wel GUI, textbased is niet aan mij besteed

Arch is ook wel leuk, beetje lastiger te installeren alleen

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:28 schreef Joooo-pi het volgende:
Mint, fedora, debian, openSuse, of bijv. Kubuntu. Van Suse ben ik trouwens niet zo'n fan.

OpenSUSE ziet er heel gelikt uit naar mijn mening. Ik ben er alleen geen fan van omdat de CLI commando's weer net anders zijn.

Kubuntu is overigens ook wel aardig, KDE is aardig verbeterd in de afgelopen jaren.

Fedora is een hele goede keus.

Eigenlijk zou dit topic ook gewoon "het grote Linux" topic moeten heten, er is natuurlijk veel meer dan *buntu in de Linux wereld.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:48 schreef maartena het volgende:

[..]

OpenSUSE ziet er heel gelikt uit naar mijn mening. Ik ben er alleen geen fan van omdat de CLI commando's weer net anders zijn.

Kubuntu is overigens ook wel aardig, KDE is aardig verbeterd in de afgelopen jaren.

Fedora is een hele goede keus.

Eigenlijk zou dit topic ook gewoon "het grote Linux" topic moeten heten, er is natuurlijk veel meer dan *buntu in de Linux wereld.

Die bestaat al

[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 35

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:44 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Arch is ook wel leuk, beetje lastiger te installeren alleen

Arch is geweldig maar absoluut niet voor beginners. Als je de guide volgt is de installatie niet echt moeilijk, echter wordt je zelfredzaamheid wel op de proef gesteld.
Ikzelf draai op me desktop al enige tijd Arch met KDE, wil niks anders meer. Op mijn oude laptop draai ik Arch met openbox, geweldige combinatie voor wat oudere hardware.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:51 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Arch is geweldig maar absoluut niet voor beginners. Als je de guide volgt is de installatie niet echt moeilijk, echter wordt je zelfredzaamheid wel op de proef gesteld.
Ikzelf draai op me desktop al enige tijd Arch met KDE, wil niks anders meer. Op mijn oude laptop draai ik Arch met openbox, geweldige combinatie voor wat oudere hardware.

Ik vind het wel meevallen eigenlijk, een tijdlang Ubuntu op laptop nu (1,5 jaar ofzo). Met mijn desktop wilde ik wat nieuws proberen en Linux wat dieper leren kennen in een 30 minuten had ik alles geïnstalleerd wat ik moest hebben.

Troubleshooten in Arch is dan weer veel makkelijker .

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:59 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik vind het wel meevallen eigenlijk, een tijdlang Ubuntu op laptop nu (1,5 jaar ofzo). Met mijn desktop wilde ik wat nieuws proberen en Linux wat dieper leren kennen in een 30 minuten had ik alles geïnstalleerd wat ik moest hebben.

Troubleshooten in Arch is dan weer veel makkelijker .

Wat vind je meevallen, de installatie of de nodige zelfredzaamheid?

quote:

Op woensdag 28 september 2011 22:04 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Wat vind je meevallen, de installatie of de nodige zelfredzaamheid?

Installatie, ik ben redelijk zelfredzaam omdat een goed topic maken regelmatig meer moeite kost dan goed googlelen.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 22:14 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Installatie, ik ben redelijk zelfredzaam omdat een goed topic maken regelmatig meer moeite kost dan goed googlelen.

Installatie valt inderdaad wel mee. Maar voor beginners is een Arch installatie een stapje te ver imho. Nieuwe linux gebruikers willen vaak een GUI install, die heb je niet bij Arch.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 22:21 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Installatie valt inderdaad wel mee. Maar voor beginners is een Arch installatie een stapje te ver imho. Nieuwe linux gebruikers willen vaak een GUI install, die heb je niet bij Arch.

Arch heeft standaard TWM lekker basic

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:10 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

12.04 zal weer een LTS (long term support) zijn, dus ik verwacht geen big changes in die versie. Misschien dat unity dan meer 'af' is.

Was het niet in 10.04 dat ineens de window buttons links ipv rechts zaten?

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:25 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.

Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:

2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.

Ik ben nu een Ubuntu-vrij huishouden.

Ik ga het 1 kans geven, maar ik ben eigenlijk ook wel toe aan iets nieuws. Mijn volgende computer krijgt sowieso een rolling release distro, waarschijnlijk Arch, want ik wil niet meer elke zes maanden alles opnieuw uitzoeken.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 22:35 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Arch heeft standaard TWM lekker basic

Nee die moet je toch echt zelf installeren. En TWM is natuurlijk geen GUI install.

Vurtualbox vraagje...

Tijdens de setup komt er de Virtual hard disk vraag voorbij. Boot HD staat aangevinkt. Wat is het verschil tussen create en use HD? Ik heb niet zo heel erg veel ruimte over op mn HD, 100gb denk ik zo, en wil geen permanente zooi er meer op. Even proberen, misschien daarna nog een paar keer en dan alles weg en dan de volgende, Mint o.i.d. Welke weg moet ik volgen?

(als ik 11.10 wil prberen, moet ik die hele ISO downen?)

Met create maak je een nieuwe '.VDI' aan en met 'use' dien je een '.VDI' te kiezen. VDI is de container waarin je OS staat

Je hebt maar 8 Gb nodig voor een VDI voor Natty (12 Gb indien je de nieuwe DVD versie pakt ).
Plus je kunt VBox vertellen dat dit dynamisch moet zijn (groeit het vanzelf).

We have ze virtual box up n running. Zwart scherm doordat ik niets geladen heb. De bedoeling is dus nu dat ik een ISO op CD zet en deze dan run? Even een ISO van 670-mb downloaden om even te kijken, das best wel veel

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:01 schreef KNAK het volgende:
We have ze virtual box up n running. Zwart scherm doordat ik niets geladen heb. De bedoeling is dus nu dat ik een ISO op CD zet en deze dan run? Even een ISO van 670-mb downloaden om even te kijken, das best wel veel

PowerIso, of je load de ISO gewoon met Virtual BOX.

670MB is overigens niks natuurlijk vergeleken met een windows 7 ISO

Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.

Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.

Mint, deze maar even bekijken Maken mensen hier toevallig gebruik van Conky?

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.

Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.

Mint, deze maar even bekijken Maken mensen hier toevallig gebruik van Conky?

Je hoeft de iso niet op de cd te zetten natuurlijk. De iso kun je in virtualbox koppelen aan je VM, die deze dan leest "alsof" het een cd betreft.

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.

Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.

Mint, deze maar even bekijken Maken mensen hier toevallig gebruik van Conky?

In Nederland hebben maar weinig mensen 100+MB/sec

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.

Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.

Mint, deze maar even bekijken Maken mensen hier toevallig gebruik van Conky?

kB of kb? 600kb is wel een beetje sad inderdaad... Maar dan nog is'ie in een nachtje wel binnen toch? 600kB is prima te doen.

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:09 schreef KNAK het volgende:
Woon helaas niet in NL met +100 MB/S. Haal maar max 600 Kb/s mits het een goede server betreft.

Ubuntu ken ik nu wel. Ik wach wel tot 11.10 uit komt. Begrijp dat dit deze maand al gaat gebeuren.

Mint, deze maar even bekijken Maken mensen hier toevallig gebruik van Conky?

Conky

600 kbyte.. iets van 4Mb. Toch een hele vooruitgang vergeleken met andere Aziatische landen waar ik voorheen gewoond heb. 25 kB/s enzo

Als ik zo door mijn 'program files' banjer in ubuntu merk ik op dat het echt een vreselijk zooitje is. Verwijderde apps blijven gedeeltelijk achter, geen idee hoe ik dit op kan schonen anders dan handmatig verwijderen :-/

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:58 schreef KNAK het volgende:
Als ik zo door mijn 'program files' banjer in ubuntu merk ik op dat het echt een vreselijk zooitje is. Verwijderde apps blijven gedeeltelijk achter, geen idee hoe ik dit op kan schonen anders dan handmatig verwijderen :-/

In welke folder zit je dan te kijken?

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:58 schreef KNAK het volgende:
Als ik zo door mijn 'program files' banjer in ubuntu merk ik op dat het echt een vreselijk zooitje is. Verwijderde apps blijven gedeeltelijk achter, geen idee hoe ik dit op kan schonen anders dan handmatig verwijderen :-/

Hoe bedoel je dit? Settings blijven nagenoeg altijd staan in je home-dir tenzij je '--purge' meeneemt tijdens het verwijderen.

Weet zo even niet in welke folder dat is (Zit nu in windows -> beetje aan't gamen)
In de map waar de apps neergeknalt worden volgens mij,... vooralsnog de-installeer ik 99% van de apps via USC.
--purge heb ik nog niet geleerd

Jeej, Fx 7.0.1 in de repo!

Even een vraag ter controle: Hyves doet het kut. Met Win7+FF heb ik er geen problemen mee maar Ubuntu+FF laadt ie niet volledig. Ook vind ik andere pagina's erg langzaam laden. Hebben jullie dit ook met FF? Of zal ik toch op Chrome moeten overstappen?

Ik ben een ubuntu newbie dus wees een beetje lief voor me

Ik had een tijdje dat firefox niet zo lekker werkte... bleek dat ik al weken de cache uit had staan __
Zal je wel niet helpen, maar was wel een mooie fail.

Bij mij doet hyves het nu trouwens prima, voor de update weet ik niet of het werkte.
Heb je geen greasemonkey/stylish/adblockplus-regels die roet in het eten gooien?

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 10:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik had een tijdje dat firefox niet zo lekker werkte... bleek dat ik al weken de cache uit had staan __
Zal je wel niet helpen, maar was wel een mooie fail.

Bij mij doet hyves het nu trouwens prima, voor de update weet ik niet of het werkte.
Heb je geen greasemonkey/stylish/adblockplus-regels die roet in het eten gooien?

Nog geen enkele addon geïnstalleerd. Zal zo maar Chrome installeren, kijken of dat wat veranderd

doe chromium, die staat gewoon in het softwarecentrum.

Weet iemand of GNOME 3.2 al beschikbaar is voor ubuntu? Ik heb GNOME3 in me software lijst staan. Maar wanneer ik zoek naar nieuwe updates krijg ik niks van GNOME

Volgens mij zit het wel in de Oneiric beta's. Zo uit mijn hoofd...

Is het niet zo dat Firefox tegenwoordig niet eens meer in de schaduw kan staan van bijvoorbeeld een Opera, of een Chrome? Zelf FF msschien een hele 15min gebruikt sinds het uitgebracht is, ik vind het maar niets (persoonlijke mening telt eigenlijk in dit geval niet zo veel :p)

Als ik klaar ben met het gebruiken van Virtualbox, en wil alles van het geberuikte OS er af hebben, is dat dan alleen een kwestie van 'unmounten' ?

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 12:18 schreef KNAK het volgende:
Is het niet zo dat Firefox tegenwoordig niet eens meer in de schaduw kan staan van bijvoorbeeld een Opera, of een Chrome? Zelf FF msschien een hele 15min gebruikt sinds het uitgebracht is, ik vind het maar niets (persoonlijke mening telt eigenlijk in dit geval niet zo veel :p)

Dat is inderdaad zo aangezien Chrome en Opera nog altijd in de schaduw van Firefox staan.

Chrome is wel hard bezig een even grote of grotere speler te worden maar Opera zal nooit echt wat worden denk ik.

Ik snap nog steeds niet wat mensen tegen firefox hebben de laatste tijd... Ok het gebruikte een paar MB meer geheugen dan andere browsers, maar alle browsers gebruiken veel geheugen. En Fx 7.0 wint het weer van alle browsers qua geheugengebruik. Voor mij is firefox gewoon nog steeds veruit de allercompleetste en tevens retesnelle browser.

Chrome vind ik trouwens gigantisch lelijk. Chromium doet nog wel een béétje aan desktopintegratie maar blijft een gekke eend in de bijt. Het oog wil ook wat.

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 11:30 schreef Dale. het volgende:
Weet iemand of GNOME 3.2 al beschikbaar is voor ubuntu? Ik heb GNOME3 in me software lijst staan. Maar wanneer ik zoek naar nieuwe updates krijg ik niks van GNOME

Alleen voor Oneiric.

Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaien Denk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.

Wat is hier van waar?

Alles.

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaien Denk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.

Wat is hier van waar?

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 21:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Alles.

Want Linux werkt met rechten

Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).

Die verbeteringen lijken bij nader inzien toch wel te komen:

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaien Denk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.

Wat is hier van waar?

Een firewall is sowieso niet nodig op een standaard ubuntu installatie.
Een anti-virus programma ook niet, zolang je altijd het softwarecentrum gebruikt.
Als je dingen buiten het softwarecentrum om installeert, zou een virusscanner theoretisch wel wat extra veiligheid bieden, maar aangezien er nauwelijks/geen linux virussen bestaan zijn er ook geen scanners die daarop scannen. Linux-virusscanners scannen alleen op windows-virussen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 22:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die verbeteringen lijken bij nader inzien toch wel te komen:

Ubuntu 11.10 Beta 2 Hyper Recap

Is het oldschool installatiemenu weer terug?
Ik ga Unity wel weer een kans geven trouwens. Maar ik verwacht er eerlijk gezegd weinig van. Het zal best goed werken misschien maar ik geloof niet meer zo in die hele werkwijze met dat dock enzo.

Kun je ubuntu ook vanaf een SD kaartje installeren op een netbookje?

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 23:22 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Kun je ubuntu ook vanaf een SD kaartje installeren op een netbookje?

Als jouw netbook kan booten vanaf een SD-kaart wel.

Meestal zit een ingebouwde cardreader gewoon op een USB-poort dus dan moet dat gewoon kunnen lijkt me.

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).

Fedora lijkt verdacht veel op Ubuntu (zal het wel volledig mis hebben maar goed......)

Deze maar eens V.Boxen Ziet er wel leuk uit

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 19:56 schreef KNAK het volgende:
Ik kom er opeens achter dat ik geen firewall of AV scanner heb draaien Denk dat dat te maken heeft met wat ik zo links en rechts hoor, dat je dit voor Linux eigenlijk niet nodig hebt.

Wat is hier van waar?

Een goed ingestelde router is wel van belang

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben bang dat als Ubuntu Unity niet snel verbetert ze hard worden ingelopen door Fedora 15 (met GNOME).

Gnome is nu ook bagger

Wat heb ik eigenlijk? Bij de installatie stond er dat mijn hardware de ubuntu-desktop niet aankan en dat ik terug moest naar ubuntu classic.

Is dat ook gnome?

Dat is Unity-2D of gnome classic.
Installeer de videokaartdriver en na een reboot zou je Unity moeten krijgen

Ik vind GNOME3 echt verschrikkelijk, doe mij maar Unity dan.

Tevens, als je Ubuntu gewend bent, waarom dan niet overstappen op Debian?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 14:02 schreef Trollface. het volgende:
Tevens, als je Ubuntu gewend bent, waarom dan niet overstappen op Debian?

Goed punt.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 14:02 schreef Trollface. het volgende:
Tevens, als je Ubuntu gewend bent, waarom dan niet overstappen op Debian?

Debian is prachtig als je een rete-stabiel systeem wil met goed geteste onderdelen.... maar het ligt daardoor wel wat achter. Beide mijn servers draaien op Debian hier, en om die reden: Als ik een apt-get upgrade do, dan ben ik er vrij zeker van dat er niets stuk gaat.

Persoonlijk denk ik dat je beter kunt switchen naar bijv. Linux Mint als je ubuntu-based wil, maar niet zo van Unity houdt.

Met Gnome 3 zelf is trouwens weinig mis, Unity is natuurlijk ook alleen maar een "shell" bovenop Gnome 3. Linux Mint gebruikt nog Gnome 2.x , maar je kunt er wel zelf Gnome 3 opzetten, en de Gnome Shell gebruiken ipv Unity, of wellicht waar Mint zelf mee komt. Ik ga zo eens even Gnome 3 op mint zetten.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 10:08 schreef DutchErrorist het volgende:
Gnome is nu ook bagger

Je kunt natuurlijk ook altijd nog voor KDE gaan.

Wanneer is 11.10 final een feit? Deze maand toch? Misschien gewoon even wachten tot die komt

Ik begin steeds meer te balen van die batterij van mij, onder Ubuntu is het echt waardeloos als ik geen stopcontact bij de hand heb.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 14:01 schreef Trollface. het volgende:
Ik vind GNOME3 echt verschrikkelijk, doe mij maar Unity dan.

Mwah ik vind het eerder andersom. Met de unity van 11.04 dan.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 18:27 schreef KNAK het volgende:
Wanneer is 11.10 final een feit? Deze maand toch? Misschien gewoon even wachten tot die komt

Ik begin steeds meer te balen van die batterij van mij, onder Ubuntu is het echt waardeloos als ik geen stopcontact bij de hand heb.

Reken er niet te hard op dat het energieverbruik minder wordt in 11.10. Wellicht is dit nog een interessant topic voor je: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1439595

En ja 11.10 komt over 2 weken uit.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2011 10:31 schreef wdn het volgende:
Dat is Unity-2D of gnome classic.
Installeer de videokaartdriver en na een reboot zou je Unity moeten krijgen

Ugh, dat klinkt zo makkelijk. Blijkt na langdurig googlen en schier onbegrijpelijke bug-rapporten lezen dat ik een hele waslijst aan dingen moet installeren en conf-files moet editen omdat VIA Technologies niet alles vrijgeeft en ik daardoor zelf de driver moet compilen, maar er zijn geen instructies daarvoor voor 11.04 dus moet je maar voor 10.10 proberen en dan hopen dat het werkt.

En dan werkt het niet.

VIA.

Ja, die moet je niet kopen als je linux wilt draaien.

VIA maakt geen Linux hardware
nVidia of als alternatief AMD ...
Kun je die VIA niet vervangen door een nVidia (zelfs de goedkoopste nVidia is beter dan enige VIA)

Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.

Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.

Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".

Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).

Microsoft

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.

Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.

Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".

Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).

Microsoft

Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.

-

[ Bericht 99% gewijzigd door Boomstronk- op 02-10-2011 10:32:55 (dubbel) ]

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.

Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.

Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".

Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).

Microsoft

Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werken

En 'doei' dan maar.

Je weet dat je voor windows 8 je al je software opnieuw moet kopen (of de wet overtreden)?

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:40 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werken

En 'doei' dan maar.

Je weet dat je voor windows 8 je al je software opnieuw moet kopen (of de wet overtreden)?

? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.

Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.

Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".

Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).

Microsoft

De buigingen vind ik echt overdreven hoor. Er zijn genoeg acties van microsoft die afkeurenswaardig zijn.

Daarbij: een beetje respect voor gratis software dat door veel vrijwilligers wordt ontwikkeld .

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:31 schreef Boomstronk- het volgende:

[..]

Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.

Hier liep ik dus ook van de week tegenaan..... W7 installeren bij een maat van me, werkt wifi niet. En dat OS moet dan zogenaamd geld kosten

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.

Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.

Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".

Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).

Microsoft

Ja en jij bent gewoon dom.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:43 schreef Boomstronk- het volgende:

[..]

? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.

Hey JIJ begon met onredelijke argumentatie

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 11:41 schreef wdn het volgende:

[..]

Hey JIJ begon met onredelijke argumentatie

Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 11:54 schreef Boomstronk- het volgende:

[..]

Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.

Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijk )

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 12:16 schreef wdn het volgende:

[..]

Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijk )

Waar zeg ik dat dan?

Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.

Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.

Zo niet, dan niet...

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.

Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.

Niet mee eens

Ik installeer ubuntu in de familie juist wel. De truc is dat je het goed neerzet. Het voordeel is dan dat er bijna nooit problemen zijn, daarna.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.

Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.

Wat doen moeders dan op een pc wat Ubuntu niet kan? Mijn moeder is erg blij met Ubuntu, ik ook want troubleshooten is veel minder nodig nu

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 10:51 schreef Joooo-pi het volgende:
Daarbij: een beetje respect voor gratis software dat door veel vrijwilligers wordt ontwikkeld .

Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.

Voordeel van vrijwilligers = gratis.
Nadeel van vrijwilligers = "hmmpf, we devven als we zin hebben ok, val ons niet lastig".

Lijkt mij dat Ubuntu al te ver heen is dat devvers het er zo bij laten. Ik weet geen cijfers maar lijkt mij dat er miljoenen gebruikers zijn. Kan het natuurlijk helemaal fout hebben :p

Uiteindelijk is het gratis. Er zijn nog wat nadelen maar als deze verholpen worden zou ik zo een volgende laptop Windows-vrij willen hebben (en 100eur o.i.d goedkoper uit zijn)

Mensen die het niets vinden kunnen beter geen commentaar leveren en zich gewoon richten tot wat ze wel willen. Tegenwoordig moet je overal voor betalen (simpele apps/tools voor wat dan ook, debiele spelletjes etc etc) dus het is best wel merkwaardig dat je gewoon een heel OS voor naks kan downloaden... ik ben er blij mee ook al irriteer ik me scheel dat m'n batterij binnen een uur leeg is

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 19:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.

Voordeel van vrijwilligers = gratis.
Nadeel van vrijwilligers = "hmmpf, we devven als we zin hebben ok, val ons niet lastig".

Daarom is het ook goed dat er een organisatie als Canonical in het spel is, die zo af-en-toe gewoon de portemonnee trekt en zegt: "Zo, jij gaat komende maand dit en dat ontwikkelen en hier is je salaris".
Alleen jammer dat ze dat momenteel voornamelijk in een shell stoppen waar ik het nut niet van in zie

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 19:48 schreef KNAK het volgende:
Lijkt mij dat Ubuntu al te ver heen is dat devvers het er zo bij laten. Ik weet geen cijfers maar lijkt mij dat er miljoenen gebruikers zijn. Kan het natuurlijk helemaal fout hebben :p

Uiteindelijk is het gratis. Er zijn nog wat nadelen maar als deze verholpen worden zou ik zo een volgende laptop Windows-vrij willen hebben (en 100eur o.i.d goedkoper uit zijn)

Mensen die het niets vinden kunnen beter geen commentaar leveren en zich gewoon richten tot wat ze wel willen. Tegenwoordig moet je overal voor betalen (simpele apps/tools voor wat dan ook, debiele spelletjes etc etc) dus het is best wel merkwaardig dat je gewoon een heel OS voor naks kan downloaden... ik ben er blij mee ook al irriteer ik me scheel dat m'n batterij binnen een uur leeg is

Die 100 euro kun je wel vergeten

Weet iemand trouwens of het mogelijk is te FTPS'en vanuit nautilus? Met een addon ofzo?

Zit nu de hele tijd met filezilla maar da's irritant want iedere keer dat je een bestand opslaat moet je in filezilla ook nog een keer zeggen dat'ie het weer moet uploaden...

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 21:02 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Die 100 euro kun je wel vergeten

Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken

Ergens op tweakers was dat

de 11.10 release komt in de buurt!
spannond!

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:

[..]

Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken

Ergens op tweakers was dat

Zijn waarschijnlijk verhalen over Dell. Die deden dat vroeger nog wel heel netjes ja.

Tegenwoordig krijg je overal de volledige 80 euro terug als je de EULA weigert, op 79,99 euro "administratiekosten" na. Kortom het is niet de moeite waard.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 21:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Weet iemand trouwens of het mogelijk is te FTPS'en vanuit nautilus? Met een addon ofzo?

Zit nu de hele tijd met filezilla maar da's irritant want iedere keer dat je een bestand opslaat moet je in filezilla ook nog een keer zeggen dat'ie het weer moet uploaden...

http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/
Google -> Nautilus ftp (Bij port dan sftp port instellen)

sftp weet ik ja, maar ik heb ftps nodig.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 22:54 schreef KomtTijd... het volgende:
sftp weet ik ja, maar ik heb ftps nodig.

Dan moet je bij Service Type gewoon SSH selecteren, user name invullen en connecten.

Waar kun jij een service type selecteren?

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 22:16 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je overal de volledige 80 euro terug als je de EULA weigert, op 79,99 euro "administratiekosten" na. Kortom het is niet de moeite waard.

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.

Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.

Nee, voor iemand zonder kennis van computers (mijn mam bijvoorbeeld en mijn buren) is Ubuntu juist vele malen handiger. Die willen maar een beperkt aantal programma's (omdat ze niet beter weten).

Mijn buren (70+; computer is om hun kleinkinderen rustig te houden (ik heb daar een aantal games uit USC geinstalleerd)) mogen me 2x per week lastig vallen met vragen (meestal gaat dat vanaf het balkon of ik krijg een briefje in de bus (jaaaaaaaa mailen kunnen ze niet )).

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:

[..]

Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken

Ergens op tweakers was dat

Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).

Leuk om te lezen dat een aantal ubuntu ook bij familie/kennissen installeren

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 08:55 schreef wdn het volgende:

[..]

[..]

Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).

Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)

quote:

Op zondag 2 oktober 2011 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
Waar kun jij een service type selecteren?

http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/
"Click Places>Connect to Server and fill in the connection information."

...en bij jou kun je daar kiezen voor FTPS? Wat heb je daarvoor geinstalleerd dan?

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 09:44 schreef KNAK het volgende:

[..]

Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)

Ja, alleen de sticker is afdoende. Een format is geen vereiste.

Overigens zou ik er dan een andere (lege) HDD in stoppen (en de disc met Windows in een andere machine stoppen ) en niet formatteren (want die is soms ook ongedaan te maken )

Weer iets om later over na te denken. Heb een jaar oude Vaio waar ik me nog heel erg mee vermaak en daar zat Win7 bij dus dat gaat nog wel even duren

Over iets anders, ik heb een aantal externe HD's, waaronder WD, Western Digital. Ubuntu herkent deze niet. Hoe dit op te lossen?

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 16:01 schreef KomtTijd... het volgende:
...en bij jou kun je daar kiezen voor FTPS? Wat heb je daarvoor geinstalleerd dan?

My bad, ik dacht dat sftp en ftps goed in mijn hoofd zaten.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 17:02 schreef wdn het volgende:

[..]

Overigens zou ik er dan een andere (lege) HDD in stoppen (en de disc met Windows in een andere machine stoppen ) en niet formatteren (want die is soms ook ongedaan te maken )

Wat is daar het nut van?

Dat je een machine met windows en een machine met Ubuntu hebt?

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 17:20 schreef KNAK het volgende:

Over iets anders, ik heb een aantal externe HD's, waaronder WD, Western Digital. Ubuntu herkent deze niet. Hoe dit op te lossen?

Zou gewoon moeten werken. Zo niet, kom dan met wat info, want dit klinkt meer als "Mijn auto is stuk, hoe kan ik dit oplossen".

das waar

Mijn WD heeft een password en normaal na het aansluiten komt er een unlock window in Windows. Nu kan ik echter geen gebruik maken van die unlock functie, geen window komt opzetten en Unlock.exe doet ook weinig. Wat ik verder kan doen, of kan vertellen erover weet ik niet.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 17:44 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Wat is daar het nut van?

Dat is alleen handig als je zelf geen Windows dvdtje hebt en toch Windows achter de hand wilt houden.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
das waar

Mijn WD heeft een password en normaal na het aansluiten komt er een unlock window in Windows. Nu kan ik echter geen gebruik maken van die unlock functie, geen window komt opzetten en Unlock.exe doet ook weinig. Wat ik verder kan doen, of kan vertellen erover weet ik niet.

Is ie wel gemount? Zo gek is het trouwens niet dat unlock.exe niet werkt....

Dat mounten via terminal gelukt, in launcher nu een icon ervoor. Echter is dit hetzelfde als wanneer ik dus die USB er in stop en dan ga kijken naar Home Folder, links in Places stond ie daar al, echt met alleen de Windows - icons, kan dat wachtwoord programma niet aan de gang krijgen.

Ik zal wel even aan Google gaan slingeren

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 18:27 schreef KNAK het volgende:
Dat mounten via terminal gelukt, in launcher nu een icon ervoor. Echter is dit hetzelfde als wanneer ik dus die USB er in stop en dan ga kijken naar Home Folder, links in Places stond ie daar al, echt met alleen de Windows - icons, kan dat wachtwoord programma niet aan de gang krijgen.

Ik zal wel even aan Google gaan slingeren

Gaat ook niet gebeuren... Gooi dat hele unlock gebeuren van je WD af via Windows en probeer het dan eens.

Ik wilde dat net al gaan typen, even snel gekeken en overal zegt men dit of raadt men aan Virtualbox aanslingen.
Duidelijk dat het niet werkt wanneer er een wachtwoord opzit

Gisteren Ubuntu maar weer eens geinstalleerd. Heb naast mijn server al een tijd geen Linux meer gebruikt en was benieuwd of het eea al gebruiksvriendelijker zou zijn.

Ik heb het op mijn laptop (aspire one 721) geïnstalleerd en moet zeggen dat het erg goed werkt. Alle hardware werd meteen herkend en werkt zonder probleem.

Heb er zojuist KDE opgezet en vind het al met al erg fijn werken.

Ik vind dat unity wel sterk verbeterd wordt in 11.10.

- Het shutdownknopje heeft betere functionaliteit. (=nu meer een "system" menu knopje geworden)
- Het system settings menu is nu zoiets als het "configuratiescherm" in windows. Echt goed gedaan!
- De taken in de balk hebben pijltjes voor actieve gemaximaliseerde (rechts) en geminimaliseerde(links) windows.
- Bij een taak met een statusbalk, verschijnt een ministatusbalkje in de knop in de balk
- Social media functionaliteit in de balk is weer net wat logischer, bijvoorbeeld de status staat nu ook echt onder het envelopje, ipv los daarvan.
- lightDM ziet er mooi uit, hoewel ik dat nog niet hebben kunnen proberen. Werkt op een of andere manier niet.

Vraagje:
Ik heb ubuntu bij iemand in de familie geinstalleerd en zo nu en dan check ik even met ssh of alles nog draait.

Nu zie ik steeds zombie processes lopen. Wat is het en wat moet ik er aan doen?

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 20:09 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Zombie's zijn processen die dood zouden moeten gaan maar niet dood wíllen .

Welke processen zijn het?

zeitgeist-datah nu

edit: heb al iets gevonden:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/zeitgeist/+bug/739780

quote:

Have a heart for that poor zombie process and just wait for oneiric to hunt it to death ;-)

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 17:52 schreef KNAK het volgende:
Dat je een machine met windows en een machine met Ubuntu hebt?

...Dat heb je niet, want die windows is niet meer geldig.
(en gaat sowieso ook niet werken in een andere computer)

[ Bericht 5% gewijzigd door KomtTijd... op 04-10-2011 00:57:21 ]

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 19:04 schreef The_Terminator het volgende:
Gisteren Ubuntu maar weer eens geinstalleerd. Heb naast mijn server al een tijd geen Linux meer gebruikt en was benieuwd of het eea al gebruiksvriendelijker zou zijn.

Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.

Nu nog een fatsoenlijke flash, want die zit nog steeds vol met bugs.... (maar dat is Adobe's fout natuurlijk.)

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 01:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.

Nu nog een fatsoenlijke flash, want die zit nog steeds vol met bugs.... (maar dat is Adobe's fout natuurlijk.)

Wat voor bugs dan? Hier werkt flash goed bij YouTube en Uitzending Gemist, hoewel de HTML5 player van YouTube nog beter werkt.

quote:

Op maandag 3 oktober 2011 17:44 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Wat is daar het nut van?

Dan hoef je als verkoper die schijf maar in een ander systeem te stoppen (scheelt een paar uurtjes werk )

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 01:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.

Nu nog een fatsoenlijke flash, want die zit nog steeds vol met bugs.... (maar dat is Adobe's fout natuurlijk.)

Hmm? Flash 10 zit in de repo's en werkt naar mijn idee goed (of vergis ik me nu?)

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 09:06 schreef wdn het volgende:

[..]

Hmm? Flash 10 zit in de repo's en werkt naar mijn idee goed (of vergis ik me nu?)

Het werkt prima maar vraagt alleen idioot veel processorkracht.
Da's op windows ook wel een beetje zo maar op linux (en mac) nog erger.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2011 14:18 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Het werkt prima maar vraagt alleen idioot veel processorkracht.
Da's op windows ook wel een beetje zo maar op linux (en mac) nog erger.

Oh? Ik zal het eens in de gaten houden
Gebruik niet zo vaak sites met flash erop en bij een paar youtube video's die ik heb gekeken niet echt gemerkt dat het zoveel gebruikt.

Edoch ben ik het niet eens met je argumentatie... processor kracht en geheugen zijn er om gebruikt te worden mocht dat op dat moment vrij zijn. Een CPU die altijd 50% idle is of memory wat maar voor 50% gebruikt wordt is is weggegooid geld

Mwah, als ik een flashfilmpje kijk is mijn accu binnen 3 kwartier leeg. Tegenover 2-3 uur zonder flash. Niet mee eens dus.

Kubuntu.

Heb eigenlijk al ruim 2 jaar niet meer gekeken naar de KDE variant, maar heb em gisteren even in een VirtualBox gegooid..... en dat ziet er toch heel gelikt uit. (iig beter dan Unity/Gnome 3)

Wellicht toch weer eens proberen, dat KDE..... hoe zien julie KDE?

KDE vaak voorbij zien komen, weet tot op het heden niet eens wat het is Distrio variant? Als dat zo is zijn er teveel, kan het niet bijbenen allemaal

KDE is de andere grote grafische desktop voor linux. Concurrentje van Gnome dus.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
KDE vaak voorbij zien komen, weet tot op het heden niet eens wat het is Distrio variant? Als dat zo is zijn er teveel, kan het niet bijbenen allemaal

het is een andere desktop omgeving.

zeg maar een andere gui.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
KDE vaak voorbij zien komen, weet tot op het heden niet eens wat het is Distrio variant? Als dat zo is zijn er teveel, kan het niet bijbenen allemaal

Volgende week krijg je een overhoring

wtf minuut moeten zoeken naar Ubuntu.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 19:24 schreef wdn het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende week krijg je een overhoring

Post eens niet zulke oude, achterhaalde troep.

Grappig trouwens dat er van Ubuntu een "Christian Edition", een "Muslim Edition", en, jawel, een "Satanic Edition" bestaat.

maartena! die is voor VOLGENDE week.

En mocht iemand denken dat deze van maartena groot is. Die met de UNIX varianten erbij is pas absurd.

Ja die satanic edition was ik bij toen die 'geboren' werd (was een aankondiging op ubuntuforums met het verzoek om afbeeldingen te maken )

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 18:04 schreef maartena het volgende:
Kubuntu.

Heb eigenlijk al ruim 2 jaar niet meer gekeken naar de KDE variant, maar heb em gisteren even in een VirtualBox gegooid..... en dat ziet er toch heel gelikt uit. (iig beter dan Unity/Gnome 3)

Wellicht toch weer eens proberen, dat KDE..... hoe zien julie KDE?

KDE... grafisch een mooie desktop environment. Veel opties zijn via de GUI in te stellen. Dit is zowel een pluspunt als een minpunt. Vaak zijn de opties goed/onlogisch verstopt maar zodra je er gewend aan bent geraakt is dat niet echt een probleem.
Persoonlijk heb ik liever KDE dan Gnome, puur vanwege de visuele pracht die KDE (met plasma) met zich meebrengt.

Digibeten


[ Bericht 18% gewijzigd door -Techno- op 06-10-2011 20:35:47 ]

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 20:26 schreef -Techno- het volgende:

[..]

KDE... grafisch een mooie desktop environment. Veel opties zijn via de GUI in te stellen. Dit is zowel een pluspunt als een minpunt. Vaak zijn de opties goed/onlogisch verstopt maar zodra je er gewend aan bent geraakt is dat niet echt een probleem.
Persoonlijk heb ik liever KDE dan Gnome, puur vanwege de visuele pracht die KDE (met plasma) met zich meebrengt.

Digibeten

Is it Windows 7 or KDE 4?

Het is ook wel eens voorgekomen dat `dezelfde` optie op 2 verschillende plekken instelbaar was maar het dan niet deed omdat de ene optie voorrang kreeg over de andere optie en op een andere plek het weer andersom was.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 20:37 schreef wdn het volgende:

[..]

Het is ook wel eens voorgekomen dat `dezelfde` optie op 2 verschillende plekken instelbaar was maar het dan niet deed omdat de ene optie voorrang kreeg over de andere optie en op een andere plek het weer andersom was.

Ja KDE is ook niet perfect. Maar het is wel een prima alternatief als je geen Gnome wilt.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 20:40 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ja KDE is ook niet perfect. Maar het is wel een prima alternatief als je geen Gnome wilt.

Absoluut!

Hmm.

Misschien dat ik toch maar weer eens aan de slag ga met Kubuntu. Even de 11.10 beta 2 downloaden.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 19:54 schreef maartena het volgende:

[..]

Post eens niet zulke oude, achterhaalde troep.

[ afbeelding ]

Dit is eigenlijk zo triest dat het weer grappig is. Als je nou eens flink zou kunnen snoeien in het aantal forks, dan heb je een veel grotere userbase en developmentbase per distro. Bundel de krachten en ga samen eens aan usability werken, daar valt nog enorm veel winst te behalen.

Het punt is echt dat al die forks ontstaan zijn vanwege ego'tjes en verschillende denkwijzen dat het praktisch gezien al onmogelijk om zoiets voor elkaar te kunnen krijgen.