Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werkenquote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:40 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen. Maar ja koop dan ook geen chipsets waar Microsoft voor heeft betaald om ze niet in Linux te laten werken
En 'doei' dan maar.
Je weet dat je voor windows 8 je al je software opnieuw moet kopen (of de wet overtreden)?
De buigingen vind ik echt overdreven hoor. Er zijn genoeg acties van microsoft die afkeurenswaardig zijn.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Hier liep ik dus ook van de week tegenaan..... W7 installeren bij een maat van me, werkt wifi niet. En dat OS moet dan zogenaamd geld kostenquote:Op zondag 2 oktober 2011 10:31 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Bij mij werkt Ubuntu installeren zelfs makkelijker dan Windows, bij Windows moest ik eerst nog een wifi driver gaan zoeken omdat de normale niet werkt voor 64 bits en ook op de site van Linksys stond niks voor 64 bits, en naar veel gedoe kwam ik er achter dat ik bij de chipfabrikant de driver moest halen. Terwijl bij zowel Ubuntu als Fedora me wifi kaart gelijk werkte.
Ja en jij bent gewoon dom.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:09 schreef Symer het volgende:
Nee, is allemaal geïntegreerd. Nou ja, terug naar Windows dan maar.
Moet wel zeggen dat ik nieuw respect heb gekregen voor Microsoft na dit uitstapje naar ubuntu. Sinds de installatie loop je overal tegen problemen aan. Eerst doet de wifi het niet, dan doet de touchpad het niet meer na een suspend, dan logt ie uit als je video's fullscreen wil bekijken, enz.
Allemaal bekende bugs met halfslachtige en arbeidsintensieve "probeer dit eens, probeer dat eens"-workarounds die ergens in de krochten van internet verstopt zitten. Zelfs in de help-sectie van ubuntu.com staan dingen als "Pas op: deze informatie is sterk verouderd en zelfs wij begrijpen de beschreven stappen niet".
Ik was altijd al benieuwd naar Linux en vond dat ik het een keer geprobeerd moest hebben om een mening te vormen. Die heb ik nu: Microsoft is op vrijwel alle fronten superieur aan linux. Ok, je moet een beetje meer energie steken in je beveiliging, maar dat weegt niet op tegen bijv. nieuwe onderdelen kopen omdat linux de ventilator niet correct aanstuurt en de boel onherstelbaar oververhit raakt (je komt wat Ubuntu-horrorverhalen tegen in de hulpforums).
Microsoft
Hey JIJ begon met onredelijke argumentatiequote:Op zondag 2 oktober 2011 10:43 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
? Al de software die in Windows 7 werkt die werkt ook gewoon in Windows 8.
Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.quote:Op zondag 2 oktober 2011 11:41 schreef wdn het volgende:
[..]
Hey JIJ begon met onredelijke argumentatie
Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijkquote:Op zondag 2 oktober 2011 11:54 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Nee hoor ik had hele redelijke argumentatie.
Waar zeg ik dat dan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Jij verwacht dat VIA werkt onder Linux. Noem ik niet redelijk)
Niet mee eensquote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Wat doen moeders dan op een pc wat Ubuntu niet kan? Mijn moeder is erg blij met Ubuntu, ik ook want troubleshooten is veel minder nodig nuquote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.quote:Op zondag 2 oktober 2011 10:51 schreef Joooo-pi het volgende:
Daarbij: een beetje respect voor gratis software dat door veel vrijwilligers wordt ontwikkeld.
Daarom is het ook goed dat er een organisatie als Canonical in het spel is, die zo af-en-toe gewoon de portemonnee trekt en zegt: "Zo, jij gaat komende maand dit en dat ontwikkelen en hier is je salaris".quote:Op zondag 2 oktober 2011 19:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Toch brengt dat ook een hoop problemen met zich mee. Ontwikkelaars die op universiteiten zitten, opeens een groot afstuudeerproject hebben, en de software die door honderdduizenden wordt gebruikt voor anderhalf jaar op versie 0.5alpha is blijven steken, en uiteindelijk.... hebben de ontwikkelaars geen zin meer om het op te pakken, en verwaterd het project...... dan zijn er natuurlijk wel weer alternatieven die je een tijdje kan gebruiken, etc.
Voordeel van vrijwilligers = gratis.
Nadeel van vrijwilligers = "hmmpf, we devven als we zin hebben ok, val ons niet lastig".
Die 100 euro kun je wel vergetenquote:Op zondag 2 oktober 2011 19:48 schreef KNAK het volgende:
Lijkt mij dat Ubuntu al te ver heen is dat devvers het er zo bij laten. Ik weet geen cijfers maar lijkt mij dat er miljoenen gebruikers zijn. Kan het natuurlijk helemaal fout hebben :p
Uiteindelijk is het gratis. Er zijn nog wat nadelen maar als deze verholpen worden zou ik zo een volgende laptop Windows-vrij willen hebben (en 100eur o.i.d goedkoper uit zijn)
Mensen die het niets vinden kunnen beter geen commentaar leveren en zich gewoon richten tot wat ze wel willen. Tegenwoordig moet je overal voor betalen (simpele apps/tools voor wat dan ook, debiele spelletjes etc etc) dus het is best wel merkwaardig dat je gewoon een heel OS voor naks kan downloaden... ik ben er blij mee ook al irriteer ik me scheel dat m'n batterij binnen een uur leeg is
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokkenquote:
Zijn waarschijnlijk verhalen over Dell. Die deden dat vroeger nog wel heel netjes ja.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken
Ergens op tweakers was dat
http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Weet iemand trouwens of het mogelijk is te FTPS'en vanuit nautilus? Met een addon ofzo?
Zit nu de hele tijd met filezilla maar da's irritant want iedere keer dat je een bestand opslaat moet je in filezilla ook nog een keer zeggen dat'ie het weer moet uploaden...
Dan moet je bij Service Type gewoon SSH selecteren, user name invullen en connecten.quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:54 schreef KomtTijd... het volgende:
sftp weet ik ja, maar ik heb ftps nodig.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 22:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je overal de volledige 80 euro terug als je de EULA weigert, op 79,99 euro "administratiekosten" na. Kortom het is niet de moeite waard.
Nee, voor iemand zonder kennis van computers (mijn mam bijvoorbeeld en mijn buren) is Ubuntu juist vele malen handiger. Die willen maar een beperkt aantal programma's (omdat ze niet beter weten).quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ergens heeft ie zeker een punt. Als je geen interesse hebt in dit soort materie en je nog nooit commandline gebruikt hebt of wil gebruiken dan kan je er gewoon te weinig mee.
Iedereen wil je helpen en 't is allemaal op te lossen maar niemand zou 't z'n moeder aanraden.
Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ik heb op fora gelezen dat men er in is geslaagd Windows er af te laten halen en kaal ontvangt. De prijs van Windows werd van laptop prijs afgetrokken
Ergens op tweakers was dat
Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)quote:Op maandag 3 oktober 2011 08:55 schreef wdn het volgende:
[..]
[..]
Ze zijn het allemaal verplicht om te doen maar geen bedrijf wil er de moeite voor doen (kost ze trouwens hun bonus dus kan het wel begrijpen).... sticker verwijderen aan de onderkant is genoeg trouwens (Windows hoeven ze er niet af te halen, dat is aan jou).
http://tombuntu.com/index(...)nautilus-ftp-client/quote:Op zondag 2 oktober 2011 23:23 schreef KomtTijd... het volgende:
Waar kun jij een service type selecteren?
Ja, alleen de sticker is afdoende. Een format is geen vereiste.quote:Op maandag 3 oktober 2011 09:44 schreef KNAK het volgende:
[..]
Sticker alleen? Lijkt mij dat ze een HD format moeten doen. Ik heb een recovery partitie en heb tot op heden geen serial nummer hoeven invoeren, ook niet na herinstallatie (via Recovery)
My bad, ik dacht dat sftp en ftps goed in mijn hoofd zaten.quote:Op maandag 3 oktober 2011 16:01 schreef KomtTijd... het volgende:
...en bij jou kun je daar kiezen voor FTPS? Wat heb je daarvoor geinstalleerd dan?
Wat is daar het nut van?quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Overigens zou ik er dan een andere (lege) HDD in stoppen (en de disc met Windows in een andere machine stoppen) en niet formatteren (want die is soms ook ongedaan te maken
)
Zou gewoon moeten werken. Zo niet, kom dan met wat info, want dit klinkt meer als "Mijn auto is stuk, hoe kan ik dit oplossen".quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:20 schreef KNAK het volgende:
Over iets anders, ik heb een aantal externe HD's, waaronder WD, Western Digital. Ubuntu herkent deze niet. Hoe dit op te lossen?
Dat is alleen handig als je zelf geen Windows dvdtje hebt en toch Windows achter de hand wilt houden.quote:
Is ie wel gemount? Zo gek is het trouwens niet dat unlock.exe niet werkt....quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
das waar
Mijn WD heeft een password en normaal na het aansluiten komt er een unlock window in Windows. Nu kan ik echter geen gebruik maken van die unlock functie, geen window komt opzetten en Unlock.exe doet ook weinig. Wat ik verder kan doen, of kan vertellen erover weet ik niet.
Gaat ook niet gebeuren... Gooi dat hele unlock gebeuren van je WD af via Windows en probeer het dan eens.quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:27 schreef KNAK het volgende:
Dat mounten via terminal gelukt, in launcher nu een icon ervoor. Echter is dit hetzelfde als wanneer ik dus die USB er in stop en dan ga kijken naar Home Folder, links in Places stond ie daar al, echt met alleen de Windows - icons, kan dat wachtwoord programma niet aan de gang krijgen.
Ik zal wel even aan Google gaan slingeren
Zombie's zijn processen die dood zouden moeten gaan maar niet dood wíllenquote:Op maandag 3 oktober 2011 20:05 schreef Joooo-pi het volgende:
Vraagje:
Ik heb ubuntu bij iemand in de familie geinstalleerd en zo nu en dan check ik even met ssh of alles nog draait.
Nu zie ik steeds zombie processes lopen. Wat is het en wat moet ik er aan doen?
zeitgeist-datah nuquote:Op maandag 3 oktober 2011 20:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Zombie's zijn processen die dood zouden moeten gaan maar niet dood wíllen.
Welke processen zijn het?
quote:Have a heart for that poor zombie process and just wait for oneiric to hunt it to death ;-)
...Dat heb je niet, want die windows is niet meer geldig.quote:Op maandag 3 oktober 2011 17:52 schreef KNAK het volgende:
Dat je een machine met windows en een machine met Ubuntu hebt?
Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:04 schreef The_Terminator het volgende:
Gisteren Ubuntu maar weer eens geinstalleerd. Heb naast mijn server al een tijd geen Linux meer gebruikt en was benieuwd of het eea al gebruiksvriendelijker zou zijn.
Wat voor bugs dan? Hier werkt flash goed bij YouTube en Uitzending Gemist, hoewel de HTML5 player van YouTube nog beter werkt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 01:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.
Nu nog een fatsoenlijke flash, want die zit nog steeds vol met bugs.... (maar dat is Adobe's fout natuurlijk.)
Dan hoef je als verkoper die schijf maar in een ander systeem te stoppen (scheelt een paar uurtjes werkquote:
Hmm? Flash 10 zit in de repo's en werkt naar mijn idee goed (of vergis ik me nu?)quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 01:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Linux heeft in de afgelopen jaren grote sprongen gemaakt wat betreft gebruikersvriendelijkheid.
Nu nog een fatsoenlijke flash, want die zit nog steeds vol met bugs.... (maar dat is Adobe's fout natuurlijk.)
Het werkt prima maar vraagt alleen idioot veel processorkracht.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 09:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Hmm? Flash 10 zit in de repo's en werkt naar mijn idee goed (of vergis ik me nu?)
Oh? Ik zal het eens in de gaten houdenquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 14:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het werkt prima maar vraagt alleen idioot veel processorkracht.
Da's op windows ook wel een beetje zo maar op linux (en mac) nog erger.
het is een andere desktop omgeving.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
KDE vaak voorbij zien komen, weet tot op het heden niet eens wat het isDistrio variant? Als dat zo is zijn er teveel, kan het niet bijbenen allemaal
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:14 schreef KNAK het volgende:
KDE vaak voorbij zien komen, weet tot op het heden niet eens wat het isDistrio variant? Als dat zo is zijn er teveel, kan het niet bijbenen allemaal
Post eens niet zulke oude, achterhaalde troep.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 19:24 schreef wdn het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende week krijg je een overhoring
KDE... grafisch een mooie desktop environment. Veel opties zijn via de GUI in te stellen. Dit is zowel een pluspunt als een minpunt. Vaak zijn de opties goed/onlogisch verstopt maar zodra je er gewend aan bent geraakt is dat niet echt een probleem.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 18:04 schreef maartena het volgende:
Kubuntu.
Heb eigenlijk al ruim 2 jaar niet meer gekeken naar de KDE variant, maar heb em gisteren even in een VirtualBox gegooid..... en dat ziet er toch heel gelikt uit. (iig beter dan Unity/Gnome 3)
Wellicht toch weer eens proberen, dat KDE..... hoe zien julie KDE?
Het is ook wel eens voorgekomen dat `dezelfde` optie op 2 verschillende plekken instelbaar was maar het dan niet deed omdat de ene optie voorrang kreeg over de andere optie en op een andere plek het weer andersom was.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:26 schreef -Techno- het volgende:
[..]
KDE... grafisch een mooie desktop environment. Veel opties zijn via de GUI in te stellen. Dit is zowel een pluspunt als een minpunt. Vaak zijn de opties goed/onlogisch verstopt maar zodra je er gewend aan bent geraakt is dat niet echt een probleem.
Persoonlijk heb ik liever KDE dan Gnome, puur vanwege de visuele pracht die KDE (met plasma) met zich meebrengt.
Digibeten![]()
Ja KDE is ook niet perfect. Maar het is wel een prima alternatief als je geen Gnome wilt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:37 schreef wdn het volgende:
[..]
Het is ook wel eens voorgekomen dat `dezelfde` optie op 2 verschillende plekken instelbaar was maar het dan niet deed omdat de ene optie voorrang kreeg over de andere optie en op een andere plek het weer andersom was.
Absoluut!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Ja KDE is ook niet perfect. Maar het is wel een prima alternatief als je geen Gnome wilt.
Dit is eigenlijk zo triest dat het weer grappig is. Als je nou eens flink zou kunnen snoeien in het aantal forks, dan heb je een veel grotere userbase en developmentbase per distro. Bundel de krachten en ga samen eens aan usability werken, daar valt nog enorm veel winst te behalen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 19:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Post eens niet zulke oude, achterhaalde troep.
[ afbeelding ]
Tja, het is inderdaad deels zo dat veel van die forks ontstaan zijn door onenigheid onder developers, die vervolgens dan een eigen distro beginnen, die dan opeens succesvoller blijkt, hoofddistro verwaterd, bloed dood, etc.... Je ziet ook developers die overlopen van 1 distro naar de andere, en soms laten ze een distro gewoon vallen om ergens anders mee te devven.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
Dit is eigenlijk zo triest dat het weer grappig is. Als je nou eens flink zou kunnen snoeien in het aantal forks, dan heb je een veel grotere userbase en developmentbase per distro. Bundel de krachten en ga samen eens aan usability werken, daar valt nog enorm veel winst te behalen.
Het punt is echt dat al die forks ontstaan zijn vanwege ego'tjes en verschillende denkwijzen dat het praktisch gezien al onmogelijk om zoiets voor elkaar te kunnen krijgen.
Nou sommige distro's zijn gemaakt gewoon om te kijken of het kan.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk zo triest dat het weer grappig is. Als je nou eens flink zou kunnen snoeien in het aantal forks, dan heb je een veel grotere userbase en developmentbase per distro. Bundel de krachten en ga samen eens aan usability werken, daar valt nog enorm veel winst te behalen.
Het punt is echt dat al die forks ontstaan zijn vanwege ego'tjes en verschillende denkwijzen dat het praktisch gezien al onmogelijk om zoiets voor elkaar te kunnen krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |