Ubuntu #13 - 11.04 en nieuwe beta's!

calibrate werkt alleen met 2.0 toch?
sorry voor het fout typen van de instructie >:D

quote:

Op zondag 25 september 2011 13:11 schreef wdn het volgende:
calibrate werkt alleen met 2.0 toch?
sorry voor het fout typen van de instructie >:D

Geen idee of het werkt, geen melding, maar hij herkent wel dat commando, geen foutmelding meer:

26Watt is sowieso wel een fors gebruik. Die van mij zit ergens tussen de 11 en 15 als ik de stekker eruit haal.

Hoe krijg ik dat omlaag dan? Nu heb ik powertop, is het nog steeds niet echt er beter op geworden

quote:

Op zondag 25 september 2011 14:29 schreef KNAK het volgende:
Hoe krijg ik dat omlaag dan?

Windows 7 installeren

Ik heb zelf een multiboot, en als ik op batterij moet werken start ik Linux niet eens meer op, anders ben ik in een meeting met een stel collega's met vergelijkbare laptops gemiddeld een half uur eerder klaar.

Kan ook een excuus zijn.... ja, sorry, batterij is leeg, en mijn lader ligt op mijn bureau, ik stop er mee.

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Windows 7 installeren

Ik heb zelf een multiboot, en als ik op batterij moet werken start ik Linux niet eens meer op, anders ben ik in een meeting met een stel collega's met vergelijkbare laptops gemiddeld een half uur eerder klaar.

Kan ook een excuus zijn.... ja, sorry, batterij is leeg, en mijn lader ligt op mijn bureau, ik stop er mee.

Dan snap ik niet waarom ik her en der lees dat Powertop daadwerkelijk een goed resultaat geeft, en in sommige gevallen zelfs Windows voorbij gaat qua tijd.
Als ik nou even lang met een volle batt. zou doen als met windows had ik blij geweest.
Windows blijft er op deze manier naast staan helaaaaaas...

Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

Eens. Ik vind 2.5h met een ssd aardig

Met een SSD moet een beetje accu toch minstens een uur of 4 meegaan?

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:37 schreef maartena het volgende:
Met een SSD moet een beetje accu toch minstens een uur of 4 meegaan?

Nee, ik heb een comb: 120 Gb ssd en 500 Gb hdd in een notebook. Trekt aardig battery weg (windows 7 kreeg ik met de notebook en die haalde iets van 2.5 tot 3 uur (weet niet meer precies maar het was onder de 3 uur)

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik zou nieteens weten hoe lang mijn accu meegaat onder windows. Onder ubuntu is het altijd ongeveer 2,5 uur geweest en dat vind ik prima.

2.5 uur met windows, lukt mij ook wel, als ik alles uitzet op explorer.exe na, zelfs touch/mousepad mag ik niet aanraken Super laptop die ik heb, flink budget met goede specs, enkel een 35000mHa batt. kan je weinig van verwachten.

Iemand hier een idee hoe ik m'n internetverbinding weer fatsoenlijk aan de praat zou kunnen krijgen? Ik gebruik Ubuntu 10.04 en het heeft een half jaar goed gewerkt (zonder ook maar iets aan te passen). Opeens kon ik bijna niet meer op internet, terwijl ik niets veranderd had.
Heb natuurlijk wel wat op google gekeken, en heb nu een andere driver geïnstalleerd. 8168 ipv 8169 van realtek, want er schijnen wel problemen te zijn met de 8111/8168 chip icm met ubuntu. Dit heeft ook niet echt voor een oplossing gezorgd, alhoewel de verbinding na een minuut of 5 soms opeens werkt. (wat er toch op wijst dat de instellingen niet helemaal fout zijn)
Hardware kan het niet zijn lijkt mij, want in XP is de verbinding direct goed. Ook heb ik wel een beetje zitten kloten in de terminal en in wat files, maar omdat ik daar niet genoeg van weet, weet ik niet precies wat nu wel en niet goed is.
In de networkmanager staan nu 3 verbindingen (eth0, ifupdown (eth0) en wired connection 1). Ik kan trouwens wel bijna altijd direct pingen naar mijn modem. Er zal nog wel wat specifiekere info nodig zijn denk ik, maar ik weet niet precies welke, dus geef maar aan wat en hoe, voordat ik hier allerlei nutteloze dingen ga neerplempen.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 13:36 schreef Loohcs het volgende:
Iemand hier een idee hoe ik m'n internetverbinding weer fatsoenlijk aan de praat zou kunnen krijgen? Ik gebruik Ubuntu 10.04 en het heeft een half jaar goed gewerkt (zonder ook maar iets aan te passen). Opeens kon ik bijna niet meer op internet, terwijl ik niets veranderd had.
Heb natuurlijk wel wat op google gekeken, en heb nu een andere driver geïnstalleerd. 8168 ipv 8169 van realtek, want er schijnen wel problemen te zijn met de 8111/8168 chip icm met ubuntu. Dit heeft ook niet echt voor een oplossing gezorgd, alhoewel de verbinding na een minuut of 5 soms opeens werkt. (wat er toch op wijst dat de instellingen niet helemaal fout zijn)
Hardware kan het niet zijn lijkt mij, want in XP is de verbinding direct goed. Ook heb ik wel een beetje zitten kloten in de terminal en in wat files, maar omdat ik daar niet genoeg van weet, weet ik niet precies wat nu wel en niet goed is.
In de networkmanager staan nu 3 verbindingen (eth0, ifupdown (eth0) en wired connection 1). Ik kan trouwens wel bijna altijd direct pingen naar mijn modem. Er zal nog wel wat specifiekere info nodig zijn denk ik, maar ik weet niet precies welke, dus geef maar aan wat en hoe, voordat ik hier allerlei nutteloze dingen ga neerplempen.

Heb je een DNS probleem uitgesloten? ( ping 8.8.8.8 en dan ping www.google.com)

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 13:39 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Heb je een DNS probleem uitgesloten? ( ping 8.8.8.8 en dan ping www.google.com)

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 16:21 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

Kan je wel scannen naar netwerken?
Zoja probeer dan eens handmatig een verbinding tot stand te brengen.
Waarbij X je gateway is en Y je wachtwoord.

Ubuntu 11.10 beta 2 ---> Linux Mint 11

Je kunt Unity niet eens meer uitschakelen in 11.10 - Ja, je kunt naar "Gnome fallback mode", maar dan kun je een aantal zaken (o.a. compiz, ook al vind ik dat niet zo erg) niet meer configureren.

Gisteren Linux Mint 11 weer op mijn laptop gezet. Ziet er een stuk gelikter uit, en is gebaseerd op Ubuntu. Mint lijkt sinds de invoering van Unity ook enorm populair te worden bij de linux gebruikers.... op Distrowatch.com staat ie nu al op de 2e plaats, nog maar *net* onder Ubuntu zelf.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 16:21 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Tja, dat zou 't kunnen zijn, ik weet niet hoe ik dat met zekerheid vast stel. Als ik geen verbinding heb kan ik dus ook niet pingen naar 8.8.8.8 of google. Pingen naar m'n modem lukt meestal wel, maar ik kan niet via de browser in m'n modem komen.

Als dat zo is, dan kun je dat uitsluiten

Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.

Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:

2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.

Ik ben nu een Ubuntu-vrij huishouden.

Waarom trouwens? Ik ben het niet echt eens met de richting waar Ubuntu is ingeslagen. In 11.10 is Unity "verplicht", en is alleen nog met een "gnome fall-back mode" terug te schakelen naar de klassieke vorm van Gnome 3, en in die "fall back mode" moet je compiz etc weer handmatig installeren/configureren. In Linux Mint hebben ze niet gekozen voor Unity, maar voor de Mint Launcher, en dat ziet er zo uit. Iedereen zijn mening over Unity trouwens, maar ik vind het vreselijk, en geen porem.

Ik zwaai dus af mbt tot Ubuntu. Heb de afgelopen jaren, alhoewel niet als HOOFD OS, gewerkt met Ubuntu 6 t/m 11, maar er is veel meer dan alleen Ubuntu in de Linux wereld, en ik maak nu de switch naar Linux Mint voor de desktop/laptop waar Linux nodig is, en behoud het superstabiele Debian aan als OS voor servers.

Ubuntu

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:25 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn "thin client" projectje na een compleet gefaalde, vastgelopen upgradepoging tot 11.10 beta 2, ook opnieuw geinstalleerd.... met Debian 6.02 deze keer. Beter voor een dedicated servertje. Verder zijn de meeste apps die ik erop heb gezet hetzelfde gebleven als hierboven, met Webmin als enige extra erbij.

Ubuntu is ook van mijn laptop af, dus in dit huishouden is naast diverse Windows 7 & 2008 R2 nog de volgende Linux te vinden:

2 x Debian 6
1 x Linux Mint 11.

Ik ben nu een Ubuntu-vrij huishouden.

Waarom trouwens? Ik ben het niet echt eens met de richting waar Ubuntu is ingeslagen. In 11.10 is Unity "verplicht", en is alleen nog met een "gnome fall-back mode" terug te schakelen naar de klassieke vorm van Gnome 3, en in die "fall back mode" moet je compiz etc weer handmatig installeren/configureren. In Linux Mint hebben ze niet gekozen voor Unity, maar voor de Mint Launcher, en dat ziet er zo uit.

Ik zwaai dus af mbt tot Ubuntu. Heb de afgelopen jaren, alhoewel niet als HOOFD OS, gewerkt met Ubuntu 6 t/m 11, maar er is veel meer dan alleen Ubuntu in de Linux wereld, en ik maak nu de switch naar Linux Mint voor de desktop/laptop waar Linux nodig is, en behoud het superstabiele Debian aan als OS voor servers.

Ubuntu

Mint ziet er wel geweldig uit, trouwens

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:27 schreef Joooo-pi het volgende:
Mint ziet er wel geweldig uit, trouwens

Beter dan dat Unity in ieder geval. En het is een distro die toch debian/ubuntu-based is, dus dat scheelt met het leren van nieuwe commando's en installeren van applicaties, etc.

Voor mij, maar dat is persoonlijk, voelt de 11-series van Ubuntu aan als de "Vista van Ubuntu". Veel nieuwigheid, maar Unity zit nog vol met bugs, en neemt een hoop meer geheugen/resources in, terwijl dat niet echt nodig is.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:39 schreef maartena het volgende:

[..]



Beter dan dat Unity in ieder geval. En het is een distro die toch debian/ubuntu-based is, dus dat scheelt met het leren van nieuwe commando's en installeren van applicaties, etc.

Voor mij, maar dat is persoonlijk, voelt de 11-series van Ubuntu aan als de "Vista van Ubuntu". Veel nieuwigheid, maar Unity zit nog vol met bugs, en neemt een hoop meer geheugen/resources in, terwijl dat niet echt nodig is.

Ach, ik zit niet zoveel achter de ubuntu pc, dus ik kijk graag hoe e.e.a. evolueert

Maar misschien ga ik ook wel es een uitstapje doen, hoewel unity mij niet stoort

edit: Bruin en oranje, daar zouden ze wel wat aan kunnen doen

Das lekker dan. Kom je net kijken in Linux wereldje, ben je enthousiast over iets wat je aan het proberen bent en dan wordt het keihard afgekraakt door heel veel mensen

Ovrstappen naar wat anders nog geen trek in Wacht wel op 11.10

Zal alvast we even gaan googlen naar Mint

Tip: Xubuntu voor de mensen die Unity niet fijn vinden.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:45 schreef KNAK het volgende:
Das lekker dan. Kom je net kijken in Linux wereldje, ben je enthousiast over iets wat je aan het proberen bent en dan wordt het keihard afgekraakt door heel veel mensen

Ovrstappen naar wat anders nog geen trek in Wacht wel op 11.10

Zal alvast we even gaan googlen naar Mint

Ik kraak het niet af hoor, integendeel

Maar na unity zijn er wel veel critici en niet altijd onterecht. Ik denk trouwens dat het wel goed is dat ubuntu probeert te vernieuwen. Debian met gnome was niet echt onderscheidend meer. Unity is een stap in een groter plan. Unity, lightdm en later wayland ipv x... Ben benieuwd waar het eindigt. Maar waarschijnlijk zullen die grotere veranderingen steeds tijd kosten om bugvrij te worden...

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:56 schreef VladimirPoetin het volgende:
Tip: Xubuntu voor de mensen die Unity niet fijn vinden.

Ik vind xfce niet fijn werken Te basic, imo.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:58 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Ik kraak het niet af hoor, integendeel

Maar na unity zijn er wel veel critici en niet altijd onterecht. Ik denk trouwens dat het wel goed is dat ubuntu probeert te vernieuwen. Debian met gnome was niet echt onderscheidend meer. Unity is een stap in een groter plan. Unity, lightdm en later wayland ipv x... Ben benieuwd waar het eindigt. Maar waarschijnlijk zullen die grotere veranderingen steeds tijd kosten om bugvrij te worden...

Daarom wacht ik geduldig op wat er komen gaat. Ik heb weinig recht van spreken daar ik net kom kijken en nog steeds vol met vragen zit hoe bepaalde zaken werken. Ik kan het verder ook niet vergelijken met 10.x of die ervoor.
Na 3 weken veel te hebben gelezen is het wel duidelijk dat er heel veel mensen zijn die deze verandering niets vinden. Ach... voor ik het allemaal doorheb is 12 uit, dus ik vind het wel best (tot op het moment dat ik lees over een ander OS/distro... en ik nieuwsgierig word )

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:06 schreef KNAK het volgende:

[..]

Daarom wacht ik geduldig op wat er komen gaat. Ik heb weinig recht van spreken daar ik net kom kijken en nog steeds vol met vragen zit hoe bepaalde zaken werken. Ik kan het verder ook niet vergelijken met 10.x of die ervoor.
Na 3 weken veel te hebben gelezen is het wel duidelijk dat er heel veel mensen zijn die deze verandering niets vinden. Ach... voor ik het allemaal doorheb is 12 uit, dus ik vind het wel best (tot op het moment dat ik lees over een ander OS/distro... en ik nieuwsgierig word )

12.04 zal weer een LTS (long term support) zijn, dus ik verwacht geen big changes in die versie. Misschien dat unity dan meer 'af' is.

En als de specs van je pc het toelaat probeer je andere linuxversies lekker in virtualbox

quote:

Op woensdag 28 september 2011 20:59 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik vind xfce niet fijn werken Te basic, imo.

Eens. Alhoewel dat wel makkelijk is op servers, waar je alleen heel af en toe een grafische omgeving nodig hebt. Mijn server draait gewoon gnome 2 trouwens, maar meer heb ik daar ook niet nodig.

Mijn Linux Mint laptop draait gnome 3, compiz, en alle leuke grappen en grollen. Maar geen Unity.

quote:

Op woensdag 28 september 2011 21:12 schreef Joooo-pi het volgende:
En als de specs van je pc het toelaat probeer je andere linuxversies lekker in virtualbox

Das een strak plan Heb wel een budget laptopke. Intel i-5 430 2.27GHz , 4gb ram. Zal wel genoeg zijn neem ik aan?

Met welke beginnen? Mint? Noem er eens een paar op. Wel GUI, textbased is niet aan mij besteed