Dat gaat ook gebeuren na de volgende verkiezingen. Wilders is niet meer dan een obstakel dat vermeden dient te worden in de huidige crisis.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:43 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben vandaag tot de trieste conclusie is gekomen dat er maar één middel is om Wilders te bestrijden. Hij verdient dezelfde behandeling als Hans Janmaat. Nee, er dient geen partijbijeenkomst te worden verstoord door een stel pyromanen, hij dient te worden genegeerd. Als hij weigert op constructieve wijze aan het debat deel te nemen hoeven de overige politieke partijen dat wat mij betreft ook niet langer te doen.
Je gedraagt je net als een islamofoob: uitsluiten.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:43 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben vandaag tot de trieste conclusie is gekomen dat er maar één middel is om Wilders te bestrijden. Hij verdient dezelfde behandeling als Hans Janmaat. Nee, er dient geen partijbijeenkomst te worden verstoord door een stel pyromanen, hij dient te worden genegeerd. Als hij weigert op constructieve wijze aan het debat deel te nemen hoeven de overige politieke partijen dat wat mij betreft ook niet langer te doen.
De stekker uit dit kabinet en de fascisten lozen. En dan een zakenkabinet zonder de PVV.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:59 schreef Sloggi het volgende:
Misschien, maar op een gegeven moment is het mooi geweest. Alle mogelijke middelen zijn ingezet, geen enkel van deze middelen heeft gewerkt. Wat is het alternatief?
Ik heb zoiets gelijksoortig over multiculturisme gehoord. Werd niet goed ontvangen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 01:59 schreef Sloggi het volgende:
Misschien, maar op een gegeven moment is het mooi geweest. Alle mogelijke middelen zijn ingezet, geen enkel van deze middelen heeft gewerkt. Wat is het alternatief?
Oud nieuws. Jij kunt inderdaad wel wat meer snelheid gebruiken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:03 schreef remlof het volgende:
Bij het CERN hebben ze een neutrino gesignaleerd die sneller dan het licht ging
Kan jij ooit iets posten zonder te jij-bakken?quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oud nieuws. Jij kunt inderdaad wel wat meer snelheid gebruiken.
Remlof, pot-ketel. Wordt zo moe van jouw gezeur telkens.quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan jij ooit iets posten zonder te jij-bakken?
Ik zeur niet en ik neuk. Ik ben de anti-jij.quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Remlof, pot-ketel. Wordt zo moe van jouw gezeur telkens.
Ga eens neuken man.
Kun je nou nooit zonder jij-ba...quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zeur niet en ik neuk. Ik ben de anti-jij.
Ik pas me alleen maar aan aan jouw kleutergedrag. Blijf maar gewoon als maagd in je feutushouding liggen tot je sterft want gezien je posts heeft dit leven je niet meer te bieden.quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kun je nou nooit zonder jij-ba...![]()
Zak hooi.
Oud nieuws? Dit gaat de geschiedenisboeken in.quote:Op vrijdag 23 september 2011 02:05 schreef remlof het volgende:
Ow en het was net op het Radio 1 journaal , dus het is geen oud nieuws.
Of er blijkt bij controle toch een meetfoutquote:Op vrijdag 23 september 2011 05:06 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Oud nieuws? Dit gaat de geschiedenisboeken in.
Fuck... 2011 is het jaar dat dit aan het licht kwam. Hoewel licht voortaan ook met een nader te vinden metafoor moet worden vervangen.
quote:'Geert Wilders is eigenlijk een pestkop. En zijn fractie bestaat voornamelijk uit meelopers, die hem op een veilige afstand aanmoedigen, omdat ze bang voor hem zijn'.
Dan is Cohen het nerdje die in de kluis gepropt wordt en zijn lunchgeld moet afstaan?quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hehe. Psycholoog over Wilders en de PVV:
[..]
Dat is wel een mooie vergelijking inderdaad.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hehe. Psycholoog over Wilders en de PVV:
[..]
haha.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hehe. Psycholoog over Wilders en de PVV:
[..]
Ja, dat is hij ook, zo stelt de psycholoog.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan is Cohen het nerdje die in de kluis gepropt wordt en zijn lunchgeld moet afstaan?
Cohen is dan de jongen die Wilders eigenlijk wil zijn maar nooit kan zijn. De frustratie die voortvloeit uit de jaloezie ontaardt in de pesterijen.Wilders weet stiekem dat hij nooit zoals Cohen kan worden en betreurt dat ten zeerste.quote:Op vrijdag 23 september 2011 08:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan is Cohen het nerdje die in de kluis gepropt wordt en zijn lunchgeld moet afstaan?
Jaja, dat staat er ook. Knappe analyse, Bettie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Cohen is dan de jongen die Wilders eigenlijk wil zijn maar nooit kan zijn. De frustratie die voortvloeit uit de jaloezie ontaardt in de pesterijen.Wilders weet stiekem dat hij nooit zoals Cohen kan worden en betreurt dat ten zeerste.
Waar staat dat?quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, dat staat er ook. Knappe analyse, Bettie.
Ik neem aan het Brabants Dagblad hetzelfde artikel heeft geplaatst.quote:
* Betyar schreeuwt om de krantquote:Op vrijdag 23 september 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik neem aan het Brabants Dagblad hetzelfde artikel heeft geplaatst.
quote:
Dat is nu het nadeel van brievenbussen voor het huis en bezorgers die de krant er niet helemaal in duwen.quote:
Autochtonen zijn helden bedoel je?quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:14 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb wel extreem veel medelijden met een groot deel van de autochtone medemens. Immers, ik verkeer in de positie dat ik nog dit land vrij makkelijk kan verlaten indien er daadwerkelijk een Wilders aan de macht zou komen.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Autochtonen zijn helden bedoel je?
Het is vrij normaal dat de lafaards als eerste met de staart tussen de benen weglopen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hou het er maar op dat je nog slaapdronken bent.
quote:"Dat maakt hem een makkelijk slachtoffer voor Wilders, de vrijwel alles mist wat de PvdA-leider wel heeft."
Tuurlijk. Lijfsbehoud. Leren van het verleden he.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is vrij normaal dat de lafaards als eerste met de staart tussen de benen weglopen.
Ja, als je er een bronvermelding bij zet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:32 schreef betyar het volgende:
Koos, zo'n artikel mag je die scannen en op Fok! zetten?
Ik heb inderdaad niks beters te doenquote:Op vrijdag 23 september 2011 09:32 schreef betyar het volgende:
Koos, zo'n artikel mag je die scannen en op Fok! zetten?
Ik wil dat doen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niks beters te doen
okee, ik vind het wel een goed stuk.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht, ik trek het artikel wel effe uit ons archief. Dat gaat tenminste vlug.
quote:Wilders net pestkop op school
'Geert Wilders is eigenlijk een pestkop. En zijn fractie bestaat voor na melijk uit meelopers, die hem op een veilige afstand aanmoedigen, omdat ze bang voor hem zijn."
Psycholoog Bob van der Meer, gespecialiseerd in pesten, ziet grote overeenkomsten tussen het optreden van PVV-leider Wilders in de Tweede Kamer en pesten op het schoolplein.
"Pesten is niet af en toe een grapje maken, maar voortdurend iemand aanvallen en kleineren", zegt hij. "En degene die pest kiest daarvoor altijd uit jaloezie het slimste meisje of jongetje van de klas uit. Wilders doet dat met Job Cohen. Hij probeert hem elke keer in de rede te vallen en wil hem alleen maar vernederen."
Van der Meer typeert de leider van de PvdA als een nette man. "Geen straatvechter en geen schreeuwer. Hij is niet eendimensionaal en vindt het landsbelang belangrijker dan politieke spelletjes. Job Cohen had het kabinet al lang kunnen laten vallen, maar hij kiest voor een genuanceerde, verantwoorde aanpak. Dat maakt hem een gemakkelijk slachtoffer voor Wilders, die vrijwel alles mist wat de PvdA-leider wel heeft. Ethisch staat Cohen boven Wilders en daar kan de PVV-leider niet tegen. Ik vermoed zelfs dat hij ook wel enigszins jaloers op Cohen is."
Het karakter van Cohen maakt hem in de ogen van psycholoog Van der Meer geen sterke debater. En zoals iedere pester de zwakste of bijna zwakste van de groep pakt, doet Wilders dat in debatten met Cohen.
"En als je niet goed voor jezelf kunt opkomen, word je nog harder aangepakt", zegt Van der Meer.
Kijkend naar de algemene beschouwingen bekruipt hem steeds meer het gevoel dat hij naar een cursus pesten zit te kijken. Met als enig verschil dat de gevolgen van pesten op school desastreus zijn voor het slachtoffer, dat soms zelfs zelfmoord pleegt, en daar in dit geval geen sprake van is. Verder ziet psycholoog Van der Meer voornamelijk overeenkomsten. Zoals het fenomeen van de zondebok.
Bron: GPD-bladen
Lees verder? Koop de fucking krant.
Je bedoeld dat je met Wilders op de stoel in levensgevaar komt?quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Lijfsbehoud. Leren van het verleden he.
Dat zou goed kunnen ja. En dat is niet erger dan je "islamofobie". Immers mijn denkwijze is gebaseerd op concrete uitspraken van dhr Wilders - waarbij deportatie centraal staat. Afgezien daarvan, zou er geen sprake zijn van levensgevaar, dan is er in ieder geval zeker een daling van de quality of life.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je met Wilders op de stoel in levensgevaar komt?
Mijn god. Dit is nog erger dan islamofobie.
Ongeacht dat ik die kleuter niet op de MP positie wil hebben, zit jij ook op kleuterniveau te fantaseren. Maar goed, overtrokken populisme is je niet vreemd blijkbaar.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen ja. En dat is niet erger dan je "islamofobie". Immers mijn denkwijze is gebaseerd op concrete uitspraken van dhr Wilders - waarbij deportatie centraal staat. Afgezien daarvan, zou er geen sprake zijn van levensgevaar, dan is er in ieder geval zeker een daling van de quality of life.
Dan zal hij eerst 76 zetels moeten halen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen ja. En dat is niet erger dan je "islamofobie". Immers mijn denkwijze is gebaseerd op concrete uitspraken van dhr Wilders - waarbij deportatie centraal staat. Afgezien daarvan, zou er geen sprake zijn van levensgevaar, dan is er in ieder geval zeker een daling van de quality of life.
Goed tegenargument. Maar dat zijn we wel van je gewend.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:45 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ongeacht dat ik die kleuter niet op de MP positie wil hebben, zit jij ook op kleuterniveau te fantaseren. Maar goed, overtrokken populisme is je niet vreemd blijkbaar.
Tsja, dit was mij en meerderen met mij eergisteren ook wel opgevallen.quote:
Bewijs eerst maar dat je een criminele allochtoon bent. Anders houd je gebrabbel over deportatie geen stand.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed tegenargument. Maar dat zijn we wel van je gewend.
Wel zielig voor Wilders. Wie wil nou alles hebben wat Cohen heeft.quote:
Je hoeft geen criminele allochtoon te zijn hoor. Denk aan de verklaringen die je moet ondertekenen als het aan Wilders ligt. Denk aan het feit dat hij al sprak over tientallen miljoenen die gedeporteerd zouden worden. Denk aan het feit dat hij nadrukkelijk aangeeft complete families van een eventuele crimineel zou willen deporteren. Slaap zacht.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar dat je een criminele allochtoon bent. Anders houd je gebrabbel over deportatie geen stand.
Je duim is nog groter dan die van Koos. Hulde.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft geen criminele allochtoon te zijn hoor. Denk aan de verklaringen die je moet ondertekenen als het aan Wilders ligt. Denk aan het feit dat hij al sprak over tientallen miljoenen die gedeporteerd zouden worden. Denk aan het feit dat hij nadrukkelijk aangeeft complete families van een eventuele crimineel zou willen deporteren. Slaap zacht.
Allemaal feiten die je terug kan vinden. Wederom: slaap zacht.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je duim is nog groter dan die van Koos. Hulde.
Bewijs het maar eens dan.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allemaal feiten die je terug kan vinden. Wederom: slaap zacht.
Gewoon een goed artikel.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wel zielig voor Wilders. Wie wil nou alles hebben wat Cohen heeft.
Bovendien wel droevig gesteld met de Nederlandse politiek als Cohen het slimste jongetje uit de klas is.
Je bent journalist of je bent het niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je duim is nog groter dan die van Koos. Hulde.
Ach, Cohen is op zich natuurlijk geen verkeerde kerel. Geen begenadigd debater, maar als dat alles is.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wel zielig voor Wilders. Wie wil nou alles hebben wat Cohen heeft.
Bovendien wel droevig gesteld met de Nederlandse politiek als Cohen het slimste jongetje uit de klas is.
Laat dat nou net een vaardigheid zijn die in een debat goed van pas komt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, Cohen is op zich natuurlijk geen verkeerde kerel. Geen begenadigd debater, maar als dat alles is.
Ben druk bezig.quote:
quote:
quote:“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
quote:"Als je een misdaad begaat of als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen". Op de vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: "Miljoenen. Tientallen miljoenen."
Geert Wilders in een interview met de Deense televisie, 13 juni 2009
Alstu.quote:Alle niet-westerse allochtonen in Nederland die nog geen Nederlander zijn, moeten een assimilatiecontract met de overheid tekenen. Daarin spreken ze uit dat ze onze "dominante" normen en waarden delen. Weigeren ze het contract te tekenen, dan moeten ze het land uit.
http://www.geertwilders.n(...)ent&task=view&id=502
Ach, het is een spelletje: wie kan de meest gevatte opmerkingen maken. Allemaal leuk en aardig, maar verder nog irrelevant.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laat dat nou net een vaardigheid zijn die in een debat goed van pas komt.
Met trollen ja.quote:
Precies. Crimineel of de papieren niet in orde is een retourtje.quote:
Achgut, zit je even zonder opdrachten en moet je het van je afschreeuwen? Was ist loos?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Met trollen ja.
En je verplichte sollicitaties om WW te kunnen blijven ontvangen valt niet onder werken he.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Precies. Crimineel of de papieren niet in orde is een retourtje.
Waar blijft je bewijs van deportatie van "tientallen miljoenen"? Komt dat nog of geef je het op?
elsevier.nlquote:Wilders: Miljoenen moslims Europa uitzetten
maandag 15 juni 2009 07:33
Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen.
Volgens Wilders zijn veel moslims verantwoordelijk voor de misdaad in Europa
Dat zei PVV-leider Geert Wilders zaterdag in een interview voor de Deense televisie
Pillen he.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Achgut, zit je even zonder opdrachten en moet je het van je afschreeuwen? Was ist loos?
Nouja, dezelfde soort vaardigheden komen naar voren bij het voorelkaar boksen om andere partijen mee te krijgen voor motie of een punt om te steunen natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, het is een spelletje: wie kan de meest gevatte opmerkingen maken. Allemaal leuk en aardig, maar verder nog irrelevant.
Nee. Een gedachte is al voldoende om je te deporteren, familie zijn van een crimineel is al voldoende om je te deporteren. Weigeren een achterlijke verklaring te ondertekenen is al voldoende om je te deporteren. Daarnaast spreekt hij over de deportatie van tientallen miljoenen moslims - tell me, hoeveel moslims zijn er in Europa. Hoeveel daarvan zijn crimineel. Exact..quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Precies. Crimineel of de papieren niet in orde is een retourtje.
Waar blijft je bewijs van deportatie van "tientallen miljoenen"? Komt dat nog of geef je het op?
Sja, je kunt hem hooguit kwalijk nemen dat hij te veel moslims als crimineel ziet.quote:
Zeg, moet jij niet werken?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Achgut, zit je even zonder opdrachten en moet je het van je afschreeuwen? Was ist loos?
Ach man, jij wilt politiek afschaffen dus je moet je klep houden.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, dezelfde soort vaardigheden komen naar voren bij het voorelkaar boksen om andere partijen mee te krijgen voor motie of een punt om te steunen natuurlijk.
Ik doe niet aan de non-wetenschap van psychologie, maar debatteren en onderhandelen lijken mij vergelijkbare vaardigheden.
You got owned. Klaar. Ga maar lekker terug naar je holletje.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sja, je kunt hem hooguit kwalijk nemen dat hij te veel moslims als crimineel ziet.
Zijn wens zegt me niet zoveel. Alsof hij met de MP hoed invloed heeft op andere landen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Een gedachte is al voldoende om je te deporteren, familie zijn van een crimineel is al voldoende om je te deporteren. Weigeren een achterlijke verklaring te ondertekenen is al voldoende om je te deporteren. Daarnaast spreekt hij over de deportatie van tientallen miljoenen moslims - tell me, hoeveel moslims zijn er in Europa. Hoeveel daarvan zijn crimineel. Exact..
Lol. Je hebt niks.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
You got owned. Klaar. Ga maar lekker terug naar je holletje.
Oh, NU zegt de wens van Wilders je niet zoveel. Dat kan mij geen ruk schelen, want wij hadden het niet over de vraag wat jij al dan niet van zijn wensen vindt of vond. Wij hadden het juist over wat Wilders wilde.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zijn wens zegt me niet zoveel. Alsof hij met de MP hoed invloed heeft op andere landen.
Stop gewoon met overdrijven. Posts als deze zijn inkoppertjes en eigenlijk zinloos.
en dat hij wil dat die moslims worden uitgezet. Je weet wel: gedeporteerd.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sja, je kunt hem hooguit kwalijk nemen dat hij te veel moslims als crimineel ziet.
Hm, je bent nu toch echt een beetje poep aan het praten. Niet dat ik veel anders van je ben gewend, maar toch.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Je hebt niks.
Pogen grappig te doen helpt het ook niet.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:12 schreef Drugshond het volgende:
Wat Wilders wil.........
Nee dit wil ik niet weten..... reminder aandelen kopen IG Farben.
Yup. Je denkt dat Italië en Duitsland, om maar wat te noemen, zijn wens inwilligt?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, NU zegt de wens van Wilders je niet zoveel. Dat kan mij geen ruk schelen, want wij hadden het niet over de vraag wat jij al dan niet van zijn wensen vindt of vond. Wij hadden het juist over wat Wilders wilde.
Ik moet helemaal niets.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach man, jij wilt politiek afschaffen dus je moet je klep houden.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:12 schreef Drugshond het volgende:
Wat Wilders wil.........
Nee dit wil ik niet weten..... reminder aandelen kopen IG Farben.
Wat doet dat er uberhaupt toe? Het gaat erom dat hij die wensen heeft. Die zijn al beangstigend genoeg als je het mij vraagt. Ongeacht de vraag hoe realistisch ze zijn. Jij claimde impliciet dat Wilders die wensen niet zou hebben. Nu hebben wij hier bewijzen gegeven dat hij die wensen dus wel degelijk heeft.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup. Je denkt dat Italië en Duitsland, om maar wat te noemen, zijn wens inwilligt?
Ik heb wel wat beters te doen dan verder nog op je onzin te reageren.
Wel apart dat je iemand die aanspraak maakt op de politieke macht in Nederland, niet beoordeelt aan de hand van het beleid dat hij kennelijk voorstaat, omdat dat beleid kennelijk toch niet kan worden ingevoerd omdat Italie en Duitsland dat niet willen, terwijl diezelfde persoon nu juist ook het beleid voorstaat waarin Nederland in het geheel niet afhankelijk is van Italie, Duitsland of van welk ander land en van welk verdrag dan ook. Je legt de lat nogal uhm.... laag.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup. Je denkt dat Italië en Duitsland, om maar wat te noemen, zijn wens inwilligt?
Ik heb wel wat beters te doen dan verder nog op je onzin te reageren.
Hoe wil je daarmee tientallen miljoenen deporteren dan? Aangezien het enkel gaat om criminelen en die hun papieren niet in orde hebben, en dat er pakweg (volgens de linkse rakkers) er hooguit 20% zijn van allemaal.... zouden we dus hier in NL er meer dan 100 miljoen moeten hebben.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:11 schreef Argento het volgende:
[..]
en dat hij wil dat die moslims worden uitgezet. Je weet wel: gedeporteerd.
daar wilde je toch bewijs voor zien? Nou, een direct citaat moet voldoende zijn.
Nu verdraai je natuurlijk de boel. De laatste stuiptrekkingen van een verliezer in een discussie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoe wil je daarmee tientallen miljoenen deporteren dan? Aangezien het enkel gaat om criminelen en die hun papieren niet in orde hebben, en dat er pakweg (volgens de linkse rakkers) er hooguit 20% zijn van allemaal.... zouden we dus hier in NL er meer dan 100 miljoen moeten hebben.
Ik moet zeggen dat je best humor hebt.
Nou, 'tientallen miljoenen' moslims uit Nederland deporteren wordt sowieso lastig. Er wonen hier uberhaupt geen 'tientallen miljoenen' mensen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoe wil je daarmee tientallen miljoenen deporteren dan? Aangezien het enkel gaat om criminelen en die hun papieren niet in orde hebben, en dat er pakweg (volgens de linkse rakkers) er hooguit 20% zijn van allemaal.... zouden we dus hier in NL er meer dan 100 miljoen moeten hebben.
Ik moet zeggen dat je best humor hebt.
Zoiets zonder onderbouwing had ik wel verwacht. *zucht*quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Nu verdraai je natuurlijk de boel. De laatste stuiptrekkingen van een verliezer in een discussie.
Goed, dus tientallen uit Nederland gaat niet op en crimineel stel je ter discussie (ik niet) en is ook geen steekhoudend argument.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:22 schreef Argento het volgende:
[..]
Nou, 'tientallen miljoenen' moslims uit Nederland deporteren wordt sowieso lastig. Er wonen hier uberhaupt geen 'tientallen miljoenen' mensen.
Alleen daarom al ging ik er maar vanuit dat je begreep dat het niet ging om deportatie vanuit Nederland (alleen).
En of het enkel gaat om criminele moslims, kun je je afvragen. In haar manifest staat de PVV ook voor het "bevorderen van vrijwillige remigratie". Dus dan heb je het over een overheid die actief beleid voert dat ertoe moet leiden dat de personen die het aangaat "vrijwillig" remigeren. De goede verstaander begrijpt dat dergelijk beleid enkel kan inhouden dat het verblijf in Nederland voor die mensen er in ieder geval niet aangenamer op moet worden.
Ik ben het met je eens dat het verdomd lastig zou zijn om de wens van Wilders uit te laten komen, maar dat was ook niet de discussie en ook niet hetgeen je 'bewezen' wilde zien.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zoiets zonder onderbouwing had ik wel verwacht. *zucht*
Nou, vertel dan maar eens hoe die tientallen miljoenen bij elkaar geschraapt moeten worden. Het zal toch uit het buitenland moeten komen waar de politieke leiders aldaar een schroothondje van Wilders zouden moeten zijn, of we hebben er hier (veul) meer dan we werkelijk weten.
Dat hoef ik natuurlijk niet te doen, ik zeg niet dat er tientallen miljoenen criminelen rondhuppelen die uitgezet moeten worden.Dat zegt Wilders en jij steunt Wilders dus indirect ook deze belachelijke uitspraak.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zoiets zonder onderbouwing had ik wel verwacht. *zucht*
Nou, vertel dan maar eens hoe die tientallen miljoenen bij elkaar geschraapt moeten worden. Het zal toch uit het buitenland moeten komen waar de politieke leiders aldaar een schroothondje van Wilders zouden moeten zijn, of we hebben er hier (veul) meer dan we werkelijk weten.
Nee, maar nogmaals, in een land met ruim 16 miljoen inwoners in totaal kan dat ook niet het discussie punt zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Goed, dus tientallen uit Nederland gaat niet op
Nee, absoluut niet. In het citaat heeft Wilders het over criminele moslims. Dat stel ik geenszins ter discussie.quote:en crimineel stel je ter discussie (ik niet)
Mutant heeft niks te vrezen als hij geen moslim is.quote:Het komt er op neer dat Mutant overdreef en niets te vrezen heeft.
Dat was het wel omdat Mutant het als gegronde reden zag om te vertrekken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:26 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het verdomd lastig zou zijn om de wens van Wilders uit te laten komen, maar dat was ook niet de discussie en ook niet hetgeen je 'bewezen' wilde zien.
is Mutant een criminele moslim?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat was het wel omdat Mutant het als gegronde reden zag om te vertrekken.
Precies, dat vroeg ik hem ook.quote:
ook al was hij geen criminele moslim, dan nog snap ik best dat hij niet in een land wil wonen waarin de overheid van haar bevoegdheid gebruik maakt om een bepaalde bevolkingsgroep op de korrel te nemen. En dat Wilders er niet voor terugdeinst om, teneinde dat uberhaupt mogelijk te maken, internationele verdragen op te zeggen, betekent slechts dat hij zich niets gelegen laat liggen aan het fundament van rechtstatelijkheid, te weten "the rule of law".quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Precies, dat vroeg ik hem ook.
Enfin, ben er wel klaar mee nu. Het is en blijft onzin.
en andersom, waarom zouden criminelen van een andere religieuze en/of culturele achtergrond niet het land hoeven te verlaten?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Waarom die geloofskwestie erbij halen... Crimineel = Crimineel.
Ken zat moslims die geen kwaad in de zin hebben dus waarom zouden deze buddy's eronder moeten lijden ?
Omdat zij minder irritant zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:40 schreef Argento het volgende:
[..]
en andersom, waarom zouden criminelen van een andere religieuze en/of culturele achtergrond niet het land hoeven te verlaten?
Paspoort kwestie...... ach noes not again.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:40 schreef Argento het volgende:
[..]
en andersom, waarom zouden criminelen van een andere religieuze en/of culturele achtergrond niet het land hoeven te verlaten?
nou ja, artikel 14, tweede lid van de Rijkswet op het Nederlanderschap biedt wel wat mogelijkheden om bij veroordelingen van bepaalde misdrijven het Nederlanderschap in te trekken. Waarom zou het toepassen van die bevoegdheden beperkt moeten blijven tot moslims? Is dat niet in strijd met artikel 1 Grondwet en artikel 1 van de Algemene wet gelijke behandeling?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Paspoort kwestie...... ach noes not again.
Maar ga je alle Amerikanen in Nederland het paspoort afnemen bij een crimineel feit... succes.
Proportionaliteit lijkt me wel een gewenste.
ik vind je hartstikke lief hoor.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:45 schreef 3-voud het volgende:
Ik heb ondertussen 2 notes erbij. Wat een prachtig forum met objectieve mods is dit toch.
Jankerd. Ik heb 140 notes.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:45 schreef 3-voud het volgende:
Ik heb ondertussen 2 notes erbij. Wat een prachtig forum met objectieve mods is dit toch.
Ben ik ook.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:46 schreef Argento het volgende:
[..]
ik vind je hartstikke lief hoor.
Aantal doet er niet zo toe. Het ging me erom waarom. Kep deze morgen enkel hier gepost.quote:
Gast, jouw aanwezigheid in dit topic is al note-waardig.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Aantal doet er niet zo toe. Het ging me erom waarom. Kep deze morgen enkel hier gepost.
En mijn reacties zijn note-waardig.![]()
Tis enkel om aan te tonen hoe linksen hun macht misbruiken.
Dan heeft Mutant wel een probleem, aangezien bijna ieder land wel een bevolkingsgroep heeft wat er niet al te best voor staat in zowel de media als met politieke vrijheden. Van Australië met de aboriginals en Indiërs/Aziaten tot aan het Midden-Oosten met Christenen tot aan Zuid-Amerika met de inheemse indianen enzovoorts.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:39 schreef Argento het volgende:
[..]
ook al was hij geen criminele moslim, dan nog snap ik best dat hij niet in een land wil wonen waarin de overheid van haar bevoegdheid gebruik maakt om een bepaalde bevolkingsgroep op de korrel te nemen.
Vandaar dat je er ook zoveel hebt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, jouw aanwezigheid in dit topic is al note-waardig.
blanke daders Feyenoord op de foto zoek nu voor beloningquote:Op vrijdag 23 september 2011 10:53 schreef 3-voud het volgende:
Aantal doet er niet zo toe. Het ging me erom waarom. Kep deze morgen enkel hier gepost.
Moslims en hypocrisie gaan heel goed samen. Dus zo verwonderlijk is dat ook weer niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
Maar dan staat hij aan de kant der meerderheid dus is het wel best, is dat het?
Zo zeg.. dat was me er 1 om aan te geven bij de AIVDquote:Op vrijdag 23 september 2011 10:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
blanke daders Feyenoord op de foto zoek nu voor beloning
Nee, en dat is precies wat ik zeg in de post die je citeert.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
Maar dan staat hij aan de kant der meerderheid dus is het wel best, is dat het?
Kerkvolk is ook lief.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Voor het oog van het kerkvolk ja.
Als ze samen in de kerk zitten. Heeft de rest er geen last van.quote:
Je zegt dat je alleen hier hebt gepost, dat was dus niet waar.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zo zeg.. dat was me er 1 om aan te geven bij de AIVD
Het gaat me niet om moslims of hypocrisie, het gaat me om de naieve insteek dat Nederland koploper zou zijn in een of ander neofascistisch bolwerk omdat een enkele partij Islamsceptisch zou zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moslims en hypocrisie gaan heel goed samen. Dus zo verwonderlijk is dat ook weer niet.
Die heb ik te danken aan rechtse mods.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vandaar dat je er ook zoveel hebt.
Waarover je zou kunnen vallen. Maar goed, je hebt een punt. Jij wint een ballonnetje met opdruk naar keuze.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:01 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je zegt dat je alleen hier hebt gepost, dat was dus niet waar.
Moslims zijn net mensen?quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moslims en hypocrisie gaan heel goed samen. Dus zo verwonderlijk is dat ook weer niet.
Dat kan helemaal niet. Alle mods zijn links....quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die heb ik te danken aan rechtse mods.
Joepie!quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarover je zou kunnen vallen. Maar goed, je hebt een punt. Jij wint een ballonnetje met opdruk naar keuze.
Je weigert in te gaan op het feit dat zijn beleid verder strekt dan criminele moslims, zoals ook uit de aangehaalde uitspraken blijkt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat was het wel omdat Mutant het als gegronde reden zag om te vertrekken.
Ja, en aangezien mensen ook dieren zijn zijn moslims gewoon beesten.quote:
True.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het gaat me niet om moslims of hypocrisie, het gaat me om de naieve insteek dat Nederland koploper zou zijn in een of ander neofascistisch bolwerk omdat een enkele partij Islamsceptisch zou zijn.
Nou newsflash, de godganse wereld is wel sceptisch op een of andere bevolkingsgroep, waar je ook heengaat je zal altijd vreemdelingen"haat" of argwaan tegenkomen. In het Midden-Oosten tegen Westerlingen, Joden en Christenen, in Australië tegen Indiërs en Aziaten, in Afrika tegen Blanken etc. etc.
BBQ?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en aangezien mensen ook dieren zijn zijn moslims gewoon beesten.
Einz!
Sowieso niet, we lopen niet a la Mugabe of Zuma blanken uit te roeien, of Indiers in de fik te zetten zoals in Australie, of homo's en christenen op te hangen en af te raggen in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
True.
Maar het wordt pas kwalijk en discussie-waardig als een dergelijke groep naar het leven wordt gestaan. en dat is in jouw voorbeeld lang niet altijd het geval.
Er werd gedaan alsof we bij bepaalde groepen hier MO-achtige maatregelen hanteren.
Ik ben ook een beest.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en aangezien mensen ook dieren zijn zijn moslims gewoon beesten.
Einz!
Animal Farm is dan ook mijn bijbel, eerlijk zullen we alles delen maar ik een beetje meer.quote:
Er is een essentieel verschil. In Marokko is er sprake van progressie en hier lijkt er sprake te zijn van regressie. Het heeft ook niets te maken met de "kant" waar je staat, minderheid of meerderheid. Aangezien ik de afgelopen 26 jaar met plezier als minderheid in Nederland heb gewoond, geleefd en ben opgegroeid.quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan heeft Mutant wel een probleem, aangezien bijna ieder land wel een bevolkingsgroep heeft wat er niet al te best voor staat in zowel de media als met politieke vrijheden. Van Australië met de aboriginals en Indiërs/Aziaten tot aan het Midden-Oosten met Christenen tot aan Zuid-Amerika met de inheemse indianen enzovoorts.
Tenzij hij durft te beweren dat de mensenrechten in Marokko zo hoog in het vaandel staan en daar iedere religie en persoon volgens de maatschappij gelijk is, maar iets zegt me dat hij in zijn thuisland niet veel beter af is qua politieke correctheid.
Maar dan staat hij aan de kant der meerderheid dus is het wel best, is dat het?
Je zou eigenlijk mensen moeten afraggen die hun verwende positie ter discussie stellen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sowieso niet, we lopen niet a la Mugabe of Zuma blanken uit te roeien, of Indiers in de fik te zetten zoals in Australie, of homo's en christenen op te hangen en af te raggen in het Midden-Oosten.
Maar een kledingstuk verbieden is natuurlijk minstens zo erg.
Progressie wellicht, maar het is er evengoed nog een semi-dictatorieel corrupt land waar mensenrechten nog ver beneden Nederlands pijl liggen. Als je hier 26 jaar met plezier gewoond hebt zou ik niet inzien waarom je dan het alsnog wil inruilen voor die puinzooi omdat er hier een peroxide pruik aan het schreeuwen is.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is een essentieel verschil. In Marokko is er sprake van progressie en hier lijkt er sprake te zijn van regressie. Het heeft ook niets te maken met de "kant" waar je staat, minderheid of meerderheid. Aangezien ik de afgelopen 26 jaar met plezier als minderheid in Nederland heb gewoond, geleefd en ben opgegroeid.
Ik geloof meer in het individu. De beginselen van de VVD.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Animal Farm is dan ook mijn bijbel, eerlijk zullen we alles delen maar ik een beetje meer.
Exactly.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Progressie wellicht, maar het is er evengoed nog een semi-dictatorieel corrupt land waar mensenrechten nog ver beneden Nederlands pijl liggen. Als je hier 26 jaar met plezier gewoond hebt zou ik niet inzien waarom je dan het alsnog wil inruilen voor die puinzooi omdat er hier een peroxide pruik aan het schreeuwen is.
Och individualisme is prima te vereenzelvigen met hebzucht hoor.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof meer in het individu. De beginselen van de VVD.
Is per saldo hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof meer in het individu. De beginselen van de VVD.
Omdat mensenrechten niet altijd de quality of life bepalen. En als blijkt dat een semi-dictatorieel corrupt land toch veiliger is aangaande bepaalde zaken, dan kies je daar ook voor. Zeker wanneer het geval is dat zo'n peroxide pruik hier aan de macht komt en zijn wensen weet door te voren. En daar had ik het dan ook over.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Progressie wellicht, maar het is er evengoed nog een semi-dictatorieel corrupt land waar mensenrechten nog ver beneden Nederlands pijl liggen. Als je hier 26 jaar met plezier gewoond hebt zou ik niet inzien waarom je dan het alsnog wil inruilen voor die puinzooi omdat er hier een peroxide pruik aan het schreeuwen is.
Jij denkt werkelijk dat jouw veiligheid hier niet gegarandeerd is? Wat is dat nou weer voor Calimero gedrag. Ik moet de eerste Nederlander nog zien die jou met hooivork en fakkel achterna gaat lopen simpelweg omdat je een Marokkaans uiterlijk hebt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat mensenrechten niet altijd de quality of life bepalen. En als blijkt dat een semi-dictatorieel corrupt land toch veiliger is aangaande bepaalde zaken, dan kies je daar ook voor. Zeker wanneer het geval is dat zo'n peroxide pruik hier aan de macht komt en zijn wensen weet door te voren. En daar had ik het dan ook over.
Allemaal leuk, maar als het zover is ga je toch nietquote:Op vrijdag 23 september 2011 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat mensenrechten niet altijd de quality of life bepalen. En als blijkt dat een semi-dictatorieel corrupt land toch veiliger is aangaande bepaalde zaken, dan kies je daar ook voor. Zeker wanneer het geval is dat zo'n peroxide pruik hier aan de macht komt en zijn wensen weet door te voren. En daar had ik het dan ook over.
Kan niet, er is al unaniem de motie aangenomen dat ik=God.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
Om de een of andere reden voel ik mij verheven boven jullie.
Je zit ook niet voor niets hele dagen thuis.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
Om de een of andere reden voel ik mij verheven boven jullie.
Wellicht is het je stoel.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
Om de een of andere reden voel ik mij verheven boven jullie.
Op dit moment is mijn veiligheid prima gegarandeerd. Ten tweede redeneer ik ook simpelweg vanuit de gebeurtenissen in het verleden (wij Europeanen zijn meester in het verbergen van ware gevoelens). Ten derde verwacht ik dat een eventuele actie zeker niet afkomstig zal zijn van "de gemiddelde Nederlander.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat jouw veiligheid hier niet gegarandeerd is? Wat is dat nou weer voor Calimero gedrag. Ik moet de eerste Nederlander nog zien die jou met hooivork en fakkel achterna gaat lopen simpelweg omdat je een Marokkaans uiterlijk hebt.
God bestaat niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kan niet, er is al unaniem de motie aangenomen dat ik=God.
Zodra mijn quality of life wordt beinvloed door maatregelen van een overheid die zich actief afzet tegen minderheden, zal je mij hier niet meer zien. Lijkt mij ook vrij logisch.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Allemaal leuk, maar als het zover is ga je toch niet
Je zal maar homo zijn in een bepaalde Utrechtse buurt....quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat jouw veiligheid hier niet gegarandeerd is? Wat is dat nou weer voor Calimero gedrag. Ik moet de eerste Nederlander nog zien die jou met hooivork en fakkel achterna gaat lopen simpelweg omdat je een Marokkaans uiterlijk hebt.
Och natuurlijk, de treinen staan al klaar.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op dit moment is mijn veiligheid prima gegarandeerd. Ten tweede redeneer ik ook simpelweg vanuit de gebeurtenissen in het verleden (wij Europeanen zijn meester in het verbergen van ware gevoelens). Ten derde verwacht ik dat een eventuele actie zeker niet afkomstig zal zijn van "de gemiddelde Nederlander.
Precies, ik heb het slechter dan de gemiddelde Moslim.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Je zal maar homo zijn in een bepaalde Utrechtse buurt....
Het moment dat je een arbeider uit de middenklasse wordt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zodra mijn quality of life wordt beinvloed door maatregelen van een overheid die zich actief afzet tegen minderheden, zal je mij hier niet meer zien. Lijkt mij ook vrij logisch.
Dus je ziet jezelf als een minderheid die hier enkel is voor de "quality of life"... ofwel luxe.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zodra mijn quality of life wordt beinvloed door maatregelen van een overheid die zich actief afzet tegen minderheden, zal je mij hier niet meer zien. Lijkt mij ook vrij logisch.
Je bent er nog niet helemaal uit, of wel? Het ene moment ben ik een waardeloze journalist en het andere moment zit ik weer thuis.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zit ook niet voor niets hele dagen thuis.
Ik zeg nergens dat "de treinen al klaar staan". Met ridiculiseren bereik je echt niet je doel in deze discussie. Europeanen zijn, net als alle andere mensen, tot op een bepaalde hoogte prima te vertrouwen. Wilders is echter voor geen meter te vertrouwen, naieve medelanders trappen heel goed in zijn praatjes. Daar moet je voor waken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och natuurlijk, de treinen staan al klaar.
Europeanen hebben de Holocaust veroorzaakt dus ze zijn niet te vertrouwen, is dat een beetje de gedachte van de Noord-Afrikanen in dit land of hoe moet ik me dit voorstellen dit domme gedrag?
Misschien is Marokko wel wat voor je. Informeer eens bij mutant.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, ik heb het slechter dan de gemiddelde Moslim.
Dat het duidelijk moge zijn.
Ja en in Marokko gaat het er nog erger aan toe, lekkere quality of life dat je daar zal vinden.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zodra mijn quality of life wordt beinvloed door maatregelen van een overheid die zich actief afzet tegen minderheden, zal je mij hier niet meer zien. Lijkt mij ook vrij logisch.
Dat zou in mijn geval regressie betekenen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het moment dat je een arbeider uit de middenklasse wordt.
Soms moet je mensen paaien om info eruit te krijgen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent er nog niet helemaal uit, of wel? Het ene moment ben ik een waardeloze journalist en het andere moment zit ik weer thuis.
Waarom haal je dan de Europese geschiedenis er bij en deponeer je een vertrouwensvraag?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat "de treinen al klaar staan". Met ridiculiseren bereik je echt niet je doel in deze discussie. Europeanen zijn, net als alle andere mensen, tot op een bepaalde hoogte prima te vertrouwen. Wilders is echter voor geen meter te vertrouwen, naieve medelanders trappen heel goed in zijn praatjes. Daar moet je voor waken.
Hoezo een "pot-ketel" ter grootte van een minaret...quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
Met ridiculiseren bereik je echt niet je doel in deze discussie.
Ja, jij bent zo goed in mensen paaienquote:Op vrijdag 23 september 2011 11:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Soms moet je mensen paaien om info eruit te krijgen.
Wat dat betreft ben ik als niet-journalist al slimmer.
Nogal ja.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och individualisme is prima te vereenzelvigen met hebzucht hoor.
Ik heb 4 maanden (soort van kibboets-trip) met de onderklasse van Marokko (de boeren) gewerkt en geleefd. Is heel anders natuurlijk, zeker niet slecht overigens. Maar het is wennen omdat je bepaalde luxe goederen gewend bent. Iemand uit de middenklasse daar leeft in mijn beleving relaxter dan hier. Uiteraard hebben ze een minder dure auto, een wat kleinere TV. Daarentegen zijn de huizen 10 x groter en is er voedsel en kleding in overvloed.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en in Marokko gaat het er nog erger aan toe, lekkere quality of life dat je daar zal vinden.
Het is een regelrechte hel dus.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb 4 maanden (soort van kibboets-trip) met de onderklasse van Marokko (de boeren) gewerkt en geleefd. Is heel anders natuurlijk, zeker niet slecht overigens. Maar het is wennen omdat je bepaalde luxe goederen gewend bent. Iemand uit de middenklasse daar leeft in mijn beleving relaxter dan hier. Uiteraard hebben ze een minder dure auto, een wat kleinere TV. Daarentegen zijn de huizen 10 x groter en is er voedsel en kleding in overvloed.
Helemaal geweldig. Job is mijn nieuwe held.quote:
De Europese geschiedenis laat zien hoe de politieke elite in slechte tijden haar volk zodanig weet te manipuleren, dat de meest ernstige plaatsvinden als gevolg.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom haal je dan de Europese geschiedenis er bij en deponeer je een vertrouwensvraag?
Een aanfluiting voor Nederland. Het hele kabinet trouwens. Rutte en Wilders voorop.quote:
Same as always, belabberd en idioot.quote:
Nope.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is een regelrechte hel dus.
De Europese geschiedenis laat ook zien hoe de politieke elite haar volk zodanig weet te manipuleren, dat de meest geweldige dingen plaatsvinden als gevolg, die ons bovenaan qua beschavingsniveau, welvaart en technologie hebben gezet in de wereld. Terwijl de rest nog stofhapt in de woestijn.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Europese geschiedenis laat zien hoe de politieke elite in slechte tijden haar volk zodanig weet te manipuleren, dat de meest ernstige plaatsvinden als gevolg.
Dat is geen contra-argument natuurlijk. Zeker niet aangaande deze kwestie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Europese geschiedenis laat ook zien hoe de politieke elite haar volk zodanig weet te manipuleren, dat de meest geweldige dingen plaatsvinden als gevolg, die ons bovenaan qua beschavingsniveau, welvaart en technologie hebben gezet in de wereld. Terwijl de rest nog stofhapt in de woestijn.
En nu?
Ga je dat werkelijk nog uitleggen? Trollen moet je negeren.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Europese geschiedenis laat ook zien hoe de politieke elite haar volk zodanig weet te manipuleren, dat de meest geweldige dingen plaatsvinden als gevolg, die ons bovenaan qua beschavingsniveau, welvaart en technologie hebben gezet in de wereld. Terwijl de rest nog stofhapt in de woestijn.
En nu?
Alleen jammer dat hij zich liet meeslepen met dat kleuter verhaal..quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helemaal geweldig. Job is mijn nieuwe held.
Ik heb nog steeds het gevoel dat hij een beetje in de verkeerde film is beland.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Same as always, belabberd en idioot.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen contra-argument natuurlijk. Zeker niet aangaande deze kwestie.
Hoe hij op Wilders reageerde was niveautje puber. Kreeg er een kramp van, zo slecht.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind Rutte meer de stijl hebben die bij deze tijd past.
Ik heb bij Cohen altijd het gevoel dat ik loop te kijken naar een loketmedewerker die verdwaald is en maar naar de microfoon loopt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds het gevoel dat hij een beetje in de verkeerde film is beland.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb bij Cohen altijd het gevoel dat ik loop te kijken naar een loketmedewerker die verdwaald is en maar naar de microfoon loopt.
Van de Berberse culturen is helaas weinig bekend (en ook weinig overgebleven) - dus ik begrijp even niet wat dat met dit te maken heeft. Hoe dan ook, het is geen contra-argument omdat het niet de kern van de discussie raakt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom niet?
Of hebben de Berberse culturen enkel enorme sociaal-culturele goedheden op hun naam geschreven?
Rutte lacht alles weg, een stijl van arrogantie en zichzelf boven anderen plaatsen. Dat klopt jammer genoeg dat het bij deze tijd past.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind Rutte meer de stijl hebben die bij deze tijd past.
Dat is het wel, je kan niet de Europeanen de Holocaust nu nog kwalijk nemen en dat gebruiken als argument waarom of je nu ook maar enigszins op je hoede zou moeten zijn. Hoe moeten wij ons wel niet voelen binnen Europa dat er in de zandbak dat Islamitische landen heet al duizenden jaren geen fuck veranderd is en daar nog elk jaar duizenden mensen gemarteld, vermoord en mishandeld worden omdat ze Jood/Homo/Kopt/Christen/Andersdenkend/Democratisch zijn terwijl mensen als jij doodleuk zeggen dat het daar beter vertoeven is?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van de Berberse culturen is helaas weinig bekend (en ook weinig overgebleven) - dus ik begrijp even niet wat dat met dit te maken heeft. Hoe dan ook, het is geen contra-argument omdat het niet de kern van de discussie raakt.
Held dus, het enige wat hij mist is grijs haar en een hete aardappel in de keel, maar anders was hij perfect.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Rutte lacht alles weg, een stijl van arrogantie en zichzelf boven anderen plaatsen.
Dat vind buiten je grenzen plaats. Dus dat is wederom geen valide argument. Als er hier een of andere Islamitische heerser zou zijn die voor allerlei soortgelijken wetten pleit, had je misschien een punt. Dat is echter niet het geval. Ten tweede is de Holocaust geen argument op zichzelf, doch een voorbeeld van hoe het in Europa kan gaan. En ik vind dat je dat niet zomaar langs je heen moet laten glijden.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:30 schreef Voorschrift het volgende:
Dat is het wel, je kan niet de Europeanen de Holocaust nu nog kwalijk nemen en dat gebruiken als argument waarom of je nu ook maar enigszins op je hoede zou moeten zijn. Hoe moeten wij ons wel niet voelen binnen Europa dat er in de zandbak dat Islamitische landen heet al duizenden jaren geen fuck veranderd is en daar nog elk jaar duizenden mensen gemarteld, vermoord en mishandeld worden omdat ze Jood/Homo/Kopt/Christen/Andersdenkend/Democratisch zijn?
De Holocaust viel ook buiten de grenzen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vind buiten je grenzen plaats. Dus dat is wederom geen valide argument. Als er hier een of andere Islamitische heerser zou zijn die voor allerlei soortgelijken wetten pleit, had je misschien een punt. Dat is echter niet het geval. Ten tweede is de Holocaust geen argument op zichzelf, doch een voorbeeld van hoe het in Europa kan gaan. En ik vind dat je dat niet zomaar langs je heen moet laten glijden.
Ik snap echt niet dat iemand hem een held kan noemen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Held dus, het enige wat hij mist is grijs haar en een hete aardappel in de keel, maar anders was hij perfect.
Of je bent geen helder lichtpunt of je bijt je ergens in vast wat al los zit.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vind buiten je grenzen plaats. Dus dat is wederom geen valide argument.
Enkel overtroffen door Bolkestein, maar die wenst niet meer politiek actief te zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat iemand hem een held kan noemen.
Goede reactie. Inhoudelijk sterk ook. Wel makkelijk, een beetje meeliften op de postings van VS.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Of je bent geen helder lichtpunt of je bijt je ergens in vast wat al los zit.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Als je de Algemene Beschouwingen bekijkt zou je bijna begrip krijgen voor de standpunten van die idioot van een Boze_Appel.
Het is prima dat jij het anders ziet. Het is bovendien niet aangehaald als reden op zichzelf om te emigreren, maar het gebeurt wel vaker dat er argumenten door elkaar worden gehaald. De Holocaust vond buiten de Europese grenzen plaats? Oke, interessant.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:33 schreef Voorschrift het volgende:
Nee dat is het niet, het is zwaar demagogisch en populistisch om de Holocaust te gebruiken tegen Jan en Alleman binnen Nederland en het te gebruiken als argument "om mee te nemen" in je emigratieverhaal.
Slaat echt totaal nergens op, sorry.
Rinus is nog altijd populair met z'n nieuwe single.quote:What I've learned from foreign music videos on Youtube-
Koreans have a thing for dudes who look like chicks.
Chinese music is stuck in the early 90's late 80's pop craze minus the exploration of "Synthesized" music
The Japanese are weird (some surprise)
Germans can rap
and the Dutch...
are fucking Dutch.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede reactie. Inhoudelijk sterk ook. Wel makkelijk, een beetje meeliften op de postings van VS.
Koos...quote:Op vrijdag 23 september 2011 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, je bent nu toch echt een beetje poep aan het praten. Niet dat ik veel anders van je ben gewend, maar toch.
Het werd aangehaald als argument voor een vertrouwensverhaal m.b.t. "ons" Europeanen, en dat moest worden meegenomen in je hele analyse over Nederland en welke kant het op gaat. Sorry hoor, maar dat is gewoon demagogisch janken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is prima dat jij het anders ziet. Het is bovendien niet aangehaald als reden op zichzelf om te emigreren, maar het gebeurt wel vaker dat er argumenten door elkaar worden gehaald.
Had ook niet anders van je verwacht. Als er een discussie op inhoud moet worden gevoerd, dan schakel je vlug over op de persoon. Zo probeer je al een paar postings Mutant in een hoek te zetten. Vind je dat zelf ook niet een beetje treurig. Je bent immers de nestor van POL.quote:
Nee. Het werd aangehaald als argument hoe gemakkelijk mensen te manipuleren zijn - en in het geval van de Holocaust betrof het de Europeanen. Dat je dat niet durft te erkennen is hartstikke jammer.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:38 schreef Voorschrift het volgende:
Het werd aangehaald als argument voor een vertrouwensverhaal m.b.t. "ons" Europeanen, en dat moest worden meegenomen in je hele analyse over Nederland en welke kant het op gaat. Sorry hoor, maar dat is gewoon demagogisch janken.
Er zijn behoorlijk wat Nederlanders geweest die natuurlijk actief mee hebben gewerkt met de Duitsers. En neutraliteit aangaande een (toen nog) aanstaande massamoord an sich is natuurlijk evengoed belachelijk, daar niet van.quote:Al helemaal omdat je ons gewoon even simpel wegzet als Duitsers, aangezien Nederlanders helemaal geen zin hadden in de Holocaust en gewoon neutraliteit tot het einde bleven uitspreken.
Ik ben niet onder de indruk van je kwalificaties aan mijn adres.quote:Maar ga gerust je gang hoor, de huilende demagoog uithangen siert je soms wel.
Contradictus enormus.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Had ook niet anders van je verwacht. Als er een discussie op inhoud moet worden gevoerd, dan schakel je vlug over op de persoon.
Je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk door deze discussie te starten n.a.v. de Nederlandse houding tegen immigranten heden ten dage. Je bent net zo angstig en bang als Henk en Ingrid dat zijn, zo'n niveautje likmevestje.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Het werd aangehaald als argument hoe gemakkelijk mensen te manipuleren zijn - en in het geval van de Holocaust betrof het de Europeanen. Dat je dat niet durft te erkennen is hartstikke jammer.
[..]
Er zijn behoorlijk wat Nederlanders geweest die natuurlijk actief mee hebben gewerkt met de Duitsers. En neutraliteit aangaande een (toen nog) aanstaande massamoord an sich is natuurlijk evengoed belachelijk, daar niet van.
[..]
Wederom een essentieel verschil. Ik heb namelijk nergens gesteld dat alle Europeanen niet te vertrouwen zouden zijn. Ten tweede pleit ik niet, zoals Henk en Ingrid, voor bepalingen, regelingen of maatregelen tegen Europeanen. Valse vergelijkingen doen de discussie geen goed.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef Voorschrift het volgende:
Bovendien heeft de geschiedenis uitgewezen dat Moslims nogal van torens knuffelen houden, ik zeg dat dit een reden is tot een vertrouwenskwestie waardoor iedere Westerling uit het Midden-Oosten zou moeten verhuizen en iedere Moslim hier weg moet.
Mijn vertrouwen is ernstig geschaad.
Dit is wat Henk en Ingrid schreeuwen, exact hetzelfde als Mutant, maar ach.
Dat verplicht je tot een transcript. Niet iedereen kan kijken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:42 schreef betyar het volgende:
Op ned.2 wordt uitgelegd hoe verziekt de maatschappij is.
Dat je nergens voor pleit wil nog niet zeggen dat je beargumentatie en insteek overeenkomen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een essentieel verschil. Ik heb namelijk nergens gesteld dat alle Europeanen niet te vertrouwen zouden zijn. Ten tweede pleit ik niet, zoals Henk en Ingrid, voor bepalingen, regelingen of maatregelen tegen Europeanen. Valse vergelijkingen doen de discussie geen goed.
Voila, dat riep ik direct al met een dijk van een onderbouwing. We zijn weer terug bij af.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk door deze discussie te starten n.a.v. de Nederlandse houding tegen immigranten heden ten dage. Je bent net zo angstig en bang als Henk en Ingrid dat zijn, zo'n niveautje likmevestje.
Mijn beargumentatie voor wat? Exact - een beargumentatie zonder bepleiting? Of is het de insteek die jij wenst te zien in mijn bewoordingen. Of is het geven van bepaalde voorbeelden / mogelijke redenen voor emigratie hetzelfde als pleiten voor wetgeving tegen bepaalde groepen mensen?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat je nergens voor pleit wil nog niet zeggen dat je beargumentatie en insteek overeenkomen.
Blijf nog maar effe zitten, ik ben dit gesprek ingestapt met de intentie om over de persoon te lullen. Dus van hypocrisie is in deze geen sprake.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Contradictus enormus.
Ik probeer nu niet van de stoel te pleuren van het lachen... moment...
Ik vind het goed kerel.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijf nog maar effe zitten, ik ben dit gesprek ingestapt met de intentie om over de persoon te lullen. Dus van hypocrisie is in deze geen sprake.
Inderdaad, dat gaf ik ook een aantal posts terug aan. Het probleem alleen is dat wij natuurlijk zelf Europeanen zijn en in Europa wonen. In die zin hebben wij nu direct te maken met die sentimenten. Vandaar dat het wat relevanter is dan wat in een land een paar duizend km verderop aan de gang is.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef waht het volgende:
Ach, alsof die kleingeestige sentimenten exclusief voor blanke Europeanen zijn. D'r is nog een wereld met een paar miljard mensen waar exact dezelfde mensen wonen. Enkel in andere omstandigheden dus met andere resultaten.
Pappa en Mamma zijn ook te veel met zichzelf bezig. Kinderen krijgen geen goede normen en waarden meer mee.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef betyar het volgende:
De schulden van scholieren, van een paar honderd tot 45K. Allemaal veroorzaakt door jaloezie en afgunst. Heel de maatschappij gaat veel te snel. Iedereen wil het nieuwste van het nieuwste. Mensen kijken niet meer vooruit en zien wel hoe het uitpakt.
Haha, ik zag het ook gister.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef betyar het volgende:
De schulden van scholieren, van een paar honderd tot 45K. Allemaal veroorzaakt door jaloezie en afgunst. Heel de maatschappij gaat veel te snel. Iedereen wil het nieuwste van het nieuwste. Mensen kijken niet meer vooruit en zien wel hoe het uitpakt.
Dat dacht ik al.quote:
Uiteraard is het relevanter maar als we gaan beoordelen of Europeanen zulke idioten zijn als ze soms lijken (zou ik graag willen weten) moeten we dat vergelijken met iets buiten Europa.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat gaf ik ook een aantal posts terug aan. Het probleem alleen is dat wij natuurlijk zelf Europeanen zijn en in Europa wonen. In die zin hebben wij nu direct te maken met die sentimenten. Vandaar dat het wat relevanter is dan wat in een land een paar duizend km verderop aan de gang is.
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie. Je bent immers niet voor niets superieur.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard is het relevanter maar als we gaan beoordelen of Europeanen zulke idioten zijn als ze soms lijken (zou ik graag willen weten) moeten we dat vergelijken met iets buiten Europa.
Precies, ben de discussie ook wel weer zat.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef waht het volgende:
Ach, alsof die kleingeestige sentimenten exclusief voor blanke Europeanen zijn. D'r is nog een wereld met een paar miljard mensen waar exact dezelfde mensen wonen. Enkel in andere omstandigheden dus met andere resultaten.
Als je niets wilt vergelijken heb je al geen startpunt van waaruit je kunt beoordelen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie.
Je zegt het zelf al, superieure beschaving.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie.
Die hebben wij wel degelijk, onze eigen geschiedenis.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je niets wilt vergelijken heb je al geen startpunt van waaruit je kunt beoordelen.
Dat vind ik nu dus ook, mijn zoontje van 4 wil van alles kopen, is goed jongen maar eerst sparen. Doen we al bij onze dochter van nog geen 2 heel de dag loopt ze rond ik ook ik ook ik ook. Is goed jongedame eerst sparen, wel zichtbaar sparen zodat ze resultaat zien.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Pappa en Mamma zijn ook te veel met zichzelf bezig. Kinderen krijgen geen goede normen en waarden meer mee.
Schulden zijn normaler dan sparen tegenwoordig.
Je begrijpt helaas nog steeds niet helemaal waarover de discussie is gegaan. Dat is ook niet geheel verwonderlijk, aangezien je er middenin belandde.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, superieure beschaving.
Het is buiten de grenzen enkel erger, maar als je dat niet wenst te geloven dan suit yourself.
Als ze 16 zijn verdwijnt die kennis wel weer. Hun leeftijdgenootjes hebben wel een mobiel op afbetaling (abonnement) of ubergeile brommer middels een lening.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat vind ik nu dus ook, mijn zoontje van 4 wil van alles kopen, is goed jongen maar eerst sparen. Doen we al bij onze dochter van nog geen 2 heel de dag loopt ze rond ik ook ik ook ik ook. Is goed jongedame eerst sparen, wel zichtbaar sparen zodat ze resultaat zien.
Klopt, mensen denken helaas niet meer na daar maken de aanbieders gretig gebruik van.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:48 schreef waht het volgende:
[..]
Haha, ik zag het ook gister.
Het moge duidelijk zijn dat die 45K-gevallen niet 'opeens' gebeuren. Eigen schuld, (hele) dikke bult.
Ik kan niet meer doen dan mijn best. Misschien is en blijft het een voordeel om in een dorpje te wonen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als ze 16 zijn verdwijnt die kennis wel weer. Hun leeftijdgenootjes hebben wel een mobiel op afbetaling (abonnement) of ubergeile brommer middels een lening.
Al je lessen ten spijt.
Dat laatste klopt. Grote steden hebben de neiging mensen onbeschoft te maken. Psychologische onderzoeken wijzen die kant op.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik kan niet meer doen dan mijn best. Misschien is en blijft het een voordeel om in een dorpje te wonen.
Naar die maatstaf gaat het best redelijk. Onderlinge relaties zijn beter dan voorheen in de 20e eeuw.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die hebben wij wel degelijk, onze eigen geschiedenis.
De verleiding voor impuls aankopen hebben wij hier niet, geen grote winkels die je van alles proberen aan te smeren, geen verleidende reclames en advertenties die uitgeplakt hangen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat laatste klopt. Grote steden hebben de neiging mensen onbeschoft te maken. Psychologische onderzoeken wijzen die kant op.
Een echte VVD'er.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:07 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb nog nooit geld geleend en heb ook prepaid beltegoed
Klopt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:11 schreef betyar het volgende:
Geld geleend om het huis te verbouwen.![]()
![]()
![]()
Lenen is niks mis mee, zolang je het terug kunt betalen.
Waarom? Als je terug kunt betalen is er niks mis mee.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt.
Maar als je leent voor een TV bijvoorbeeld, dan is het wat mij betreft echt stom.
Wordt bij mij maandelijks afgeschreven dus no such luck.quote:
Meetfout.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:15 schreef GSbrder het volgende:
Waarom gaat het hier niet over de c+ snelheden van de neutrino?
Wij hier een keer, toen ze overgingen van gewone post overzichten naar online overzichten. Ik dacht dat mijn vrouw betaalde en mijn vrouw dacht dat ik betaalde omdat er geen post meer kwam. Gevolg een lege CC, even gebeld, betaald en ook krijgen we de overzichten weer via de post.Met excuses van Visa.quote:
Het reformatorisch dagblad jubelde anders met het ongelijk van Einstein en CERN kan een institutionele zaligheid tegemoet zien als dit juist is.quote:
De praktijk heeft al vaker laten weten dat de theorie soms niet klopt.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:15 schreef GSbrder het volgende:
Waarom gaat het hier niet over de c+ snelheden van de neutrino?
De lichtsnelheid zoals bepaald door Einstein is godslastering?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het reformatorisch dagblad jubelde anders met het ongelijk van Einstein en CERN kan een institutionele zaligheid tegemoet zien als dit juist is.
Wellicht zijn de reli's blij dat reizen met de snelheid van het licht een stapje dichterbij is gekomen. Dan kunnen zij hun evangalisatie-drang straks botvieren op buitenaardse beschavingen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:20 schreef waht het volgende:
[..]
De lichtsnelheid zoals bepaald door Einstein is godslastering?
Praktijkverheerlijking.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:19 schreef betyar het volgende:
[..]
De praktijk heeft al vaker laten weten dat de theorie soms niet klopt.
Theoriequote:Op vrijdag 23 september 2011 12:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Praktijkverheerlijking.
De theorie heeft vaker de grenzen van de praktijk verlegd dan andersom.
Blijkbaar zijn mijn personal freedoms iets omlaag gegaan, omdat ik extremisten toeliet in de politiek.quote:
Theorie verlegt grenzen, praktijk weerlegt theorieen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Praktijkverheerlijking.
De theorie heeft vaker de grenzen van de praktijk verlegd dan andersom.
Ja, het huis van de bedrijfspoedel.quote:
Logisch, de praktijk kan alleen een theorie nietig verklaren, de theorie de praktijk niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Praktijkverheerlijking.
De theorie heeft vaker de grenzen van de praktijk verlegd dan andersom.
In politiek kan dat prima hoor.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Logisch, de praktijk kan alleen een theorie nietig verklaren, de theorie de praktijk niet.
Au contraire, want soms is praktijk niet zichtbaar en vallen theorieën over bestaande praktijken enkel te bestrijden met.... een theorie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Logisch, de praktijk kan alleen een theorie nietig verklaren, de theorie de praktijk niet.
Heb je hem gelijk even een collaborateur genoemd voor zijn partij haar samenwerking met de PVV?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:31 schreef eriksd het volgende:
Bizar hoe vergankelijk politieke roem is. Ik stond net achter Ernst H-B in de rij voor een kopje thee
Niet zo he, over Job?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, het huis van de bedrijfspoedel.
Hij zat met een oud wijf te sjansen.quote:Heb je hem gelijk even een collaborateur genoemd voor zijn partij haar samenwerking met de PVV?
Praktijk is altijd zichtbaar, dat is immers de uitkomst van een theorie. Dat een theorie praktisch niet haalbaar is weerlegt de hele theorie.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Au contraire, want soms is praktijk niet zichtbaar en vallen theorieën over bestaande praktijken enkel te bestrijden met.... een theorie.
Even kijken.quote:Boekestijn is een irritante Twitteraar. Laatste 20 min al tig Tweets van hem voorbij zien komen. En alleen maar zeiken op links, die gluiperd.
Ha, Rutte gemist gisteren?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:38 schreef Zienswijze het volgende:
Cohen en Wilders![]()
De clowns van politiek Nederland. Heerlijk om als VVD-er de onderklasse zo te zien schreeuwen en bleren.
quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hij lachte Wilders gewoon weg. Prima reactie als je het mij zegt.
Nee, dat was woensdag: Cohen en Wilders.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:43 schreef betyar het volgende:
[..]
De grootste kleuters van Nederland stonden gisteren tegenover elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |