Had ook niet anders van je verwacht. Als er een discussie op inhoud moet worden gevoerd, dan schakel je vlug over op de persoon. Zo probeer je al een paar postings Mutant in een hoek te zetten. Vind je dat zelf ook niet een beetje treurig. Je bent immers de nestor van POL.quote:
Nee. Het werd aangehaald als argument hoe gemakkelijk mensen te manipuleren zijn - en in het geval van de Holocaust betrof het de Europeanen. Dat je dat niet durft te erkennen is hartstikke jammer.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:38 schreef Voorschrift het volgende:
Het werd aangehaald als argument voor een vertrouwensverhaal m.b.t. "ons" Europeanen, en dat moest worden meegenomen in je hele analyse over Nederland en welke kant het op gaat. Sorry hoor, maar dat is gewoon demagogisch janken.
Er zijn behoorlijk wat Nederlanders geweest die natuurlijk actief mee hebben gewerkt met de Duitsers. En neutraliteit aangaande een (toen nog) aanstaande massamoord an sich is natuurlijk evengoed belachelijk, daar niet van.quote:Al helemaal omdat je ons gewoon even simpel wegzet als Duitsers, aangezien Nederlanders helemaal geen zin hadden in de Holocaust en gewoon neutraliteit tot het einde bleven uitspreken.
Ik ben niet onder de indruk van je kwalificaties aan mijn adres.quote:Maar ga gerust je gang hoor, de huilende demagoog uithangen siert je soms wel.
Contradictus enormus.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Had ook niet anders van je verwacht. Als er een discussie op inhoud moet worden gevoerd, dan schakel je vlug over op de persoon.
Je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk door deze discussie te starten n.a.v. de Nederlandse houding tegen immigranten heden ten dage. Je bent net zo angstig en bang als Henk en Ingrid dat zijn, zo'n niveautje likmevestje.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Het werd aangehaald als argument hoe gemakkelijk mensen te manipuleren zijn - en in het geval van de Holocaust betrof het de Europeanen. Dat je dat niet durft te erkennen is hartstikke jammer.
[..]
Er zijn behoorlijk wat Nederlanders geweest die natuurlijk actief mee hebben gewerkt met de Duitsers. En neutraliteit aangaande een (toen nog) aanstaande massamoord an sich is natuurlijk evengoed belachelijk, daar niet van.
[..]
Wederom een essentieel verschil. Ik heb namelijk nergens gesteld dat alle Europeanen niet te vertrouwen zouden zijn. Ten tweede pleit ik niet, zoals Henk en Ingrid, voor bepalingen, regelingen of maatregelen tegen Europeanen. Valse vergelijkingen doen de discussie geen goed.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:41 schreef Voorschrift het volgende:
Bovendien heeft de geschiedenis uitgewezen dat Moslims nogal van torens knuffelen houden, ik zeg dat dit een reden is tot een vertrouwenskwestie waardoor iedere Westerling uit het Midden-Oosten zou moeten verhuizen en iedere Moslim hier weg moet.
Mijn vertrouwen is ernstig geschaad.
Dit is wat Henk en Ingrid schreeuwen, exact hetzelfde als Mutant, maar ach.
Dat verplicht je tot een transcript. Niet iedereen kan kijken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:42 schreef betyar het volgende:
Op ned.2 wordt uitgelegd hoe verziekt de maatschappij is.
Dat je nergens voor pleit wil nog niet zeggen dat je beargumentatie en insteek overeenkomen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een essentieel verschil. Ik heb namelijk nergens gesteld dat alle Europeanen niet te vertrouwen zouden zijn. Ten tweede pleit ik niet, zoals Henk en Ingrid, voor bepalingen, regelingen of maatregelen tegen Europeanen. Valse vergelijkingen doen de discussie geen goed.
Voila, dat riep ik direct al met een dijk van een onderbouwing. We zijn weer terug bij af.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je maakt jezelf gewoon onsterfelijk belachelijk door deze discussie te starten n.a.v. de Nederlandse houding tegen immigranten heden ten dage. Je bent net zo angstig en bang als Henk en Ingrid dat zijn, zo'n niveautje likmevestje.
Mijn beargumentatie voor wat? Exact - een beargumentatie zonder bepleiting? Of is het de insteek die jij wenst te zien in mijn bewoordingen. Of is het geven van bepaalde voorbeelden / mogelijke redenen voor emigratie hetzelfde als pleiten voor wetgeving tegen bepaalde groepen mensen?quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat je nergens voor pleit wil nog niet zeggen dat je beargumentatie en insteek overeenkomen.
Blijf nog maar effe zitten, ik ben dit gesprek ingestapt met de intentie om over de persoon te lullen. Dus van hypocrisie is in deze geen sprake.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Contradictus enormus.
Ik probeer nu niet van de stoel te pleuren van het lachen... moment...
Ik vind het goed kerel.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijf nog maar effe zitten, ik ben dit gesprek ingestapt met de intentie om over de persoon te lullen. Dus van hypocrisie is in deze geen sprake.
Inderdaad, dat gaf ik ook een aantal posts terug aan. Het probleem alleen is dat wij natuurlijk zelf Europeanen zijn en in Europa wonen. In die zin hebben wij nu direct te maken met die sentimenten. Vandaar dat het wat relevanter is dan wat in een land een paar duizend km verderop aan de gang is.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef waht het volgende:
Ach, alsof die kleingeestige sentimenten exclusief voor blanke Europeanen zijn. D'r is nog een wereld met een paar miljard mensen waar exact dezelfde mensen wonen. Enkel in andere omstandigheden dus met andere resultaten.
Pappa en Mamma zijn ook te veel met zichzelf bezig. Kinderen krijgen geen goede normen en waarden meer mee.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef betyar het volgende:
De schulden van scholieren, van een paar honderd tot 45K. Allemaal veroorzaakt door jaloezie en afgunst. Heel de maatschappij gaat veel te snel. Iedereen wil het nieuwste van het nieuwste. Mensen kijken niet meer vooruit en zien wel hoe het uitpakt.
Haha, ik zag het ook gister.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef betyar het volgende:
De schulden van scholieren, van een paar honderd tot 45K. Allemaal veroorzaakt door jaloezie en afgunst. Heel de maatschappij gaat veel te snel. Iedereen wil het nieuwste van het nieuwste. Mensen kijken niet meer vooruit en zien wel hoe het uitpakt.
Dat dacht ik al.quote:
Uiteraard is het relevanter maar als we gaan beoordelen of Europeanen zulke idioten zijn als ze soms lijken (zou ik graag willen weten) moeten we dat vergelijken met iets buiten Europa.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat gaf ik ook een aantal posts terug aan. Het probleem alleen is dat wij natuurlijk zelf Europeanen zijn en in Europa wonen. In die zin hebben wij nu direct te maken met die sentimenten. Vandaar dat het wat relevanter is dan wat in een land een paar duizend km verderop aan de gang is.
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie. Je bent immers niet voor niets superieur.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard is het relevanter maar als we gaan beoordelen of Europeanen zulke idioten zijn als ze soms lijken (zou ik graag willen weten) moeten we dat vergelijken met iets buiten Europa.
Precies, ben de discussie ook wel weer zat.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:46 schreef waht het volgende:
Ach, alsof die kleingeestige sentimenten exclusief voor blanke Europeanen zijn. D'r is nog een wereld met een paar miljard mensen waar exact dezelfde mensen wonen. Enkel in andere omstandigheden dus met andere resultaten.
Als je niets wilt vergelijken heb je al geen startpunt van waaruit je kunt beoordelen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie.
Je zegt het zelf al, superieure beschaving.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan vingerwijzen. Als superieure beschaving is dat volgens mij niet helemaal de bedoeling, want dan zal er alleen sprake zijn van regressie.
Die hebben wij wel degelijk, onze eigen geschiedenis.quote:Op vrijdag 23 september 2011 11:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je niets wilt vergelijken heb je al geen startpunt van waaruit je kunt beoordelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |