Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
Ik vraag me uberhaupt af waarom onze overheid diplomatieke banden heeft met het regime in Marokko.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors.
Goed, verder snap ik niet wat dat met dit alles heeft te maken. Dus omdat Marokko een dom kutland is moeten wij de bouw van minaretten gaan verbieden en bewijzen dat wij stiekem net zo kleinzielig zijn als de Marokkaanse overheid?
Ben het op zich met je eens. De regering mag best kritiek uiten op een land als Marokko als dat zich zo gedraagt. Ik zie de link met een eventueel minarettenverbod echter niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af waarom onze overheid diplomatieke banden heeft met het regime in Marokko.
Dat is dus een vraag aan de zogenoemde oppositiepartijen die kennelijk tegen een minarettenverbod/referendum zijn.
Dat is namelijk best raar.
We willen hier geen minarettenverbod, maar doen wel zaken (en geven geld !) aan regimes die je oppakken als je een bijbel bij je hebt.
Doe dan ook consequent zijn.
Zie het verband niet echt.quote:We willen hier geen minarettenverbod, maar doen wel zaken (en geven geld !) aan regimes die je oppakken als je een bijbel bij je hebt.
Goede reactie. Wel volstrekt offtopic.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
quote:Rutte ziet niets in minarettenverbod
(Novum) - Premier Mark Rutte (VVD) ziet niets in een minarettenverbod of een referendum daarover, zoals de PVV wil. Dat zei Rutte donderdag op de tweede dag van de Algemene Beschouwingen.
PVV-leider Geert Wilders diende woensdag een voorstel in voor het referendum. Hij wil dat de bevolking zich naar Zwitsers voorbeeld uitspreekt over een verbod op de bouw van torens bij islamitische gebedshuizen. De minaretten doen volgens hem 'pijn aan de ogen'. In Zwitserland stemde een meerderheid van de bevolking in 2009 voor een minarettenverbod.
Volgens de premier is een verbod strijdig met de lokale autonomie van gemeenten. Ook ziet hij niets in een referendum. Dit antwoord leidde tot boze reacties van GroenLinks en de PvdA, omdat Rutte niet zei dat een minarettenverbod strijdig is met de in de grondwet vastgelegde vrijheid van godsdienst. "Een enorm armzalig antwoord", zei Job Cohen (PvdA).
Rutte antwoordde hij dat hij dit bewust heeft gedaan, omdat het onduidelijk is of een minaret wel onder de vrijheid van godsdienst valt. Dat is een 'heel ingewikkelde discussie', waar een advies van de Raad van State nodig is. De PVV heeft het voorstel 'heel slim en handig' geformuleerd waardoor het minarettenverbod 'wegblijft' van de vrijheid van godsdienst, zei de premier.
"Daarom heb ik gekeken waarmee het wel strijdig is", zei Rutte. Desgevraagd antwoordde hij Cohen dat hij ook tegen een verbod op de bouw van moskeeën is, omdat dat in strijd is met de vrijheid van godsdienst
quote:Op donderdag 22 september 2011 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is eigenlijk geen (zorg)instelling. Het is meer een levensvisie.²
Onderpand in de zin van 'een toeristisch eiland waarvan de opbrengsten naar Nederland gaan, indien de Grieken niet betalen of de afspraken niet nakomen'.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Als alle landen een onderpand gaan eisen, dan heeft die lening natuurlijk geen reet zin meer. En je hoeft er niet op te rekenen dat Griekenland al het geld terugbetaalt. Meest verstandig is om een deel van de schuld kwijt te schelden en kijken wat de Grieken wel terug kunnen betalen. Dan verlies je een deel van het geld, maar sta je in ieder geval niet compleet met lege handen.
"Wij Moslims..." sinds wanneer ben jij president van alle moslims in Nederland? Ik geloof niet dat ik op jou gestemd heb.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, onderstaande is offtopic?
Wij Moslims zijn gewoon niet welkom. Dit soort ontwikkelingen (minaretten weg, Moskee's beperken in hun bewegingsvrijheid, hoofddoek verbieden etc.) bevestigen dit steeds weer. Maar dan moeten ze van "ons" niet verwachten dat we ons sociaal en meewerkend opstellen. Neen, we gaan dwars doen. Dit is erg natuurlijk gedrag.
Nogmaals de blaren ontstaan niet zomaar.²
Dat hoeft niet bewezen te worden; het gros van de bevolking van ons land zal hoogstwaarschijnlijk net zo "kleinzielig" zijn als de Marokkaanse bevolking en net als de Duitse, de Franse, de Griekse, de Tsetsjeense en de Thaise bevolking enz. enz. Hooguit een paar möchtegern moreel superieure moraalridders menen boven doodnormale opvattingen en meningen te staan. Erger vind ik het dat men zich daarom op de borst meent te mogen kloppen en eenieder die hun mening niet deelt voor kleinzielig, xenofoob of wat dan ook uit te mogen maken...quote:Op donderdag 22 september 2011 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors.
Goed, verder snap ik niet wat dat met dit alles heeft te maken. Dus omdat Marokko een dom kutland is moeten wij de bouw van minaretten gaan verbieden en bewijzen dat wij stiekem net zo kleinzielig zijn als de Marokkaanse overheid?
Cry me a river.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat hoeft niet bewezen te worden; het gros van de bevolking van ons land zal hoogstwaarschijnlijk net zo "kleinzielig" zijn als de Marokkaanse bevolking en net als de Duitse, de Franse, de Griekse, de Tsetsjeense en de Thaise bevolking enz. enz. Hooguit een paar möchtegern moreel superieure moraalridders menen boven doodnormale opvattingen en meningen te staan. Erger vind ik het dat men zich daarom op de borst meent te mogen kloppen en eenieder die hun mening niet deelt voor kleinzielig, xenofoob of wat dan ook uit te mogen maken...
Sterker nog: Mutant01 hier juicht het toe omdat 'de jonge Marokkaanse staat dit niet kan gebruiken vanwege de stabiliteit'.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
Zoals de 179 miljard die aan uitkeringen besteed is afgelopen jaar?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:24 schreef Vandaag... het volgende:
Wat kost dat? Het organiseren van een referendum over een non-issue?
Lijkt me dat belastinggeld beter besteed kan worden in deze tijden...
Achja, de ander roept weer op om Moslims "te laten remigreren", he?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Sterker nog: Mutant01 hier juicht het toe omdat 'de jonge Marokkaanse staat dit niet kan gebruiken vanwege de stabiliteit'.
Het overgrote deel van de mensen heeft niks tegen moslims.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, onderstaande is offtopic?
Wij Moslims zijn gewoon niet welkom. Dit soort ontwikkelingen (minaretten weg, Moskee's beperken in hun bewegingsvrijheid, hoofddoek verbieden etc.) bevestigen dit steeds weer. Maar dan moeten ze van "ons" niet verwachten dat we ons sociaal en meewerkend opstellen. Neen, we gaan dwars doen. Dit is erg natuurlijk gedrag.
Nogmaals de blaren ontstaan niet zomaar.²
Volgens bepaalde linkse partijen is wel meer 'offtopic'. Dat is waarom ze zoveel stemmen verliezen tav de PVV. Mijn bovengenoemde reactie is wel waar Wilders oa. naar wijst en dan moeten wij ons weer verdedigen als hij iets vergelijkbaars - maar dan andersom - wil invoeren in Nederland.quote:Goede reactie. Wel volstrekt offtopic.
Best wel dom om zoiets na 500+ jaar gastvrijheid van NL te zeggenquote:Op donderdag 22 september 2011 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, onderstaande is offtopic?
Wij Moslims zijn gewoon niet welkom. Dit soort ontwikkelingen (minaretten weg, Moskee's beperken in hun bewegingsvrijheid, hoofddoek verbieden etc.) bevestigen dit steeds weer. Maar dan moeten ze van "ons" niet verwachten dat we ons sociaal en meewerkend opstellen. Neen, we gaan dwars doen. Dit is erg natuurlijk gedrag.
Nogmaals de blaren ontstaan niet zomaar.²
Ik zie vooral een klaagzang om maar vooral op de xenofobe en kleinzielige toer door te mogen gaan. Heel handig, want als ik dan schrijf dat wij boven een dergelijke kleingeestige houding staan en niet onze islamitische ingezeten dwars moeten zitten, dan kan hij het bovenstaande riedeltje weer van stal halen.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt though.
He ik ben gewoon duidelijk dat ik Europa Europees wil houden. Mutant gilt hier om het hardst dat het zo erg is dat Wilders een beetje schreeuwt terwijl hij toejuicht dat zijn eigen land niet-Moslims eruit trapt en een muur bouwt die de Israëlische laat verbleken.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Achja, de ander roept weer op om Moslims "te laten remigreren", he?Zo heeft iedereen wel wat.
Toch beter lezen voor je je grote ongenuanceerde beledigende waffel weer opentrekt Koos, de klaagzang kwam van BansheeBoy.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een klaagzang om maar vooral op de xenofobe en kleinzielige toer door te mogen gaan. Heel handig, want als ik dan schrijf dat wij boven een dergelijke kleingeestige houding staan en niet onze islamitische ingezeten dwars moeten zitten, dan kan hij het bovenstaande riedeltje weer van stal halen.
Ik begrijp heel goed dat jij het helemaal geweldig vindt wat hij schrijft. Natuurlijk vind jij dat, aangezien jij die minaretten liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen. En dan is het niet prettig als ene Koos langskomt en roept dat je eigenlijk maar een kleinzielig figuur bent. Dus omarm je zo'n lulverhaaltje van DDDDaaf.
Volgens mij sla je de plank weer eens mis. Ik heb geen zin om te kloten met citaatjes, maar jij reageerde op mijn post 'Cry my a river' met de opmerking dat hij (DDDDaaf) wel een punt heeft. BSB heeft hier helemaal niets mee te maken. Dus wellicht moet jij de discussie effe teruglezen.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch beter lezen voor je je grote ongenuanceerde beledigende waffel weer opentrekt Koos, de klaagzang kwam van BansheeBoy.
Zal ik je eens zeggen wat mij nou echt dwarszit?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:50 schreef mymoodfentje het volgende:
Dit land is een democratie waar de meeste stemmen gelden en blijkbaar heeft men genoeg van dat gastvrije gedrag richting vreemde (voor NL van origine christen) religies.
Zint dat je niet, tjabegin een politieke partij, dit is een democratie dus als je iets wilt veranderen zal je het via de politiek moeten doen. Krijg je genoeg stemmen dan kan je iets veranderen, wat opvallend is is dat er geen enkele moslimpartij ooit genoeg stemmen krijgt om iets te veranderen, dus blijkbaar zal het de meerderheid wel niets uitmaken.
Ja want wat dat betreft past het gebouw op het plaatje best goed tussen de andere gebouwen tussen cs Den Haag en het centrum.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
apart ::D
ik vind het heel mooi maar in de binnenstad vind ik het nix maar dat geldt voor meer van dit soort 'moderne' gebouwen
anyways, is Wilders niet wat laat?
ik dacht dat de inmiddels weer met de grieken overhoop lagen
dat klinkt toch voornamelijk als irritatie over het uiterlijk vertoon van die mensen, en natuurlijk het feit dat het overgrote deel van de moslims wel gewoon normaal doet. Het lijkt misschien dat de meerderheid regeert maar het zijn natuurlijk voornamelijk de gasten die hun bek opentrekken.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zal ik je eens zeggen wat mij nou echt dwarszit?
Mensen die hier heen komen en dat dan hun kinderen niet de aangeboden kansen hier grijpen maar tot op het naatje gaan zitten irriteren. Van die mongolen die opeens gaan eisen dat een hoofddoek op mag omdat dat iets totaal anders zou zijn dan een andere hoofdbedekking (want het moet van hun verzonnen godje echt waar hoor!). Die opeens in complete tenten op straat gaan lopen (want dan moet van hun verzonnen godje hoor!) terwijl een ieder die 1 hersencel heeft begrijpt dat dat totaal mongolide is. Van die mongolen die opeens gaan zeiken dat zij vanwege hun verzonnen godje niet op hoeven te staan voor rechters. Mongolen die in eigen land eruit getrapt worden wegens extremisme en hier een uitkering krijgen en hun haat mogen prediken (bv Fawaz Jneiz). Mongolen die jaren jonger dan ik zijn met ongetrimde baarden, slippers en een jurk en die het dan raar vinden dat ik ze de zaak uit trap (oprotten met je haatbaard-outfit). DAT irriteert me. Als moslims gewoon normaal doen (ja dit in NL, dit is de cultuur van doe maar normaal dan doe je al gek genoeg) dan zou het mij (en vrijwel niemand) geen FUCK interesseren dat ze thuis Halal-eten maken, een keertje bidden etc
Maar nee, keer op keer op keer op keer moet er tot het uiterste gezogen en geëist worden. DAT gedrag wekt nu haat op aan autochtone zijde.
Etc etc etc
Politici vinden dat ook.quote:Op donderdag 22 september 2011 10:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Referenda zijn ideaal als je onderbuikgevoelens bevestigd wilt krijgen. Als je een beslissing wilt forceren die met verstand tot stand is gekomen is het overgrote gedeelte van het volk eigenlijk te onbekwaam om hiervoor gebruikt te worden.
Nee hoor, dat maak jij er van.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:17 schreef fokthesystem het volgende:
Tevens zeg je feitelijk niet veel anders dan menig dictatoriaal bewind zegt: zij zijn dom en ik is slim, so do as i say and not as i do.
Ik vraag me af wat er kleinzielig is aan de houding "wat de boer niet kent, vreet 'ie niet", ik zie er eerder een vrij normale menselijke houding in die overal ter wereld gedeeld wordt. Ik kan me overigens ook niet herinneren dat ik in dit topic heb aangegeven voorstander te zijn van een "minarettenverbod", sterker nog: ik heb daar gewoon geen mening over. Ik sta compleet neutraal tegenover minaretten en de daarbij horende moskeeën, religie beleid je naar mijn mening maar in je eigen tijd, maar zonder een gebedshuis in welke vorm dan ook kom je ook in je eigen tijd niet ver. Ondanks dat ik zelf volstrekt a-religieus ben, accepteer ik wel dat anderen daar steun in vinden of zich er prettig bij voelen.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een klaagzang om maar vooral op de xenofobe en kleinzielige toer door te mogen gaan. Heel handig, want als ik dan schrijf dat wij boven een dergelijke kleingeestige houding staan en niet onze islamitische ingezeten dwars moeten zitten, dan kan hij het bovenstaande riedeltje weer van stal halen.
Ik begrijp heel goed dat jij het helemaal geweldig vindt wat hij schrijft. Natuurlijk vind jij dat, aangezien jij die minaretten liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen. En dan is het niet prettig als ene Koos langskomt en roept dat je eigenlijk maar een kleinzielig figuur bent. Dus omarm je zo'n lulverhaaltje van DDDDaaf.
Voor de rest ben je wel gelukkig getrouwd enzo? Je hebt een vriendin? Gaat afentoe weg met vrienden? Voetbalt weleens wat samen, erna lekker wat drinken? Komt gewoon regelmatig onder de mensen? Staat open voor sociaal contact? etc?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zal ik je eens zeggen wat mij nou echt dwarszit?
Mensen die hier heen komen [zuur gelul van een verbitterd mannetje]
Maar nee, keer op keer op keer op keer moet er tot het uiterste gezogen en geëist worden. DAT gedrag wekt nu haat op aan autochtone zijde.
Etc etc etc
Inderdaad, dit komt allemaal wat wereldvreemd en verbitterd over.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:40 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor de rest ben je wel gelukkig getrouwd enzo? Je hebt een vriendin? Gaat afentoe weg met vrienden? Voetbalt weleens wat samen, erna lekker wat drinken? Komt gewoon regelmatig onder de mensen? Staat open voor sociaal contact? etc?
Dit is Wilders' eerste goede idee! Het is geen stijl om asielzoekers te droppen in gemeenten vol functioneel analfabete, chronisch dronken rednecks.quote:Wilders wil ook dat asielzoekerscentra voortaan worden gevestigd in gemeenten waar het percentage linkse stemmers het hoogst is.
Ook in betere tijden kan het wel beter besteed worden; verspilling is en blijft verspilling. Referenda zijn niet goedkoop. Nou mag democratie best wat kosten, maar er zijn grenzen.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:24 schreef Vandaag... het volgende:
Wat kost dat? Het organiseren van een referendum over een non-issue?
Lijkt me dat belastinggeld beter besteed kan worden in deze tijden...
Getrouwd, kids en zo. Ja. Uitstekend.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:40 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor de rest ben je wel gelukkig getrouwd enzo? Je hebt een vriendin? Gaat afentoe weg met vrienden? Voetbalt weleens wat samen, erna lekker wat drinken? Komt gewoon regelmatig onder de mensen? Staat open voor sociaal contact? etc?
Exact.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:26 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat me echter wél mateloos irriteert is het vrijwel constant eisen van een uitzonderingspositie en het bijna troll-achtige provoceren door constant de grenzen van onze wet- en regelgeving op te zoeken en deze millimetergewijs proberen op te rekken onder het mom van "vrijheid van religie". Een moskee bouwen? Geen probleem. Op je achterste poten gaan staan wanneer je als moslima op een katholieke school geen hoofddoek mag dragen? Dan hoef je niet op mijn begrip te rekenen...
Ah de nieuwe Godwin. Tof. Ik zat er al een tijdje op te wachten. Zo blij dat jullie zijn met je nieuwe standaardantwoord.quote:Op donderdag 22 september 2011 21:14 schreef Aloulou het volgende:
Mag ik zelf ook een suggestie doen? Potentieel breivikje ? Mag dat ook ?
Oh? Ik meen me te herinneren dat beide Godwins (ja, ook de oude) al de revue gepasseerd waren in dit topic, maar dat heb je dan gemist. Maar daarin is dus niet verzaakt.quote:Op donderdag 22 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah de nieuwe Godwin. Tof. Ik zat er al een tijdje op te wachten.
This is getting really old really fast. heb je nou echt geen inhoudelijk weerwoord, behalve een of ander vaag feit, dat je ook een keer toevallig ergens hebt opgepikt?quote:Op donderdag 22 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah de nieuwe Godwin. Tof. Ik zat er al een tijdje op te wachten. Zo blij dat jullie zijn met je nieuwe standaardantwoord.
Mag ik ook een suggestie doen, potentiële Bouyeri? Pas op voor die djinn achter je. Ze bestaan immers echt he?
Ik pest je maar een beetjequote:Op donderdag 22 september 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah de nieuwe Godwin. Tof. Ik zat er al een tijdje op te wachten. Zo blij dat jullie zijn met je nieuwe standaardantwoord.
Mag ik ook een suggestie doen, potentiële Bouyeri? Pas op voor die djinn achter je. Ze bestaan immers echt he?
Oh sorry. Ik had inhoudelijk moeten reageren op of ik een vriendin had en zo?quote:Op donderdag 22 september 2011 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
This is getting really old really fast. heb je nou echt geen inhoudelijk weerwoord, behalve een of ander vaag feit, dat je ook een keer toevallig ergens hebt opgepikt?
Ik dacht dat ik mijn rijkelijk met onderscheidingen uitgedoste uniform, mijn PC met 'world of warcraft' en al die zakken kunstmest goed genoeg verborgen had, beetje jammer van mezelf...quote:Op donderdag 22 september 2011 21:14 schreef Aloulou het volgende:
Mag ik zelf ook een suggestie doen? Potentieel breivikje ? Mag dat ook ?
Ach knul, die dingen heb je allemaal niet nodig.quote:Op donderdag 22 september 2011 22:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik mijn rijkelijk met onderscheidingen uitgedoste uniform, mijn PC met 'world of warcraft' en al die zakken kunstmest goed genoeg verborgen had, beetje jammer van mezelf...
quote:Op donderdag 22 september 2011 22:38 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Ach knul, die dingen heb je allemaal niet nodig.
Het enige wat je nodig hebt om een potentieel Breivikje te zijn is een wereldbeeld bestaande uit "wij" en "zij die ons bedreigen"
Nope, het plaatje is veel breder dan dat. En dat heb ik al vaker verteld en jij hebt die vraag al vaker gesteld. Korsakoff?quote:Op donderdag 22 september 2011 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
Hofstad, maak je je nou echt zo druk om moslims?
Man, laat toch eens gaan. Kijk eens een leuke film, bezoek een concert van je favorietje artiest en bovenal: zoek een betere baan en vertrek uit dat shithole wat jij je buurt noemt. Is beter voor je gezondheid.quote:Op donderdag 22 september 2011 23:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nope, het plaatje is veel breder dan dat. En dat heb ik al vaker verteld en jij hebt die vraag al vaker gesteld. Korsakoff?
Dat is mijn standpunt aangaande zendelingen. Niet de Christenen an sich. Groot verschil.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Sterker nog: Mutant01 hier juicht het toe omdat 'de jonge Marokkaanse staat dit niet kan gebruiken vanwege de stabiliteit'.
Waar Wilders naar wijst, zal mij een worst wezen. Dat jij hem serieus neemt is iets wat jij volstrekt zelf moet weten. Ik voel mij namelijk niet aangesproken door zijn retoriek, jij kennelijk wel. Als jij denkt dat een sneer naar je tweede thuisland of een sneer naar de Marokkaanse gemeenschap zelf een oplossing is om van Dhr Wilders af te komen, dan vind ik je uitermate naief.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:46 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Mutant01
[..]
Volgens bepaalde linkse partijen is wel meer 'offtopic'. Dat is waarom ze zoveel stemmen verliezen tav de PVV. Mijn bovengenoemde reactie is wel waar Wilders oa. naar wijst en dan moeten wij ons weer verdedigen als hij iets vergelijkbaars - maar dan andersom - wil invoeren in Nederland.
quote:Op donderdag 22 september 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Man, laat toch eens gaan. Kijk eens een leuke film, bezoek een concert van je favorietje artiest en bovenal: zoek een betere baan en vertrek uit dat shithole wat jij je buurt noemt. Is beter voor je gezondheid.
Maar natuurlijk joh. Over twintig jaar is half Nederland islamitisch en zien we op elke hoek van de straat hoofddoeken. Mag ik vragen waar jij dergelijke voorspellingen op baseert? Laat me raden: Grote Geert roept het en je neemt het direct voor waar aan.quote:Op donderdag 22 september 2011 23:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Man je weet echt niets, niets van mij en je snapt er echt niets van. Alsof je dat allemaal niet kan doen als je anders over de zaken denkt dan jij.
Ik BEN al 3 jaar geleden uit die tyfusbuurt verhuist. Neemt niet weg dat ik er nog regelmatig kom. Zo groot is het hier in NL niet he. En het doet niets eraan af wat er gebeurt, ook op grotere schaal. Over 20 jaar is het hier ook een grote theedoekzooi. Net zoals met tientallen andere wijken, voorsteden etc al is gebeurt de afgelopen decennia. En niet alleen in Nederland, maar in heel Europa.
Dat jij nou leeft volgens het motto ogen dicht dan zie ik het niet
Dat, dus eigenlijk niet eens discussiewaardig.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:19 schreef hydroven het volgende:
Als Wilders minder minaretten wil hebben moet hij toch sterkere argumenten hebben dan:
1) De minaretten doen pijn aan de ogen.
2) Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie.
Maar hunnie doen het ook!quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
Beangstigend ja. Ik schaam me diep als nederlander.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef mymoodfentje het volgende:
Mensen die anno 2011 nog steeds vallen voor Wilders zijn populaire prietpraat
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.htmlquote:Op donderdag 22 september 2011 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar natuurlijk joh. Over twintig jaar is half Nederland islamitisch en zien we op elke hoek van de straat hoofddoeken. Mag ik vragen waar jij dergelijke voorspellingen op baseert? Laat me raden: Grote Geert roept het en je neemt het direct voor waar aan.
Maar goed, leef jij lekker de rest van je leven in angst, dan ga ik lekker de Bourgondier uithangen. Adieu
Moet dat artikel bewijzen dat er over twintig jaar een veelvoud aan hoofddoeken rondloopt in Nederland?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html
Laat Koos het maar niet horen. Het is toch allemaal niet woar want bei uns in Kampen ist nie so.
Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet dat artikel bewijzen dat er over twintig jaar een veelvoud aan hoofddoeken rondloopt in Nederland?
Hoe kom je erbij?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
Als je dat 10 jaar geleden voorspelde was je ook al een idioot en racist.
De lijn doortrekken is een logische beredenering omdat de samenleving niets laat zien van een afname. Dus hoe lang denk je het nog vol te houden?
Nieuwsbladen, internet, cijfers, TV...quote:
Dit. Moslims zijn zo 2009.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:39 schreef MisterSqueaky het volgende:
Wanneer gaat Wilders zich eens richten op het probleem van de massa-immigratie - die tegenwoordig toch echt vooral uit Oost Europa en niet uit de moslimlanden komt ?
Of mag dat niet van zijn Oostblok vrouw
Nou laat die cijfers dan maar zien....quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nieuwsbladen, internet, cijfers, TV...
quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
Als je dat 10 jaar geleden voorspelde was je ook al een idioot en racist.
De lijn doortrekken is een logische beredenering omdat de samenleving niets laat zien van een afname. Dus hoe lang denk je het nog vol te houden?
De immigratie van islamitische immigranten is al fors gedaald en moslims die in Nederland wonen krijgen lang niet meer zoveel kinderen als twee decennia geleden. Met andere woorden; de groei zal niet of nauwelijks doorzetten. In plaats daarvan zal het aantal moslims in Nederland zich stabiliseren.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
Als je dat 10 jaar geleden voorspelde was je ook al een idioot en racist.
De lijn doortrekken is een logische beredenering omdat de samenleving niets laat zien van een afname. Dus hoe lang denk je het nog vol te houden?
Dat zeiden ze toen ook al. Ik ken het.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De immigratie van islamitische immigranten is al fors gedaald en moslims die in Nederland wonen krijgen lang niet meer zoveel kinderen als twee decennia geleden. Met andere woorden; de groei zal niet of nauwelijks doorzetten. In plaats daarvan zal het aantal moslims in Nederland zich stabiliseren.
http://statline.cbs.nl/St(...),G4&CHARTTYPE=1&VW=Tquote:Op vrijdag 23 september 2011 12:33 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nou laat die cijfers dan maar zien....
Leuk maar dat onderbouwt je stelling niet.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...),G4&CHARTTYPE=1&VW=T
Echt wat een onzinquote:zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
Je praat over dorpen en kleine steden... En je komt met grote internationale steden..quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...),G4&CHARTTYPE=1&VW=T
Die werd al ondersteund door dit artikel:quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:41 schreef Killaht het volgende:
[..]
Je praat over dorpen en kleine steden... En je komt met grote internationale steden..
Ja, dat is Ede. Niet bepaald een klein dorpje.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die werd al ondersteund door dit artikel:
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html
Nu heeft men echter de cijfers om dergelijke beweringen te onderbouwen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zeiden ze toen ook al. Ik ken het.
Dus een dorp is representatief voor heel Nederland natuurlijk. En er wordt een aanname gedaan die jij lukraak overneemt en nergens op gestaaft is, maar geroepen wordt door de partij die de regelgeving wil invoeren.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die werd al ondersteund door dit artikel:
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html
Rustig knul. Je ziet overal Wilders en gedraagt je wilder dan zijn volgers.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:47 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dus een dorp is representatief voor heel Nederland natuurlijk. En er wordt een aanname gedaan die jij lukraak overneemt en nergens op gestaaft is, maar geroepen wordt door de partij die de regelgeving wil invoeren.
Ik ben rustig, maar als jij ongegronde aannames gaat doen is dat niet terecht.MIsschien dat ik het anders heb geïnterpreteerd:quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Rustig knul. Je ziet overal Wilders en gedraagt je wilder dan zijn volgers.
Ik spreek nergens over alle dorpen en steden. Voor een dorp is bewijs aangeleverd, voor steden ook.
Het gaat me er verder niet om of dit gebeurd of niet. Het gaat erom dat de rode draad genegeerd wordt die het verleden al toonde. Zelfs als je cijfers overdraagt.
Het heeft niet zoveel zin direct om je heen te slaan omdat het je niet aanstaat en/of jij gelijk bij elk allochtoon/moslim kritiek de hel van Wilders voor je ogen hebt. Dit zijn de feiten en het doortrekken zoals de afgelopen jaren al hebben bewezen is niet meer dan rationeel.
heb ik het vandaag nog over gehad op school. Er komen maar 2000 immigranten door de asielzoekerskeuring heen per jaar en dan gaan ze het hebben over 50% allochtoon rot toch op manquote:Op vrijdag 23 september 2011 12:57 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ik ben rustig, maar als jij ongegronde aannames gaat doen is dat niet terecht.MIsschien dat ik het anders heb geïnterpreteerd:
"Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
En nee de aantallen qua groei zijn niet schrikbarend.
PS: doe geen aannames over mij, die ook nergens op gestaafd zijn.
Weet je, men wilde feiten... en nu staan ze niet aan.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:57 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ik ben rustig, maar als jij ongegronde aannames gaat doen is dat niet terecht.MIsschien dat ik het anders heb geïnterpreteerd:
"Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
En nee de aantallen qua groei zijn niet schrikbarend.
PS: doe geen aannames over mij, die ook nergens op gestaafd zijn.
Uuhm, ik wil niet vervelend doen, maar die feiten van jou ondersteunen je beweringen niet. Sterker, ze lijken die eerder tegen te spreken.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Weet je, men wilde feiten... en nu staan ze niet aan.
Ik verbaas me dan ook niet over de warrige reacties.
Welke feiten? Ik zie alleen veel allochtonen in grote steden, maarja dat is al zo sinds de Gouden eeuw.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Weet je, men wilde feiten... en nu staan ze niet aan.
Ik verbaas me dan ook niet over de warrige reacties.
Ik meen me te herinneren dat in amsterdam al >50% allochtoon is.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:57 schreef Killaht het volgende:
"Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon".
En nee de aantallen qua groei zijn niet schrikbarend.
Kunnen maar 2 dingen beteken: of je kunt cijfers niet goed lezen, of je staat met je vingers in de oren te stampvoeten.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uuhm, ik wil niet vervelend doen, maar die feiten van jou ondersteunen je beweringen niet. Sterker, ze lijken die eerder tegen te spreken.
Wat willen die Wilders adepten nou eigenlijk? Moet elk kindje van niet westerse achtergrond weg? Wat voor nut heeft zo'n "allochtonenstop" op school nou?quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die werd al ondersteund door dit artikel:
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html
Nee jij komt met Amsterdam terwijl je over kleine steden/dorpen praatquote:Op vrijdag 23 september 2011 13:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kunnen maar 2 dingen beteken: of je kunt cijfers niet goed lezen, of je staat met je vingers in de oren te stampvoeten.
Moet je ze vragen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:10 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wat willen die Wilders adepten nou eigenlijk?
Wederom, geen idee. Het ging me om de 50% regel.quote:Moet elk kindje van niet westerse achtergrond weg? Wat voor nut heeft zo'n "allochtonenstop" op school nou?
Dat was al bewezen door dat artikel. Verder is Rotterdam ook al over de 50%.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:11 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nee jij komt met Amsterdam terwijl je over kleine steden/dorpen praat
Toch wel hoor. Nog maar een keer lezen dan misschien?quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uuhm, ik wil niet vervelend doen, maar die feiten van jou ondersteunen je beweringen niet. Sterker, ze lijken die eerder tegen te spreken.
Nee dat heb je nietquote:Op vrijdag 23 september 2011 13:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat was al bewezen door dat artikel. Verder is Rotterdam ook al over de 50%.
Ik weet niet waar je heen wilt maar ik heb mijn punt onderbouwd. Like it or not.
Prima, wat vindt jij van een allochtonenstop op een school in bv Ede?quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Moet je ze vragen.
[..]
Wederom, geen idee. Het ging me om de 50% regel.
Je wijkt af.
Oke.quote:
Ik kan geen goed argument in dat artikel vinden waarom ze het moeten doen, of niet moeten doen. Ze zoeken het maar zelf uit. Bij gebrek aan volledig verhaal is het verstandig je er niet mee te bemoeien. Dat laat ik over aan populisten zoals jij en "Henk & Ingrid".quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:14 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Prima, wat vindt jij van een allochtonenstop op een school in bv Ede?
Argument om het niet te doen: waar moeten die kinderen dan heen? Lekker ongeschoold laten?quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik kan geen goed argument in dat artikel vinden waarom ze het moeten doen, of niet moeten doen. Ze zoeken het maar zelf uit. Bij gebrek aan volledig verhaal is het verstandig je er niet mee te bemoeien.
Aha ik ben een populist...quote:Dat laat ik over aan populisten zoals jij en "Henk & Ingrid".
Dat vind ik van iedereen die niet goed leest, cijfers negeert maar wel het hardste schreeuwt.quote:
Ja jouw cijfers laten ook echt zien dat er in dorpen 50% allochtonen wonenquote:Op vrijdag 23 september 2011 13:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat vind ik van iedereen die niet goed leest, cijfers negeert maar wel het hardste schreeuwt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |