quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:39 schreef Bart het volgende:
[..]
We kunnen wel een poedelprijs gaan instellen, als iemand net te laat het juiste antwoord geeft, zeg binnen 3 seconde na het winnende antwoord, dan krijg je een poedelpunt, en aan het eind tellen we die op en degene met de meeste punten krijgt dan de poedelprijs .
Meldwijze:quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:45 schreef Wasknijper21 het volgende:
Ja! goed plan! En als tweede antwoord geven met een gelijke tijd is twee poedelpunten!
Poedelpunt!quote:
Als iemand een juist antwoord geeft op 12:12:12, dan krijgt iemand die ook een juist antwoord geeft op 12:12:12 twee poedelpunten, en iemand die op 12:12:13, 12:12:14 of 12:12:15 het juiste antwoord geeft krijgt er één. Iemand die later het juiste antwoord geeft heeft pech .quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:20 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Jaja, maar gelden die twee poedelpunten dan bij 12.12 of enkel bij 12.12.12?
Hoe kunnen ze in de weg staan? Ze komen niet eens in de gewone AKQ te staan, maar expres in dit topic.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:50 schreef Flitspaal het volgende:
Als de puntenscore van die poedels maar niet in de weg staan.
Ik wil zonder al te veel moeite de gewonde punten kunnen oppikken en verwerken.
Poedelpunt!quote:
Ja ik heb er ook al meerdere, maar het is ondoenlijk om alles te gaan controleren van de afgelopen x topics .quote:Op zondag 18 september 2011 00:26 schreef Mark het volgende:
Volgens mij heb ik er onlangs al 2 gescoord toen ik op de seconde tegelijk antwoorrdde met Bart.
En het blijft ook enkel voor het plezier...quote:Op zondag 18 september 2011 09:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja ik heb er ook al meerdere, maar het is ondoenlijk om alles te gaan controleren van de afgelopen x topics .
Precies .quote:Op zondag 18 september 2011 09:39 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En het blijft ook enkel voor het plezier...
Ga je dan ook alle andere poedelpunten vanaf deel 2250 uitzoeken? Anders is het nogal oneerlijk.quote:
Alles kan in die waarschuwing, maar welk gezeik wil je voorkomen door de OP erin te zetten .quote:Op maandag 19 september 2011 09:48 schreef PhysicsRules het volgende:
Mooi die waarschuwing. Kunnen we daar de hele OP in stouwen? Zijn we meteen van dat gezeik af.
Jij hebt dit niet boven je postinvoerveld staan in het AKQ-topic?quote:Op maandag 19 september 2011 09:55 schreef Mark het volgende:
Welke waarschuwing? Kijk ik er nou overheen?
Kan kloppen. Maakt ook niet veel meer uit met de 'open nieuw deel'-knop.quote:Op maandag 19 september 2011 09:58 schreef Mark het volgende:
Ah, overheen gekeken dus. Klopt het trouwens dat in de OP niet meer staat dat je een nieuw topic aan moet maken als je de oude volmaakt?
Gewoon, de hele OP, voor n00bs die niet weten dat ze niet mogen opzoeken of dat ze een nieuwe vraag moeten stellen.quote:Op maandag 19 september 2011 09:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Alles kan in die waarschuwing, maar welk gezeik wil je voorkomen door de OP erin te zetten .
quote:Nieuwe deelnemers zijn altijd welkom, lees wel even de OP door!
- Niet opzoeken
- Puntje scoren is snel nieuwe vraag stellen
- Altijd lief doen
- Bart is baas!
Vooral dat laatste .quote:Op maandag 19 september 2011 10:22 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Gewoon, de hele OP, voor n00bs die niet weten dat ze niet mogen opzoeken of dat ze een nieuwe vraag moeten stellen.
Maar ff serieus. Misschien kan er standaard in staan:
[..]
Het tekstvoorstel was serieus (behalve de laatste regel , dus alleen een paar puntjes. Maar als je dat elke keer opnieuw moet aanpassen is dat geen doen.quote:Op maandag 19 september 2011 11:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Vooral dat laatste .
Maar even serieus, ik kan alles erin zetten. Op zich is het een goed idee, het nadeel is dat ik elk nieuw deel handmatig de waarschuwing opnieuw moet invoeren. Dus het komt er niet elk topic in te staan. En te veel info erin zetten werkt ook niet goed, dan wordt het niet gelezen. Dus enkel het hoogst noodzakelijke erin.
Dat laatste heb ik net al gedaan .quote:Op maandag 19 september 2011 11:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het tekstvoorstel was serieus (behalve de laatste regel , dus alleen een paar puntjes. Maar als je dat elke keer opnieuw moet aanpassen is dat geen doen.
Stap één -> feature request
Dat kan uiteraard . Zijn er nog liefhebbers om er een mooi verhaaltje van te maken?quote:Op maandag 19 september 2011 11:31 schreef ß het volgende:
Kan je ook de informatie over poedelpunten in de OP zetten? Daar hoort het wel thuis vind ik.
quote:Op maandag 19 september 2011 11:35 schreef ß het volgende:
Wil ik wel doen. heb ik vanmiddag/vanavond wel even tijd voor denk ik.
+1!quote:Op maandag 19 september 2011 13:44 schreef PhysicsRules het volgende:
idefix, tobias, bobby en rataplan
Klinkt goedquote:Op maandag 19 september 2011 17:07 schreef ß het volgende:
Wanneer je binnen 3 seconden na het winnende antwoord een correct antwoord geeft, krijg je een poedelpunt. Als het antwoord in dezelfde seconde wordt gegeven is het 2 poedelpunten waard. Als je een antwoord hebt gegeven of gezien dat in aanmerking komt voor een poedelpunt, meldt je dat in het AKQ-discussietopic #5. Dit doe je door het antwoord te quoten en er dikgedrukt ‘poedelpunt’ bij te zetten. het punt zal dan in de OP van het discussietopic gezet worden waar de actuele ranglijst te bewonderen is.
Mijn voorstel voor een nieuwe alinea in de OP. Heeft iemand nog suggesties voor verbeteringen? Anders mag Bart hem plaatsen.
En dan specifiek naar het laatste topic in de reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/last/1032quote:Op maandag 19 september 2011 18:59 schreef Ireyon het volgende:
Ik zou alleen linken naar de reeks i.p.v. het specifieke deel om te voorkomen dat je over een maand met achterhaalde en vergeten links in de OP zit opgescheept
Euj dat dat kon, wist ik niet! Zou je die andere 2 reeks-links (naar SC en dit topic) ook even zo willen doen ?quote:Op maandag 19 september 2011 19:50 schreef Bart het volgende:
[..]
En dan specifiek naar het laatste topic in de reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/last/1032
Had ik al eerder aangepast .quote:Op maandag 19 september 2011 20:22 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Euj dat dat kon, wist ik niet! Zou je die andere 2 reeks-links (naar SC en dit topic) ook even zo willen doen ?
Welnee .quote:
ik blijf ze inkoppenquote:
en hop, weer een Poedelpunt!quote:
En inmiddels is het een feature geworden .quote:Op maandag 19 september 2011 11:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het tekstvoorstel was serieus (behalve de laatste regel , dus alleen een paar puntjes. Maar als je dat elke keer opnieuw moet aanpassen is dat geen doen.
Stap één -> feature request
Dat is snel gegaan. Vast via een modjes-achterdeur, want kon 'm niet terugvinden in BUGquote:Op woensdag 21 september 2011 11:59 schreef Bart het volgende:
[..]
En inmiddels is het een feature geworden .
Klopt, achterom inkoppen gaat sneller .quote:Op woensdag 21 september 2011 12:01 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is snel gegaan. Vast via een modjes-achterdeur, want kon 'm niet terugvinden in BUG
quote:Zal ik een tekstvoorstel doen?
ofquote:Door te posten in deze reeks bevestig je dat je de OP gelezen hebt.
ofquote:Lees de OP voordat je post
quote:Eert de OP. Gij zult niet opzoeken, editten, meerdere antwoorden geven of punten scoren zonder een nieuwe vraag te stellen.
Dit is ongeveer wat ik eerst had voorgesteld, maar jij wilde korter.quote:Op woensdag 21 september 2011 12:42 schreef Bart het volgende:
Die eerste schiet niet echt op, de tweede is wel heel kort en de derde kan ik niet serieus nemen .
Ik dacht meer iets van:
[warning]Nieuwe users (en oude rotten), denk even aan het volgende:
• Lees de OP
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen[/warning]
Alhoewel ik dat eigenlijk al weer te lang vind...
Ja ik wil ook korter, maar dan ontbreekt er imho weer te veel .quote:Op woensdag 21 september 2011 13:01 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dit is ongeveer wat ik eerst had voorgesteld, maar jij wilde korter.
Ik vind dit er prima uitzien.
Da's een goeie!quote:Op woensdag 21 september 2011 13:05 schreef PhysicsRules het volgende:
Of:
Nieuwe users (en oude rotten), zorg dat je OP kent:
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
Jammer dat er zo'n dik kader omheen staat. kost een hoop ruimte.quote:
Ik heb nu het kader weggehaald, maar dan vind ik het zelf weer zo weinig opvallen... Wat vinden jullie?quote:Op woensdag 21 september 2011 13:17 schreef ß het volgende:
[..]
Jammer dat er zo'n dik kader omheen staat. kost een hoop ruimte.
Daar moeten we natuurlijk wel rekening mee houden .quote:Op woensdag 21 september 2011 13:25 schreef Flitspaal het volgende:
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
Mijn kleur is roze, en die van de topicopener ook blauwquote:Op woensdag 21 september 2011 13:25 schreef Flitspaal het volgende:
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
Het blijft een spelletje, ik vind het een beetje overdreven.quote:Op woensdag 21 september 2011 16:03 schreef ß het volgende:
Waarom worden er eigenlijk geen 2 punten afgetrokken bij het niet stellen van een nieuwe vraag? Als mensen bestraft worden zullen ze misschien eerder toch een vraag stellen.
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.quote:Op woensdag 21 september 2011 16:03 schreef ß het volgende:
Waarom worden er eigenlijk geen 2 punten afgetrokken bij het niet stellen van een nieuwe vraag? Als mensen bestraft worden zullen ze misschien eerder toch een vraag stellen.
Om dat te demonstreren stel je nu weer geen vraagquote:Op woensdag 21 september 2011 17:33 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.
Al trek je 100 punten van me af, het kan me niks schelen.
Stond een Jehova voor de deurquote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Om dat te demonstreren stel je nu weer geen vraag
Je hebt er een gesteld
quote:Op woensdag 21 september 2011 17:33 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.
Al trek je 100 punten van me af, het kan me niks schelen.
Heb ik ook over na zitten denken, maar we hebben al een AQK, een AKQ SC, een AKQ-discussie, en dan moeten we ook nog een AQK-poedeltopic? Vond ik zelf weer iets te veel van het goede... Als men het te verstorend vindt in dit topic, dan wil ook mijn PM-box wel openstellen, werk ik gewoon alleen telkens de OP bij. Persoonlijk heb ik er iig geen last van als het via dit topic gaat.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:08 schreef Cobra4 het volgende:
Is het niet een idee om de poedelpunten een eigen topic te geven? Dit om het AKQ Discussie topic te houden waar het voor is?
Ik vind dat het discussie topic en de poedelpuntenstand van elkaar gescheiden moeten worden. Of anders moet dit topic een andere naam krijgen.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:21 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik ook over na zitten denken, maar we hebben al een AQK, een AKQ SC, een AKQ-discussie, en dan moeten we ook nog een AQK-poedeltopic? Vond ik zelf weer iets te veel van het goede... Als men het te verstorend vindt in dit topic, dan wil ook mijn PM-box wel openstellen, werk ik gewoon alleen telkens de OP bij. Persoonlijk heb ik er iig geen last van als het via dit topic gaat.
Maar als het een andere naam krijgt dan kan het wel? Dat vind ik dan ook een beetje onzin eigenlijk . Ik bedoel, als het niemand in de weg zit, wat maakt het dan uit wat voor naam het beestje heeft...quote:Op woensdag 21 september 2011 20:45 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik vind dat het discussie topic en de poedelpuntenstand van elkaar gescheiden moeten worden. Of anders moet dit topic een andere naam krijgen.
Want dit topic gaat over discussies over de AKQ.
Omdat er dan verwarring kan ontstaan met de gewone punten.quote:Als er dan toch een stand moet komen, dan kan die toch gewoon in de AKQ?
Zo denk ik er ook over, alles wat niet in de quiz zelf hoort kan hier besproken worden . Maar ja, het AKQ-topic-waar-alles-besproken-kan-worden-wat-niet-in-de-quiz-thuis-hoort is ook weer zo lang, dus dan maar discussietopic .quote:Op woensdag 21 september 2011 21:37 schreef Ireyon het volgende:
Wat mij betreft is dit topic bedoeld voor alles wat met de AKQ te maken heeft maar wat niet in het Quiztopic thuishoort. Eerst was het alleen de OP, toen kwamen daar overige discussies bij en poedelpunten vind 'k hier ook niet misplaatst hoor .
Wie zwijgt, stemt toe hèquote:Op woensdag 21 september 2011 21:44 schreef ß het volgende:
na meer dan 48 uur zonder kritiek lijkt mij dat mijn stuk over poedelpunten goedgekeurd is, en in de OP kan.
Donequote:Op woensdag 21 september 2011 21:44 schreef ß het volgende:
na meer dan 48 uur zonder kritiek lijkt mij dat mijn stuk over poedelpunten goedgekeurd is, en in de OP kan.
Vind ik zelf altijd wel een lastig principe hoor. Sommige mensen durven niets te zeggen, ook al zijn ze het er niet mee eens. Anderen zijn misschien op vakantie ofzo... De AKQ is altijd democratisch geweest, dat vond ik altijd wel mooi .quote:
Eh, dat is de SC alquote:Op woensdag 21 september 2011 21:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over, alles wat niet in de quiz zelf hoort kan hier besproken worden . Maar ja, het AKQ-topic-waar-alles-besproken-kan-worden-wat-niet-in-de-quiz-thuis-hoort is ook weer zo lang, dus dan maar discussietopic .
Ja, ik was op vakantie.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Vind ik zelf altijd wel een lastig principe hoor. Sommige mensen durven niets te zeggen, ook al zijn ze het er niet mee eens. Anderen zijn misschien op vakantie ofzo... De AKQ is altijd democratisch geweest, dat vond ik altijd wel mooi .
En was je het achteraf nog ergens niet mee eens?quote:
Tuurlijk.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:00 schreef Bart het volgende:
[..]
En was je het achteraf nog ergens niet mee eens?
We kunnen een reeks maken met filmvragen, een reeks met topografische vragen, een reeks met sportvragen, een reeks met muziekvragen, een reeks met nieuwsvragen, een reeks met technische vragen, een reeks met natuur- en wiskundevragen, een reeks met scheikundevragen. En dan mogen in de AKQ alleen nog maar vragen gesteld worden die niet in een van de overige reeksen thuishoren!quote:Op donderdag 22 september 2011 11:13 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Voor elk mogelijke spin-off een aparte reeks lijkt me mooi.
Zo bedoel ik het niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:16 schreef Bart het volgende:
[..]
We kunnen een reeks maken met filmvragen, een reeks met topografische vragen, een reeks met sportvragen, een reeks met muziekvragen, een reeks met nieuwsvragen, een reeks met technische vragen, een reeks met natuur- en wiskundevragen, een reeks met scheikundevragen. En dan mogen in de AKQ alleen nog maar vragen gesteld worden die niet in een van de overige reeksen thuishoren!
Oh die moeten er inderdaad ook nog naast.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:24 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet.
Ik bedoel:
1 voor AKQ gewoon
1 SC
1 poedelpunten
1 fraude-vermoedens
1 wel/niet-goed discussie
1 te laat vermeldingen
enz.
'k Weet niet hoe serieus je dit meent, maar vind het wel de beste optie tot nu toe .quote:Op donderdag 22 september 2011 11:27 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik kan ook vragen of er een nieuw subforum gemaakt kan worden. http://forum.fok.nl/AKQ
Heeft niemand last van ons.
Niet serieus, want ik weet nu het antwoord van de (F)A's al .quote:Op donderdag 22 september 2011 11:28 schreef Ireyon het volgende:
[..]
'k Weet niet hoe serieus je dit meent, maar vind het wel de beste optie tot nu toe .
quote:Op donderdag 22 september 2011 11:27 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh die moeten er inderdaad ook nog naast.
Ik kan ook vragen of er een nieuw subforum gemaakt kan worden. http://forum.fok.nl/AKQ
Heeft niemand last van ons.
Die laatste 3 dingen worden altijd al in deze reeks besproken en toch ligt/lag 't topic soms wekenlang stil.. Lijkt me nogal overdreven om er dan 3 aparte reeksen voor te maken..quote:Op donderdag 22 september 2011 11:24 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet.
Ik bedoel:
1 voor AKQ gewoon
1 SC
1 poedelpunten
1 fraude-vermoedens
1 wel/niet-goed discussie
1 te laat vermeldingen
enz.
FP is ook niet serieus hoor .quote:Op donderdag 22 september 2011 11:33 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Die laatste 3 dingen worden altijd al in deze reeks besproken en toch ligt/lag 't topic soms wekenlang stil.. Lijkt me nogal overdreven om er dan 3 aparte reeksen voor te maken..
Die link doet ut niequote:Op donderdag 22 september 2011 11:27 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh die moeten er inderdaad ook nog naast.
Ik kan ook vragen of er een nieuw subforum gemaakt kan worden. http://forum.fok.nl/AKQ
Heeft niemand last van ons.
Hoezo is het een briljant idee? Wat heeft het voor zin om 3 reeksen uit MEN te halen en naar een eigen forum te brengen?quote:Op donderdag 22 september 2011 11:36 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Die link doet ut nie
Briljant idee
Mensen die serieus ingaan op sarcastische reacties op sarcastische opmerkingen.quote:Op donderdag 22 september 2011 11:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Hoezo is het een briljant idee? Wat heeft het voor zin om 3 reeksen uit MEN te halen en naar een eigen forum te brengen?
mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 22 september 2011 11:44 schreef Flitspaal het volgende:
Bij wie moet je die verzoeken voor een eigen Subforum eigenlijk indienen?
Ik ben al bezig met een net verzoekschrift.
Ja zeg dan moet je maar wat duidelijker sarcastisch zijn hoor .quote:Op donderdag 22 september 2011 11:43 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Mensen die serieus ingaan op sarcastische reacties op sarcastische opmerkingen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 22 september 2011 15:29 schreef outtayourleague het volgende:
....., en of het al eerder aan bot is geweest, ............
U is taalkundige?quote:Op donderdag 22 september 2011 16:21 schreef Flitspaal het volgende:
Deze moest ik twee keer lezen OTYL.
Beroepsdeformatie uwerzijds:
[..]
Waarom heb je het dan over beroepsdeformatie?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:04 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Nee. Zo bedoel ik het niet.
Jompers wat een dag vandaag.
OTYL is arts.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:06 schreef Bart het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan over beroepsdeformatie?
Ah, op die manier .quote:Op donderdag 22 september 2011 17:15 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
OTYL is arts.
Botten associeer ik met artsen.
Maar misschien vandaag wat meer dan normaal omdat een maat van me met last aan een botje naar het ziekenhuis is geweest.
Dat kun je wel zeggen ja!quote:Op donderdag 22 september 2011 16:21 schreef Flitspaal het volgende:
Deze moest ik twee keer lezen OTYL.
Beroepsdeformatie uwerzijds:
[..]
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:25 schreef banaantjeEE het volgende:
[AKQ] #2421: Een staat van gedeelde soevereiniteit
Poedelpunt voor lubje
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Hmmm, ik vrees dat het dan te lang wordt...Misschien eerder het derde punt gewoon veranderen naar 'Goed antwoord is nieuwe vraag stellen binnen 15 min'quote:Op zondag 25 september 2011 21:26 schreef Flitspaal het volgende:
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
En dat in het gele vlak wmb.
misschien slim om hier een kleine aanvulling bij punt 3 te doen tot:
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen binnen 15 minuten
da's toch gewoon hetzelfdequote:Op maandag 26 september 2011 17:41 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hmmm, ik vrees dat het dan te lang wordt...Misschien eerder het derde punt gewoon veranderen naar 'Goed antwoord is nieuwe vraag stellen binnen 15 min'
Dat zeg ik toch....quote:Op maandag 26 september 2011 17:41 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hmmm, ik vrees dat het dan te lang wordt...Misschien eerder het derde punt gewoon veranderen naar 'Goed antwoord is nieuwe vraag stellen binnen 15 min'
Ohjaquote:
poedelpunt is toch binnen 3 seconden?Je antwoord hier 9 seconden laterquote:Op donderdag 29 september 2011 17:36 schreef banaantjeEE het volgende:
[AKQ] #2427: welke Zijlaard?
Poedelpunten #2412 - #2500
5 outtayourleague
4 banaantjeEE
1 Wasknijper21
1 Yurithemaster
1 Dr..Evil
1 PhysicsRules
1 theSummoner
1 lubje25
oh bij deze 13 secondenquote:Op maandag 26 september 2011 19:17 schreef banaantjeEE het volgende:
[AKQ] #2425: Vermoord Bill
Poedelpunten #2412 - #2500
5 outtayourleague
3 banaantjeEE
1 Wasknijper21
1 Yurithemaster
1 Dr..Evil
1 PhysicsRules
1 theSummoner
1 lubje25
Hahaha, daar lijkt het opquote:Op donderdag 29 september 2011 19:58 schreef ß het volgende:
Inderdaad, zit je jezelf nou onterecht poedelpunten te geven banaan?
Geen idee of die antwoorden goed zijn. Zo ja, dan wel...quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:11 schreef Quyxz_ het volgende:
Hier heb ik toch ook een poedelpunt verdiend?
[AKQ] #2426: Vermoord Bill
Poedelpunten #2412 - #2500quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:11 schreef Quyxz_ het volgende:
Hier heb ik toch ook een poedelpunt verdiend?
[AKQ] #2426: Vermoord Bill
Ik heb besloten dat ik niet meer mee doe aan het hele poedelpuntgebeuren, dus ik post ze ook niet meer.quote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:27 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb besloten dat ik niet meer mee doe aan het hele poedelpuntgebeuren, dus ik post ze ook niet meer.
Wat is er dan uit de hand gelopen aan?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:33 schreef Mark het volgende:
Ik vind het een uit de hand gelopen grapje.
Ik doelde meer op dat er geen discussie is. Die poedelpunten slaan natuurlijk helemaal nergens op maar is wel lollig.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:27 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb besloten dat ik niet meer mee doe aan het hele poedelpuntgebeuren, dus ik post ze ook niet meer.
En de punten van de AKQ slaan wel ergens op? Das toch ook gewoon 'lollig'.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:16 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op dat er geen discussie is. Die poedelpunten slaan natuurlijk helemaal nergens op maar is wel lollig.
preciesquote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:36 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En de punten van de AKQ slaan wel ergens op? Das toch ook gewoon 'lollig'.
Ja man. Altijd goed om op je CV te vermelden tijdens een sollicitatie.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:36 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
En de punten van de AKQ slaan wel ergens op? Das toch ook gewoon 'lollig'.
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
quote:
Akkoord, dacht er straks nog aan maar wilde het niet vragenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:14 schreef Flitspaal het volgende:
Hopelijk zeer binnenkort weer een nieuwe tussenstand.....
Heb je hulp nodig?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:14 schreef Flitspaal het volgende:
Hopelijk zeer binnenkort weer een nieuwe tussenstand.....
Ik heb de sheet in excel klaar staan. Moet het scoreblad alleen separeren, uploaden en importeren in google-doc. En even testen natuurlijk.quote:
Goed bezigquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:56 schreef Flitspaal het volgende:
Done.
Nieuwe tussenstand is aanwezig.
Geen idee, ik heb die vraag ook al eens elders gesteld...quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 16:16 schreef lubje25 het volgende:
Super
Bedankt weer
Waar is wasknijpert eigenlijk gebleven?
Supertofquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:56 schreef Flitspaal het volgende:
Done.
Nieuwe tussenstand is aanwezig.
Meen me iets te herinneren dat ie heeft gezegd dat ie er genoeg van heeft? Geen idee wanneer en wat de reden was?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 16:16 schreef lubje25 het volgende:
Waar is wasknijpert eigenlijk gebleven?
Gefeli .quote:
Tof! Waar is het te vinden?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:56 schreef Flitspaal het volgende:
Done.
Nieuwe tussenstand is aanwezig.
Misschien moet je de OP van de AQK nog een keertje doorlezen.quote:
Oh, d'r is een OPquote:Op zondag 16 oktober 2011 10:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien moet je de OP van de AQK nog een keertje doorlezen.
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 16:16 schreef lubje25 het volgende:
Super
Bedankt weer
Waar is wasknijpert eigenlijk gebleven?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:08 schreef Wasknijper21 het volgende:
[..]
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.
Je kan een abo nemen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:08 schreef Wasknijper21 het volgende:
[..]
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.
jammerquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:08 schreef Wasknijper21 het volgende:
[..]
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.
Stel je niet aan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:08 schreef Wasknijper21 het volgende:
[..]
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.
Poedelpuntquote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
+1quote:Op zondag 23 oktober 2011 16:01 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Stel je niet aan.
Doe toch eens normaal man!
Ik betwijfel of ie het nog leest .quote:
Maar wel een beetje flauw.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 12:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ie het nog leest .
Maar ja, eigen keuze he.
Vind ik ook hoor. Wel beetje meedoen aan een gratis spelletje op een gratis forum, maar dan klagen over reclame die benodigd is om dat forum in de lucht te houden... Neem dan zoals gezegd een abo, heb je geen banners meer.quote:
Ja, en waarom nu klagen en niet toen ie nog meespeeldequote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor. Wel beetje meedoen aan een gratis spelletje op een gratis forum, maar dan klagen over reclame die benodigd is om dat forum in de lucht te houden... Neem dan zoals gezegd een abo, heb je geen banners meer.
1 voor lubjequote:
en 2 voor mij.quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
reclames heb je overal, op TV, op straat en ook hier.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:08 schreef Wasknijper21 het volgende:
[..]
Ik speel niet meer zo graag vanwege het reclamebeleid van Fok. Ik hou helemaal niet van ads, en dan speel ik liever niet. Iedereen veel succes gewenst verder.
Ik zou dit eigenlijk af moeten zetten tegen de in die periode gescoorde punten.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:44 schreef banaantjeEE het volgende:
Top 100 voor reeks "AKQ - Algemene Kennis Quiz" van 01-01-2011 t/m 27-10-2011
..............
nr / aantal posts / gebruiker
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
nr / aantal posts / gebruiker/punten/punten per postquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:50 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Ik zou dit eigenlijk af moeten zetten tegen de in die periode gescoorde punten.
Lijkt me een klus, maar ik kan veel.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:40 schreef Bart het volgende:
Het zegt het volgende: Als de verhouding lager is, dan:
1. lul je te veel
2. antwoord je te veel fout
3. stel je te moeilijke vragen.
Is de verhouding hoog dan:
1. ben je saai
2. weet je alles
3. stel je makkelijke vragen
.
Alleen over de top 100 van posters:quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:02 schreef ß het volgende:
Als je toch bezig bent, zou je het kunnen sorteren op punten per post?
Als je eenmaal de data in een excel-sheet hebt, is het een lichte klus.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 13:16 schreef DonJoris het volgende:
Zo hee dat is me nog een karwei of niet? Wel leuk dat je het doet.
Ah okéquote:Op maandag 31 oktober 2011 11:11 schreef lubje25 het volgende:
Volgens mij filtert flitspaal dat er uit. Dat heb ik m wel eens zien schrijven.
Wat lub zegt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:03 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik heb een klein vraagje voor Flitspaal
Stel dat in een vorige topic je naam verkeerd wordt geschreven (bv BanaantjeEE). Worden deze punten automatisch meegenomen of gebeurt dit enkel als je banaantjeEE juist schrijft?
Jij hebt betaald voor je makkelijke naamquote:
SSSSTquote:Op maandag 31 oktober 2011 12:07 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Jij hebt betaald voor je makkelijke naam
Hoezo is mijn naam geen makkelijke naam?quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:04 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Wat lub zegt.
Elke onbekende vorm wordt opgemerkt en gecheckt.
Daarom zijn onhandige namen, zoals die van jouw of Nico_S.niet zo prettig voor mijn sheet.
In het verleden hadden mijn voorgangers daar geen filter op, en stond bv. Its-Jojo-4you twee keer in de lijst.
Omdat banaantje met één e gespeld wordt, en jij er drie hebt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:12 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hoezo is mijn naam geen makkelijke naam?
Ik vind hem wel moeilijk, want ik moet jouw naam gaan kopiëren ipv zelf typen. Dat doe ik ook bij bijv. banaantjeEeEEEEe, maar dat is makkelijker selecteren aangezien hij een langere naam heeft. Bij jou is dat lastiger.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:29 schreef ß het volgende:
Wordt mijn naam als moeilijk of makkelijk ervaren?
Dat werkt helaas niet op mijn laptop.quote:
Hoe heb je eigenlijk kunnen registreren met zo'n naam? Ik dacht dat zulke tekens niet toegelaten waren?quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:57 schreef ß het volgende:
Je moet de linkeralt gebruiken en je numpad (niet de rij bovenaan het toetsenbord).
Bepaalde letters worden wel toegestaan .quote:Op maandag 31 oktober 2011 13:00 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hoe heb je eigenlijk kunnen registreren met zo'n naam? Ik dacht dat zulke tekens niet toegelaten waren?
Oh ze worden nu niet meer toegestaan?quote:Op maandag 31 oktober 2011 13:04 schreef ß het volgende:
Dat is pas vanaf 18 september: forum changelog
vroeger konden ook namen met spatie er tussen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 13:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh ze worden nu niet meer toegestaan?
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Maak een kloon aan en laat Flits je punten overzetten .quote:Op maandag 31 oktober 2011 14:34 schreef ScottTracy het volgende:
Hehe ja, mijn naam zorgt ook weleens voor problemen. Excuses daarvoor
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Ik post teveelquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:56 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
nr / aantal posts / gebruiker/punten/punten per post
001 6786 Baszh - 938 punten 0,1382
das wel in heel korte tijdquote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
quote:
Werk zo'n 70 a 80 uur in de week. Heb een kroeg, in de rustige uurtjes AKQ ik lekker doorquote:Op zaterdag 5 november 2011 09:59 schreef BusterPosey het volgende:
Nou, toch mooie Top15. Actieve stek, zonder dat ik me zorgen hoef te gaan maken over mijn sociale leven
* BusterPosey wijst naar lubje25
[..]
Eigen baas, altijd goedquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:08 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Werk zo'n 70 a 80 uur in de week. Heb een kroeg, in de rustige uurtjes AKQ ik lekker door
Waar? Komen we eens langs . En binnen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:08 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Werk zo'n 70 a 80 uur in de week. Heb een kroeg, in de rustige uurtjes AKQ ik lekker door
In Barneveld, 7 dagen per week open. Jullie zijn van harte welkomquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:27 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Waar? Komen we eens langs . En binnen.
Moeten we wel weten hoe het heet natuurlijk. of heeft Barneveld maar 1 kroeg?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:34 schreef lubje25 het volgende:
[..]
In Barneveld, 7 dagen per week open. Jullie zijn van harte welkom
Café Nieuw Centraal,quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:38 schreef ß het volgende:
[..]
Moeten we wel weten hoe het heet natuurlijk. of heeft Barneveld maar 1 kroeg?
draai je een beetje bazenmuziek?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:41 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Café Nieuw Centraal,
Is een bruin café.
springsteen, neill young, stones, ccr, black crowes, black keys etcquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:46 schreef lubje25 het volgende:
Draai van alles, wat versta je onder bazenmuziek?
Allen recentelijk nog langsgekomen, gister tijdens het schoonmaken en de naborrel enkel Neil Youngquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:47 schreef Yankee het volgende:
[..]
springsteen, neill young, stones, ccr, black crowes, black keys etc
Dat zou geweldig zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef Quyxz_ het volgende:
Regel een keer een pubquiz, dan kunnen wij meedoen als team AKQ.
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Op zich een goed plan denk alleen dat mijn kroeg daar te klein voor isquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef Quyxz_ het volgende:
Regel een keer een pubquiz, dan kunnen wij meedoen als team AKQ.
Het lijkt mij sowieso een keer gaaf om een AKQ-meeting te houden bij een of andere pubquiz oid.
Lekkere eerste hit op Google heb je trouwens:quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:32 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Op zich een goed plan denk alleen dat mijn kroeg daar te klein voor is
Voor mij ruim anderhalf uur.quote:
Heb geen websitequote:Op zaterdag 5 november 2011 15:16 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Lekkere eerste hit op Google heb je trouwens:
http://www.google.nl/sear(...)w+centraal+barneveld
Maar dan liefst dicht bij de Belgische grensquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef Quyxz_ het volgende:
Regel een keer een pubquiz, dan kunnen wij meedoen als team AKQ.
Het lijkt mij sowieso een keer gaaf om een AKQ-meeting te houden bij een of andere pubquiz oid.
Helaas 2 keer overvallen in de laatste paar jaarquote:Op zondag 6 november 2011 01:21 schreef banaantjeEE het volgende:
Gewapende overval café Nieuw Centraal
BARNEVELD – De politie is een onderzoek gestart naar een gewapende overval op een horecagelegenheid aan de Van Dompselaerstraat in Barneveld op 7 december rond 01.15 uur.
oeie
Hoezo? Hoeveel man kunnen er in jouw kroeg?quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:32 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Op zich een goed plan denk alleen dat mijn kroeg daar te klein voor is
Er kan een man of 60 in. Maar daarvan moet er dan 30 man staan en is het vol. Heb zelf wel gepubquizt( ) en dan is het wel prettig als je als team aan een tafeltje kan zitten.quote:Op zondag 6 november 2011 08:35 schreef Bart het volgende:
[..]
Hoezo? Hoeveel man kunnen er in jouw kroeg?
Ja je moet wel kunnen zitten. Maar als je een pubquiz doet voor enkel de AKQ dan red je dat makkelijk, daar komen echt geen 60 man op af .quote:Op zondag 6 november 2011 11:16 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Er kan een man of 60 in. Maar daarvan moet er dan 30 man staan en is het vol. Heb zelf wel gepubquizt( ) en dan is het wel prettig als je als team aan een tafeltje kan zitten.
Ik heb 3 tafels. 1 lage 4 a 5 pers. , 2 hoge 5 a 6 pers. Verder de bar waaraan 18 man kan zitten, 3 groepjes a 4 of 5 man zeg maar.quote:Op zondag 6 november 2011 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja je moet wel kunnen zitten. Maar als je een pubquiz doet voor enkel de AKQ dan red je dat makkelijk, daar komen echt geen 60 man op af .
Dat van die 60 man is meer voor jouw beeldvorming trouwens.quote:Op zondag 6 november 2011 11:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja je moet wel kunnen zitten. Maar als je een pubquiz doet voor enkel de AKQ dan red je dat makkelijk, daar komen echt geen 60 man op af .
Nou wanneer komt die pubquiz?quote:Op zondag 6 november 2011 11:54 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Ik heb 3 tafels. 1 lage 4 a 5 pers. , 2 hoge 5 a 6 pers. Verder de bar waaraan 18 man kan zitten, 3 groepjes a 4 of 5 man zeg maar.
2 poedelpunten, en daarmee de nieuwe koploper!quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Poedelpunten #2412 - #2500quote:
Wanneer gaat iemand de stand updatenquote:naam punten 2251-2500
Laatste update 15-10-2011 13:56:44
Laatste update tot 2440
Vorige update tot 2411 +
dat heeft flitspaal toch onlangs gedaan?quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:37 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wanneer gaat iemand de stand updaten
1 2 3 4 5 6 7 | naam punten 2251-2500 Laatste update 15-10-2011 13:56:44 Laatste update tot 2440 Vorige update tot 2411 + |
3 weken kan wel kloppenquote:Op dinsdag 8 november 2011 20:42 schreef Etcetera het volgende:
Ik heb dit
[ code verwijderd ]
rechtstreeks uit dat Google-docs dingetje. Of is onlangs zo'n 3 weken geleden Of kijk ik gewoon verkeerd
* BusterPosey houdt zich ook aanbevolen, maar het moet qua combinatie werk/gezin wel mogelijk zijn natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:51 schreef Quyxz_ het volgende:
Regel een keer een pubquiz, dan kunnen wij meedoen als team AKQ.
Het lijkt mij sowieso een keer gaaf om een AKQ-meeting te houden bij een of andere pubquiz oid.
Nog niet. Waar gaan de voorkeuren naar uit? Wat voor dag bedoel ik danquote:Op dinsdag 8 november 2011 21:59 schreef ß het volgende:
Heb je al een gaatje in de agenda gevonden, lubje?
quote:
Ik heb zo het gevoel dat we op een maandag uit gaan komenquote:Op dinsdag 8 november 2011 22:18 schreef lubje25 het volgende:
Voor mij zijn eigenlijk enkel de zondag of de maandag geschikt.
Kan ik morgen wel weer eens gaan doen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:37 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wanneer gaat iemand de stand updaten
Lijkt me niet handig, bijna iedereen moet dan de volgende dag weer werken...quote:
quote:Op dinsdag 8 november 2011 22:25 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Kan ik morgen wel weer eens gaan doen.
Ik zeg ook alleen dat mij dat het beste uitkomt, omdat ik dan het dichst in de buurt van Barneveld ben. Als iedereen zegt wanneer die het beste kan kunnen we een dag afspreken.quote:Op woensdag 9 november 2011 07:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig, bijna iedereen moet dan de volgende dag weer werken...
Dan kunnen we beter een datumprikker opstarten.quote:Op woensdag 9 november 2011 10:09 schreef ß het volgende:
[..]
Ik zeg ook alleen dat mij dat het beste uitkomt, omdat ik dan het dichst in de buurt van Barneveld ben. Als iedereen zegt wanneer die het beste kan kunnen we een dag afspreken.
Mij ook ja. Dat zou dus een zondag worden. Lubje heeft alleen zondag en maandag tijd, maar voor een hoop mensen (voor mij in ieder geval) lijkt het me niet echt praktisch om maandag uit het werk na een lange dag haasthaast naar de andere kant van het land te scheuren voor een meet/pubquiz en dan weer vroeg weg want het is nog een eind terugrijden. Maar ik kan het mishebben .quote:Op woensdag 9 november 2011 10:42 schreef Flitspaal het volgende:
Ik denk dat een weekend-dag gezien de afstand wel handigst is.
Lubjes kroeg in Barneveld (toch?) was vooralsnog het idee...quote:Op woensdag 9 november 2011 10:47 schreef Gillingham het volgende:
Waar is die betreffende pubquiz ergens?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |