SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ja ik wil ook korter, maar dan ontbreekt er imho weer te veelquote:Op woensdag 21 september 2011 13:01 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dit is ongeveer wat ik eerst had voorgesteld, maar jij wilde korter.
Ik vind dit er prima uitzien.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Of:
Nieuwe users (en oude rotten), zorg dat je OP kent:
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
Nieuwe users (en oude rotten), zorg dat je OP kent:
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
Da's een goeie!quote:
Of:
Nieuwe users (en oude rotten), zorg dat je OP kent:
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Hij staat erin 
.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Jammer dat er zo'n dik kader omheen staat. kost een hoop ruimte.quote:
Op
To err is human, to forgive bovine.
Ik heb nu het kader weggehaald, maar dan vind ik het zelf weer zo weinig opvallen... Wat vinden jullie?quote:
[..]
Jammer dat er zo'n dik kader omheen staat. kost een hoop ruimte.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Het mooiste zou zijn als je alleen maar dat gele vlak ziet en niet die stippellijn er om heen. Dat scheelt toch al weer 2 cm ofzo.
To err is human, to forgive bovine.
Met kader in t geel is duidelijker, maar kost ook weer meer ruimte,
Misschien zonder die bovenste regel?
Misschien zonder die bovenste regel?
Die regel erboven en die stippellijn kan ik niet weghalen. Ik kan alleen met of zonder vlak. En eventueel de kleur van het vlak anders.
Daar mogen julllie uit kiezen
.
Daar mogen julllie uit kiezen
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
• Opzoeken is verboden
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
En dat in het gele vlak wmb.
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
• Edit je antwoord nooit
• Goed antwoord is nieuwe vraag stellen
En dat in het gele vlak wmb.
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
Daar moeten we natuurlijk wel rekening mee houdenquote:Op woensdag 21 september 2011 13:25 schreef Flitspaal het volgende:
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Mijn kleur is roze, en die van de topicopener ook blauwquote:
(groen is mijn kleur en blauw van de topicopener in mijn instellingen)
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Waarom worden er eigenlijk geen 2 punten afgetrokken bij het niet stellen van een nieuwe vraag? Als mensen bestraft worden zullen ze misschien eerder toch een vraag stellen.
To err is human, to forgive bovine.
Het blijft een spelletje, ik vind het een beetje overdreven.quote:
Waarom worden er eigenlijk geen 2 punten afgetrokken bij het niet stellen van een nieuwe vraag? Als mensen bestraft worden zullen ze misschien eerder toch een vraag stellen.
Ik denk dat het aantal 'pauzes' zoals nu hierdoor wel zouden verminderen.
To err is human, to forgive bovine.
Die discussie is volgens mij al vaker geweest, Tot zelfs geven van bonuspunt voor doen van opstarter toe,
Maar de frequente spelers, dienen daarin een consensus te vinden.
Maar de frequente spelers, dienen daarin een consensus te vinden.
Bonuspunt voor opstarter is wat mij betreft een no-go aangezien je dan hunters krijgt die na 20 minuten en 1 seconde een opstarter plaatsen. Plus dat het een quiz is waar je punten krijgt voor kennis, niet voor het stellen van vragen.
Maar ja, de 'straf' voor het niet stellen van een vraag is misschien te laag, vind het lastig. Aan de ene kant is het een spelletje, aan de andere kant is het wel een bron van irritatie voor velen als er geen nieuwe vraag komt. Er moet inderdaad wel een meerderheid voor zijn als we de boete omhoog gooien.
Maar ja, de 'straf' voor het niet stellen van een vraag is misschien te laag, vind het lastig. Aan de ene kant is het een spelletje, aan de andere kant is het wel een bron van irritatie voor velen als er geen nieuwe vraag komt. Er moet inderdaad wel een meerderheid voor zijn als we de boete omhoog gooien.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.quote:
Waarom worden er eigenlijk geen 2 punten afgetrokken bij het niet stellen van een nieuwe vraag? Als mensen bestraft worden zullen ze misschien eerder toch een vraag stellen.
Al trek je 100 punten van me af, het kan me niks schelen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Om dat te demonstreren stel je nu weer geen vraagquote:
[..]
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.
Al trek je 100 punten van me af, het kan me niks schelen.
Je hebt er een gesteld
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Stond een Jehova voor de deurquote:
[..]
Om dat te demonstreren stel je nu weer geen vraag
Je hebt er een gesteld
Heerlijk om mee in discussie te gaan als Agnost
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Is het niet een idee om de poedelpunten een eigen topic te geven? Dit om het AKQ Discussie topic te houden waar het voor is?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
quote:
[..]
Mij best hoor. Ik speel mee voor de fun, niet voor de punten.
Al trek je 100 punten van me af, het kan me niks schelen.
Heb ik ook over na zitten denken, maar we hebben al een AQK, een AKQ SC, een AKQ-discussie, en dan moeten we ook nog een AQK-poedeltopic? Vond ik zelf weer iets te veel van het goede... Als men het te verstorend vindt in dit topic, dan wil ook mijn PM-box wel openstellen, werk ik gewoon alleen telkens de OP bij. Persoonlijk heb ik er iig geen last van als het via dit topic gaat.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:08 schreef Cobra4 het volgende:
Is het niet een idee om de poedelpunten een eigen topic te geven? Dit om het AKQ Discussie topic te houden waar het voor is?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik vind dat het discussie topic en de poedelpuntenstand van elkaar gescheiden moeten worden. Of anders moet dit topic een andere naam krijgen.quote:
[..]
Heb ik ook over na zitten denken, maar we hebben al een AQK, een AKQ SC, een AKQ-discussie, en dan moeten we ook nog een AQK-poedeltopic? Vond ik zelf weer iets te veel van het goede... Als men het te verstorend vindt in dit topic, dan wil ook mijn PM-box wel openstellen, werk ik gewoon alleen telkens de OP bij. Persoonlijk heb ik er iig geen last van als het via dit topic gaat.
Want dit topic gaat over discussies over de AKQ.
Als er dan toch een stand moet komen, dan kan die toch gewoon in de AKQ?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
