http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtmlquote:Als gevolg van medische experimenten, uitgevoerd door Amerikaanse onderzoekers, zijn in de jaren veertig in Guatemala 83 mensen overleden. De onderzoekers moeten ervan op de hoogte zijn geweest dat ze de ethische regels schonden door gevangenen en geesteszieken opzettelijk te besmetten met seksueel overdraagbare aandoeningen.
Dat staat in een gisteren verschenen rapport van een Amerikaanse onderzoekscommissie. Volgens het rapport vertelden de onderzoekers de deelnemers, die werden besmet met syfilis, niet eens dat ze meededen aan wetenschappelijk onderzoek.
De zaak kwam in 2010 aan het licht toen een nooit gepubliceerd rapport hierover opdook in een archief in Guatemala. Daarop stelde de Amerikaanse president Obama de onderzoekscommissie in.
Excuses
De Verenigde Staten boden eerder al hun excuses aan voor de experimenten, die waren bedoeld om de stof penicilline te testen. Guatemala veroordeelde de experimenten en noemde ze een misdaad tegen de menselijkheid. (ANP/Redactie)
China is goed op weg.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml
De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait.
Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen.
Een land wat haar prille bestaan kenmerkt (periode vanaf Columbus, tot midden 20-ste eeuw) door het uitmoorden (pure genocide) van de "native Americans": Naar schatting 100 miljoen doden.
Een kleine verzameling oorlogen waarin de VS recentelijk betrokken was:
Korea: >3 miljoen.
Vietnam: >5 miljoen.
Irak: > 1 miljoen.
"War on terror": >50.000
En op de huidige agenda: Libië, Syrië, Iran.
Natuurlijk niet te zwijgen over de verdwenen inwoners, de daklozen, de ontvoerden, de gemartelden, de gewonden door gifgasgebruik, de slachtoffers van de door (dollars) opgehitste landgenoten. Het land is ook al de gehele 21-ste eeuw in oorlog. En in Nederland? Wij maken ons druk over de communisten, Noord-Korea, Iran, Syrië.
In mijn ogen staat het regime van dit land symbool voor alles wat slecht is. In de Bijbel spreekt men van duivel wat een vriend lijkt, maar plots als een dief in de nacht verschijnt: Hoewel ik niet geloof: De VS passen perfect in dit profiel.
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
Ben het in grote lijnen wel met je eens, maar denk dat het terroristische aspect van het imago van de moslim niet bovenaan staat hier in Nederland.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Wij staan in Nederland ineens tegenover de Islam, omdat de VS het fenomeen moslimterrorist heeft uitgeroepen. Vergelijk de maatschappelijke onrust, het publieke debat en positie van Moslims eens vóór en na de aanslagen op het WTC
Je onderschat hoe de massamedia het volk beinvloedt. Niet iedereen is in staat nuances aan te brengen. De situatie 11-september heeft Moslims in Nederland absoluut een ander aanzien gegeven. En dat is geen positief gevolg geweest.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:56 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ben het in grote lijnen wel met je eens, maar denk dat het terroristische aspect van het imago van de moslim niet bovenaan staat hier in Nederland.
Goede posts maak jij. Je hebt er een fan bij (of ben ik je eerste?)quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:05 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je onderschat hoe de massamedia het volk beinvloedt. Niet iedereen is in staat nuances aan te brengen. De situatie 11-september heeft Moslims in Nederland absoluut een ander aanzien gegeven. En dat is geen positief gevolg geweest.
Ik ben benieuwd hoe het ons maatschappelijk was vergaan als we ons passief en/of neutraal hadden opgesteld richting de "War on Terror" en het fenomeen "moslimterreur" niet hadden erkend.
Ontzettend goed en confronterend stukje tekst!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml
De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait.
Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen.
Een land wat haar prille bestaan kenmerkt (periode vanaf Columbus, tot midden 20-ste eeuw) door het uitmoorden (pure genocide) van de "native Americans": Naar schatting 100 miljoen doden.
Een kleine verzameling oorlogen waarin de VS recentelijk betrokken was, met het aantal slachtoffers (veelal gemiddelde tussen laagste en hoogste schatting):
Korea: >3 miljoen.
Vietnam: >5 miljoen.
Irak: > 1 miljoen.
"War on terror": >50.000
En op de huidige agenda: Libië, Syrië, Iran.
Natuurlijk niet te zwijgen over de verdwenen inwoners, de daklozen, de ontvoerden, de gemartelden, de gewonden door gifgasgebruik, de slachtoffers van de door (dollars) opgehitste landgenoten. Het land is ook al de gehele 21-ste eeuw in oorlog. En in Nederland? Wij maken ons druk over de communisten, Noord-Korea, Iran, Syrië. Wij staan in Nederland ineens tegenover de Islam, omdat de VS het fenomeen moslimterrorist heeft uitgeroepen. Vergelijk de maatschappelijke onrust, het publieke debat en positie van Moslims eens vóór en na de aanslagen op het WTC: Omdat we hand in hand met de VS willen lopen en hun boodschap klakkeloos overnemen.
In mijn ogen staat het regime van dit land symbool voor alles wat slecht is. Haar maatschappelijke ideaal (financieel rijkdom, als in The American Dream formule) is een regelrecht gedrocht wat louter blinde hebzucht, verslavingen en geestelijke armoede teweeg brengt. In de Bijbel spreekt men van duivel wat een vriend lijkt, maar plots als een dief in de nacht verschijnt: Hoewel ik niet geloof: De VS passen perfect in dit profiel.
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States
http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse
Ja hoor, kleuters. In 2016 zal China de VS waarschijnlijk inhalen in GDP (PPP) en rond 2027 in nominal GDP. Het zal uiteraard nog langer duren voordat een gemiddelde Chinees even rijk is als een gemiddelde Amerikaan, maar dat maak ik waarschijnlijk nog wel mee. Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de groei ophoudt, maar het is erg moeilijk om tegen te houden dat een land met 4x zoveel inwoners als de VS een grotere economie gaat krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:34 schreef waht het volgende:
Alleen Amerika kan Amerika stoppen.
Nietige landjes als Rusland, China, India, Brazilië of noem je 'opkomende economie', zijn kleuters vergeleken met de reus.
Ben het grotendeels met je eens. Ik ben alleen benieuwd of de 'gemiddelde Chinees' ook daadwerkelijk zo rijk gaat worden. Daar hebben ze zó veel grondstoffen voor nodig, ik vraag me af of die er überhaupt zijn. En als ze er al zijn, dan zal dat zeker tot conflict daarover leiden wat wellicht weer een stoorzender kan zijn in de groei van China.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:46 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Ja hoor, kleuters. In 2016 zal China de VS waarschijnlijk inhalen in GDP (PPP) en rond 2027 in nominal GDP. Het zal uiteraard nog langer duren voordat een gemiddelde Chinees even rijk is als een gemiddelde Amerikaan, maar dat maak ik waarschijnlijk nog wel mee. Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de groei ophoudt, maar het is erg moeilijk om tegen te houden dat een land met 4x zoveel inwoners als de VS een grotere economie gaat krijgen.
Daar heb je je wederantwoord al. Het merendeel van de Chinezen is nog altijd straatarm, niet Nederland-arm maar Afrika-arm.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:46 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Ja hoor, kleuters. In 2016 zal China de VS waarschijnlijk inhalen in GDP (PPP) en rond 2027 in nominal GDP. Het zal uiteraard nog langer duren voordat een gemiddelde Chinees even rijk is als een gemiddelde Amerikaan, maar dat maak ik waarschijnlijk nog wel mee. Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de groei ophoudt, maar het is erg moeilijk om tegen te houden dat een land met 4x zoveel inwoners als de VS een grotere economie gaat krijgen.
De Europese landen zullen onvermijdelijk minder invloed hebben en de BRIC landen meer. Neemt niet weg dat het belachelijk is om China als toekomstige supermacht te zien. China heeft de eigenschappen van een supermacht niet, zijn geografische ligging is sowieso een sterk nadeel. Zie dat maar eens te veranderen.quote:De echte kleuters zullen de kleine Europese landen zijn.
GDP (PPP) 2010
1 United States 14,657,800
2 People's Republic of China 10,085,708
GDP (Nominal) 2010
1 United States 14,657,800
2 People's Republic of China 5,878,257
Voorspellingen:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(PPP)_estimates
http://en.wikipedia.org/w(...)past_and_future_GDP_(nominal)
Lange leve De Wet!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Oranje Vrijstaat met eckte Afrikaners wassen dat varkentje, ooit komt die dag.
Interne problemen kunnen er best voor zorgen dat china uit elkaar valt hoor, de komende 20-30 jaar. Je hebt daar een groot verschil tussen de kuststeden en het platteland.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 12:46 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Ja hoor, kleuters. In 2016 zal China de VS waarschijnlijk inhalen in GDP (PPP) en rond 2027 in nominal GDP. Het zal uiteraard nog langer duren voordat een gemiddelde Chinees even rijk is als een gemiddelde Amerikaan, maar dat maak ik waarschijnlijk nog wel mee. Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de groei ophoudt, maar het is erg moeilijk om tegen te houden dat een land met 4x zoveel inwoners als de VS een grotere economie gaat krijgen.
De echte kleuters zullen de kleine Europese landen zijn.
GDP (PPP) 2010
1 United States 14,657,800
2 People's Republic of China 10,085,708
GDP (Nominal) 2010
1 United States 14,657,800
2 People's Republic of China 5,878,257
Voorspellingen:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(PPP)_estimates
http://en.wikipedia.org/w(...)past_and_future_GDP_(nominal)
Je legt de meest rare verbanden, van indianen tot Korea tot de War on Terror.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml
De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait.
Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen.
TS is blind voor alle argumenten die hem tegenspreken. Bovendien richt hij zich puur en alleen op Amerika, wat zijn beeld van de 'boeman' versterkt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 16:45 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je legt de meest rare verbanden, van indianen tot Korea tot de War on Terror.
De leukste is nog de CIA, die in 1947 opgericht werd, en pas in 1954 in Guatamala opereerde. Dit terwijl de experimenten uit het artikel over de jaren 1946-1948 gaat.
De VS is een theocratische politiestaat met een puriteinse moraal uit het Victoriaanse tijdperk. Waar mensen geloven dat de aarde slechts 6000 jaar oud is, omdat dat in de Bijbel staat.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 01:27 schreef TweeGrolsch het volgende:
Korea en Vietnam waren redelijk goede oorlogen. Uiteraard niet al te succesvol. Maar Kim als grote leider van heel Korea was een stuk erger geweest.
En om nou de vietnamoorlog op het conto van de VS te schrijven. Volgens mij kun je ze daar eerder als een redder in nood voor de vrijheid zien.
Daarnaast Libié en Syrië op de agenda? Volgens mij zijn daar rebellen aan de gang. Dat kun je toch moeilijke een westerse oorlog noemen. Enkel wat air-support van de Navo.
Je VS haat gaat een beetje ver TS. Doorgeslagen linkse hippie.
Ik hoop trouwens dat niemand de VS stopt. Of het moet Europa zijn. De VS is nog altijd een bakermat van persoonlijke vrijheid.
Dat de meerderheid dergelijke denkbeelden aanhangt betekent niet dat er geen sprake kan zijn van individuele vrijheden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De VS is een theocratische politiestaat met een puriteinse moraal uit het Victoriaanse tijdperk. Waar mensen geloven dat de aarde slechts 6000 jaar oud is, omdat dat in de Bijbel staat.
Amerika heeft het grootste banksaldo. Jammer alleen voor hen dat er een 'min' voor staat.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:34 schreef waht het volgende:
Alleen Amerika kan Amerika stoppen.
Nietige landjes als Rusland, China, India, Brazilië of noem je 'opkomende economie', zijn kleuters vergeleken met de reus.
Voordeel is wel dat ze die schulden vrijwel alleen in dollars uit hebben staan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Amerika heeft het grootste banksaldo. Jammer alleen voor hen dat er een 'min' voor staat.
Zoals de vrijheid jarenlang opgesloten te worden voor het downloaden van een paar mp3's? Zoals gearresteerd worden tijdens een demonstratie? Zoals gearresteerd te worden omdat je wel een goede journalist bent die zijn werk naar behoren doet (Assange). Zoals gearresteerd te worden omdat een ander standje deed met je vrouw dan de missionarishouding?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:08 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat de meerderheid dergelijke denkbeelden aanhangt betekent niet dat er geen sprake kan zijn van individuele vrijheden.
Binnenkort is de Mexicaanse peso nog meer waard dan de dollar.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat ze die schulden vrijwel alleen in dollars uit hebben staan.
Dat is niet relevant inzake voornoemde.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Binnenkort is de Mexicaanse peso nog meer waard dan de dollar.
?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zoals gearresteerd te worden omdat een ander standje deed met je vrouw dan de missionarishouding?
Er zijn staten in de VS waar bijvoorbeeld anale seks met je eigen vrouw strafbaar is. De VS kennen vooral op zedengebied zeer veel erg maffe wetten.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:16 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is niet relevant inzake voornoemde.
[..]
?
Ik zeg ook niet dat ik de V.S. beschouw als zo'n vrij land. Ik stelde echter dat het feit dat een overgrote meerderheid een bepaald geloof heeft, dat dit niet betekent dat er geen individuele vrijheden kunnen bestaan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:26 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Er zijn staten in de VS waar bijvoorbeeld anale seks met je eigen vrouw strafbaar is. De VS kennen vooral op zedengebied zeer veel erg maffe wetten.
Als je de VS ziet als land van de vrijheid, dan is Iran ook een vrij land. Ik durf zelfs te stellen dat Iran vrijer is, omdat ze daar weliswaar net zulke draconische wetten hebben als in de VS, echter is de pakkans in Iran beduidend kleiner, waardoor debiele wetgeving niet zo'n enorme impact heeft op het dagelijkse leven als in de VS.
Als ik moet kiezen tussen leven in Iran of de VS, wist ik het wel. Teheran, here I come.
Dit dus. En sowieso moet je iemand die Iran vrijer acht dan de VS niet serieus nemen op dat vlak.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Vreemde wetten zijn er genoeg, zeker vanuit een bepaalde verleden, maar de mate waarin gehandhaafd wordt is natuurlijk maatgevend.
Bron: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06GENEVA763.html#par2006quote:I have received various reports indicating that at least 10
persons, namely Mr. Faiz Hratt Khalaf, (aged 28), his wife
Sumay'ya Abdul Razzaq Khuther (aged 24), their three
children Hawra'a (aged 5) Aisha ( aged 3) and Husam (5
months old), Faiz's mother Ms. Turkiya Majeed Ali (aged 74),
Faiz's sister (name unknown), Faiz's nieces Asma'a Yousif
Ma'arouf (aged 5 years old), and Usama Yousif Ma'arouf (aged
3 years), and a visiting relative Ms. Iqtisad Hameed Mehdi
(aged 23) were killed during the raid.
According to the information received, American troops
approached Mr. Faiz's home in the early hours of 15 March
¶2006. It would appear that when the MNF approached the
house, shots were fired from it and a confrontation ensued
for some 25 minutes. The MNF troops entered the house,
handcuffed all residents and executed all of them. After the
initial MNF intervent..
Uiteraard, dat is representatief voor alle westerse soldaten, wat zeg ik, alle westerse mensen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:17 schreef Chooselife het volgende:
Een fragment uit diplomatieke correspondentie, aangaande een optreden van Amerikaanse militairen in Irak, in 2006.
[..]
Bron: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06GENEVA763.html#par2006
Dit is dus dat duivelse, waar ik steeds aan refereer. Het executeren van een vastgebonden gezin, inclusief 2 kinderen en een baby'tje van 5 maanden jong.
Kan me niet voorstellen dat dit waar is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:17 schreef Chooselife het volgende:
Een fragment uit diplomatieke correspondentie, aangaande een optreden van Amerikaanse militairen in Irak, in 2006.
[..]
Bron: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06GENEVA763.html#par2006
Dit is dus dat duivelse, waar ik steeds aan refereer. Het executeren van een vastgebonden gezin, inclusief 2 kinderen en een baby'tje van 5 maanden jong.
Dat gaat te ver, maar er is genoeg bekend om te veronderstellen dat triggerhappy Amerikaanse soldaten helaas geen zeldzaamheid zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:21 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard, dat is representatief voor alle westerse soldaten, wat zeg ik, alle westerse mensen.
Blijf vooral doorgaan met deze farce.
Dat ontken ik ook niet, maar TS heeft een reputatie om incidenten te gebruiken om Amerikanen af te schilderen als monsters. Alsof dit bewuste orders zijn van de top, puur om het Iraakse volk het leven zuur te maken. Dat is volstrekte nonsens.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat gaat te ver, maar er is genoeg bekend om te veronderstellen dat triggerhappy Amerikaanse soldaten helaas geen zeldzaamheid zijn.
De correspondentie is afkomstig van Philip Alston, (Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions).quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dit waar is.
Ook al zou je orders van bovenaf krijgen om iedereen die je tegenkomt tijdens je raid te executeren. Hoe kun je nou baby's en kinderen doelgericht doodschieten.
Per saldo wel. Jammer alleen dat er ook een hoop goede Amerikanen zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:32 schreef Atmosphere82 het volgende:
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt.
Dat is iets menselijks, niet iets Amerikaans.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat gaat te ver, maar er is genoeg bekend om te veronderstellen dat triggerhappy Amerikaanse soldaten helaas geen zeldzaamheid zijn.
Dit vind ik bijvoorbeeld heftige footage:
Echt gruwelijk gewoon. En die klootzakken lachen er ook gewoon om nadat ze een hoop onschuldigen gedood hebben.
Ik wens ze helemaal geen ellende toe hoor, de bevolking heeft dit ook niet verzonnen. Het enige wat ik ze toewens is besef en beschaving. En dat de verantwoordelijken hiervoor gestraft mogen worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:32 schreef Atmosphere82 het volgende:
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt.
Klopt, alleen komt het onder Amerikaanse soldaten blijkbaar veel meer voor.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is iets menselijks, niet iets Amerikaans.
Ja leuk man.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:32 schreef Atmosphere82 het volgende:
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt.
Het is gewoon is stelling, niet een uitgesproken wens. (althans dat kan ik er niet uit opmaken)quote:
Een Amerikaan acht ik hiertoe wel degelijk in staat. Het is een duivels volk, wat ik je brom.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dit waar is.
Ook al zou je orders van bovenaf krijgen om iedereen die je tegenkomt tijdens je raid te executeren. Hoe kun je nou baby's en kinderen doelgericht doodschieten.
Het slechtste wat we kunnen doen- of wensen, is op dezelfde primitieve en abjecte manier tekeer gaan als waar we ze nou juist om vervloeken. Per saldo ben je dan geen haar beter. En volgens mij is het juist onze beschaafdheid dat doet inzien dat dit een duivelse natie is. Die beschaafdheid moeten we ook inzetten bij het straffen van de verantwoordelijken. Misschien dat het de meerderheid doet inzien dat dit de juiste normen- en waarden zijn, die écht geluk en vrede kunnen brengen.quote:
Dit.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:24 schreef Atmosphere82 het volgende:
Het is een vies vuil kutland inderdaad!
Als het lichaam kanker heeft, moet je de kankercellen eruit snijden om het lichaam te redden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:32 schreef Atmosphere82 het volgende:
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt.
Ach... aint gonna happen. Ze erkennen het internationale strafhof niet eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het slechtste wat we kunnen doen- of wensen, is op dezelfde primitieve en abjecte manier tekeer gaan als waar we ze nou juist om vervloeken. Per saldo ben je dan geen haar beter. En volgens mij is het juist onze beschaafdheid dat doet inzien dat dit een duivelse natie is. Die beschaafdheid moeten we ook inzetten bij het straffen van de verantwoordelijken. Misschien dat het de meerderheid doet inzien dat dit de juiste normen- en waarden zijn, die écht geluk en vrede kunnen brengen.
Ik heb niet de indruk dat hier miljoenen burgers verantwoordelijk voor zijn. Het zijn een paar poppetjes die aan de touwtjes trekken, die verdienen een lot als Karadzic, Mladic en Milosevic. Een proces en een levenslange opsluiting. Wat waterboarding zou ook niet misstaan.
Er zijn enkele goede Amerikanen. Klopt. Die moet je dan voordien evacueren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Per saldo wel. Jammer alleen dat er ook een hoop goede Amerikanen zijn.
En desondanks noem je het toch een 'duivelse natie'. Noem het dan duivels leiderschap. Dat komt meer overeen met de mening die je hier uiteenzet. In Amerika bestaan onder de bevolking net als in elke andere democratie meningsverschillen over hoe het land naar het buitenland moet kijken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het slechtste wat we kunnen doen- of wensen, is op dezelfde primitieve en abjecte manier tekeer gaan als waar we ze nou juist om vervloeken. Per saldo ben je dan geen haar beter. En volgens mij is het juist onze beschaafdheid dat doet inzien dat dit een duivelse natie is. Die beschaafdheid moeten we ook inzetten bij het straffen van de verantwoordelijken. Misschien dat het de meerderheid doet inzien dat dit de juiste normen- en waarden zijn, die écht geluk en vrede kunnen brengen.
Ik heb niet de indruk dat hier miljoenen burgers verantwoordelijk voor zijn. Het zijn een paar poppetjes die aan de touwtjes trekken, die verdienen een lot als Karadzic, Mladic en Milosevic. Een proces en een levenslange opsluiting. Wat waterboarding zou ook niet misstaan.
Besef je wat voor domme troep je uit je toetsenbord weet te krijgen?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:32 schreef Atmosphere82 het volgende:
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt.
Ik zou bijna een opmerking maken die banwaardig is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als het lichaam kanker heeft, moet je de kankercellen eruit snijden om het lichaam te redden.
Ik kon het ook bijna niet laten. Met dezelfde redenering zou je kunnen willen dat Nederland overstroomd, wegens de vele stemmen voor Wilders.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 22:09 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik zou bijna een opmerking maken die banwaardig is.
Daarom kan ik het enigszins wel begrijpen. Macht creëert weerstand.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:00 schreef finsdefis het volgende:
Lekker makkelijk om Amerika overal de schuld van te geven natuurlijk. Puur omdat ze de meeste macht en invloed hebben. Hoe groter de hond, en hoe groter de staart ervan, hoe meer rommel er gemaakt wordt in de kleine woonkamer waarin we ons allemaal bevinden, zo is het nou eenmaal.
Hetgeen de emotionele en irrationele tegenstanders van de VS niet beseffen is dat elk land en elk persoon uiteindelijk de potentie heeft macht te misbruiken. En hoe meer macht, hoe zichtbaarder het misbruik ervan.
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:07 schreef waht het volgende:
[..]
Daarom kan ik het enigszins wel begrijpen. Macht creëert weerstand.
Toch wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:19 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.
Velen gebruiken het argument dat China (historisch gezien) niet buiten haar invloedssfeer treedt en dus niet zo imperialistisch/neokolonialistisch bezig zou zijn als de VS. Zelfs al zou dit waar zijn, dan is er genoeg op haar domestieke beleid aan te merken. Dit zal zich ook extrapoleren naar het gedrag in het buitenland. Ik geloof niet dat de Westerse tegenstanders van de VS liever een China als wereldmacht zouden hebben..
Laat eens zien dan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
De meeste landen zouden hetzelfde doen als ze in de positie van de VS zaten. Velen zullen waarschijnlijk erger zijn, zeker als het geen culturele evenbeelden van Europa zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:19 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.
Velen gebruiken het argument dat China (historisch gezien) niet buiten haar invloedssfeer treedt en dus niet zo imperialistisch/neokolonialistisch bezig zou zijn als de VS. Zelfs al zou dit waar zijn, dan is er genoeg op haar domestieke beleid aan te merken. Dit zal zich ook extrapoleren naar het gedrag in het buitenland. Ik geloof niet dat de Westerse tegenstanders van de VS liever een China als wereldmacht zouden hebben..
Of jij kan niet lezen of ik niet, maar waar jij het over hebt was de jaren 40. Toen was men niet zo moeilijk. Ook niet in bv de USSR. Of China. Of Argentinie. Of Mexico. Of NL. Of Belgie. Of of of...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States
http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse
We hebben jou toch ook nog niet verwijderd?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als het lichaam kanker heeft, moet je de kankercellen eruit snijden om het lichaam te redden.
Op het vliegveld kwamen we een keer een gevluchtte ondernemersfamilie uit Venezuela tegen. Dat is echt geen pretje.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
Dat is slechts een interpretatie van de vele interpretaties die mogelijk zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
http://www.openbaring.org/lucid.html
bijvoorbeeld.
Lockerbie is actueel door loslaten terrorist die het veroorzaakte. Zaak met Iran was militair ongeluk wat in 1996 geschikt is.quote:Op donderdag 1 september 2011 00:40 schreef VladimirPoetin het volgende:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Dit komt niet in het nieuws maar dit wel:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lockerbie-aanslag
Terwijl het daarvan niet eens zeker is dat Gadaffi er achter zit. Maarja Nederland is weer het schoothondje van de VS.
De media werken volgens een marktprincipe, en kunnen dit blijkbaar niet sensationeel brengenquote:Ook dit:
De overige 150 zouden onschuldige Afghanen en Pakistanen zijn, die waren aangezien voor anderen of op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-guantanamo-bay.html
En de jongste gevangen is 14...
Misschien omdat het gewoon feitelijk waar is?quote:Op donderdag 1 september 2011 00:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lockerbie is actueel door loslaten terrorist die het veroorzaakte. Zaak met Iran was militair ongeluk wat in 1996 geschikt is.
[..]
De media werken volgens een marktprincipe, en kunnen dit blijkbaar niet sensationeel brengen
TS heeft een dag om aan te geven waarom deze niet naar het BNW forum verplaatst moet worden.
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?quote:Op donderdag 1 september 2011 09:02 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Van mij mag hij, zijn we tenminste van dat gezeur af.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:33 schreef waht het volgende:
[..]
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.
quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Flauwekul natuurlijk.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:33 schreef waht het volgende:
[..]
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.
quote:Op donderdag 1 september 2011 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, Betyar wil zijn bedrijf succesvol maken, en lekker hypocriet beweren dat ie zo links is
En alle productiemiddelen in eigen hand.quote:Op donderdag 1 september 2011 10:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Lekker offtopic. en met een eigen bedrijfje is natuurlijk niks mis mee, zolang die plaag van managers wegblijft, daarom prefereer ik ook een familiebedrijfje.
Vanuit de lucht sowieso: Dresden, Hamburg, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki en meer.quote:Op donderdag 1 september 2011 11:09 schreef Illiberal het volgende:
Vraag: Schoten Amerikaanse soldaten ook burgers dood in WOII?
Toch zou ik bout willen stellen dat de wereld marginaal beter af is zonder Adolf Hitler.quote:Op donderdag 1 september 2011 12:19 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Vanuit de lucht sowieso: Dresden, Hamburg, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki en meer.
Er zijn altijd burgerslachtoffers in oorlogen.
LOLquote:Op donderdag 1 september 2011 12:52 schreef betyar het volgende:
De wereld is beter af zonder managers.
Dat is heel wat anders. Voormannen en leidinggevenden heb je eenmaal nodig voor de organisatie binnen het bedrijf.quote:Op donderdag 1 september 2011 12:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
LOL
Zeker, sure
LOL
Nee, mensen zelf laten werken, dan gaat het goed komen. Geen wonder dat jij geen personeel aanneemt.
Heerlijk hoe jij op het basis van een boekje en wat onderbuikgevoelens met je mening klaar staat en geen idee verder hebt waar je het over hebt. Ik heb geen mening over zwaluwstaarten en houtconstructies, dat is mijn vak niet. Dat is het jouwe.quote:Op donderdag 1 september 2011 13:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders. Voormannen en leidinggevenden heb je eenmaal nodig voor de organisatie binnen het bedrijf.
Een manager met zijn analyses en gezeur die het beste voor heeft met het bedrijf mits hij zijn bonus krijgt. Terwijl ze meestal geen idee van het product of dienst af weten.
Mensen vertellen hoe ze moeten werken maar er inhoudelijks niks vanaf weten.
Ik heb een interessant stukje gelezen over het boek Bullshit Management. Er is geen een bewijs dat het hedendaags management succesvol is. Familiebedrijven doen het beter dan multinationals. Een leuk voorbeeld daarvan geven ze de banken, targets moesten gehaald worden en bonussen moesten binnen gesleept worden. Het resultaat foute financiële producten die verkocht werden en uiteindelijk de banken zelf het onderspit moesten delven. Targets en bonussen komen van de managers af en die het personeel een bepaalde koers willen uitsturen, de koers van vlugge winsten zonder kijk op de toekomst. Dat is fout.
Dan hoeft een manager ook niet mij te komen vertellen hoe ik die zwaluwstaartverbinding tot stand moet brengen.quote:Op donderdag 1 september 2011 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heerlijk hoe jij op het basis van een boekje en wat onderbuikgevoelens met je mening klaar staat en geen idee verder hebt waar je het over hebt. Ik heb geen mening over zwaluwstaarten en houtconstructies, dat is mijn vak niet. Dat is het jouwe.
Wat jij wil. Dan noemen we het leiders.quote:Op donderdag 1 september 2011 12:52 schreef betyar het volgende:
De wereld is beter af zonder managers.
Het lijkt Utrecht wel.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:02 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
Best een domme dooddoener, nietwaar?quote:Op donderdag 1 september 2011 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Wat jij wil. Dan noemen we het leiders.
En natuurlijk de goede verzorging voor gevangen:quote:According to the U.S. Census Bureau, approximately 43.6 million (14.3%) Americans were living in absolute poverty in 2009, up from 39.8 million (13.2%) in 2008
quote:Op donderdag 1 september 2011 17:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Stel je niet aan,die mensen staan in de rij waar ze The American Dream verkopen.
Ubuntu en Chromiumquote:Op donderdag 1 september 2011 18:29 schreef Dutchnative het volgende:
Het leuke is dat veel VS-Haters zich niet beseffen dat ze in vrijheid leven door de VS, hoogstwaarschijnlijk Amerikaanse kleding dragen en hun tirades met Amerikaanse programma's schrijven en de wereld insturen, met Michael Jacksonmuziek op de achtergrond.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een paar dingen goed mis zijn in dat land(Al vraag ik me af of het elders veel beter is)
Omdat je soms geen alternatief hebt inderdaad. Zoiets als in Mexico proberen iets te drinken te krijgen wat niet uit de VS komt en niet van Pepsi of Coca is.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:29 schreef Dutchnative het volgende:
Het leuke is dat veel VS-Haters zich niet beseffen dat ze in vrijheid leven door de VS, hoogstwaarschijnlijk Amerikaanse kleding dragen en hun tirades met Amerikaanse programma's schrijven en de wereld insturen, met Michael Jacksonmuziek op de achtergrond.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een paar dingen goed mis zijn in dat land(Al vraag ik me af of het elders veel beter is)
haha ik moest lachen.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Net of de hoofdstad er hetzelfde uit ziet als de rest van het land... Dan zou Noord-Korea een paradijs op aarde zijn.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Voor invloed VS: zie Nederland, Duitsland, Engeland, Zweden, Frankrijk.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Ubuntu en ChromiumHoezo leven we in vrijheid door de VS?
Goede argumentatie, een verzameling van foto'squote:Op donderdag 1 september 2011 16:16 schreef VladimirPoetin het volgende:
De VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
En natuurlijk de goede verzorging voor gevangen:
[ afbeelding ]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:06 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Voor invloed VS: zie Nederland, Duitsland, Engeland, Zweden, Frankrijk.
Voor invloed Rusland: Zie Noord-Korea, Wit-Rusland, Tsjetsjenië, Cuba.
Chromium het opensource project van het Amerikaanse bedrijf Google.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Ubuntu en ChromiumHoezo leven we in vrijheid door de VS?
Wat voor positieve invloeden heeft Rusland dan gehad na de Sovjetperiode? Het democratische experiment heeft daar gefaald, en hoewel ik Poetin een baas vind is het nou niet echt vrijheidsbevorderend wat hij allemaal uitvoert. Ook maken ze slim gebruik van die gasvoorraaden van ze, maar die raken ook ooit op. Met een krimpende bevolking en Chinezen die Siberië overnemen lijkt het toekomstperspectief voor Rusland ook niet al te positief.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:09 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.
Soms is er weinig keus, zo beetje alle browsers zijn ontwikkeld door Amerikanen, omdat er veel van zijn. Weet jij een andere chipset voor me computer die ontwikkeld is door een niet Amerikaans bedrijf en in Nederland te krijgen is.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Chromium het opensource project van het Amerikaanse bedrijf Google.
Uiteraard draai je Ubuntu niet op een Intel/amd chipset?
Ik heb nergens gezegd dat Rusland beter af is na het Sovjet regime. Hoewel Poetin beter is dan Yeltsin.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:17 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Wat voor positieve invloeden heeft Rusland dan gehad na de Sovjetperiode? Het democratische experiment heeft daar gefaald, en hoewel ik Poetin een baas vind is het nou niet echt vrijheidsbevorderend wat hij allemaal uitvoert. Ook maken ze slim gebruik van die gasvoorraaden van ze, maar die raken ook ooit op. Met een krimpende bevolking en Chinezen die Siberië overnemen lijkt het toekomstperspectief voor Rusland ook niet al te positief.
Probeer d'r maar mee aan te geven dat alle landen die succesvol zijn dit te danken hebben aan de Amerikanen en hun verspreiding van (economische) vrijheid en democratie.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:09 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.
Nee, maar om alleen maar op foto's te blijven reageren, draagt niet echt bij aan een gedegen discussie. Hoewel er überhaupt amper van een discussie gesproken kan worden in dit topic eigenlijk.quote:
NY is niet de hoofdstadquote:Op donderdag 1 september 2011 19:06 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Net of de hoofdstad er hetzelfde uit ziet als de rest van het land... Dan zou Noord-Korea een paradijs op aarde zijn.
Zie hier, het fundament van alle anti-VS argumenten van tafel geveegd. Zonder de VS stonden we nergensquote:Op donderdag 1 september 2011 19:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Omdat je soms geen alternatief hebt inderdaad. Zoiets als in Mexico proberen iets te drinken te krijgen wat niet uit de VS komt en niet van Pepsi of Coca is.![]()
Overigens gebruik ik Linux - Ubuntu en niet het faalprogramma Windows. Ik hou van gatenkaas, maar niet als besturingsprogramma voor mijn pc.
Dat stelt natuurlijk echt 0,0 voor in vergelijking met de mindere wijken aan de andere kant van de plas.quote:
Het licht er aan wat de grote ketens in kopen. Als je in Cuba en Venezuela bent zal je denk ik veel minder Amerikaanse producten zien.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zie hier, het fundament van alle anti-VS argumenten van tafel geveegd. Zonder de VS stonden we nergens
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat stelt natuurlijk echt 0,0 voor in vergelijking met de mindere wijken aan de andere kant van de plas.
Het afkatten van de VS om het afkatten slaat nergens op maar de blinde verering evenmin.
Dan nog in Noord-Korea zijn er ook nog een paar andere steden die er uit zien als een paradijs en dat betekent niet dat de rest van het land ook zo is.. De VS is ook veel groter.quote:
Klopt hoor maar probeer dan toch de persoonlijke aanvallen links te laten liggen en op de inhoud te reageren.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.
Dat beweer ik dan ook helemaal niet.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Dan nog in Noord-Korea zijn er ook nog een paar andere steden die er uit zien als een paradijs en dat betekent niet dat de rest van het land ook zo is.. De VS is ook veel groter.
Vooruit dan maar.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt hoor maar probeer dan toch de persoonlijke aanvallen links te laten liggen en op de inhoud te reageren.
Tsja, die landen zijn dan ook erg ver doorgedraaid in het Anti-Amerikanisme, het zal best waar wezen, maar ik vraag me af waar we waren met een Socialistisch systeemquote:Op donderdag 1 september 2011 19:28 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Het licht er aan wat de grote ketens in kopen. Als je in Cuba en Venezuela bent zal je denk ik veel minder Amerikaanse producten zien.
Opera Noorse browser, steeds meer en krachtigere ARM-chipsets beschikbaar waar meer dan genoeg Linux-distro's op kunnen draaien (Ubuntu vast ook wel).quote:Op donderdag 1 september 2011 19:18 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Soms is er weinig keus, zo beetje alle browsers zijn ontwikkeld door Amerikanen, omdat er veel van zijn. Weet jij een andere chipset voor me computer die ontwikkeld is door een niet Amerikaans bedrijf en in Nederland te krijgen is.
Opera vind ik toen ik had 1 jaar geleden gebruikte niet fijn werken, maar ik zal het nog eens proberen. Ik kan niet altijd kiezen, mijn school gebruikt Magister en dat werkt met Silverlight, wat weer alleen werkt op Windows en Mac OS X. En Libre Office werkt niet helemaal goed met M$ Office bestanden.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Opera Noorse browser, steeds meer en krachtigere ARM-chipsets beschikbaar waar meer dan genoeg Linux-distro's op kunnen draaien (Ubuntu vast ook wel).
Beetje zwakke principes btw. zodra er geen keuze is dan maar wel Amerikaans?
Kansloos? Of je geeft een andere kijk op Amerika, het geliefde land van onze rechtse fokkertjes. Vergelijkingen maken met Noord-Korea is ook veel te makkelijk om de discussie dood te slaan een favoriet onderdeel van sommige users. Hiermee geef je gewoon een goed signaal af denk ik zo.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.
Je weet ook al zo veel van het leven hè, kindje van 15/16...!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Besef je wat voor domme troep je uit je toetsenbord weet te krijgen?![]()
Hehe, je zal wel zo'n domme linkse proleet zijn.
Precies!!! Dit is hoe het moet!!!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
Ik vind het getuigen van een gebrek aan een gedegen argumentatie.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Kansloos? Of je geeft een andere kijk op Amerika, het geliefde land van onze rechtse fokkertjes. Vergelijkingen maken met Noord-Korea is ook veel te makkelijk om de discussie dood te slaan een favoriet onderdeel van sommige users. Hiermee geef je gewoon een goed signaal af denk ik zo.
De jaren '40. Toen er 6 miljoen joden sneuvelden. Waar we tot de dag van vandaag tranen van in de ogen krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Of jij kan niet lezen of ik niet, maar waar jij het over hebt was de jaren 40. Toen was men niet zo moeilijk. Ook niet in bv de USSR. Of China. Of Argentinie. Of Mexico. Of NL. Of Belgie. Of of of...
Wat doet dit in POL i.p.v. BNW? Het is meer een complot dan een structureel beeld wat je neerzet.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:00 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De jaren '40. Toen er 6 miljoen joden sneuvelden. Waar we tot de dag van vandaag tranen van in de ogen krijgen.
Maar ja, jaren '40 hè. Dus waar praten we over.
Onzin. Het gaat over het buitenland- en binnenlandbeleid van de VS. Een rechtstreeks gevolg van politieke bewegingen door de jaren heen.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat doet dit in POL i.p.v. BNW? Het is meer een complot dan een structureel beeld wat je neerzet.
hoezo? Vele doen net alsof Amerika het voorbeeld is hoe Nederland moet functioneren. Ze zien alleen mensen die succesvol zijn de rest zien ze niet lijkt wel. Of willen ze uiteraard niet zien. Rondreizen en langs populaire bestemmingen rijden geeft altijd een vertekend beeld.quote:Op donderdag 1 september 2011 20:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik vind het getuigen van een gebrek aan een gedegen argumentatie.
Je vraagt erom.quote:Op donderdag 1 september 2011 15:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Best een domme dooddoener, nietwaar?
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.quote:
Ja!!quote:Op donderdag 1 september 2011 22:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.
Sommige managers zijn uitstekende leiders.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.
Dat is nog nooit bewezen, het tegendeel wel, te beginnen bij de banken. Targets en bonussen hebben geleid tot foute producten en zijn verzonnen door managers. Bij een familiebedrijf (waar weinig tot geen managers rondhuppelen) zul je dit niet of nauwelijks aantreffen.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:28 schreef waht het volgende:
[..]
Sommige managers zijn uitstekende leiders.
Dat is talloze malen bewezen doordat managers goede leiders bleken. Manager is simpelweg een pejoratief geworden, en daar draag jij aan bij. Mij kan het weinig schelen, we verzinnen wel een ander woord voor deze leiders (waarvan er goede en slechte zijn, zoals van elke functie).quote:Op donderdag 1 september 2011 22:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is nog nooit bewezen, het tegendeel wel, te beginnen bij de banken. Targets en bonussen hebben geleid tot foute producten en zijn verzonnen door managers. Bij een familiebedrijf (waar weinig tot geen managers rondhuppelen) zul je dit niet of nauwelijks aantreffen.
Laat maar eens zien dat er goede managers zijn en dat management werkt.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:37 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is talloze malen bewezen doordat managers goede leiders bleken. Manager is simpelweg een pejoratief geworden, en daar draag jij aan bij. Mij kan het weinig schelen, we verzinnen wel een ander woord voor deze leiders (waarvan er goede en slechte zijn, zoals van elke functie).
Misschien moet je je eens verdiepen in wat economie. Denken dat de managers de crisis hebben veroorzaakt gaat echt voorbij aan de realiteit.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat maar eens zien dat er goede managers zijn en dat management werkt.
Als er goede managers zijn bestaan er geen crisissen, dan zijn er geen problemen. Problemen worden door managers gecreëerd om geld op te strijken, het korte termijn denken. Die flauwekul moet verwijderd worden in onze maatschappij.
Kom eens met cijfertjes dat management werkt. Management tot nu toe faalt want zo goed gaat het niet.quote:Op donderdag 1 september 2011 23:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in wat economie. Denken dat de managers de crisis hebben veroorzaakt gaat echt voorbij aan de realiteit.
De realiteit is in vele boeken geschreven, maar ik raad je toch 'Economic depressions and their cause' aan.
Een paar losse feiten maakt nog geen bewegingen duidelijk, ook ontbreekt een duidelijk structureel beleidspatroon.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:03 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat over het buitenland- en binnenlandbeleid van de VS. Een rechtstreeks gevolg van politieke bewegingen door de jaren heen.
De strekking van dit topic is het aantonen van een de slechte intenties en gevolgen van deze (geo)politiek door eeuwen heen, en de vraag wat eraan te doen valt.
Er zijn hier geen complotten besproken, maar feiten.
Hoe verklaar jij dan bubbles waar geen bonussen aan te pas zijn gekomen?quote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom eens met cijfertjes dat management werkt. Management tot nu toe faalt want zo goed gaat het niet.
Targets en bonussen komen voort uit management, opties en aandelen die als bonus weg worden gegeven veroorzaakt verwatering van het bedrijf, (meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen.
Dat veroorzaakt een crisis, een luchtbel die klapt.
Daar heb ik geen propaganda boeken voor nodig, management is een religie. Er worden meer management boeken verkocht dan de bijbel.Er zijn momenteel in Nederland 15.000 management boeken in de handel. Allemaal boordevol theorieën en adviezen. Lees het boek Bullshit Management maar, als we dan toch over boeken gaan beginnen, daar staan wel feiten in en geen theorieën en adviezen.
Welke bubbles zijn dat?quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dan bubbles waar geen bonussen aan te pas zijn gekomen?
De .com bubble als ik me niet vergis. En nu de bubble in goud. Alhoewel ik stiekem hoop op een revolutie waar burgers geen flat money meer tolereren.quote:
Worden daar geen bonussen uitgedeeld? Wanneer het piekt worden bonussen weggegeven als rijst in Afrika. Dat veroorzaakt mede juist die bubble, toekennen van bonussen opties en aandelen uitgeven uit een bedrijf dat niet eens zoveel waard is of wordt,w aardoor het aandeel mede bestaat uit lucht.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De .com bubble als ik me niet vergis. En nu de bubble in goud. Alhoewel ik stiekem hoop op een revolutie waar burgers geen flat money meer tolereren.
Achter goud zit niet zo maar een bedrijf dat lukraak bonussen uit zit te delen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Worden daar geen bonussen uitgedeeld? Wanneer het piekt worden bonussen weggegeven als rijst in Afrika. Dat veroorzaakt mede juist die bubble, toekennen van bonussen opties en aandelen uitgeven uit een bedrijf dat niet eens zoveel waard is of wordt,w aardoor het aandeel mede bestaat uit lucht.
Na de piek is er alleen lucht over.
Achter goud zitten juist de bedrijven die bij uitstek bonussen uitdelen bijvoorbeeld de banken of handelaren.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Achter goud zit niet zo maar een bedrijf dat lukraak bonussen uit zit te delen.
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:37 schreef robin007bond het volgende:
"meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen."
Dat kan dus niet volgens mij. Als er een bonus wordt uitgedeeld zijn de aandeelhouders altijd op de hoogte. Die zouden kunnen wegstappen en het bedrijf failliet laten gaan, zoals het hoort als er foute keuzes worden gemaakt.
Waarom gebeurt dat dan niet?
Eerder de aandeelhouders.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.
Oké.quote:Op vrijdag 2 september 2011 08:08 schreef du_ke het volgende:
Kan het weer iets meer terug naar het onderwerp mensen?
quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.
En de om de bonussen en opties uit te keren maar ja offtopic.quote:Op vrijdag 2 september 2011 09:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Een aandelenuitgifte doet een bedrijf om een kapitaalinjectie te krijgen. Veelal om investeringen te kunnen doen. Wat juist gunstig is voor werknemers. In de meeste gevallen dan.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:53 schreef JoaC het volgende:
BNWtopic, er is geen structureel verband aangetoond.
Wat is dit nu weer voor onzin? Leg mij eens uit wat een "structureel verband" is?quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:53 schreef JoaC het volgende:
BNWtopic, er is geen structureel verband aangetoond.
Goed,bon, wat is uw punt dat wij in Nederland en Europa met onmiddelijke ingang de banden met de Verenigde Staten moeten verbreken,alle Amerikaanse bedrijven het land moeten uitzetten te samen met diens Amerikaanse werknemers?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml
De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait.
Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen.
Een land wat haar prille bestaan kenmerkt (periode vanaf Columbus, tot midden 20-ste eeuw) door het uitmoorden (pure genocide) van de "native Americans": Naar schatting 100 miljoen doden.
Een kleine verzameling oorlogen waarin de VS recentelijk betrokken was, met het aantal slachtoffers (veelal gemiddelde tussen laagste en hoogste schatting):
Korea: >3 miljoen.
Vietnam: >5 miljoen.
Irak: > 1 miljoen.
"War on terror": >50.000
En op de huidige agenda: Libië, Syrië, Iran.
Natuurlijk niet te zwijgen over de verdwenen inwoners, de daklozen, de ontvoerden, de gemartelden, de gewonden door gifgasgebruik, de slachtoffers van de door (dollars) opgehitste landgenoten. Het land is ook al de gehele 21-ste eeuw in oorlog. En in Nederland? Wij maken ons druk over de communisten, Noord-Korea, Iran, Syrië. Wij staan in Nederland ineens tegenover de Islam, omdat de VS het fenomeen moslimterrorist heeft uitgeroepen. Vergelijk de maatschappelijke onrust, het publieke debat en positie van Moslims eens vóór en na de aanslagen op het WTC: Omdat we hand in hand met de VS willen lopen en hun boodschap klakkeloos overnemen.
In mijn ogen staat het regime van dit land symbool voor alles wat slecht is. Haar maatschappelijke ideaal (financieel rijkdom, als in The American Dream formule) is een regelrecht gedrocht wat louter blinde hebzucht, verslavingen en geestelijke armoede teweeg brengt. In de Bijbel spreekt men van duivel wat een vriend lijkt, maar plots als een dief in de nacht verschijnt: Hoewel ik niet geloof: De VS passen perfect in dit profiel.
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States
http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.quote:Op zondag 4 september 2011 13:16 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Goed,bon, wat is uw punt dat wij in Nederland en Europa met onmiddelijke ingang de banden met de Verenigde Staten moeten verbreken,alle Amerikaanse bedrijven het land moeten uitzetten te samen met diens Amerikaanse werknemers?
Mooi stuk hoor.quote:Op zondag 4 september 2011 13:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.
Isoleren is totaal geen oplossing. Ik vrees dat bij een isolement of boycot een land als de VS de verhoudingen via militair machtsvertoon (politionele acties) geforceerd gaan corrigeren.
Ik denk dat geen enkel land zo toe is aan een "Arabische Lente" als de VS.
quote:Op zondag 4 september 2011 13:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.
Isoleren is totaal geen oplossing. Ik vrees dat bij een isolement of boycot een land als de VS de verhoudingen via militair machtsvertoon (politionele acties) geforceerd gaan corrigeren.
Ik denk dat geen enkel land zo toe is aan een "Arabische Lente" als de VS.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |