Best een domme dooddoener, nietwaar?quote:Op donderdag 1 september 2011 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Wat jij wil. Dan noemen we het leiders.
En natuurlijk de goede verzorging voor gevangen:quote:According to the U.S. Census Bureau, approximately 43.6 million (14.3%) Americans were living in absolute poverty in 2009, up from 39.8 million (13.2%) in 2008
quote:Op donderdag 1 september 2011 17:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Stel je niet aan,die mensen staan in de rij waar ze The American Dream verkopen.
Ubuntu en Chromiumquote:Op donderdag 1 september 2011 18:29 schreef Dutchnative het volgende:
Het leuke is dat veel VS-Haters zich niet beseffen dat ze in vrijheid leven door de VS, hoogstwaarschijnlijk Amerikaanse kleding dragen en hun tirades met Amerikaanse programma's schrijven en de wereld insturen, met Michael Jacksonmuziek op de achtergrond.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een paar dingen goed mis zijn in dat land(Al vraag ik me af of het elders veel beter is)
Omdat je soms geen alternatief hebt inderdaad. Zoiets als in Mexico proberen iets te drinken te krijgen wat niet uit de VS komt en niet van Pepsi of Coca is.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:29 schreef Dutchnative het volgende:
Het leuke is dat veel VS-Haters zich niet beseffen dat ze in vrijheid leven door de VS, hoogstwaarschijnlijk Amerikaanse kleding dragen en hun tirades met Amerikaanse programma's schrijven en de wereld insturen, met Michael Jacksonmuziek op de achtergrond.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een paar dingen goed mis zijn in dat land(Al vraag ik me af of het elders veel beter is)
haha ik moest lachen.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Net of de hoofdstad er hetzelfde uit ziet als de rest van het land... Dan zou Noord-Korea een paradijs op aarde zijn.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Voor invloed VS: zie Nederland, Duitsland, Engeland, Zweden, Frankrijk.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Ubuntu en ChromiumHoezo leven we in vrijheid door de VS?
Goede argumentatie, een verzameling van foto'squote:Op donderdag 1 september 2011 16:16 schreef VladimirPoetin het volgende:
De VS:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
En natuurlijk de goede verzorging voor gevangen:
[ afbeelding ]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:06 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Voor invloed VS: zie Nederland, Duitsland, Engeland, Zweden, Frankrijk.
Voor invloed Rusland: Zie Noord-Korea, Wit-Rusland, Tsjetsjenië, Cuba.
Chromium het opensource project van het Amerikaanse bedrijf Google.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Ubuntu en ChromiumHoezo leven we in vrijheid door de VS?
Wat voor positieve invloeden heeft Rusland dan gehad na de Sovjetperiode? Het democratische experiment heeft daar gefaald, en hoewel ik Poetin een baas vind is het nou niet echt vrijheidsbevorderend wat hij allemaal uitvoert. Ook maken ze slim gebruik van die gasvoorraaden van ze, maar die raken ook ooit op. Met een krimpende bevolking en Chinezen die Siberië overnemen lijkt het toekomstperspectief voor Rusland ook niet al te positief.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:09 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.
Soms is er weinig keus, zo beetje alle browsers zijn ontwikkeld door Amerikanen, omdat er veel van zijn. Weet jij een andere chipset voor me computer die ontwikkeld is door een niet Amerikaans bedrijf en in Nederland te krijgen is.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Chromium het opensource project van het Amerikaanse bedrijf Google.
Uiteraard draai je Ubuntu niet op een Intel/amd chipset?
Ik heb nergens gezegd dat Rusland beter af is na het Sovjet regime. Hoewel Poetin beter is dan Yeltsin.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:17 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Wat voor positieve invloeden heeft Rusland dan gehad na de Sovjetperiode? Het democratische experiment heeft daar gefaald, en hoewel ik Poetin een baas vind is het nou niet echt vrijheidsbevorderend wat hij allemaal uitvoert. Ook maken ze slim gebruik van die gasvoorraaden van ze, maar die raken ook ooit op. Met een krimpende bevolking en Chinezen die Siberië overnemen lijkt het toekomstperspectief voor Rusland ook niet al te positief.
Probeer d'r maar mee aan te geven dat alle landen die succesvol zijn dit te danken hebben aan de Amerikanen en hun verspreiding van (economische) vrijheid en democratie.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:09 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime.
Nee, maar om alleen maar op foto's te blijven reageren, draagt niet echt bij aan een gedegen discussie. Hoewel er überhaupt amper van een discussie gesproken kan worden in dit topic eigenlijk.quote:
NY is niet de hoofdstadquote:Op donderdag 1 september 2011 19:06 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Net of de hoofdstad er hetzelfde uit ziet als de rest van het land... Dan zou Noord-Korea een paradijs op aarde zijn.
Zie hier, het fundament van alle anti-VS argumenten van tafel geveegd. Zonder de VS stonden we nergensquote:Op donderdag 1 september 2011 19:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Omdat je soms geen alternatief hebt inderdaad. Zoiets als in Mexico proberen iets te drinken te krijgen wat niet uit de VS komt en niet van Pepsi of Coca is.![]()
Overigens gebruik ik Linux - Ubuntu en niet het faalprogramma Windows. Ik hou van gatenkaas, maar niet als besturingsprogramma voor mijn pc.
Dat stelt natuurlijk echt 0,0 voor in vergelijking met de mindere wijken aan de andere kant van de plas.quote:
Het licht er aan wat de grote ketens in kopen. Als je in Cuba en Venezuela bent zal je denk ik veel minder Amerikaanse producten zien.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Zie hier, het fundament van alle anti-VS argumenten van tafel geveegd. Zonder de VS stonden we nergens
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat stelt natuurlijk echt 0,0 voor in vergelijking met de mindere wijken aan de andere kant van de plas.
Het afkatten van de VS om het afkatten slaat nergens op maar de blinde verering evenmin.
Dan nog in Noord-Korea zijn er ook nog een paar andere steden die er uit zien als een paradijs en dat betekent niet dat de rest van het land ook zo is.. De VS is ook veel groter.quote:
Klopt hoor maar probeer dan toch de persoonlijke aanvallen links te laten liggen en op de inhoud te reageren.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.
Dat beweer ik dan ook helemaal niet.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Dan nog in Noord-Korea zijn er ook nog een paar andere steden die er uit zien als een paradijs en dat betekent niet dat de rest van het land ook zo is.. De VS is ook veel groter.
Vooruit dan maar.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt hoor maar probeer dan toch de persoonlijke aanvallen links te laten liggen en op de inhoud te reageren.
Tsja, die landen zijn dan ook erg ver doorgedraaid in het Anti-Amerikanisme, het zal best waar wezen, maar ik vraag me af waar we waren met een Socialistisch systeemquote:Op donderdag 1 september 2011 19:28 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Het licht er aan wat de grote ketens in kopen. Als je in Cuba en Venezuela bent zal je denk ik veel minder Amerikaanse producten zien.
Opera Noorse browser, steeds meer en krachtigere ARM-chipsets beschikbaar waar meer dan genoeg Linux-distro's op kunnen draaien (Ubuntu vast ook wel).quote:Op donderdag 1 september 2011 19:18 schreef VladimirPoetin het volgende:
[..]
Soms is er weinig keus, zo beetje alle browsers zijn ontwikkeld door Amerikanen, omdat er veel van zijn. Weet jij een andere chipset voor me computer die ontwikkeld is door een niet Amerikaans bedrijf en in Nederland te krijgen is.
Opera vind ik toen ik had 1 jaar geleden gebruikte niet fijn werken, maar ik zal het nog eens proberen. Ik kan niet altijd kiezen, mijn school gebruikt Magister en dat werkt met Silverlight, wat weer alleen werkt op Windows en Mac OS X. En Libre Office werkt niet helemaal goed met M$ Office bestanden.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Opera Noorse browser, steeds meer en krachtigere ARM-chipsets beschikbaar waar meer dan genoeg Linux-distro's op kunnen draaien (Ubuntu vast ook wel).
Beetje zwakke principes btw. zodra er geen keuze is dan maar wel Amerikaans?
Kansloos? Of je geeft een andere kijk op Amerika, het geliefde land van onze rechtse fokkertjes. Vergelijkingen maken met Noord-Korea is ook veel te makkelijk om de discussie dood te slaan een favoriet onderdeel van sommige users. Hiermee geef je gewoon een goed signaal af denk ik zo.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos.
Je weet ook al zo veel van het leven hè, kindje van 15/16...!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Besef je wat voor domme troep je uit je toetsenbord weet te krijgen?![]()
Hehe, je zal wel zo'n domme linkse proleet zijn.
Precies!!! Dit is hoe het moet!!!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
Ik vind het getuigen van een gebrek aan een gedegen argumentatie.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Kansloos? Of je geeft een andere kijk op Amerika, het geliefde land van onze rechtse fokkertjes. Vergelijkingen maken met Noord-Korea is ook veel te makkelijk om de discussie dood te slaan een favoriet onderdeel van sommige users. Hiermee geef je gewoon een goed signaal af denk ik zo.
De jaren '40. Toen er 6 miljoen joden sneuvelden. Waar we tot de dag van vandaag tranen van in de ogen krijgen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Of jij kan niet lezen of ik niet, maar waar jij het over hebt was de jaren 40. Toen was men niet zo moeilijk. Ook niet in bv de USSR. Of China. Of Argentinie. Of Mexico. Of NL. Of Belgie. Of of of...
Wat doet dit in POL i.p.v. BNW? Het is meer een complot dan een structureel beeld wat je neerzet.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:00 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De jaren '40. Toen er 6 miljoen joden sneuvelden. Waar we tot de dag van vandaag tranen van in de ogen krijgen.
Maar ja, jaren '40 hè. Dus waar praten we over.
Onzin. Het gaat over het buitenland- en binnenlandbeleid van de VS. Een rechtstreeks gevolg van politieke bewegingen door de jaren heen.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat doet dit in POL i.p.v. BNW? Het is meer een complot dan een structureel beeld wat je neerzet.
hoezo? Vele doen net alsof Amerika het voorbeeld is hoe Nederland moet functioneren. Ze zien alleen mensen die succesvol zijn de rest zien ze niet lijkt wel. Of willen ze uiteraard niet zien. Rondreizen en langs populaire bestemmingen rijden geeft altijd een vertekend beeld.quote:Op donderdag 1 september 2011 20:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik vind het getuigen van een gebrek aan een gedegen argumentatie.
Je vraagt erom.quote:Op donderdag 1 september 2011 15:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Best een domme dooddoener, nietwaar?
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.quote:
Ja!!quote:Op donderdag 1 september 2011 22:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.
Sommige managers zijn uitstekende leiders.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven.
Dat is nog nooit bewezen, het tegendeel wel, te beginnen bij de banken. Targets en bonussen hebben geleid tot foute producten en zijn verzonnen door managers. Bij een familiebedrijf (waar weinig tot geen managers rondhuppelen) zul je dit niet of nauwelijks aantreffen.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:28 schreef waht het volgende:
[..]
Sommige managers zijn uitstekende leiders.
Dat is talloze malen bewezen doordat managers goede leiders bleken. Manager is simpelweg een pejoratief geworden, en daar draag jij aan bij. Mij kan het weinig schelen, we verzinnen wel een ander woord voor deze leiders (waarvan er goede en slechte zijn, zoals van elke functie).quote:Op donderdag 1 september 2011 22:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat is nog nooit bewezen, het tegendeel wel, te beginnen bij de banken. Targets en bonussen hebben geleid tot foute producten en zijn verzonnen door managers. Bij een familiebedrijf (waar weinig tot geen managers rondhuppelen) zul je dit niet of nauwelijks aantreffen.
Laat maar eens zien dat er goede managers zijn en dat management werkt.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:37 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is talloze malen bewezen doordat managers goede leiders bleken. Manager is simpelweg een pejoratief geworden, en daar draag jij aan bij. Mij kan het weinig schelen, we verzinnen wel een ander woord voor deze leiders (waarvan er goede en slechte zijn, zoals van elke functie).
Misschien moet je je eens verdiepen in wat economie. Denken dat de managers de crisis hebben veroorzaakt gaat echt voorbij aan de realiteit.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat maar eens zien dat er goede managers zijn en dat management werkt.
Als er goede managers zijn bestaan er geen crisissen, dan zijn er geen problemen. Problemen worden door managers gecreëerd om geld op te strijken, het korte termijn denken. Die flauwekul moet verwijderd worden in onze maatschappij.
Kom eens met cijfertjes dat management werkt. Management tot nu toe faalt want zo goed gaat het niet.quote:Op donderdag 1 september 2011 23:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen in wat economie. Denken dat de managers de crisis hebben veroorzaakt gaat echt voorbij aan de realiteit.
De realiteit is in vele boeken geschreven, maar ik raad je toch 'Economic depressions and their cause' aan.
Een paar losse feiten maakt nog geen bewegingen duidelijk, ook ontbreekt een duidelijk structureel beleidspatroon.quote:Op donderdag 1 september 2011 22:03 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat over het buitenland- en binnenlandbeleid van de VS. Een rechtstreeks gevolg van politieke bewegingen door de jaren heen.
De strekking van dit topic is het aantonen van een de slechte intenties en gevolgen van deze (geo)politiek door eeuwen heen, en de vraag wat eraan te doen valt.
Er zijn hier geen complotten besproken, maar feiten.
Hoe verklaar jij dan bubbles waar geen bonussen aan te pas zijn gekomen?quote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom eens met cijfertjes dat management werkt. Management tot nu toe faalt want zo goed gaat het niet.
Targets en bonussen komen voort uit management, opties en aandelen die als bonus weg worden gegeven veroorzaakt verwatering van het bedrijf, (meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen.
Dat veroorzaakt een crisis, een luchtbel die klapt.
Daar heb ik geen propaganda boeken voor nodig, management is een religie. Er worden meer management boeken verkocht dan de bijbel.Er zijn momenteel in Nederland 15.000 management boeken in de handel. Allemaal boordevol theorieën en adviezen. Lees het boek Bullshit Management maar, als we dan toch over boeken gaan beginnen, daar staan wel feiten in en geen theorieën en adviezen.
Welke bubbles zijn dat?quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dan bubbles waar geen bonussen aan te pas zijn gekomen?
De .com bubble als ik me niet vergis. En nu de bubble in goud. Alhoewel ik stiekem hoop op een revolutie waar burgers geen flat money meer tolereren.quote:
Worden daar geen bonussen uitgedeeld? Wanneer het piekt worden bonussen weggegeven als rijst in Afrika. Dat veroorzaakt mede juist die bubble, toekennen van bonussen opties en aandelen uitgeven uit een bedrijf dat niet eens zoveel waard is of wordt,w aardoor het aandeel mede bestaat uit lucht.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De .com bubble als ik me niet vergis. En nu de bubble in goud. Alhoewel ik stiekem hoop op een revolutie waar burgers geen flat money meer tolereren.
Achter goud zit niet zo maar een bedrijf dat lukraak bonussen uit zit te delen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Worden daar geen bonussen uitgedeeld? Wanneer het piekt worden bonussen weggegeven als rijst in Afrika. Dat veroorzaakt mede juist die bubble, toekennen van bonussen opties en aandelen uitgeven uit een bedrijf dat niet eens zoveel waard is of wordt,w aardoor het aandeel mede bestaat uit lucht.
Na de piek is er alleen lucht over.
Achter goud zitten juist de bedrijven die bij uitstek bonussen uitdelen bijvoorbeeld de banken of handelaren.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Achter goud zit niet zo maar een bedrijf dat lukraak bonussen uit zit te delen.
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:37 schreef robin007bond het volgende:
"meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen."
Dat kan dus niet volgens mij. Als er een bonus wordt uitgedeeld zijn de aandeelhouders altijd op de hoogte. Die zouden kunnen wegstappen en het bedrijf failliet laten gaan, zoals het hoort als er foute keuzes worden gemaakt.
Waarom gebeurt dat dan niet?
Eerder de aandeelhouders.quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.
Oké.quote:Op vrijdag 2 september 2011 08:08 schreef du_ke het volgende:
Kan het weer iets meer terug naar het onderwerp mensen?
quote:Op vrijdag 2 september 2011 00:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers.
En de om de bonussen en opties uit te keren maar ja offtopic.quote:Op vrijdag 2 september 2011 09:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Een aandelenuitgifte doet een bedrijf om een kapitaalinjectie te krijgen. Veelal om investeringen te kunnen doen. Wat juist gunstig is voor werknemers. In de meeste gevallen dan.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:53 schreef JoaC het volgende:
BNWtopic, er is geen structureel verband aangetoond.
Wat is dit nu weer voor onzin? Leg mij eens uit wat een "structureel verband" is?quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:53 schreef JoaC het volgende:
BNWtopic, er is geen structureel verband aangetoond.
Goed,bon, wat is uw punt dat wij in Nederland en Europa met onmiddelijke ingang de banden met de Verenigde Staten moeten verbreken,alle Amerikaanse bedrijven het land moeten uitzetten te samen met diens Amerikaanse werknemers?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml
De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait.
Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen.
Een land wat haar prille bestaan kenmerkt (periode vanaf Columbus, tot midden 20-ste eeuw) door het uitmoorden (pure genocide) van de "native Americans": Naar schatting 100 miljoen doden.
Een kleine verzameling oorlogen waarin de VS recentelijk betrokken was, met het aantal slachtoffers (veelal gemiddelde tussen laagste en hoogste schatting):
Korea: >3 miljoen.
Vietnam: >5 miljoen.
Irak: > 1 miljoen.
"War on terror": >50.000
En op de huidige agenda: Libië, Syrië, Iran.
Natuurlijk niet te zwijgen over de verdwenen inwoners, de daklozen, de ontvoerden, de gemartelden, de gewonden door gifgasgebruik, de slachtoffers van de door (dollars) opgehitste landgenoten. Het land is ook al de gehele 21-ste eeuw in oorlog. En in Nederland? Wij maken ons druk over de communisten, Noord-Korea, Iran, Syrië. Wij staan in Nederland ineens tegenover de Islam, omdat de VS het fenomeen moslimterrorist heeft uitgeroepen. Vergelijk de maatschappelijke onrust, het publieke debat en positie van Moslims eens vóór en na de aanslagen op het WTC: Omdat we hand in hand met de VS willen lopen en hun boodschap klakkeloos overnemen.
In mijn ogen staat het regime van dit land symbool voor alles wat slecht is. Haar maatschappelijke ideaal (financieel rijkdom, als in The American Dream formule) is een regelrecht gedrocht wat louter blinde hebzucht, verslavingen en geestelijke armoede teweeg brengt. In de Bijbel spreekt men van duivel wat een vriend lijkt, maar plots als een dief in de nacht verschijnt: Hoewel ik niet geloof: De VS passen perfect in dit profiel.
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States
http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.quote:Op zondag 4 september 2011 13:16 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Goed,bon, wat is uw punt dat wij in Nederland en Europa met onmiddelijke ingang de banden met de Verenigde Staten moeten verbreken,alle Amerikaanse bedrijven het land moeten uitzetten te samen met diens Amerikaanse werknemers?
Mooi stuk hoor.quote:Op zondag 4 september 2011 13:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.
Isoleren is totaal geen oplossing. Ik vrees dat bij een isolement of boycot een land als de VS de verhoudingen via militair machtsvertoon (politionele acties) geforceerd gaan corrigeren.
Ik denk dat geen enkel land zo toe is aan een "Arabische Lente" als de VS.
quote:Op zondag 4 september 2011 13:54 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO.
Isoleren is totaal geen oplossing. Ik vrees dat bij een isolement of boycot een land als de VS de verhoudingen via militair machtsvertoon (politionele acties) geforceerd gaan corrigeren.
Ik denk dat geen enkel land zo toe is aan een "Arabische Lente" als de VS.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |