Daarom kan ik het enigszins wel begrijpen. Macht creëert weerstand.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:00 schreef finsdefis het volgende:
Lekker makkelijk om Amerika overal de schuld van te geven natuurlijk. Puur omdat ze de meeste macht en invloed hebben. Hoe groter de hond, en hoe groter de staart ervan, hoe meer rommel er gemaakt wordt in de kleine woonkamer waarin we ons allemaal bevinden, zo is het nou eenmaal.
Hetgeen de emotionele en irrationele tegenstanders van de VS niet beseffen is dat elk land en elk persoon uiteindelijk de potentie heeft macht te misbruiken. En hoe meer macht, hoe zichtbaarder het misbruik ervan.
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:07 schreef waht het volgende:
[..]
Daarom kan ik het enigszins wel begrijpen. Macht creëert weerstand.
Toch wel.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:19 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.
Velen gebruiken het argument dat China (historisch gezien) niet buiten haar invloedssfeer treedt en dus niet zo imperialistisch/neokolonialistisch bezig zou zijn als de VS. Zelfs al zou dit waar zijn, dan is er genoeg op haar domestieke beleid aan te merken. Dit zal zich ook extrapoleren naar het gedrag in het buitenland. Ik geloof niet dat de Westerse tegenstanders van de VS liever een China als wereldmacht zouden hebben..
Laat eens zien dan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
De meeste landen zouden hetzelfde doen als ze in de positie van de VS zaten. Velen zullen waarschijnlijk erger zijn, zeker als het geen culturele evenbeelden van Europa zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:19 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid.
Velen gebruiken het argument dat China (historisch gezien) niet buiten haar invloedssfeer treedt en dus niet zo imperialistisch/neokolonialistisch bezig zou zijn als de VS. Zelfs al zou dit waar zijn, dan is er genoeg op haar domestieke beleid aan te merken. Dit zal zich ook extrapoleren naar het gedrag in het buitenland. Ik geloof niet dat de Westerse tegenstanders van de VS liever een China als wereldmacht zouden hebben..
Of jij kan niet lezen of ik niet, maar waar jij het over hebt was de jaren 40. Toen was men niet zo moeilijk. Ook niet in bv de USSR. Of China. Of Argentinie. Of Mexico. Of NL. Of Belgie. Of of of...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:43 schreef Chooselife het volgende:
Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens?
En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States
http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse
We hebben jou toch ook nog niet verwijderd?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Als het lichaam kanker heeft, moet je de kankercellen eruit snijden om het lichaam te redden.
Op het vliegveld kwamen we een keer een gevluchtte ondernemersfamilie uit Venezuela tegen. Dat is echt geen pretje.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Toch wel.
China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen.
Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in.
Dat is slechts een interpretatie van de vele interpretaties die mogelijk zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
http://www.openbaring.org/lucid.html
bijvoorbeeld.
Lockerbie is actueel door loslaten terrorist die het veroorzaakte. Zaak met Iran was militair ongeluk wat in 1996 geschikt is.quote:Op donderdag 1 september 2011 00:40 schreef VladimirPoetin het volgende:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Dit komt niet in het nieuws maar dit wel:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lockerbie-aanslag
Terwijl het daarvan niet eens zeker is dat Gadaffi er achter zit. Maarja Nederland is weer het schoothondje van de VS.
De media werken volgens een marktprincipe, en kunnen dit blijkbaar niet sensationeel brengenquote:Ook dit:
De overige 150 zouden onschuldige Afghanen en Pakistanen zijn, die waren aangezien voor anderen of op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-guantanamo-bay.html
En de jongste gevangen is 14...
Misschien omdat het gewoon feitelijk waar is?quote:Op donderdag 1 september 2011 00:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lockerbie is actueel door loslaten terrorist die het veroorzaakte. Zaak met Iran was militair ongeluk wat in 1996 geschikt is.
[..]
De media werken volgens een marktprincipe, en kunnen dit blijkbaar niet sensationeel brengen
TS heeft een dag om aan te geven waarom deze niet naar het BNW forum verplaatst moet worden.
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?quote:Op donderdag 1 september 2011 09:02 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Van mij mag hij, zijn we tenminste van dat gezeur af.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:33 schreef waht het volgende:
[..]
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.
quote:Op donderdag 1 september 2011 09:07 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim?
Overigens wel eens in NY geweest?
Flauwekul natuurlijk.quote:Op donderdag 1 september 2011 09:33 schreef waht het volgende:
[..]
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid.
quote:Op donderdag 1 september 2011 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, Betyar wil zijn bedrijf succesvol maken, en lekker hypocriet beweren dat ie zo links is
En alle productiemiddelen in eigen hand.quote:Op donderdag 1 september 2011 10:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Lekker offtopic. en met een eigen bedrijfje is natuurlijk niks mis mee, zolang die plaag van managers wegblijft, daarom prefereer ik ook een familiebedrijfje.
Vanuit de lucht sowieso: Dresden, Hamburg, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki en meer.quote:Op donderdag 1 september 2011 11:09 schreef Illiberal het volgende:
Vraag: Schoten Amerikaanse soldaten ook burgers dood in WOII?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |