thenull011 | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:36 |
![]() ![]()
Vorige delen Topicreeks: Zware rellen in Londen en andere steden in het VK (2011) Links NRC in beeld: Rellen Tottenham The Sun: Riots ravage Tottenham and parts of London Sky: Riots in pictures Riots: In pictures Livestreams en blogs LIVE VIA NOS: http://nos.nl/artikel/262991-live-rellen-in-engeland.html LIVEBLOG VAN THE GUARDIAN: http://www.guardian.co.uk(...)s-day-four-live-blog LIVE VIA SKY: http://go.sky.com/vod/page/playLiveTv.do LIVE VIA RUSSIA TODAY: http://rt.com/on-air/london-hackney-riots-streets/ LIVE VIA BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-14449675 AL JAZEERA: http://english.aljazeera.net/watch_now/ SKY: http://go.sky.com/vod/con(...)CM1000001f5012ac____ [ Bericht 34% gewijzigd door Frutsel op 11-08-2011 10:10:06 (nieuwsupdate) ] | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:54 |
http://www.powned.tv/nieu(...)amy_leeggeroofd.html | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:58 |
Jemig.. wat je ook van haar vindt/vond.. ![]() ![]() Doet me denken aan die lui die het afgebrande huis van dat echtpaar hier in Nederland hebben leeggeroofd.... echt, respectloos.. | |
StateOfMind | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:00 |
![]() Hopelijk wordt er nog wat teruggevonden voor de nabestaanden. | |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:02 |
Niet om het een of ander, maar dit is imo net zo respectloos als alle andere plunderingen. Omdat Amy Winehouse recentelijk gestorven is, is het toch niet erger? Soort klasseverontwaardiging. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:03 |
Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds niets over de 3 doden in de OP staat. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:04 |
Dit is geen klasseverontwaardiging. Dit is gewoon lijkenpikkerij en niemand zegt dat dat erger is dan andere plunderingen omdat Amy Winehouse bekend was. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 10:08:11 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:04 |
Zit nou niet zo te miepen joh. Gelijksheidsfundamentalist. | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:07 |
De vraag is waarom dit bericht hier staat omdat het totaal niks met de plunderingen te maken heeft. Er hadden 28 personen toegang tot de flat en waarschijnlijk heeft 1 van die 28 personen het gedaan. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:08 |
Ik weet niet, maar iets in mij vindt het stelen van eigendommen van onlangs overleden mensen net dat beetje erger. Niet dat het de rest teniet doet, verre van, maar als het even meezit hebben de eigenaren van die huizen nog wat jaren om de boel weer op gang te krijgen over. De familie van overledenen waarvan ineens de laatste belangrijke spullen uit het leven van zo iemand worden gestolen heeft die kans niet meer.. dit is/was het, en ik kan me voorstellen dat het fijn is om naast de herinnering nog iets tastbaars te hebben, zoals in dit geval de gitaar, en in het geval van dat Nederlandse echtpaar de laatste vakantiebeelden (geloof ik) die uit de digitale videorecorder waren gejat... Maargoed, da's hoe ik over dit soort lijkenpikkerij denk.. | |
yvonne | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:08 |
Selectieve verontwaardiging. Ik vind het ook erg dat hardwerkende winkeliers hun hele hebben en houden kwiujt zijn. Staat deze roof in verband met de onrust in Londen eigenlijk of is het een op zichzelf staand geval. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:08 |
| |
yvonne | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:08 |
Ze hep gelaik! | |
yvonne | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:09 |
Heb je een betrouwbare link of goede post die ik erin kan zetten? | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:10 |
Het is een op zichzelf staand geval | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:10 |
Nou, dan hoort 't hier dus niet thuis ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:10 |
Ik volg het meeste de Engelse media en ik neem dat je liever iets Nederlandstaligs hebt? | |
timmmmm | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:11 |
Dus jij vindt dat die rellers, nadat ze de hele buurt leeggeroofd hadden, en bij het volgende adres aankwamen A hadden moeten weten dat dat het huis van Amy Winehouse was en B na roof, diefstal, beroving, brandstichting en weet ik wat dan ook hadden moeten zeggen, jongens, we hebben huizen afgefikt, mensen mishandelt, geplunderd en geroofd, maar Amy Winehouse is nog maar even dood, dit gaat moreel gezien toch ECHT te ver? | |
Frutsel | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:11 |
Nu wel ![]() OP maar weer eens geupdate ![]() ![]() | |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:13 |
Schijnbaar het laatste, begrijp ik. Ik heb net wat meer medelijden met die hardwerkende, levende winkeliers die hun hele hebben en houden in rook hebben zien opgaan dan met een dode rockster. | |
HeatWave | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:13 |
Precies, lekker boeiend zeg ![]() | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:13 |
Het was een losstaand iets dus ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:13 |
Ze heeft helemaal geen gelijk. De enige die selectief verontwaardigd is is zijzelf, want niemand die beweert dat dit erger is dan de rest puur en alleen vanwege haar bekendheid. Maargoed, waarschijlijk staat dit op zichzelf wat het nog steeds een vieze, opportunistische misdaad maakt. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 10:14:49 ] | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:13 |
Thnx! ![]() | |
timmmmm | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:15 |
Daar ben ik het mee eens. Dat was dan ook het punt. Het is allemaal zo moreel verwerpelijk, anders had ik niet verwacht dan dat ze niet zouden stoppen bij Amy's huis. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:16 |
Zoals Thomas B. al zei ging mijn verontwaardiging helemaal niet over het feit dat het het huis van een bekend iemand is, maar van een overleden iemand, vandaar ook mijn voorbeeld erbij van dat nederlandse echtpaar.. Maargoed, ontopic dan maar weer ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:18 |
Er worden momenteel invallen gedaan in Londen en er zijn 100 arrestaties verricht. Vannacht ook weer 16.000 politie-agenten op straat en sommige politie-agenten zijn teleurgesteld over de lage straffen. Ik vond het wel aardig aan de maat wat ik tot nu toe gelezen heb.
| |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:21 |
Acht maanden, mooie tijd om na te denken of die Gallagher-kleding nu echt de moeite waard was. | |
SeanFerdi | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:22 |
mjah, ik vermoed dat je niet de lichtste straf hebt gekozen om neer te zetten, en dit vind ik idd een voldoende straf, dus de rest zal dan wel veel lager liggen. plus, al de minderjarigen, waar het hier voornamelijk om gaat, zullen wel weer belabberde straffen krijgen. | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:24 |
Ik kan me vergissen maar volgens mij zijn ze in de UK niet zo als in Nederland. Straf is daar gewoon straf...of je nu 10 bent of 80. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:27 |
Ik had in het andere topic alle straffen die ik tegengekomen ben tot nu toe neergezet, maar de laatste 2 van vanochtend waren deze plus: Het is niet dat ze 8 uur moeten schoffelen ofzo. | |
motorbloempje | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:27 |
Fijn, geen 30 uur bosjes schoffelen! | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:33 |
Nope: De jongste die ik tot nu toe tegen gekomen ben en ook de enige waarvan de naam niet wordt genoemd, dus het lijkt er op dat men in Engeland ook speciale regels heeft voor kinderen, waarbij ik me nu afvraag in hoeverre de Jamie Bulgar zaak daar eventueel een rol in speelt. | |
yvonne | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:42 |
Ik ook, maar goed, ieder z'n mening. | |
yvonne | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:43 |
En het heeft niets met de rellen van doen. | |
phpmystyle | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:44 |
Gaan ze nu al rubbere kogels inzetten? | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:49 |
Nee echte kogels | |
Happel | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:49 |
Puik plan. Richten op de knieën. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:51 |
Het leger is ook in aantocht met tanks en choppers. Lekker oorlogje spelen! | |
DDDDDaaf | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:03 |
Hebben ze de HMS Ark Royal dan ook al uit de mottenballen gehaald om de plunderaars vanaf de Thames met Harriers onder vuur te kunnen nemen? | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:06 |
Clusterbommen en kruisraketten zijn ook uit de mottenballen gehaald , er is nog beraad of kernbommen ook noodzakelijk zijn, maar generaal Cameron heeft laten weten er serieus over na te denken. | |
Ferdo | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:11 |
Kom op! Het kan vast nog véél verder overdreven worden als geroepen wordt dat de relschoppers harder aan moeten worden gepakt. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:13 |
Je mag ze best veel harder aanpakken van mij hoor, genoeg gezegd daarover gister. Php stelt gewoon bewust een provocerende vraag en daar ga ik mooi niet in mee. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:17 |
Tsja....er is niets gebeurt afgelopen nacht, alles is rustig gebleven, er zijn geen relschoppers en dan gaat iemand vragen of er _nu_ rubber kogels ingezet gaan worden. Overdreven vraag idd en dan krijg je overdreven antwoorden. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:23 |
Arrests Arrests so far by police force (since Saturday night): Metropolitan: 888 West Midlands: 330 Greater Manchester: 113 Nottinghamshire: 90 Merseyside: 50 Avon & Somerset: 24 Leicester: 14 Cambridge: 5 Gloucester: 3 TOTAL: 1,517 London arrests on Monday night: 310 People charged in London so far: 371 Charged appearing in court by 15:30: 32, with 18 remanded in custody Arrests in Birmingham, Salford and West Bromwich: 218 Charged so far: 23 Arrests in Manchester: 47 Breakdown of night two's London arrests (where known): Born in the 1960s: 2 Born in the 1970s: 6 Born in the 1980s: 49 Born in the 1990s: 98 | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:24 |
Het lijkt in mijn ogen wel of de rellen zich uitbreiden, ook gezien de felle reactie vandaag in Antwerpen waar 200 man de straat op is gegaan. Ik vraag me af of dit zich ook naar Nederland zal verplaatsen, we hebben hier ook genoeg werkloze en ontevreden paupers (chavs) rondlopen. | |
Happel | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:27 |
Er zal in de toekomst vast wel iets gebeuren, waardoor het ook in Nederland fout gaat. Zie Helmond nu, waar buurtbewoners gewoon samengaan om iets aan de problemen aldaar te doen. Het lijkt me daarom een kwestie van tijd. Zo grootschalig als in Engeland zal het denk ik niet zijn. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:28 |
Of je verbindt even zaken aan elkaar die totaal geen verband hebben. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:28 |
Doet het niet bij mij. ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:32 |
| |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:32 |
Ik denk dat je moet zijn ingelogd op YT. Ik zie 'm nl pas nadat ik heb aangegeven de 'schokkkende content' aan te durven. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:34 |
Hmz, oké...en hoe "schokkend" is het? | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:35 |
"Named and shamed" ![]()
| |
Rijstbal | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:35 |
Niet echt schokken. Als je de beelden van afgelopen week hebt gezien. | |
SemperSenseo | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:37 |
Is deze al bekend? Is Telegraaf-nieuws, maar goed toch:Bron: telegraaf.nl | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:37 |
Weet jij of er speciale regels voor kinderen zijn? Onder de 16 zie ik namelijk niet de namen er bij staan. | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:38 |
![]() Lange diensten, snel dutje tussendoor | |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:38 |
De Slo-Mo schokt af en toe, daar blijft het bij. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:38 |
? Hoezo totaal geen verband ? de rellen in Engeland hebben niks meer te maken met dat er iemand is neergeschoten.. Er is daar een steeds groter wordende kloof tussen de laagste klassen en de hogere/middenklasse. Gecombineerd met een hoge werkloosheid, economische crisis en bezuiniging op sociale en publieke diensten.. en voila.. rellen. Ik zeg niet dat het er hier net zo hevig aan toe zal gaan maar als ik om me heen kijk in de wereld wat er allemaal gebeurt zal ik er niet gek van op kijken als hier ook het een en ander zal escaleren de komende tijd. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:38 |
Natuurlijk zijn die er. Zie trouwens ook niet echt de toegevoegde waarde ervan om de relschoppers met naam en foto in de krant te zetten ![]() | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:39 |
Onder de 16 worden de meeste zaken achter 'gesloten deuren' behandeld. | |
SemperSenseo | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:40 |
Mwa, ik denk dat het ook met opvoeding te maken heeft. Ben je wel 'ns op een goedkope vakantie geweest naar een van die kuststeden van Spanje? Die Engelse jongeren hebben daar altijd een slechte reputatie gehad. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:42 |
Niet alleen de media. ![]() Zag gisteren een foto van een moeder die met haar kind (11 ofzo) naar de rechtbank ging op de voorpagina van 1 van de kranten, dus privacy lijkt idd geen issue te zijn. Het adres wordt nog net niet vermeld, maar voor de rest weten we alles. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:42 |
Klopt, maar toch schaam ik me vaak ook aan nederlandse jeugd. | |
Happel | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:46 |
Is heel normaal in Engeland (en de Verenigde Staten) om criminelen, want dat zijn het, met naam en toenaam plus foto te plaatsen in de media. | |
Tyr80 | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:47 |
Daar kan ik me inderdaad ook kapot aan schamen. | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:48 |
Maar wel bewust niet van voren gefotografeerd. ![]() Het shamen wordt gedaan ter afschrikking, zoals ook b.v. bij taakstraffen hesjes gedragen worden waarmee te zien is dat ze taakstraf uitvoeren ( wat men hier ook in wil uittesten ) | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:49 |
Wist nooit dat het zo erg was, dacht dat dat alleen gebeurde bij de wat zwaardere criminelen. Gevaarlijke ontwikkeling, ook die gasten verdienen gewoon een tweede kans en die wordt ze nu bij voorbaat al ontnomen. Wat doet tegenwoordig een werkgever als ze een sollicitatiebrief op het bureau hebben liggen? Effe de naam googlen. Dat is in Nederland dan een stuk beter geregeld, al is hier dan weer heel veel gezeik om het VOG dat totaal niet werkt. | |
Koen66 | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:49 |
Topidee. Hier ook direct invoeren ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:50 |
Precies. En in Antwerpen gaat het om drugsdealers vs. winkeliers. Oftewel: geen verband. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:50 |
Dat afschrikken werkt dan niet zo best, want extreem veel mensen hebben meegedaan en je bent zo ongeveer een loser als je niet geshamed wordt. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:52 |
Mario Danneels in het Nederlands Dagblad:Tot hier, eens met de analyse die helaas de allochtone component 'vergeet'. Maar hier treedt de linkse wensdenkerige ondertoon weer door. We moeten vooral collectiviseren, daar wordt het beter van. Die gasten VORMEN een gemeenschap, dat is de strekking van je hele betoog! Je moet ze juist als individuen benaderen en losweken uit die gemeenschap waar ze inzitten. Linkse plannetjes van lekker veel mensen bij elkaar stoppen, dan wordt het vanzelf gezellig (het idee achter de Bijlmer en soortgelijke troosteloosheid -Vollenhove, Zeist is een ander goed voorbeeld- ![]() Nee, domme linkse maakbaarheidsdenkertjes, individualisme is het antwoord. Benader die lui als individuen, en week ze los van de harde kern relschoppers die (collectief!) enorm veel beinvloedbare kindertjes meetrekken. Als het probleem nou is dat die tienermoederkinderen geen goed voorbeeld om hen heen zien, en dat is een groot deel van het probleem inderdaad, dan moet je ze vooral lekker collectief op kickboksles sturen. Dat helpt. En dan maar rustig verder slapen in Chelsea en wachten tot de meute een keer jouw kant op komt. In Engeland heerst net zo'n verdorven maar conservatiever linkse Elite als in Nederland. Bijzonder opvallend trouwens dat Cameron niet als een baas optreedt. Wat dat betreft was gematigde linkspoot Blair toch echt een ander verhaal. | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 11:52 |
Wellicht hadden er anders nog meer losers aan meegedaan. ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:02 |
De preventieve werking van hogere straffen, naming & shaming en CCTV lijkt nogal marginaal voor mensen die niets te verliezen hebben. Sterker nog, blijkbaar zelfs voor mensen die heel veel te verliezen hebben. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:04 |
Hm misschien omdat de collectivieit weg is uit de samenleving? Geen groepsdruk of schaamtecultuur meer. Teveel de nadruk op individu ? Kijk in bijvoorbeeld Japan is het de andere kant op doorgeslagen (veel zelfmoordbijvoorbeeld). Maar hoe zij omgingen met die tsunami ramp. Allemaal netjes in de rij. Niemand plundert. Daar is ook wat voor te zeggen. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:06 |
Volgens mij is het meer zo dat die figuren pas de gevolgen gaan overzien als ze door de gerechtelijke molen zijn gegaan ipv vooraf. Dat krijg je met dat domme kuddegedrag. Zo'n gozer die nu met een plasma TV onder z'n arm opgepakt wordt denkt over 4 jaar als hij nergens een baan kan krijgen van kut, dat was toch niet zo handig ![]() Gister ook op TV dat echt het merendeel van de veroordeelden first offenders waren. Daarom vind ik het ook zo gevaarlijk om al die namen te publiceren. Op de lange termijn gaat dat alleen averechts werken. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:08 |
En als we in individualistisch Nederland een ramp meemaken, dan plunderen we de boel plat? | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:08 |
Maar toch gaat men meteen massaal rellend de straat op ? Nu blijkbaar ook in Lloret een veldslag tussen jongeren en politie, het gebeurt wel steeds makkelijker allemaal..niet ? Veldslag politie en jongeren in Lloret de Mar Laatste update: 11 augustus 2011 11:32 info BARCELONA - De politie in de Noord-Spaanse badplaats Lloret de Mar is donderdagochtend vroeg slaags geraakt met honderden jonge toeristen op de stoep van een grote discotheek. Foto: AFP Tijdens de 3 uur durende veldslag zijn 20 relschoppers aangehouden, onder wie twee Nederlanders. Dat berichtte het Spaanse dagblad El País donderdag. De onrust ontstond, toen in de discotheek de stroom uitviel tijdens een optreden van een bekende dj. Op dat moment waren in de uitgaansgelegenheid ongeveer 1800 mensen. De temperaturen in de discotheek liepen hoog op, waarop het personeel de nooduitgangen openzette, zodat oververhitte feestgangers buiten op adem konden komen. Tegelijk blokkeerde de politie de ingangen om te voorkomen dat nog meer jongeren naar binnen konden gaan. Dat leidde tot opstootjes, die escaleerden, toen de politie versterking liet komen. Brand De jongeren bekogelden de ordediensten met flessen en andere projectielen. Ook gooiden zij ramen in en staken zij vuilcontainers in brand. Onder de arrestanten zijn, behalve de 2 Nederlanders, ook 13 Fransen, 3 Duitsers en Zwitsers en 1 Sloveen. Alle verdachten zijn tussen 18 en 22 jaar oud. De politie in Lloret de Mar heeft vaker de handen vol aan de vele tienduizenden, veelal jonge, toeristen die jaarlijks neerstrijken in de populaire kustplaats aan de Costa Brava. Vooral 's nachts veroorzaken dronken vakantiegangers veel overlast. Eerder deze week waren er ook al rellen waarbij tientallen jongeren betrokken waren. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:09 |
Ja...zeker weten. Als de stroom vannacht uitvalt ergens in een stad is een half uur later de juwelier leeggeroofd. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:10 |
Nee. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:10 |
Dat gebeurt echt wekelijks zo niet dagelijks in die badplaatsen hoor, dat is echt niet iets van deze tijd. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:10 |
Mediabiasing. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:11 |
![]() Loos gelul. Kom met voorbeelden. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:11 |
Tottenham - Everton afgelast dit weekend. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:12 |
Allemaal gepleegd door individualistische hardwerkende Nederlanders... ![]() | |
tralalala | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:12 |
Van dat toffe filmpje, hopelijk wordt de groep niet herkend. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:12 |
Je kan wel wat tegengas gebruiken hoor. Liberalisme en individualisme kan ook doorslaan. Je ontkent namelijk de realiteit van de mens. Die is een kuddedier. Vergelijk eens de plunderingen in New Orleans (Katrina) met de reactie van de Japanners. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:13 |
Ik dacht dat die nog bezig was. ![]()
| |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:13 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)euvelt-in-japan.html | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:13 |
Weet ik niet. Ik hoop het niet. Ik denk de oudere generaties niet per se, maar de jongere die heel hun leven met deze manier van leven zijn opgegroeid en redelijk percentage wel het een en ander gaan plunderen. | |
onlogisch | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:14 |
Idd. Maar ik je verzekeren, rennen voor onze vrienden van de Guardia Civil doe je niet voor je plezier ![]() | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:14 |
Onzin, je kan niet "doorslaan" in individualisme. De mens is een kuddedier dat prima zelf zijn kudde kan kiezen. Daar hebben we nauwelijks overheden voor nodig hoor. ![]() | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:14 |
En dan nog viel het allemaal wel mee toch. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:14 |
Ja er zijn altijd uitzonderingen en beschaving is een dun laagje. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:14 |
Ik heb het met eigen ogen gezien. ![]() | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:15 |
He maar ik ben een beetje tegengas aan het geven dat hebben jullie wel door hé. Ben het niet per se eens met dingen die ik net heb gezegd. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:15 |
Incidenteel en omdat mensen geen eten hebben. Valt dus allemaal nog wel mee. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:15 |
Dan heb ik liever het individualisme (nee: persoonlijke vrijheid) met zijn onvolkomendheden, dan het opgedrongen collectivisme. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:15 |
Daarnaast hebben we altijd ons aller herder de Jezus nog ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
Ja. Of je werkt of niet maakt niet uit als je de kans krijgt...hebberigheid is niet aan werk gebonden, dat zie je ook bij deze rellen in Engeland. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat literatuur die jouw mening kan onderbouwen. Je bent echt vastberaden in je geloof in liberalisme en individualisme. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
En ik heb het met eigen ogen níet zien gebeuren. Dus dit schiet lekker op zo. | |
SemperSenseo | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
Mee eens, daar kan ik mij ook kapot om schamen: do 11 aug 2011, 10:28 Nederlanders opgepakt bij rellen Lloret LLORET DE MAR - De politie in de Noord-Spaanse badplaats Lloret de Mar is donderdagochtend vroeg slaags geraakt met honderden jonge toeristen op de stoep van een grote discotheek. Tijdens de 3 uur durende veldslag zijn 20 relschoppers aangehouden, onder wie twee Nederlanders. VIDEO: http://www.telegraaf.nl/s/10352442 Heftige beelden Lloret Dat berichtte het Spaanse dagblad El País. De onrust ontstond, toen in de discotheek de stroom uitviel tijdens een optreden van een bekende dj. Dankzij de inzet van een noodaggregaat kon het feest worden vervolgd, maar de airconditioning bleef uit. In de club, genaamd Megadisco Colossos, waren op dat moment circa 1800 mensen. ![]() De temperaturen in de discotheek liepen hoog op, waarop het personeel de nooduitgangen openzette, zodat oververhitte feestgangers buiten op adem konden komen. Tegelijk blokkeerde de politie de ingangen om te voorkomen dat nog meer jongeren naar binnen konden gaan. Dat leidde tot opstootjes, die escaleerden, toen de politie versterking liet komen. De jongeren bekogelden de ordediensten met flessen en andere projectielen. Ook gooiden zij ramen in en staken zij vuilcontainers in brand. Onder de arrestanten zijn, behalve de 2 Nederlanders, ook 13 Fransen, 3 Duitsers en Zwitsers en 1 Sloveen. Alle verdachten zijn tussen 18 en 22 jaar oud. Harder optreden De politie van de Spaanse badplaats Lloret de Mar gaat harder optreden tegen rellende jongeren. Na het uitgaan zoeken jongeren regelmatig ruzie met agenten. Volgens de politie is dat elke zomer zo, maar dit jaar is de overlast veel erger. Franse en Italiaanse jongeren zouden speciaal naar de badplaats afreizen om er te vechten. De overheid wil discotheken volgend seizoen eerder sluiten en verbieden dat mensen in hun auto overnachten. Zo’n 400 jongeren raakten dinsdag al slaags met agenten. Een deel van de jeugd bekogelde hen met flessen. De politie heeft de toeristen beschoten met rubberkogels. Er werd één arrestatie verricht. Bron: Telegraaf.nl | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
Gelukkig | |
Lavenderr | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16 |
Je polariseert gewoon een beetje ![]() | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:17 |
Ik weet niet of je het zo moet noemen. Maar ik vraag me af of dat liberalisme en individualisme echt wel zo heilig is. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:19 |
Kijk ik denk wellicht dat de brave Nederlanders van nu op middelbare leeftijd die zich zelf liberaal noemen eigenlijk uit een protestante strenge opvoeding komen en dat van hun ouders hebben meegekregen. En dat bij de nieuwe generatie deze strenge morele opvoeding langzaam verdwijnt en dat er een egoïstisch individualisme overblijft. Is dit nu heel verkeerd gedacht? | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:19 |
Naah... dat denk ik niet hoor ik ben er ook wel eens geweest en lui die hardhandig een club uit worden gegooid zie je vaak ja.. zo ook de nodige vechtpartijen. Onderstaande is absoluut niet normaal voor een zonnige feestbestemming. "Zo’n 400 jongeren raakten dinsdag al slaags met agenten. Een deel van de jeugd bekogelde hen met flessen. De politie heeft de toeristen beschoten met rubberkogels. Er werd één arrestatie verricht." | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:19 |
Het grootste probleem is dat veel jongeren (en steeds meer ouderen trouwens ook) een tragisch gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Mensen steeds egocentrischer worden en er geen enkele sprake meer is van sociale controle of discipline. Uiteraard chargeer ik, maar ik zie het wel steeds meer. Individualisme is daarin zeker geen oplossing. Daarvan krijgen we alleen maar een samenleving die nog egocentrischer is. Waarbij verantwoordelijkheidsgevoel eindigt bij de eigen voordeur. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:20 |
Voor mij wel. In de basis moet iedereen vrij zijn om zijn eigen weg te gaan. Zoals je zelf al zegt is de mens een kuddedier - veel mensen zoeken daarom ook uit zichzelf weer de collectiviteit op. Alleen doen we dat in andere vormen, dan we voorheen deden. Collectiviteit is niet verdwenen, het manifesteert zich slechts anders. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:21 |
Stukjes die anderen erover schrijven zijn leuk als referentie, maar boeit me niet zo. Je teveel op boeken en teksten concentreren zorgt voor verlies van oog op de realiteit. Dat zie je dan ook bij religieuze gemeenschappen. Ik ben meer van de persoonlijke gesprekken wereldwijd, waar ik een rotsvast vertrouwen in de kracht van de mens en niet zijn zwakheid heb gekregen ja. Het verzinnen van excuses voor hun gedrag en het aanbevelen van nog meer knuffelprojectjes voor deze gasten heeft totaal geen zin. Het enige wat ze een les bijbrengt is het aloude liberale gezegde: "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, bezorg dat ook een ander niet". Pluk ze financieel kaal om hun jatkunsten en ze zien es in wat de waarde van dingen is. ![]() Nee, kickbokslesjes, daar wordt het allemaal beter van. Het zou om te lachen moeten zijn, maar het is dieptriest. Ik schaam me dood voor die Goudase PvdA-burgemeester. Donder op uit de politiek, wereldvreemde idioot. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:21 |
Jawel. http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G8F828VN (2004) | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:21 |
Ik heb het meegemaakt in Italie en Spanje, ook met charges. En dan spreken we over 2-3 jaar terug. | |
SemperSenseo | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:22 |
Helemaal mee eens! | |
Frutsel | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:23 |
Tottenham - Everton gaat ook niet door lees ik net | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:23 |
Typisch dat zo'n voorbeeld uit Gouda alle aandacht krijgt, terwijl overal door het land kickboksen voor... kansenjongeren wordt gesubsidieerd. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:23 |
Het probleem is niet zo zeer een gebrek aan collectivisme maar een gebrek aan gezamenlijkheid. Niemand voelt zich verantwoordelijk voor de maatschappij als geheel, dat geldt zowel voor de middenklasse en hoger die de onderklasse laat verrotten en continu afbranden door het allemaal op eigen verantwoordelijkheid te schuiven, als voor die onderklasse die vervolgens pakt wat ze kunnen pakken tijdens zulke rellen. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:24 |
Maar dagelijks/wekelijks dat lijkt me niet realistisch ? Dat het overigens daar vaker op dergelijke manier raak is had ik niet verwacht. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:25 |
Gratis. Een bijstandsmoeder die haar kind naar tennis wil, kan dat niet betalen, maar zodra de knaapjes crimineel worden, mogen ze gratis op les waar ze nog MEER schade mee kunnen aanrichten. Heel slim. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:26 |
![]() ![]() Nooit 10.000en jongeren vol drank en testosteron en oestrogeen bij elkaar gezien? | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:26 |
Er is niet zoveel nodig om de guardia civil erbij te halen hoor. In die week in Spanje 2 keer gezien. Discotheken stromen leeg, mensen gaan onderling knokken, politie erbij en mensen beginnen vervelend te doen tegen politie. Bam, gelijk schoonvegen door van die Turtles. Het is echt gelijk rammen hoor in die badplaatsen, zero tolerance. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:27 |
De hogere klassen pakken ook wat ze pakken kunnen.. ze krijgen het verkeerde voorbeeld van eigen verantwoordelijkheid. NRC schreef het volgende: "De deskundigen wijzen op de voorbeelden die deze jongeren krijgen uit de 'officiële maatschappij': bankiers die roekeloos omgingen met andermans geld, palementsleden die sjoemelden met hun declaraties, politieagenten die zich lieten omkopen door journalisten en politici die zich lieten fêteren door een rijke mediamagnaat. Niet dat de relschoppers het zo welsprekend zullen uitdrukken. Dit is geen georganiseerd protest tegen de autoriteiten of de overheid, zoals eerdere studentenrellen." | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:27 |
Niets voor ze doen en ze de grond intrappen is het recept voor toekomstige problemen. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:27 |
En de tegenbewegingen die op gang zijn gekomen in Engeland? Is dat geen gezamenlijkheid? | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:28 |
Precies, niemand voelt zich verantwoordelijk voor de maatschappij als geheel. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:29 |
Als je toch subsidie over ![]() ![]() | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:30 |
Zeker wel, het is juist het bewijs van de kracht van gezamenlijkheid, maar geldt te beperkt. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:31 |
Met sociale zekerheid koop je sociale onrust af. Zo simpel is het ja. Als jij denkt dat iedereen zichzelf wat aan kan leren, droom dan vooral verder, want er zal _altijd_ een arme sociale onderklasse blijven...hoe je de maatschappij ook inricht. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:31 |
Niets mis met lessen vechtsport. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:31 |
Maar het geeft aan dat dat gevoel van gezamenlijkheid wel degelijk bestaat, in tegenstelling tot wat er werd beweerd. | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:32 |
Vooral geweld stimuleren, lekker linkse drol van me. Educatie, prima. Iedereen kan iets leren. Al is het maar op een knopje drukken in de fabriek. Heb je ze wel es ontmoet? ![]() | |
El_Matador | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:33 |
Aan gewelddadige klootzakjes wel. Leuk als 20% die sport gebruikt om de agressie te kanaliseren. Die 80% luie maar agressieve rest staat volgende week de nieuwe trucjes op je vriendin uit te proberen. ![]() | |
StephanL | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:33 |
Nee, maar geef ze dan ook gratis aan de goede burgers. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:36 |
Voor de goede burgers wordt opera gesubsidieerd. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:37 |
If you give peanuts you get monkeys. | |
Lavenderr | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:41 |
Mwah...misschien zou je ze schaakles kunnen geven? Leren ze ipv hun vuisten hun hersens te gebruiken. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:42 |
Karate is juist discipline en het beheersen van je agressie. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:43 |
Over het algemeen worden dit soort kickbokslessen gecombineerd met 'maatschappelijke lessen' door degene die de kickbokslessen geeft. Onder het motto: ze aanspreken op een manier die ze begrijpen cq. respecteren. Of het werkt, ik weet het niet. | |
Bosbeetle | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:43 |
bij vechtsport (als het een goede leraar is) leer je ook nadenken | |
Copycat | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:47 |
Juist. Zo leer je op een goede manier je agressie te kanaliseren. Daarnaast vang je meer vliegen met stroop dan met stront, net als dat je meer jongeren bereikt met deze vechtsportworkshops dan met schaaklessen. | |
StephanL | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:48 |
Ik wil geen opera ![]() | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:48 |
Tuurlijk werkt dat niet. Dovemansoren. Pomp er maar lekker geld in. Maar ondertussen wordt iets echt heel simpels vergeten: Niks kan dit soort gasten ook maar iets schelen, behalve geld, status en ik, ik ik. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:50 |
Die kickbokslessen werken toch juist wel? Hoor er iig alleen maar positieve verhalen over. Het is trouwens ook niet zo dat ze alleen gesubsidieerd worden aan jeugddelinquenten, in tegendeel. Vaak hoort het gewoon bij de subsidie voor een kanswijk, dus ook veel jongeren waarvan de ouders geen poen hebben om zoiets te bekostigen maar nooit in aanraking zijn geweest met de politie. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:52 |
Waarom, als er een positief effect is aan te tonen (en ik zeg als), zou je het niet doen? Beleid hoort gericht te zijn op effecten, niet op het pleasen van onderbuikgevoelens. Dus werkt het (aantoonbaar): prima. Werk het niet: stoppen. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:53 |
Dat is ook het voorbeeld wat we met z'n allen geven...geld en ikke, ikke, ikke...meer telt er ook niet meer in onze maatschappij. | |
meth77 | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:53 |
alle winkeliers een twee wapens met rubberkogels geven | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:54 |
Gegeven dat het ook een lange termijn effect heeft, prima. | |
Ferdo | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:55 |
Oei, nu maak je wel een denkfout! ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 12:55 |
Evident. Alleen het vervelende is dat je het eerst zult moeten proberen, voordat je daar iets zinnigs over kunt zeggen. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:11 |
Ik gebruik mijn bugatti veyron toch ook niet ? | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:33 |
Cameron heeft een statement gemaakt over de rellen en dit zijn de highlights:
| |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:34 |
Hoe willen ze die messenger services dan gaan verbieden, internet ook maar gaan verbieden? Wat een hysterische onzin zeg. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:36 |
Onzin. In essentie zijn het over het algemeen nog steeds mensen die net zo graag algemeen gerespecteerd willen worden en een comfortabel leventje willen opbouwen. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:37 |
Ze zullen wrs. inzage krijgen in messenger services als er rellen zijn (of die verwacht worden)...alles in de naam van veiligheid he...dat zijn we al tijden mee bezig...en "het volk" doet en wil het zelf, want dat voelt zich bedreigd. | |
Boosbaard | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:39 |
Dit filmpje over de rellen in Engeland vond ik toch wel erg grappig ![]() http://www.dumpert.nl/med(...)et_earth_london.html | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:39 |
Totdat het weer doorslaat zoals in Nederland al het geval is en het volk zich bedreigd voelt door de overheid ivm het schenden van privacy. ![]() | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:40 |
Inderdaad nogal belachelijk. Net zoals het met scheve ogen bekijken van die Blackberry messaging. Bange oude mannen die helemaal niets van technologie begrepen hebben en denken dat ze communicatie kunnen belemmeren. ![]() | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:41 |
Jazeker. Ze hebben alleen maar een dagje vrij genomen van hun respectabele baantje of studie of school om een extra televisietje te kunnen scoren. Liever zouden ze dit hebben verdiend met keihard werken of studeren. Zij kunnen er immers ook niets aan doen, dat dat respectabele baantje te weinig salaris oplevert, scholieren of studentjes te weinig verdienen om de broodnodige Ipad2 te kunnen aanschaffen. Dan MOETEN ze wel. De arme snufferds... zo onbegrepen. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:41 |
Nja BBM is encrypted en dat vinden velen niet leuk. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:42 |
Uiteindelijk zullen ze toch daar voor kiezen, want klagen over de overheid vanachter je pc met een comfortabel leventje is nog altijd beter, dan een stel rellende kiddo voor de deur te hebben staan die je bedreigen. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:42 |
http://www.dumpert.nl/med(...)len_in_engeland.html Ik moest lachen ![]() | |
Dwersdriever | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:42 |
Erg makkelijke one-liner. Het is een feit denk ik dat verschillende vormen van social media zowel positief als negatief kunnen worden gebruikt. Dat zagen we bij de 'revoluties' in Iran, Egypte en Syrië, maar dat zien we ook hier in Engeland. De snelle manier waarop groepen elkaar kunnen informeren om toe te slaan, lijken me een ligitieme reden van zorg. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:42 |
Sorry maar het is nogal dom en kortzichtig om al die looters te zien als een homogene groep onmensen zonder enig besef. | |
friekin_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:43 |
![]() | |
MouzurX | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:43 |
Video van politieagenten die een paar looters in elkaar meppen: | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:43 |
En whatsapp, is dat niet encrypted? | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:44 |
Je buren aangeven is ook weer hip:
| |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:45 |
Dumpert loopt tegenwoordig wel erg achter zeg. Je kunt beter op FOK! zitten. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:45 |
Proberen de vooruitgang tegen te werken of in te perken is kansloos. Feit is dat die mogelijkheden er zijn en gebruikt worden. Het is slechts een hulpmiddel, als dat er niet was geweest hadden looters wel op andere manieren gecommuniceerd. Dat hulpmiddel aanwijzen als een substantieel deel van het probleem is niet realistisch. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:46 |
http://www.dailymail.co.u(...)utalised-youths.html
| |
friekin_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:47 |
Ik zat een documentaire te kijken, gemaakt voor alle rellen. Het is nog een wonder dat Newcastle niet mee doet. Belachelijk hoog percentage werkloosheid, een boel mensen die onder de armoede grens leven. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:48 |
Ik geloof niet in homogene groepen. Ik geloof wel in groepsdynamica; mensenmassa's zijn geneigd zich van iedere persoonlijke verantwoordelijkheid te ontdoen. Bijna op het kinderlijke "ja, maar zij doen het ook" af. Daar hoef je geen onmens voor te zijn, maar dat beweer ik ook nergens. Wel beweer ik dat mensen met een gezond verstand en fatsoenlijke opvoeding dit soort daden niet pleegt. | |
Robin__ | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:48 |
Welke/waar? | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:49 |
| |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:49 |
![]() | |
friekin_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:50 |
Gedownload. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:50 |
Dat is theorie, maar zo werkt het dus niet in de praktijk. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:50 |
O god Cameron is 'bereid het leger in te zetten' , wat een idioot zeg. HopelIjk is het voor de bühne ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:52 |
Mensen in Wembley opsluiten gaat hem nog een stapje te ver.
| |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:52 |
Oh, ik geloof ook wel dat een ieder in bepaalde omstandigheden gekke dingen zou kunnen doen hoor. Daar heb ik geen illusies over. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:53 |
In je eerste alinea leg je al uit waarom je tweede alinea niet klopt. De geschiedenis barst van de treurige egoistische/onmenselijke daden van massa's/groepen mensen/maatschappijen waar geen enkel fatsoenlijk mens aan zou doen. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:55 |
Ik ben je een post voor. Ik denk dat ieder mens in staat is tot afschuwelijke daden. Maar ik ben ook van mening dat de situatie zoals die afgelopen week is geweest in Engeland, normale, fatsoenlijk opgevoede mensen niet zou uitnodigen tot hetgeen nu gebeurd is. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:58 |
Net zoals geen enkele fatsoenlijke Nederlander ooit een Jood zou verraden aan de Duitsers? Of net zoals een fatsoenlijke werknemer van een bank nooit teveel risico zou nemen met het gespaarde geld van hun klanten? | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:58 |
Wat begrijp jij niet aan de zin "Ik denk dat ieder mens in staat is tot afschuwelijke daden."? | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 13:59 |
Cameron said he would prefer to see Wembley used for sport. Altijd leuk die Britse humor ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:00 |
Mensen zijn hebberig en ook goed opgeleide, fatsoenlijke burgers zijn dat en als mensen de kans krijgen, dan zal een groot deel dat aanpakken...en 1 op straat en de ander door te frauderen, belasting op te lichten of zichzelf op een andere manier onrechtmatig te verrijken. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:00 |
Waarom blijf jij volhouden dat bij de looters geen normale fatsoenlijk opgevoede mensen kunnen zitten terwijl er talloze voorbeelden zijn van normale fatsoenlijk opgevoede mensen die, al dan niet in een groep, wandaden begaan? | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:02 |
Omdat de omstandigheden zoals die nu waren/zijn zich daar niet voor leenden. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:03 |
Absoluut. Écht fatsoenlijke mensen natuurlijk niet. Maar die zijn behoorlijk zeldzaam. | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:03 |
| |
Mutant01 | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:04 |
Het is nu toch rustig? De rellen zijn over, move along. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:04 |
Mss moet je definiëren wat je verstaat onder "goede opleiding". Even een paar voorbeelden die net voorbij komen:
Hoezo geen opleiding? Gewoon hebberigheid...omdat het kan! | |
Dekatria | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:05 |
This wasn't about race, it was about crime. aldus Cameron. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:05 |
We discussiëren al tien jaar over 11 september, dus we hebben nog even te gaan. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:05 |
Ik heb het nergens over opleiding gehad. Inderdaad, hebberigheid omdat het kan. | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:06 |
Meneer de politie agent begon. Camera man ging er in mee maar kalmeerde. Politie agent begon weer. Als ze zich iedere dag zo gedragen tegen de zwarte bevolking daar kan ik me wel voorstellen dat je er genoeg van krijgt. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:07 |
Als je er even over nadenkt moet je meteen toegeven dat je zo'n stelling nooit kunt volhouden omdat je helemaal niet weet wat die omstandigheden nu zijn en hoe die vergelijken met omstandigheden in andere situaties natuurlijk. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:07 |
Wij mensen doen al sinds we bestaan dingen die op het eerste gezicht in tegenspraak lijken met de evolutie. Het feit dat we evolutie nu begrijpen betekent juist dat we er geen slaaf meer van hoeven te zijn. Tevens is het voor je eigen overleving beter om in een harmonieuze groep te leven, onderzoek onder apen bevestigt dat. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:07 |
Sorry mijn fout...je gebruikte idd gezond verstand, ik vertaalde dat onterecht naar goede opleiding. ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:08 |
Agent begon wellicht met blokken zicht, maar de manier waarop de cameraman daarna tegen oom agent tekeer gaat getuigt ook niet van erg veel fatsoen. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:08 |
Ik heb er geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, inderdaad. Gelukkig weet ik wel wat fatsoen is. Meedoen aan de rellen, zoals die nu waren, horen daar zeker niet bij. Dat kan ik blijven volhouden tot in het einde der dagen. Daar heb ik niet eens wetenschappelijk onderzoek voor nodig. | |
De_Nuance | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:09 |
het is pas over als het vannacht rustig is | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:09 |
Dat laatste is ook een verklaring voor het wraakzuchtige geblaat van sommigen. Cynisch dat zij de looters verwijten primitief te reageren. | |
kingmob | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:10 |
En dan John Stuart Mill aanhalen als wijze man en tegelijk de Liberalen de schuld geven ![]() | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:11 |
Zucht. Logische discussie is te lastig voor je blijkbaar. ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:11 |
Wat ik altijd leuk vind in dit soort discussies is dat met enige regelmaat socialisten beginnen te roepen dat we mensen als individu moeten bekijken, terwijl liberalen in termen van groepen praten. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:12 |
Dramaqueen, je wil bewust niet begrijpen wat ik zeg en eindigt met een ad hominem. Nee, jouw wijze van discussiëren is ver verheven boven de mijne. ![]() | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:13 |
Ik snap wel wat djenneke bedoelt, alleen is dat heel erg theoretisch. De realiteit is anders. Beetje een academische- versus straat discussie. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:14 |
Tja, als het volgens socialisten goed gaat, komt dat door de mooie eenheid die de mens is. Bij fouten zijn het individuen. Als het volgens liberalen goed gaat, komt dat door individuele schoonheid en bij fouten door groepsgedrag. Democratie is gewoon verneukt. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:14 |
Socialisten en liberalen lullen ook alleen maar in hun eigen straatje als het ze uitkomt...zoals bijna iedereen en daarom kun je er donder op zeggen, dat het tzt weer mis gaat. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:15 |
Dat valt toch wel mee? We weten allemaal dat deze rellen voornamelijk werden gepleegd door straattuig. Ik begrijp echt niet zo goed, waarom ik dat niet zou mogen zeggen? Dat moet echt eerst worden bewezen door een of ander onderzoek? | |
CrazyAces | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:15 |
Ondertussen in Engeland: | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:16 |
djenneke lult zichzelf vast en gaat dan met haar voetje op de grond staan stampen. Best hoor. ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:17 |
Misschien niet maar oom agent zocht gewoon naar een reden om hem te pakken. | |
2dope | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:18 |
![]() | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:18 |
En nog een ad hominem. Jouw bewering zijn net zo goed los zand, meneer. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:19 |
Je mag zeggen wat je wilt...no problem lijkt me, maar dit is natuurlijk iets anders als een groep van 200 hooligans die de boel afbreekt. Dit zijn mensen uit alle sociale lagen en van alle leeftijden en het zijn er zoveel, dat je dat niet simpel af kan doen als straattuig imo. Als er een overzichtelijke groep van straattuig is, dan is de conclusie wat makkelijker, maar dit is te massaal en te divers om het daarmee af te doen. | |
Bosbeetle | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:20 |
![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:20 |
Boehoe, boehoe, zielige neger heeft niets gedaan en politieagenten waren toevallig blank. Moet wel racisme zijn. Laten we alles stelen wat los en vast ziet. Boehoe! Boehoe! | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:24 |
En met zo'n instelling voorkomen we de volgende rel! | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:24 |
Die gast met die camera is toch ook lekker irritant aan het doen. Snap wel dat de agenten een lik op stuk beleid hanteren deze dagen. | |
kingmob | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:25 |
Beide is natuurlijk waar. Het is belangerijk dat individuen niet wegvallen en hun rechten zijn gewaardborgd, maar je kunt beleid meestal alleen op groepen toepassen. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:25 |
Als dat zo is kun je dat vast aantonen? Het is belachelijk gedrag van die agent natuurlijk, of de tegenpartij nu blank of zwart is. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:26 |
Ik kan het bericht niet meer terugvinden, maar er was een nieuwsbericht dat in ieder geval de breakdown van de leeftijden weergaf van de arrestanten. Wat betreft leeftijd viel op dat veruit de meeste daders tussen de 20-30 waren, daarna misschien nog wat tieners. De plaatsen waar het gebeurde, waren niet de allerbeste buurten, ook geen toeval. Maar goed, zoals gezegd, dat is niet onderzocht verder, maar ook gezien de beelden, wel mijn mening. Ik kan er prima naast zitten hoor. Ik ben geen autoriteit en claim die ook niet te zijn op dit gebied. | |
Bosbeetle | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:27 |
Ja echt erg hoor een fouillering filmen terwijl de hele stad vol hangt met cctv en dat is dan niet erg. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:27 |
Niet iedereen is geinteresseerd in voorkomen....met vingers wijzen is veel interessanter. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:27 |
Gezag komt niet met een uniform. Je ziet nou allerlei figuren waaronder Cameron klagen over het feit dat grote groepen het gezag niet respecteren, terwijl hij zelf er ook maar meteen een loopje mee neemt door te roepen dat wetten even niet van toepassing zijn. Anderen staan weer namens het gekwetste gezag te applaudiseren voor agenten die fietsers in elkaar rossen. Hier zien we ook een groep agenten die zich gewoon niet aan de regels houdt en dus op geen enkel gezag aanspraak kan maken. Ik heb daar meer filmpjes over gezien, en als dat jaren en jaren structureel is, dan hol je zelf gezag uit en dan moet je niet raar opkijken als mensen het gezag niet meer respecteren en dus bij de eerste de beste kans die ze krijgen het volledig negeren. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:27 |
![]() | |
friekin_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:29 |
Ik moet trouwens bekennen. Ik was een maand terug in London. Niemand gaat daar aan de kant voor een ambulance met sirene. Daar hebben we ons nog over staan verbazen. | |
kingmob | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:29 |
Als die gast niet zo dramaqueen overdreven reageert als de politieagent op hem af komt is er niks aan de hand. Die 'toe-eigening' van rechten zonder na te denken lijkt me zelfs een kern van dit probleem. De cameraman is er duidelijk op uit lekker te escaleren. | |
Mutant01 | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:30 |
Dat is vrij normaal in drukbevolkte steden. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:31 |
Die gasten met camera lopen altijd te provoceren. En maar hopen dat ze "police brutality" kunnen filmen zodat ze kunnen gaan janken. Om kotsmisselijk van te worden. Criminelen moeten met fluwelen handschoentjes aangepakt worden. Vind je het gek dat deze kutmaatschappij volledig verneukt is? | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:31 |
Het is gewoon lekker irriteren van agenten ja, dan moet je ook niet zo raar staan op te kijken als je een beetje hardhandig gefouilleerd wordt. Die gast heeft daarna waarschijnlijk ook gewoon weer door mogen lopen. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:31 |
Dat staat er niet djenneke. Dat heb ik niet beweerd. Slaap lekker met je Grote Gelijk! | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:31 |
Hij stond stil en hield zijn bek voordat oom agent hem kwam pesten. Toen hij zijn mond weer hield kwam oom agent terug om hem weer in de zeik te nemen. Dat is geen lik op stuk beleid dat is gewoon irritant willen zijn en onderdeel van de redenen dat politie auto's en bureaus uitgebrand zijn. Politiek roept wel dat de rellers hun gedrag moeten veranderen maar je mag verwachten dat verantwoordelijke volwassenen dan ook moeten kunnen in deze situatie. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:33 |
Klopt, dat nieuwsbericht had ik gepost vanochtend. ![]() Het waren idd grotendeels twintigers en late teens, maar dat heb je bij elke rel...net een stuk gelezen over een massale vechtpartij in Lloret en dat waren ook allemaal 18-22 jarigen http://www.nu.nl/buitenla(...)n-in-lloret-mar.html Dat leeftijd en leefomgeving een grote rol speelt, helemaal mee eens, maar ik zie de koppeling naar gezond verstand niet direct, tenzij je wilt betogen dat jongeren grotendeels geen gezond verstand hebben. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:33 |
Het is cruciaal voor het aanzien van het gezag dat een agent daarmee om kan gaan zonder z'n macht te misbruiken. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:34 |
Hebben ze ook niet. Althans het is nog niet volledig gevormd. En het probleem is dat er ook niets aan wordt gedaan om het te vormen. In mijn klas op het VWO zat er iemand die voor het laatst op de basisschool een boek had gelezen. ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:35 |
Wat een kutinstelling. Dus je meot maar alles kunnen zeggen of doen tegen agenten? Kankerhomo roepen mag ook zeker? Daar moet die agent maar mee om leren gaan? | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:35 |
Ze hebben in die stad meer dan een miljoen cctv camera's hangen. Als je al mag irriteren na gefilmd te worden door 1 camera dan mogen de relschoppers die een miljoen keer erger gepest worden vast wel de politie pesten? | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:35 |
Het is wat mij betreft cruciaal voor het gezag dat een dergelijke grote bek niet gepikt wordt. Dat zie je toch ook in Nederland, hier kan je alles zeggen tegen die gasten joh. Juist daarom is er steeds minder gezag voor de politie en worden ze als kneuzen gezien. Bekijk voor de gein eens dit filmpje: In elk ander land waar de politie wel wordt gerespecteerd had die gast al 5 knuppelslagen in z'n nek gehad. | |
friekin_ | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:35 |
Ik vind het raar. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:36 |
Oké, maar wat kun/wil je daaraan doen? Je kunt moeilijk alle jongeren preventief op gaan sluiten. ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:36 |
Ja want die relschoppers proberen de boel te handhaven. ![]() ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:37 |
Kun je ook niets meer aan doen. Dit is grotendeels een verloren generatie, gevormd door spelletjes, electronica en een volledig gebrek aan respect voor ouderen. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:37 |
Dat zijn meestal de landen waar jij en ik niet willen wonen en waar we met z'n allen heel hard boe tegen roepen. | |
Caland | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:38 |
Duitsland? | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:39 |
Ik liep laatst een rondje buiten op straat, en toen bleek het best mee te vallen. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:39 |
Ja, poe, landen waar mensen nog respect hebben. Gekkigheid. | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:39 |
Het is cruciaal voor de politie dat ze zich niet als kleine kleuters gedragen die zich betrapt voelen op iets wat niet mag. Als ze zich niet schaamden voor hun gedrag had die vent gewoon mogen filmen. Als jij je als een kleuter gedraagt op straat krijg je ook een grote bek maar als je een mooi uniformpje hebt gekregen van vadertje staat dan verdien je respect? Respect krijg je door boeven op te pakken, niet door omstanders die alleen maar toekijken te treiteren, en ook niet door je clown uniform. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:39 |
Want dat is de maatschappij, een rondje om in een dorp. | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:40 |
Die agent wil hem beletten te filmen, daar heeft hij de bevoegdheid niet voor. Agent houdt zich als hoeder van de wet zelf niet aan de wet en provoceert, en gebruikt daarna illegaal geweld tegen de filmer, omdat hij een slecht humeur heeft of zo. Dan is hetgene wat hem onderscheidt van straattuig slechts zijn uniform. | |
Dwersdriever | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:40 |
Het gaat niet om inperken of tegenwerken, maar op anticiperen. Het zijn nieuwe manieren waarop groepsgedrag wordt gestuurd en beïnvloed. Toen de telefoon een populair communicatiemiddel werd, bleven de veiligheidsdiensten zich vast ook niet concentreren op communicatie per telegram. | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:40 |
![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:40 |
![]() | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:40 |
Waar zeg ik dat die relschoppers handhaven? Doen deze clowns van de politie toch ook niet? Heb het alleen maar over irriteren. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:41 |
Gast, stel je niet aan. | |
keesjeislief | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:41 |
Niet alles, en elke situatie is anders natuurlijk. In dit filmpje vond ik deze agent dat filmende kereltje onnodig provoceren. Dat moet je gewoon niet doen als agent, je hebt veel macht en door deze arrogant en/of ongepast te gebruiken veroorzaak je wrevelingen, wraakgevoelens en wantrouwen. Gerespecteerd worden is niet hetzelfde als gevreesd worden. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:41 |
Het beeld wat velen van ons hebben van DL komt ook niet overeen met de werkelijkheid. Net zulke softies als in NL, alleen is men daar een stukje strenger mbt privacy. Het namen en shamen is daar volstrekt ondenkbaar. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:41 |
Ik hoor je nog wel over een paar jaar. ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:42 |
De politie die zijn bevoegdheid om je staande te houden misbruikt om je te dwingen mee te werken aan hun televisieshowtje. Nee, dat is goed voor het gezag van de politie. | |
2dope | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:43 |
Dit argument hoorde ik 10 jaar geleden ook al ![]() Stel je niet zo aan. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:43 |
Oh nee, dan heb ik niets gezegd. Ze zeiden het tien jaar geleden al. Poe, conclusive evidence. Darn! | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:43 |
Vertel, wat gaat me allemaal overkomen. Die doemdenkerij van je, daar kunnen we als maatschappij ook prima zonder. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:45 |
| |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:46 |
Wie zei trouwens in een eerder topic dat dat van Amerika van vorig jaar was? Het is van deze dagen. http://www.washingtontime(...)ns-after-flash-mobs/ De foto is van vorig jaar, de gebeurtenissen van onlangs. | |
2dope | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:46 |
Ik bedoel maar. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:47 |
Klopt, als ik maar gewoon heel hard ga dromen dat het allemaal perfect is, is het perfect. ![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:49 |
![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:50 |
Ah, niet zulke negatieve smileys gebruiken. Daar kunnen we prima zonder op dit forum. ![]() | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:52 |
Niemand word gedwongen mee te doen aan hun TV show. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:52 |
![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:54 |
![]() ![]() Er is ook een positief punt. Dat we hier nu met z'n allen kunnen zeuren om een videootje van iemand die gefouilleerd wordt, betekent dat het rustig is in Engeland. ![]() | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:56 |
![]() | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:57 |
Vind ik ook. Ik span de regenboog vast. Te lui om langdurig te rellen, die negerts. | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 14:58 |
Jawel hoor. Genoeg mensen die aangeven dat die camera moet opdonderen, maar de politie misbruikt zijn bevoegdheid om je te dwingen gefilmd te worden. En dan kan dat onderkruipsel van SBS je ook nog even verkeershufter of aso van de week noemen. | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:00 |
Als je oprotten zegt tegen een complete tv ploeg dan komt meneer agent je kalmeren en zegt dat je normaal moet doen en op tv komt die kleine kabouter op zijn doos vertellen dat je stom bent. MAAR OWEE ALS JE DE POLITIE LASTIG VALT MET EEN MOBIELTJE!!!! | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:03 |
Volgens mij kan ik dat net zo goed tegen jou zeggen. Ik beweer helemaal nergens gelijk te hebben. Sterker nog, ik geef aan dat ik geen autoriteit beweer te zijn, of niks. Ik geef slechts mijn mening dat de daders geen fatsoenlijke opvoeding hebben genoten. Met nog als disclaimer dat ieder mens tot slechte daden in staat is. Vervolgens moet ik dit van jou gaan onderbouwen, terwijl ik al aangeef dit niet te kunnen. Het is gewoonweg mijn mening. Daar kan ik ontzettend mis mee zitten. Maar als ik dat zelf zou denken, zou ik wel een andere mening hebben. Zo gaat dat immers, met meningen. | |
djenneke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:05 |
Je vergeet fatsoenlijke opvoeding. Gezond verstand én fatsoenlijke opvoeding dus. ![]() | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:07 |
Als jij aangeeft dat het beeldmateriaal waar jij op staat niet uitgezonden mag worden mag het niet uitgezonden worden. Dan kunnen ze wel door filmen, dat is geen probleem. Maar dan doe je niet mee met hun TV show. | |
Glazenmaker | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:07 |
Jongeren denken dat je in een grote groep makkelijk met dingen weg kan komen en dat kan ook. Ze hebben dus wel verstand alleen de normen en waarden niet. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:09 |
Gisteravond las ik in 1 van de topics, dat men dacht dat "die oude man" dood was, maar dat is dus niet het geval:
| |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:29 |
Nee, dan wordt je "onherkenbaar gemaakt", zodat alleen je familie, je vrienden, je buren en je collega's tot 20 jaar terug je herkennen. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:30 |
| |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:35 |
Goh, ze hebben dus binnenkort een hele massa jeugdwerkers extra nodig. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:35 |
Tja, maar opvoeding tegenwoordig stelt weinig voor. Goed dat huiselijk geweld wordt aangepakt, maar neveneffect is dus wel dat ouders zelfs voor een corrigerende tik genaaid kunnen worden. En zo komt de macht te liggen bij de kinderen die eerst nog moeten leren wat goed en wat slecht is. Sommige ouders claimen dan dat de school voor opvoeding moet zorgen, maar zodra er op school iets gebeurd, staan de ouders verhaal te halen bij de docent of zelfs de directeur. | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:41 |
Het mag vanuit journalistiek belang alsnog uitgezonden worden als je stem en gezicht onherkenbaar zijn gemaakt. Ben je alsnog herkend (door bijv. je auto) en schaad dit je belangen kan je alsnog (civiel) procederen. Maar meestal kun je met een simpele brief ze er wel van overtuigen dat het niet uitgezonden word. Het is heel moeilijk om als productiemaatschappij 100% te garanderen dat iemand niet herkenbaar is. | |
yavanna | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:45 |
Sky reporters berichten over rechtbankzaken.
| |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:48 |
Zo, heeft die law student z'n carriere even verneukt. Die mag wel wat anders gaan verzinnen nu. Of heb je in het VK niet iets als een 'verklaring omtrend goed gedrag'? | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:49 |
Z'n naam staat op het internet, uiteraard is z'n carrière voorbij. | |
HiZ | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:49 |
'violent disorder' klinkt niet meteen als iets wat je je hele leven achtervolgt. | |
SuperHarregarre | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:49 |
Iemands naam googlen voor job interview en je bent de lul. | |
Boris_Karloff | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:53 |
Jij zou hem nog aannemen? | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:54 |
Wel als je een rechtenstudie volgt en in recht je carriere wil maken. | |
Ugjerke | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:56 |
Als vormgever of administratief medewerker misschien wel, als juridisch medewerker of advocaat niet. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 15:59 |
![]() Police released an image of a man suspected of attacking a 68-year-old in Ealing on Monday night | |
Weltschmerz | donderdag 11 augustus 2011 @ 16:00 |
Joepie. Het kost u zus en zoveel geld als u dit niet uitzendt, dus doe maar niet. Zoiets? Ze doen niet eens een serieuze poging. Maar daar zijn het reclameblokverkopers voor. Het probleem is dat de politie hiervoor de hoer speelt en daartoe bevoegdheden misbruikt die daarvoor niet gegeven zijn. Op straat mag je filmen, en als je niet gefilmd wil worden loop je weg of rij je weg. Maar als de politie je een stopbevel heeft gegeven dan mag je niet wegrijden, en degene die je komt filmen hebben ze zelf meegenomen op de achterbank. | |
MrJones | donderdag 11 augustus 2011 @ 16:03 |
Nou. Lijkt me duidelijk wie dát is. | |
Kingstown | donderdag 11 augustus 2011 @ 16:04 |
![]() Tsja...die oude man ligt dus voor z'n leven te vechten nu, dus ik kan me voorstellen dat ze elk aanknopingspuntje gebruiken. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 11 augustus 2011 @ 16:04 |
Wat een held weer. |