En dit is dan nog redelijk netjes, het kan nog veel erger. Serieus!quote:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:30 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat de dader naar hen refereert. Volgens hem strijden ze voor hetzelfde doel alleen met andere middelen.
Ondanks afkeuring is hij schuldig?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:32 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Welke politicus bedoel je nu ? Diegene doe positief is over die Noor roept het over zichzelf uit.
GW heeft het gelukkig afgekeurd , maar dat de meningen een kopie lijken van de zjne en dat hij vaak ook extreme dreigende taal uitslaat brengt hem in een lastig parket. Tsja.
Alleen niet voor De_Nuance blijkbaar...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar linken mensen hem niet aan, daar linkt de Noor zichzelf aan via zijn manifesto.
Ik denk wel dat hij door alle meningen van rechtse politici wel steeds meer overtuigd geraakt is van zijn gelijk. Maar dan spreek ik wel over een hele groep, ook zonder Wilders had hij deze daad gewoon begaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:37 schreef Re het volgende:
de link is niet zo moeilijk te leggen eigenlijk (het harde tegensputteren is daarom ook best frappant), wat geheel niet betekent dat Wilders en zelfs zijn gedachtengoed van invloed zijn geweest op de daden van meneer Anders
Deze uitspraak verbaasde me ook.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Nee, hoe kom je daar nou bij? Waar heb jij eigenlijk begrijpend leren lezenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:39 schreef Pallas-Athene het volgende:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?
Arme Karl Marx zullen we dan maar zeggen, de 200 miljoen die in zijn naam vermoord zijn....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:39 schreef Pallas-Athene het volgende:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?
Schrijf je mening begrijpend op, en je hoeft jezelf niks af te vragen....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:42 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou bij? Waar heb jij eigenlijk begrijpend leren lezen
Dat vinden de meeste psychopaten nietquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Zoals bij Glenn Beck?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:47 schreef Re het volgende:
we moeten natuurlijk eerst een labeltje plakken
Gescheiden in 1980 toen AB 1 jaar oud was. Zelf was hij politiek gezien midden, en soms een beetje leunend naar links.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:43 schreef Mercer het volgende:
Hele interview met vader van Breivik.
http://translate.google.c(...)itt-eget-liv&act=url
Hmmm, hoe vertaal je dat van een Noors spectrum naar een NL?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:50 schreef eight het volgende:
[..]
Gescheiden in 1980 toen AB 1 jaar oud was. Zelf was hij politiek gezien midden, en soms een beetje leunend naar links.
Ik vroeg het me af omdat ik je nu al een paar keer vreemde veronderstellingen of conclusies heb zien maken. Laat ook verder maar..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:44 schreef Pallas-Athene het volgende:
Schrijf je mening begrijpend op, en je hoeft jezelf niks af te vragen....
D66 + GL bijv.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hmmm, hoe vertaal je dat van een Noors spectrum naar een NL?
Nee, dat is midden met neiging naar links in Nederlandse begrippen. Je begrijpt me verkeerd. Iemand die in de VS links is, die zijn mening is hierongeveer ergens tussen D66 en VVD. Iemand die rechts is in de VS, dat komt hier buiten de schaal. Zo is de Duitse spd veel linkser dan de pvda.quote:
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Zijn ze in Noorwegen ook al zover?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.
Dan moet hij stoppen met deze client.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.
Een vreemde, of een niet in jouw straatje passende?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:52 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vroeg het me af omdat ik je nu al een paar keer vreemde veronderstellingen of conclusies heb zien maken. Laat ook verder maar..
Voor strafvermindering kan ik me dat ook niet voorstellen. Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Misschien is dat wat de advocaat wil bereikenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Voor strafvermindering kan ik me dat ook niet voorstellen.Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.
Linksonder was deze jongeman:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:40 schreef De_Nuance het volgende:
Paar Namen en foto's
Onderstaande mensen zijn omgekomen bij de schietpartij:
Onder: Tore Eikeland (21), Trond Berntsen (51), Gunnar Linaker (23), Ismail Haji Ahmed (19), Monica Bøsei
Van deze zestien jongeren is niet bekend of ze de schietpartij hebben overleefd:
Boven: Snorre Haller (30), Aleksander Aas Eriksen (16), Anders Kristiansen (18), Hanne Kristine Fridtun (19, vermist na de bomaanslag in Oslo), Håvard Vederhus (21), Rafal Yasin (20) en Johannes Buø (14).
Midden:Marianne Sandvik (16), Simon Saebø (19), Sondre Dale (17), Syvert Knudsen (17), Hanne Løvlie (30), Emil Okkenhaug (15) en Andrine Bakkene Espeland (16).
[ afbeelding ]
Natuurlijk wel, de echte looney's vinden dat prachtig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.
Vreemde. Ik heb geen straatje, ik sta voor iedere mening open.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:08 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Een vreemde, of een niet in jouw straatje passende?
Zouden die niet ook meer waarde hechten aan zijn mening als hij gewoon geestelijk stabiel zou blijken?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, de echte looney's vinden dat prachtig.
Nee, dat weet ik ook niet. Ik heb geen kennis van de Noorse politiek.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, dat is midden met neiging naar links in Nederlandse begrippen. Je begrijpt me verkeerd. Iemand die in de VS links is, die zijn mening is hierongeveer ergens tussen D66 en VVD. Iemand die rechts is in de VS, dat komt hier buiten de schaal. Zo is de Duitse spd veel linkser dan de pvda.
Zijn de aanhangers van dergelijke idealen dat zelf?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zouden die niet ook meer waarde hechten aan zijn mening als hij gewoon geestelijk stabiel zou blijken?
Irakees: http://www.telegraph.co.u(...)ictures.html?image=9quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:48 schreef Caland het volgende:
2e van rechtsboven zal dat Turkse meisje wel zijn.
http://translate.google.c(...)itt-eget-liv&act=urlquote:But equally strong is another story that he tells - about a eleven year-old boy whose father was killed by mass murderer.
An eleven year old boy came up to me said that his father was dead.Then he went on. It was quite terrible to hear. The atmosphere was so chaotic that the boy just went further, saying Pracon to TV2.
"Too young to die"
He will see how Breivik comes walking towards the boy who stays. Pracon is then still and play dead.
- I heard the boy say: Shoot me, now you've shot enough. You killed my father, I'm too young to die. Let us be.
The otherwise cold-blooded killers then took an unexpected decision.
- Then the offender away. It may be that he got a touch of sympathy. The boy saved himself.
Pracon saw the boy alive after the massacre.
- It was wonderful to see, he says to TV2.
En dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan moet hij stoppen met deze client.
Egens anders (misschien zelfs wel hier?) dat hij 'blij was met het aantal doden'? Maar hij klinkt inderdaad alsof er een steekje bij hem los zitquote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:36 schreef KarinJ. het volgende:
Zijn advocaat heeft eerst getwijfeld of hij hem wel wilde verdedigen.
Hij is nl. lid van de AP en zit in de gemeente raad van zijn dorp.
Hij heeft toch besloten om hem te verdedigen omdat hij vindt dat iedereen recht heeft op een advocaat,
De dader heeft steroïde en mogelijk nog andere stoffen genomen om zichzelf "sterker"te maken.
De dader vindt dat ie in een oorlogssituatie zit.
Hij weer niet hoeveel mensen hij heeft vermoord. Hij heeft geen t.v. gezien en geen kranten gekregen.
De advocaat weet niet of ie gek is.
Ook niet of ie schizofreen is
Hij is wel koud.
De dader verbaast zich erover dat ie nog leeft.
In de gevangenis wordt ie net als de andere behandeld.
De advocaat is niet van plan het manifest te gebruiken of de ideologie van de dader te verdedigen.
( een beetje een samenvatting van een interview met de advocaat)
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184385.ece
Dat begrijp ik, maar als een advocaat deze conclusie nu al trekt van zijn client, kan hij er beter maar stoppen en dat er een andere advocaat op wordt gezet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan?
Een goed rechtssysteem zorgt ervoor dat mensen gestraft worden voor hun daden, maar ook voor een eerlijke procesgang. Ook, of misschien wel JUIST bij iemand die zulke dingen doet. Als niemand moordenaars, verkrachters en oplichters wil verdedigen, houdt het systeem geen stand.
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:40 schreef Specularium het volgende:
Dus de dader zat onder de stimulanten en de advocaat maakt zich zorgen over zijn eigen partijbelang?
Dat heb ik nog nooit gehoord.
Nee, drugs en alcohol etc. zijn nooit excuses wat dat betreft. Aangezien je er zelf voor kiest die te nemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:43 schreef eight het volgende:
[..]
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.
Nee, nooit. In Nederland zal een rechter je zelfs eerder harder straffen dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:44 schreef sp3c het volgende:
met alcohol op kun je toch ook geen ontoerekeningsvatbaarheid claimen neem ik aan?
Volgens mij niet, want hij heeft de daad maanden van te voren lopen plannen en voorbereiden. Het is niet zo dat stijf van de drugs ineens paranoide werd en dit deed.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:43 schreef eight het volgende:
[..]
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.
Juridisch gezien is het natuurlijk wel een uitdaging, en hoewel het grote publiek het wellicht niet zal begrijpen kan hij er als hij een technisch perfecte verdediging voert veel mee winnen natuurlijk. Je weetdat je de zaak niet gaat winnen, maar dat is niet relevant. Dit geld trouwens net zo goed voor de officier van justitie, die zal ook erg goed werk moeten gaan leveren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:44 schreef KarinJ. het volgende:
Nee, de advocaat heeft zich eerst afgevraagd of hij de verdediging wel op zich kon nemen maar na rijp beraad besloten dat toch te doen omdat zelfs de grootste crimineel recht heeft op verdediging.
Vraag me alleen af in hoeverre zijn uitspraken van vandaag zijn bedoeld om een wit voetje bij de massa te halen. Neem toch aan dat Anders niet afgeschilderd wil worden als een psychopaat door nota bene zijn eigen bewindvoerder?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juridisch gezien is het natuurlijk wel een uitdaging, en hoewel het grote publiek het wellicht niet zal begrijpen kan hij er als hij een technisch perfecte verdediging voert veel mee winnen natuurlijk. Je weetdat je de zaak niet gaat winnen, maar dat is niet relevant. Dit geld trouwens net zo goed voor de officier van justitie, die zal ook erg goed werk moeten gaan leveren.
13 is nog best veel zegquote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:52 schreef jack4ya het volgende:
Nog maar even over de slachtoffers...
http://www.telegraph.co.u(...)ing-in-pictures.html
Kennelijk worden er nog 13 mensen vermist...
Hij schrijft in zijn manifest dat hij vrouwen into one night stands manipuleert en dat hij de avond voor de attacks twee high class hoeren zou inhuren. Dit lijkt me echt wilde speculatie... Je dacht, we moeten stoppen over de moslims, we gooien het nu maar op de homo's?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:54 schreef ZodiaX het volgende:
Ik krijg het gevoel dat hij homo is.
En door zijn strenge geloof zo in de war is dat hij zijn frustratie uit op anderen.
Vroeger dachten klasgenoten al dat hij homo was, hij had nooit een vriendin.
Het schijnt dat hij als eerste meisjes heeft gedood, later pas jongens.
Het schijnt dat Anders van metal hield en wolvenshirts droeg.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:57 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Hij schrijft in zijn manifest dat hij vrouwen into one night stands manipuleert en dat hij de avond voor de attacks twee high class hoeren zou inhuren. Dit lijkt me echt wilde speculatie... Je dacht, we moeten stoppen over de moslims, we gooien het nu maar op de homo's?
Dit is een goeie, straks gaat het nog over Geert.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:57 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Hij schrijft in zijn manifest dat hij vrouwen into one night stands manipuleert en dat hij de avond voor de attacks twee high class hoeren zou inhuren. Dit lijkt me echt wilde speculatie... Je dacht, we moeten stoppen over de moslims, we gooien het nu maar op de homo's?
was die niet ook homo?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit is een goeie, straks gaat het nog over Geert.
Ik heb het! Het was een homoseksuele, moslim-in-de-kast, gamer.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Het schijnt dat Anders van metal hield en wolvenshirts droeg.
Zoveel families die hun leven opnieuw moeten beginnen, zoveel verdriet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:52 schreef jack4ya het volgende:
Nog maar even over de slachtoffers...
http://www.telegraph.co.u(...)ing-in-pictures.html
Kennelijk worden er nog 13 mensen vermist...
Hoeft natuurlijk niet een causaal verband te betekenen tussen gamen en mensen overhoop schieten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:02 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
al geloof ik op zich nog wel dat geweleddadige spellen slecht zijn. Ze komen echt te vaak terug in moordpartij onderzoeken. Dat wil niet zeggen dat alle gamers slecht zijn natuurlijk.
Nee maar ondertussen zou me het niks verbazenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoeft natuurlijk niet een causaal verband te betekenen tussen gamen en mensen overhoop schieten.
Als je nog harder wilt vloeken, dan roepen dat er een verband is tussen alleenstaande (jonge) mannen die gamen en geweld.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:12 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Nee maar ondertussen zou me het niks verbazen
maar dat is natuurlijk vloeken in de kerk hier
Ja nou ja ik denk dat mensen die Sims spelen nèt een wat minder hoog risico lopen, ditto voor fervente pokemon fans.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:14 schreef Caland het volgende:
De daders van dit soort aanslagen zijn veelal jongeren en/of jonge volwassenen. Die generatie is nou eenmaal groot geworden met gamen.
De kans dat een dader dus games speelt zal boven de 80% liggen. Dan is het inderdaad altijd makkelijk om daar de vinger naar te wijzen.
Mannen spelen nou eenmaal geen simsquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:16 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ja nou ja ik denk dat mensen die Sims spelen nèt een wat minder hoog risico lopen, ditto voor fervente pokemon fans.
Is dat zo? Bestaat hier een lijst van? Bij veruit de meeste aanslagen die gepleegd zijn ben ik de link met gewelddadige games niet tegengekomen..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:02 schreef Puntenslijpsel het volgende:
al geloof ik op zich nog wel dat geweleddadige spellen slecht zijn. Ze komen echt te vaak terug in moordpartij onderzoeken. Dat wil niet zeggen dat alle gamers slecht zijn natuurlijk.
Je vergeet een essentieël woord: Alleenstaandquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:16 schreef sp3c het volgende:
of jonge mannen en racegames en speedingtickets
hij vind schieten tof, dan kun je bij videogames je lol op ... hij zal het bekende rijtje films ook wel in de kast hebben staan.
Aanslagen vanuit blanke achtergrond, zo uit mijn blote hoofd Alphen, Columbine, Erfurt, Virginia Tech...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:17 schreef eight het volgende:
[..]
Is dat zo? Bestaat hier een lijst van? Bij veruit de meeste aanslagen die gepleegd zijn ben ik de link met gewelddadige games niet tegengekomen..
nicequote:
ja en gewelddadige films komen ook terug en ze konden ook allemaal autorijden etc.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:18 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Aanslagen vanuit blanke achtergrond, zo uit mijn blote hoofd Alphen, Columbine, Erfurt, Virginia Tech...
Verkeerd gefraseerd. Ik bedoel dat "spree killers" (sorry, bij gebrek aan beter woord) een hogere kans lopen spellen zoals dat de spelen dan pokémon of Sims. Ja we spelen allemaal games, maar niet iedereen voelt de behoefte virtueel mensen af te knallen met zo realistisch mogelijk bloedquote:
Ja je hoeft het niet met me eens te zijn en je schiet vast ook online mensen neer in je vrije tijd zonder het in het echt te willen doen. En toch. Ik ben een tegenstander van deze spellen, het spijt me niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en gewelddadige films komen ook terug en ze konden ook allemaal autorijden etc.
Ja, aan die aanslagen dacht ik ook. Maar alleen in Europa zijn al bijna 300 aanslagen per jaar en daarbij zie ik vrijwel nooit een link met gewelddadige games.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:18 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Aanslagen vanuit blanke achtergrond, zo uit mijn blote hoofd Alphen, Columbine, Erfurt, Virginia Tech...
Van deze omvang? Moek toch een hoop gemist hebben afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:22 schreef eight het volgende:
[..]
Ja, aan die aanslagen dacht ik ook. Maar alleen in Europa zijn al bijna 300 aanslagen per jaar en daarbij zie ik vrijwel nooit een link met gewelddadige games.
Waarom dan een aanslag op het kantoor van de premier? Waarom dan schieten op jongeren van de Arbeidspartij? Waarom een manifest van 1500 pagina's?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:54 schreef ZodiaX het volgende:
Ik krijg het gevoel dat hij homo is.
En door zijn strenge geloof zo in de war is dat hij zijn frustratie uit op anderen.
Vroeger dachten klasgenoten al dat hij homo was, hij had nooit een vriendin.
Het schijnt dat hij als eerste meisjes heeft gedood, later pas jongens.
Dat je hier tegenstander van bent is niets mis mee, alleen ik zie nog geen onderbouwde argumenten. Het is meer gebaseerd op een gevoel lijkt hetquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:21 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ja je hoeft het niet met me eens te zijn en je schiet vast ook online mensen neer in je vrije tijd zonder het in het echt te willen doen. En toch. Ik ben een tegenstander van deze spellen, het spijt me niet.
Nee, maar dat beweer ik ook nergens.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Van deze omvang? Moek toch een hoop gemist hebben afgelopen jaar.
Is die al opgedoken in Oslo? Waarøm?quote:
en daar heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:25 schreef eight het volgende:
[..]
Dat je hier tegenstander van bent is niets mis mee, alleen ik zie nog geen onderbouwde argumenten. Het is meer gebaseerd op een gevoel lijkt het
p0k0m0n is gewoon niet leukquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:20 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Verkeerd gefraseerd. Ik bedoel dat "spree killers" (sorry, bij gebrek aan beter woord) een hogere kans lopen spellen zoals dat de spelen dan pokémon of Sims. Ja we spelen allemaal games, maar niet iedereen voelt de behoefte virtueel mensen af te knallen met zo realistisch mogelijk bloed
ja en voor all we know zorgen die games voor dat die jongeren het online doen en niet in het echt. maar toch. ik hou niet zo van geweldquote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
p0k0m0n is gewoon niet leuk
deze jongens zijn nu eenmaal min of meer de doelgroep van die games, als er strax een meisje om zich heen begint te knallen dan is de kans groot dat ze WoW of idd de Simms op dr computer heeft staan
Ik heb zo'n vermoeden dat Anders niet vrolijk met zijn mede-gedetineerden gaat kunnen joggen of kokkerellen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:34 schreef nikk het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)n-luxury-prison.html
Uh ja, en dan? Meneer heeft een flatscreen, maar zit nog steeds hopelijk voor de rest van zijn leven vast.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:34 schreef nikk het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)n-luxury-prison.html
Zelfmoord zie ik hem niet plegen, dan is de kans nog groter dat hij een 'ongelukje' krijgt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:37 schreef Caland het volgende:
Sowieso is dat eiland pas voor de laatste 5 jaar van zijn detentie. En de kans zit er natuurlijk heel dik in dat hij a) nooit meer vrijkomt of b) zelfmoord pleegt in de gevangenis.
Mwah, ze zullen er in Noorwegen alles aan doen om hem niet te laten vermoorden in de gevangenis lijkt me.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zelfmoord zie ik hem niet plegen, dan is de kans nog groter dat hij een 'ongelukje' krijgt.
Hoezo zou een advocaat niet mogen vinden dat zijn cliënt krankzinnig is en zou hij dat alleen met instemming van diezelfde cliënt mogen vinden?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar als een advocaat deze conclusie nu al trekt van zijn client, kan hij er beter maar stoppen en dat er een andere advocaat op wordt gezet.
Ik vind het echt heel raar dat een advocaat dit zegt over zijn client, of de client moet dit zelf al zo vinden.
Deze dudequote:
Omdat je als advocaat wordt geacht om de belangen van je cliënt te allen tijden te dienen. Op het moment dat je dit niet meer doet, zoals eigenlijk nu het geval is (of het moet vooropgezet zijn), ben ik het er wel mee eens dat Anders beter een andere, 'onpartijdige', advocaat kan krijgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo zou een advocaat niet mogen vinden dat zijn cliënt krankzinnig is en zou hij dat alleen met instemming van diezelfde cliënt mogen vinden?
Omdat een simplistische verklaring beter te bevatten is voor sommige mensen, ook al moeten ze hem zelf verzinnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:24 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Waarom dan een aanslag op het kantoor van de premier? Waarom dan schieten op jongeren van de Arbeidspartij? Waarom een manifest van 1500 pagina's?
Waarom gaat hij niet net als iedereen gewoon op het internet haatberichtjes spreiden, ipv in de IRL-wereld een kaarsje te branden??quote:
Dat denk ik ook wel, maar het lijkt me nog onwaarschijnlijker dat hij zelfmoord gaat plegen aangezien hij zich gewoon liet oppakken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, ze zullen er in Noorwegen alles aan doen om hem niet te laten vermoorden in de gevangenis lijkt me.
Hij wacht nog op het showproces he, althans dat wil hij er van maken. Als dat éénmaal achter de rug is zal zijn doel voltooid zijn. Hij speculeerde ook al op ingeademde kankerverwekkende stoffen en dat hij daardoor dood zou gaan in de gevangenis.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, maar het lijkt me nog onwaarschijnlijker dat hij zelfmoord gaat plegen aangezien hij zich gewoon liet oppakken.
Oldschoolhippie zonder interwebz en RTL7.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom gaat hij niet net als iedereen gewoon op het internet haatberichtjes spreiden, ipv in de IRL-wereld een kaarsje te branden??
quote:GroenLinks wil debat over xenofobie
DEN HAAG - GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi heeft een debat aangevraagd met premier Mark Rutte en minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) over angst voor buitenlanders.
Aanleiding is de uitspraak van eurocommissaris voor Binnenlandse Zaken Cecilia Malmström dat te weinig Europese leiders zich verzetten tegen de 'xenofobe retoriek' van mensen als Anders Behring Breivik, de verdachte van de aanslagen in Noorwegen.
Hij wil in het debat aandacht voor de raakvlakken tussen de ideeën van Breivik en gedachten die in ons land leven, bijvoorbeeld in kringen en achterban van de PVV. Dibi vindt de afstand die PVV-leider Geert Wilders dinsdag nam van de aanslagen en de verdachte daarvan 'onvoldoende'.
De PVV heeft volgens hem een grote verantwoordelijkheid om 'de woede in Nederland te kanaliseren'.
Dibi ondernam actie vanaf zijn vakantieadres. Hij denkt dat hij genoeg medestanders krijgt voor het verzoek om een debat.
Dat is voorwaarde als je een debat wilt aanvragenquote:
Dat, plus dat ze in Noorwegen niet ineens een aparte back to basic gevangenis of cel gaan maken voor een misdadiger.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:36 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Uh ja, en dan? Meneer heeft een flatscreen, maar zit nog steeds hopelijk voor de rest van zijn leven vast.
Als ik mocht kiezen, zou ik toch voor mijn vrijheid gaan in plaats van een flatscreen.
Als hij merkt dat niemand echt geintereseerd is in zijn verhaal dan gaat hij misschien realiseren dat hij best alleen staat (die paar verdwaalde medestanders daargelaten, maar dat zijn ook geen heldere lichten) en daar zijn conclusie uit trekt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij wacht nog op het showproces he, althans dat wil hij er van maken. Als dat éénmaal achter de rug is zal zijn doel voltooid zijn. Hij speculeerde ook al op ingeademde kankerverwekkende stoffen en dat hij daardoor dood zou gaan in de gevangenis.
Hij heeft dus al zeker met die optie gespeeld.
En zeggen dat hij krankzinnig is, is niet in het belang van de cliënt?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat je als advocaat wordt geacht om de belangen van je cliënt te allen tijden te dienen. Op het moment dat je dit niet meer doet, zoals eigenlijk nu het geval is (of het moet vooropgezet zijn), ben ik het er wel mee eens dat Anders beter een andere, 'onpartijdige', advocaat kan krijgen.
Huh? Dan heb je wel een heel vertekend beeld van het beroep advocaat. Maar nogmaals, misschien wil Anders wel voorkomen als krankzinnig. Maar dat lijkt me heel erg sterk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
En zeggen dat hij krankzinnig is, is niet in het belang van de cliënt?
De cliënt zou best krankzinnig kunnen zijn, en heeft in dat geval iig geen belang bij een advocaat die dat niet ziet.
Laat ik het zo zeggen: als een cliënt idd krankzinnig is dan heeft hij er over het algemeen geen belang bij dat zijn advocaat dat niet zo ziet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Huh? Dan heb je wel een heel vertekend beeld van het beroep advocaat. Maar nogmaals, misschien wil Anders wel voorkomen als krankzinnig. Maar dat lijkt me heel erg sterk.
En ook al is hij het, dan is dat nog altijd niet aan de advocaat om dat naar buiten te brengen. Of zelfs al te beoordelen.
O jawel hoor, alles in het belang van de cliënt. Advocaten zijn beroepsleugenaars, dat weet de rechter ook wel.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: als een cliënt idd krankzinnig is dan heeft hij er over het algemeen geen belang bij dat zijn advocaat dat niet zo ziet.
Dan komt het er immers al snel op neer dat er 2 krankzinnigen voor de rechter staan, en dat doet de verdediging sowieso geen goed.
Ja natuurlijk, maar waarom zou nota bene zijn advocaat zich daarover uitlaten? Dat kunnen anderen toch prima beoordelen...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:11 schreef Leandra het volgende:
In deze lijkt het me niet het beschadigen van een cliënt als je hem krankzinnig noemt.
Het gaat er bij weinig mensen in dat je geen zieke geest zou hebben als je dit doet.
Ik denk dat de advocaat juist bewust heeft gezegd dat hij krankzinnig is, met medeweten van AB.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:01 schreef Caland het volgende:
Maar nogmaals, misschien wil Anders wel voorkomen als krankzinnig. Maar dat lijkt me heel erg sterk.
Ja, dat is dus de vraag. Wat mij betreft rijmt het ook totaal niet als je een manifest van 1500 pagina's uitgeeft, een aanslag ter promotie daarvan pleegt en dan wil overkomen als een krankzinnige psychopaat. Helemaal omdat hij ook doelbewust wou dat de media bij het proces was om zijn woord kwijt te kunnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:13 schreef eight het volgende:
[..]
Ik denk dat de advocaat juist bewust heeft gezegd dat hij krankzinnig is, met medeweten van AB.
Advocaten weten nl. als geen ander wat ze wel en niet mogen zeggen. Hij heeft aangegeven hem te willen verdedigen dus het rijmt niet als hij hem nu beschadigd, of hij moet juist zo'n slecht gesprek hebben gehad met zijn cliënt dat hij hem niet meer wilt verdedigen en dan met dit soort uitspraken komt.
Dat dus....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Wat mij betreft rijmt het ook totaal niet als je een manifest van 1500 pagina's uitgeeft, een aanslag ter promotie daarvan pleegt en dan wil overkomen als een krankzinnige psychopaat. Helemaal omdat hij ook doelbewust wou dat de media bij het proces was om zijn woord kwijt te kunnen.
Och gut, krijgen we dat soort non-nieuwsitems weerquote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:18 schreef Injetta het volgende:
RTL nieuws: kun je in Nederland makkelijk aan kunstmest komen??
Zieke geest: zeker, maar dusdanig ziek dat dit rijst tot het niveau van ontoerekeningsvatbaarheid? Wat mij betreft zeker niet. Hij weet exact wat hij heeft gedaan en dat dit slecht is. Hij heeft nota bene bijna 9 jaar zitten plannen en heeft tussen aanslag 1 en 2 minimaal 45 minuten gereisd. Alleen de koudste kikkers 'kunnen' dat. Oftewel, zijn daden zijn hem voor de volle 100% aan te rekenen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:11 schreef Leandra het volgende:
In deze lijkt het me niet het beschadigen van een cliënt als je hem krankzinnig noemt.
Het gaat er bij weinig mensen in dat je geen zieke geest zou hebben als je dit doet.
Oh dear.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:18 schreef Injetta het volgende:
RTL nieuws: kun je in Nederland makkelijk aan kunstmest komen??
Precies... wat een onzin dit... Een man staat nu uit te leggen dat het heeeeel moeilijk is om er een bom van te maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Och gut, krijgen we dat soort non-nieuwsitems weer
Hele goeie vraag.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:18 schreef Injetta het volgende:
RTL nieuws: kun je in Nederland makkelijk aan kunstmest komen??
tegenstrijdig idd. Mocht de advocaat hem nog meer willen beschadigen dan vraag ik me af hoe de dader hier achter kan komen. Hij heeft er immers geen weet van omdat hij in isolement zit.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dat is dus de vraag. Wat mij betreft rijmt het ook totaal niet als je een manifest van 1500 pagina's uitgeeft, een aanslag ter promotie daarvan pleegt en dan wil overkomen als een krankzinnige psychopaat. Helemaal omdat hij ook doelbewust wou dat de media bij het proces was om zijn woord kwijt te kunnen.
Het is juist niet zo moeilijk, maar dat moet voor de kijkers niet teveel duidelijk worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:19 schreef Injetta het volgende:
[..]
Precies... wat een onzin dit... Een man staat nu uit te leggen dat het heeeeel moeilijk is om er een bom van te maken.
Dat gaf ik eerder ook al aan inderdaad, lijkt er eerder op alsof de advocaat een wit voetje bij de massa wilt halen. Uit angst voor de Noorse Henk en Ingrids die hem deelname aan een goed werkend rechtsproces kwalijk nemen. Hij weet ook wel dat zijn client helemaal niks van het alles doorkrijgt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:20 schreef eight het volgende:
[..]
tegenstrijdig idd. Mocht de advocaat hem nog meer willen beschadigen dan vraag ik me af hoe de dader hier achter kan komen. Hij heeft er immers geen weet van omdat hij in isolement zit.
wat noem jij niet moeilijk? Met wat diesel en kunstmest ben je er echt niet hoor.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:20 schreef Specularium het volgende:
Het is juist niet zo moeilijk, maar dat moet voor de kijkers niet teveel duidelijk worden.
Normaal gesproken niet nee, maar ik sta nergens meer van te kijken in Noorwegen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:24 schreef LB06 het volgende:
De kans is echt heel klein dat een advocaat zomaar dergelijke uitspraken gaat doen zonder medeweten en goedkeuring van cliënt.
quote:Anonymous aast op manifest Breivik
Hackersgroep Anonymous wil het manifest van Anders Breivik, de dader van de aanslagen in Noorwegen, aanvallen. De groep wil het document dat op internet staat drastisch veranderen en dan verder verspreiden.
Anonymous wil zoveel valse documenten verspreiden dat ze het orgineel uiteindelijk ondersneeuwen. De hackers willen er zo voor zorgen dat niemand Breivik nog serieus neemt.
In het manifest beschrijft Breivik zijn ideologie. Hij zette het document op internet en verstuurde het voor de aanslagen naar Europese politici.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)manifest-breivik.xml
Dat is wel wat "krankzinnig" letterlijk betekent: zieke geest.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:19 schreef LB06 het volgende:
[..]
Zieke geest: zeker, maar dusdanig ziek dat dit rijst tot het niveau van ontoerekeningsvatbaarheid? Wat mij betreft zeker niet. Hij weet exact wat hij heeft gedaan en dat dit slecht is. Hij heeft nota bene bijna 9 jaar zitten plannen en heeft tussen aanslag 1 en 2 minimaal 45 minuten gereisd. Alleen de koudste kikkers 'kunnen' dat. Oftewel, zijn daden zijn hem voor de volle 100% aan te rekenen.
Volgens die redenering moeten we ook bijna alle moordernaars laten gaan, want je hebt toch een zieke geest als je zomaar iemand het leven ontneemt?
Maar goed, het kan natuurlijk zo zijn dat dit voorlopig de stratiegie is. Of in ieder geval om de media een beetje te bespelen. Ik sluit niet uit dat hij er niet mee zit als hij door een insanity plea eerder uit de gevangenis kan. Dan kan hij alleen maar eerder doen wat hij nodig acht.
Met benzine en kunstmest ben je er aardig, je hebt er alleen heel veel van nodig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:23 schreef eight het volgende:
[..]
wat noem jij niet moeilijk? Met wat diesel en kunstmest ben je er echt niet hoor.
Met een tractor kom je er wel sneller.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:23 schreef eight het volgende:
[..]
wat noem jij niet moeilijk? Met wat diesel en kunstmest ben je er echt niet hoor.
Ik acht die hele gek een stuk intelligenter dan al die scriptkiddo's van anonquote:
Als het waar is dat de advocaat een band heeft met de labour partij is het al helemaal vreemd. Dadelijk heeft AB bewust voor deze advocaat gekozen om later te claimen dat hij geen eerlijk proces krijgt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:22 schreef Caland het volgende:
Dat gaf ik eerder ook al aan inderdaad, lijkt er eerder op alsof de advocaat een wit voetje bij de massa wilt halen. Uit angst voor de Noorse Henk en Ingrids die hem deelname aan een goed werkend rechtsproces kwalijk nemen. Hij weet ook wel dat zijn client helemaal niks van het alles doorkrijgt.
Die zijn sowieso al te laat.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik acht die hele gek een stuk intelligenter dan al die scriptkiddo's van anon
Ook dat ja.quote:
Benzine en kunstmest is idd het grootste gedeelte van de bom. Als je in zijn manifest kijkt komt er nog heel wat bij kijken, volgens mij was hij na aanschaf van materialen er 21 dagen mee bezig geweest om de bom te bouwen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:26 schreef Staal het volgende:
Met benzine en kunstmest ben je er aardig, je hebt er alleen heel veel van nodig.
Op zich wel goed om te vertellen dat het moeilijk is alleen de lui die er naar op zoek zijn vinden bergen recepten op internet. Dus een beetje zinloos is het wel.
Dat constateert Joop, waar wordt gemeld dat Van Doorn gisteravond twitterde: “Noorse PvdA wil Israel bombarderen”. Hij linkt daarbij naar een samenzweringssite die zich richt tegen ‘De Nieuwe Wereldorde’.quote:Terwijl de wereld verbijsterd is over de massamoord op jongeren van de Noorse Arbeiderspartij, een zusterpartij van de PvdA, gaat het Haagse PVV-gemeenteraadslid Arnoud van Doorn op Twitter onverminderd door met bashen. Hij wordt daarbij niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Via twitter vatte @Politiq de kwestie nog eens samen om die te verhelderen.quote:Het gaat om te beginnen niet om ‘de Noorse PvdA’ maar om de Sosialistisk Venstreparti, een partij die meer lijkt op de Nederlandse SP. Het bewuste bericht dateert van 27 maart(!) en handelt over het partijcongres waar een motie werd ingediend tegen de bombardementen op Libië. Binnen de partij SV is grote weerstand tegen militair geweld. De motie stelde dat de acties de internationale geloofwaardigheid ondermijnen omdat er bij goedkeuring van de bombardementen dan ook actie ondernomen zou moeten worden tegen Israël als dat land Gaza aanvalt. De protestmotie is verworpen en de SV ging akkoord met de NAVO-acties tegen Khadaffi. Van een voorstel tot ‘bombarderen van Israël’ is geen moment sprake geweest. De ‘Noorse PvdA’, oftewel de Arbeiderpartiet, heeft er al helemaal niets mee te maken.
Zit wat in. En door de uitspraken van die advocaat krijg je het idee dat hij niet echt bezig is om hem eerlijk te verdedigen. Dan heeft AB meteen goede munitie zodat hij kan laten zien dat democraten niet zuiver zijn en dat een rechtssysteem daarop gebaseerd niet werkt. Koren op zijn molen. HIj weet ook wel dat hij de zwaarste straf gaat krijgen met wat voor advocaat dan ook. Dus dan een advocaat nemen om je duivelse plan verder uit te smeren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:28 schreef eight het volgende:
[..]
Als het waar is dat de advocaat een band heeft met de labour partij is het al helemaal vreemd. Dadelijk heeft AB bewust voor deze advocaat gekozen om later te claimen dat hij geen eerlijk proces krijgt.
Precies, voor hem valt er niets meer te winnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:36 schreef Injetta het volgende:
Zit wat in. En door de uitspraken van die advocaat krijg je het idee dat hij niet echt bezig is om hem eerlijk te verdedigen. Dan heeft AB meteen goede munitie zodat hij kan laten zien dat democraten niet zuiver zijn en dat een rechtssysteem daarop gebaseerd niet werkt. Koren op zijn molen. HIj weet ook wel dat hij de zwaarste straf gaat krijgen met wat voor advocaat dan ook. Dus dan een advocaat nemen om je duivelse plan verder uit te smeren.
Zijn wel meer fouten gemaakt hoor. Sowieso al het feit dat hij ongestoord dik een uur lang heeft kunnen jagen op kinderen, er geen helikopters waren die politieagenten konden vervoeren, in eerste instantie de politieboot zonk wegens overbelading (dit heeft de moordenaar weer meer tijd gegeven), Breivik die gisteren doodleuk vervoerd wordt met een ongeblindeerde wagen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:25 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik word echt een beetje misselijk van al die mensen die blaten dat het er in Noorwegen amateuristisch aan toe gaat. Omdat ze een nummer fout hadden. Vrij groot, maar een nummer. Dude. Iedereen was in shock, het was donker, er waren vermisten en onsamenhangende verklaringen van getuigen. Mensen die misschien op het eerste gezicht dood leken maar het niet waren. En in het belang van onderzoek beginnen ze zelden tot nooit meteen met het verwijderen van doden. Lagen de Alphen slachtoffers er ook niet een hele nacht? Hier moeten ze niet van een makkelijk begaanbare parkeerplaats, maar nota bene een klif afgeplukt worden. Ik vermoed dat ze dat nummer hebben bijgesteld zodra alle lichamen op het vatseland aangekomen waren. op een klein, rond eiland met zoveel bebouwing lijkt het me ook lastig tellen, en weet je niet altijd zeker of je iedereen al gehad hebt. Geef die mensen een fucking break, het is ook nieuw voor hen.
En al die internethelden hoor je niet over hoe briljant Oslo's centrum ontruimd werd, hoe iedereen perfect luisterde en de straten leeg waren terwijl de politie en het leger systematisch de straten afgingen op zoek naar meer explosieven, met gevaar voor eigen leven. En accuraat reageerden op meer bommeldingen.
Alsjeblieft zeg
Lijkt me niet eens zo'n hele vreemde gedachte inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:28 schreef eight het volgende:
[..]
Als het waar is dat de advocaat een band heeft met de labour partij is het al helemaal vreemd. Dadelijk heeft AB bewust voor deze advocaat gekozen om later te claimen dat hij geen eerlijk proces krijgt.
Het is een groot land, met weinig bewoners. Ik betwijfel of het gat hier een paar mijl verderop politie helicopters heeft. Als die al gebruikt worden hier, omdat iemand ons court house opgeblazen heeft, dan wordt het lastig. En dat is in de States waar voortdurend shit los gaat.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn wel meer fouten gemaakt hoor. Sowieso al het feit dat hij ongestoord dik een uur lang heeft kunnen jagen op kinderen, er geen helikopters waren die politieagenten konden vervoeren, in eerste instantie de politieboot zonk wegens overbelading (dit heeft de moordenaar weer meer tijd gegeven), Breivik die gisteren doodleuk vervoerd wordt met een ongeblindeerde wagen.
En inderdaad dan die foutieve telling.
Er wordt nergens beweert dat het hier in Nederland beter geregeld is. Ik denk aan de overval in juniop het geldtransportbedrijf in A'dam waar de verdachten doodleuk 150 km achtervolgt worden en vervolgens weten te ontkomen. Dat was ook een sterk staaltje amateurisme.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:50 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Het is een groot land, met weinig bewoners. Ik betwijfel of het gat hier een paar mijl verderop politie helicopters heeft. Als die al gebruikt worden hier, omdat iemand ons court house opgeblazen heeft, dan wordt het lastig.
dat met die helikopters is niet heel erg ongebruikelijk, het zijn surveillancehelikopters, die zitten volgebouwd met hightech spulletjes.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn wel meer fouten gemaakt hoor. Sowieso al het feit dat hij ongestoord dik een uur lang heeft kunnen jagen op kinderen, er geen helikopters waren die politieagenten konden vervoeren, in eerste instantie de politieboot zonk wegens overbelading (dit heeft de moordenaar weer meer tijd gegeven), Breivik die gisteren doodleuk vervoerd wordt met een ongeblindeerde wagen.
En inderdaad dan die foutieve telling. Het hele gebeuren komt gewoon nogal amateuristisch over. En nee, dat had ik niet beter gedaanMaar als dat je argument is kunnen we dit forum wel sluiten.
Wat vind jij dan wel professioneel? Heb je niet een beetje te hoge verwachtingen?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 18:55 schreef eight het volgende:
[..]
Er wordt nergens beweert dat het hier in Nederland beter geregeld is. Ik denk aan de overval in juniop het geldtransportbedrijf in A'dam waar de verdachten doodleuk 150 km achtervolgt worden en vervolgens weten te ontkomen. Dat was ook een sterk staaltje amateurisme.
Vind ik ook wel, zeker als je in acht neemt dat iedereen volop bezig was met de aanslag in Oslo.quote:
Ja, maar zijn er ook richtlijnen voor als een half uur eerder een grandioze explosie in zeg maar Alkmaar is geweest?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:04 schreef Caland het volgende:
Nou, ik hoop dat als zoiets op Texel gebeurt de politie er snellerZijn ook richtlijnen voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |