zijn volgens mij heel veel verdronken in het water... je kan er bijna zeker van zijn dat de vermisten verdronken zijn.... want kan me niet voorstellen dat ze mensen hebben gemist op het eiland zelf.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Volgens mij zie ik de helft niet, maar goed.
Zijn alle doden echt omgekomen bij de schietpartij? Of is een deel van hen ook verdronken in het ijskoude water?
Zo grappig is het niet.quote:
Ordinaire provocatie maar met de Hitlerjugend kinderen was ook per se iets mis natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:51 schreef fokker2012 het volgende:
Glenn Beck vergelijkt de slachtoffers met Hitlerjugend:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4100103,00.html
Goed dat je het gelezen hebt maar getuige je laatste 2 zinnen heb je het niet echt begrepen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:32 schreef GoudIsEcht het volgende:
Lees dat ding maar eens.
De jaren is hij bezig fondsen te verwerven om een politiek platform op te zetten en een compendium te schrijven.
Met deze moorden heeft dat in principe nog niets te maken.
Pas in Feb 2010 koopt hij een schietcomputerspel. Dat verhaal van die voorbereiding lijkt flink overdreven dus.
Dat is natuurlijk gestoord alleen is het die groep waar ik me niet zo druk over maak.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:56 schreef anti-vseu het volgende:
Je mag alles zeggen, maar dit niet? Mensen zeggen letterlijk dat ze het eens zijn met de ideeën van die psychopaat!
Jouw interpretatie van die post is gewoon totaal verkeerd en misplaatst denk ik.quote:
quote:@ketilbstensrud BREAKING: A sonar vessel currently searching the waters surrounding Utøya have found 10 'points' at the bottom of the water, TV2 reports.
Sociaal-democratie is toch ook gelijk aan Nationaal-socialisme? Toch? Lees ik geregeld en stond zelfs ergens in een partijprogramma, dus als je die lijn doortrekt is de vergelijking niet zo raar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:51 schreef fokker2012 het volgende:
Glenn Beck vergelijkt de slachtoffers met Hitlerjugend:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4100103,00.html
"Op 5 mei herdenken we de slachtoffers van het (nationaal) socialisme"quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sociaal-democratie is toch ook gelijk aan Nationaal-socialisme? Toch? Lees ik geregeld en stond zelfs ergens in een partijprogramma, dus als je die lijn doortrekt is de vergelijking niet zo raar.
Goed mogelijk maar Beck zegt dit natuurlijk niet daarom. Gewoon om even goedkoop puur te provoceren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sociaal-democratie is toch ook gelijk aan Nationaal-socialisme? Toch? Lees ik geregeld en stond zelfs ergens in een partijprogramma, dus als je die lijn doortrekt is de vergelijking niet zo raar.
Ik kan mij herinneren dat er een dergelijke verklaring was afgegeven waarin hij zijn eigen identiteit gegevens had afgestaan om op dat eiland te komen. Dat zou ook kunnen verklaren dat de politie bijna (direct) op de hoogte was van de naamgeving van deze verdachte.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:11 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Lijkt mij niet - hij was immers verkleed als politieman. Een vals politieID zou vast opvallen.
Ja? Lidmaatschap was verplicht volgens mij en het blijft misbruik maken van kinderen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:52 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ordinaire provocatie maar met de Hitlerjugend kinderen was ook per se iets mis natuurlijk.
Misschien was het al geplaatst, maar men verwacht dus niet dat deze man ooit nog weer vrij rond zal lopen. En terecht vind ik.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
Max 2 keer las ik ergens, dus max 31 jaar. De reden tot verlenging moet zijn dat men een gevaar is voor de maatschappij, dus dat moet wel goed komen, tenzij hij zich tot de islam heeft bekeerd ofzo
quote:De officier van justitie in de zaak Anders Behring Breivik, verwacht dat de verdachte van de aanslagen de rest van zijn leven in de gevangenis zal doorbrengen.
De maximale celstraf in Noorwegen is 21 jaar, maar wanneer een gevangene gevaarlijk dreigt te zijn voor de maatschappij kan hij langer worden vastgehouden.
De officier van justitie, Christian Hatlo, vertelde onderzoekers tijdens zijn verhoor dat hij niet verwacht dat Breivik ooit nog vrij komt.
Breivik heeft de aanslag op het hoofdkwartier van de regering in Oslo en de schietpartij op Utoya bekend. In totaal vielen hierbij 76 doden.
bron
Waarom? Wat er gebeurd is is de definitie van een killing spree. Ben het met je eens dat beter de nederlandse vertaling in de TT had gekund, maar dit is gewoon een heel normale Engelse term, hoor.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
zowaar eens, ik vind het een beetje een onnodig engels en te spectaculair woordquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
Ach, zo moet er bij een chinees naar buiten om jouwquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
Wat de Noorse politie beweerd kun je beter niet geloven, dat is gisteren wel gebleken. Geen flauw welke bron nu nog wel betrouwbaar is..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:56 schreef Corkscrew het volgende:
Er waren toch maar 4/5 vermisten? Of is dat aantal ook bijgesteld bij de bijstelling van het dodental?
Dit inderdaad. Spreek je moerstaal, verdullemme.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:17 schreef alors het volgende:
[..]
zowaar eens, ik vind het een beetje een onnodig engels en te spectaculair woord
Dat heeft die mafkees El Matador verzonnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
Wat jij beweerd wel dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:17 schreef eight het volgende:
[..]
Wat de Noorse politie beweerd kun je beter niet geloven, dat is gisteren wel gebleken. Geen flauw welke nu nog wel betrouwbaar is..
och gelukkig organiseert hij ook jeugdkampenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:51 schreef fokker2012 het volgende:
Glenn Beck vergelijkt de slachtoffers met Hitlerjugend:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4100103,00.html
Ik heb dit soort uitspraken de afgelopen dagen vaker voorbij zien komen en ergens klopt het niet...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:20 schreef perezoso het volgende:
Indrukwekkende voorbereidingen, had ik maar zo'n doorzettingsvermogen, niet voor die doeleinden natuurlijk.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:19 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Wat jij beweerd wel dan?
BNW geen optie voor je?
Avenant van te worden? Wat is de betekenis van "avenant" in deze?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
Die is pas echt eng, maar goed, offtopic.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef Re het volgende:
[..]
och gelukkig organiseert hij ook jeugdkampenhttp://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/22802/
Waarom niet?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb dit soort uitspraken de afgelopen dagen vaker voorbij zien komen en ergens klopt het niet...
Ik kan er de vinger niet op leggenquote:
Dat woord heb ik puur op het aantal lettergrepen gekozen. Ik had er drie nodig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:21 schreef Mercer het volgende:
[..]
Avenant van te worden? Wat is de betekenis van "avenant" in deze?
In vergelijking tot die Noor is Glenn Beck pas echt eng??? He??quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die is pas echt eng, maar goed, offtopic.
Dit is je onafhankelijke bron?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:19 schreef De_Nuance het volgende:
Misselijk: Rechtse politici die opkomen voor Noorse massamoordenaar
[ afbeelding ]
blablabla
Joop.nl
Walgelijk.
Oh, dát vind je wel respectloos maar bepaalde dingen die ik jou heb zien posten dan weer niet?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Trouwens zwaar respectloos dat "killing spree" in de topic titel. Om avenant van te worden.²
Slakquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In vergelijking tot die Noor is Glenn Beck pas echt eng??? He??
Nou ja, het is toch heel indrukwekkend hoeveel tijd hij er in heeft gelegd? Dat maakt het niet minder verschrikkelijk en ziek, maar toch.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb dit soort uitspraken de afgelopen dagen vaker voorbij zien komen en ergens klopt het niet...
Heb je een relevant voorbeeld toevallig?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh, dát vind je wel respectloos maar bepaalde dingen die ik jou heb zien posten dan weer niet?
Het zijn gewoon stukken uit deMorgen en Trouw. In plaats van de bron aan te vallen zou je er ook inhoudelijk op in kunnen gaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:25 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Dit is je onafhankelijke bron?
Of een bron die aan je verwachtingen voldoet?
Nee, ik had echt een wtf momentjequote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Slak
Zout
Niet zo piepen Piet, je weet goed wat ik bedoel.
Omdat de dader naar hen refereert. Volgens hem strijden ze voor hetzelfde doel alleen met andere middelen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:27 schreef Pallas-Athene het volgende:
Ik snap niet waarom als er een doorgedraaide idioot op deze wereld, die slachtoffers maakt, gelijk gelinkt moet worden aan een politicus?
Welke politicus bedoel je nu ? Diegene doe positief is over die Noor roept het over zichzelf uit.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:27 schreef Pallas-Athene het volgende:
Ik snap niet waarom als er een doorgedraaide idioot op deze wereld, die slachtoffers maakt, gelijk gelinkt moet worden aan een politicus?
Daar linken mensen hem niet aan, daar linkt de Noor zichzelf aan via zijn manifesto.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:27 schreef Pallas-Athene het volgende:
Ik snap niet waarom als er een doorgedraaide idioot op deze wereld, die slachtoffers maakt, gelijk gelinkt moet worden aan een politicus?
Die zijn weggemod.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je een relevant voorbeeld toevallig?²
Journalist: Maar heeft hitler dan ook geen goede dingen gedaan, zoals het bouwen van infrastructuur, Duitsland uit de crisis getrokken?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:30 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het zijn gewoon stukken uit deMorgen en Trouw. In plaats van de bron aan te vallen zou je er ook inhoudelijk op in kunnen gaan.
Het zijn in ieder geval helaas geen leugens maar echte uitspraken.
En ik zal eerlijk zeggen dit had zelfs ik niet verwacht.
Het enige postieve is dat die Deen in zijn eigen partij ook afkeuring krijgt maar verder...
Dat hopen we dan maar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Journalist: Maar heeft hitler dan ook geen goede dingen gedaan, zoals het bouwen van infrastructuur, Duitsland uit de crisis getrokken?
Politicus zonder media training; euh, ja, maar
Krant vette kop: Politicus van mening dat Hitler veel goeds deed, hij bracht snelwegen en bracht economische vooruitgang!
de link is niet zo moeilijk te leggen eigenlijk (het harde tegensputteren is daarom ook best frappant), wat geheel niet betekent dat Wilders en zelfs zijn gedachtengoed van invloed zijn geweest op de daden van meneer Andersquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:27 schreef Pallas-Athene het volgende:
Ik snap niet waarom als er een doorgedraaide idioot op deze wereld, die slachtoffers maakt, gelijk gelinkt moet worden aan een politicus?
En dit is dan nog redelijk netjes, het kan nog veel erger. Serieus!quote:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:30 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat de dader naar hen refereert. Volgens hem strijden ze voor hetzelfde doel alleen met andere middelen.
Ondanks afkeuring is hij schuldig?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:32 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Welke politicus bedoel je nu ? Diegene doe positief is over die Noor roept het over zichzelf uit.
GW heeft het gelukkig afgekeurd , maar dat de meningen een kopie lijken van de zjne en dat hij vaak ook extreme dreigende taal uitslaat brengt hem in een lastig parket. Tsja.
Alleen niet voor De_Nuance blijkbaar...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar linken mensen hem niet aan, daar linkt de Noor zichzelf aan via zijn manifesto.
Ik denk wel dat hij door alle meningen van rechtse politici wel steeds meer overtuigd geraakt is van zijn gelijk. Maar dan spreek ik wel over een hele groep, ook zonder Wilders had hij deze daad gewoon begaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:37 schreef Re het volgende:
de link is niet zo moeilijk te leggen eigenlijk (het harde tegensputteren is daarom ook best frappant), wat geheel niet betekent dat Wilders en zelfs zijn gedachtengoed van invloed zijn geweest op de daden van meneer Anders
Deze uitspraak verbaasde me ook.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Nee, hoe kom je daar nou bij? Waar heb jij eigenlijk begrijpend leren lezenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:39 schreef Pallas-Athene het volgende:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?
Arme Karl Marx zullen we dan maar zeggen, de 200 miljoen die in zijn naam vermoord zijn....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:39 schreef Pallas-Athene het volgende:
Dus maakt hem automatisch schuldig aan zijn daden?
Schrijf je mening begrijpend op, en je hoeft jezelf niks af te vragen....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:42 schreef eight het volgende:
[..]
Nee, hoe kom je daar nou bij? Waar heb jij eigenlijk begrijpend leren lezen
Dat vinden de meeste psychopaten nietquote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Zoals bij Glenn Beck?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:47 schreef Re het volgende:
we moeten natuurlijk eerst een labeltje plakken
Gescheiden in 1980 toen AB 1 jaar oud was. Zelf was hij politiek gezien midden, en soms een beetje leunend naar links.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:43 schreef Mercer het volgende:
Hele interview met vader van Breivik.
http://translate.google.c(...)itt-eget-liv&act=url
Hmmm, hoe vertaal je dat van een Noors spectrum naar een NL?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:50 schreef eight het volgende:
[..]
Gescheiden in 1980 toen AB 1 jaar oud was. Zelf was hij politiek gezien midden, en soms een beetje leunend naar links.
Ik vroeg het me af omdat ik je nu al een paar keer vreemde veronderstellingen of conclusies heb zien maken. Laat ook verder maar..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:44 schreef Pallas-Athene het volgende:
Schrijf je mening begrijpend op, en je hoeft jezelf niks af te vragen....
D66 + GL bijv.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hmmm, hoe vertaal je dat van een Noors spectrum naar een NL?
Nee, dat is midden met neiging naar links in Nederlandse begrippen. Je begrijpt me verkeerd. Iemand die in de VS links is, die zijn mening is hierongeveer ergens tussen D66 en VVD. Iemand die rechts is in de VS, dat komt hier buiten de schaal. Zo is de Duitse spd veel linkser dan de pvda.quote:
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Zijn ze in Noorwegen ook al zover?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.
Dan moet hij stoppen met deze client.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de advocaat is die zegt 'gooi niet vannacht mijn ruiten in'.
Een vreemde, of een niet in jouw straatje passende?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:52 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vroeg het me af omdat ik je nu al een paar keer vreemde veronderstellingen of conclusies heb zien maken. Laat ook verder maar..
Voor strafvermindering kan ik me dat ook niet voorstellen. Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:
Advocaat Breivik: Hij is waarschijnlijk krankzinnig
Verdedigingstactiek of zou hij dat werkelijk vinden?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Breivik als 'krankzinnig' weggezet zou willen worden.
Misschien is dat wat de advocaat wil bereikenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Voor strafvermindering kan ik me dat ook niet voorstellen.Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.
Linksonder was deze jongeman:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:40 schreef De_Nuance het volgende:
Paar Namen en foto's
Onderstaande mensen zijn omgekomen bij de schietpartij:
Onder: Tore Eikeland (21), Trond Berntsen (51), Gunnar Linaker (23), Ismail Haji Ahmed (19), Monica Bøsei
Van deze zestien jongeren is niet bekend of ze de schietpartij hebben overleefd:
Boven: Snorre Haller (30), Aleksander Aas Eriksen (16), Anders Kristiansen (18), Hanne Kristine Fridtun (19, vermist na de bomaanslag in Oslo), Håvard Vederhus (21), Rafal Yasin (20) en Johannes Buø (14).
Midden:Marianne Sandvik (16), Simon Saebø (19), Sondre Dale (17), Syvert Knudsen (17), Hanne Løvlie (30), Emil Okkenhaug (15) en Andrine Bakkene Espeland (16).
[ afbeelding ]
Natuurlijk wel, de echte looney's vinden dat prachtig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als krankzinnig te boek staan lijkt me niet positief voor het werven van mede-idealisten.
Vreemde. Ik heb geen straatje, ik sta voor iedere mening open.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:08 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Een vreemde, of een niet in jouw straatje passende?
Zouden die niet ook meer waarde hechten aan zijn mening als hij gewoon geestelijk stabiel zou blijken?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, de echte looney's vinden dat prachtig.
Nee, dat weet ik ook niet. Ik heb geen kennis van de Noorse politiek.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, dat is midden met neiging naar links in Nederlandse begrippen. Je begrijpt me verkeerd. Iemand die in de VS links is, die zijn mening is hierongeveer ergens tussen D66 en VVD. Iemand die rechts is in de VS, dat komt hier buiten de schaal. Zo is de Duitse spd veel linkser dan de pvda.
Zijn de aanhangers van dergelijke idealen dat zelf?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zouden die niet ook meer waarde hechten aan zijn mening als hij gewoon geestelijk stabiel zou blijken?
Irakees: http://www.telegraph.co.u(...)ictures.html?image=9quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:48 schreef Caland het volgende:
2e van rechtsboven zal dat Turkse meisje wel zijn.
http://translate.google.c(...)itt-eget-liv&act=urlquote:But equally strong is another story that he tells - about a eleven year-old boy whose father was killed by mass murderer.
An eleven year old boy came up to me said that his father was dead.Then he went on. It was quite terrible to hear. The atmosphere was so chaotic that the boy just went further, saying Pracon to TV2.
"Too young to die"
He will see how Breivik comes walking towards the boy who stays. Pracon is then still and play dead.
- I heard the boy say: Shoot me, now you've shot enough. You killed my father, I'm too young to die. Let us be.
The otherwise cold-blooded killers then took an unexpected decision.
- Then the offender away. It may be that he got a touch of sympathy. The boy saved himself.
Pracon saw the boy alive after the massacre.
- It was wonderful to see, he says to TV2.
En dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan moet hij stoppen met deze client.
Egens anders (misschien zelfs wel hier?) dat hij 'blij was met het aantal doden'? Maar hij klinkt inderdaad alsof er een steekje bij hem los zitquote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:36 schreef KarinJ. het volgende:
Zijn advocaat heeft eerst getwijfeld of hij hem wel wilde verdedigen.
Hij is nl. lid van de AP en zit in de gemeente raad van zijn dorp.
Hij heeft toch besloten om hem te verdedigen omdat hij vindt dat iedereen recht heeft op een advocaat,
De dader heeft steroïde en mogelijk nog andere stoffen genomen om zichzelf "sterker"te maken.
De dader vindt dat ie in een oorlogssituatie zit.
Hij weer niet hoeveel mensen hij heeft vermoord. Hij heeft geen t.v. gezien en geen kranten gekregen.
De advocaat weet niet of ie gek is.
Ook niet of ie schizofreen is
Hij is wel koud.
De dader verbaast zich erover dat ie nog leeft.
In de gevangenis wordt ie net als de andere behandeld.
De advocaat is niet van plan het manifest te gebruiken of de ideologie van de dader te verdedigen.
( een beetje een samenvatting van een interview met de advocaat)
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184385.ece
Dat begrijp ik, maar als een advocaat deze conclusie nu al trekt van zijn client, kan hij er beter maar stoppen en dat er een andere advocaat op wordt gezet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan?
Een goed rechtssysteem zorgt ervoor dat mensen gestraft worden voor hun daden, maar ook voor een eerlijke procesgang. Ook, of misschien wel JUIST bij iemand die zulke dingen doet. Als niemand moordenaars, verkrachters en oplichters wil verdedigen, houdt het systeem geen stand.
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:40 schreef Specularium het volgende:
Dus de dader zat onder de stimulanten en de advocaat maakt zich zorgen over zijn eigen partijbelang?
Dat heb ik nog nooit gehoord.
Nee, drugs en alcohol etc. zijn nooit excuses wat dat betreft. Aangezien je er zelf voor kiest die te nemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:43 schreef eight het volgende:
[..]
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.
Nee, nooit. In Nederland zal een rechter je zelfs eerder harder straffen dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:44 schreef sp3c het volgende:
met alcohol op kun je toch ook geen ontoerekeningsvatbaarheid claimen neem ik aan?
Volgens mij niet, want hij heeft de daad maanden van te voren lopen plannen en voorbereiden. Het is niet zo dat stijf van de drugs ineens paranoide werd en dit deed.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:43 schreef eight het volgende:
[..]
Als het klopt dat hij voor zijn daad drugs heeft gebruikt zou dit dan onder ontoerekeningsvatbaar kunnen vallen? Hij heeft immers wel het manifest geschreven waaruit waarschijnlijk blijkt dat hij wel bij zinnen was.
Juridisch gezien is het natuurlijk wel een uitdaging, en hoewel het grote publiek het wellicht niet zal begrijpen kan hij er als hij een technisch perfecte verdediging voert veel mee winnen natuurlijk. Je weetdat je de zaak niet gaat winnen, maar dat is niet relevant. Dit geld trouwens net zo goed voor de officier van justitie, die zal ook erg goed werk moeten gaan leveren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:44 schreef KarinJ. het volgende:
Nee, de advocaat heeft zich eerst afgevraagd of hij de verdediging wel op zich kon nemen maar na rijp beraad besloten dat toch te doen omdat zelfs de grootste crimineel recht heeft op verdediging.
Vraag me alleen af in hoeverre zijn uitspraken van vandaag zijn bedoeld om een wit voetje bij de massa te halen. Neem toch aan dat Anders niet afgeschilderd wil worden als een psychopaat door nota bene zijn eigen bewindvoerder?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juridisch gezien is het natuurlijk wel een uitdaging, en hoewel het grote publiek het wellicht niet zal begrijpen kan hij er als hij een technisch perfecte verdediging voert veel mee winnen natuurlijk. Je weetdat je de zaak niet gaat winnen, maar dat is niet relevant. Dit geld trouwens net zo goed voor de officier van justitie, die zal ook erg goed werk moeten gaan leveren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |