Wilders
Religie
Disclaimer voor de dommere mensen
Teruglezen is moeilijk zeker?
Dit is allemaal afkomstig uit NWS waar het niet hoort dus kunnen ze hier verder.
Moet ik nu echt in een disclaimer zeggen dat het niet mijn opvatting is voor de zéér dommen onder ons?
[ Bericht 84% gewijzigd door yvonne op 23-07-2011 12:34:09 ]
first-person shooters
Of: false flag om nationalistische partijen te demoniseren, aangezien hij aan Wilders wordt gelinkt. Wilders, en misschien wel al die partijen, tegen een Verenigde Staten van Europa. Dat past natuurlijk niet in het plaatje NWO.
Het zou overigens heel naïef zijn om de PVV de schuld te geven.
quote:
Zoals iemand anders in zulk topic al zei:
Oh god stop toch eens met dat zwart witte iedereen onderverdelen in een politieke classificatie. De werkelijkheid is afhankelijk van veel meer factoren en door dit soort uitlatingen kom je alleen heel dom en achterlijk over.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:06 schreef ukga het volgende:
[..]
eerder de schuld van mensen die niet helemaal toffer de bof zijn. Alsof wilders zegt; pak je AK-47 met drummag en schiet zoveel mogelijk linkse mensen dood
Ja vastquote:
De geestelijke gesteldheid van de man.
Of: false flag om nationalistische partijen te demoniseren, aangezien hij aan Wilders wordt gelinkt. Wilders, en misschien wel al die partijen, tegen een Verenigde Staten van Europa. Dat past natuurlijk niet in het plaatje NWO.
Nee, dat zegt hij niet, maar het is wel iemand die, net als haatbaarden van de andere kant, de hoofden van mensen vult met waanideeen/leugens dat de schuld voor alle problemen bij een bepaalde groep mensen ligt....quote:
[..]
eerder de schuld van mensen die niet helemaal toffer de bof zijn. Alsof wilders zegt; pak je AK-47 met drummag en schiet zoveel mogelijk linkse mensen dood
... en dan zul je daar dus gekken tussen hebben lopen die dat allemaal niet kunnen nuanceren, dus echt extreme dingen gaan denken n.a.v. het gif dat ze tot zich hebben gekregen, en op deze manier hele vreemde dingen gaan doen...
Het kan zelfs zomaar zijn dat dit geen domme rechtse gek was, maar juist een hele slimme gek, maar die kunnen weer te ver doorschieten in hun nuancering waardoor tientallen mensenlevens eigenlijk weinig meer voorstellen voor het uiteindelijke hogere doel.
Verbaast me niks.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:10 schreef Gramulanion het volgende:
Waarschijnlijk krijgen games de schuld.
Yeah, waarschijnlijk wel. Misschien heeft hij Farmville op Facebook gespeeld ofzo...quote:
Waarschijnlijk krijgen games de schuld.
Op die manier kan men vaak ook lekker de echte discussie afschuiven.
We weten dus weer genoeg.
quote:
quote:
[..]
explosie in oslo
Hier wordt nog enigszins geprobeerd om een discussie te vormen.
Teruglezen is moeilijk zeker?quote:
[..]
Dit is allemaal afkomstig uit NWS waar het niet hoort dus kunnen ze hier verder.
Moet ik nu echt in een disclaimer zeggen dat het niet mijn opvatting is voor de zéér dommen onder ons?
Flikker eens op, ik ben al sinds vannacht bezig met modden, opbokken met je stupide aannames.quote:
Ook leuk dat Yvonne hit-and-run pleegt.
Een domme statement maken en dan niet meer reageren
[ Bericht 65% gewijzigd door Loppe op 23-07-2011 12:47:07 ]
dit zouden wij eens tegen jou moeten zeggen, dan kunnen we gelijk een half jaar afkoelen.. Ik snap dat het geen pretje is nu, maar dit kan ook op een normale manierquote:
[..]
Flikker eens op, ik ben al sinds vannacht bezig met modden, opbokken met je stupide aannames.
Dat idee heb ik ook.quote:
Het is de schuld van iemand die er genoeg van had, en daarvoor blijkbaar een flink statement wilde maken om zijn ongenoegen te uiten.
Nee, maar het is wel goed dat mensen hier hun idee over dezeverschrikkelijke gebeurtenis kunnen geven, met de bijbehorende emoties. Dan blijft NWS nieuws, en daar is NWS voor bedoeld.quote:
bij NWS zijn ze emotieloos ofzo?quote:
Nee, maar het is wel goed dat mensen hier hun idee over dezeverschrikkelijke gebeurtenis kunnen geven, met de bijbehorende emoties. Dan blijft NWS nieuws, en daar is NWS voor bedoeld.
Nee, natuurlijk niet.quote:
Maar het gaat erom dat het niet verzandt in: die is de schuld of die is de schuld. Dat er iig geprobeerd wordt dat het nieuws niet ondergesneeuwd wordt door emotionele uitingen.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Moslims plegen nooit aanslagen, de Islam verbiedt geweld. Alle grote aanslagen uit naam van Allah zijn false flag operations.
PVV zaait haat, dood en verderf. De rechterlijke macht in NL is zo corrupt als het maar kan, die geblondeerde griezel had vastgezet moeten worden.
Misschien dan maar proberen te luisteren naar de gevoelens van mensen die hun cultuur wel mooi vinden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
De angst is een beetje dat hij de eerste van velen die hetzelfde over "linkschmenschen" denken gaat zijn.
Actie, reactie, dat soort dingen. Je kunt de schuld wel bij rechts leggen maar de populariteit van rechts komt met name door de frustraties van mensen om de door links gecreëerde situatie. En ja, je hebt overal van dit soort mafketels zitten. Of het nu bij GL zit met Volkert of in Noorwegen met deze idioot.Ik ben geen Wilders- of PVV-fan, maar waar en wanneer heeft hij dit afgedaan als "een incidentje"? Zijn reactie die ik heb gelezen was:quote:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Dit is toch wat anders dan het bagatelliserende 'een incidentje'.quote:Vreselijke aanslag in Oslo, zoveel onschuldige slachtoffers van gewelddadige, zieke geest. PVV rouwt mee met nabestaanden en Noorse volk.
Die hebben ook een historie van eeuwen met pogingen om de samenleving te ontwrichten
Dat gebeurt toch altijd in NWS?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Maar het gaat erom dat het niet verzandt in: die is de schuld of die is de schuld. Dat er iig geprobeerd wordt dat het nieuws niet ondergesneeuwd wordt door emotionele uitingen.
Sinds wanneer is Tristan een fan?quote:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Trolololoquote:Moslims plegen nooit aanslagen, de Islam verbiedt geweld. Alle grote aanslagen uit naam van Allah zijn false flag operations.
Wat een onzin allemaal.quote:PVV zaait haat, dood en verderf. De rechterlijke macht in NL is zo corrupt als het maar kan, die geblondeerde griezel had vastgezet moeten worden.
Prima verwoord. Niet alleen hij. Wat dacht je van dit topicquote:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Alsof er iedere keer dat een moslimextremist iets doet er ook een BNW topic geopend wordt voor dit gezeik. Of is dit soms nieuw beleid en mogen we dit vaker zien
?Eens.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:18 schreef msnk het volgende:
[..]
Prima verwoord. Niet alleen hij. Wat dacht je van dit topic
Of is dit soms nieuw beleid en mogen we dit vaker zien
Dat is waar, doen ze nooitquote:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Moslims plegen nooit aanslagen, de Islam verbiedt geweld. Alle grote aanslagen uit naam van Allah zijn false flag operations.
PVV zaait haat, dood en verderf. De rechterlijke macht in NL is zo corrupt als het maar kan, die geblondeerde griezel had vastgezet moeten worden.
Voor jou is het dus duidelijk, het is de schuld van Geert Wilders.
quote:Moslims plegen nooit aanslagen
Nee, het is de drukte verdelen.quote:
Het is duidelijk meten met dubbele maten en ik heb geen idee waarom.
Het is overduidelijk waarom.quote:
Het is duidelijk meten met dubbele maten en ik heb geen idee waarom.
Iemand met een Koran in zijn hand is niet per definitie een Moslim.quote:
Hushovd zeker!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:26 schreef Morendo het volgende:
De Noorse renners doen het wel prima in de Tour, dus daar kan hij als nationalist niet boos over zijn.
De geblokte Noorquote:
Klopt...quote:
[..]
Iemand met een Koran in zijn hand is niet per definitie een Moslim.
ik ben ook geen moslim maar heb wel een koran in mijn hand gehad, voordat hij in de kachel werd verbrand.
SPOILERBen benieuwd hoeveel dreigmails ik straks krijg door het opbiechten van mijn actie
0 denk ik.quote:
[..]
Klopt...
ik ben ook geen moslim maar heb wel een koran in mijn hand gehad, voordat hij in de kachel werd verbrand.SPOILERBen benieuwd hoeveel dreigmails ik straks krijg door het opbiechten van mijn actie
Je doet je avatar recht! Subliem. Hier houd ik van. Ik hoop oprecht dat je vaker zult posten hier. De Bender van BNW.quote:
[..]
Flikker eens op, ik ben al sinds vannacht bezig met modden, opbokken met je stupide aannames.
Mooi geformuleerd.quote:
In een klassieke poging om de geschiedenis te herhalen, dan wel het opgefokt eisen van een zondebok om daarmee deze misdadige daden te kunnen begraven onder een hoopje van voorgekauwde cliche's, zodoende verder te kunnen met ons ethische bestaan tegenover het wrede lot van de satanisch gedreven nieuwe wereld orde minnaresjes. Het is gewoon te vroeg voor dit soort vraagstukken.
Heb je de bijbel er vervolgens achteraan geflikkerd?quote:
[..]
Klopt...
ik ben ook geen moslim maar heb wel een koran in mijn hand gehad, voordat hij in de kachel werd verbrand.SPOILERBen benieuwd hoeveel dreigmails ik straks krijg door het opbiechten van mijn actie
Waar?quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-fundamentalist.html
Kijk dat verrast me. Na al jouw rechts gedreven uitspraken waarbij mijn nekharen telkens weer kriebelden, dan wel die ene keer waarop je aanduidde dat we derde wereld staatjes gewoon moeten laten uitsterven en dat de politie voortaan busjes pepperspray mag gaan leegspuiten in het gezicht van ieder die zich niet ethisch verantwoord voordoet, valt het me toch bijzonder mee om te lezen dat je tenminste geen Christen bent. Wat ben je dan wel als ik vragen mag?quote:
[..]
Heb je de bijbel er vervolgens achteraan geflikkerd?
HAHA, je vat mijn postgeschiedenis uitstekend samen. Nee, geen Christen. Ik vind religie een achterlijk en verouderd concept dat misbruikt wordt om oorlog en landjepik te 'legaliseren'. Goed dat sommige mensen er steun in kunnen vinden, maar zonder religie zouden we veel beter af zijn.quote:
[..]
Kijk dat verrast me. Na al jouw rechts gedreven uitspraken waarbij mijn nekharen telkens weer kriebelden, dan wel die ene keer waarop je aanduidde dat we derde wereld staatjes gewoon moeten laten uitsterven en dat de politie voortaan busjes pepperspray mag gaan leegspuiten in het gezicht van ieder die zich niet ethisch verantwoord voordoet, valt het me toch bijzonder mee om te lezen dat tenminste geen Christen bent.
Overigens ben ik gedoopt en heb ik zelfs mijn communie gedaan. Van oorsprong dus Rooms-Katholiek (op papier), maar zeker niet praktiserend. Ik vind religie zo onbelangrijk dat ik nog niet de moeite heb genomen om me uit te laten schrijven...
Overigens: de term 'rechts'
. En ik maar denken dat jij wel iets van politiek pretendeerde te begrijpen.Want het is slecht om een christen te zijn?quote:
[..]
Kijk dat verrast me. Na al jouw rechts gedreven uitspraken waarbij mijn nekharen telkens weer kriebelden, dan wel die ene keer waarop je aanduidde dat we derde wereld staatjes gewoon moeten laten uitsterven en dat de politie voortaan busjes pepperspray mag gaan leegspuiten in het gezicht van ieder die zich niet ethisch verantwoord voordoet, valt het me toch bijzonder mee om te lezen dat je tenminste geen Christen bent. Wat ben je dan wel als ik vragen mag?
De media noemt hem christelijk-fundamentalist omdat hij vrijmetselaar zou zijn. Ik vind dat een tamelijk treurige conclusie van de media.quote:
Het blijkt een christelijke fundamentalist te betreffen:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-fundamentalist.html
Ja, vind ik ook een aparte conclusie. Je kunt beide zijn of 1 van de twee of geen van de twee.quote:
[..]
De media noemt hem christelijk-fundamentalist omdat hij vrijmetselaar zou zijn. Ik vind dat een tamelijk treurige conclusie van de media.
Het is slecht om religieus te zijn en daar je bestaan en levensnut aan op te hangen. Tenminste, wanneer je alles om je heen van daaruit benadert en iedereen die niet gelovig is als minderwaardig of 'fout' beschouwt.quote:
[..]
Want het is slecht om een christen te zijn?
Christen zijn ansich (lees: de waarden en normen die het nieuwe testament predikt aanhangen) is helemaal niet verkeerd.
Dat is inderdaad treurig ja. Waar heb je gelezen dat hij vrijmetselaar zou zijn?quote:
[..]
De media noemt hem christelijk-fundamentalist omdat hij vrijmetselaar zou zijn. Ik vind dat een tamelijk treurige conclusie van de media.
Mee eens.quote:
[..]
Het is slecht om religieus te zijn en daar je bestaan en levensnut aan op te hangen. Tenminste, wanneer je alles om je heen van daaruit benadert en iedereen die niet gelovig is als minderwaardig of 'fout' beschouwt.
Christen zijn ansich (lees: de waarden en normen die het nieuwe testament predikt aanhangen) is helemaal niet verkeerd.
De meeste VM-lodges willen alleen dat je gelooft in 1 God/opperwezen. Wie dat is maakt geen ruk uit. Als ik zeg dat ik de Heilige Keukenkast aanbid en ik kan daar een leuk verhaal onderhangen kan ik gewoon lid zijn van de vrijmetselaars in de meeste plaatsen.quote:
[..]
Ja, vind ik ook een aparte conclusie. Je kunt beide zijn of 1 van de twee of geen van de twee.
Op 431 vage websites. En op Fok. Dus eigenlijk 432 vage websites. In het andere topic staat hij uitgebreid in kostuum? Daar was jij ook aan het posten???quote:
[..]
Dat is inderdaad treurig ja. Waar heb je gelezen dat hij vrijmetselaar zou zijn?
Dat klopt. Zelfs als je in het spaghettimonster gelooft kan dat.quote:
[..]
De meeste VM-lodges willen alleen dat je gelooft in 1 God/opperwezen. Wie dat is maakt geen ruk uit. Als ik zeg dat ik de Heilige Keukenkast aanbid en ik kan daar een leuk verhaal onderhangen kan ik gewoon lid zijn van de vrijmetselaars in de meeste plaatsen.
Ik BEN het spaghettimonster.quote:
[..]
Dat klopt. Zelfs als je in het spaghettimonster gelooft kan dat.
Kostuum? Posten? Ik?quote:
[..]
Op 431 vage websites. En op Fok. Dus eigenlijk 432 vage websites. In het andere topic staat hij uitgebreid in kostuum? Daar was jij ook aan het posten???
Nou, kijk eens aan , dan mag jij je gewoon aanmelden hoor, bij een logequote:
Ik kan moeilijk vergeten hoe aardig het Vaticaan met de mens is geweest gedurende haar glorieuze tijdperk van macht. Daarnaast blinken de huidige Christenen nog altijd uit in het repressieve denken, dan wel geen sex voor het huwelijk, liever ook niet genieten, abortus is moord en euthanasie evenzo.quote:
[..]
Want het is slecht om een christen te zijn?
Ken je dan toevallig Dave, het marineblauwe vliegende eenhoorntje met gouden hoorn dat om mijn hoofd rondjes vliegt?quote:
Ja, maar het is wel duidelijk dat wij beiden hier en daar van mening verschillen. Misschien is de term extreem rechts meer van toepassing?quote:
[..]
HAHA, je vat mijn postgeschiedenis uitstekend samen. Nee, geen Christen. Ik vind religie een achterlijk en verouderd concept dat misbruikt wordt om oorlog en landjepik te 'legaliseren'. Goed dat sommige mensen er steun in kunnen vinden, maar zonder religie zouden we veel beter af zijn.
Overigens ben ik gedoopt en heb ik zelfs mijn communie gedaan. Van oorsprong dus Rooms-Katholiek (op papier), maar zeker niet praktiserend. Ik vind religie zo onbelangrijk dat ik nog niet de moeite heb genomen om me uit te laten schrijven...
Overigens: de term 'rechts'
Vergeet de geboorte in zonde niet.quote:
[..]
Ik kan moeilijk vergeten hoe aardig het Vaticaan met de mens is geweest gedurende haar glorieuze tijdperk van macht. Daarnaast blinken de huidige Christenen nog altijd uit in het repressieve denken, dan wel geen sex voor het huwelijk, liever ook niet genieten, abortus is moord en euthanasie evenzo.
Het is gewoon treurig om die term te gebruiken. Als je politiek echt in termen van 'link en rechts' wil vangen dan loop je echt hopeloos achter. Of volg je gewoon de terminologie van de MSM?quote:
[..]
Ja, maar het is wel duidelijk dat wij beiden hier en daar van mening verschillen. Misschien is de term extreem rechts meer van toepassing?
Het gaat niet meer om links en rechts. Compleet onzinnig. En ja, wij verschillen hier en daar van mening. Godzijdank wel (nu pun intended). Zou een saaie boel worden als iedereen hetzelfde dacht.
Ik moet toch een woord gebruiken om jouw prehistorische denken samen te vatten? Vertel mij, welk woord is passender? Moderne troglodiet?quote:
[..]
Het is gewoon treurig om die term te gebruiken. Als je politiek echt in termen van 'link en rechts' wil vangen dan loop je echt hopeloos achter. Of volg je gewoon de terminologie van de MSM?
Het gaat niet meer om links en rechts. Compleet onzinnig. En ja, wij verschillen hier en daar van mening. Godzijdank wel (nu pun intended). Zou een saaie boel worden als iedereen hetzelfde dacht.
Nee inderdaad.quote:
Dus je bent niet tegen alle geloven, alleen tegen het christelijke geloof?quote:
[..]
Ik kan moeilijk vergeten hoe aardig het Vaticaan met de mens is geweest gedurende haar glorieuze tijdperk van macht. Daarnaast blinken de huidige Christenen nog altijd uit in het repressieve denken, dan wel geen sex voor het huwelijk, liever ook niet genieten, abortus is moord en euthanasie evenzo.
Nee, ik veracht ze allen een voor een.quote:
[..]
Dus je bent niet tegen alle geloven, alleen tegen het christelijke geloof?
Ik niet. Laat een ieder geloven wat hij wil, in vrijheid.quote:
[..]
Nee, ik veracht ze allen een voor een.
Ho ho, wie zegt dat ik dat niet doe? Ik veracht de ideologie.quote:
[..]
Ik niet. Laat een ieder geloven wat hij wil, in vrijheid.
Niet de mensen zelf, noch wil ik hen in hun vrijheden belemmeren.
Nee. Ik heb wel eens van hem gehoord op een bijeenkomst voor zonderlinge Goden. Hij schijnt nogal een misselijk beestje te zijn.quote:
[..]
Ken je dan toevallig Dave, het marineblauwe vliegende eenhoorntje met gouden hoorn dat om mijn hoofd rondjes vliegt?
Nee, lijkt me geen goede naam. Denk er nog eens over na, wil je. Maar misschien moet je proberen om niet alles in een hokje te duwen. Ik weet dat dat de wereld overzichtelijker maakt voor bekrompen mensen, maar het doet de werkelijkheid nogal geweld aan.quote:
[..]
Ik moet toch een woord gebruiken om jouw prehistorische denken samen te vatten? Vertel mij, welk woord is passender? Moderne troglodiet?
Is goed. Doe ik.quote:
[..]
Nee. Ik heb wel eens van hem gehoord op een bijeenkomst voor zonderlinge Goden. Hij schijnt nogal een misselijk beestje te zijn.
[..]
Nee, lijkt me geen goede naam. Denk er nog eens over na, wil je. Maar misschien moet je proberen om niet alles in een hokje te duwen. Ik weet dat dat de wereld overzichtelijker maakt voor bekrompen mensen, maar het doet de werkelijkheid nogal geweld aan.
Het is een rakker, dat zeker.quote:
[..]
Nee. Ik heb wel eens van hem gehoord op een bijeenkomst voor zonderlinge Goden. Hij schijnt nogal een misselijk beestje te zijn.
Het is duidelijk dat deze kerel er zelf bepaalde ideeen en gedachte op nahield en het zelf een goed idee vond om een eiland met kinderen uit te moorden. Hoe ziek het ook is, het is niemand anders zn schuld anders dan de dader zelf.
Net als de dood van Theo v Gogh niet de schuld is van de islam, maar de schuld bij Mohammed B. ligt.
Afgezien van geboren worden met aanleg voor psychopathisch gedrag, hebben alle ervaringen in het leven van deze man geleid tot zijn denken en doen. Als iemand de schuld heeft, dan zijn wij het met zijn allen. En hijzelf natuurlijk ook.quote:
Meteen de schud bij Wilders leggen ook... hoe blind haatdragend kun je wezen zeg.
Het is duidelijk dat deze kerel er zelf bepaalde ideeen en gedachte op nahield en het zelf een goed idee vond om een eiland met kinderen uit te moorden. Hoe ziek het ook is, het is niemand anders zn schuld anders dan de dader zelf.
Net als de dood van Theo v Gogh niet de schuld is van de islam, maar de schuld bij Mohammed B. ligt.
Ik vind dat een belachelijk manier om naar de wereld te kijken. Het is trouwens ook helemaal niet juist. De mens wordt gedefinieerd door wat hij meemaakt en de capaciteiten om daar mee om te gaan. Dat is deels omgevingsbepaald, maar ook deels aangeboren. Dat tweede gaat verder dan een aangeboren psychopathisch gedrag.quote:
[..]
Afgezien van geboren worden met aanleg voor psychopathisch gedrag, hebben alle ervaringen in het leven van deze man geleid tot zijn denken en doen. Als iemand de schuld heeft, dan zijn wij het met zijn allen. En hijzelf natuurlijk ook.
Sommige mensen zijn gewoon slecht geboren.
Dat is wat ik zeg, al legde ik teveel nadruk op psychopathie bij aangeboren aanleg.quote:
[..]
Ik vind dat een belachelijk manier om naar de wereld te kijken. Het is trouwens ook helemaal niet juist. De mens wordt gedefinieerd door wat hij meemaakt en de capaciteiten om daar mee om te gaan. Dat is deels omgevingsbepaald, maar ook deels aangeboren. Dat tweede gaat verder dan een aangeboren psychopathisch gedrag.
Ah, geboren in zonde! Toch een RK.quote:Sommige mensen zijn gewoon slecht geboren.
Je legde er niet alleen de nadruk, je maakte dat de bepalende factor. Het is de aloude nature-nurture discussie weer.quote:
[..]
Dat is wat ik zeg, al legde ik teveel nadruk op psychopathie bij aangeboren aanleg.
[..]
Ah, geboren in zonde! Toch een RK.
Nee, niet mee eens, waarom zijn wij 'met zijn allen' schuldig aan de misdaad van deze man?quote:
[..]
Afgezien van geboren worden met aanleg voor psychopathisch gedrag, hebben alle ervaringen in het leven van deze man geleid tot zijn denken en doen. Als iemand de schuld heeft, dan zijn wij het met zijn allen. En hijzelf natuurlijk ook.
Hijzelf is de schuld.
Dus jij bent eigenlijk gewoon medeplichtig?quote:
[..]
Afgezien van geboren worden met aanleg voor psychopathisch gedrag, hebben alle ervaringen in het leven van deze man geleid tot zijn denken en doen. Als iemand de schuld heeft, dan zijn wij het met zijn allen. En hijzelf natuurlijk ook.
quote:
[..]
Nee, niet mee eens, waarom zijn wij 'met zijn allen' schuldig aan de misdaad van deze man?
Hijzelf is de schuld.
Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:56 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus jij bent eigenlijk gewoon medeplichtig?
Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!quote:
[..]
[..]
Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.
Kan mij voorstellen dat jij je stevig schuldig voelt in bed 's nachts. Heel min van je dit, Gray. Heel min. Geld trouwens ook voor de rest.Maar dat zou dus betekenen dat we verantwoordelijk zijn voor elke moord en oorlog die er op de aarde voorkomt. Dat gaat me iets te ver.quote:
[..]
[..]
Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.
Ben het met je eens dat we 'met elkaar' de samenleving vormen, maar dan hou ik het liever een beetje dichter bij huis en ik voel me niet verantwoordelijk als iemand in Noorwegen een slachting aanricht, of in Hutsi en Tutsiland.
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.quote:
Het is de schuld van conservatief rechts
En daarmee polarisatie in de hand werken.
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.quote:
[..]
Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!
Niet elke, dat is m'n uitspraak in het extreme trekken.quote:
[..]
Maar dat zou dus betekenen dat we verantwoordelijk zijn voor elke moord en oorlog die er op de aarde voorkomt. Dat gaat me iets te ver.
Ben het met je eens dat we 'met elkaar' de samenleving vormen, maar dan hou ik het liever een beetje dichter bij huis en ik voel me niet verantwoordelijk als iemand in Noorwegen een slachting aanricht, of in Hutsi en Tutsiland.
Maar wat als een bekende van je zoiets doet? Is het dan anders?
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.quote:
[..]
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.
Hier zit trouwens nog een kern van waarheid in ook.quote:
[..]
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.
En daarmee polarisatie in de hand werken.
Ik denk wel dat het dan nog veel erger aanvoelt, maar dan zou ik me nog niet verantwoordelijk voelen. Zeker niet als ik geen idee had waarmee hij zich bezighield en wat voor gedachtes er in zijn hoofd rondwaarden. Je kúnt nu eenmaal niet voor iedereen verantwoordelijk zijn, dat is onmogelijk. Wel ben ik met je eens dat we om elkaar moeten geven en als we signalen binnenkrijgen dat er met een persoon in je omgeving iets helemaal mis gaat dat je dan op zijn minst eens met hem gaat praten en als het kan, helpen.quote:
[..]
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.
[..]
Niet elke, dat is m'n uitspraak in het extreme trekken.
Maar wat als een bekende van je zoiets doet? Is het dan anders?
Ja, natuurlijk. Het is de verpanoramisering/vertelegraafisering van de politiek die er voor zorgt dat tegenstellingen worden versterkt en er 'gemeenschappelijke vijanden' worden gecreëerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hier zit trouwens nog een kern van waarheid in ook.
Ik vind jou zó tof!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.
Het zit overal van Telegraaf tot Trouw, allemaal proberen ze tegenwoordig te polariseren, de andere partij zwart te maken.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Het is de verpanoramisering/vertelegraafisering van de politiek die er voor zorgt dat tegenstellingen worden versterkt en er 'gemeenschappelijke vijanden' worden gecreëerd.
Dan krijg je dit, er word alleen geuit maar niet meer geluisterd.
Vooral die groepering produceert constant haatpropagandaquote:
[..]
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.
En daarmee polarisatie in de hand werken.
quote:
Welke groepering? 'Rechts' of 'conservatief rechts'? En wat is 'rechts' dan volgens jou?quote:
[..]
Vooral die groepering produceert constant haatpropaganda
Types als Geert Wilders en Sarah Palinquote:
[..]
Welke groepering? 'Rechts' of 'conservatief rechts'? En wat is 'rechts' dan volgens jou?
Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.
Maar waarom noem je die namen dan niet? Je gebruikt de terminologie 'conservatief rechts' alleen maar om interessant te doen, maar je kunt niet onderbouwen wat het precies is?quote:
[..]
Types als Geert Wilders en Sarah Palin
Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.
Dan kan je spreken van elke politicus, behalve het haat prediken dan.quote:
[..]
Types als Geert Wilders en Sarah Palin
Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.
Tenzij hij een hologram is, gemaakt door fascistische NWO-types.quote:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Of komen we daar pas over een paar maanden achter?
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partijquote:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Zijn planningscapaciteiten maken hem niet minder gestoord en doorgedraaid. Hij was alleen toerekeningsvatbaar. Maar daardoor niet minder gek.quote:
[..]
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partij
Ja dus? Ik heb ook een hekel aan bepaalde partijen, winkels en weet ik wat nog meer. Het punt is dat hij blijkbaar zo ver heen was dat hij een killing spree heeft uitgevoerd. Niet echt normaal en toe te schrijven aan een politieke voorkeur, lijkt me.quote:
[..]
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partij
Arolsen komt binnenkort vast met de opmerking 'de kogels kwamen van rechts', of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja dus? Ik heb ook een hekel aan bepaalde partijen, winkels en weet ik wat nog meer. Het punt is dat hij blijkbaar zo ver heen was dat hij een killing spree heeft uitgevoerd. Niet echt normaal en toe te schrijven aan een politieke voorkeur, lijkt me.
Treurigheid.
Hoewel ik het met Hoppa eens ben, denk ik dat de huidige situatie best op het conto mag worden geschreven van de Westerse Realpolitik en de nieuwe chimaera achter het groot kapitaal, namelijk sociaal conservatieve populisten en hun zgn. affiniteit met de 'middenstand'.quote:
[..]
Maar waarom noem je die namen dan niet? Je gebruikt de terminologie 'conservatief rechts' alleen maar om interessant te doen, maar je kunt niet onderbouwen wat het precies is?
Maar misschien is dit ook wel een 'polariserend' antwoord..
http://www.prisonplanet.c(...)terrorist-blast.html
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.quote:
Ik vind het wel fijn dat hij geen kogel door zijn eigen hoofd gejast heeft.
Dude je loopt lariekoek te verkopen.quote:
[..]
Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!
Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden. Dat soort gedrag kan ook invloed hebben.
Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.
Dat is jouw maatschappij? Een waar niemand ook maar ene fuck geeft om de rest?quote:
[..]
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.
Treurig.
Daar issie al op aangesproken en hij heeft zijn verontschuldigingen al aangeboden.quote:
[..]
Dude je loopt lariekoek te verkopen.
Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden. Dat soort gedrag kan ook invloed hebben.
Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.
Monarch mind control project?quote:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Pardon? Kan je die leugens even voor je houden of het bevestigen met een bron. In mijn herinnering liep JIJ de boel te frustreren door de TS van een topic direct aan te vallen zonder reden.quote:
[..]
Dude je loopt lariekoek te verkopen.
Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden.
Leuk geprobeerd knul, kruip nu maar snel weer terug.quote:Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.
quote:
[..]
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.
Barbaar. Ik heb wel meer van die achterlijke uitspraken van jou gezien.
Niet voor dat, dat heeft niet plaatsgevonden.quote:
[..]
Daar issie al op aangesproken en hij heeft zijn verontschuldigingen al aangeboden.
Je bedoelt de AIVD denk ik.quote:
Net als de dood van Theo v Gogh niet de schuld is van de islam, maar de schuld bij Mohammed B. ligt.
Iemand wilde in elk geval niet dat van Gogh zijn film over de geregisseerde moord op Fortuyn ging afmaken.
Ach. Een beetje boontje om zijn loontje kan nooit kwaad. Wat wil jij dan? Hem met goed eten en internetverbinding de rest van leven laten rukken bij zijn (in zijn ogen) geweldige daad?quote:
[..]
Barbaar. Ik heb wel meer van die achterlijke uitspraken van jou gezien.
Gelukkig heeft de populistische sociaal democratie nog nooit iets vervelends voortgebracht. Laten we deze politieke aanslag vooral benoemen om wat het is, namelijk een aanslag. Met politiek heeft dit namelijk niets te maken. De oorzaak niet, en het gevolg al helemaal niet.quote:
[..]
Hoewel ik het met Hoppa eens ben, denk ik dat de huidige situatie best op het conto mag worden geschreven van de Westerse Realpolitik en de nieuwe chimaera achter het groot kapitaal, namelijk sociaal conservatieve populisten en hun zgn. affiniteit met de 'middenstand'.
Maar misschien is dit ook wel een 'polariserend' antwoord..
Je gaat nu toch niet weer beginnen hè?quote:
[..]
Pardon? Kan je die leugens even voor je houden of het bevestigen met een bron. In mijn herinnering liep JIJ de boel te frustreren door de TS van een topic direct aan te vallen zonder reden.
[..]
Leuk geprobeerd knul, kruip nu maar snel weer terug.
Internet is nou ook weer niet nodig. Laat ze hem maar eens goed psychisch onderzoeken. Ben echt wel benieuwd wat hem nou werkelijk bewogen heeft. Als ze dat überhaupt ooit bekend gaan maken.quote:
[..]
Ach. Een beetje boontje om zijn loontje kan nooit kwaad. Wat wil jij dan? Hem met goed eten en internetverbinding de rest van leven laten rukken bij zijn (in zijn ogen) geweldige daad?
Jij sprak mij toch aanquote:
[..]
Je gaat nu toch niet weer beginnen hè?
Nja never mind dan. Tevens zat ik daar inderdaad lariekoek te verkopen, duh. Als ik off the grid zou leven reageerde ik hier niet. Dat zou een hele correcte manier van handelen zijn inderdaad.quote:
[..]
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.
Voorlopig is er inderdaad weinig zinvols te melden over de daad zelf. Reactie was dan ook meer gericht op het rechts/links onderscheid, polarisatie en het huidige sociale klimaat. Persoonlijk kan ik nog wel leven met 'iets vervelends'.. in tegenstelling tot het gedrocht dat op dit moment door moet gaan voor politiek.quote:
[..]
Gelukkig heeft de populistische sociaal democratie nog nooit iets vervelends voortgebracht. Laten we deze politieke aanslag vooral benoemen om wat het is, namelijk een aanslag. Met politiek heeft dit namelijk niets te maken. De oorzaak niet, en het gevolg al helemaal niet.
Anders had hij met een Samuraizwaard om zich heengezwaaid. En dan was het de schuld van de Japanners. Maar, hoe dan ook: het zijn de Aziaten. Altijd weer die Aziaten.quote:
Maaruh... het is de schuld van de uitvinders van het buskruit... de Chinezen dus.
Feit is wel dat ie dan minder slachtoffers gemaakt zou hebben. Vuurwapens zijn een smet op deze aarbol.quote:
[..]
Anders had hij met een Samuraizwaard om zich heengezwaaid. En dan was het de schuld van de Japanners. Maar, hoe dan ook: het zijn de Aziaten. Altijd weer die Aziaten.
Dat is niet gezegd. Misschien had hij dan wel veel langer door kunnen gaan en een andere tactiek toegepast. Ook voor de tijd van de vuurwapens zijn er massagraven gemaakt.quote:
[..]
Feit is wel dat ie dan minder slachtoffers gemaakt zou hebben. Vuurwapens zijn een smet op deze aarbol.
Maar ik ben het met je eens dat vuurwapens een smet zijn.
Vuile Ariërs altijd.
Yup... een soort ninja stealth tactiek....quote:
[..]
Dat is niet gezegd. Misschien had hij dan wel veel langer door kunnen gaan en een andere tactiek toegepast. Ook voor de tijd van de vuurwapens zijn er massagraven gemaakt.
Maar ik ben het met je eens dat vuurwapens een smet zijn.
Maar vuurwapens hebben ook een mooie kant... alleen in verkeerde hand zijn ze een smet. Maar goed... de kans dat ze in verkeerde handen belanden is vrij groot. Kijk maar naar wat er zoal gebeurd op deze wereld. Ik zou voor zijn om alle wapens op de aarbol om te smelten. Jammer dat dit niet haalbaar is.
HEY! Niet zo hè!quote:
De dader had toch blond haar blauwe ogen?
Vuile Ariërs altijd.
Nee, maar dan had hij misschien mensen gedwongen om in een rij te gaan staan. En als de politie geen vuurwapens had gehad bij zijn aanhouding, had hij misschien langer door kunnen gaan met zijn zwaard.quote:
[..]
Yup... een soort ninja stealth tactiek....
Maar vuurwapens hebben ook een mooie kant... alleen in verkeerde hand zijn ze een smet. Maar goed... de kans dat ze in verkeerde handen belanden is vrij groot. Kijk maar naar wat er zoal gebeurd op deze wereld. Ik zou voor zijn om alle wapens op de aarbol om te smelten. Jammer dat dit niet haalbaar is.
Vuurwapens hebben een mooie kant, het is gewoon leuk om er mee te schieten. Alleen moet je wel op leuke dingen schieten waarop het mag.
OP die ene foto heeft een pakje aan van de vrijmetselarijquote:
[..]
Dat is inderdaad treurig ja. Waar heb je gelezen dat hij vrijmetselaar zou zijn?
Zelfspot.quote:
Zou jij luisteren als iemand met een samuraizwaard je dwingt om in een rij te gaan staan en begint met het doden van de eerste...quote:
[..]
Nee, maar dan had hij misschien mensen gedwongen om in een rij te gaan staan. En als de politie geen vuurwapens had gehad bij zijn aanhouding, had hij misschien langer door kunnen gaan met zijn zwaard.
Vuurwapens hebben een mooie kant, het is gewoon leuk om er mee te schieten. Alleen moet je wel op leuke dingen schieten waarop het mag.
Haha... vrij domme opmerking. Je bent in de meerderheid. Wat wil 1 man met een zwaard nou helemaal gaan doen dan?
Heb jij 'last samurai' niet gezien? Die gasten zijn goed. jonguh....!quote:
[..]
Zou jij luisteren als iemand met een samuraizwaard je dwingt om in een rij te gaan staan en begint met het doden van de eerste...
Haha... vrij domme opmerking. Je bent in de meerderheid. Wat wil 1 man met een zwaard nou helemaal gaan doen dan?
Jawel, maar dat was een filmquote:
[..]
Heb jij 'last samurai' niet gezien? Die gasten zijn goed. jonguh....!
Jammer dat dit met deze moordpartij in verband gebracht wordt.quote:
[..]
OP die ene foto heeft een pakje aan van de vrijmetselarij
Ik denk dat de dader dit zelf als een puur politieke moord beziet.
Ik denk dat de dader niet helemaal fris is en waarschijnlijk geestelijk verminkt.quote:
[..]
Jammer dat dit met deze moordpartij in verband gebracht wordt.
Ik denk dat de dader dit zelf als een puur politieke moord beziet.
Zou best kunnen. Hij leeft nog, dus waarschijnlijk horen we het allemaal nog wel.quote:
[..]
Ik denk dat de dader niet helemaal fris is en waarschijnlijk geestelijk verminkt.
Dat moeten we maar afwachten.quote:
[..]
Zou best kunnen. Hij leeft nog, dus waarschijnlijk horen we het allemaal nog wel.
Ik denk dat hij misschien geprogrammeerd is - manchurian candidate...?
Norwegen wilde de Palestijnse staat erkennen en heeft op wat meer punten 'meningsverschillen' met Israël.
Of dat het motief is in dit verhaal kunnen we nog niet zeggen.
Ja, dat heb ik vandaag ook voor het eerst gehoord, dat 'lone wolf' -fenomeen.quote:
Het 'lone wolf' verhaal icm preventieve arrestaties zou ook kunnen.
Natuurlijk is deze 'aanslag' of wat het ook blijkt te zijn, noch Geert Wilders als individu, noch de PVV als politieke partijd aan te rekenen. Dat staat voorop.
Maar het kan toch niet zo zijn dat die xenofobe, (neo)conservatieve - 'rechtse' - anti-multiculturalistische, anti-socialistische retoriek die Wilders (maar bv. ook een figuur als Glenn Beck) spuit iets anders dan een doodlopende straat is? Blijkbaar worden de (mogelijke) gevolgen van deze pure vorm van populisme erg onderschat - want ondanks alles wordt het nu steeds duidelijkere dat deze persoon handelde uit anti-multiculturalistische overtuigingen en zeer gericht sociaal democraten om het leven heeft willen brengen.
Dit terwijl de gevaren van de Islam en (andere) culturele/sociale/etnische minderheden al jaren continu schromelijk overdreven wordt.
Edit: Ik doel daarmee op dit soort geneuzel dat tegenwoordig door gaat voor 'daadkrachtige politiek voor het volk'
http://www.depers.nl/binn(...)eten-bij-rellen.html
[ Bericht 14% gewijzigd door Fledderjon op 23-07-2011 20:14:11 ]
Die kerel doet niets anders dan iedereen valselijk beschuldigen van vanalles en daarna pleiten voor meer en geweldadiger politie.
Wilders is misschien wel een grotere fascist dan Hitler.
Dit is het begin van het verplaatsen van het beeld van terroristen naar de eigen bevolking.quote:
[..]
Ja, dat heb ik vandaag ook voor het eerst gehoord, dat 'lone wolf' -fenomeen.
Eerst waren het nog mannen met baarden, nu is iedereen verdacht.
En men kijkt lekker GTST en laat begaan.
Het zal er niet gezelliger op worden als het zo doorgaat.
overduidelijk zijn hobby's, want wie doet dat nou 1984 lezen of WoW spelen etc. dan ben je toch wel erg verdacht.quote:op face book gaf hij als hobby's 'moordspelletjes' en 'World of Warcraft' op, noemde hij zich een 'conservatieve christen', een fan van het boek '1984' en een bewonderaar van Winston Churchill, de Noorse anti-Nazi oorlogsheld Max Manus, de Britse filosoof John Locke, Immanuel Kant en Plato (2). Ook was hij vroeger actief als Vrijmetselaar en had hij een citaat geplaatst van de Engelse filosoof John Stuart Mill: 'Eén iemand met een geloof staat gelijk aan de kracht van 100.000 met enkel (eigen)belangen.' (3)
Normale zaken worden steeds vaker gelinked aan "Lone Wolfs" om zo iedereen verdacht te maken.....
quote:Waarom zal ik hypocriet gaan doen?
Ik vind de aanslag op het ministerie een goede actie. IK vind het jammer dat daarbij doden zijn gevallen onder voetgangers.
De aanslag op het eiland boeit me niet want de slachtoffers zijn maar socialistische jongeren.
Ik houd niet van socialisten. Ik vind ze schijnheilig en hypocriet en geweldadig. Zij hebben altijd geweld gebruikt om de macht te krijgen. De linkse politiek stuurt altijd krakersknokploegen of anders wel ajax hooligans af op rechte politici als Verdonk en Wilders, waardoor de linkse partijen onterecht de macht nog hebben in steden als Amsterdam.
Dan ga ik nu niet opeens zeggen dat ik het erg vind dat er socialistische jongeren zijn vermoord, want het interesseerd me niet.
Van mij geen krokodillentranen om dode mensen van wie ik niet houd.
Is dit het www equavilent van juigende palestijnse jongeren na 9/11? Of is dit gewoon een genuanceerde 'hollandse' reactie op iets wat in dit huidige islamofaschistische klimaat (...) eigenlijk, stiekem - best te begrijpen is?quote:Deels met je eens! Het boeit me ook niet dat er aanslag is gepleegd op dat socialistische ministerie, zal me een rotzorg zijn. Daarentegen boeit het me wel dat de aanslag op dat eiland jongeren/jeugd waren, dat had niet gehoeven. Die kinderen/jongeren kunnen er ook niets aan doen dat ze geïndoctrineerd worden door links tuig, maar om nou die jongeren af te knallen gaat veelste ver, da's van de zotte, kinderen/jongeren daar blijf je vanaf. Waren het volwassenen geweest op dat eiland dan was het een ander verhaal.
quote:Feit dat aanslagpleger symphatiseerde met de PVV geeft aan dat verdachte geen rechts extremist is en dat ook gewone burgers in staat zijn hun booshied te ventileren met grootse aanslagen tegen socialistische instellingen.
Hierbij vallen helaas onschuldigen. Maar is Bomber Harris ook verantwoordelijk voor de onschuldige doden? Ik vind van niet. Neo-Nazies vinden van wel.
Zo zie ik dit ook. Is de aanslagpleger verantwoordelijk voor de onschuldige doden ? Of is de linkse totalitaire overheid verantwoordelijk voor deze doden omdat ze zoveel haat en vijandschap heeft opgewekt dat keurige burgers zich genoodzaakt voelen om in verzet te komen.
en het gaat nog wel even door..quote:Beste mensen, laten we nu niet gaan ruziën. Ik ga trouwens geen kaarsjes aansteken voor die ellendige jeugdige Sociaal Democraatjes die het slachtoffer zijn geworden van deze misdaad. Die ellendelingen zouden de nieuwe generatie leiders worden die de multi-culturele hel in Europa verergeren. Dat betekent heel wat meer dan 90 slachtoffers aan onze kant, door verkrachting, moord en beroving.
[ Bericht 19% gewijzigd door Fledderjon op 23-07-2011 20:39:38 ]
quote:Ik vind massamoord op jonge mensen ( dit zijn geen kinderen ) ook niet goed.
Je moet deze mensen vergelijken met de Jongse Socialisten van de PvdA.
http://www.js.nl/
Deze mensen zijn vrijwillig lid van de socialistische jeugdafdeling van de Noorse Arbeiderspartij. Dat is de Sociaal Democratische versie van de Hitlerjugend .
Triest dat ze dood zijn, maar niet mijn pakkie an.
quote:Vergeet niet dat een jeugdafdeling van de PVV geen bestaansrecht heeft wegens bedreigingen uit linkse hoek.
Nu er in Noorwegen een linkse jeugdafdeling is uitgemoord laat ik er geen traan om.
Belachelijke uitspraak.quote:
Nog maar eens proberen dan;
Natuurlijk is deze 'aanslag' of wat het ook blijkt te zijn, noch Geert Wilders als individu, noch de PVV als politieke partijd aan te rekenen. Dat staat voorop.
Maar het kan toch niet zo zijn dat die xenofobe, (neo)conservatieve - 'rechtse' - anti-multiculturalistische, anti-socialistische retoriek die Wilders (maar bv. ook een figuur als Glenn Beck) spuit iets anders dan een doodlopende straat is? Blijkbaar worden de (mogelijke) gevolgen van deze pure vorm van populisme erg onderschat - want ondanks alles wordt het nu steeds duidelijkere dat deze persoon handelde uit anti-multiculturalistische overtuigingen en zeer gericht sociaal democraten om het leven heeft willen brengen.
Dit terwijl de gevaren van de Islam en (andere) culturele/sociale/etnische minderheden al jaren continu schromelijk overdreven wordt.
Edit: Ik doel daarmee op dit soort geneuzel dat tegenwoordig door gaat voor 'daadkrachtige politiek voor het volk'
http://www.depers.nl/binn(...)eten-bij-rellen.html
Al maakt het een voetbalwedstrijd gaan kijken wel extra spannend!
Maar serieus, dit mag niet gebeuren. Dan leven we echt in de politiestaat Nederland in 2015, zoals in 'De laatste roker'.
Vooral zaken van kritiek hebben op de regering, en zelfstandig nadenken, daar wordt hij aan gelinkt.quote:
[..]
overduidelijk zijn hobby's, want wie doet dat nou 1984 lezen of WoW spelen etc. dan ben je toch wel erg verdacht.
Normale zaken worden steeds vaker gelinked aan "Lone Wolfs" om zo iedereen verdacht te maken.....
Niet veel anders dan die film 'the source code'.
Daarin wordt ook teruggereist in de tijd om een misdaad te voorkomen (= preventief oppakken) waarbij één van de daders een 'constitutionalist' is.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:27 schreef Fledderjon het volgende:
http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=5
[..]
Is dit het www equavilent van juigende palestijnse jongeren na 9/11? Of is dit gewoon een genuanceerde 'hollandse' reactie op iets wat in dit huidige islamofaschistische klimaat (...) eigenlijk, stiekem - best te begrijpen is?
[..]
en het gaat nog wel even door..
Er loopt een een stel gedresseerde apen los in Nederland.quote:
Wat bedoel je hier precies met 'daar wordt hij aan gelinkt'? Het is duidelijk dat hij kritiek had op de regering - vrij duidelijk..quote:
[..]
Vooral zaken van kritiek hebben op de regering, en zelfstandig nadenken, daar wordt hij aan gelinkt.
En wat zelfstandig nadenken betreft, het zou hier gaan om een jongeman met een academische achtergrond, en aan de hand van die fb pagina.. een aantal aardige boeken, maar ook niet veel meer dan dat. Psychopaten neigen over het algemeen naar een boven gemiddeld intellect.. dus dat deze persoon daar aan gelinkt wordt is toch niet zo heel vreemd?
oh ja Alfred Nobel..quote:
Maar als je vaak genoeg dat soort zaken linkt aan dit soort mensen gaat het onderbewust zijn dat soort zaken verdacht vinden.quote:
[..]
Wat bedoel je hier precies met 'daar wordt hij aan gelinkt'? Het is duidelijk dat hij kritiek had op de regering - vrij duidelijk..
En wat zelfstandig nadenken betreft, het zou hier gaan om een jongeman met een academische achtergrond, en aan de hand van die fb pagina.. een aantal aardige boeken, maar ook niet veel meer dan dat. Psychopaten neigen over het algemeen naar een boven gemiddeld intellect.. dus dat deze persoon daar aan gelinkt wordt is toch niet zo heel vreemd?
Het is altijd maar de vraag in hoeverre zo iemand zelfstandig tot zijn daden is gekomen of gebruikt wordt.quote:
[..]
Wat bedoel je hier precies met 'daar wordt hij aan gelinkt'? Het is duidelijk dat hij kritiek had op de regering - vrij duidelijk..
En wat zelfstandig nadenken betreft, het zou hier gaan om een jongeman met een academische achtergrond, en aan de hand van die fb pagina.. een aantal aardige boeken, maar ook niet veel meer dan dat. Psychopaten neigen over het algemeen naar een boven gemiddeld intellect.. dus dat deze persoon daar aan gelinkt wordt is toch niet zo heel vreemd?
De Volkert van der Graaf had bijvoorbeeld eerder al een moordonderzoek tegen zich lopen dat uiteindelijk werd afgebroken. Die werd mogelijk gechanteerd. Programmering kan ook.
Heel triest allemaal dat dit soort dingen gebeuren, zeker als ze gecoördineerd zijn (wat ik hier nog niet weet).
Voor wat al de rest betreft ga ik me er niet te druk om maken. Er zijn gelukkig nog genoeg mensen die zelf durven na te denken en zich niet steeds in angst laten drukken.
Komende week niet teveel tv kijken of kranten lezen, voor wie dat nog deden. Daar werd je na dat 9/11 theater ook niet vrolijk van, en het is misschien zelfs ongezond.
Beter focus houden op positieve zaken.
Ja, zo werkt de programmering.quote:
[..]
Maar als je vaak genoeg dat soort zaken linkt aan dit soort mensen gaat het onderbewust zijn dat soort zaken verdacht vinden.
Als dit waar is: Levenswerk Anders B. vermoedelijk gevondenquote:
[..]
Het is altijd maar de vraag in hoeverre zo iemand zelfstandig tot zijn daden is gekomen of gebruikt wordt.
Dan zou hij oprichter zijn van een of ander genootschap. Opgericht door 9 mensen. Dus er zijn nog 8 mensen met zijn denkbeelden.
En wat is dit? http://www.pccts.com/usa_plan_chaos_11_218_49/ Dit is onderdeel van die PCCCTS website. Nota bene ontworpen door een bedrijf uit Assen.
quote:PCCTS, Knights Templar - Organisational overview
Official name: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS), (the Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon)
Nick name: Knights Templar
Type: European Christian military order/tribunal
Role: Defender of Europe, defender of European Christendom, destroyer of Marxism, reconquista
Allegiance: The free indigenous peoples of Europe and the European Catholic, Protestant and Orthodox Curch
Size: N/A, estimate varies from 15-80 Justiciar Knights in Western Europe (2008 estimate), unknown how many civilian members
Patron and protector: Bernard of Clairvaux and Jacques de Molay
Guardian saint: Saint George of Lydda
Banner: Cross of the martyrs (a variation of the cross of St. George, red cross on white background)
Military badge 1: 2 knights riding one horse
Military badge 2: skull with symbols of the three primary hate-ideologies (Islam, Communism/multiculturalism and National Socialism) impaled by the cross of the martyrs.
Motto: Martyrdom before dhimmitude
Organisational characteristics: brotherly love, devoted obedience, embracement of martyrdom, voluntary poverty
Org. type: Military order/tribunal (Military/criminal tribunal), one of several patriotic and armed European Resistance Movements/Indigenous Rights Movements/European Crusader Movement
Re-founded: London, UK, April 2002
Org. goal: organisational goals are two fold as we are both an Indigenous Rights Movement and a pan-European Crusader Movement.
20-70 year plan: Seize political and military power in all Western European countries. Destroy and ban political Marxism/cultural Marxism (multiculturalism) as political concepts in Europe and drive out Islam for a third time.
Through military coups, overthrow all multiculturalist (cultural Marxist) regimes in Western Europe within the year 2100 and replace them with governments supervised by a “patriotic guardian tribunal” consisting of cultural conservatives/nationalists. The doctrines of multiculturalism (cultural Marxism) and Islam will be banned as a hate-ideology. The traditional Western European model for constitutional democracy (mass-democracy) will be reformed. Areas related to “security and culture” (immigration, security, cultural identity, traditions+) will be supervised by the guardian tribunal which has the right to veto.
The rights of media companies, independent journalists and globalist companies to influence and shape politics will be considerably restricted. All media companies must reform and accept policies of affirmative action in order to ensure that at least 50% of journalists/editors - staff are cultural patriotic minded in order to create ideological balance (up from current day: 1%).
Goals:
- Phase 1 (1999-2030): Cell based shock attacks, sabotage attacks etc.
- Phase 2 (2030-2070): Same as above but bigger cells/networks, armed militias
- Phase 3 (2070-2100): Contribution with the effectuation of the coup and responsibilities in relation to security and executions of category A and B traitors.
Operational goals: P1: shock attacks, Execution of category A, B and C traitors (multiculturalists/cultural Marxists/suicidal humanists, capitalist globalists). Create favourable conditions for recruitment.
Foreign policy plan/territorial claims:
See compendium - 2083
Societal goal: the Japanese, South Korean model (a monocultural but highly developed and progressive society), the model they once adopted from Europe.
Long term political goals - after the expulsion of Islam: create the “European Federation” (a decentralised EU with strong emphasis on national sovereignty, a new cultural conservative/nationalist (anti-Marxist) hegemony consisting of Russia, a liberated Europe and a liberated US, Canada, Australia, New Zealand and South Africa.
Org. structure/leadership: de-centralised leadership structure - open source network, instead of a typical hierarchical structure. Leadership and responsibility is distributed through an open source network of self governing cells based on pre-defined principles. Each cell is organised by a self appointed voluntary cell commander (Justiciar Knight Commander) who commands up to 2 Justiciar Knight Operatives. Each cell is independent and autonomous and is not allowed to have direct contact with the founding members or other cell commanders/cell operatives.
Org. marketing/recruitment: org. recruitment strategy: non-military “supporters/sympathisers” will distribute/develop the compendium: 2083 – A European Declaration of Independence or equivalent or use alternative methods. Censored or non-censored versions may be distributed.
Org. ranks: There were 9 founding members from 8 different countries, names are kept confidential. Operative ranks:
- Justiciar Knight Commander: commander of a cell network
- Justiciar Knight Operative: operative of the cell under the authority of the commander
- Overseer: civilian rank
Future ranks:
- Overseer (Master for national leader, Grand Master for pan-European leader) – future civilian leader(s) in phase 1/2/3
- National Grand Master Knight Commander: future non-military leader in phase 2/3
- Pan-European Grand Master Knight Commander: future pan-European military leader in phase 2/3
Requirements: must be a Christian, Christian agnostic or a Christian atheist. Even though the PCCTS, Knights Templar are an Indigenous Rights Organisation we do not have any racial requirements in order for an individual to become a Justiciar Knight.
Org. presence: Primarily Western Europe, limited presence in the US and Eastern Europe. This may change in the future but will be limited to European territories/countries (US, Canada, Australia, New Zealand, South Africa included).
Engagements:
N/A
Het is Chris Crocker.
[ Bericht 100% gewijzigd door Hoppahoppa op 24-07-2011 09:39:39 ]
zo staat dat er
serieus: Ik vind het de schuld van de politiek links en rechts. het is het plan van de new world order dat social engineering (politiek, media en aanslagen) gebruikt om de gemoederen van de menigte te sturen. Er bestaat een groot plan. En volgens de eliten (rockefeller, regelmatige bilderberg attendant bv. ) moet 80% van de wereldbevolking dood. Daarom gooien zij allerlei leugens in de wereld om de poppen aan het dansen te krijgen. Van overbevolking tot terreur tot global warming tot financiele crisis. van geloof tot vatslopend verkeer en voedsel en brandstof-schaarste. Ze willen chaos. En ik denk dat zij op het laatste de VN naar voren schuiven als "redder" en brenger van de vrede ofzo. het gedraagt zich al als een soort schijnheilige wereld-politie. Maar ik geloof alvast niks van.hun oplossingen.
[ Bericht 31% gewijzigd door Schenkstroop op 24-07-2011 20:36:14 ]
Dit.quote:
Geert Wilders is een grote hypocriet.
Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".
Moslims plegen nooit aanslagen, de Islam verbiedt geweld. Alle grote aanslagen uit naam van Allah zijn false flag operations.
PVV zaait haat, dood en verderf. De rechterlijke macht in NL is zo corrupt als het maar kan, die geblondeerde griezel had vastgezet moeten worden.
Nee, niet dit.quote:
Deze moordpartij komt volledig voor rekening van de dader, en niemand anders.
+1quote:
[..]
Nee, niet dit.
Deze moordpartij komt volledig voor rekening van de dader, en niemand anders.
Hieronder de echte reactie van Wilders. Hoezo hij doet dit af als een incidentje? Wel graag eerlijk blijven en geen BS verkopen. Of komt de echte reactie van Wilders je niet goed uit?
"De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.
Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.
Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.
De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.
Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel."
Vraag 1: Wanneer heeft Wilders deze reactie gegeven?quote:
[..]
+1
Hieronder de echte reactie van Wilders. Hoezo hij doet dit af als een incidentje? Wel graag eerlijk blijven en geen BS verkopen. Of komt de echte reactie van Wilders je niet goed uit?
"De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.
Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.
Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.
De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.
Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel."
Vraag 2: Waar staat de officiële versie van deze reactie?
Hier staat het: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-noorwegen.html
Daar durf je zeker nooit te kijken?
Ga je nu zeggen dat die reactie pas kwam na de verontwaardiging van links over het simpele Twitterberichtje (waarin Wilders ook al duidelijk afstand nam van Breivik)?
Tsja als je persé kwaad wilt denken over Wilders dan houden we dat toch niet tegen denk ik..
Je gelooft het niet ofzo?!quote:
[..]
Vraag 1: Wanneer heeft Wilders deze reactie gegeven?
Vraag 2: Waar staat de officiële versie van deze reactie?
Geen kwestie van durven. Ik vind de PVV-site gewoon de moeite van het bezoeken niet waard.quote:
Nee, het is geen complot
Hier staat het: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-noorwegen.html
Daar durf je zeker nooit te kijken?
Maar goed, mijn eerste vraag staat nog steeds. Als deze verklaring er al was op het moment dat Wilder werd aangesproken over zijn afwachtende houding ten aanzien van een fatsoenlijk reactie, dan was Wilders de eerste geweest die dat 'Links' had ingewreven. Ergo, deze verklaring is van later en is bedoeld om het straatje schoon te vegen. Dat neemt overigens niet weg dat ik blij ben dat Wilders dit doet, al spreekt hij zichzelf in deze verklaring wel tegen ten opzichte van eerdere opmerkingen. Maar goed, kennelijk komt het verstand bij Wilders ook met de jaren (zij het in bijzonder traag tempo).
Er is geen enkele reden om goed te denken over Wilders. Het is een inhoudsloze puppet met een poging tot one-issue politiek. De enige reden waarom mensen op hem stemmen is omdat Nederlanders gewoon achterlijk en dom stemvee zijn, die elke zin met meer dan 3 woorden niet begrijpen en daarom maar afgeven op minderheden.quote:Ga je nu zeggen dat die reactie pas kwam na de verontwaardiging van links over het simpele Twitterberichtje (waarin Wilders ook al duidelijk afstand nam van Breivik)?
Tsja als je persé kwaad wilt denken over Wilders dan houden we dat toch niet tegen denk ik..
Wilders is niets. Een onwaarschijnlijke mislukkeling.
Vind jij. Subjectief dus.quote:
[..]
Geen kwestie van durven. Ik vind de PVV-site gewoon de moeite van het bezoeken niet waard.
Maar goed, mijn eerste vraag staat nog steeds. Als deze verklaring er al was op het moment dat Wilder werd aangesproken over zijn afwachtende houding ten aanzien van een fatsoenlijk reactie, dan was Wilders de eerste geweest die dat 'Links' had ingewreven. Ergo, deze verklaring is van later en is bedoeld om het straatje schoon te vegen. Dat neemt overigens niet weg dat ik blij ben dat Wilders dit doet, al spreekt hij zichzelf in deze verklaring wel tegen ten opzichte van eerdere opmerkingen. Maar goed, kennelijk komt het verstand bij Wilders ook met de jaren (zij het in bijzonder traag tempo).
[..]
Er is geen enkele reden om goed te denken over Wilders. Het is een inhoudsloze puppet met een poging tot one-issue politiek. De enige reden waarom mensen op hem stemmen is omdat Nederlanders gewoon achterlijk en dom stemvee zijn, die elke zin met meer dan 3 woorden niet begrijpen en daarom maar afgeven op minderheden.
Wilders is niets. Een onwaarschijnlijke mislukkeling.
Hetzelfde als wanneer ik zeg : Jan Smit is een waardeloze zanger. Heeft ook geen waarde.
Men koopt zijn cd's toch wel.
Het feit dat ik het zeg, zou toch al duidelijk moeten maken dat het mijn mening is? Of moet ik overal bijzetten ' maar ja, dat is mijn mening'? Lijkt me overdreven....quote:
[..]
Vind jij. Subjectief dus.
Hetzelfde als wanneer ik zeg : Jan Smit is een waardeloze zanger. Heeft ook geen waarde.
Men koopt zijn cd's toch wel.
Op donderdag 18 augustus 2011 19:07 schreef Hoppahoppa het volgende:[..]
Geen kwestie van durven. Ik vind de PVV-site gewoon de moeite van het bezoeken niet waard./quote]
Goed dat nu iig duidelijk is dat jouw mening vooral gebaseerd is op vooroordelen.
Daar hebben we dus de duiding: ik vind voorquote:
[..]
Het feit dat ik het zeg, zou toch al duidelijk moeten maken dat het mijn mening is? Of moet ik overal bijzetten ' maar ja, dat is mijn mening'? Lijkt me overdreven....
En dat baseer jij op die quote? Ik vind dat je nog al snel een oordeel klaar hebt (over vooroordelen gesproken). Heb jij enig idee hoeveel tijd ik heb gestoken in het bestuderen van politieke partijen en hun beweegredenen?quote:
[quote][ afbeelding ] [b]Op donderdag 18 augustus 2011 19:07 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/327034]
Goed dat nu iig duidelijk is dat jouw mening vooral gebaseerd is op vooroordelen.
Ik kan zo dit hele topic volschrijven met overwegingen omtrent de PVV. Maar mijn waarde-oordeel over de partij maakt dat ik mijn tijd liever steek in zinnigere dingen. Ik vind (dank je Lavenderr) dat mensen die op de PVV stemmen niet meer te redden zijn. Als je zo weinig van politiek begrijpt dat je in de fratsen van de PVV trapt, dan vind ik (dank je Lavenderr) dat je vrijwillig je stemrecht moet inleveren.
Maar goed, blijf jij maar lekker denken dat ik het niet begrijp. Het zal mij een zorg zijn. Je bent kennelijk niet in staat om verder te kijken dan je blinde haat tegen alles wat het Wilhelmus niet kan zingen met een Nederlandse vlag in de hand. Of heb je misschien nog 10 (5 is ook goed hoor) punten waarin je het met de PVV eens bent en die je kunt onderbouwen zonder het verkiezingsprogramma (boewahaha) over te schrijven? En dan heb ik het niet over populistische stemmentrek standpunten als:
- 130 op de snelweg (begrijp je al inmiddels wat dat in de praktijk betekent?)
- met 65 met pensioen (achnee, die was op de avond van de verkiezingen al niet meer....)
Om er maar twee te noemen.....
Succes! Ohja, wel onderbouwen met eigen standpunten hè?
Zie hierboven. Dank je Lavenderr.quote:
[..]
Daar hebben we dus de duiding: ik vind voor
Het volk doet te weinig moeite om zichzelf te informeren. De makkelijkste weg is dan kiezen voor een koers die overzichtelijke korte termijn doelen toont. Dat dat soort politiek funest is voor de lange termijn, dat snapt het volk niet.quote:
Ik vraag me af, wil het volk soms dom zijn?
De dader?
Ik vind van wel.
voor we in een politieke discussie verzeild raken
Is het volk wel in staat om die moeite te doen na een harde werkdag bvb?quote:
Het volk doet te weinig moeite om zichzelf te informeren. De makkelijkste weg is dan kiezen voor een koers die overzichtelijke korte termijn doelen toont. Dat dat soort politiek funest is voor de lange termijn, dat snapt het volk niet.
Het is een open topic. De schuldvraag is niet het hoofdonderwerp, vind ik. Het politieke klimaat is net zo belangrijk, vind ik.quote:
Maar uhm, wiens schuld is het nu?
De dader?
Ik vind van
voor we in een politieke discussie verzeild raken
Bovendien is de schuldvraag belachelijk, vind ik. De schutter is de hoofdschuldige, vind ik De rest is voor de schuldvraag irrelevant. Vind ik.
Ik wel. Dus de rest kan het in theorie ook.quote:
[..]
Is het volk wel in staat om die moeite te doen na een harde werkdag bvb?
Maar partijen als de PVV maken misbruik van de politiek ongeïnteresseerde. Ze laten die mensen denken dat ze het begrijpen, terwijl de PVV bewust populistische standpunten omarmd om de macht te krijgen, zodat ze hun anti-islam shit kunnen droppen.
PVV stemmers zijn dus:
A. Politiek ongeinteresseerd en dom, of
B. Xenofoob
Vind ik, is mijn mening.
Op donderdag 18 augustus 2011 20:24 schreef Hoppahoppa het volgende:[..]
Ik wel. Dus de rest kan het in theorie ook.
Maar partijen als de PVV maken misbruik van de politiek ongeïnteresseerde. /quote]
Misbruik? Zelfs al zou de PVV mikken op politiek ongeïnteresseerden met stemrecht, dan lijkt me dat een slimme zet? Er zijn er nl heel veel van. Maar volgens mij is dit nooit een doel geweest.
Maar is mijn mening maar hoor..
Klikken op het meest rechtse (quote:
mmm zit ik wéér te f*kken met de quote, sorry, nieuwigheid..
) icoontje, kan niet mis gaan Stel dat dat zo zou zijn, dan vind jij dat een slimme zet? Snap jij wel überhaupt IETS van politiek??? Het gaat er niet om dat je zoveel mogelijk stemmen bijelkaar liegt? De manier van handelen (lees stemmenbelazerij) van de PVV is moreel volledig verwerpelijk. Je gaat geen standpunten innemen om stemmers te winnen, je krijgt stemmers omdat je standpunten de mensen aanspreken. DAT is politiek. Je zoekt geen doelgroep uit om op je te laten stemmen, dat is de omgedraaide wereld. Maar goed, ik wacht nog steeds op je 10 punten waarop je het eens bent met de PVV.....quote:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 18 augustus 2011 20:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik wel. Dus de rest kan het in theorie ook.
Maar partijen als de PVV maken misbruik van de politiek ongeïnteresseerde. /quote]
Misbruik? Zelfs al zou de PVV mikken op politiek ongeïnteresseerden met stemrecht, dan lijkt me dat een slimme zet? Er zijn er nl heel veel van. Maar volgens mij is dit nooit een doel geweest.
Maar is mijn mening maar hoor..
Verder is het me duidelijk dat jij een stemgang beschouwt als een voetbalwedstrijd.....
Je bevestigt in een paar posts echt al mijn denkbeelden over PVV-stemmers. Bedankt! Maar ook tegelijkertijd erg, erg treurig.
Trouwens wie kan wat vertellen over de boycot van Israel in Zweden ofzo?
En ik kan nogsteeds niet bevatten dat Breivik alles alleen heeft gedaan.
Je raakt geïrriteerd, waarom? Ik geniet juist omdat jij totaal anders denkt dan ik, terwijl wij vreedzaam naast elkaar leven!quote:
[..]
Stel dat dat zo zou zijn, dan vind jij dat een slimme zet? Snap jij wel überhaupt IETS van politiek??? Het gaat er niet om dat je zoveel mogelijk stemmen bijelkaar liegt? De manier van handelen (lees stemmenbelazerij) van de PVV is moreel volledig verwerpelijk. Je gaat geen standpunten innemen om stemmers te winnen, je krijgt stemmers omdat je standpunten de mensen aanspreken. DAT is politiek. Je zoekt geen doelgroep uit om op je te laten stemmen, dat is de omgedraaide wereld. Maar goed, ik wacht nog steeds op je 10 punten waarop je het eens bent met de PVV.....
Verder is het me duidelijk dat jij een stemgang beschouwt als een voetbalwedstrijd.....
Je bevestigt in een paar posts echt al mijn denkbeelden over PVV-stemmers. Bedankt! Maar ook tegelijkertijd erg, erg treurig.
Uiteraard vind ik net als jij dat je stemmen niet bij elkaar moet liegen. Maar helaas is er geen enkele nuance in jouw verhaal. Alle partijen zullen altijd 'op zoek zijn' naar kiezers. Om bepaalde groepen aan te spreken kun je je programma aanpassen. Dat is juist van alle tijden. Politiek is niet het decennia lang uitwisselen van dezelfde, onveranderde standpunten.
Jouw vergelijking met een voetbalwedstrijd is trouwens wel een mooie. Er zijn best wat overeenkomsten. Het gaat in de politiek wel degelijk om de winst.
Mwoah, dat is juist iets van de laatste, pakweg, twintig jaar. In het verleden presenteerden politici een verhaal die was afgeleid van een ideologie en de kiezer kon zich hier al dan niet achter scharen. Die aanpak lijkt echter steeds minder goed te werken. Men klaagt over de zogenaamde kloof tussen de burger en de politiek. En dat trachten bepaalde partijen te dichten door hun oor te luister te leggen bij het (klootjes)volk. De PVV is daar de exponent van.quote:
[..]
Je raakt geïrriteerd, waarom? Ik geniet juist omdat jij totaal anders denkt dan ik, terwijl wij vreedzaam naast elkaar leven!
Uiteraard vind ik net als jij dat je stemmen niet bij elkaar moet liegen. Maar helaas is er geen enkele nuance in jouw verhaal. Alle partijen zullen altijd 'op zoek zijn' naar kiezers. Om bepaalde groepen aan te spreken kun je je programma aanpassen. Dat is juist van alle tijden.
bedoel je niet dat zou politiek moeten zijn? Of dat politiek zo was?quote:
[..]
Stel dat dat zo zou zijn, dan vind jij dat een slimme zet? Snap jij wel überhaupt IETS van politiek??? Het gaat er niet om dat je zoveel mogelijk stemmen bijelkaar liegt? De manier van handelen (lees stemmenbelazerij) van de PVV is moreel volledig verwerpelijk. Je gaat geen standpunten innemen om stemmers te winnen, je krijgt stemmers omdat je standpunten de mensen aanspreken. DAT is politiek. Je zoekt geen doelgroep uit om op je te laten stemmen, dat is de omgedraaide wereld. Maar goed, ik wacht nog steeds op je 10 punten waarop je het eens bent met de PVV.....
Verder is het me duidelijk dat jij een stemgang beschouwt als een voetbalwedstrijd.....
Je bevestigt in een paar posts echt al mijn denkbeelden over PVV-stemmers. Bedankt! Maar ook tegelijkertijd erg, erg treurig.
Nu is het meer dat er iets in het nieuws komt, er komt een debat, de partijen nemen de beslissinging waarmee de achterban tevreden is?
Uiteraard bedoel ik dat.quote:
[..]
bedoel je niet dat zou politiek moeten zijn?