Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:58 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.
Maar dat zou dus betekenen dat we verantwoordelijk zijn voor elke moord en oorlog die er op de aarde voorkomt. Dat gaat me iets te ver.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:58 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:05 schreef Arolsen het volgende:
Het is de schuld van conservatief rechts
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:00 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!Kan mij voorstellen dat jij je stevig schuldig voelt in bed 's nachts. Heel min van je dit, Gray. Heel min. Geld trouwens ook voor de rest.
Niet elke, dat is m'n uitspraak in het extreme trekken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat zou dus betekenen dat we verantwoordelijk zijn voor elke moord en oorlog die er op de aarde voorkomt. Dat gaat me iets te ver.
Ben het met je eens dat we 'met elkaar' de samenleving vormen, maar dan hou ik het liever een beetje dichter bij huis en ik voel me niet verantwoordelijk als iemand in Noorwegen een slachting aanricht, of in Hutsi en Tutsiland.
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:10 schreef Gray het volgende:
[..]
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.
Hier zit trouwens nog een kern van waarheid in ook.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.
En daarmee polarisatie in de hand werken.
Ik denk wel dat het dan nog veel erger aanvoelt, maar dan zou ik me nog niet verantwoordelijk voelen. Zeker niet als ik geen idee had waarmee hij zich bezighield en wat voor gedachtes er in zijn hoofd rondwaarden. Je kúnt nu eenmaal niet voor iedereen verantwoordelijk zijn, dat is onmogelijk. Wel ben ik met je eens dat we om elkaar moeten geven en als we signalen binnenkrijgen dat er met een persoon in je omgeving iets helemaal mis gaat dat je dan op zijn minst eens met hem gaat praten en als het kan, helpen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:10 schreef Gray het volgende:
[..]
Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.
[..]
Niet elke, dat is m'n uitspraak in het extreme trekken.
Maar wat als een bekende van je zoiets doet? Is het dan anders?
Ja, natuurlijk. Het is de verpanoramisering/vertelegraafisering van de politiek die er voor zorgt dat tegenstellingen worden versterkt en er 'gemeenschappelijke vijanden' worden gecreëerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hier zit trouwens nog een kern van waarheid in ook.
Ik vind jou zó tof!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.
Het zit overal van Telegraaf tot Trouw, allemaal proberen ze tegenwoordig te polariseren, de andere partij zwart te maken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Het is de verpanoramisering/vertelegraafisering van de politiek die er voor zorgt dat tegenstellingen worden versterkt en er 'gemeenschappelijke vijanden' worden gecreëerd.
Vooral die groepering produceert constant haatpropagandaquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.
En daarmee polarisatie in de hand werken.
Welke groepering? 'Rechts' of 'conservatief rechts'? En wat is 'rechts' dan volgens jou?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:34 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Vooral die groepering produceert constant haatpropaganda
Types als Geert Wilders en Sarah Palinquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Welke groepering? 'Rechts' of 'conservatief rechts'? En wat is 'rechts' dan volgens jou?
Maar waarom noem je die namen dan niet? Je gebruikt de terminologie 'conservatief rechts' alleen maar om interessant te doen, maar je kunt niet onderbouwen wat het precies is?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:37 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Types als Geert Wilders en Sarah Palin
Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.
Dan kan je spreken van elke politicus, behalve het haat prediken dan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:37 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Types als Geert Wilders en Sarah Palin
Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.
Tenzij hij een hologram is, gemaakt door fascistische NWO-types.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partijquote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Zijn planningscapaciteiten maken hem niet minder gestoord en doorgedraaid. Hij was alleen toerekeningsvatbaar. Maar daardoor niet minder gek.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:46 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partij
Ja dus? Ik heb ook een hekel aan bepaalde partijen, winkels en weet ik wat nog meer. Het punt is dat hij blijkbaar zo ver heen was dat hij een killing spree heeft uitgevoerd. Niet echt normaal en toe te schrijven aan een politieke voorkeur, lijkt me.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:46 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partij
Arolsen komt binnenkort vast met de opmerking 'de kogels kwamen van rechts', of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja dus? Ik heb ook een hekel aan bepaalde partijen, winkels en weet ik wat nog meer. Het punt is dat hij blijkbaar zo ver heen was dat hij een killing spree heeft uitgevoerd. Niet echt normaal en toe te schrijven aan een politieke voorkeur, lijkt me.
Hoewel ik het met Hoppa eens ben, denk ik dat de huidige situatie best op het conto mag worden geschreven van de Westerse Realpolitik en de nieuwe chimaera achter het groot kapitaal, namelijk sociaal conservatieve populisten en hun zgn. affiniteit met de 'middenstand'.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Maar waarom noem je die namen dan niet? Je gebruikt de terminologie 'conservatief rechts' alleen maar om interessant te doen, maar je kunt niet onderbouwen wat het precies is?
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind het wel fijn dat hij geen kogel door zijn eigen hoofd gejast heeft.
Dude je loopt lariekoek te verkopen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:00 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld!Kan mij voorstellen dat jij je stevig schuldig voelt in bed 's nachts. Heel min van je dit, Gray. Heel min. Geld trouwens ook voor de rest.
Dat is jouw maatschappij? Een waar niemand ook maar ene fuck geeft om de rest?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.
Daar issie al op aangesproken en hij heeft zijn verontschuldigingen al aangeboden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:12 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dude je loopt lariekoek te verkopen.
Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden. Dat soort gedrag kan ook invloed hebben.
Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.
Monarch mind control project?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.
Pardon? Kan je die leugens even voor je houden of het bevestigen met een bron. In mijn herinnering liep JIJ de boel te frustreren door de TS van een topic direct aan te vallen zonder reden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:12 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dude je loopt lariekoek te verkopen.
Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden.
Leuk geprobeerd knul, kruip nu maar snel weer terug.quote:Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.
Niet voor dat, dat heeft niet plaatsgevonden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Daar issie al op aangesproken en hij heeft zijn verontschuldigingen al aangeboden.
Je bedoelt de AIVD denk ik.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:19 schreef Bastard het volgende:
Net als de dood van Theo v Gogh niet de schuld is van de islam, maar de schuld bij Mohammed B. ligt.
Ach. Een beetje boontje om zijn loontje kan nooit kwaad. Wat wil jij dan? Hem met goed eten en internetverbinding de rest van leven laten rukken bij zijn (in zijn ogen) geweldige daad?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Barbaar. Ik heb wel meer van die achterlijke uitspraken van jou gezien.
Gelukkig heeft de populistische sociaal democratie nog nooit iets vervelends voortgebracht. Laten we deze politieke aanslag vooral benoemen om wat het is, namelijk een aanslag. Met politiek heeft dit namelijk niets te maken. De oorzaak niet, en het gevolg al helemaal niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:56 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Hoewel ik het met Hoppa eens ben, denk ik dat de huidige situatie best op het conto mag worden geschreven van de Westerse Realpolitik en de nieuwe chimaera achter het groot kapitaal, namelijk sociaal conservatieve populisten en hun zgn. affiniteit met de 'middenstand'.
Maar misschien is dit ook wel een 'polariserend' antwoord..
Je gaat nu toch niet weer beginnen hè?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:16 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Pardon? Kan je die leugens even voor je houden of het bevestigen met een bron. In mijn herinnering liep JIJ de boel te frustreren door de TS van een topic direct aan te vallen zonder reden.
[..]
Leuk geprobeerd knul, kruip nu maar snel weer terug.
Internet is nou ook weer niet nodig. Laat ze hem maar eens goed psychisch onderzoeken. Ben echt wel benieuwd wat hem nou werkelijk bewogen heeft. Als ze dat überhaupt ooit bekend gaan maken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach. Een beetje boontje om zijn loontje kan nooit kwaad. Wat wil jij dan? Hem met goed eten en internetverbinding de rest van leven laten rukken bij zijn (in zijn ogen) geweldige daad?
Jij sprak mij toch aanquote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je gaat nu toch niet weer beginnen hè?
Dat zou een hele correcte manier van handelen zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.
Voorlopig is er inderdaad weinig zinvols te melden over de daad zelf. Reactie was dan ook meer gericht op het rechts/links onderscheid, polarisatie en het huidige sociale klimaat. Persoonlijk kan ik nog wel leven met 'iets vervelends'.. in tegenstelling tot het gedrocht dat op dit moment door moet gaan voor politiek.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de populistische sociaal democratie nog nooit iets vervelends voortgebracht. Laten we deze politieke aanslag vooral benoemen om wat het is, namelijk een aanslag. Met politiek heeft dit namelijk niets te maken. De oorzaak niet, en het gevolg al helemaal niet.
Anders had hij met een Samuraizwaard om zich heengezwaaid. En dan was het de schuld van de Japanners. Maar, hoe dan ook: het zijn de Aziaten. Altijd weer die Aziaten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maaruh... het is de schuld van de uitvinders van het buskruit... de Chinezen dus.
Feit is wel dat ie dan minder slachtoffers gemaakt zou hebben. Vuurwapens zijn een smet op deze aarbol.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Anders had hij met een Samuraizwaard om zich heengezwaaid. En dan was het de schuld van de Japanners. Maar, hoe dan ook: het zijn de Aziaten. Altijd weer die Aziaten.
Dat is niet gezegd. Misschien had hij dan wel veel langer door kunnen gaan en een andere tactiek toegepast. Ook voor de tijd van de vuurwapens zijn er massagraven gemaakt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Feit is wel dat ie dan minder slachtoffers gemaakt zou hebben. Vuurwapens zijn een smet op deze aarbol.
Yup... een soort ninja stealth tactiek....quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:37 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat is niet gezegd. Misschien had hij dan wel veel langer door kunnen gaan en een andere tactiek toegepast. Ook voor de tijd van de vuurwapens zijn er massagraven gemaakt.
Maar ik ben het met je eens dat vuurwapens een smet zijn.
HEY! Niet zo hè!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:41 schreef Gray het volgende:
De dader had toch blond haar blauwe ogen?
Vuile Ariërs altijd.
Nee, maar dan had hij misschien mensen gedwongen om in een rij te gaan staan. En als de politie geen vuurwapens had gehad bij zijn aanhouding, had hij misschien langer door kunnen gaan met zijn zwaard.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Yup... een soort ninja stealth tactiek....
Maar vuurwapens hebben ook een mooie kant... alleen in verkeerde hand zijn ze een smet. Maar goed... de kans dat ze in verkeerde handen belanden is vrij groot. Kijk maar naar wat er zoal gebeurd op deze wereld. Ik zou voor zijn om alle wapens op de aarbol om te smelten. Jammer dat dit niet haalbaar is.
OP die ene foto heeft een pakje aan van de vrijmetselarijquote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:40 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is inderdaad treurig ja. Waar heb je gelezen dat hij vrijmetselaar zou zijn?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |