[Oslo] Het is de schuld van:

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 15:58 schreef Gray het volgende:

[..]


[..]

Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 15:58 schreef Gray het volgende:

[..]


[..]

Wij allen maken de maatschappij op waar dit soort mensen uit voortkomen. Dus we zijn allen verantwoordelijk.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:05 schreef Arolsen het volgende:
Het is de schuld van conservatief rechts

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld! Kan mij voorstellen dat jij je stevig schuldig voelt in bed 's nachts. Heel min van je dit, Gray. Heel min. Geld trouwens ook voor de rest.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar dat zou dus betekenen dat we verantwoordelijk zijn voor elke moord en oorlog die er op de aarde voorkomt. Dat gaat me iets te ver.
Ben het met je eens dat we 'met elkaar' de samenleving vormen, maar dan hou ik het liever een beetje dichter bij huis en ik voel me niet verantwoordelijk als iemand in Noorwegen een slachting aanricht, of in Hutsi en Tutsiland.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:10 schreef Gray het volgende:

[..]

Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:06 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.

En daarmee polarisatie in de hand werken.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:10 schreef Gray het volgende:

[..]

Struisvogeltactieken hebben nog nooit voor verbetering gebracht.

[..]

Niet elke, dat is m'n uitspraak in het extreme trekken.

Maar wat als een bekende van je zoiets doet? Is het dan anders?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Hier zit trouwens nog een kern van waarheid in ook.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Het is de verpanoramisering/vertelegraafisering van de politiek die er voor zorgt dat tegenstellingen worden versterkt en er 'gemeenschappelijke vijanden' worden gecreëerd.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:06 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het is de schuld van idioten die geen verstand van politiek hebben en constant blijven zeveren over links-rechts verhoudingen.

En daarmee polarisatie in de hand werken.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:29 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik vind jou zó tof!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:34 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Vooral die groepering produceert constant haatpropaganda

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:36 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Welke groepering? 'Rechts' of 'conservatief rechts'? En wat is 'rechts' dan volgens jou?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:37 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Types als Geert Wilders en Sarah Palin

Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:37 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Types als Geert Wilders en Sarah Palin

Die alleen maar haat prediken om hun hypocriete plannen om hun eigen vriendenkring te verrijken van draagvlak te voorzien.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:46 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Hij wist anders precies waar hij mee bezig was en was duidelijk gericht op die partij

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja dus? Ik heb ook een hekel aan bepaalde partijen, winkels en weet ik wat nog meer. Het punt is dat hij blijkbaar zo ver heen was dat hij een killing spree heeft uitgevoerd. Niet echt normaal en toe te schrijven aan een politieke voorkeur, lijkt me.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Maar waarom noem je die namen dan niet? Je gebruikt de terminologie 'conservatief rechts' alleen maar om interessant te doen, maar je kunt niet onderbouwen wat het precies is?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vind het wel fijn dat hij geen kogel door zijn eigen hoofd gejast heeft.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dude ik leef off the grid, ik was mijn handen in onschuld! Kan mij voorstellen dat jij je stevig schuldig voelt in bed 's nachts. Heel min van je dit, Gray. Heel min. Geld trouwens ook voor de rest.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:12 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je bent in de veronderstelling dat ik een fuck geef om de rest? Naïef.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:12 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dude je loopt lariekoek te verkopen.

Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden. Dat soort gedrag kan ook invloed hebben.

Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand die is staat is om dergelijke acties uit te voeren zonder enige vorm van genade en emotie lijkt me gewoonweg doorgedraaid. Reden kan van alles zijn.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:12 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dude je loopt lariekoek te verkopen.

Laatst liep je hier nog zaken te frustreren door als een gek te blijven schelden.

quote:

Hele min van je dat je nu je eigen gedrag loopt te duiken. Heel min.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:14 schreef Gray het volgende:

[..]

Daar issie al op aangesproken en hij heeft zijn verontschuldigingen al aangeboden.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 15:19 schreef Bastard het volgende:
Net als de dood van Theo v Gogh niet de schuld is van de islam, maar de schuld bij Mohammed B. ligt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]



Barbaar. Ik heb wel meer van die achterlijke uitspraken van jou gezien.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 16:56 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Hoewel ik het met Hoppa eens ben, denk ik dat de huidige situatie best op het conto mag worden geschreven van de Westerse Realpolitik en de nieuwe chimaera achter het groot kapitaal, namelijk sociaal conservatieve populisten en hun zgn. affiniteit met de 'middenstand'.

Maar misschien is dit ook wel een 'polariserend' antwoord..

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Pardon? Kan je die leugens even voor je houden of het bevestigen met een bron. In mijn herinnering liep JIJ de boel te frustreren door de TS van een topic direct aan te vallen zonder reden.

[..]

Leuk geprobeerd knul, kruip nu maar snel weer terug.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je gaat nu toch niet weer beginnen hè?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:06 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik ook. Ik hoop dat ze hem (na zijn verklaring) in een kamer zetten met de families die hij kapot heeft gemaakt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Gelukkig heeft de populistische sociaal democratie nog nooit iets vervelends voortgebracht. Laten we deze politieke aanslag vooral benoemen om wat het is, namelijk een aanslag. Met politiek heeft dit namelijk niets te maken. De oorzaak niet, en het gevolg al helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maaruh... het is de schuld van de uitvinders van het buskruit... de Chinezen dus.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Feit is wel dat ie dan minder slachtoffers gemaakt zou hebben. Vuurwapens zijn een smet op deze aarbol.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:41 schreef Gray het volgende:
De dader had toch blond haar blauwe ogen?

Vuile Ariërs altijd.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Yup... een soort ninja stealth tactiek....

Maar vuurwapens hebben ook een mooie kant... alleen in verkeerde hand zijn ze een smet. Maar goed... de kans dat ze in verkeerde handen belanden is vrij groot. Kijk maar naar wat er zoal gebeurd op deze wereld. Ik zou voor zijn om alle wapens op de aarbol om te smelten. Jammer dat dit niet haalbaar is.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 14:40 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat is inderdaad treurig ja. Waar heb je gelezen dat hij vrijmetselaar zou zijn?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:41 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

HEY! Niet zo hè!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 18:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zou jij luisteren als iemand met een samuraizwaard je dwingt om in een rij te gaan staan en begint met het doden van de eerste...

Haha... vrij domme opmerking. Je bent in de meerderheid. Wat wil 1 man met een zwaard nou helemaal gaan doen dan?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:44 schreef Waaghals het volgende:

[..]

OP die ene foto heeft een pakje aan van de vrijmetselarij

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jammer dat dit met deze moordpartij in verband gebracht wordt.

Ik denk dat de dader dit zelf als een puur politieke moord beziet.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:35 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik denk dat de dader niet helemaal fris is en waarschijnlijk geestelijk verminkt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou best kunnen. Hij leeft nog, dus waarschijnlijk horen we het allemaal nog wel.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:43 schreef GoudIsEcht het volgende:
Het 'lone wolf' verhaal icm preventieve arrestaties zou ook kunnen.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik vandaag ook voor het eerst gehoord, dat 'lone wolf' -fenomeen.

quote:

op face book gaf hij als hobby's 'moordspelletjes' en 'World of Warcraft' op, noemde hij zich een 'conservatieve christen', een fan van het boek '1984' en een bewonderaar van Winston Churchill, de Noorse anti-Nazi oorlogsheld Max Manus, de Britse filosoof John Locke, Immanuel Kant en Plato (2). Ook was hij vroeger actief als Vrijmetselaar en had hij een citaat geplaatst van de Engelse filosoof John Stuart Mill: 'Eén iemand met een geloof staat gelijk aan de kracht van 100.000 met enkel (eigen)belangen.' (3)

quote:

Waarom zal ik hypocriet gaan doen?

Ik vind de aanslag op het ministerie een goede actie. IK vind het jammer dat daarbij doden zijn gevallen onder voetgangers.

De aanslag op het eiland boeit me niet want de slachtoffers zijn maar socialistische jongeren.
Ik houd niet van socialisten. Ik vind ze schijnheilig en hypocriet en geweldadig. Zij hebben altijd geweld gebruikt om de macht te krijgen. De linkse politiek stuurt altijd krakersknokploegen of anders wel ajax hooligans af op rechte politici als Verdonk en Wilders, waardoor de linkse partijen onterecht de macht nog hebben in steden als Amsterdam.

Dan ga ik nu niet opeens zeggen dat ik het erg vind dat er socialistische jongeren zijn vermoord, want het interesseerd me niet.

Van mij geen krokodillentranen om dode mensen van wie ik niet houd.

quote:

Deels met je eens! Het boeit me ook niet dat er aanslag is gepleegd op dat socialistische ministerie, zal me een rotzorg zijn. Daarentegen boeit het me wel dat de aanslag op dat eiland jongeren/jeugd waren, dat had niet gehoeven. Die kinderen/jongeren kunnen er ook niets aan doen dat ze geïndoctrineerd worden door links tuig, maar om nou die jongeren af te knallen gaat veelste ver, da's van de zotte, kinderen/jongeren daar blijf je vanaf. Waren het volwassenen geweest op dat eiland dan was het een ander verhaal.

quote:

Feit dat aanslagpleger symphatiseerde met de PVV geeft aan dat verdachte geen rechts extremist is en dat ook gewone burgers in staat zijn hun booshied te ventileren met grootse aanslagen tegen socialistische instellingen.

Hierbij vallen helaas onschuldigen. Maar is Bomber Harris ook verantwoordelijk voor de onschuldige doden? Ik vind van niet. Neo-Nazies vinden van wel.

Zo zie ik dit ook. Is de aanslagpleger verantwoordelijk voor de onschuldige doden ? Of is de linkse totalitaire overheid verantwoordelijk voor deze doden omdat ze zoveel haat en vijandschap heeft opgewekt dat keurige burgers zich genoodzaakt voelen om in verzet te komen.

quote:

Beste mensen, laten we nu niet gaan ruziën. Ik ga trouwens geen kaarsjes aansteken voor die ellendige jeugdige Sociaal Democraatjes die het slachtoffer zijn geworden van deze misdaad. Die ellendelingen zouden de nieuwe generatie leiders worden die de multi-culturele hel in Europa verergeren. Dat betekent heel wat meer dan 90 slachtoffers aan onze kant, door verkrachting, moord en beroving.

quote:

Ik vind massamoord op jonge mensen ( dit zijn geen kinderen ) ook niet goed.
Je moet deze mensen vergelijken met de Jongse Socialisten van de PvdA.
http://www.js.nl/
Deze mensen zijn vrijwillig lid van de socialistische jeugdafdeling van de Noorse Arbeiderspartij. Dat is de Sociaal Democratische versie van de Hitlerjugend .

Triest dat ze dood zijn, maar niet mijn pakkie an.

quote:

Vergeet niet dat een jeugdafdeling van de PVV geen bestaansrecht heeft wegens bedreigingen uit linkse hoek.

Nu er in Noorwegen een linkse jeugdafdeling is uitgemoord laat ik er geen traan om.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:52 schreef Fledderjon het volgende:
Nog maar eens proberen dan;

Natuurlijk is deze 'aanslag' of wat het ook blijkt te zijn, noch Geert Wilders als individu, noch de PVV als politieke partijd aan te rekenen. Dat staat voorop.

Maar het kan toch niet zo zijn dat die xenofobe, (neo)conservatieve - 'rechtse' - anti-multiculturalistische, anti-socialistische retoriek die Wilders (maar bv. ook een figuur als Glenn Beck) spuit iets anders dan een doodlopende straat is? Blijkbaar worden de (mogelijke) gevolgen van deze pure vorm van populisme erg onderschat - want ondanks alles wordt het nu steeds duidelijkere dat deze persoon handelde uit anti-multiculturalistische overtuigingen en zeer gericht sociaal democraten om het leven heeft willen brengen.

Dit terwijl de gevaren van de Islam en (andere) culturele/sociale/etnische minderheden al jaren continu schromelijk overdreven wordt.

Edit: Ik doel daarmee op dit soort geneuzel dat tegenwoordig door gaat voor 'daadkrachtige politiek voor het volk'

http://www.depers.nl/binn(...)eten-bij-rellen.html

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 20:18 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

overduidelijk zijn hobby's, want wie doet dat nou 1984 lezen of WoW spelen etc. dan ben je toch wel erg verdacht.

Normale zaken worden steeds vaker gelinked aan "Lone Wolfs" om zo iedereen verdacht te maken.....

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 20:27 schreef Fledderjon het volgende:
http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=5


[..]

Is dit het www equavilent van juigende palestijnse jongeren na 9/11? Of is dit gewoon een genuanceerde 'hollandse' reactie op iets wat in dit huidige islamofaschistische klimaat (...) eigenlijk, stiekem - best te begrijpen is?

[..]

en het gaat nog wel even door..

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 20:30 schreef ender_xenocide het volgende:
en dit ook daar

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 20:54 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Vooral zaken van kritiek hebben op de regering, en zelfstandig nadenken, daar wordt hij aan gelinkt.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 11:41 schreef Sheepcidus het volgende:
de zweden

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 21:04 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies met 'daar wordt hij aan gelinkt'? Het is duidelijk dat hij kritiek had op de regering - vrij duidelijk..

En wat zelfstandig nadenken betreft, het zou hier gaan om een jongeman met een academische achtergrond, en aan de hand van die fb pagina.. een aantal aardige boeken, maar ook niet veel meer dan dat. Psychopaten neigen over het algemeen naar een boven gemiddeld intellect.. dus dat deze persoon daar aan gelinkt wordt is toch niet zo heel vreemd?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 21:04 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies met 'daar wordt hij aan gelinkt'? Het is duidelijk dat hij kritiek had op de regering - vrij duidelijk..

En wat zelfstandig nadenken betreft, het zou hier gaan om een jongeman met een academische achtergrond, en aan de hand van die fb pagina.. een aantal aardige boeken, maar ook niet veel meer dan dat. Psychopaten neigen over het algemeen naar een boven gemiddeld intellect.. dus dat deze persoon daar aan gelinkt wordt is toch niet zo heel vreemd?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 21:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Maar als je vaak genoeg dat soort zaken linkt aan dit soort mensen gaat het onderbewust zijn dat soort zaken verdacht vinden.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 21:35 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het is altijd maar de vraag in hoeverre zo iemand zelfstandig tot zijn daden is gekomen of gebruikt wordt.

quote:

PCCTS, Knights Templar - Organisational overview

Official name: Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS), (the Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon)

Nick name: Knights Templar

Type: European Christian military order/tribunal

Role: Defender of Europe, defender of European Christendom, destroyer of Marxism, reconquista

Allegiance: The free indigenous peoples of Europe and the European Catholic, Protestant and Orthodox Curch

Size: N/A, estimate varies from 15-80 Justiciar Knights in Western Europe (2008 estimate), unknown how many civilian members

Patron and protector: Bernard of Clairvaux and Jacques de Molay

Guardian saint: Saint George of Lydda

Banner: Cross of the martyrs (a variation of the cross of St. George, red cross on white background)

Military badge 1: 2 knights riding one horse

Military badge 2: skull with symbols of the three primary hate-ideologies (Islam, Communism/multiculturalism and National Socialism) impaled by the cross of the martyrs.

Motto: Martyrdom before dhimmitude

Organisational characteristics: brotherly love, devoted obedience, embracement of martyrdom, voluntary poverty

Org. type: Military order/tribunal (Military/criminal tribunal), one of several patriotic and armed European Resistance Movements/Indigenous Rights Movements/European Crusader Movement

Re-founded: London, UK, April 2002

Org. goal: organisational goals are two fold as we are both an Indigenous Rights Movement and a pan-European Crusader Movement.
20-70 year plan: Seize political and military power in all Western European countries. Destroy and ban political Marxism/cultural Marxism (multiculturalism) as political concepts in Europe and drive out Islam for a third time.

Through military coups, overthrow all multiculturalist (cultural Marxist) regimes in Western Europe within the year 2100 and replace them with governments supervised by a “patriotic guardian tribunal” consisting of cultural conservatives/nationalists. The doctrines of multiculturalism (cultural Marxism) and Islam will be banned as a hate-ideology. The traditional Western European model for constitutional democracy (mass-democracy) will be reformed. Areas related to “security and culture” (immigration, security, cultural identity, traditions+) will be supervised by the guardian tribunal which has the right to veto.

The rights of media companies, independent journalists and globalist companies to influence and shape politics will be considerably restricted. All media companies must reform and accept policies of affirmative action in order to ensure that at least 50% of journalists/editors - staff are cultural patriotic minded in order to create ideological balance (up from current day: 1%).

Goals:

- Phase 1 (1999-2030): Cell based shock attacks, sabotage attacks etc.
- Phase 2 (2030-2070): Same as above but bigger cells/networks, armed militias
- Phase 3 (2070-2100): Contribution with the effectuation of the coup and responsibilities in relation to security and executions of category A and B traitors.

Operational goals: P1: shock attacks, Execution of category A, B and C traitors (multiculturalists/cultural Marxists/suicidal humanists, capitalist globalists). Create favourable conditions for recruitment.

Foreign policy plan/territorial claims:
See compendium - 2083

Societal goal: the Japanese, South Korean model (a monocultural but highly developed and progressive society), the model they once adopted from Europe.

Long term political goals - after the expulsion of Islam: create the “European Federation” (a decentralised EU with strong emphasis on national sovereignty, a new cultural conservative/nationalist (anti-Marxist) hegemony consisting of Russia, a liberated Europe and a liberated US, Canada, Australia, New Zealand and South Africa.

Org. structure/leadership: de-centralised leadership structure - open source network, instead of a typical hierarchical structure. Leadership and responsibility is distributed through an open source network of self governing cells based on pre-defined principles. Each cell is organised by a self appointed voluntary cell commander (Justiciar Knight Commander) who commands up to 2 Justiciar Knight Operatives. Each cell is independent and autonomous and is not allowed to have direct contact with the founding members or other cell commanders/cell operatives.

Org. marketing/recruitment: org. recruitment strategy: non-military “supporters/sympathisers” will distribute/develop the compendium: 2083 – A European Declaration of Independence or equivalent or use alternative methods. Censored or non-censored versions may be distributed.

Org. ranks: There were 9 founding members from 8 different countries, names are kept confidential. Operative ranks:

- Justiciar Knight Commander: commander of a cell network

- Justiciar Knight Operative: operative of the cell under the authority of the commander

- Overseer: civilian rank

Future ranks:

- Overseer (Master for national leader, Grand Master for pan-European leader) – future civilian leader(s) in phase 1/2/3

- National Grand Master Knight Commander: future non-military leader in phase 2/3

- Pan-European Grand Master Knight Commander: future pan-European military leader in phase 2/3

Requirements: must be a Christian, Christian agnostic or a Christian atheist. Even though the PCCTS, Knights Templar are an Indigenous Rights Organisation we do not have any racial requirements in order for an individual to become a Justiciar Knight.

Org. presence: Primarily Western Europe, limited presence in the US and Eastern Europe. This may change in the future but will be limited to European territories/countries (US, Canada, Australia, New Zealand, South Africa included).

Engagements:

N/A

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 13:15 schreef BabeWatcher het volgende:
Geert Wilders is een grote hypocriet.

Als iemand met de heilige Koran in zijn hand een aanslag pleegt loopt hij te piepen "fascistisch boek, verbieden, verbieden verbieden"
Nu richt voor de tweede keer binnen een half jaar een fan van hem een bloedbad aan, maar nu is het "een incidentje".

Moslims plegen nooit aanslagen, de Islam verbiedt geweld. Alle grote aanslagen uit naam van Allah zijn false flag operations.

PVV zaait haat, dood en verderf. De rechterlijke macht in NL is zo corrupt als het maar kan, die geblondeerde griezel had vastgezet moeten worden.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 02:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dit.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 18:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet dit.
Deze moordpartij komt volledig voor rekening van de dader, en niemand anders.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 17:46 schreef Bloomfield het volgende:

[..]

+1

Hieronder de echte reactie van Wilders. Hoezo hij doet dit af als een incidentje? Wel graag eerlijk blijven en geen BS verkopen. Of komt de echte reactie van Wilders je niet goed uit?


"De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.

Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.

Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.

De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.

Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel."

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 17:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vraag 1: Wanneer heeft Wilders deze reactie gegeven?
Vraag 2: Waar staat de officiële versie van deze reactie?

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 18:15 schreef Bloomfield het volgende:
Nee, het is geen complot

Hier staat het: http://www.pvv.nl/index.p(...)lders-noorwegen.html

Daar durf je zeker nooit te kijken?

quote:

Ga je nu zeggen dat die reactie pas kwam na de verontwaardiging van links over het simpele Twitterberichtje (waarin Wilders ook al duidelijk afstand nam van Breivik)?

Tsja als je persé kwaad wilt denken over Wilders dan houden we dat toch niet tegen denk ik..

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Geen kwestie van durven. Ik vind de PVV-site gewoon de moeite van het bezoeken niet waard.

Maar goed, mijn eerste vraag staat nog steeds. Als deze verklaring er al was op het moment dat Wilder werd aangesproken over zijn afwachtende houding ten aanzien van een fatsoenlijk reactie, dan was Wilders de eerste geweest die dat 'Links' had ingewreven. Ergo, deze verklaring is van later en is bedoeld om het straatje schoon te vegen. Dat neemt overigens niet weg dat ik blij ben dat Wilders dit doet, al spreekt hij zichzelf in deze verklaring wel tegen ten opzichte van eerdere opmerkingen. Maar goed, kennelijk komt het verstand bij Wilders ook met de jaren (zij het in bijzonder traag tempo).

[..]

Er is geen enkele reden om goed te denken over Wilders. Het is een inhoudsloze puppet met een poging tot one-issue politiek. De enige reden waarom mensen op hem stemmen is omdat Nederlanders gewoon achterlijk en dom stemvee zijn, die elke zin met meer dan 3 woorden niet begrijpen en daarom maar afgeven op minderheden.

Wilders is niets. Een onwaarschijnlijke mislukkeling.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind jij. Subjectief dus.
Hetzelfde als wanneer ik zeg : Jan Smit is een waardeloze zanger. Heeft ook geen waarde.
Men koopt zijn cd's toch wel.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:30 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het feit dat ik het zeg, zou toch al duidelijk moeten maken dat het mijn mening is? Of moet ik overal bijzetten ' maar ja, dat is mijn mening'? Lijkt me overdreven....

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:34 schreef Bloomfield het volgende:
[quote][ afbeelding ] [b]Op donderdag 18 augustus 2011 19:07 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/327034]
Goed dat nu iig duidelijk is dat jouw mening vooral gebaseerd is op vooroordelen.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar hebben we dus de duiding: ik vind voor

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 19:56 schreef Loppe het volgende:
Ik vraag me af, wil het volk soms dom zijn?

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 20:01 schreef Hoppahoppa het volgende:
Het volk doet te weinig moeite om zichzelf te informeren. De makkelijkste weg is dan kiezen voor een koers die overzichtelijke korte termijn doelen toont. Dat dat soort politiek funest is voor de lange termijn, dat snapt het volk niet.

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 20:05 schreef Lavenderr het volgende:
Maar uhm, wiens schuld is het nu?
De dader?
Ik vind van
_{voor we in een politieke discussie verzeild raken}

quote:

Op donderdag 18 augustus 2011 20:07 schreef Loppe het volgende:

[..]

Is het volk wel in staat om die moeite te doen na een harde werkdag bvb?