TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Er is al eerder uitgelegd waarom zelfondervinding geen goede manier is om tot objectieve kennis te komen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Objectieve kennis is mijn beste vriend, nog altijd zelf ondervinding. Wees nou eens niet zo krampachtig bezig met het zwaaien van artikelen die je gelijk onderstrepen. Niemand zegt dat je ongelijk hebt namelijk, dus waarom je het volhoudt begrijp ik niet helemaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is ook wel een goed punt ja.quote:
[..]
Zullen we de discussie over homeopatie houden en er niet van alles bij slepen?
Goede vraag. En ik weet het antwoord niet. Misschien dat friek_ in WFL er een antwoord op heeft.quote:
Maar als meningen ipv waarheden niet zo belangrijk waren, waarom maken we ons er dan zo druk om?quote:En dat soort dingen gaan op voor thema's als was de oerknal een singulariteit of is er oerknal na oerknal naar oerknal.
Lol. Laat de alternatieve geneeskunde nou net bol staan van empirisch bewijs (van nulpuntsmeting naar resultaat), maar dat niet erkend of centraal gedocumenteerd worden omdat individuele resultaten niet als bewijs worden erkend.quote:Voor zaken in ons dagelijks leven kunnen we ons het beste beroepen op empirisch bewijs.
Degelijk onderzoek dus en daar faalt homeopathie.
Ik was er niet bij dus ik kan over het kind van Bastard geen uitsluitsel geven. Wel zegt hij dat zijn baby er drie keer achter elkaar positief op reageerde, iets waar de medische wetenschap niet in geslaagd was. Dan kan je lullen over homeopathie dit en homeopathie dat wat je wilt, maar dan heeft het homeopatisch middel geholpen en de medische wetenschap (met alle respect voor wat het is en wat het doet) niet.quote:Pardon? Op basis van welke gegevens trek jij de conclusie dat het homeopathisch middel werkt?
Heb je alle andere mogelijkheden wetenschappelijk uitgesloten?
En nu ga ik eten
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Er is alleen een groot verschil tussen een objectieve, controleerbare en verifieerbare waarheid en een mening.quote:
[..]
Van elke waarheid kan je iets leren .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry, Vogeltjesdans, maar je bent hard bezig dit topic op te blazen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn mensen die zelf ondervonden hebben dat Zeus hen geholpen heeft, dat Istar hen geholpen heeft dat jaweh hen geholpen dat braman hen geholpen heeft.quote:
[..]
Er is al eerder uitgelegd waarom zelfondervinding geen goede manier is om tot objectieve kennis te komen.
Er zijn mensen die zelf ondervonden werden dat ze door aliens zijn ontvoerd en verkracht.
Dat zegt 0,000000000 over het waarheidsgehalte.
Maar daar gaat het hier toch niet om? Daar heeft Lambiekje al een topic over geopend. Wat zeg ik, véle topics.quote:
[..]
Heb je ENIG idee hoe ontzettend veel geld er in de pharmaceutische industrie omgaat? Daar kan geen homeopaatje tegenop.
Hier gaat het over homeopathie en de bewijzen of het helpt of niet.
Over de eindeloze verdunning, wat ik overigens nog steeds niet begrijp.
Over de hoge prijzen die gevraagd worden voor water met 0 molecuul werkzame stoffen er in.
Over het placebo-effect, wat blijkbaar erg goed werkt.
Je stelde dat met homeopathie meer te verdienen was dan met de reguliere wetenschap. En dat is dus pertinent niet zo.quote:
[..]
Dat is het punt niet van water als wijn verkopen en heeft derhalve niets met het topic van doen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zie hierboven over wat michielos en ik bedoeldenquote:
[..]
Maar daar gaat het hier toch niet om? Daar heeft Lambiekje al een topic over geopend. Wat zeg ik, véle topics.
Hier gaat het over homeopathie en de bewijzen of het helpt of niet.
Over de eindeloze verdunning, wat ik overigens nog steeds niet begrijp.
Over de hoge prijzen die gevraagd worden voor water met 0 molecuul werkzame stoffen er in.
Over het placebo-effect, wat blijkbaar erg goed werkt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hoe bedoel je dat?quote:
Sorry, Vogeltjesdans, maar je bent hard bezig dit topic op te blazen.
En ook dat is een mening
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee, dan lees je niet goed. Ik stelde dat voor iemand die niet als arts gestudeerd heeft , de inkoop van medicijnen en die verder verkopen duurder is dan gewoon flesjes met water vullen (het is geeneens legaal) en die als duurder verkopen. Als homeopaat ben je nu eenmaal geen arts, en medicijnen inkopen zou erg duur uitvallen. Kun je net zo goed met de tuinslang allerhande flesjes vullen (waar homeopatie uiteindelijk toch op neer komt) en dat voor veel geld verkopen (wat uiteindelijk toch gebeurd).quote:
[..]
Je stelde dat met homeopathie meer te verdienen was dan met de reguliere wetenschap. En dat is dus pertinent niet zo.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je moet je wel aan je eigen nettiquet houden als Mod he.. Ik kreeg hier bijvoorbeeld een note voor van jou.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat?
En ook dat is een mening
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat summers al zeiquote:
[..]
Hoe bedoel je dat?
En ook dat is een mening
Ik en een aantal andere mensen hier doen verschrikkelijk hun best hier inhoudelijk de discussie te voeren, en jij doet erg je best dat niet te doen. Jammer, heel jammer, vooral omdat je wilt dat TRU goed loopt. Ik zei al eerder, als je de discussie niet inhoudelijk wenst te voeren, laat het dan.quote:
[..]
Daar zou het al 3 topics over moeten gaan maar het vervalt steeds in vooroordelen ,
argumenten op de persoon , de tegenstander affikken , generalisaties en argumenten niet op de inhoud winnen maar de tegenstander in een slecht licht plaatsen om je standpunt meer kracht te geven .
Dat hoort allemaal niet thuis in een discussie en dat vergalt het topic en leid de aandacht af van het onderwerp .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb bij verschillende magnetiseurs en homeopaten de IT gedaan in het verleden en ze woonden geen van alle klein. Komt omdat ze een scheiding hadden tussen witte en zwarte klantjes.quote:
[..]
Je stelde dat met homeopathie meer te verdienen was dan met de reguliere wetenschap. En dat is dus pertinent niet zo.
Ja, die uitleg heb ik al eerder naast mij neergelegd inderdaad. Hou je bij de boeken en leer niks nieuws vind ik daarvan.quote:
[..]
Er is al eerder uitgelegd waarom zelfondervinding geen goede manier is om tot objectieve kennis te komen.
Wat is vlgs jou de discussiewaarde? Ik zie door de halve trolls eerlijk gezegd niet helder wat nu het punt is waar je over valt of waar ik je gelijk in zou kunnen geven.
The truth was in here.
Sorry maar ik zie hier niemand trollen. Volgens mij is jouw definitie van trollen iedereen die het niet met je eens is.quote:
[..]
Ja, die uitleg heb ik al eerder naast mij neergelegd inderdaad. Hou je bij de boeken en leer niks nieuws vind ik daarvan.
Wat is vlgs jou de discussiewaarde? Ik zie door de halve trolls eerlijk gezegd niet helder wat nu het punt is waar je over valt of waar ik je gelijk in zou kunnen geven.
Wilde ik net posten idd.quote:
[..]
Sorry maar ik zie hier niemand trollen. Volgens mij is jouw definitie van trollen iedereen die het niet met je eens is.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Je wrijft me nu aan te trollen?quote:
[..]
Ja, die uitleg heb ik al eerder naast mij neergelegd inderdaad. Hou je bij de boeken en leer niks nieuws vind ik daarvan.
Wat is vlgs jou de discussiewaarde? Ik zie door de halve trolls eerlijk gezegd niet helder wat nu het punt is waar je over valt of waar ik je gelijk in zou kunnen geven.
Sorry, maar jij gaat bij mij dan ff op de ignore.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Interessant artikel.
Ontdekking door Nobelprijswinnaar Luc Montagnier:
http://webwereld.nl/nieuw(...)rtatie--van-dna.html
Ontdekking door Nobelprijswinnaar Luc Montagnier:
http://webwereld.nl/nieuw(...)rtatie--van-dna.html
Nee, de denigrerende toon ontgaat je natuurlijk ook compleet, het zal wel komen omdat je het met hem eens bent.quote:
[..]
Sorry maar ik zie hier niemand trollen. Volgens mij is jouw definitie van trollen iedereen die het niet met je eens is.
The truth was in here.
Maar geef nou eens antwoord, was zijn vlgs jou nu de discussiepunten?quote:
[..]
Je wrijft me nu aan te trollen?
Sorry, maar jij gaat bij mij dan ff op de ignore.
The truth was in here.
Lees de TT.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar geef nou eens antwoord, was zijn vlgs jou nu de discussiepunten?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik vraag gewoon wat hij bedoelde. En gaf aan dat wat hij zei, ook gewoon maar een mening was. Net zoals alles wat ik zeg ook alleen maar per definitie een mening is.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Je moet je wel aan je eigen nettiquet houden als Mod he.. Ik kreeg hier bijvoorbeeld een note voor van jou.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat lijkt me goede uitgangsbasis voor de discussie.quote:
Maar het lijkt me dat daar al zat over gezegd is, ieder geval door mij
Het is offtopicquote:
[..]
Ik vraag gewoon wat hij bedoelde. En gaf aan dat wat hij zei, ook gewoon maar een mening was. Net zoals alles wat ik zeg ook alleen maar per definitie een mening is.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als ik om uitleg vraag is dat offtopic?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
(even aandacht vragen voor dit artikel, tussen het gekibbel door)quote:
Interessant artikel.
Ontdekking door Nobelprijswinnaar Luc Montagnier:
http://webwereld.nl/nieuw(...)rtatie--van-dna.html
Een bloemlezing van denigratiequote:
[..]
Nee, de denigrerende toon ontgaat je natuurlijk ook compleet, het zal wel komen omdat je het met hem eens bent.
quote:
[..]
Neem me niet kwalijk maar ik zit hier nooit om "jullie" te overtuigen, dat is verspilde moeite.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
In theorie niet maar de praktijk, jij bent een zeer theoretisch mens maar zie het een beetje als sex... nu fantaseer je er over met een warme appeltaart misschien maar straks ga je zelf het hemelse ervaren.
quote:
[..]
Oh je doet nog een ninja edit zie ik.
Nou het lijkt me dan verder een zinloze discussie van je of van wie dan ook, de wetenschap toont aan dat het niet werkt, of kan niet aantonen dat het wel zou werken, dus wees niet in de veronderstelling dat je hier dan wat bij kan leren zonder open te staan voor out of the box thinking..
quote:
[..]
]
Dit is inderdaad weer iets wat jou als theoretisch mens weinig zal zeggen waarschijnlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok dus alleen Lambiekje en Vogel mogen hun verklaring of mening geven.quote:
[..]
Dat lijkt me goede uitgangsbasis voor de discussie.
Maar het lijkt me dat daar al zat over gezegd is, ieder geval door mij
Nee dan is dat duidelijk.
The truth was in here.
Ook vrij offtopic leek mee overigens.quote:
[..]
Hmm, leg Silvia Millecam even uit wat de juiste omstandigheden zijn.
Alles gebaseerd op auratheorie is mega bullshit. Dus homeopathie, acupunctuur, chiropractors, healers en magnetiseurs.
The truth was in here.
Zeg verdraai de woorden van een ander. Stapels met wetenschappelijke onderzoeken en feiten over homeopathie kunnen hier worden opgelepeld. Ik heb er een paar hier gepubliceerd.quote:
[..]
Ok dus alleen Lambiekje en Vogel mogen hun verklaring of mening geven.
Nee dan is dat duidelijk.
Maar al dat soort dingen worden weggewoven als nonsens. Daar wordt verder toch niet op ingegaan. Dat bedoelde ik met mijn post te zeggen. Wat jij er nu weer van maakt, daar kan ik niet bij hoe je erbij komt.
Nee je wil niet dat ik je een spiegel ga tonen, kom op vent, je hebt zelf wel zelfreflectie mag ik hopen. En wat je hier doet is eigenlijk spijkers zoeken op laag water, als ik daar op in zou moeten gaan met uitleggen dan zijn we nog wel even bezig ben ik bang... kunnen we verder over je onderwerp TS?quote:
[..]
Een bloemlezing van denigratie
[..]
[..]
[..]
[..]
The truth was in here.
Ey! We gaan hier niet elkaar afzeiken he 
Ongeacht wat een persoon wel of niet gezegd heeft, we gaan dat niet gebruiken om de lopende discussie om zeep te helpen 
Graag verder ontopic dan krijgen jullie allemaal een kwartje van ome vogeltjesdans.
Ongeacht wat een persoon wel of niet gezegd heeft, we gaan dat niet gebruiken om de lopende discussie om zeep te helpen Graag verder ontopic dan krijgen jullie allemaal een kwartje van ome vogeltjesdans.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik denk niet dat je een post kan vinden van mij waarin ik aangeef dat die onderzoeken nonsens zijn. Dat is nou juist het mooie, ik geef iedereen gelijk en trek de homeopathie ook in twijfel maar niemand die dat wil lezen omdat ik er ook bij zeg dat mijn praktijkervaring anders is.quote:
[..]
Zeg verdraai de woorden van een ander. Stapels met wetenschappelijke onderzoeken en feiten over homeopathie kunnen hier worden opgelepeld. Ik heb er een paar hier gepubliceerd.
Maar al dat soort dingen worden weggewoven als nonsens. Daar wordt verder toch niet op ingegaan. Dat bedoelde ik met mijn post te zeggen. Wat jij er nu weer van maakt, daar kan ik niet bij hoe je erbij komt.
Ja goed, dat zal dan wel weer een cognitieve stoornis mijnerzijds wezen.
The truth was in here.
quote:
Ey! We gaan hier niet elkaar afzeiken he
Graag verder ontopic dan krijgen jullie allemaal een kwartje van ome vogeltjesdans.
The truth was in here.
Laat dat kwartje maar zitten, ben geen klein kind.quote:
Ey! We gaan hier niet elkaar afzeiken he
Graag verder ontopic dan krijgen jullie allemaal een kwartje van ome vogeltjesdans.
Heb liever dat het artikel gelezen wordt.
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.quote:
[..]
Laat dat kwartje maar zitten, ben geen klein kind.
Heb liever dat het artikel gelezen wordt.
Dat is inderdaad opmerkelijk en zou onderstrepen dat water inderdaad een soort eigenschap heeft die, mits in verdunde vorm, de eigenschappen van het toegevoegde middel overneemt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb het gelezen, interessant en wacht in spanning op de herhaalonderzoeken en een verklarende theorie. Maar wat heeft dit verder met homeopatie te maken? Omdat het water is?quote:
[..]
Laat dat kwartje maar zitten, ben geen klein kind.
Heb liever dat het artikel gelezen wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bedoel ik dus, dat is best bijzonder en ON TOPIC dacht ik.quote:
[..]
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.
Dat is inderdaad opmerkelijk en zou onderstrepen dat water inderdaad een soort eigenschap heeft die, mits in verdunde vorm, de eigenschappen van het toegevoegde middel overneemt.
Maar nee, het gekibbel is veel belangrijker.
Omdat het ook over verdunning gaat en ik raakvlakken zag met homeopathie en het-veronderstelde- geheugen van water.quote:
[..]
Heb het gelezen, interessant en wacht in spanning op de herhaalonderzoeken en een verklarende theorie. Maar wat heeft dit verder met homeopatie te maken? Omdat het water is?
Sorry, had er overheen gelezen. Ik zal er voortaan op letten.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus, dat is best bijzonder en ON TOPIC dacht ik.
Maar nee, het gekibbel is veel belangrijker.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als water een geheugen heeft waarom zou melk, bier, yoghidrink en cola dat dan niet hebben?
Een lekker koud biertje met een geheugen
En hoe werkt dat dan?
Stel ik stop zout in het water. Ik verwijder al het zout (kan in labs gedaan worden) dan zit er dus nog steeds zout in het water of hoe moet ik me dat voorstellen? Zelfs al zit er 0% zout in omdat het zout verwijderd is in zijn volle volledigheid
Zelfs homeopathie kwam niet voorbij de randi test al zullen veel mensen zeggen dat Randi een evil scientist is die het niet wil inzien
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathytrans.shtml
Een lekker koud biertje met een geheugen
En hoe werkt dat dan?
Stel ik stop zout in het water. Ik verwijder al het zout (kan in labs gedaan worden) dan zit er dus nog steeds zout in het water of hoe moet ik me dat voorstellen? Zelfs al zit er 0% zout in omdat het zout verwijderd is in zijn volle volledigheid
Zelfs homeopathie kwam niet voorbij de randi test al zullen veel mensen zeggen dat Randi een evil scientist is die het niet wil inzien
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathytrans.shtml
Dat verklaart waarom mensen delen van hun geheugen kwijt raken na een avondje doorzakken!quote:
Een lekker koud biertje met een geheugen
Het is in het bier gaan zitten!
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
De kans dat er in bier een werkzame molecuul zit is echt niet kleiner dan bij een homeopathisch middel. Eigenlijk kun je de cliënt dan toch gewoon alles voorschotelen? Bier heeft dan ook geheugen, wijn ook e.d. e.d. , De kans is sowieso ongeveer hetzelfde.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Dat verklaart waarom mensen delen van hun geheugen kwijt raken na een avondje doorzakken!
Het is in het bier gaan zitten!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hier de hele paper en niet de webwereld samenvating
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf
Samenvatting
Some bacterial and viral DNA sequences have been found to induce low frequency
electromagnetic waves in high aqueous dilutions. This phenomenon appears to be triggered by
the ambient electromagnetic background of very low frequency. We discuss this phenomenon
in the framework of quantum field theory. A scheme able to account for the observations is
proposed. The reported phenomenon could allow to develop highly sensitive detection systems
for chronic bacterial and viral infections.
Er wordt in dat artikel niets gezegd over teleportatie, in de conclusie heeft men het over de mogelijkheid van het detecteren van infecties. Ik zie ook niets van watergeheugen of iets dergelijks
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf
Samenvatting
Some bacterial and viral DNA sequences have been found to induce low frequency
electromagnetic waves in high aqueous dilutions. This phenomenon appears to be triggered by
the ambient electromagnetic background of very low frequency. We discuss this phenomenon
in the framework of quantum field theory. A scheme able to account for the observations is
proposed. The reported phenomenon could allow to develop highly sensitive detection systems
for chronic bacterial and viral infections.
Er wordt in dat artikel niets gezegd over teleportatie, in de conclusie heeft men het over de mogelijkheid van het detecteren van infecties. Ik zie ook niets van watergeheugen of iets dergelijks
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een andere link met het geheugen van water zijn, hoewel niet op homeopathie gericht, de experimenten van Masaru Emoto. Waarbij kristallen zichtbaar werden in het water dat op een bepaalde manier van gedachtekracht voorzien werd. Ook dit zou aantonen dat water meer eigenschappen heeft die we tot nu toe kenden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jaa die ken ik wel.. maar die is heel heimelijk in hoe hij het nou precies zou hebben gedaan en zn onderzoek rammelde uiteindelijk.quote:
Een andere link met het geheugen van water zijn, hoewel niet op homeopathie gericht, de experimenten van Masaru Emoto. Waarbij kristallen zichtbaar werden in het water dat op een bepaalde manier van gedachtekracht voorzien werd. Ook dit zou aantonen dat water meer eigenschappen heeft die we tot nu toe kenden.
The truth was in here.
Mocht het wat zijn is het wel een goede meet methode, Hij heeft het over verdunningen van 10−9 tot 10−18, (de grens van Avogadro ligt bij 10-23 als ik het goed heb, dat er geen enkele molecuul meer in de oplossing zit) Daar zit hij dus slechts een factor 5 vandaan. Heel knap.
Maar goed, bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10-60 tot 10-400.
En zoals ik eerder zei, een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen. Er ligt dus nogal een verschil tussen de dunne verdunningen van het experiment en die waar we het bij homeopatie over hebben
Maar goed, bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10-60 tot 10-400.
En zoals ik eerder zei, een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen. Er ligt dus nogal een verschil tussen de dunne verdunningen van het experiment en die waar we het bij homeopatie over hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html
Werkt deze wel? : http://webcache.googleuse(...)tedTopics/homeo.html
Ook een interessant artikel.
De reacties eronder zijn ook interessant
Werkt deze wel? : http://webcache.googleuse(...)tedTopics/homeo.html
Ook een interessant artikel.
De reacties eronder zijn ook interessant
Ik krijg die link niet geopend?quote:
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html
Ook een interessant artikel.
De reacties eronder zijn ook interessant
Overigens is de insteek van sites als quackwatch e.d. niet erg objectief he. Maar dat even terzijde.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar de bronvermelding is dit wel:quote:
[..]
Ik krijg die link niet geopend?
Overigens is de insteek van sites als quackwatch e.d. niet erg objectief he. Maar dat even terzijde.
References
Kaufman M. Homeopathy in America. Baltimore, 1971, The Johns Hopkins University Press.
Hill C, Doyon F. Review of randomized trials of homeopathy. Review of Epidemiology 38:139-142, 1990.
Jacob J and others. Treatment of childhood diarrhea with homeopathic medicine: a randomized clinical trial in Nicaragua. Pediatrics 93:719-725, 1994.
Sampson W, London W. Analysis of homeopathic treatment of childhood diarrhea. Pediatrics 96:961-964, 1995.
Homoeopathic Medicine Research Group. Report. Commission of the European Communities, December 1996.
NCAHF Position Paper on Homeopathy. Loma Linda, Calif.: National Council Against Health Fraud, 1994.
Wise, J. Health authority stops buying homoeopathy. British Medical Journal 314:1574, 1997.
Dantas E. A systematic review of the quality of homeopathic pathogenetic trials published from 1945 to 1995. Homeopathy 96:4-16, 2007.
Hauck KG. Homeopathy and coronary artery disease. Homeopathy Today 17(8):3, 1997.
Michels DL. Regulatory letter to James M. Lyons, Dec 11, 1984.
Biotherapeutic Index. Baden-Baden, Germany: Biologische Heilmittel Heel GmbH, 1993.
Biotherapeutic Index, 5th revised English edition. Baden-Baden, Germany: Biologische Heilmittel GmbH, 2000.
Faline JJ. Regulatory letter to Josephine Perricone, June 11, 1987.
Barrett S. Letter to FDA Office of Freedom of Information, Feb 7, 1995.
Davis H. Letter to Stephen Barrett, M.D., April 24, 1995.
Pinco RG. Status of homeopathy in the United States: Important ominous developments. Memo to Willard Eldredge, president, American Association of Homeopathic Pharmacists, Jan 17, 1985.
Kessler DA. Panel discussion on herbal dietary supplements. Consumer Safety Symposium on Dietary Supplements and Herbs, New York City, March 3, 1998.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
http://unreasonablefaith.(...)explains-homeopathy/
Deze dan
met de volgende quote:
Deze dan
met de volgende quote:
perfect crimequote:If homeopathy were real, then it could be applied in reverse. I could create poisons with which to kill people simply by repeatedly diluting real medicines in water, then giving said dilution to my victim. And the best part: it would be completely untraceable! Brilliant!
hahaha dat is geweldigquote:
http://unreasonablefaith.(...)explains-homeopathy/
Deze dan
met de volgende quote:
[..]
perfect crime
. Tja , dan moet dat inderdaad ook werken, toch?. Waarom deden Hitler, Mao eigenlijk niet zoiets? Etnische zuiveringen zouden ook erg makkelijk worden enz. enz. Amerika.. i.p.v. Irak binnen te vallen, konden jullie betere dingen doen m.b.v. homeopathie!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Na het lezen van de artikelen die hier voorbij zijn gekomen en die ik zelf heb opgezocht heb ik voor mezelf het idee dat je ipv naar een homeopatisch arts net zo goed naar een psycholoog kunt gaan, en dit artikel sterkt me alleen maar in mijn mening:
http://www.skepsis.nl/blo(...)hie-er-zit-niets-in/
http://www.skepsis.nl/blo(...)hie-er-zit-niets-in/
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mja, maar hoe verklaar je dan dat water toch kennelijk bepaalde eigenschappen heeft zoals een geheugen, zelfs met enorme verdunde hoeveelheden van de werkzame stof erin? Kennelijk neemt het water die eigenschappen op een of andere manier over.quote:
Na het lezen van de artikelen die hier voorbij zijn gekomen en die ik zelf heb opgezocht heb ik voor mezelf het idee dat je ipv naar een homeopatisch arts net zo goed naar een psycholoog kunt gaan, en dit artikel sterkt me alleen maar in mijn mening:
http://www.skepsis.nl/blo(...)hie-er-zit-niets-in/
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar baseer je dat op dat dit het geval is?quote:
[..]
Mja, maar hoe verklaar je dan dat water toch kennelijk bepaalde eigenschappen heeft zoals een geheugen, zelfs met enorme verdunde hoeveelheden van de werkzame stof erin? Kennelijk neemt het water die eigenschappen op een of andere manier over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Leuke brainfart idd.. wat als je verkochte water ooit in aanraking geweest is met arsenicumquote:
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
Hoe weet je dit?
Statistisch gezien is die kans, euh, bijna zeker 100%quote:
[..]
Leuke brainfart idd.. wat als je verkochte water ooit in aanraking geweest is met arsenicum
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
inderdaadquote:
[..]
Statistisch gezien is die kans, euh, bijna zeker 100%
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
En distilleren? Dan haal je er wel eea uit, maar zeker niet alles. Wisten jullie dat rum gemaakt wordt van de melasse van suikerriet, dat vergist wordt en gedistilleerd wordt, en dat rum nog steeds vitamine c uit het suikerriet bevat, zodanig dat het voldoende was om zeelui van de engelse marine die iedere dag een pul rum kregen te beschermen tegen scheurbuik? (ooit een keer met verbazing gelezen in een boek over de geschiedenis van de britse marine)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wij hadden hier een paar jaar geleden e-coli. Vraag me nu af of diezelfde bacterien die toen in het water zaten nog in het geheugen van het water zitten.
Damn, ingewikkelde materie hoor
Damn, ingewikkelde materie hoor
Chipfabrikanten bijv gebruiken ultrapure water in hun processen. Puur omdat gedestilleerd niet zuiver genoeg is.quote:
En distilleren? Dan haal je er wel eea uit, maar zeker niet alles. Wisten jullie dat rum gemaakt wordt van de melasse van suikerriet, dat vergist wordt en gedistilleerd wordt, en dat rum nog steeds vitamine c uit het suikerriet bevat, zodanig dat het voldoende was om zeelui van de engelse marine die iedere dag een pul rum kregen te beschermen tegen scheurbuik? (ooit een keer met verbazing gelezen in een boek over de geschiedenis van de britse marine)
Leuk stukje, zie alleen even niet hoe puur dat ultrapure water is.quote:
[..]
Chipfabrikanten bijv gebruiken ultrapure water in hun processen. Puur omdat gedestilleerd niet zuiver genoeg is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De twee belangrijkste onderzoeken van Oscillococcinum zijn die van Ferley et al. (1989) en Papp et al. (1998). Dat van Ferley scoorde een 8,8 bij Kleijnen et al. en beide onderzoeken werden ook meegenomen wegens hun hoge kwaliteit in het reeds besproken onderzoek van Cucherat et al. Elders heb ik betoogd dat beide onderzoeken niet deugen.
In de serieuze wetenschap hoort een hypothese (bijvoorbeeld homeopathie is niet te onderscheiden van placebo) te beginnen met het formuleren van een duidelijke onderzoeksopzet, en een afspraak over waar men precies naar gaat kijken. Dan komt het vergaren van gegevens. De bias waarover Kleijnen en anderen geschreven hebben kan op veel manieren een weerslag hebben in de einduitkomst, en niet pas in het stadium dat men gaat proberen een artikel gepubliceerd te krijgen. Men kan bijvoorbeeld al halverwege het onderzoek de blindering verbreken. Heeft men dan al 'significantie' bereikt, dan is de verleiding groot om te gaan publiceren. Het resultaat is dan een positief onderzoek met een verdacht klein aantal patiënten. Blijken de resultaten tegen te vallen, dan stopt men het onderzoek, of bedenkt een andere reden waarom de resultaten niet tellen. Maar ook als men tot het eind toe doorgaat, kan men achteraf proberen op allerlei manieren naar de uitslag te kijken, en de gegevens zo te rangschikken dat het nog wat lijkt. De onderzoeken van oscillococcinum illustreren het duidelijkst hoe zo iets kan gaan. Er zijn trouwens nog andere mogelijkheden, bijvoorbeeld het selectief verwijderen van de patiënten uit de verumgroep (na verbreking van de codes?) doordat men extra kritisch kijkt of die patiënten wel aan alle voorwaarden voldoen. Al met al is zo'n conclusie als 'de effecten van homeopathie zijn niet geheel toe te schrijven aan het placebo-effect' wel aannemelijk, als men dit leest als 'het homeopathisch geloof veroorzaakt waarschijnlijk heel wat fouten in de onderzoekstechniek die allemaal één kant uit werken'.
Uit:
http://www.kwakzalverij.nl/833/De_roze_bril_van_de_homeopathie
In de serieuze wetenschap hoort een hypothese (bijvoorbeeld homeopathie is niet te onderscheiden van placebo) te beginnen met het formuleren van een duidelijke onderzoeksopzet, en een afspraak over waar men precies naar gaat kijken. Dan komt het vergaren van gegevens. De bias waarover Kleijnen en anderen geschreven hebben kan op veel manieren een weerslag hebben in de einduitkomst, en niet pas in het stadium dat men gaat proberen een artikel gepubliceerd te krijgen. Men kan bijvoorbeeld al halverwege het onderzoek de blindering verbreken. Heeft men dan al 'significantie' bereikt, dan is de verleiding groot om te gaan publiceren. Het resultaat is dan een positief onderzoek met een verdacht klein aantal patiënten. Blijken de resultaten tegen te vallen, dan stopt men het onderzoek, of bedenkt een andere reden waarom de resultaten niet tellen. Maar ook als men tot het eind toe doorgaat, kan men achteraf proberen op allerlei manieren naar de uitslag te kijken, en de gegevens zo te rangschikken dat het nog wat lijkt. De onderzoeken van oscillococcinum illustreren het duidelijkst hoe zo iets kan gaan. Er zijn trouwens nog andere mogelijkheden, bijvoorbeeld het selectief verwijderen van de patiënten uit de verumgroep (na verbreking van de codes?) doordat men extra kritisch kijkt of die patiënten wel aan alle voorwaarden voldoen. Al met al is zo'n conclusie als 'de effecten van homeopathie zijn niet geheel toe te schrijven aan het placebo-effect' wel aannemelijk, als men dit leest als 'het homeopathisch geloof veroorzaakt waarschijnlijk heel wat fouten in de onderzoekstechniek die allemaal één kant uit werken'.
Uit:
http://www.kwakzalverij.nl/833/De_roze_bril_van_de_homeopathie
Volgens http://www.lenntech.com/a(...)/ultrapure-water.htmquote:
[..]
Leuk stukje, zie alleen even niet hoe puur dat ultrapure water is.
Is niet mijn vakgebied verder. Ik las het toevallig een tijdje terug in een magazin waarbij de journalist aan de persoon van dat (chip)bedrijf vroeg of het drinkbaar wasquote:Ultra-pure water contains by definition only H20, and H+ and OH- ions in equilibrium.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.quote:
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Is er serieus iemand die dit met droge ogen gelooft?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tot welke tolerantie dan, wat is de meetgrens?quote:
[..]
Volgens http://www.lenntech.com/a(...)/ultrapure-water.htm
[..]
Is niet mijn vakgebied verder. Ik las het toevallig een tijdje terug in een magazin waarbij de journalist aan de persoon van dat (chip)bedrijf vroeg of het drinkbaar was
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Tot welke tolerantie dan, wat is de meetgrens?
quote:
Is niet mijn vakgebied verder. Ik las het toevallig een tijdje terug in een magazin waarbij de journalist aan de persoon van dat (chip)bedrijf vroeg of het drinkbaar was
Geen zin om de certificeringsdocumenten te kopen voor $$
Betreffend artikel over het overnemen van DNA eigenschappen door water.quote:
[..]
Waar baseer je dat op dat dit het geval is?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daar staat daar niets over inquote:
[..]
Betreffend artikel over het overnemen van DNA eigenschappen door water.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
We zijn er allemaal over uit dat homeopathie helemaal niet kan werken toch? Niet volgens de talloze onderzoeken die gedaan zijn.
The truth was in here.
We zijn erover uit dat homeopathie niet werkt, niet dat het helemaal niet kan werken of zou kunnen werken. Het werkt simpelweg niet, het doet niets (behalve een placebo effect teweegbrengen).quote:
We zijn er allemaal over uit dat homeopathie helemaal niet kan werken toch? Niet volgens de talloze onderzoeken die gedaan zijn.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In dat geval klopt de TT niet. Moet ik die veranderen in "de werking van homeopathie wetenschappelijk aangetoond"?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja maar dat is te lang.quote:
In dat geval klopt de TT niet. Moet ik die veranderen in "de werking van homeopathie wetenschappelijk aangetoond"?
The truth was in here.
Van mij mag, was labmiekje zijn ttquote:
In dat geval klopt de TT niet. Moet ik die veranderen in "de werking van homeopathie wetenschappelijk aangetoond"?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is de webwereld ronduit slechte vertaling, heb een link gezet naar de originele paper, daar gaat het niet over teleporteren maar over een ongelofelijk nauwkeurige meetmethode.quote:
[..]
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het was een quote uit het artikel van de link die Lavenderr postte. Hoezo is dat een vertaling en wat maakt dat uit? Eigenschappen van water die daar beschreven staan zijn ook eigenschappen.quote:
[..]
Dat is de webwereld ronduit slechte vertaling, heb een link gezet naar de originele paper, daar gaat het niet over teleporteren maar over een ongelofelijk nauwkeurige meetmethode.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar die eigenschappen die daar beschreven staan, zijn niet de daadwerkelijke eigenschappen die in het onderzoek staan. Die lijken erbij verzonnen te zijn om het wat mooier te maken dan het is. Pietverdriet zei het volgende:quote:
[..]
Het was een quote uit het artikel van de link die Lavenderr postte. Hoezo is dat een vertaling en wat maakt dat uit? Eigenschappen van water die daar beschreven staan zijn ook eigenschappen.
quote:Hier de hele paper en niet de webwereld samenvating
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf
Samenvatting
Some bacterial and viral DNA sequences have been found to induce low frequency
electromagnetic waves in high aqueous dilutions. This phenomenon appears to be triggered by
the ambient electromagnetic background of very low frequency. We discuss this phenomenon
in the framework of quantum field theory. A scheme able to account for the observations is
proposed. The reported phenomenon could allow to develop highly sensitive detection systems
for chronic bacterial and viral infections.
Er wordt in dat artikel niets gezegd over teleportatie, in de conclusie heeft men het over de mogelijkheid van het detecteren van infecties. Ik zie ook niets van watergeheugen of iets dergelijks
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Lijken ze verzonnen te zijn of zijn ze dat? Of verwijs je nu naar de andere zaken die verderop in het artikel worden genoemd, waarvan wordt gezegd dat dat inderdaad wilde speculatie is?quote:
[..]
Maar die eigenschappen die daar beschreven staan, zijn niet de daadwerkelijke eigenschappen die in het onderzoek staan. Die lijken erbij verzonnen te zijn om het wat mooier te maken dan het is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb mijn bericht via bliksemsnel edit werk wat aangepastquote:
[..]
Lijken ze verzonnen te zijn of zijn ze dat? Of verwijs je nu naar de andere zaken die verderop in het artikel worden genoemd, waarvan wordt gezegd dat dat inderdaad wilde speculatie is?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
En dat is een artikel wat zich zegt te baseren op een wetenschappelijk onderzoek, met in dat artikel een link naar de publicatie van dat onderzoek. In de originele publicatie heeft men het over een ongelofelijk nauwkeurige meetmethode. Dat artikel wat lavender poste is dus geen goede weergave van wat er in het onderzoekspaper beschreven wordt.quote:
[..]
Het was een quote uit het artikel van de link die Lavenderr postte. Hoezo is dat een vertaling en wat maakt dat uit? Eigenschappen van water die daar beschreven staan zijn ook eigenschappen.
Als ik een artikel schrijf waarin ik beschrijf dat jij koekjes bakt, en daarin link naar je blog waar je worstjes draait is dat koekenbakker verhaal toch onzinnig, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie het, maarquote:
[..]
Heb mijn bericht via bliksemsnel edit werk wat aangepast
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.
Dat gaan ze er toch niet bij verzinnen? Je detecteert DNA of je detecteert het niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb het onderzoek zelf nog niet helemaal doorgelezen (daarom zei ik "lijkt"), zal ik na het sporten gaan doen en dan zeg ik mijn bevindingen in welke mate het erop lijkt, verzonnen is en /of uit zijn verband getrokken is.quote:
[..]
Ik zie het, maar
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.
Dat gaan ze er toch niet bij verzinnen? Je detecteert DNA of je detecteert het niet.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Lees de onderzoekspaper anders ff door.quote:
[..]
Ik zie het, maar
De DNA was detecteerbaar in het water en had zich dus geteleporteerd, of eigenlijk gedupliceerd. Een vreemd onlogisch detail is dat de DNA wel eerst verdund moest worden voordat het experiment werkte.
Dat gaan ze er toch niet bij verzinnen? Je detecteert DNA of je detecteert het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nou ik denk dat je alleen maar kan zeggen dat homeopathie in zijn vele vormen met de huidige klinische studies niet effectiever is dan placeboquote:
[..]
We zijn erover uit dat homeopathie niet werkt, niet dat het helemaal niet kan werken of zou kunnen werken. Het werkt simpelweg niet, het doet niets (behalve een placebo effect teweegbrengen).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is hetzelfde.quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:34 schreef Re het volgende:
[..]
nou ik denk dat je alleen maar kan zeggen dat homeopathie in zijn vele vormen niet effectiever is dan placebo
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
het is getest tegen placebo dus kun je daaruit alleen maar concluderen dat het net zo effectief is als placebo, ik neem aan dat dat gewoon de nulhypothese was in die studies. De stelling "het werkt niet" is hier een subjectieve afgeleide vanquote:
[..]
Vertel, waar ligt het verschil.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De meeste medicatie komt oorspronkelijk van planten.quote:
[..]
Oh en aanvullend hierop, er is een zeer goed middel tegen malaria dat uit planten wordt gewonnen, Artemisinin helaas is men nog steeds niet in staat dit synthetisch te fabriceren. De plant is zeer onbetrouwbaar in het produceren van de werkzame stof, soms doet ie het, soms niet, soms wat meer, soms wat minder. Wat het middel duur en niet voldoende beschikbaar maakt. Dit is een serieus probleem omdat Malaria nog steeds de meest dodelijk ziekte is.
Klinkt zo lekker, niet, plantjes ipv chemie, maar in de praktijk is het toch wat anders en lastiger.
Alleen heeft dat niks met het principe van homeopathie te maken.quote:
[..]
De meeste medicatie komt oorspronkelijk van planten.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Daar ben ik serieus te lui voor. Samenvatting in hapklare brokken graag, dat is ook leuk voor de andere users.quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees de onderzoekspaper anders ff door.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wel veel iig, een klein deel van dierlijke producten en een flink deel van schimmels. Er wordt trouwens veel door middel van gisten en bacteriën gemaakt.quote:
[..]
De meeste medicatie komt oorspronkelijk van planten.
Je maakt een nullijn waarbij er geen aantoonbare werking is, deze nullijn is de placebowerking. Indien een product gelijk scoort met die nullijn werkt het niet.quote:
[..]
het is getest tegen placebo dus kun je daaruit alleen maar concluderen dat het net zo effectief is als placebo, ik neem aan dat dat gewoon de nulhypothese was in die studies. De stelling "het werkt niet" is hier een subjectieve afgeleide van
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die heb ik al gepostquote:
[..]
Daar ben ik serieus te lui voor. Samenvatting in hapklare brokken graag, dat is ook leuk voor de andere users.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
naar analogie zou jij dus zeggen dat als een medicijn niet verschilt qua bijwerkingen van placebo er geen bijwerkingen zijnquote:
Je maakt een nullijn waarbij er geen aantoonbare werking is, deze nullijn is de placebowerking. Indien een product gelijk scoort met die nullijn werkt het niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
