fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:37 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke idee๋n en populistisch geblaat zonder financi๋le justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorie๋n. Iedereen wordt welkom geheten. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:37 |
Het is jammer dat Hollywood enkel aandacht heeft voor WOII en Vietnam en verder niks, we hebben zoveel meer (en glorieuzere) oorlogen gevoerd die het waard zijn te verfilmen. Maar goed, daar waren die domme Yanks geen onderdeel van dus dat boeit ze niet. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:38 |
Hoewel ik moet zeggen dat Master and Commander met Russel Crowe een aangename wisseling van de wacht was. | |
Monolith | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:39 |
Dat is toch gewoon het kwantificeren van de waarde van een mensenleven. Niet op individueel niveau, maar in algemene zin. Dat gebeurt ook nog wel eens in risico analyses, maar stuit vaak op enorm veel weerstand wanneer b.v. de kosten van vroegtijdige sterfte door luchtvervuiling wordt meegenomen. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:39 |
Die wilde ik net noemen. Topfilm. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:40 |
Dat is niet helemaal waar: http://www.imdb.com/searc(...)&sort=moviemeter,asc | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:40 |
Ik ben moe. | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:40 |
Voor en na de oorlog al he. cleopatra, hercules, troje, romeinse verhalen zoals spartacus ertc etc. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:40 |
Imperiaal Europa is anders een vergeten periode op het witte doek. | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:41 |
dollar en west wel. Once upon a time in America is een gansterfilm, niet te vergeten natuurlijk The Godfather trilogie en de films waar Quentin Tarantino aan mee heeft gewerkt. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:41 |
Ook een van m'n persoonlijke favorieten, geweldige film inderdaad. | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:41 |
ja dat is meestal wel wat, komisch geweld en goede actie/verhalen. | |
remlof | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:42 |
Ik ook, ik ga naar huis ![]() | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:42 |
Red Dawn ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:42 |
The Hunt for Red October staat nog altijd op nr. 1 qua Koude Oorlog films voor mij. En die film over de Cuba Crisis, maar ben de naam vergeten. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:43 |
Alleen die soundtrack al, hemels. | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:44 |
Forrest gump, veel meer lagen dan wat we zien, veel dieper liggende bedoelingen en uitleggingen, top film. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:45 |
![]() | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:46 |
Life's a box of chocolate...... | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:46 |
Hallo, het is met Tom Hanks. Volgens mij zoek jij er teveel achter. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:46 |
Echter vind ik dat de Amerikanen over het algemeen iets teveel op hun eigen optreden en het in een positief daglicht stellen daarvan gericht zijn + dat er een tegenovergestelde beweging is die een film als "aanklacht" tegen een oorlog ziet. Amerikaanse producties hebben naar mijn mening de focus iets teveel op het idee achter de film (och och wat zijn we geweldig of och och wat was die oorlog fout) ligt. Wat mij juist heel erg aanspreekt is een zo realistisch mogelijk weergave van feiten zodat je zelf een interpretatie aan een historische gebeurtenis kan geven. Warriors is een film die in mijn optiek dat weer goed doet, die laat zien hoe hulpeloos de VN-soldaten in het voormalig Joegoeslavi๋ waren: | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:48 |
Die schreef het script, naar een heel goed boek, niet. En tom hanks, mwhoh, die vliegveld en er 'wonen' film, wel goed, op dat eiland, alleen, wel goed... | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:48 |
Amerikanen wensen dan ook nooit de glorie van oorlog weer te geven, maar de glorie van de Amerikaan in die oorlog, en dat is soms zo over de top dat de film gewoon niet meer te pruimen is. De enige reden waarom of Hollywood er mee weg komt zijn de geweldige special effects en de miljoenen die ze hebben om dat allemaal te betalen. Want zeg nou zelf, als Europese of Aziatische producties het enige zijn dat Hollywood in de weg staat dan kan ik me wel voorstellen waarom of ze een monopolie op die markt hebben. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:50 |
Wat is er mis met Tom Hanks? | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:50 |
Ik zag laatst een goede jackie chan film, een soort van 3 films in 1, hij vlucht zijn land uit, moet een nieuw bestaan opbouwen met shit baantjes en in the end is ie de baas over de lokale maffia van zijn volk in het buitenland. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:50 |
Elke keer als ik dit hoor krijg ik gewoon kippenvel. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:51 |
Niets, maar om nou te beginnen over een film met onbeschreven en ongekende diepgang, nah. | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:51 |
Die praat tegen een volleybal............. ![]() ![]() ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:52 |
Mijn favoriete film blijft denk ik LA Confidential. Of The Jackal. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:52 |
WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILSSOOOOOOOOOOOOOOON | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:52 |
Die films zijn er wel, maar Forrest Gump zo beschrijven? ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:52 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:52 |
Naaah, te weinig geweld, ik vind juist de Koude Oorlog films die een realistische benadering van een kernoorlog geven veel interessanter. The Day After: By Dawn's Early Light: Threads: Wat mij aanspreekt is het realistische script en verloop van een oorlog, aangezien deze films gebaseerd zijn op militaire inschattingen van een dergelijke scenario. | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Mooi man, dit bewijst het, de lagen, sommigen zien het niet! ![]() | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Juist wel op individueel niveau. Het model dat ik voorstel bevat alleen de criteria en een rekenmodel. De gegevens die je gebruikt voor de berekening zijn per individu verschillend. Bijvoorbeeld, is iemand laag- of hooggeschoold, blond of rood, dik of dun, links of rechts? | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Dat bedoelde ik dus. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Dat was bazenshit. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Ik denk dat jouw brein ons te boven gaat (of juist niet), want ik zou Forrest Gump nooit zo beschrijven. ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:53 |
Krijgen we dit weer ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:54 |
Alstublieft, geen dank, liever een fooi. | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:54 |
Mwah dat vind ik dan weer te voor de hand liggen, heb 'm wel gevonden overigens "Thirteen Days". Geweldige film. | |
Monolith | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:56 |
Ik bedoelde dat een berekening op basis van levensverwachting e.d. niet op individueel niveau was. | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:56 |
Was wel grappig, Jules Winnfield Is een echte baas. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:57 |
Ok... Ik bedoel dat het me leuk lijkt ons eigen model te maken. ![]() | |
Monolith | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:00 |
Zo van Echtgaaf: 0 euro...zeg maar? | |
Dutchnative | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:00 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:00 |
![]() Doet me denken aan deze kaart, waar Zwolle, Apeldoorn, Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag een atoombom op hun dak kregen, volgens Sovjetplanningen tijdens de Koude Oorlog. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:02 |
Yup. Dat zou een uitkomst kunnen zijn. | |
betyar | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:05 |
28 days later vind ik persoonlijk ook een goede film. | |
Reya | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:14 |
Voorschrift: 90 euro. Per maand dan, he. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:18 |
French Connection. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:21 |
Pas nog gezien, was vet inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:23 |
Al blijft een van de mooiste films uiteraard American Beauty. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:27 |
Die plaatjes in jouw Fobo Friek ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:30 |
Hallo luie pseudo arbeiders. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 17:33:04 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:31 |
Bleh [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 17:32:40 (Kut iPhone) ] | |
EchtGaaf | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:34 |
Het is toch aaifoon ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:35 |
Toch vreemd, gezien de minimale waarde van die steden. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:36 |
Kut aaifoon dan. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:37 |
Tem heeft ook cool aid gedronken zie ik? | |
du_ke | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:38 |
![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:38 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)g-stapt-uit-fractie/
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:39 |
Ik probeer hip te doen in de trein maar ben er iets te oud voor geloof ik. Voortaan maar gewoon weer de krant ![]() Wel gratis wifi in de trein. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:40 |
Altijd leuk als je ziet dat PVV'ers expres dure woorden gaan gebruiken. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:41 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:42 |
In de Koude Oorlog was het de tactiek van de NAVO niet om de Sovjets tegen te houden, maar om ze in Duitsland zo lang mogelijk te vertragen. Dit zou de VS de mogelijkheid geven om troepen en materiaal vanuit de VS naar Europa te brengen. Dit wilden de Sovjets voorkomen, door de havensteden (Amsterdam, Rotterdam) te bombarderen met een kernwapen. Dat zou ervoor zorgen dat de VS iig niet via Nederland versterkingen naar Duitsland kon sturen. Dan blijven over Zwolle en Apeldoorn, als je op de spoorkaart kijkt dan zie je dat het bombarderen van deze steden belangrijke route's onderbreekt. Namelijk alle vervoer van versterkingen naar het noorden (moet je altijd via Zwolle), want de planning was via Nieuweschans binnen te vallen. Ook op Apeldoorn, waardoor je belangrijke verbindingen met het oosten vernietigd, want volgens de planning zou men ook via Vriezenveen Nederland binnen vallen. Dat dus lichte nucleaire wapens op die punten werden gegooid was bedoeld om te zorgen dat er geen versterkingen naar Duitsland konden worden gebracht. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:43 |
Te groot fuuuuuu gehalte en te grote klauwen voor dit geklooi. Toedeloe | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:46 |
Wat zijn "moverende" redenen? | |
du_ke | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:47 |
Alles wat hem goed uitkomt ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:48 |
Het betekent dat hij niet bekend wil maken waarom hij vertrekt ![]() Moverende redenen zijn redenen die jou ertoe bewegen om iets te doen (of te laten) http://members.casema.nl/frankwassenaar/taal.htm#moverende redenen
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:48 |
Volgens Afshin Ellian zaten de baantjesjagers vooral bij de D66. | |
du_ke | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:50 |
Ja maar die heeft dan ook een zwak voor fascistische idioten ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:57 |
Dat zal hij wel weten, hij doelt op de daadwerkelijke redenen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 19 juli 2011 @ 17:59 |
Nou ja, dan is die post voor degenen die het nog niet weten ![]() Maar de werkelijke reden(en) zou ik ook wel willen weten ja ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:03 |
Is 'moverende redenen' niet een pleonasme? Redenen om iets te doen zijn volgens mij per definitie moverend. | |
Mutant01 | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:21 |
Je hebt ook redenen om iets te laten (of om passief te zijn). | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:27 |
Ja,... Het slaat hier nergens op. Tenzij hij zomaar uit de fractie is gestapt zonder uit te willen leggen waarom, en zij daar genoegen mee hebben genomen. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:30 |
Ronkend item in EENvandaag over aansprakelijkheid van tussenpersonen en een of ander baanbrekende uitspraak van de rechter. Nou, ik zoek het op en het steekt toch iets anders in elkaar. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:44 |
Hahaha, in het land van VS gaan mensen dood aan een middeleeuwse ziekte. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:45 |
HAHAHAAAABEMUS PAMPERS! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 18:52 |
Wie is eigenlijk die chick in jouw plaatje? Vraag me dat al een tijdje af. Ze lijkt op een bekende Britse journaliste ![]() | |
remlof | dinsdag 19 juli 2011 @ 19:06 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 19:51 |
pftrtthhwwrt | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 19:51 |
Wat een slechte TT trouwens. | |
du_ke | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:15 |
Ik heb ook geen flauw benul wat die jongen met die TT bedoelt ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:26 |
Salt & pepper Tuc, beste Tuc. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:31 |
Eens. | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:46 |
optie 3 lijkt me wel wat ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:50 |
Kijk, het is weer druk hier ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:50 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:52 |
Precies mijn antwoord dit ![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 20:57 |
![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:01 |
Heeeeeel druk. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:08 |
Whiskers, wat kan ik cadeau doen aan dat meisje? ![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:08 |
Government Acts The Issue Zeelandistan's merchant navy has seen increasing attacks from swashbuckling pirates in recent months, devastating Zeelandistan's foreign trade. The Debate "We should blow them out of the water!" says First Lord Admiral Billy Summers. "These waterlogged vagabonds have been plundering our ships for far too long! All our exports from the Book Publishing industry are going straight into their hands! It's downright dangerous for us to let this continue! All we require is some funding for coastal patrol boats, fleet carriers, and nuclear submarines and a free hand to show these freebooters what's what." This be the way the ship of state steers! "Hello," says a grog-swilling, peg-legged scurvy dog entering your office. "I'm Peggy Jong-Il, a mighty pirate. I'd like to suggest that instead of wasting all that money on attacking pirates you simply buy them off with barrels of bullion, jewels and Maxtopian gold! There'll still be pirates around, sure, but as long as everyone's paid off, they won't hinder your trade. Not much anyway." "That's the second biggest load of bilge I've ever seen!" says Captain Grapnel, CFO of Hispaniola Shipping Insurance, LLC. "Shiver me timbers, if these scurvy dogs don't be cutting into me profit margin! Me comprehensive coverage has to pay out for victims o' illegality, and of course theft be illegal in this country, bu' that be giving me an idea - what if we were to have privateers? That is to say, if ye were to make piracy legal but with a quotar o' sorts, like huntin'? That way me and mine can stay in business and ye can get a fine cut o' th' booty from licence fees! Savvy?" "Come now, that's hardly fair," argues 'gentleman pirate' Taupebeard de Gauche with a bow and flourish. "There is an ancient tradition of actively redistributing wealth on the high seas, and we active redistributors serve an important role in the global economy. You would not keep a family-run bookstore from handing down its business from generation to generation, would you? We simply ask, nay, demand the same right! And get rid of the word 'pirate'. It's a slur. We are corsairs - not common sea-faring thugs." | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:10 |
![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:11 |
Welke zou jij doen dan? | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:11 |
![]() Wat een koning is het ook. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:12 |
Vitesse ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:13 |
Ook de eerste. ![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:14 |
Ik wil geen piemels in het straatbeeld. ![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:15 |
Dacht al. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:16 |
Ik vind die verschillende statements zo grappig geformuleerd ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:17 |
ZO, voor het eerst in 5 maanden weer eens gefietst ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:18 |
Gast, geef VS nou geen excuus ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:19 |
Jij guido. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:20 |
Introverte triesteling! Ik wil weer een horloge kopen, het wordt een soort zieke obsessie ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:20 |
Effe die bitterballen eruit gezweet? | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:21 |
Ik verbied het toch ook. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:22 |
Ik verbied Vitesse ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:22 |
Nee, das een hopeloze exercitie. | |
Auti | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:23 |
Koop een AP, ben je in 1 keer klaar. | |
EchtGaaf | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:23 |
Hoi ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:23 |
Is de snackbar te ver lopen? | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Oja, daar moest ik nog op reageren. ![]() Ik heb puur gekeken wel elftal de meeste potentie had. Dat was toevallig Vitesse, maar het blijft inderdaad een kut club. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Mij werd deze week verteld dat ik een buikje krijg. Klote is dat. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Mwoah, de offshore? | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Ik ben het oneens met alles wat je hier zegt, behalve je laatste twee woorden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Zo duur en zo baas ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:24 |
Hihi. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:25 |
I feel you. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:25 |
Huub Stapel zag ik laatst lopen met een AP. Dat maakt hem helemaal een uberbaas. | |
Auti | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:25 |
Royal Oak Offshore FTW. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:26 |
Bezel te dik ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:27 |
Binnenkort maar weer eens een bergritje doen door de omgeving. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:27 |
Omega, Rolex, Longines, Cartier ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:27 |
Ik hoop nog genoeg te kunnen schrapen + een inruilertje voor deze: http://www.thewatchquote.(...)Open-XXT-No_3875.htm ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:28 |
Mooi ding ook! ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:28 |
Mooi. Mooi mechanisme ook. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:28 |
Omega en Breitling prijzen zichzelf de markt uit, die zitten in het vaarwater van Rolex en leggen het qua horlogerie af tegen Zenith en Glashutte c.s. Cartier heeft onlangs hun eerste manufactuur uurwerk geintroduceerd tegen een vriendelijke prijs, ook een mooie. | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:29 |
Je kunt beter schelpen sparen, want dat is veel goedkoper. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:29 |
En dan een ketting maken, zoals het een goede hippie betaamt. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:29 |
Maar dat is niet elite ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:30 |
Ik vind deze ook prachtig: http://www.thewatchquote.(...)n-phases-No_8404.htm | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:30 |
Over hippies gesproken, ik baal echt dat ik de jaren zestig heb moeten missen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:30 |
![]() Als ik geld te veel had ![]() | |
Zeeland | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:31 |
Postzegels dan, of pennen? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:31 |
http://www.thewatchquote.(...)62-000R-9182-PdN.htm![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:32 |
U heeft smaak. Laatst ging ik een horloge kopen, terwijl een en ander werd afgerond zei ik tegen de juwelier dat hij een mooie tourbillon in de etalage had. Prompt vroeg hij of ik hem omwilde. Ik zeg dus van: ben maar een arme student. Krijg ik als antwoord: nou en, ik denk dat je later nog wel terugkomt. Ik vrees dat hij gelijk had. Zat ik daar met dat ding om, durfde nauwelijks te bewegen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:32 |
Horloges zijn voor rechtse mensen met poen wat Hongaarse nepkettingen zijn voor tokkies. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:33 |
Je noemt betyar een tokkie? | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:33 |
Die vind ik wel heel understated. Jij hoort zo niet thuis op het MBO jongen, je smaak is veel te verfijnd ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:33 |
Snap ik, maar hoe prachtig is het om zoveel techniek om je pols te hebben ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:34 |
I know right ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:34 |
Nee, ik noem Hongaarse kettingen sieraden voor sloebers. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:34 |
Weet niet of Betyar zo'n apparaat draagt. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:35 |
Dat uiteraard. Echt fantastisch. Dat die man hem uberhaupt om durfde te doen bij me. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
sieraden bij mannen is sowieso fout. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
Jij zou er bij Kamerbeek ook in komen. Op eriksd’s is zijn deurbeleid niet van toepassing, jij bent veel te arisch en hij zag net je naam bij de afronding. Dan weet zo iemand genoeg. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
Horloges niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
En geld natuurlijk ![]() Dat stukje op je arm dat duizenden euro's waard is, heerlijk gevoel. Zo iets heb ik ook altijd als ik met dure kleding loop ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
Vandaar dat al die chicks je mogen. Je hebt natuurlijk ver bovengemiddelde klasse. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:36 |
Dit dus. | |
Auti | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:37 |
Meh![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:37 |
Dat moet nog blijken, we zien wel op de meet ![]() disclaimer: als het mag van mijn ouders ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:37 |
Ik zie er wel altijd bijzonder afgeragd uit. Toen ik die tag ging kopen: compleet verregend, kapotte spijkerbroek en afgetrapte gympen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
Wel leuk effect, die foto maken met je webcam en dan de foto dubbel zien in dat webcam programma. ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
Ja, je mag niet ofzo? | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
The high-profile case of Damon 'The Butcher of Schiermonnikeig City' White, a serial murderer and rapist, has been the subject of outrage and derision by Schiermonnikeig's news providers. In exchange for a guilty verdict, no trial by jury, and testimony in another trial, White pled guilty to third-degree manslaughter, reducing his sentence to a paltry three months' imprisonment. The justness of plea bargaining is now being called into question. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
Maar er is een verschil tussen verfijnde kleding en overpriced kijk-mij-nou-merken-dragen kleding ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
Hoe zou ik het me ouders moeten vertellen? ![]() Een meet met vreemden van internet, zullen ze niet zo leuk vinden denk ik ![]() | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:38 |
Je werkt in een kledingzaak? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:39 |
Ach ja, sommige merken zijn wel overpriced, maar de meeste die je in een goede mannenzaak koopt zijn ook nog eens van nette kwaliteit. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:39 |
Geen idee eigenlijk ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:39 |
Ik ga altijd naar de bijenkorf. Snel klaar, alles bij elkaar. Ik haat kledingwinkels. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:40 |
Eerlijk zijn is wel het beste, en ik zeg ook dat ze mee mogen. Maar stel dat ze dan mee willen, dan ben ik bang dat er mensen zijn die mijn gedrag vertellen aan mijn ouders en het laat opblijven ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:40 |
Zeg gewoon dat je wat met vrienden af hebt gesproken. Een voetbalwedstrijd ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:40 |
Ik word altijd een beetje lacherig van mannen met van die duik klokjes. Maar goed je hebt ook mensen die smurfen verzamelen of porseleinen kikkers. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:41 |
Zonder horloges geen echte man ![]() De vrouwen zullen dat waarschijnlijk wel beamen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:41 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:41 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:41 |
Inderdaad. Exact hetzelfde. Een horloge of een smurf hebben dezelfde gebruikerswaarde. | |
Nautilus. | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:42 |
Ik geef u:![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:42 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:42 |
Logeren bij een vriend, goede smoes ![]() Oh wacht, ik kom diezelfde nacht/avond nog wel terug hoop ik ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 21:42:46 ] | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Een horloge is tegenwoordig toch volledig verworden tot een sieraad? Wie heeft er nu nog ้้n nodig om te kijken hoe laat het is? Ik draag doorgaans ook een horloge hoor, maar als ik wil weten hoe laat het is kijk ik toch vaker op een klok, de computer of mijn telefoon. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Daar gaat het niet om. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Haha. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Ik weet wat, hier komt het meesterplan: Ik zeg tegen mijn ouders dat ik bij een vriend ga logeren. Ik ga naar de meet, vervolgens blijf ik bij een vriend slapen bij terugkomst. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Hier in het dorp zit een herenmodezaak waarvan ik de eigenaar ken, hij kent mijn smaak ook erg goed dus we lopen gezamelijk een rondje door te zaak en dan pakt hij een paar units uit het rek. Meestal vallen die in de smaak dus sta ik ook binnen 15 minuten weer buiten. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:43 |
Oh true, ik heb ook zo'n Steelfish. Geloof tot 2k waterdicht. Ga er nog net mee onder de douche, dat is het dan wel ![]() Mijn pa maakt me dan ook compleet belachelijk om die dingen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:44 |
Precies hetzelfde hier! Heel prettig is dat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:44 |
Heb je een erg diepe wasbak? | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:44 |
Robin, zeg gewoon dat je wat gaat drinken met fijne linkse mensen. Dat zullen ongetwijfeld wel kunnen waarderen. | |
Nautilus. | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:44 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:45 |
Nee, wel een grote galbak. Ik vond hem zelf wel geestig. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:45 |
Nah. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:45 |
Idd, ik zou ook verzwijgen dat er een sociopatische weerbaarheidsstudent en flamboyante homosexueel aanwezig is. Dat gezicht van die ouders zou ik dan wel eens willen zien. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:45 |
Nee, dat ben je. Dat is weer wat anders. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:45 |
Wezen knutselen Naut? | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:46 |
Goed dat je dat even aankaart. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:46 |
Maar je bent toch 16 na de meet? Dan laten je ouders je toch wel zelfstandig gaan ![]() En je mag ze meenemen, ik ben uitstekend met ouders ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:46 |
Weet je wie trouwens ook sociopatisch is? De vorige MIVD-baas, die liet zelfs politici afluisteren om ze zo onder druk te kunnen zetten, op die manier heeft ook Jack de Vries z'n functie moeten neerleggen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
Precies, wat is er mis met dit? ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
En wat als iemand het opblijven naait? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
Mag je als minderjarige berhaupt wel na 20u00 alleen in de trein? | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
Kom op, de ouders van robin lijken me interessanter dan 80% van de fok-autisten hier ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
Ik heb nog veel mooiere verhalen gehoord over justitie ![]() | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:47 |
WTF.. +50%! ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
Geen idee, krijg je dan met terugwerkende kracht huisarrest? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
Mijn vader is officieel filosoof en ethicus, dus daar heb je wel leuke discussies mee ![]() Mijn moeder interesseert politiek niet heel erg. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
Als je een leuke moeder hebt zou ik me eerder over iets anders zorgen maken. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
Een officiele filosoof. Daar kan zelfs Friek_ niet aan tippen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
Oh oh! ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:48 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Cherso? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Jij vindt toch alleen jezelf interessant? | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Een klassieker! | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Jullie waren allemaal introvert, weet je nog? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Hij heeft er anders nooit werk mee gekregen, daarom is die maar docent geworden, weliswaar op HBO. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
Nee, ik vind mezelf het meest interessant. Ik kan me best interesseren in jou, vP, robin, VS of erik. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:49 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:50 |
Soms moet ik gewoon om je lachen. Positief dan he. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:51 |
GS gaat a la Mart Smeets aan de punt van de tafel zitten. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:51 |
Vice versa. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:51 |
Ik heb dat bij velen hier wel. Ik kan ook vaak lachen om jouw getroll ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:51 |
Oh nee hoor. Mart Smeets vind zichzelf interessant omdat hij publiek heeft. Ik kan mezelf als introverte triesteling zelfs bewonderen. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:52 |
Oh, onderschat Mart niet. Die vindt zelfs zijn net geboetseerde drol interessant. Simpelweg omdat hij de maker is. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:53 |
Als ik Mart was, zou ik geen moeite doen de francofiel op de bank af te troeven met semi-grappige en zelfverheerlijkende anekdotes. Dan zou ik die lekker voor mezelf houden. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:53 |
GS lijkt mij ook zo'n figuur die gewoon wegkomt met zijn narcisme. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:54 |
Wees er maar trots op. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:55 |
Emo. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:55 |
Als hij wordt omringd door van die figuren die hem half-aanbidden wel ja. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:55 |
Ik voelde mezelf het best op de meet in gesprek met betyar. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:56 |
Ik moest lachen. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:57 |
Ik hang er verder ook geen oordeel aan. Ken je verder niet, dus ja. Overigens was bettie's recollectie van de meet toch enigszins memorabel. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:57 |
Die snap ik niet echt. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:58 |
Wegkomen met narcisme is niet erg. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:58 |
Dat klopt. Powered by me. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:59 |
Is er hier dan werkelijk iemand die zichzelf minder interessant vindt dan de overige POL-users? | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:59 |
Het boterde niet echt? | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:59 |
Ja, ik. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:59 |
Ik denk het niet. Maar velen geven het niet toe. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 21:59 |
Jawel. Van mijn kant. Ik kreeg namelijk gelijk ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:00 |
Het is tijd om de fles whiskey uit de kast te trekken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:00 |
![]() Waarin kreeg je gelijk? | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:00 |
Zelfs met je aller-aller-duurste horloge om? | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:01 |
Dat hij onhandig met zijn positie omging als ondergeschikte op het bedrijf waar hij werkte. Ook al wist hij het beter, hij moet geen verantwoordelijkheden nemen waar hij voor betaald wordt noch aangenomen voor is. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:02 |
Nee dat klopt maar dat beweert ook niemand. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:02 |
Alsof dat iets zegt. Ik vind het mooi, doe het niet voor een ander. Beoordeel anderen mensen -uiteraard- ook niet op hun horloge. Vind het wel een leuk onderwerp om over te praten en spreek regelmatig mensen erop aan. Maar voor de rest ben ik ook maar een studentje met wilde toekomstplannen. Heb verder weinig speciaals of unieks. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:02 |
Niet meer en niet minder. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:03 |
Ik voel me niet meer mens. Maar of je interessant bent heeft daar ook niets mee te maken. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:03 |
Natuurlijk wel, erik. Hebben je ouders nooit tegen je gezegd dat je een speciale jongen bent? | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:04 |
Boeiend, ik heb genoeg mensen gezien om mijzelf gewoon op waarde te kunnen schatten, en dat is gewoon normaal. Ik heb een hekel aan al die omhooggevallen kinderen van tegenwoordig die denken dat de wereld om hun draait en op ze zit te wachten. | |
dotCommunism | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:05 |
Wat is Erik toch wijs de laatste tijd. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:05 |
Hoho, het was maar een grapje, kampioen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:06 |
Is dat niet eveneens omhooggevallen? Ik vind het een paradoxje in de trant van: ![]() | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:06 |
I know Koos, maar ik neem je altijd serieus. Die status heb je. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:06 |
Wat een bescheiden mensjes hier! Had ik niet verwacht. Het heeft op zich ook wel zo z'n charme hoor, maar als je ziet hoe laatdunkend men zich hier vaak (ok, speels, maar toch) - over elkaar en POL in z'n algemeenheid - uitlaat, zou je toch anders gaan vermoeden. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:06 |
Ik zou niet weten waarom. Geen valse bescheidenheid hier hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:07 |
Een internet forum zegt niet zo veel in dat opzicht. Iedereen kan zich zo interessant maken als hij wil. Mensen zijn interessanter in het dagelijks leven, dit is een soort McDonalds. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:08 |
Ik voel mij af en toe jullie akela. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:08 |
Dat is toch eerder een argument om anderen op het forum 'lager' in te schatten, dan 'hoger'? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:10 |
![]() XKCD ![]() | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:10 |
Omdat de stelling: zou impliceren dat jij verschilt van dat soort mensen, terwijl jij net zo goed op bepaalde niveau’s - hetzij minder openlijk, hetzij minder bewust - enkel denkt dat de wereld om jezelf draait, iets dat ook volkomen logisch is, want je eigen wereld is niets meer en minder dan een geextraheerde verzameling paradigma’s die jij als juist en goed beschouwd. Vrijwel eenieder zal anderen toetsen aan dit eigen kader, zelfs hen die claimen volledig vrij te zijn zullen de mening van anderen respecteren, doch lager waarderen dan de hunne, want niet de hunne. | |
Reya | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:11 |
Val je in slaap op de bank, gaat men hier over je roddelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:11 |
Neuh zo zie ik het niet, eerder dat je er niet al teveel waarde aan moet hechten en het als ontspanning moet zien. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:11 |
Jij werkt dan ook al, working class hero. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:12 |
Kan jij in mijn PM-box?! | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:13 |
Ik had toen ik begon met studeren inderdaad de illusie dat mijn visie de beste is, en dat het slechts een kwestie van tijd was voordat anderen die overnamen. De arrogantie die daaraan inherent is, vind ik nu verschrikkelijk. Uiteraard heb ik nog mijn mening over bepaalde dingen, maar ik hou daarbij telkens in mijn achterhoofd dat die volkomen afhankelijk is van mijn situatie en beschouw andere meningen dan ook als verfrissend. Ik heb dus continu een soort disclaimer in mijn achterhoofd. Ik merk vooral dat steeds bij meer mensen er totaal geen wil meer bestaat om uberhaupt een poging te wagen je in de positie van een ander te verplaatsen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:14 |
Daarom. | |
Auti | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:14 |
Ik heb het 7 seconde volgehouden. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:14 |
Ik nomineer deze post voor de beste post van 2011. Zonder gein. Wijze woorden, erik. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:14 |
Das nog lang ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:16 |
Maak je geen zorgen, ik voldoe aan al jouw stereotypen en ben nog een stuk erger. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:16 |
Maar doordat jij dat volgende level of self-consciousness hebt bereikt, vind je hen met de arrogante blinde visie dat hun mening de beste is, minder ontwikkeld of minder genuanceerd dan jouw mening. Daarnaast is de overtuiging dat je geen arrogante blinde visie kan hebben, ook een arrogante blinde visie. Dit zou namelijk elke vorm van ongenuanceerd denken of spreken wegzetten als iets wat voor jou een gepasseerd station is, omdat je inmiddels behoort verder te zijn dan dat en die disclaimer niet mag vergeten. De verplichting van een dergelijke disclaimer bij een mening die geventileerd wordt, is ook een starre opstelling. | |
Reya | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:16 |
Ik heb een lijntje met Danny. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:17 |
We hebben ook geen idee waar dat op is gebaseerd. | |
dotCommunism | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:17 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:18 |
Op het feit dat ik de kwaadaardige tumor (geest) hier ben. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:19 |
Nee, dat is wat jij denkt. | |
Reya | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:19 |
Verder is er nog nooit iemand slechter geworden van een stukje zelfoverschatting. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:19 |
Het lijkt me sterk dat jij gaat verkondigen dat ik ach zo'n schappelijke gozer ben. | |
du_ke | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:20 |
Klopt. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:20 |
Ik vind jou vooral een karikatuur. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:21 |
Ik merk dat, over het algemeen, de mate waarin ik in staat ben andere meningen dan die van mijzelf hoog te achten, (even los van volslagen debielen die vaak ook even een duit in het zakje willen doen, en eloquente zonderlingen waar je niets tegenin weet te brengen dan een bescheiden knikje en wat instemmend gemompel) sterk afhankelijk is van de mate waarin ik mij betrokken voel bij het onderwerp. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:21 |
Ik ben gek op ongenuanceerd roeptoeteren. Kleine kanttekening is echter dat ik weet ik dat ik op dat moment aan het roeptoeteren ben. Voor de rest heb je sec gezien natuurlijk gelijk: je zal altijd een mening hebben, en onwillekeurig vind je die de beste. En inherent daaraan is ook een soort onwillekeurige arrogantie omdat je andere meningen afdoet zijnde "lower level". Dat doet mijns inziens niets af aan het feit dat ik mijn overtuiging minder overtuigd te zijn geen valse bescheidenheid vind, maar eerder een kwestie van voortschrijdend inzicht. Ik voel mij dan ook niet verheven boven mensen die dat niet beheersen, wellicht dat het juist een handicap van mij is en het hebben van een rigide mening de juiste weg. Punt is dat ik mijn achterhoofd gewoon hou dat ik niet weet wat wijsheid is. En op menselijk niveau ben ik gewoon net zoveel waard als de rest. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:22 |
Dat denken de meeste mensen van mij totdat ze erachter komen dat ik het serieus bedoel. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:22 |
Mooie tekst erik. Dooddoener: Geen enkel mens weet nog maar een miljoenste af van iets. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Erik zit gewoon Ethi te versieren. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
We mogen jou dus in het rijtje zetten van users die zichzelf heel speciaal vinden? | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Voor de volledigheid wil ik nog aantekenen dat ik te licht ben op filosofisch gebied dus er zullen wel weer gaten in te schieten zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Mooi gezegd! ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Die komt klaar op dergelijke teksten inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Ja, alsof hij die nog niet allang op zijn Breitling geschoven heeft ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:24 |
Nee, in het rijtje users dat zo ver heen is dat die niet meer te redden zijn. | |
kLowJow | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:25 |
Dat kan prima. Het personage dat je hier soms neerzet is haast onmogelijk serieus te nemen, waardoor mensen een eigen invulling aan je werkelijke 'jij' zullen gaan geven. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:25 |
Nu ga ik geheel trouw aan mijzelf even Froger aanzetten ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:26 |
Een soort mongooltje? | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:26 |
Gaarne wil ik op de treffende omschrijving van mijn persoonlijkheid in mijn sig verwijzen. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:26 |
Juist, alleen dan niet lief en knuffelbaar. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
Wat maakt het ook uit of iemand wie dan ook serieus neemt op internet? | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
Ik vind mongooltjes nauwelijks knuffelbaar, als ik eerlijk ben. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
niets inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
Ik ook niet. Mensen met het syndroom van down zijn losers, dat weten we allemaal. | |
dotCommunism | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
Ik neem niemand serieus, behalve Erik. | |
KoosVogels | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:27 |
Hoho, nou niet plots eriks act jatten. | |
eriksd | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:28 |
Ik moet zeggen dat de POL mensen mij niet tegenvielen op de Meet. | |
von_Preussen | dinsdag 19 juli 2011 @ 22:28 |
En ik maar denken dat in de ogen van links alles wat zielig en / of kwetsbaar is, automatisch ook knuffelbaar is. ![]() |