[POLCAFE #2234] Overschatte acteurs zoals K-spa bespreken....

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:05 schreef betyar het volgende:
28 days later vind ik persoonlijk ook een goede film.

French Connection.

Die plaatjes in jouw Fobo Friek

Het is toch aaifoon

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:00 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Doet me denken aan deze kaart, waar Zwolle, Apeldoorn, Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag een atoombom op hun dak kregen, volgens Sovjetplanningen tijdens de Koude Oorlog.

Toch vreemd, gezien de minimale waarde van die steden.

Tem heeft ook cool aid gedronken zie ik?

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)g-stapt-uit-fractie/

quote:

PVV-Statenlid in Limburg stapt uit fractie

Het Limburgse Statenlid Harm Uringa verlaat de PVV-fractie. Hij gaat als eenmansfractie door, meldt persbureau Novum. De PVV laat weten dat Uringa ‘om hem moverende redenen’ heeft besloten per direct de fractie te verlaten.

De PVV maakt in Limburg samen met de VVD en het CDA deel uit van het college van Gedeputeerde Staten. Door het verlaten van Uringa komt hun meerderheid niet in het gevaar. Samen hadden zij 28 van de 47 zetels.

Met het vertrek van Uringa wordt het CDA met tien zetels weer de grootste fractie in Limburg. De PVV houdt er negen over.

Eerder stopten Roland van Vliet en Harm Beertema al als PVV-statenlid in respectievelijk Limburg en Zuid-Holland. Zij zeiden hun functie niet meer te kunnen combineren met hun werk in de Tweede Kamer.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik probeer hip te doen in de trein maar ben er iets te oud voor geloof ik. Voortaan maar gewoon weer de krant

Wel gratis wifi in de trein.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch vreemd, gezien de minimale waarde van die steden.

In de Koude Oorlog was het de tactiek van de NAVO niet om de Sovjets tegen te houden, maar om ze in Duitsland zo lang mogelijk te vertragen. Dit zou de VS de mogelijkheid geven om troepen en materiaal vanuit de VS naar Europa te brengen.

Dit wilden de Sovjets voorkomen, door de havensteden (Amsterdam, Rotterdam) te bombarderen met een kernwapen. Dat zou ervoor zorgen dat de VS iig niet via Nederland versterkingen naar Duitsland kon sturen.
Dan blijven over Zwolle en Apeldoorn, als je op de spoorkaart kijkt dan zie je dat het bombarderen van deze steden belangrijke route's onderbreekt. Namelijk alle vervoer van versterkingen naar het noorden (moet je altijd via Zwolle), want de planning was via Nieuweschans binnen te vallen. Ook op Apeldoorn, waardoor je belangrijke verbindingen met het oosten vernietigd, want volgens de planning zou men ook via Vriezenveen Nederland binnen vallen.

Dat dus lichte nucleaire wapens op die punten werden gegooid was bedoeld om te zorgen dat er geen versterkingen naar Duitsland konden worden gebracht.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)g-stapt-uit-fractie/

[..]

Wat zijn "moverende" redenen?

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat zijn "moverende" redenen?

Alles wat hem goed uitkomt

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat zijn "moverende" redenen?

Het betekent dat hij niet bekend wil maken waarom hij vertrekt
Moverende redenen zijn redenen die jou ertoe bewegen om iets te doen (of te laten)

http://members.casema.nl/frankwassenaar/taal.htm#moverende redenen

quote:

Moverende redenen
Vaak gehoord: 'om mijn/zijn moverende redenen'. Fout, voortkomend uit onbegrip.
Moveren betekent 'bewegen'. In de zegswijze 'om mij moverende redenen' gaat het dus om redenen die mij ergens toe bewegen.
De redenen moveren (bewegen) zelf niet, ze moveren (bewegen) mij of hem ergens toe. Een reden die zomaar uit zichzelf moveert, bestaat gelukkig niet.
Bij correct gebruik is deze uitdrukking bedoeld om niet te verklappen of niet te begrijpen wat iemands redenen zijn:
- het gaat u niet aan wát mijn redenen zijn, maar om mij moverende redenen vind ik…
- ik begrijp niet waarom, maar blijkbaar heeft hij om hem moverende redenen besloten…

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Volgens Afshin Ellian zaten de baantjesjagers vooral bij de D66.

Ja maar die heeft dan ook een zwak voor fascistische idioten

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het betekent dat hij niet bekend wil maken waarom hij vertrekt
Moverende redenen zijn redenen die jou ertoe bewegen om iets te doen (of te laten)

http://members.casema.nl/frankwassenaar/taal.htm#moverende redenen

[..]

Dat zal hij wel weten, hij doelt op de daadwerkelijke redenen.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 17:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat zal hij wel weten, hij doelt op de daadwerkelijke redenen.

Nou ja, dan is die post voor degenen die het nog niet weten

Maar de werkelijke reden(en) zou ik ook wel willen weten ja