SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gary_Oak op 14-07-2011 20:12:52 ]
Maar het begin van de race is het leukst.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:10 schreef n0ir het volgende:
Tis een beetje de schildpad en de haas.
Pas later in de race is het de nice guy die succesvol is bij de vrouwen en zit de macho vanuit z'n 1-kamer appartement alimentatie en escorts te betalen.
Alle meisjes lijken nice girls maar ondertussen....quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:14 schreef Gary_Oak het volgende:
Bij mij doen de nice girls het trouwens wel goed.Maar volgens mij is dat bij de meeste jongens zo.
Breezersletjes vallen niet onder nice girls.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:15 schreef n0ir het volgende:
[..]
Alle meisjes lijken nice girls maar ondertussen....
Dat kun je jezelf ook wijsmaken ja.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:10 schreef n0ir het volgende:
Pas later in de race is het de nice guy die succesvol is bij de vrouwen en zit de macho vanuit z'n 1-kamer appartement alimentatie en escorts te betalen.
Er zijn vrouwen die dat niet pikken.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:23 schreef Golden_Pauper het volgende:
niet met elk lekker wijf flirten of alleen maar ff checken. wat nou nice guy, gay as hell.
Wat?quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:26 schreef Isis20 het volgende:
Maar he, wordt je volgende topic eentje over dat stoere mannen mogen huilen?
Inderdaad het maakt niet uit of je een nice guy bent of een klootzak, ik weet het.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:32 schreef Buitendam het volgende:
Volgens mij gaat het niet om nice- of badguys wat vrouwen aantrekt, maar de ambities en plannen van de persoon in kwestie. Ik denk dat een zogenaamde niceguy met volop plannen en ambities om later goed in het leven te staan net zo goed in de markt ligt als zijn arrogante en cynische badguy concurrentie.
Wat is volgens jou een goed totaalbeeld?quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:33 schreef Spacevietnamees het volgende:
[..]
Inderdaad het maakt niet uit of je een nice guy bent of een klootzak, ik weet het.
Het ligt gewoon aan je totaalbeeld.
Vond het een mooie aanvulling op je "Kevjumba, nigahiga, Chester See, Wong Fu, David Choi- topics"quote:
Ik heb naast deze slechts ééntje gemaakt waar ik een dergelijk filmpje in heb gezet, dus ik snap je punt niet helemaal.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:39 schreef Isis20 het volgende:
[..]
Vond het een mooie aanvulling op je "Kevjumba, nigahiga, Chester See, Wong Fu, David Choi- topics"
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen, ik zeg toch niet dat het iets slechts is...quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:40 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb naast deze slechts ééntje gemaakt waar ik een dergelijk filmpje in heb gezet, dus ik snap je punt niet helemaal.
Ik zeg toch niet dat ik me aangevallen voel, ik zeg alleen dat ik je niet snap.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:43 schreef Isis20 het volgende:
[..]
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen, ik zeg toch niet dat het iets slechts is...
Dat je gewoon voldoet aan wat zij willen op dat moment van hun leven, er zijn natuurlijk verschillende mensen met verschillende eisen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:34 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat is volgens jou een goed totaalbeeld?
Een man moet gewoon het heft in handen nemen, ik kan begrijpen dat je een man met pit wilt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:02 schreef Megan88 het volgende:
Niet waar, ik begin de karakter van een man steeds belangrijker te vinden, lieve mannen eindigen dus wat mij betreft echt niet als laatst,
ze moeten alleen wel wat pit hebben, ik wil me niet de man voelen in de relatie.
Zijn het niet juist onzekere, wanhopige meisjes die genoegen nemen met een asshole omdat hun eigenwaarde laag is en ze denken niet beter te verdienen?quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:08 schreef Skylark. het volgende:
Beetje een open deur. Zonder een stukje ass-hole in je kun je alleen de wanhopige meisjes krijgen.
inb4 40jarige FOK!-huismoeders die het wat beter weten.
Vroeger toen was het zo dat de stoere jongen wel aanzien had in de groep of woonplaats onder de andere jongeren en dat die meisjes dan dachten status te verkrijgen door met die jongen te gaan.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zijn het niet juist onzekere, wanhopige meisjes die genoegen nemen met een asshole omdat hun eigenwaarde laag is en ze denken niet beter te verdienen?
Zoveel mensen, zoveel wensen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:59 schreef Spacevietnamees het volgende:
[..]
Dat je gewoon voldoet aan wat zij willen op dat moment van hun leven, er zijn natuurlijk verschillende mensen met verschillende eisen.
Een paar jaar geleden toen ik elke dag die-hard buiten ging hangen, was er een meid die wilde mij wel. Ik schold haar elke dag kapot voor van alles, ze kwam bij mij aan de deur en ik deed de deur open met: "wat moet je" Maar als we gingen stappen dan gebruikte ik haar gewoon als schuurslet, zei lieve dingen tegen haar en daardoor vond ze mij leuk.
Een paar weken geleden heb ik een meid gepakt na een avondje stappen die ik al ken vanaf de middelbare school. Zelfs samen mee naar school fietsen dagelijks toen. Vroeger wel al eerder geprobeerd haar te versieren maar toen wilde ze niet of had ze een oog op een ander. Uiteindelijk vond ze mij toch leuk en heb ik toch geluk gehad. Maar voor mij was het gewoon lust.
Het ligt uiteindelijk toch gewoon aan je persoonlijkheid of hoe je je gedraagt tegenover haar.
De meesten eindigen dan ook in de friend zone.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:54 schreef hasjman het volgende:
nice guysje voordoen alsof je heel aardig bent, oprechte interessen in haar toont, totaal geen zelfrespect en dat allemaal omdat je haar wilt neuken
wat zij zegtquote:Op donderdag 14 juli 2011 20:41 schreef La_Vita het volgende:
Natuurlijk worden vrouwen opgewonden van een onwijs stoere, ruige (,lekkere) vent![]()
Alleen dat is gewoon geen relatie-materiaal haha.
Ben jij wel goed bij je hoofd.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:59 schreef Spacevietnamees het volgende:
[..]
Dat je gewoon voldoet aan wat zij willen op dat moment van hun leven, er zijn natuurlijk verschillende mensen met verschillende eisen.
Een paar jaar geleden toen ik elke dag die-hard buiten ging hangen, was er een meid die wilde mij wel. Ik schold haar elke dag kapot voor van alles, ze kwam bij mij aan de deur en ik deed de deur open met: "wat moet je" Maar als we gingen stappen dan gebruikte ik haar gewoon als schuurslet, zei lieve dingen tegen haar en daardoor vond ze mij leuk.
Een paar weken geleden heb ik een meid gepakt na een avondje stappen die ik al ken vanaf de middelbare school. Zelfs samen mee naar school fietsen dagelijks toen. Vroeger wel al eerder geprobeerd haar te versieren maar toen wilde ze niet of had ze een oog op een ander. Uiteindelijk vond ze mij toch leuk en heb ik toch geluk gehad. Maar voor mij was het gewoon lust.
Het ligt uiteindelijk toch gewoon aan je persoonlijkheid of hoe je je gedraagt tegenover haar.
Maar zelfs dan, heeft het te maken met aantrekkelijkheid, vind ik. Ik kijk om me heen en ik zie knappe maar "lieve" mannen met veel vrouwen rondlopen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:30 schreef Friek_ het volgende:
Het klopt wel, al hangt het er maar vanaf wat voor beeld je in je hoofd hebt. Bij een nice guy denk ik aan zo'n typische kerel die alles doet voor de vrouwen, nooit boos wordt, semi-wanhopig is, geen ruggengraat heeft, vrouwen op een voetstuk zet en ga zo maar door. Het type waar gewoon geen pit in zit, zo een die je na een zware belediging aan zijn adres nog steeds vriendelijk toelacht. Inderdaad, daar vallen vrouwen niet voor.
Maar het is een vergissing om te denken dat vrouwen dan maar op bad guys vallen of iets dergelijks. Natuurlijk doen ze dat wel voor een deel (het labiele/domme deel met name), maar het leeuwendeel van de vrouwen die ik ken ziet verder niets in zo'n louche kerel. Ze vallen gewoon op mannen die mannelijk, zeker van zichzelf, doortastend, dominant, goed verzorgd zijn en hun leven op orde hebben. 't Is geen rocket science hoor.
Tsja, en die aantrekkelijkheid zit 'm nu in de kenmerken die ik omschreef. Ik denk dat veel vrouwen deze kenmerken zullen omschrijven als 'aantrekkelijk'.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar zelfs dan, heeft het te maken met aantrekkelijkheid, vind ik. Ik kijk om me heen en ik zie knappe maar "lieve" mannen met veel vrouwen rondlopen.
Ja, dat is waar. Maar ik denk dat fysieke aantrekkelijkheid ook een rol speelt, vooral voor jonge mensen (lees: onder de 30).quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, en die aantrekkelijkheid zit 'm nu in de kenmerken die ik omschreef. Ik denk dat veel vrouwen deze kenmerken zullen omschrijven als 'aantrekkelijk'.
Hij spacet.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 00:05 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Ben jij wel goed bij je hoofd.
Hoe zou jij jezelf typeren? Nice guy, bad guy, smooth guy...?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:58 schreef Spacevietnamees het volgende:
Ik wilde net antwoord gaan geven, ik was vroeger gewoon een onhandelbaar straatjong, over herrie schoppen maar uiteindelijk toch het soort van rechte pad opgegaan. Ik had ooit op mijn 15e iemand bijna doodgeslagen en heel die familie alles kwam achter me aan, dat heeft zo'n indruk achtergelaten dat ik mijn leven ging verbeteren.
Hmm, ligt eraan bij wie ik in de buurt kom eigenlijk. Als een meid leuk is ben ik de smooth guy, soms wil je haar beter leren kennen dan ben je de nice guy en als een bitch arrogant doet kun je naar me wijzen en zeggen dat ik de bad guy ben.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:03 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hoe zou jij jezelf typeren? Nice guy, bad guy, smooth guy...?
Ja oké, wat de situatie vraagt dus.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:09 schreef Spacevietnamees het volgende:
[..]
Hmm, ligt eraan bij wie ik in de buurt kom eigenlijk. Als een meid leuk is ben ik de smooth guy, soms wil je haar beter leren kennen dan ben je de nice guy en als een bitch arrogant doet kun je naar me wijzen en zeggen dat ik de bad guy ben.
Dit had ik ook al een keer eerder gepost, ik stond in de club met een vrouwtje te dansen en een kerel tikte me aan en mijn bier viel op de grond en kwam volgens mij niet eens op haar. Die kerel gaf me een nieuw biertje, super tofmaar dat meisje begon allemaal te zeuren over haar kleren. Toen zei ik: Luister teef ik weet niet wat je moeilijk doet je hebt niet eens drank over je heen.
Toen ben ik gewoon ergens anders gaan staan en later kwam ze gewoon weer terug op de avond maar ze was wel dronken
Je had haar shit test overwonnen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:09 schreef Spacevietnamees het volgende:maar dat meisje begon allemaal te zeuren over haar kleren. Toen zei ik: Luister teef ik weet niet wat je moeilijk doet je hebt niet eens drank over je heen.
Toen ben ik gewoon ergens anders gaan staan en later kwam ze gewoon weer terug op de avond maar ze was wel dronken
Mijn eckte eckte zelf? Van nature ben ik licht ontvlambaar. Vroeger al, nu nog steeds.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:28 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja oké, wat de situatie vraagt dus.Maar ik ben meer benieuwd hoe je eckte eckte zelf is.
Ik bedoel, ik gedraag me ook altijd anders bij de verschillende vrouwen die ik tegenkom. Bij sommigen moet je inderdaad heel lief zijn, omdat ze zelf verlegen zijn, bij anderen moet je een beetje tegengas geven, anders lijk je op een pussy en weer bij anderen moet je zo slim mogelijk proberen over te komen, omdat ze anders enorm op je neerkijken.
Maar ik weet van mezelf dat ik van nature sowieso vrij 'nice' ben en heel lief kan zijn, maar toch m'n eigen trots heb en niemand over me heen laat lopen.
Hahaha, wij lijken dan best veel op elkaar.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:00 schreef Spacevietnamees het volgende:
[..]
Mijn eckte eckte zelf? Van nature ben ik licht ontvlambaar. Vroeger al, nu nog steeds.
Maar ik heb ook respect voor alles, ga niet spotten met gehandicapten etc.
Ben nice tot op een bepaalde hoogte, zodra ik denk dat iemand misbruik van me probeert te maken dan breekt de hel losIk ben eigenlijk een egoïst ben ik achter gekomen door mijn topic laatst. Ik doe alles, liegen, bedriegen ik pas perfect bij mijn Chinese sterrenbeeld wat een slang is
Ben nu ook een meid aan het hosselen
Hoax alle vrouwen hebben issues. Ik wil een verhaal typen over een ex van mijquote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:10 schreef Kluts het volgende:
Als je nou niet van die labiele wijven benaderd, misschien dat je dan een keer een niet-borderliner treft die op normale kerels valt.
Gevalletje projectie?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 17:10 schreef Kluts het volgende:
Als je nou niet van die labiele wijven benaderd, misschien dat je dan een keer een niet-borderliner treft die op normale kerels valt.
Nee gevalletje huilie-topic nummer zoveel waarin een oh zo aardige jongen weer loopt te klagen dat hij geen meiden kan krijgen. Dat ligt dan aan je doelgroep.quote:
Met verlegenheid is niets mis.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:13 schreef Sourcecode het volgende:
Maar om het verhaal kort te maken: Vrouwen vinden verlegenheid of gebrek aan zelfvertrouwen bij een man niet aantrekkelijk.
Wat?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:40 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee gevalletje huilie-topic nummer zoveel waarin een oh zo aardige jongen weer loopt te klagen dat hij geen meiden kan krijgen. Dat ligt dan aan je doelgroep.
Ik heb het gelezen en dat is ongeveer wel de strekking. "ik ben zo'n aardige gozer maar meiden willen alleen foute mannen".quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:49 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat?Heb je de OP wel goed gelezen?
Ik klaag nergens dat ik niemand kan krijgen hoor.
Ik vraag me gewoon iets af wat ik observeer. Je komt wel agressief over, net een echte borderliner.
Dan heb je het verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:51 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen en dat is ongeveer wel de strekking. "ik ben zo'n aardige gozer maar meiden willen alleen foute mannen".
Ik ben het schoolvoorbeeld van een vrouw die juist niet op foute mannen valt, dus ik weet gewoon waar ik het over heb.
Dat denk ik, het komt denk ik omdat er dus echt tig van dat soort topics op Fok! zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:52 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dan heb je het verkeerd geïnterpreteerd.
Da's waar.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:54 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat denk ik, het komt denk ik omdat er dus echt tig van dat soort topics op Fok! zijn.
Als je het niet begrijpt is het dan niet wijzer er geen mening over te hebben?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:19 schreef thekatorosa het volgende:
Nou ik ken dus een meisje, echt een superleuk spontaan en knap meisje. Zij valt al haar hele leven op foute mannen. Sinds kort heeft ze dus een relatie met een hoerenbaas, ze zegt dat ze nog nooit zo gelukkig is geweest...sorry hoor maar daar snap ik echt helemaal niets van.
Ik zeg alleen dat ik het niet begrijp...ik zeg toch niet dat het een kutwijf is ofzo?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:32 schreef Canillas het volgende:
[..]
Als je het niet begrijpt is het dan niet wijzer er geen mening over te hebben?
Ja, maar hou je het dan bij ''ik begrijp het niet'' of ga je uitzoeken waarom?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:40 schreef thekatorosa het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ik het niet begrijp...ik zeg toch niet dat het een kutwijf is ofzo?
Wat een eenvoudige wensen hebben vrouwen dan over het algemeen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:50 schreef Taurus het volgende:
Nice Guy in public, deur open houden, betalen, beminnen. In bed: dominant graag. Niet zo'n Nice Guy dus. Ben ik volgens mij geen uitzondering in.
Nee dit gaat slechts over nice guy, of bad ass, de andere eisen voor een potentiële man van taurus zijn vrij scherp te noemenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Wat een eenvoudige wensen hebben vrouwen dan over het algemeen.
Geen complex fascinerend karakter of briljante geest.
Geen wonderbaarlijk talent of goddelijk atletisch vermogen.
Nee alleen maar goede manieren, kunnen neuken en voldoende poen op zak.
Elke vrouw heeft een mentale afvinklijst die bestaat uit rond de 100 items.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Wat een eenvoudige wensen hebben vrouwen dan over het algemeen.
Geen complex fascinerend karakter of briljante geest.
Geen wonderbaarlijk talent of goddelijk atletisch vermogen.
Nee alleen maar goede manieren, kunnen neuken en voldoende poen op zak.
Ah kijk ik begrijp het weer eens niet..quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee dit gaat slechts over nice guy, of bad ass, de andere eisen voor een potentiële man van taurus zijn vrij scherp te noemen
Daarom denk ik dat je het ook tegelijkertijd kunt zijn.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 02:00 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ah kijk ik begrijp het weer eens niet..
Maar goed, je noemt nu wel iets wat misschien wel voer voor discussie is. Een badass is in mijn betekenis niet het tegenovergestelde van een nice guy. Voor mensen die ufc kijken, GSP is een complete nice guy, bijna een doetje in zijn manier van doen. Maar toch ga je niet lopen kloten met GSP omdat hij een complete badass is. Je hebt een probleem als je te ver gaat bij hem.
Wat Kingtoppie zegt inderdaad. Waar lees jij nu weer dat dit topic heet 'wat wenst Taurus hoofdzakelijk in een man'? Ik zoek wel meer hoor, maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:46 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Wat een eenvoudige wensen hebben vrouwen dan over het algemeen.
Geen complex fascinerend karakter of briljante geest.
Geen wonderbaarlijk talent of goddelijk atletisch vermogen.
Nee alleen maar goede manieren, kunnen neuken en voldoende poen op zak.
Het gaat niet per se om je vechtkunstenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 02:00 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ah kijk ik begrijp het weer eens niet..
Maar goed, je noemt nu wel iets wat misschien wel voer voor discussie is. Een badass is in mijn betekenis niet het tegenovergestelde van een nice guy. Voor mensen die ufc kijken, GSP is een complete nice guy, bijna een doetje in zijn manier van doen. Maar toch ga je niet lopen kloten met GSP omdat hij een complete badass is. Je hebt een probleem als je te ver gaat bij hem.
Je pikt de verschoppelingen er altijd zo uit in dit soort topicsquote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:08 schreef Scorpie het volgende:
Het is een soort genetisch mankement dat de vrouwen inderdaad massaal op de klootzakjes van deze aardkloot vallen.
Vrouwen willen doorgaans iemand waar ze plezier mee kunnen maken (mannen eigenlijk ook.. of heb jij zin in een vrouw met een "complex fascinerend karakter" ?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 01:46 schreef Vitalogy het volgende:
Wat een eenvoudige wensen hebben vrouwen dan over het algemeen.
Geen complex fascinerend karakter of briljante geest.
Geen wonderbaarlijk talent of goddelijk atletisch vermogen.
Nee alleen maar goede manieren, kunnen neuken en voldoende poen op zak.
Ik had het meer over hoe hij zich gedraagt als sportman, maar goed ik denk dat je het daarvoor eerst gezien moet hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 09:25 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
[..]
Het gaat niet per se om je vechtkunsten
Denk dat het iets dieper zit dan dat.
Verkeerde topic?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:04 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
Ach de vvd is dan de partij voor de middenstander met een eigen ijzerwarenwinkel. Ze hebben wel wat in de economische melk te brokkelen, maar evengoed het intellect van een strandbal.
Vroeger lag dat anders, maar tijden veranderen.
Edit: wat de neuk?
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef VanHelsing het volgende:
Verkapt KLB-topic?"Vrouwen vallen niet op lieve mannen.."
Overigens, terecht, een man die alleen maar lief kan zijn mist ballen en is dus geen echte man
Maar een vrouw zit meestal ook niet te wachten op een dominante eikel die haar mishandeld..
Gelukkig is er ook een middenweg: de alpha-man
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:55 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Da's waar.Maar dit geen huilie-huilie-topic, maar meer een algemene vraag.
alpha man vind ik wel redelijk een dominanante eikel... alpha man houdt sowieso in dat je dominant ben, dus ik weet niet waar jij je woordenboek vandaan hebt?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef VanHelsing het volgende:
Verkapt KLB-topic?"Vrouwen vallen niet op lieve mannen.."
Overigens, terecht, een man die alleen maar lief kan zijn mist ballen en is dus geen echte man
Maar een vrouw zit meestal ook niet te wachten op een dominante eikel die haar mishandeld..
Gelukkig is er ook een middenweg: de alpha-man
Als jij zo lief bent dat je niks terug durft te zeggen en alles over je heen laat lopen, omdat je anders niet aardig bent is ook weer zoiets hèquote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:09 schreef ahnuld het volgende:
Mensen die zeggen dat je een eikel moet zijn om chicks te krijgen.
Maar je hebt toch ook van die mensen die ontzettend arrogant zijn om hun onzekerheid te verbergen?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als jij zo lief bent dat je niks terug durft te zeggen en alles over je heen laat lopen, omdat je anders niet aardig bent is ook weer zoiets hè
Maar zekerheid kan zeker gepaard gaan met aardig/lief zijn, hoewel gepaard met arrogantie er helemaal geen onzekerheid bestaat -> vrij zekere mensen soort van.
Dusja, in letterlijke betekenis klopt er geen F van, maar ik begrijp de uitspraak wel.
Dat zeggen ze ja, nou die mogen van mij de tifus krijgen, leren ze maar normaal doenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Maar je hebt toch ook van die mensen die ontzettend arrogant zijn om hun onzekerheid te verbergen?
Nog los van de definitie.. "dominant" is niet gelijk aan "een dominante eikel." Je kunt ook gewoon gecontroleerd dominant zijn (zeg maar de verantwoordelijke zelfverzekerde succesvolle leider, die zich als het moet ook kan gedragen als een eikel), terwijl een dominante eikel zoals jij het bedoeld meer weg heeft van een losgeslagen barbaar.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
alpha man vind ik wel redelijk een dominanante eikel... alpha man houdt sowieso in dat je dominant ben, dus ik weet niet waar jij je woordenboek vandaan hebt?
In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:23 schreef VanHelsing het volgende:
[..]
Nog los van de definitie.. "dominant" is niet gelijk aan "een dominante eikel."
Oneens.quote:terwijl een dominante eikel zoals jij het bedoeld meer weg heeft van een losgeslagen barbaar.
Tevreden zijn met uitgewoonde breezers van inmiddels 25-35quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:10 schreef n0ir het volgende:
Tis een beetje de schildpad en de haas.
Pas later in de race is het de nice guy die succesvol is bij de vrouwen en zit de macho vanuit z'n 1-kamer appartement alimentatie en escorts te betalen.
Laten we het dan geen alpha-man noemen, zolang we maar weten waar het over gaatquote:Oneens.
En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.
Dus toch in de richting van wat ik al zei:quote:"Some women offered flattering interpretations of the 'nice guy', characterizing him as committed, caring, and respectful of women. Some women, however, emphasized more negative aspects, considering the 'nice guy' to be boring, lacking confidence, and unattractive."
De onaantrekkelijkheid spat er vanafquote:Zo'n geval die "altijd voor je klaar staat wanneer je hem nodig hebt", "die je knuffelt wanneer je je alleen voelt" en "een schouder biedt om op uit te kunnen huilen." De "verantwoordelijke" persoon "die om je geeft" en die "er alles aan zal doen om samen met jou een stabiele toekomst op te bouwen."
Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je niet alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen/verwachten lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:08 schreef VanHelsing het volgende:
De onaantrekkelijkheid spat er vanafMannen moeten gewoon eens wat meer man zijn en wat minder zeuren
Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen lijkt me logisch.
Laten we het hopenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:28 schreef VanHelsing het volgende:
[..]
Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..
Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.
[..]
Oneens.
En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.
Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgtquote:Op zondag 17 juli 2011 02:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).
Versieren kun je leren, maar je moet het vooral doenquote:Op zondag 17 juli 2011 02:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgt
Tjoah en ik vind initiatief nemend niet echt een dominante eigenschap, het laatste oordeel hebben allicht wel (mits op een of andere onsociale manier afgedwongen)
Dominant is in mijn definitie gewoon een negatief woord, maargoed.
Eens isquote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:30 schreef Friek_ het volgende:
Het klopt wel, al hangt het er maar vanaf wat voor beeld je in je hoofd hebt. Bij een nice guy denk ik aan zo'n typische kerel die alles doet voor de vrouwen, nooit boos wordt, semi-wanhopig is, geen ruggengraat heeft, vrouwen op een voetstuk zet en ga zo maar door. Het type waar gewoon geen pit in zit, zo een die je na een zware belediging aan zijn adres nog steeds vriendelijk toelacht. Inderdaad, daar vallen vrouwen niet voor.
Maar het is een vergissing om te denken dat vrouwen dan maar op bad guys vallen of iets dergelijks. Natuurlijk doen ze dat wel voor een deel (het labiele/domme deel met name), maar het leeuwendeel van de vrouwen die ik ken ziet verder niets in zo'n louche kerel. Ze vallen gewoon op mannen die mannelijk, zeker van zichzelf, doortastend, dominant, goed verzorgd zijn en hun leven op orde hebben. Het zijn juist deze kenmerken die de nice guy mist. 't Is geen rocket science hoor.
Ik heb meerdere vriendinnen gehadquote:Op vrijdag 15 juli 2011 15:08 schreef Scorpie het volgende:
Het is een soort genetisch mankement dat de vrouwen inderdaad massaal op de klootzakjes van deze aardkloot vallen.
Oftewel, op die manier kun je mooi de 'schuld' van je eigen falen bij een ander dan jezelf te leggen.quote:Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Sommige fokkers menen volgens mij te denken dat alleen eikels een vriendin krijgen. Zodoende zou volgens hen iedereen met een vriendin een eikel moeten zijn.
Goed punt!quote:Op zondag 17 juli 2011 15:16 schreef kingtoppie het volgende:
Ik denk dat de discussie beter kan gaan over hoe mensen een ''nice guy'' definiëren, want volgens mij ligt ieder zijn definitie van ''nice guy'' mijlen ver uit elkaar, dus praat iedereen hier langs elkaar heen...
QFTquote:Op zondag 17 juli 2011 16:21 schreef Garisson72 het volgende:
Een 'nice guy' is iemand die probeert te zijn wat hij denkt dat anderen willen dat hij zou moeten zijn, terwijl de 'not so nice guy' is wie hij is.
Jawel hoor.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:42 schreef seiramu het volgende:
Nice guys finish last? Alleen als ze echt lelijk zijn volgens mij. Ik kan het me niet voorstellen dat een mooie en aardige jongen niet aan een meisje kan komen.
Aardige mensen durven niet per definitie minder... en zijn ook niet per definitie een watje.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:57 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Als hij nooit op meisjes af durft te stappen zal hij nooit een meisje vinden. Of als hij zich als een watje gedraagt bij meisjes.
Als <-quote:Op zondag 17 juli 2011 17:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Aardige mensen durven niet per definitie minder... en zijn ook niet per definitie een watje.
Zelfs dan heeft het geen zin. Als een klootzak nooit op meisjes durft te stappen of als hij als als een watje gedraagd bij meisjes (of als een klootzak gedraagd), dan krijgt hij geen meisje. Beta gedrag is slecht, alpha gedrag is goed.quote:
Nou ja, klacht... Ik heb er niet echt last van.quote:Op zondag 17 juli 2011 18:03 schreef Wumb0 het volgende:
Als dit een klacht was geweest vond ik hem echt zeer terecht! In mijn omgeving heb ik ook last van dat stelletje aanstellers. Ze kiezen er toch echt zelf voor. Ik weet nu niet of dit toevallig zo is dat mij (en TS) dat opvalt, maar het gebeurt meer dan de meeste mensen denken. En dan achteraf gaan huilen inderdaad, terwijl er zat lieve guys zijn die ze links laten liggen. En zoals hierboven al eerder gepost is, aardige mensen durven niet per definitie minder dan de rest.
Ik ken wel "gevallen" players. Boys die vroeger bijna elke meid versierden en nu zijn vastgeplakt aan hun meisje met Bison kit.quote:Op zondag 17 juli 2011 20:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nou ja, klacht... Ik heb er niet echt last van.Het is alleen "eigen schuld, dikke bult".
Moeten vrouwen maar niet zo naïef zijn.
Vrijwel geen enkele man laat zich veranderen door een vrouw en toch denkt elke vrouw dat zij die bijzondere is die dat wel kan.
Dus dat gemekker dat alle mannen klootzakken zijn, is gewoon zwaar onterecht, ze kiezen er zelf voor.
Ja maar; ik ben aardig. Dat moet het probleem zijn!quote:Op maandag 18 juli 2011 11:12 schreef Ripley het volgende:
Nice guys finish last is een fabel dat mannen gebruiken om hun andere mankementen te verbloemen. Het is makkelijker om het feit dat je niet scoort bij vrouwen te wijten aan een goede eigenschap en het gebrek aan inzicht van de complete vrouwelijke bevolking, dan obn der ogen te zien dat je misschien niet aantrekkelijk, saai of een zeur bent.
Klopt. mbo sletjes.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Sapstengel het volgende:
Meisjes die op machojongens die vreemdgaan vallen zijn zelf ook meestal van die sletjes die een mbo kappersopleiding doen. De vraag is dus of je dit soort vrouwen uberhaupt wel wil.
Verstandige meisjes kiezen wel gewoon de nice guys.
Zolang het geen saai watje is wel ja. Girls wanna have fun, zeggen ze... Ik weet er verder niks van.quote:Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Sapstengel het volgende:
Meisjes die op machojongens die vreemdgaan vallen zijn zelf ook meestal van die sletjes die een mbo kappersopleiding doen. De vraag is dus of je dit soort vrouwen uberhaupt wel wil.
Verstandige meisjes kiezen wel gewoon de nice guys.
Ik denk dat jouw hartverscheurende noodkreet niet aan dovemansoren gericht is en dat de assertieve DM's je inbox binnendruppelen als hengstenzaad uit een merriekutquote:Op maandag 18 juli 2011 13:04 schreef DvT1987 het volgende:
Ik denk dat nice er niet veel mee te maken heeft. Als ik voor mezelf spreek zou ik graag een leuke lieve jongen als vriendje hebben.
Wat wel opgaat is 'niet-assertieve' jongens finish last. Ik vind er niet zoveel aan als een jongen niet assertief is. Hij moet met name humor hebben en (verbaal/intellectueel) uitdagend zijn. Dat weegt sowieso zwaarder dan uiterlijk.
Haha, eeew. Gelukkig dan maar dat ik niet weet hoe ik bij mijn inbox moet komenquote:Op maandag 18 juli 2011 13:06 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw hartverscheurende noodkreet niet aan dovemansoren gericht is en dat de assertieve DM's je inbox binnendruppelen als hengstenzaad uit een merriekut
Eigenlijk is dat best wel lullig, de paar stille/niet-assertieve gasten die ik ken zijn dat juist omdat niemand met ze uit wil. Heb er al een van mijn vrienden compleet aan onderdoor zien gaan. Hij is echt niet dom of lelijk, voor zover ik dat kan beoordelen in elk geval een stuk knapper dan ik, maar gewoon te laat begonnen met vrouwen waardoor hij tot achterin de 20 nog alleen (en voor zover ik weet maagd) was. Ondertussen is die schade wel ingehaald, maar ik vind wel dat zijn karakter nu totaal verknipt is geworden.quote:Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef DvT1987 het volgende:
[..]
Assertief hoeft namelijk 'lief' niet uit te sluiten.
Leg eens uit, ik zie het verband met verstokte laatbloeiers niet zo..quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:23 schreef ahnuld het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat best wel lullig, de paar stille/niet-assertieve gasten die ik ken zijn dat juist omdat niemand met ze uit wil. Heb er al een van mijn vrienden compleet aan onderdoor zien gaan. Hij is echt niet dom of lelijk, voor zover ik dat kan beoordelen in elk geval een stuk knapper dan ik, maar gewoon te laat begonnen met vrouwen waardoor hij tot achterin de 20 nog alleen (en voor zover ik weet maagd) was. Ondertussen is die schade wel ingehaald, maar ik vind wel dat zijn karakter nu totaal verknipt is geworden.
Misschien moet er maar eens een reclamecampagne komen dat je toch echt wel rond je 16e bezig moet zijn met chicks (proberen te) versieren, omdat je anders grote kans hebt op een kutleven waarin je assertiviteit steeds verder wordt afgebroken door alle afwijzingen die je voor je kiezen krijgt.
Ik vind hem nu een stuk onbetrouwbaarder en minder open dan vroeger. In gesprekken moest je steeds meer de dingen uit hem trekken en dan nog weet je niet eens meer zeker of het waar is wat hij zegt. Mijn vriendin klaagt erover dat ze zich ongemakkelijk voelt als hij er is door zijn manier van doen en dat begrijp ik ook wel. En ik zie mezelf als redelijk open-minded, maar de ranzige zooi waar hij (volgens mij uit seksuele frustratie) de laatste tijd mee bezig bleek te zijn ga ik hier niet eens plaatsen. Ik heb gewoon het idee dat het allemaal kwam omdat hij te lang vriendinloos is gebleven.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:28 schreef Bittere_Bal het volgende:
[..]
Leg eens uit, ik zie het verband met verstokte laatbloeiers niet zo..
Dus dat heb jij ook gedaan?quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:29 schreef capricia het volgende:
Biologisch gezien heeft een vrouw er baat bij om een langdurige relatie met een nice-guy aan te gaan. En om zich dan te laten bezwangeren door een rough-guy..
Wat is eigenlijk het biologische voordeel van een rough-guy ?quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:29 schreef capricia het volgende:
Biologisch gezien heeft een vrouw er baat bij om een langdurige relatie met een nice-guy aan te gaan. En om zich dan te laten bezwangeren door een rough-guy..
Dus je wilt toch gewoon een jongen die over zich heen laat lopen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:36 schreef life_is_hard het volgende:
Gewoon een jongen die lief kan zijn, maar niet over zich heen laat lopen en alles doet wat ik wil!
Nee ik bedoelde maar NIET over zich heen laat lopen en NIET alles doet wat ik wil!..quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dus je wilt toch gewoon een jongen die over zich heen laat lopen?
Dan ben ik de perfecte jongen voor jou.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:36 schreef life_is_hard het volgende:
Gewoon een jongen die lief kan zijn, maar niet over zich heen laat lopen en alles doet wat ik wil! Gewoon zijn eigen mening houd en lekker eigenwijs is!![]()
Btw: nog lekker geslapen Gary_Oak?![]()
Het gevoel dat jij voor mij de perfecte jongen ben gaf je me gister avond al!quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dan ben ik de perfecte jongen voor jou.Ik heb heerlijk geslapen, en jij?
Ik wist niet dat het zo snel zou klikken!quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:52 schreef life_is_hard het volgende:
[..]
Het gevoel dat jij voor mij de perfecte jongen ben gaf je me gister avond al!Ik heb heerlijk geslapen en baalde zo erg toen ik wakker werd!
![]()
Gaan we nu weer zo fout als gister doen?!
Haha, ik heb echt het gevoeld dat ik mijn perfecte nice guy/bad guy heb gevonden! Vanavond dan maar normaal doen? (Gaat moeilijk worden, want ik wil zo graag mijn gevoelens voor jou aan je vertellenquote:Op donderdag 21 juli 2011 23:00 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het zo snel zou klikken!Haha, hetzelfde bij mij, er gaat niets boven naar bed gaan met vlinders in je buik!
Ik wil altijd lekker stout doen met jou, dat weet je toch?Maar ik weet niet of de moderators dat zo leuk gaan vinden.
Ik heb ook het gevoel dat ik m'n meisje heb gevonden!quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:14 schreef life_is_hard het volgende:
[..]
Haha, ik heb echt het gevoeld dat ik mijn perfecte nice guy/bad guy heb gevonden! Vanavond dan maar normaal doen? (Gaat moeilijk worden, want ik wil zo graag mijn gevoelens voor jou aan je vertellen)
Heb je m'n mailtje al ontvangen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb ook het gevoel dat ik m'n meisje heb gevonden!Ik weet niet of ik na jou nog normaal kan doen.
En anders staat mijn PM-inbox altijd voor je open...
quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:19 schreef kingtoppie het volgende:
Haha, shit jullie 2, ga van fok af en bel elkaar op! Ga daten! weg hier!
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:19 schreef kingtoppie het volgende:
Haha, shit jullie 2, ga van fok af en bel elkaar op! Ga daten! weg hier!
Shit, nu heb ik er weer een stalker bij...quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:20 schreef JedimindhaX het volgende:
Life_is_hard, neuken? Ik laat niet over me heen lopen en ben eigenwijs, dus als je nee zegt blijf ik het vragen tot je ja zegt
Eerst even je fobo bekijken. Moment.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:23 schreef life_is_hard het volgende:
[..]
Shit, nu heb ik er weer een stalker bij...
Maar wel elke minuut een PM!quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:27 schreef kingtoppie het volgende:
Cool, langer dan een minuut geen activiteit in dit forum, het gaat de goede kant op
Kijk uit, zo val je er vanaf....quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:33 schreef JedimindhaX het volgende:
Nou,ik zit op t puntje van mn stoel!
Sorry!quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:32 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ssst, hou het nou spannend voor ze!
Nee ik bedoel ik zit echt op een punt. Lekker diep in mn kontquote:Op donderdag 21 juli 2011 23:34 schreef life_is_hard het volgende:
[..]
Kijk uit, zo val je er vanaf....
Geniet ervan! (Wie is hier nou eigenlijk gay?!)quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:36 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Nee ik bedoel ik zit echt op een punt. Lekker diep in mn kont
Ik ga je btw niet stalken. Eerst een foto.
Jij. In een scissor.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:39 schreef life_is_hard het volgende:
[..]
Geniet ervan! (Wie is hier nou eigenlijk gay?!)
Je krijgt geen foto, want ik heb er totaal geen behoefte aan als jij mij gaat stalken! Aan Gary_Oak heb ik genoeg!
Misschien wel interessant om te discussieren over de theorie, maar je trapt er gewoon in. Ze probeert je uit te lokken, man. Niet zo snel happen.quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het biologische voordeel van een rough-guy ?
Enigste wat ik mij kan bedenken is dat vreemdgaan goed is voor de genenpoel.. je eigen genen vermengen met de andere ''beste'' genen lijkt mij biologisch gezien het ''slimst''...
Het lijkt mij sterk dat een ''rough-guy'' per definitie sterkere genen heeft, het enigste wat ik mij kan bedenken waarom je er biologisch gezien dus baat bij zou hebben lijkt mij dat jij geen biologisch sterke ''nice-guy'' kan krijgen... dus misschien moet je jezelf achter de oren krabben als je daar serieus in gelooft
Ik dacht dat ze serieus wasquote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Misschien wel interessant om te discussieren over de theorie, maar je trapt er gewoon in. Ze probeert je uit te lokken, man. Niet zo snel happen.
De beste samenvatting.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:54 schreef hasjman het volgende:
nice guysje voordoen alsof je heel aardig bent, oprechte interessen in haar toont, totaal geen zelfrespect en dat allemaal omdat je haar wilt neuken
Dat idee van zwanger worden door de rough guys (alpha mannen) en de kind laten opvoeden door nice guys (beta mannen) is zo'n beetje het idee dat die PUA gasten rond verspreiden om onzekere mannen nog onzekerder te maken. Daarna kunnen ze misbruik daarvan maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze serieus was(nog steeds eigenlijk..)
Mijn hele betoog betuigt dat...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 17:53 schreef Keep_Walking het volgende:
In het echt werkt het meestal niet zo.
LOL, laat het doorsnee FOK lid onder de 30 zijn, en de mensen er boven gedragen zich hier inderdaad post puberaal. Je slaat de spijker op de FOK!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:04 schreef QuistNix20 het volgende:
Dit hele topic is echt een non-issue.
Nice guys en bad guys...beide zijn stereotypen uit een soort pseudo-mythologie die van generatie op generatie lijkt te worden overgedragen...
Bepaalde krachten lijken er belang bij te hebben dat deze mythe in stand gehouden wordt.
Mensen met post-puberale onzekerheden blijken er erg ontvankelijk voor, dat helpt ook.
Als je 30 bent geweest, speelt al deze onzin niet meer. Het geloven in dit soort mythes, bedoel ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |