Nice guys...

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 19:23 schreef VanHelsing het volgende:

[..]

Nog los van de definitie.. "dominant" is niet gelijk aan "een dominante eikel."

In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.

quote:

terwijl een dominante eikel zoals jij het bedoeld meer weg heeft van een losgeslagen barbaar.

Oneens.

En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.

[ Bericht 17% gewijzigd door kingtoppie op 16-07-2011 20:34:53 ]

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 20:10 schreef n0ir het volgende:
Tis een beetje de schildpad en de haas.
Pas later in de race is het de nice guy die succesvol is bij de vrouwen en zit de macho vanuit z'n 1-kamer appartement alimentatie en escorts te betalen.

Tevreden zijn met uitgewoonde breezers van inmiddels 25-35 .

quote:

Oneens.

En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.

Laten we het dan geen alpha-man noemen, zolang we maar weten waar het over gaat En op wannabe typetjes zit niemand te wachten

Stukje Wiki:

quote:

"Some women offered flattering interpretations of the 'nice guy', characterizing him as committed, caring, and respectful of women. Some women, however, emphasized more negative aspects, considering the 'nice guy' to be boring, lacking confidence, and unattractive."

Dus toch in de richting van wat ik al zei:

quote:

Zo'n geval die "altijd voor je klaar staat wanneer je hem nodig hebt", "die je knuffelt wanneer je je alleen voelt" en "een schouder biedt om op uit te kunnen huilen." De "verantwoordelijke" persoon "die om je geeft" en die "er alles aan zal doen om samen met jou een stabiele toekomst op te bouwen."

De onaantrekkelijkheid spat er vanaf Mannen moeten gewoon eens wat meer man zijn en wat minder zeuren

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 21:08 schreef VanHelsing het volgende:


De onaantrekkelijkheid spat er vanaf Mannen moeten gewoon eens wat meer man zijn en wat minder zeuren

Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je niet alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen/verwachten lijkt me logisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door kingtoppie op 16-07-2011 21:28:31 ]

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 21:14 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen lijkt me logisch.

Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 21:28 schreef VanHelsing het volgende:

[..]

Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..

Laten we het hopen

Gefeliciteerd Ik heb nog 3994 posts te gaan

Ik denk dat de bad guys meer aantrekkingskracht hebben en het daardoor lijkt of vrouwen er eerder op vallen. De meeste vriendinnen van me hebben echt niet zo'n type als vriend en zelf zou ik dat ook niet willen.

Tuurlijk is dat zo. Bekijk het zo, als jij de keuze hebt uit twee vrouwen die om wat voor reden dan ook tot jou zijn aangetrokken:
een vrouw die een beetje spannend en interessant is of iemand die heel aardig is maar waar verder niets uit komt en je altijd het voor touw moet nemen, dan kies jij toch ook voor de 1e als man.

Je wilt wat spanning, in plaats van te balen dat jij altijd maar die nice guy bent, ga er over na denken hoe jij spanning kan combineren met fatsoen en dan ben je binnen.

Daar komt overigens bovenop dat de gemiddelde bad guy gewoon meer lef heeft en blauwtjes durft te lopen, en hierdoor gewoon veel meer kansen tegen komt en dus ook meer succes heeft.

Ik was altijd een nice guy. Vroeger deed ik eigenlijk alles fout wat ik maar fout kon doen in het versieren. Ik begreep de signalen nooit en vergat in te spelen op bepaalde dingen. En dacht toen ik m'n eerste relatie "zo, nu hebben we dat ook binnen" en ik had nooit gedacht dat er ook weleens een eind aan zou kunnen komen.

Maar ik ben gemuteerd

Eerste relatie.. bijna n jaar.. perfect.. mn best gedaan, nooit ruzie maar ff een lange afstand en toen ging ze met een ander. (beu!.. + maanden in een halve depressie)
Tweede relatie... tegenpolen precies (op de dag) een jaar..lang volgehouden met iedere dag ruzie.. beide maar in overleg beeindigt (jeu!)
Derde was een geheime relatie.. leuke meid, kende r al 3 jaar maar 't was te complex. Ze was single en wilde geen relatie maar ondertussen hadden we wel wat(verwarrend)

Toen ze dat uitmaakte (maar we elkaar gek genoeg wel op een bepaalde manier bleven zien) was ik 't wel ff beu om de nice guy te zijn en altijd mn best te doen zonder dat het zich uitbetaalde. De teller staat inmiddels op 9 vrij korte affaires waarvan ik vroeger nooit gedacht had dat 't zo makkelijk zou zijn.

Maar dat verveelt na een tijdje echt.. ik vond er in elk geval geen lol meer aan, ik miste gewoon iets. Het is een lege huls want je weet beide.. dit is voor de lol maar straks zien we elkaar misschien nooit weer. Het zijn de simpele opmerkingen die 't m doen, wat ouwehoeren zonder diepgang en je hebt er weer eentje. Een bepaald slag vrouwen valt nu eenmaal op foute mannen. Ik heb met meiden de slaapplaats gedeeld waarvan ik vroeger dacht.. "die kan ik 'nooit' krijgen, dat zijn de vrouwen voor het type bodybuilders". Superknap maar complete tegenpolen.

Maar ik ben eruit.. ik heb wel gezien dat hoe knap ook..en hoe makkelijk het ook in de praktijk gaat als je de juiste houding maar hebt.. het gras is nergens groener (ook al wilde ik dat niet echt uitvinden)

Sinds deze week iemand gevonden waarmee ik het als vanouds rustig aan gedaan heb en het lijkt z'n vruchten af te werpen. Geen geheime affaire, een goede klik, ze is bijzonder knap en slim en we hebben veel overeenkomsten. Dus na een lange 'break' ga ik maar weer eens voor het serieuzere werk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-07-2011 23:40:39 ]

klinkt spannend beathoven

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.

[..]

Oneens.

En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.

Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).

quote:

Op zondag 17 juli 2011 02:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).

Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgt
Tjoah en ik vind initiatief nemend niet echt een dominante eigenschap, het laatste oordeel hebben allicht wel (mits op een of andere onsociale manier afgedwongen)

Dominant is in mijn definitie gewoon een negatief woord, maargoed.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 02:28 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgt
Tjoah en ik vind initiatief nemend niet echt een dominante eigenschap, het laatste oordeel hebben allicht wel (mits op een of andere onsociale manier afgedwongen)

Dominant is in mijn definitie gewoon een negatief woord, maargoed.

Versieren kun je leren, maar je moet het vooral doen

Apple domineert de markt, Ajax domineert de wedstrijd.. in alle gevallen betekent het dat er een partij de leidende rol heeft. En dit kan net zo goed in de relatie of in een gezin zijn. Vrouwen die de man op sleeptouw nemen zie ik eigenlijk niet zo veel.

[ Bericht 41% gewijzigd door kingtoppie op 17-07-2011 02:45:43 ]

Nice is fijn. Geen eigen mening hebben, altijd ja en amen en diginoob2 op voetstuk zetten niet.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 01:30 schreef Friek_ het volgende:
Het klopt wel, al hangt het er maar vanaf wat voor beeld je in je hoofd hebt. Bij een nice guy denk ik aan zo'n typische kerel die alles doet voor de vrouwen, nooit boos wordt, semi-wanhopig is, geen ruggengraat heeft, vrouwen op een voetstuk zet en ga zo maar door. Het type waar gewoon geen pit in zit, zo een die je na een zware belediging aan zijn adres nog steeds vriendelijk toelacht. Inderdaad, daar vallen vrouwen niet voor.

Maar het is een vergissing om te denken dat vrouwen dan maar op bad guys vallen of iets dergelijks. Natuurlijk doen ze dat wel voor een deel (het labiele/domme deel met name), maar het leeuwendeel van de vrouwen die ik ken ziet verder niets in zo'n louche kerel. Ze vallen gewoon op mannen die mannelijk, zeker van zichzelf, doortastend, dominant, goed verzorgd zijn en hun leven op orde hebben. Het zijn juist deze kenmerken die de nice guy mist. 't Is geen rocket science hoor.

Eens is

Sommige fokkers menen volgens mij te denken dat alleen eikels een vriendin krijgen. Zodoende zou volgens hen iedereen met een vriendin een eikel moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 15:08 schreef Scorpie het volgende:
Het is een soort genetisch mankement dat de vrouwen inderdaad massaal op de klootzakjes van deze aardkloot vallen.

Ik heb meerdere vriendinnen gehad

Ben ik nu een klootzakje?

quote:

Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Sommige fokkers menen volgens mij te denken dat alleen eikels een vriendin krijgen. Zodoende zou volgens hen iedereen met een vriendin een eikel moeten zijn.

Oftewel, op die manier kun je mooi de 'schuld' van je eigen falen bij een ander dan jezelf te leggen.

Ik denk dat de discussie beter kan gaan over hoe mensen een ''nice guy'' definiëren, want volgens mij ligt ieder zijn definitie van ''nice guy'' mijlen ver uit elkaar, dus praat iedereen hier langs elkaar heen...

Een "nice guy" zie ik als iemand die het beste met iedereen voor heeft.. vaak met als gevolg dat hij zichzelf wegcijfert.

Als iemand, zoals ik ook weleens gedaan heb, heel aardig naar zijn (potentiele) vriendin is, maar in de tussentijd eventuele concurrentie subtiel zwartmaakt bij haar en haar aandacht dusdanig opeist dat de andere mannen afhaken of een kloof veroorzaakt tussen iedereen die een mogelijke relatie in de weg staat.. dan ben je dus geen nice guy.

Dat betekent niet meteen dat je een eikel bent en al helemaal niet naar haar toe. Je bent gewoon doelgericht

Ik ken echter mannen die serieus zichzelf wegcijferen in allerhande situaties. Zo van "ik vind dat meisje wel erg leuk, maar ik wil niet tussen haar en ... komen" of "... verdient haar eigenlijk meer dan ik, hij is beter voor haar", etc.

Terwijl ik iemand ben die echt totale schijt aan de rest van de wereld heeft als hij iets echt graag wil (met uitzondering van goede vrienden of familie). Dat betekent niet dat ik mij als een eikel ga gedragen ofzo, het gebeurt meestal heel subtiel en ik ben juist aardig voor hetgene dat ik wil bereiken.

Anyways.. dat is mijn visie op het begrip "nice guy" en dan geldt inderdaad de regel "nice guys finish last".

[ Bericht 0% gewijzigd door TheUnknown81 op 17-07-2011 15:31:03 ]

Denk wel dat TheUnknown81 goed beschrijft wat een "nice guy" is.
Ik was in mijn vorige relaties ook veel te idealistisch en wilde alles perfect hebben voor het meisje, maar dan word je te lief en onstaat er een soort evenwichtsgeschil in de relatie.

Mannen kunnen er meestal wel mee om, om de relatie in de hand te hebben, immers - seks is altijd in trek bij mannen, alleen bij vrouwen moet je er altijd voor zorgen dat zij net ietsje meer van jou houden (of het laten zien) dan andersom.

[ Bericht 1% gewijzigd door trekeennummertje op 17-07-2011 15:52:29 ]

Een 'nice guy' is iemand die probeert te zijn wat hij denkt dat anderen willen dat hij zou moeten zijn, terwijl de 'not so nice guy' is wie hij is.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:21 schreef Garisson72 het volgende:
Een 'nice guy' is iemand die probeert te zijn wat hij denkt dat anderen willen dat hij zou moeten zijn, terwijl de 'not so nice guy' is wie hij is.

QFT

Plus de echte nice guys zijn de vreemdgaande machos die van binnen gewoon heel kwetsbaar zijn

Mag ik daarbij vermelden dat het youtubeje in de OP geweldig is!!

Nice guys finish last? Alleen als ze echt lelijk zijn volgens mij. Ik kan het me niet voorstellen dat een mooie en aardige jongen niet aan een meisje kan komen.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:42 schreef seiramu het volgende:
Nice guys finish last? Alleen als ze echt lelijk zijn volgens mij. Ik kan het me niet voorstellen dat een mooie en aardige jongen niet aan een meisje kan komen.

Jawel hoor.

Als hij nooit op meisjes af durft te stappen zal hij nooit een meisje vinden. Of als hij zich als een watje gedraagt bij meisjes.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:57 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Jawel hoor.

Als hij nooit op meisjes af durft te stappen zal hij nooit een meisje vinden. Of als hij zich als een watje gedraagt bij meisjes.

Aardige mensen durven niet per definitie minder... en zijn ook niet per definitie een watje.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 17:30 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Aardige mensen durven niet per definitie minder... en zijn ook niet per definitie een watje.

Als <-

Als dit een klacht was geweest vond ik hem echt zeer terecht! In mijn omgeving heb ik ook last van dat stelletje aanstellers. Ze kiezen er toch echt zelf voor. Ik weet nu niet of dit toevallig zo is dat mij (en TS) dat opvalt, maar het gebeurt meer dan de meeste mensen denken. En dan achteraf gaan huilen inderdaad, terwijl er zat lieve guys zijn die ze links laten liggen. En zoals hierboven al eerder gepost is, aardige mensen durven niet per definitie minder dan de rest.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 17:59 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Als <-

Zelfs dan heeft het geen zin. Als een klootzak nooit op meisjes durft te stappen of als hij als als een watje gedraagd bij meisjes (of als een klootzak gedraagd), dan krijgt hij geen meisje. Beta gedrag is slecht, alpha gedrag is goed.

Zelfs dan, een Beta klootzak zal het slechter doen dan een Beta Lieverd. En een Alpha klootzak zal het slechter doen dan een Alpha Lieverd.

Dat geneuzel over alpha mannen

Kom eens achter je pc vandaan, stap de echte wereld in.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 20:48 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Nou ja, klacht... Ik heb er niet echt last van. Het is alleen "eigen schuld, dikke bult". Moeten vrouwen maar niet zo naïef zijn. Vrijwel geen enkele man laat zich veranderen door een vrouw en toch denkt elke vrouw dat zij die bijzondere is die dat wel kan. Dus dat gemekker dat alle mannen klootzakken zijn, is gewoon zwaar onterecht, ze kiezen er zelf voor.

Ik ken wel "gevallen" players. Boys die vroeger bijna elke meid versierden en nu zijn vastgeplakt aan hun meisje met Bison kit.

Nice guys finish last is een fabel dat mannen gebruiken om hun andere mankementen te verbloemen. Het is makkelijker om het feit dat je niet scoort bij vrouwen te wijten aan een goede eigenschap en het gebrek aan inzicht van de complete vrouwelijke bevolking, dan obn der ogen te zien dat je misschien niet aantrekkelijk, saai of een zeur bent.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 11:12 schreef Ripley het volgende:
Nice guys finish last is een fabel dat mannen gebruiken om hun andere mankementen te verbloemen. Het is makkelijker om het feit dat je niet scoort bij vrouwen te wijten aan een goede eigenschap en het gebrek aan inzicht van de complete vrouwelijke bevolking, dan obn der ogen te zien dat je misschien niet aantrekkelijk, saai of een zeur bent.

Ja maar; ik ben aardig. Dat moet het probleem zijn!

Dat ik dik en lelijk ben en inhoudelijk niets meer te bieden heb dan een; mijn moeder doet de was en dat zoek ik ook in een vrouw heeft er niets mee te maken.

Ligt er maar net aan wat je wilt he. Als je een avondje wat wilt is een beetje arrogantie niet verkeerd. Maar voor de lange termijn zit ik niet op vrouw te wachten die ik elke avond een beetje moet uitschelden om haar bij me te houden.

Meisjes die op machojongens die vreemdgaan vallen zijn zelf ook meestal van die sletjes die een mbo kappersopleiding doen. De vraag is dus of je dit soort vrouwen uberhaupt wel wil.

Verstandige meisjes kiezen wel gewoon de nice guys.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Sapstengel het volgende:
Meisjes die op machojongens die vreemdgaan vallen zijn zelf ook meestal van die sletjes die een mbo kappersopleiding doen. De vraag is dus of je dit soort vrouwen uberhaupt wel wil.

Verstandige meisjes kiezen wel gewoon de nice guys.

Klopt. mbo sletjes.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Sapstengel het volgende:
Meisjes die op machojongens die vreemdgaan vallen zijn zelf ook meestal van die sletjes die een mbo kappersopleiding doen. De vraag is dus of je dit soort vrouwen uberhaupt wel wil.

Verstandige meisjes kiezen wel gewoon de nice guys.

Zolang het geen saai watje is wel ja. Girls wanna have fun, zeggen ze... Ik weet er verder niks van.

Ik denk dat nice er niet veel mee te maken heeft. Als ik voor mezelf spreek zou ik graag een leuke lieve jongen als vriendje hebben.

Wat wel opgaat is 'niet-assertieve' jongens finish last. Ik vind er niet zoveel aan als een jongen niet assertief is. Hij moet met name humor hebben en (verbaal/intellectueel) uitdagend zijn. Dat weegt sowieso zwaarder dan uiterlijk, etc.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 13:04 schreef DvT1987 het volgende:
Ik denk dat nice er niet veel mee te maken heeft. Als ik voor mezelf spreek zou ik graag een leuke lieve jongen als vriendje hebben.

Wat wel opgaat is 'niet-assertieve' jongens finish last. Ik vind er niet zoveel aan als een jongen niet assertief is. Hij moet met name humor hebben en (verbaal/intellectueel) uitdagend zijn. Dat weegt sowieso zwaarder dan uiterlijk.

Ik denk dat jouw hartverscheurende noodkreet niet aan dovemansoren gericht is en dat de assertieve DM's je inbox binnendruppelen als hengstenzaad uit een merriekut

quote:

Op maandag 18 juli 2011 13:06 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw hartverscheurende noodkreet niet aan dovemansoren gericht is en dat de assertieve DM's je inbox binnendruppelen als hengstenzaad uit een merriekut

Haha, eeew. Gelukkig dan maar dat ik niet weet hoe ik bij mijn inbox moet komen

En het is zeker geen noodkreet hoor, maar wilde gewoon een punt maken. Ik kan namelijk momenteel met 2 kerels uitgaan, waarvan een moeilijk lekker en 'checks all the boxes' maar redelijk stil en totaal niet assertief. Daarnaast is er eentje die iets minder knap is, maar ontzettend grappig en assertief. Mijn vriendinnen snappen het niet zo goed, maar ik ga echt liever met die laatste uit.

Assertief hoeft namelijk 'lief' niet uit te sluiten.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef DvT1987 het volgende:

[..]
Assertief hoeft namelijk 'lief' niet uit te sluiten.

Eigenlijk is dat best wel lullig, de paar stille/niet-assertieve gasten die ik ken zijn dat juist omdat niemand met ze uit wil. Heb er al een van mijn vrienden compleet aan onderdoor zien gaan. Hij is echt niet dom of lelijk, voor zover ik dat kan beoordelen in elk geval een stuk knapper dan ik, maar gewoon te laat begonnen met vrouwen waardoor hij tot achterin de 20 nog alleen (en voor zover ik weet maagd) was. Ondertussen is die schade wel ingehaald, maar ik vind wel dat zijn karakter nu totaal verknipt is geworden.

Misschien moet er maar eens een reclamecampagne komen dat je toch echt wel rond je 16e bezig moet zijn met chicks (proberen te) versieren, omdat je anders grote kans hebt op een kutleven waarin je assertiviteit steeds verder wordt afgebroken door alle afwijzingen die je voor je kiezen krijgt.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 15:23 schreef ahnuld het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat best wel lullig, de paar stille/niet-assertieve gasten die ik ken zijn dat juist omdat niemand met ze uit wil. Heb er al een van mijn vrienden compleet aan onderdoor zien gaan. Hij is echt niet dom of lelijk, voor zover ik dat kan beoordelen in elk geval een stuk knapper dan ik, maar gewoon te laat begonnen met vrouwen waardoor hij tot achterin de 20 nog alleen (en voor zover ik weet maagd) was. Ondertussen is die schade wel ingehaald, maar ik vind wel dat zijn karakter nu totaal verknipt is geworden.

Misschien moet er maar eens een reclamecampagne komen dat je toch echt wel rond je 16e bezig moet zijn met chicks (proberen te) versieren, omdat je anders grote kans hebt op een kutleven waarin je assertiviteit steeds verder wordt afgebroken door alle afwijzingen die je voor je kiezen krijgt.

Leg eens uit, ik zie het verband met verstokte laatbloeiers niet zo..

Bullshit deze topic,ben zelf ook een nice guy en heb altijd leuke vrouwtjes gehad die er goed uitzien kan soms ook een eikel zijn maar nooit problemen mee gehad tot dusver......

Biologisch gezien heeft een vrouw er baat bij om een langdurige relatie met een nice-guy aan te gaan. En om zich dan te laten bezwangeren door een rough-guy..

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 15:28 schreef Bittere_Bal het volgende:

[..]
Leg eens uit, ik zie het verband met verstokte laatbloeiers niet zo..

Ik vind hem nu een stuk onbetrouwbaarder en minder open dan vroeger. In gesprekken moest je steeds meer de dingen uit hem trekken en dan nog weet je niet eens meer zeker of het waar is wat hij zegt. Mijn vriendin klaagt erover dat ze zich ongemakkelijk voelt als hij er is door zijn manier van doen en dat begrijp ik ook wel. En ik zie mezelf als redelijk open-minded, maar de ranzige zooi waar hij (volgens mij uit seksuele frustratie) de laatste tijd mee bezig bleek te zijn ga ik hier niet eens plaatsen. Ik heb gewoon het idee dat het allemaal kwam omdat hij te lang vriendinloos is gebleven.

Mocht je btw ook op FOK zitten en jezelf hierin herkennen, weet je nu waarom je al een paar maanden niet meer bent uitgenodigd.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 15:29 schreef capricia het volgende:
Biologisch gezien heeft een vrouw er baat bij om een langdurige relatie met een nice-guy aan te gaan. En om zich dan te laten bezwangeren door een rough-guy..

Dus dat heb jij ook gedaan?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 15:29 schreef capricia het volgende:
Biologisch gezien heeft een vrouw er baat bij om een langdurige relatie met een nice-guy aan te gaan. En om zich dan te laten bezwangeren door een rough-guy..

Wat is eigenlijk het biologische voordeel van een rough-guy ?
Enigste wat ik mij kan bedenken is dat vreemdgaan goed is voor de genenpoel.. je eigen genen vermengen met de andere ''beste'' genen lijkt mij biologisch gezien het ''slimst''...

Het lijkt mij sterk dat een ''rough-guy'' per definitie sterkere genen heeft, het enigste wat ik mij kan bedenken waarom je er biologisch gezien dus baat bij zou hebben lijkt mij dat jij geen biologisch sterke ''nice-guy'' kan krijgen... dus misschien moet je jezelf achter de oren krabben als je daar serieus in gelooft

[ Bericht 15% gewijzigd door kingtoppie op 20-07-2011 18:55:06 ]