Verkeerde topic?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:04 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
Ach de vvd is dan de partij voor de middenstander met een eigen ijzerwarenwinkel. Ze hebben wel wat in de economische melk te brokkelen, maar evengoed het intellect van een strandbal.
Vroeger lag dat anders, maar tijden veranderen.
Edit: wat de neuk?
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef VanHelsing het volgende:
Verkapt KLB-topic?"Vrouwen vallen niet op lieve mannen.."
Overigens, terecht, een man die alleen maar lief kan zijn mist ballen en is dus geen echte man
Maar een vrouw zit meestal ook niet te wachten op een dominante eikel die haar mishandeld..
Gelukkig is er ook een middenweg: de alpha-man
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 18:55 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Da's waar.Maar dit geen huilie-huilie-topic, maar meer een algemene vraag.
alpha man vind ik wel redelijk een dominanante eikel... alpha man houdt sowieso in dat je dominant ben, dus ik weet niet waar jij je woordenboek vandaan hebt?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 15:50 schreef VanHelsing het volgende:
Verkapt KLB-topic?"Vrouwen vallen niet op lieve mannen.."
Overigens, terecht, een man die alleen maar lief kan zijn mist ballen en is dus geen echte man
Maar een vrouw zit meestal ook niet te wachten op een dominante eikel die haar mishandeld..
Gelukkig is er ook een middenweg: de alpha-man
Als jij zo lief bent dat je niks terug durft te zeggen en alles over je heen laat lopen, omdat je anders niet aardig bent is ook weer zoiets hèquote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:09 schreef ahnuld het volgende:
Mensen die zeggen dat je een eikel moet zijn om chicks te krijgen.
Maar je hebt toch ook van die mensen die ontzettend arrogant zijn om hun onzekerheid te verbergen?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als jij zo lief bent dat je niks terug durft te zeggen en alles over je heen laat lopen, omdat je anders niet aardig bent is ook weer zoiets hè
Maar zekerheid kan zeker gepaard gaan met aardig/lief zijn, hoewel gepaard met arrogantie er helemaal geen onzekerheid bestaat -> vrij zekere mensen soort van.
Dusja, in letterlijke betekenis klopt er geen F van, maar ik begrijp de uitspraak wel.
Dat zeggen ze ja, nou die mogen van mij de tifus krijgen, leren ze maar normaal doenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Maar je hebt toch ook van die mensen die ontzettend arrogant zijn om hun onzekerheid te verbergen?
Nog los van de definitie.. "dominant" is niet gelijk aan "een dominante eikel." Je kunt ook gewoon gecontroleerd dominant zijn (zeg maar de verantwoordelijke zelfverzekerde succesvolle leider, die zich als het moet ook kan gedragen als een eikel), terwijl een dominante eikel zoals jij het bedoeld meer weg heeft van een losgeslagen barbaar.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:36 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
alpha man vind ik wel redelijk een dominanante eikel... alpha man houdt sowieso in dat je dominant ben, dus ik weet niet waar jij je woordenboek vandaan hebt?
In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:23 schreef VanHelsing het volgende:
[..]
Nog los van de definitie.. "dominant" is niet gelijk aan "een dominante eikel."
Oneens.quote:terwijl een dominante eikel zoals jij het bedoeld meer weg heeft van een losgeslagen barbaar.
Tevreden zijn met uitgewoonde breezers van inmiddels 25-35quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:10 schreef n0ir het volgende:
Tis een beetje de schildpad en de haas.
Pas later in de race is het de nice guy die succesvol is bij de vrouwen en zit de macho vanuit z'n 1-kamer appartement alimentatie en escorts te betalen.
Laten we het dan geen alpha-man noemen, zolang we maar weten waar het over gaatquote:Oneens.
En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.
Dus toch in de richting van wat ik al zei:quote:"Some women offered flattering interpretations of the 'nice guy', characterizing him as committed, caring, and respectful of women. Some women, however, emphasized more negative aspects, considering the 'nice guy' to be boring, lacking confidence, and unattractive."
De onaantrekkelijkheid spat er vanafquote:Zo'n geval die "altijd voor je klaar staat wanneer je hem nodig hebt", "die je knuffelt wanneer je je alleen voelt" en "een schouder biedt om op uit te kunnen huilen." De "verantwoordelijke" persoon "die om je geeft" en die "er alles aan zal doen om samen met jou een stabiele toekomst op te bouwen."
Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je niet alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen/verwachten lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:08 schreef VanHelsing het volgende:
De onaantrekkelijkheid spat er vanafMannen moeten gewoon eens wat meer man zijn en wat minder zeuren
Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja maar als man kan je natuurlijk ook nog veel meer dan dat... je kan best wel een beetje lief zijn af en toe, maar dat je alles moet pikken, en dat je zelf niet wat terug kan nemen lijkt me logisch.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |