Nice guys...

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 21:28 schreef VanHelsing het volgende:

[..]

Als je ook (op de juiste momenten) je lieve kanten hebt dan ga je het wel redden denk ik zo..

Laten we het hopen

Gefeliciteerd Ik heb nog 3994 posts te gaan

Ik denk dat de bad guys meer aantrekkingskracht hebben en het daardoor lijkt of vrouwen er eerder op vallen. De meeste vriendinnen van me hebben echt niet zo'n type als vriend en zelf zou ik dat ook niet willen.

Tuurlijk is dat zo. Bekijk het zo, als jij de keuze hebt uit twee vrouwen die om wat voor reden dan ook tot jou zijn aangetrokken:
een vrouw die een beetje spannend en interessant is of iemand die heel aardig is maar waar verder niets uit komt en je altijd het voor touw moet nemen, dan kies jij toch ook voor de 1e als man.

Je wilt wat spanning, in plaats van te balen dat jij altijd maar die nice guy bent, ga er over na denken hoe jij spanning kan combineren met fatsoen en dan ben je binnen.

Daar komt overigens bovenop dat de gemiddelde bad guy gewoon meer lef heeft en blauwtjes durft te lopen, en hierdoor gewoon veel meer kansen tegen komt en dus ook meer succes heeft.

Ik was altijd een nice guy. Vroeger deed ik eigenlijk alles fout wat ik maar fout kon doen in het versieren. Ik begreep de signalen nooit en vergat in te spelen op bepaalde dingen. En dacht toen ik m'n eerste relatie "zo, nu hebben we dat ook binnen" en ik had nooit gedacht dat er ook weleens een eind aan zou kunnen komen.

Maar ik ben gemuteerd

Eerste relatie.. bijna n jaar.. perfect.. mn best gedaan, nooit ruzie maar ff een lange afstand en toen ging ze met een ander. (beu!.. + maanden in een halve depressie)
Tweede relatie... tegenpolen precies (op de dag) een jaar..lang volgehouden met iedere dag ruzie.. beide maar in overleg beeindigt (jeu!)
Derde was een geheime relatie.. leuke meid, kende r al 3 jaar maar 't was te complex. Ze was single en wilde geen relatie maar ondertussen hadden we wel wat(verwarrend)

Toen ze dat uitmaakte (maar we elkaar gek genoeg wel op een bepaalde manier bleven zien) was ik 't wel ff beu om de nice guy te zijn en altijd mn best te doen zonder dat het zich uitbetaalde. De teller staat inmiddels op 9 vrij korte affaires waarvan ik vroeger nooit gedacht had dat 't zo makkelijk zou zijn.

Maar dat verveelt na een tijdje echt.. ik vond er in elk geval geen lol meer aan, ik miste gewoon iets. Het is een lege huls want je weet beide.. dit is voor de lol maar straks zien we elkaar misschien nooit weer. Het zijn de simpele opmerkingen die 't m doen, wat ouwehoeren zonder diepgang en je hebt er weer eentje. Een bepaald slag vrouwen valt nu eenmaal op foute mannen. Ik heb met meiden de slaapplaats gedeeld waarvan ik vroeger dacht.. "die kan ik 'nooit' krijgen, dat zijn de vrouwen voor het type bodybuilders". Superknap maar complete tegenpolen.

Maar ik ben eruit.. ik heb wel gezien dat hoe knap ook..en hoe makkelijk het ook in de praktijk gaat als je de juiste houding maar hebt.. het gras is nergens groener (ook al wilde ik dat niet echt uitvinden)

Sinds deze week iemand gevonden waarmee ik het als vanouds rustig aan gedaan heb en het lijkt z'n vruchten af te werpen. Geen geheime affaire, een goede klik, ze is bijzonder knap en slim en we hebben veel overeenkomsten. Dus na een lange 'break' ga ik maar weer eens voor het serieuzere werk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-07-2011 23:40:39 ]

klinkt spannend beathoven

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 20:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

In mijn optiek is iemand die dominant is altijd een eikel, maargoed, dat hoeft voor jou niet te gelden.

[..]

Oneens.

En zoals jij een dominant persoon definieert, is ieder zijn baas dominant over hem, in letterlijke betekenis klopt dat ook wel, maar maatschappelijk gezien is dit gewoon normale gang van zaken, en boeit het geen hol.
een alpha mannetje zit maar een beetje binky binky uit te hangen
een gecontroleerd dominant persoon zoals jij hem definieert past dus bij mij niet onder het kopje alpha mannetje.

Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).

quote:

Op zondag 17 juli 2011 02:26 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dominant zijn is helemaal niet zo negatief. Het heeft in de praktijk meer een leidende rol. Dat je zegt "ik ga daar en daar heen.. zin om mee te gaan" ipv "ik weet niet, wat vind jij leuk?" En sowieso als je een vrouw versiert ben je al dominant bezig. Want een vrouw zal jou niet versieren (tenminste.. de kans is wat kleiner).

Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgt
Tjoah en ik vind initiatief nemend niet echt een dominante eigenschap, het laatste oordeel hebben allicht wel (mits op een of andere onsociale manier afgedwongen)

Dominant is in mijn definitie gewoon een negatief woord, maargoed.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 02:28 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Moeilijk versieren als je nauwelijks response krijgt
Tjoah en ik vind initiatief nemend niet echt een dominante eigenschap, het laatste oordeel hebben allicht wel (mits op een of andere onsociale manier afgedwongen)

Dominant is in mijn definitie gewoon een negatief woord, maargoed.

Versieren kun je leren, maar je moet het vooral doen

Apple domineert de markt, Ajax domineert de wedstrijd.. in alle gevallen betekent het dat er een partij de leidende rol heeft. En dit kan net zo goed in de relatie of in een gezin zijn. Vrouwen die de man op sleeptouw nemen zie ik eigenlijk niet zo veel.

[ Bericht 41% gewijzigd door kingtoppie op 17-07-2011 02:45:43 ]

Nice is fijn. Geen eigen mening hebben, altijd ja en amen en diginoob2 op voetstuk zetten niet.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 01:30 schreef Friek_ het volgende:
Het klopt wel, al hangt het er maar vanaf wat voor beeld je in je hoofd hebt. Bij een nice guy denk ik aan zo'n typische kerel die alles doet voor de vrouwen, nooit boos wordt, semi-wanhopig is, geen ruggengraat heeft, vrouwen op een voetstuk zet en ga zo maar door. Het type waar gewoon geen pit in zit, zo een die je na een zware belediging aan zijn adres nog steeds vriendelijk toelacht. Inderdaad, daar vallen vrouwen niet voor.

Maar het is een vergissing om te denken dat vrouwen dan maar op bad guys vallen of iets dergelijks. Natuurlijk doen ze dat wel voor een deel (het labiele/domme deel met name), maar het leeuwendeel van de vrouwen die ik ken ziet verder niets in zo'n louche kerel. Ze vallen gewoon op mannen die mannelijk, zeker van zichzelf, doortastend, dominant, goed verzorgd zijn en hun leven op orde hebben. Het zijn juist deze kenmerken die de nice guy mist. 't Is geen rocket science hoor.

Eens is

Sommige fokkers menen volgens mij te denken dat alleen eikels een vriendin krijgen. Zodoende zou volgens hen iedereen met een vriendin een eikel moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 15 juli 2011 15:08 schreef Scorpie het volgende:
Het is een soort genetisch mankement dat de vrouwen inderdaad massaal op de klootzakjes van deze aardkloot vallen.

Ik heb meerdere vriendinnen gehad

Ben ik nu een klootzakje?

quote:

Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef Hexagon het volgende:
Sommige fokkers menen volgens mij te denken dat alleen eikels een vriendin krijgen. Zodoende zou volgens hen iedereen met een vriendin een eikel moeten zijn.

Oftewel, op die manier kun je mooi de 'schuld' van je eigen falen bij een ander dan jezelf te leggen.

Ik denk dat de discussie beter kan gaan over hoe mensen een ''nice guy'' definiėren, want volgens mij ligt ieder zijn definitie van ''nice guy'' mijlen ver uit elkaar, dus praat iedereen hier langs elkaar heen...