Ja maar, ja maar... Australië is anders!quote:Op donderdag 14 juli 2011 09:19 schreef VirtualMemory het volgende:
Misschien ook een goed stukje voor Dino... die zich altijd maar afvraagt waarom in Australia de prijzen ook op een sky high zeepbel niveau zitten![]()
Het mag eigenlijk niet meer gezegd worden maar vroeger hadden wij hier een user die daar voor dit bekende psychologische fenomeen een benaming hadquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef Jane het volgende:
Het is opvallend hoe er in elk land een groep is die bij hoog en laag beweert dat dat betreffende land 'anders' is.
Natuurlijk is het niet overal hetzelfde, maar er is toch wel een trend gaande om huizen zo dicht mogelijk op elkaar te bouwen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maw: Niet iedere nieuwbouwwijk is hetzelfde. Goh, het zijn net gewone wijken...waar ook niet alles hetzelfde is.
Ierland was een 1-dagsvlieg. Die hebben 10 jaar welvaart gekend en daarna weer ingestort naar hun oude pauperniveau omdat alle Ierse bankjes omvielen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef Jane het volgende:
Het is opvallend hoe er in elk land een groep is die bij hoog en laag beweert dat dat betreffende land 'anders' is. Ook in Ierland werd dat door veel mensen geroepen. Daar zou de woningmarkt nooit instorten omdat Ierland veel meer jongeren had dan andere landen en de bevolking daar alleen maar kon toenemen. Toen de prijzen begonnen te kelderen werd het stil...
Klopt een gewild huis alleen wat makkelijkerquote:
Dus je vergelijkt een compleet appartement onder de 80k met slechts 1 kamer die je in A'dam net voor 80k kan kopen? Je hebt jezelf klemgezet: wonen in A'dam is NIET goedkoper dan in Berlijn!quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat kan in A'dam ook hoor
http://www.funda.nl/koop/amsterdam-zuidoost/0-50-woonopp/p2/
Met het additionele voordeel dat je dicht bij Kees de Kort woont.
Hoe kom je daarbij? Het grootste deel van Nederland bestaat uit kale graslanden, zelfs in de Randstad!quote:En Nederland is inderdaad zo minimaal klein dat het grootste deel zwaar verstedelijkt is.
Prima, maar zorg dan ook dat er minder mensen komen... Want wel meer mensen toelaten maar niet meer woningen mogen bouwen klopt niet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:40 schreef capricia het volgende:
Ik ben eigenlijk wel blij dat we hier in NL niet zomaar overal kunnen bouwen. Zou me toch een zooitje worden.
Ow? Noem mij eens 1 plek in Nederland die vrij is van ontwikkeling?! Dat lukt je simpelweg niet! Elk stukje is ontwikkeld, zelfs als we het "natuur" noemen, staat er een hek omheen, bord "Natuurgebied" er bij, en wordt het gebied onderhouden. Dat heet per definitie "ontwikkeld".quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik vind het een groot goed dat in dit kleine drukbevolkte landje er ook plekken zijn die vrij van ontwikkeling zijn.
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Klopt een gewild huis alleen wat makkelijker
Nee, daar draait het niet om. Draait om kwaliteit, ruimte en locatiequote:Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.
Ik hoor makelaars altijd roepen: "locatie, locatie, locatie" maar misschien moeten ze eens gaan roepen: "goedkoop, goedkoper, goedkoopst!". Persoonlijk denk ik dat het daar uiteindelijk ook op gaat uitdraaien.
Dus in NL staan 246.000 huizen van slechte kwaliteit, met te weinig ruimte, en op een slechte locatie?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, daar draait het niet om. Draait om kwaliteit, ruimte en locatie
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.
Ik hoor makelaars altijd roepen: "locatie, locatie, locatie" maar misschien moeten ze eens gaan roepen: "goedkoop, goedkoper, goedkoopst!". Persoonlijk denk ik dat het daar uiteindelijk ook op gaat uitdraaien.
Geen idee, weet alleen dat huizen die gewild zijn makkelijk verkopen, maar dat zijn er niet zoveequote:Op donderdag 14 juli 2011 12:53 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dus in NL staan 246.000 huizen van slechte kwaliteit, met te weinig ruimte, en op een slechte locatie?
Eigenlijk hebben straatmarokkaantjes (waarom een verkleinwoord?) het heel goed voor elkaar: zelf wonen ze daar graag, en ze houden het goedkoop!quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.
Ja, ze gaan voor hun lol in een ghetto wonenquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben straatmarokkaantjes (waarom een verkleinwoord?) het heel goed voor elkaar: zelf wonen ze daar graag, en ze houden het goedkoop!
Dit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ierland was een 1-dagsvlieg. Die hebben 10 jaar welvaart gekend en daarna weer ingestort naar hun oude pauperniveau omdat alle Ierse bankjes omvielen.
In de verste verte niet te vergelijken met landen als NL en Ger. die 1000 x stabieler zijn.
Diepe dalen hoef je in NL echt niet te verwachten. Hoeveel Nederlanders hebben er daadwerkelijk iets van de financiele crisis gemerkt...........bijna niemand. Het leven ging gewoon door, alleen de werkloosheid liep een paar procent op, maar bleef nog steeds op een niveau waar andere landeren zelfs in hoogtijdagen jaloers op zijn.
Her en der nog een DSB pauper die zn woekerpolissen niet meer kon betalen, maar dan heb je de crisis hier wel gehad.
Iedereen koopt gewoon nog net zo hard Plasma TV's en gaat lekker op vakantie. Alleen even wat voorzichtig met het kopen van een huis, maar dat waait ook wel over.
Bedoel je: Gewilde huizen zijn er niet zo veelquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen idee, weet alleen dat huizen die gewild zijn makkelijk verkopen, maar dat zijn er niet zovee
Dit kan je ook omdraaien: huizen die niet verkocht worden zijn gewoon te duur voor die lokatie.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het eerste, als je de financiering niet rond kan krijgen moet je ergens gaan wonen waar een of meerdere van de 3 van locatie, ruimte en kwaliteit in mindere mate of niet aanwezig is
Pluisje heeft natuurlijk gelijk dat de gemiddelde Nederlander een mooi en degelijk huis wil bewonen in een redelijk tot goede buurt. Maar als je weinig geld hebt en geen dak boven je hoofd dan kan een goedkoop pandje met een huisjunk voor de deur best een aantrekkelijke optie zijn.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef PierreBetfair het volgende:
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.
Ik ben het met Pluisje eens dat het om lokatie, ruimte en kwaliteit gaat.
Voor de have-nots inderdaadquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:42 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Pluisje heeft natuurlijk gelijk dat de gemiddelde Nederlander een mooi en degelijk huis wil bewonen in een redelijk tot goede buurt. Maar als je weinig geld hebt en geen dak boven je hoofd dan kan een goedkoop pandje met een huisjunk voor de deur best een aantrekkelijke optie zijn.
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu nietquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit kan je ook omdraaien: huizen die niet verkocht worden zijn gewoon te duur voor die lokatie.
Voor de arme huiseigenaarquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor de have-nots inderdaad
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu niet
Huizen die 3 zaken hebben?quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...
Huizen met 4 boten ook niet denk ikquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu niet
Als je een minimaal inkomen hebt is het ook niet verstandig om een huis te kopen, daarom hebben we een uitgebreid stelsel van (sociale) huur, huizen destijds met bakken overheidssubsidie gebouwd (middels directe subside en middels belastingvrijstelling).quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Ik beweer net dat de meesten niets te bepalen hebben. Als je een minimaal inkomen hebt dan heb je enkel maar te slikken wat bovenaf voor je bepaald is. Ik vermoed dat jij in een vrij riante positie verkeerd en daardoor een hele andere kijk op de zaak hebt.
Vergeet niet dat de 'altijd wat minder is mooi meegenomen' cultuur vooral het gevolg is van het niet breed hebben. Als ik in een uur 100 euro kan verdienen dan ga ik niet 2 uur besteden om een garage te vinden die mijn auto voor 100 euro minder repareert. Als je geen 100 euro extra hebt en ze ook niet kan verdienen besteed je misschien wel een hele dag om een goedkopere garage te vinden of voer je het werk zelf uit.
Niet, er zijn geen serieuze afstanden in dit land. Mijn werk pleegt tussen de 80 en 140 km van mijn woonplaats te liggen.quote:Wanneer heb jij voor het laatst een serieuze afstand gereisd in dit land?
Ik vind het ook zonde van mijn tijd. Maar ik kan niet alles hebben. Ik kan de wereld wel vragen om zich naar mij te vormen, maar dat gaat niet gebeuren denk ik. Het is een uitruil, en daar mag iedereen een andere keuze in maken.quote:Ik vind het zonde van de tijd, daarnaast is over grote afstanden reizen ook nog eens een zinloze verspilling van schaarse brandstoffen. Als je reizen leuk vind en er geen probleem van maakt dan ligt dat anders... maar ik wil het niet verwend gedrag noemen.
Voor mij is het een gegeven dat de verhouding volstrekt niet zoek is. Gegeven wat je er voor krijgt, incluis goede infrastructuur, veilige omgeving, nutsvoorzieningen, bouwkwaliteit, sociale zekerheid etc. etc. zijn huizen in NL imho niet duur. Nederland is een buitengewoon goed land om te wonen, als je wat meer van de wereld zou zien zou je dat denk ik beamen. Daarom begrijp ik die fatwa niet zo.quote:De meeste mensen zal het worst wezen want die komen nooit op die 'onder ontwikkelde' plaatsen.
Ik leg niet de nadruk op de prijs van wonen, ik leg de nadruk op de kwaliteit van wonen en het gegeven dat de verhouding tussen kwaliteit en prijs volledig zoek is.
Ik heb niets tegen miljoenenvilla's... maar een simpele rijtjescontainer moet niet de prijs van een vrijstaande woning hebben.
Of waarvan de verkopers de juiste prijs niet rond kunnen krijgen (wegens bijvoorbeeld potentiële restschuld).quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:
Er zijn namelijk een heleboel huizen die best gewild zijn, maar waarvoor de doelgroep de financiering niet rond kan krijgen.
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementenquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...
Of je leest de topicquote:
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementen
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom mensen nog steeds structureel het feit dat de prijzen blijkbaar niet zo onder druk staan dat er een enorme daling gaande is negeren.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementen
Eens hoor, ik merk ook dat ik nu zelf ook naar het hogere segment zit te kijken of er niet iets leuks tussen zit. De prijzen hier dalen echter niet zo hard als ik zou willen, dus we wachten rustig af.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:29 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.
In huize Hanoying is de voorkeursplek inmiddels min of meer vastgesteld, een leuke wijk aan een meer dat net groot genoeg is om met een valkje heen en weer te zeilen. Ontzettend leuke plek, eigenlijk behoorlijk uniek voor de regio, redelijke kavels, bootje voor de deur, autochtoon.
Maar ook in die wijk staan tientallen huizen te koop en zo lang dat het geval is zullen de prijzen echt niet stijgen hoor. Ze staan er heerlijk onder druk. Volgend jaar zijn ze wederom wat lager, is mijn salaris wederom wat hoger en ons spaargeld ook wat toegenomen. Misschien dan toch maar eens denken aan direct vrijstaand (scheelt daar zo'n 50 k met de twee onder één kappers), dat heeft mijn voorkeur aangezien ik het liefst iets koop waar we meteen voor 20 jaar goed zitten.
Het is een heerlijke tijd om nog niet gekocht te hebben en laten we wel zijn, het is allemaal geen hogere wetenschap hoor. Vorig jaar merkte ik al op dat je prijstechnisch erg dom bent door op dat moment te kopen en dat je absoluut geld uitspaart door te wachten. Ik gaf er zelfs bij aan dat de enige reden om eventueel te twijfelen aan de beslissing nog niet te kopen het moment zou zijn waarop de overdrachtsbelasting zou worden afgeschaft. Ook dat komt echt niet uit de lucht vallen.
Jij opportunistische parasietquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:32 schreef Scorpie het volgende:
Eens hoor, ik merk ook dat ik nu zelf ook naar het hogere segment zit te kijken of er niet iets leuks tussen zit. De prijzen hier dalen echter niet zo hard als ik zou willen, dus we wachten rustig af.
De 1 zijn doodquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:37 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Jij opportunistische parasiet![]()
Dat laat ik over aan Whuzzquote:Psst.... misschien moet je op het viva forum wat stemming maken.... dan gaan de prijzen vast nog harder zakken![]()
Lekker blijven wachten, ik koop wel als ik wil kopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:29 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.
In huize Hanoying is de voorkeursplek inmiddels min of meer vastgesteld, een leuke wijk aan een meer dat net groot genoeg is om met een valkje heen en weer te zeilen. Ontzettend leuke plek, eigenlijk behoorlijk uniek voor de regio, redelijke kavels, bootje voor de deur, autochtoon.
Maar ook in die wijk staan tientallen huizen te koop en zo lang dat het geval is zullen de prijzen echt niet stijgen hoor. Ze staan er heerlijk onder druk. Volgend jaar zijn ze wederom wat lager, is mijn salaris wederom wat hoger en ons spaargeld ook wat toegenomen. Misschien dan toch maar eens denken aan direct vrijstaand (scheelt daar zo'n 50 k met de twee onder één kappers), dat heeft mijn voorkeur aangezien ik het liefst iets koop waar we meteen voor 20 jaar goed zitten.
Het is een heerlijke tijd om nog niet gekocht te hebben en laten we wel zijn, het is allemaal geen hogere wetenschap hoor. Vorig jaar merkte ik al op dat je prijstechnisch erg dom bent door op dat moment te kopen en dat je absoluut geld uitspaart door te wachten. Ik gaf er zelfs bij aan dat de enige reden om eventueel te twijfelen aan de beslissing nog niet te kopen het moment zou zijn waarop de overdrachtsbelasting zou worden afgeschaft. Ook dat komt echt niet uit de lucht vallen.
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellenquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?
Welke enorme daling?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom mensen nog steeds structureel het feit dat de prijzen blijkbaar niet zo onder druk staan dat er een enorme daling gaande is negeren.
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Koper maakt de prijs nietquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.
Nou, als ik bakker ben en ik heb maar 1 brood, dan kun jij kiezen: Of je betaald 100,- euro, of ik eet hem zelf op.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.
Dus koop je een huis wat binnen je budget ligtquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:57 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.
Dan ga ik naar de buurman en koop ik daar een brood voor een euroquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, als ik bakker ben en ik heb maar 1 brood, dan kun jij kiezen: Of je betaald 100,- euro, of ik eet hem zelf op.
Dat is toch precies wat hij zei?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:57 schreef Hanoying het volgende:
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.
quote:Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan ga ik naar de buurman en koop ik daar een brood voor een euro
Moet je doen, ik kom je inventaris wel ophalen bij de veilingquote:Op donderdag 14 juli 2011 17:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.
Het issue is dat veel bakkers toch ergens anders zullen gaan willen wonen op termijn, en dan zullen ze de bakkerij toch echt voor een reeele marktprijs verkopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.
Alleen als ze dan zelf een andere bakkerij terug kunnen kopen EN erop vooruit gaan. Anders kun je beter blijven zitten waar je zit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het issue is dat veel bakkers toch ergens anders zullen gaan willen wonen op termijn, en dan zullen ze de bakkerij toch echt voor een reeele marktprijs verkopen.
Mja als je wilt verhuizen wil je verhuizen. Op landelijk niveau gaat dat gewoon gebeuren. Voor de meesten gaat het ook enkel om een fictief verlies, en is het een kwestie can de acceptatiefases doorlopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Alleen als ze dan zelf een andere bakkerij terug kunnen kopen EN erop vooruit gaan. Anders kun je beter blijven zitten waar je zit.
Beter 1 bakkerij in de hand, dan 10 in de lucht.![]()
2008: Kut de economie gaat kutquote:Op donderdag 14 juli 2011 17:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Mja als je wilt verhuizen wil je verhuizen. Op landelijk niveau gaat dat gewoon gebeuren. Voor de meesten gaat het ook enkel om een fictief verlies, en is het een kwestie can de acceptatiefases doorlopen.
Tuurlijk het kost tijd. Eerst gaan mensen uitstellen. Hopen dat het rap beter gaat.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
2008: Kut de economie gaat kut
2009: Ja kut
2010: God, wat gaat het kut
2011: Het gaat nog steeds kut
Zoiets?
Hoe lang zou het duren? 5 jaar, 8 jaar, 10 jaar, 15 jaar?quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Tuurlijk het kost tijd. Eerst gaan mensen uitstellen. Hopen dat het rap beter gaat.
Er zijn trouwens al genoeg mensen die hun al dan niet fictieve verlies nemen. Voor de massa kost het wat meer tijd.
2007 is voorbij...quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Koper maakt de prijs niet
Klopt, 1990 ookquote:
Volgens mij beiden, zowel koper als verkoper moeten tevreden zijn. Anders krijg je zoals nu geen transacties....quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:35 schreef Terrorizer het volgende:
Koper bepaald inderdaad niet de vraagprijs, maar wel de marktprijs.
(voor een deel dan)
'Een van de huizen in het stadje is voor slechts 10.000 pond (omgerekend 11.350 euro) verkocht'quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
Is dat een idee voor onze corporaties om van die overtollige woningen af te komen
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
Hmm, straks op de terugweg maar even een bakje feta met olijfjes kopen voor bij de wijn vanavond...quote:AMSTERDAM - Nederlandse huizenbezitters profiteren van de nijpende financiële situatie in Griekenland.
Een aantal hypotheekverstrekkers heeft de afgelopen dagen de hypotheekrente verlaagd en de verwachting is dat grotere banken dat voorbeeld zullen volgen, schrijft De Telegraaf vrijdag.
De hypotheekvertrekkers haken hiermee in op de voortgaande daling van de rente op de Nederlandse kapitaalmarkt.
De afgelopen tijd zijn beleggers door de onrust rond de euro uit de Griekse en Italiaanse obligaties gestapt en hebben die verruild voor de veiligere Duitse, Zweedse en Nederlandse obligaties.
Profiteren
Die ontwikkeling drukt de rente op de kapitaalmarkt, zegt hoogleraar monetaire economie Ivo Arnold van Nyenrode in de krant. "Het is een logisch gevolg dat vervolgens ook de hypotheekrente daalt. Het is vreemd dat de huizenbezitters in ons land profiteren van de Griekse toestanden, maar zo werken de financiële markten nu eenmaal."
Hypotheekverstrekkers als Syntrus Achmea, Florius en BNP gaan de tarieven met een paar procentpunten verlagen. Het gaat om een daling van ongeveer 0,1 procent bij hypotheekrentes met een looptijd van vijf, tien en vijftien jaar.
Concurrentie
De Nederlandse Mededingingsautoriteit juicht de ontwikkeling toe. "Als de tarieven omlaag gaan, nodigt dit uit tot meer concurrentie op de hypotheekmarkt. Huizenbezitters doen er dan ook goed aan om te shoppen", zegt een woordvoerder in de krant.
Dan gaat dus de rente weer omhoogquote:Op vrijdag 15 juli 2011 07:59 schreef Whuzz het volgende:
Huizenbezitter profiteert van griekse ellende
[..]
Hmm, straks op de terugweg maar even een bakje feta met olijfjes kopen voor bij de wijn vanavond...
Nee man je weet toch wel dat ze huurlullo's dan nog meer gaan uitpersen. Dat zien we ook al hier in NL gebeuren.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:33 schreef VirtualMemory het volgende:
Als straks het systeem crashed.... gaan ze de schuldenslaven dan samendrijven in werkkampen om hun schulden m.b.v. dwangarbeid af te lossen?
nee als de euro crashed, dan kun je met een ons goud een huis kopenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:33 schreef VirtualMemory het volgende:
Als straks het systeem crashed.... gaan ze de schuldenslaven dan samendrijven in werkkampen om hun schulden m.b.v. dwangarbeid af te lossen?
Normaal gesproken 7 jaar. Je kent het gezegde: 7 magere jaren, 7 vette jaren... Maar zoals nu heb ik mijn twijfels of dat echt gaat gebeurenquote:Op donderdag 14 juli 2011 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe lang zou het duren? 5 jaar, 8 jaar, 10 jaar, 15 jaar?
Vertel het ons nostradamus
Nee daar zorgen de Europese regeringsleiders wel voor door ons in financiële slavernij te storten. Maar ik ben blij dat de huizenkopers nog enkele kruimels krijgen toegeworpen.quote:
In Spanje zeker. Mooi dat de overheden nu vrijwel niet verder kunnen stimuleren. De rit naar beneden kan gaan beginnen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:32 schreef meth77 het volgende:
Maar de griekse huizen en spaanse huizen worden nog goedkoper en banken komen nog meer in de problemen
De lagere rente op Nederlandse en Duitse staatsobligaties is een direct gevolg van de vlucht van kapitaal uit de meer en meer risicovol geachtte staatsobligaties van de piigs en in mindere mate de normale effecten en obligatiemarkt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 10:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
Maar ik ben blij dat de huizenkopers nog enkele kruimels krijgen toegeworpen.
Waar waren de 7 magere jaren in de jaren 90?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:46 schreef antfukker het volgende:
[..]
Normaal gesproken 7 jaar. Je kent het gezegde: 7 magere jaren, 7 vette jaren... Maar zoals nu heb ik mijn twijfels of dat echt gaat gebeuren
De krimpende arbeidsmarkt is een veel grotere bedreiging voor de middenlange termijn maar die zorgt er wel voor dat het werkeloosheidsspook in de kast blijftquote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De lagere rente op Nederlandse en Duitse staatsobligaties is een direct gevolg van de vlucht van kapitaal uit de meer en meer risicovol geachtte staatsobligaties van de piigs en in mindere mate de normale effecten en obligatiemarkt.
Dat is op korte termijn voor Nederland leuk, we lenen immers goedkoper, maar op langere termijn is dat ontzettend schadelijk. Het is immers duidelijk dat de rekening van het feit dat de zuidelijke landen door het putje gaan uiteindelijk grotendeels bij de noordelijke landen komt te liggen. De Nederlandse schuldenpositie verslechtert voorlopig alleen nog maar verder en dit zal op termijn ook zijn weerslag vinden op de door de markt verwachtte rente.
Het grappige is dat de huizenmarkt er zowel bij voortdurende crisis als bij economisch herstel niet goed voor staat.
* Bij voortdurende crisis is er onvoldoende vertrouwen in de markt om grote schulden aan te gaan, blijven banken terughoudend in het verstrekken van krediet en hangt het scenario van oplopende werkloosheid dat we tot nog toe gemist hebben nog als een zwaard van damocles boven de markt.
* Bij economisch herstel en verdampende begrotingstekorten zal het kapitaal dat zijn toevlucht zocht in veilige staatsobligaties weer naar meer renderende investeringen zoeken waardoor de rente oploopt en de financieerbaarheid van huizen direct sterk afneemt.
De middellange termijn van de huizenmarkt is niet positief. In het beste geval zie je een klein hikje als gevolg van de verlaagde overdrachtsbelasting maar de seinen staan nog steeds op rood.
En jij huurt nu in de private sector?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De lagere rente op Nederlandse en Duitse staatsobligaties is een direct gevolg van de vlucht van kapitaal uit de meer en meer risicovol geachtte staatsobligaties van de piigs en in mindere mate de normale effecten en obligatiemarkt.
Dat is op korte termijn voor Nederland leuk, we lenen immers goedkoper, maar op langere termijn is dat ontzettend schadelijk. Het is immers duidelijk dat de rekening van het feit dat de zuidelijke landen door het putje gaan uiteindelijk grotendeels bij de noordelijke landen komt te liggen. De Nederlandse schuldenpositie verslechtert voorlopig alleen nog maar verder en dit zal op termijn ook zijn weerslag vinden op de door de markt verwachtte rente.
Het grappige is dat de huizenmarkt er zowel bij voortdurende crisis als bij economisch herstel niet goed voor staat.
* Bij voortdurende crisis is er onvoldoende vertrouwen in de markt om grote schulden aan te gaan, blijven banken terughoudend in het verstrekken van krediet en hangt het scenario van oplopende werkloosheid dat we tot nog toe gemist hebben nog als een zwaard van damocles boven de markt.
* Bij economisch herstel en verdampende begrotingstekorten zal het kapitaal dat zijn toevlucht zocht in veilige staatsobligaties weer naar meer renderende investeringen zoeken waardoor de rente oploopt en de financieerbaarheid van huizen direct sterk afneemt.
De middellange termijn van de huizenmarkt is niet positief. In het beste geval zie je een klein hikje als gevolg van de verlaagde overdrachtsbelasting maar de seinen staan nog steeds op rood.
ja en op je volgende vraag: ja, het zou goedkoper zijn dezelfde woning te kopenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En jij huurt nu in de private sector?
De krimpende arbeidsmarkt zorgt er echt niet voor dat de welvaart gaat toenemen, immers de markt krimp omdat er minder werknemers zijn die wel de oudedagsvoorziening en gezondheidszorg voor een grote groep ouderen moet gaan betalen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De krimpende arbeidsmarkt is een veel grotere bedreiging voor de middenlange termijn maar die zorgt er wel voor dat het werkeloosheidsspook in de kast blijft
Er zijn zo'n 4 miljoen koopwoningen waarvan er zo ongever 250.000 op funda staan.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu weet je ook dat je niet op de absolute top koopt en als jij de economische situatie kan voorspellen over een jaar ben je een held, ik kan het namelijk niet
Yep... de prijzen dalen al jaren en laatst kwam daar ook nog eens een lagere overdrachtsbelasting bij.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:27 schreef Hanoying het volgende:
Het kan in een stagnerende markt echt wel lonen om even te wachten hoor. Elk jaar dat je wacht wordt je positie sterker.
Je rekenmachine is kapotquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:30 schreef VirtualMemory het volgende:
Met de huidige tempo waarin de prijzen dalen kan je gewoon gratis huren, nu kopen is je geld over de schutting smijten
Welke periode van 2 jaar?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:27 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Er zijn zo'n 4 miljoen koopwoningen waarvan er zo ongever 250.000 op funda staan.
Zo lang meer dan één op de twintig huizen te koop staat kan ik in ieder geval voorspellen dat de prijzen niet omhoog gaan. Voorlopig is er verder in 2 jaar zeker 10-15 % van de prijs af voor de categorie huizen die ik leuk vind, is er 4 % overdrachtsbelasting af en is mijn inkomen gestegen met zo'n 20 % (na een jaar van gedetacheerd naar vast betekende een sprongetje).
Het kan in een stagnerende markt echt wel lonen om even te wachten hoor. Elk jaar dat je wacht wordt je positie sterker.
Dat denk jij maar, reken maar eens uit wat je uiteindelijk niet hoeft te financieren. Dat scheelt een hoop geld over de looptijd.quote:
Overigens ben je weer helemaal sterk terug met je one-linersquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke periode van 2 jaar?
Wat denk je dat ik bedoel met mijn zin dat we in economische slavernij gestort worden?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
Dat is op korte termijn voor Nederland leuk, we lenen immers goedkoper, maar op langere termijn is dat ontzettend schadelijk. Het is immers duidelijk dat de rekening van het feit dat de zuidelijke landen door het putje gaan uiteindelijk grotendeels bij de noordelijke landen komt te liggen. De Nederlandse schuldenpositie verslechtert voorlopig alleen nog maar verder en dit zal op termijn ook zijn weerslag vinden op de door de markt verwachtte rente.
Met jou valt dus niet serieus te discussierenquote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:41 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Dat denk jij maar, reken maar eens uit wat je uiteindelijk niet hoeft te financieren. Dat scheelt een hoop geld over de looptijd.
Als spaarder word je genaaid door de banksters, dus kun je maar beter je rendement halen uit goedkoop huren en je exces te sparen, wat je dan later niet hoeft te financieren is het rendement wat eigenlijk van de spaarder is gestolen
Even samenvatten in het kader van babyboomers: degenen die nu nog in de productie werken, zijn straks nodig om bejaarden te verzorgen en te wassen, waardoor de productie wegvalt en daar importpersoneel voor nodig is.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:15 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
De krimpende arbeidsmarkt zorgt er echt niet voor dat de welvaart gaat toenemen, immers de markt krimp omdat er minder werknemers zijn die wel de oudedagsvoorziening en gezondheidszorg voor een grote groep ouderen moet gaan betalen.
Daarboven komt ook nog eens dat veel bedrijven kapot zullen gaan als gevolg van personele tekorten, iets wat enkel 'gerepareerd' kan worden door mensen van elders te halen.
De globalisering is ook een issue, hierdoor zullen goed betaalde banen in de productieve sector blijven wegvloeien als gevolg van de verdere afbouw van productieve sectoren.
Nederland staat er dus helemaal niet zo florissant bij, Amerika is ons voorland en dat is aardig aan het veranderen in een tweede wereldland
Zou dat het zijn om griekenland uit de schuldcrisis te laten komen, wij verschepen oude van dagen en krijgen er schulden voor terug, maar hoeven wel minder aow premies uit te keren.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Even samenvatten in het kader van babyboomers: degenen die nu nog in de productie werken, zijn straks nodig om bejaarden te verzorgen en te wassen, waardoor de productie wegvalt en daar importpersoneel voor nodig is.
Is het niet veel beter om onze bejaarden te exporteren? AOW door 4 delen, zodat ze een goedkope warme oude dag kunnen hebben in een Nederlandse enclave in een lageloneland ergens verweg?
Ik zie mogelijkheden!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou dat het zijn om griekenland uit de schuldcrisis te laten komen, wij verschepen oude van dagen en krijgen er schulden voor terug, maar hoeven wel minder aow premies uit te keren.![]()
De oudjes krijgen weinig keus als hun AOW door 4 gaat.quote:Ik vraag me alleen af of de oudjes en de familie er op zitten te wachten.
Je kunt een bejaardenhuis in de filipijnen beginenn , genoeg verpleegsters daarquote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Even samenvatten in het kader van babyboomers: degenen die nu nog in de productie werken, zijn straks nodig om bejaarden te verzorgen en te wassen, waardoor de productie wegvalt en daar importpersoneel voor nodig is.
Is het niet veel beter om onze bejaarden te exporteren? AOW door 4 delen, zodat ze een goedkope warme oude dag kunnen hebben in een Nederlandse enclave in een lageloneland ergens verweg?
Mensen die buiten de randstad gaan wonen vragen er ook om .quote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:40 schreef Basp1 het volgende:
http://bd.nl/nieuws/tilbu(...)van-brabant-1.100343
met een leuk kaartje erbij over welk percentage huizen nu al langer dan 2 jaar te koop staan.
De laatste 2quote:Op vrijdag 15 juli 2011 12:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke periode van 2 jaar?
Inderdaad. De huidige prijzen zijn gebaseerd op de absurde combinatie van de lage rentes van een slechte economie, plus goede salarissen van een goede economie. Welke kant de economie op ook opgaat, een van de twee condities gaat niet meer op. De prijzen dalen lekker door...quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Het grappige is dat de huizenmarkt er zowel bij voortdurende crisis als bij economisch herstel niet goed voor staat.
* Bij voortdurende crisis is er onvoldoende vertrouwen in de markt om grote schulden aan te gaan, blijven banken terughoudend in het verstrekken van krediet en hangt het scenario van oplopende werkloosheid dat we tot nog toe gemist hebben nog als een zwaard van damocles boven de markt.
* Bij economisch herstel en verdampende begrotingstekorten zal het kapitaal dat zijn toevlucht zocht in veilige staatsobligaties weer naar meer renderende investeringen zoeken waardoor de rente oploopt en de financieerbaarheid van huizen direct sterk afneemt.
juist alles wordt goedkoper, er is grond in overvloed bij de gemeentesquote:Op vrijdag 15 juli 2011 14:45 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Inderdaad. De huidige prijzen zijn gebaseerd op de absurde combinatie van de lage rentes van een slechte economie, plus goede salarissen van een goede economie. Welke kant de economie op ook opgaat, een van de twee condities gaat niet meer op. De prijzen dalen lekker door...
Yep, want elke timmerman, metselaar enz enz. enz. verdient elk jaar minder...quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:37 schreef michaelmoore het volgende:
juist alles wordt goedkoper, er is grond in overvloed bij de gemeentes
Tilburg, Uden/Veghelquote:Op vrijdag 15 juli 2011 13:40 schreef Basp1 het volgende:
http://bd.nl/nieuws/tilbu(...)van-brabant-1.100343
met een leuk kaartje erbij over welk percentage huizen nu al langer dan 2 jaar te koop staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |