Ja maar, ja maar... Australië is anders!quote:Op donderdag 14 juli 2011 09:19 schreef VirtualMemory het volgende:
Misschien ook een goed stukje voor Dino... die zich altijd maar afvraagt waarom in Australia de prijzen ook op een sky high zeepbel niveau zitten![]()
Het mag eigenlijk niet meer gezegd worden maar vroeger hadden wij hier een user die daar voor dit bekende psychologische fenomeen een benaming hadquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef Jane het volgende:
Het is opvallend hoe er in elk land een groep is die bij hoog en laag beweert dat dat betreffende land 'anders' is.
Natuurlijk is het niet overal hetzelfde, maar er is toch wel een trend gaande om huizen zo dicht mogelijk op elkaar te bouwen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maw: Niet iedere nieuwbouwwijk is hetzelfde. Goh, het zijn net gewone wijken...waar ook niet alles hetzelfde is.
Ierland was een 1-dagsvlieg. Die hebben 10 jaar welvaart gekend en daarna weer ingestort naar hun oude pauperniveau omdat alle Ierse bankjes omvielen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef Jane het volgende:
Het is opvallend hoe er in elk land een groep is die bij hoog en laag beweert dat dat betreffende land 'anders' is. Ook in Ierland werd dat door veel mensen geroepen. Daar zou de woningmarkt nooit instorten omdat Ierland veel meer jongeren had dan andere landen en de bevolking daar alleen maar kon toenemen. Toen de prijzen begonnen te kelderen werd het stil...
Klopt een gewild huis alleen wat makkelijkerquote:
Dus je vergelijkt een compleet appartement onder de 80k met slechts 1 kamer die je in A'dam net voor 80k kan kopen? Je hebt jezelf klemgezet: wonen in A'dam is NIET goedkoper dan in Berlijn!quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat kan in A'dam ook hoor
http://www.funda.nl/koop/amsterdam-zuidoost/0-50-woonopp/p2/
Met het additionele voordeel dat je dicht bij Kees de Kort woont.
Hoe kom je daarbij? Het grootste deel van Nederland bestaat uit kale graslanden, zelfs in de Randstad!quote:En Nederland is inderdaad zo minimaal klein dat het grootste deel zwaar verstedelijkt is.
Prima, maar zorg dan ook dat er minder mensen komen... Want wel meer mensen toelaten maar niet meer woningen mogen bouwen klopt niet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:40 schreef capricia het volgende:
Ik ben eigenlijk wel blij dat we hier in NL niet zomaar overal kunnen bouwen. Zou me toch een zooitje worden.
Ow? Noem mij eens 1 plek in Nederland die vrij is van ontwikkeling?! Dat lukt je simpelweg niet! Elk stukje is ontwikkeld, zelfs als we het "natuur" noemen, staat er een hek omheen, bord "Natuurgebied" er bij, en wordt het gebied onderhouden. Dat heet per definitie "ontwikkeld".quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik vind het een groot goed dat in dit kleine drukbevolkte landje er ook plekken zijn die vrij van ontwikkeling zijn.
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Klopt een gewild huis alleen wat makkelijker
Nee, daar draait het niet om. Draait om kwaliteit, ruimte en locatiequote:Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.
Ik hoor makelaars altijd roepen: "locatie, locatie, locatie" maar misschien moeten ze eens gaan roepen: "goedkoop, goedkoper, goedkoopst!". Persoonlijk denk ik dat het daar uiteindelijk ook op gaat uitdraaien.
Dus in NL staan 246.000 huizen van slechte kwaliteit, met te weinig ruimte, en op een slechte locatie?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, daar draait het niet om. Draait om kwaliteit, ruimte en locatie
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Wanneer is iets gewild? Zelfs een huis in een achterbuurt is 'gewild' met de juiste prijs.
Ik hoor makelaars altijd roepen: "locatie, locatie, locatie" maar misschien moeten ze eens gaan roepen: "goedkoop, goedkoper, goedkoopst!". Persoonlijk denk ik dat het daar uiteindelijk ook op gaat uitdraaien.
Geen idee, weet alleen dat huizen die gewild zijn makkelijk verkopen, maar dat zijn er niet zoveequote:Op donderdag 14 juli 2011 12:53 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Dus in NL staan 246.000 huizen van slechte kwaliteit, met te weinig ruimte, en op een slechte locatie?
Eigenlijk hebben straatmarokkaantjes (waarom een verkleinwoord?) het heel goed voor elkaar: zelf wonen ze daar graag, en ze houden het goedkoop!quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.
Ja, ze gaan voor hun lol in een ghetto wonenquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben straatmarokkaantjes (waarom een verkleinwoord?) het heel goed voor elkaar: zelf wonen ze daar graag, en ze houden het goedkoop!
Dit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ierland was een 1-dagsvlieg. Die hebben 10 jaar welvaart gekend en daarna weer ingestort naar hun oude pauperniveau omdat alle Ierse bankjes omvielen.
In de verste verte niet te vergelijken met landen als NL en Ger. die 1000 x stabieler zijn.
Diepe dalen hoef je in NL echt niet te verwachten. Hoeveel Nederlanders hebben er daadwerkelijk iets van de financiele crisis gemerkt...........bijna niemand. Het leven ging gewoon door, alleen de werkloosheid liep een paar procent op, maar bleef nog steeds op een niveau waar andere landeren zelfs in hoogtijdagen jaloers op zijn.
Her en der nog een DSB pauper die zn woekerpolissen niet meer kon betalen, maar dan heb je de crisis hier wel gehad.
Iedereen koopt gewoon nog net zo hard Plasma TV's en gaat lekker op vakantie. Alleen even wat voorzichtig met het kopen van een huis, maar dat waait ook wel over.
Bedoel je: Gewilde huizen zijn er niet zo veelquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen idee, weet alleen dat huizen die gewild zijn makkelijk verkopen, maar dat zijn er niet zovee
Dit kan je ook omdraaien: huizen die niet verkocht worden zijn gewoon te duur voor die lokatie.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het eerste, als je de financiering niet rond kan krijgen moet je ergens gaan wonen waar een of meerdere van de 3 van locatie, ruimte en kwaliteit in mindere mate of niet aanwezig is
Pluisje heeft natuurlijk gelijk dat de gemiddelde Nederlander een mooi en degelijk huis wil bewonen in een redelijk tot goede buurt. Maar als je weinig geld hebt en geen dak boven je hoofd dan kan een goedkoop pandje met een huisjunk voor de deur best een aantrekkelijke optie zijn.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef PierreBetfair het volgende:
Nee hoor, een goedkope woning op een kutlokatie vol met straatmarokkaantjes, daar wil niemand wonen.
Ik ben het met Pluisje eens dat het om lokatie, ruimte en kwaliteit gaat.
Voor de have-nots inderdaadquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:42 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Pluisje heeft natuurlijk gelijk dat de gemiddelde Nederlander een mooi en degelijk huis wil bewonen in een redelijk tot goede buurt. Maar als je weinig geld hebt en geen dak boven je hoofd dan kan een goedkoop pandje met een huisjunk voor de deur best een aantrekkelijke optie zijn.
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu nietquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit kan je ook omdraaien: huizen die niet verkocht worden zijn gewoon te duur voor die lokatie.
Voor de arme huiseigenaarquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor de have-nots inderdaad
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu niet
Huizen die 3 zaken hebben?quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...
Huizen met 4 boten ook niet denk ikquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huizen die 3 zaken hebben zullen niet veel dalen, zelfs nu niet
Als je een minimaal inkomen hebt is het ook niet verstandig om een huis te kopen, daarom hebben we een uitgebreid stelsel van (sociale) huur, huizen destijds met bakken overheidssubsidie gebouwd (middels directe subside en middels belastingvrijstelling).quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Ik beweer net dat de meesten niets te bepalen hebben. Als je een minimaal inkomen hebt dan heb je enkel maar te slikken wat bovenaf voor je bepaald is. Ik vermoed dat jij in een vrij riante positie verkeerd en daardoor een hele andere kijk op de zaak hebt.
Vergeet niet dat de 'altijd wat minder is mooi meegenomen' cultuur vooral het gevolg is van het niet breed hebben. Als ik in een uur 100 euro kan verdienen dan ga ik niet 2 uur besteden om een garage te vinden die mijn auto voor 100 euro minder repareert. Als je geen 100 euro extra hebt en ze ook niet kan verdienen besteed je misschien wel een hele dag om een goedkopere garage te vinden of voer je het werk zelf uit.
Niet, er zijn geen serieuze afstanden in dit land. Mijn werk pleegt tussen de 80 en 140 km van mijn woonplaats te liggen.quote:Wanneer heb jij voor het laatst een serieuze afstand gereisd in dit land?
Ik vind het ook zonde van mijn tijd. Maar ik kan niet alles hebben. Ik kan de wereld wel vragen om zich naar mij te vormen, maar dat gaat niet gebeuren denk ik. Het is een uitruil, en daar mag iedereen een andere keuze in maken.quote:Ik vind het zonde van de tijd, daarnaast is over grote afstanden reizen ook nog eens een zinloze verspilling van schaarse brandstoffen. Als je reizen leuk vind en er geen probleem van maakt dan ligt dat anders... maar ik wil het niet verwend gedrag noemen.
Voor mij is het een gegeven dat de verhouding volstrekt niet zoek is. Gegeven wat je er voor krijgt, incluis goede infrastructuur, veilige omgeving, nutsvoorzieningen, bouwkwaliteit, sociale zekerheid etc. etc. zijn huizen in NL imho niet duur. Nederland is een buitengewoon goed land om te wonen, als je wat meer van de wereld zou zien zou je dat denk ik beamen. Daarom begrijp ik die fatwa niet zo.quote:De meeste mensen zal het worst wezen want die komen nooit op die 'onder ontwikkelde' plaatsen.
Ik leg niet de nadruk op de prijs van wonen, ik leg de nadruk op de kwaliteit van wonen en het gegeven dat de verhouding tussen kwaliteit en prijs volledig zoek is.
Ik heb niets tegen miljoenenvilla's... maar een simpele rijtjescontainer moet niet de prijs van een vrijstaande woning hebben.
Of waarvan de verkopers de juiste prijs niet rond kunnen krijgen (wegens bijvoorbeeld potentiële restschuld).quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:19 schreef Whuzz het volgende:
Er zijn namelijk een heleboel huizen die best gewild zijn, maar waarvoor de doelgroep de financiering niet rond kan krijgen.
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementenquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu nog niet nee. Ze worden echter ook niet verkocht...
Of je leest de topicquote:
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementen
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom mensen nog steeds structureel het feit dat de prijzen blijkbaar niet zo onder druk staan dat er een enorme daling gaande is negeren.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Worden ze wel, huizen die niet verkocht worden hebben een of meerdere mankementen
Eens hoor, ik merk ook dat ik nu zelf ook naar het hogere segment zit te kijken of er niet iets leuks tussen zit. De prijzen hier dalen echter niet zo hard als ik zou willen, dus we wachten rustig af.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:29 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.
In huize Hanoying is de voorkeursplek inmiddels min of meer vastgesteld, een leuke wijk aan een meer dat net groot genoeg is om met een valkje heen en weer te zeilen. Ontzettend leuke plek, eigenlijk behoorlijk uniek voor de regio, redelijke kavels, bootje voor de deur, autochtoon.
Maar ook in die wijk staan tientallen huizen te koop en zo lang dat het geval is zullen de prijzen echt niet stijgen hoor. Ze staan er heerlijk onder druk. Volgend jaar zijn ze wederom wat lager, is mijn salaris wederom wat hoger en ons spaargeld ook wat toegenomen. Misschien dan toch maar eens denken aan direct vrijstaand (scheelt daar zo'n 50 k met de twee onder één kappers), dat heeft mijn voorkeur aangezien ik het liefst iets koop waar we meteen voor 20 jaar goed zitten.
Het is een heerlijke tijd om nog niet gekocht te hebben en laten we wel zijn, het is allemaal geen hogere wetenschap hoor. Vorig jaar merkte ik al op dat je prijstechnisch erg dom bent door op dat moment te kopen en dat je absoluut geld uitspaart door te wachten. Ik gaf er zelfs bij aan dat de enige reden om eventueel te twijfelen aan de beslissing nog niet te kopen het moment zou zijn waarop de overdrachtsbelasting zou worden afgeschaft. Ook dat komt echt niet uit de lucht vallen.
Jij opportunistische parasietquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:32 schreef Scorpie het volgende:
Eens hoor, ik merk ook dat ik nu zelf ook naar het hogere segment zit te kijken of er niet iets leuks tussen zit. De prijzen hier dalen echter niet zo hard als ik zou willen, dus we wachten rustig af.
De 1 zijn doodquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:37 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Jij opportunistische parasiet![]()
Dat laat ik over aan Whuzzquote:Psst.... misschien moet je op het viva forum wat stemming maken.... dan gaan de prijzen vast nog harder zakken![]()
Lekker blijven wachten, ik koop wel als ik wil kopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:29 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Vergeet niet dat 99 % van de huizen in Nederland helemaal niet bijzonder is en in de huidige markt concurreren die huizen gewoon met tig andere vergelijkbare huizen. Dan wordt prijs een allesbepalende factor. In de huidige markt waar één op de 20 huizen te koop staat staan de prijzen onder druk en zal dat zo blijven.
In huize Hanoying is de voorkeursplek inmiddels min of meer vastgesteld, een leuke wijk aan een meer dat net groot genoeg is om met een valkje heen en weer te zeilen. Ontzettend leuke plek, eigenlijk behoorlijk uniek voor de regio, redelijke kavels, bootje voor de deur, autochtoon.
Maar ook in die wijk staan tientallen huizen te koop en zo lang dat het geval is zullen de prijzen echt niet stijgen hoor. Ze staan er heerlijk onder druk. Volgend jaar zijn ze wederom wat lager, is mijn salaris wederom wat hoger en ons spaargeld ook wat toegenomen. Misschien dan toch maar eens denken aan direct vrijstaand (scheelt daar zo'n 50 k met de twee onder één kappers), dat heeft mijn voorkeur aangezien ik het liefst iets koop waar we meteen voor 20 jaar goed zitten.
Het is een heerlijke tijd om nog niet gekocht te hebben en laten we wel zijn, het is allemaal geen hogere wetenschap hoor. Vorig jaar merkte ik al op dat je prijstechnisch erg dom bent door op dat moment te kopen en dat je absoluut geld uitspaart door te wachten. Ik gaf er zelfs bij aan dat de enige reden om eventueel te twijfelen aan de beslissing nog niet te kopen het moment zou zijn waarop de overdrachtsbelasting zou worden afgeschaft. Ook dat komt echt niet uit de lucht vallen.
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellenquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals de prijs. Waarom negeer je structureel de allerbelangrijkste factor?
Welke enorme daling?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom mensen nog steeds structureel het feit dat de prijzen blijkbaar niet zo onder druk staan dat er een enorme daling gaande is negeren.
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Prijs boeit niet, je kan het of wel of niet betalen. Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Koper maakt de prijs nietquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.
Nou, als ik bakker ben en ik heb maar 1 brood, dan kun jij kiezen: Of je betaald 100,- euro, of ik eet hem zelf op.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Met hetzelfde argument kan je een brood voor 100 euro verkopen. Iedere Nederlander KAN dat betalen. Er zijn er echter bar weinig die dat WILLEN betalen.
Dus koop je een huis wat binnen je budget ligtquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:57 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.
Dan ga ik naar de buurman en koop ik daar een brood voor een euroquote:Op donderdag 14 juli 2011 16:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou, als ik bakker ben en ik heb maar 1 brood, dan kun jij kiezen: Of je betaald 100,- euro, of ik eet hem zelf op.
Dat is toch precies wat hij zei?quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:57 schreef Hanoying het volgende:
Je kan wel stoer opmerken dat de prijs helemaal niet relevant is maar dat is natuurlijk onzin. Als je geen twee miljoen op de bank hebt staan ben je dus ook niet in staat willekeurig welk huis te kopen dat je zou willen. Je zal dus moeten gaan voor het huis dat het meest aan je wensen voldoet binnen je beschikbare budget.
quote:Als je het niet kan moet jij je eisen bijstellen
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan ga ik naar de buurman en koop ik daar een brood voor een euro
Moet je doen, ik kom je inventaris wel ophalen bij de veilingquote:Op donderdag 14 juli 2011 17:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.
Het issue is dat veel bakkers toch ergens anders zullen gaan willen wonen op termijn, en dan zullen ze de bakkerij toch echt voor een reeele marktprijs verkopen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan wens ik jou succes, en ik heb in ieder geval mijn brood. Ik bepaal de prijs waarvoor ik het enige brood dat ik heb weg wil doen, niet jij.
Alleen als ze dan zelf een andere bakkerij terug kunnen kopen EN erop vooruit gaan. Anders kun je beter blijven zitten waar je zit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het issue is dat veel bakkers toch ergens anders zullen gaan willen wonen op termijn, en dan zullen ze de bakkerij toch echt voor een reeele marktprijs verkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |