WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Samenwonen
Ik ben 30+ en heb een huis. Ik heb sinds een jaar een vriendin en zij huurt een klein flatje. Het ziet er naar uit dat we gaan samenwonen in mijn huis.
We gaan niet trouwen en ik heb het standpunt: ieders eigendom blijft ieders eigendom. Ook heb ik als uitgangspunt dat we allebei prima voor onszelf kunnen zorgen als een van ons overlijdt, of de relatie wordt beëindigd.
Er zijn een aantal aandachtspunten voor mij, en ik kom langzaam tot de conclusie dat er eigenlijk bar weinig hoeft te worden vastgelegd.
Huis. Stel, we gaan uit elkaar. Geen probleem zo denk ik, zij zoekt dan een te huren appartement voor zichzelf. Stel, ik kom te overlijden. Ook geen probleem, het huis wordt dan geërfd door mijn ouders en zij zoekt een te huren appartement.
Pensioen. Stel, een van ons komt te overlijden. Geen probleem, want ieder heeft bij ABP zijn eigen pensioen opgebouwd.
Samenwonen. Ik wil aan haar vragen, om de helft van gas/water/licht te betalen, helft van gemeentebelasting en helft van hypotheekrente. Aflossingen breng ik zelf op.
Zit in bovenstaande denkfouten? Tips?
Ik ben 30+ en heb een huis. Ik heb sinds een jaar een vriendin en zij huurt een klein flatje. Het ziet er naar uit dat we gaan samenwonen in mijn huis.
We gaan niet trouwen en ik heb het standpunt: ieders eigendom blijft ieders eigendom. Ook heb ik als uitgangspunt dat we allebei prima voor onszelf kunnen zorgen als een van ons overlijdt, of de relatie wordt beëindigd.
Er zijn een aantal aandachtspunten voor mij, en ik kom langzaam tot de conclusie dat er eigenlijk bar weinig hoeft te worden vastgelegd.
Huis. Stel, we gaan uit elkaar. Geen probleem zo denk ik, zij zoekt dan een te huren appartement voor zichzelf. Stel, ik kom te overlijden. Ook geen probleem, het huis wordt dan geërfd door mijn ouders en zij zoekt een te huren appartement.
Pensioen. Stel, een van ons komt te overlijden. Geen probleem, want ieder heeft bij ABP zijn eigen pensioen opgebouwd.
Samenwonen. Ik wil aan haar vragen, om de helft van gas/water/licht te betalen, helft van gemeentebelasting en helft van hypotheekrente. Aflossingen breng ik zelf op.
Zit in bovenstaande denkfouten? Tips?
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Moet kunnen, er is geen goed of fout, het is maar waar je samen zin in hebt 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij komt te overlijden, zij zit in een rouwproces en kan gelijktijdig op zoek naar een nieuw onderkomen?
Daar de kans klein is dat je plotsklaps overlijdt lijkt me dit alsnog geen ideale situatie.
En een gezamenlijke rekening kan ook best praktisch zijn.
Daar de kans klein is dat je plotsklaps overlijdt lijkt me dit alsnog geen ideale situatie.
En een gezamenlijke rekening kan ook best praktisch zijn.
Ze moet wel hypotheekrente mee betalen maar uit eindelijk houd ze niets van het huis over???
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Een huis huren kost ook geld, dus die bijdrage is niet vreemd.quote:Op zondag 10 juli 2011 14:53 schreef Chinless het volgende:
Ze moet wel hypotheekrente mee betalen maar uit eindelijk houd ze niets van het huis over???
Ik kan me echter voorstellen dat zodra zij kapitaalkrachtiger wordt (promotie e.d.) ze ook zal willen investeren in iets als een huis.
Waarom heb je de voorkeur dat je ouders je huis erven en niet dat je geliefde erin blijft wonen?
Je houdt echt van der he?
Je houdt echt van der he?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Motief.quote:
Waarom heb je de voorkeur dat je ouders je huis erven en niet dat je geliefde erin blijft wonen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoezo harteloos!?? Beredeneer het eens van de andere kant => zijn geld en materiele zaken van belang voor haar!?? Gaat het om zijn geld!?? Of gaat het om liefde!?? Als het laatste het geval is, dan zou er geen enkel probleem moeten zijn.quote:
Serieuze vraag: hou je wel van dr? Je komt ietwat harteloos over.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Degene waarmee je lief en leed gaat delen het huis uittrappen als jij komt te overlijden vind ik behoorlijk harteloos ja.quote:
[..]
Hoezo harteloos!?? Beredeneer het eens van de andere kant => zijn geld en materiele zaken van belang voor haar!?? Gaat het om zijn geld!?? Of gaat het om liefde!?? Als het laatste het geval is, dan zou er geen enkel probleem moeten zijn.
Simpeler:
"Hij is harteloos en houdt niet van haar, want zij krijgt niet 'al' zijn geld"
"Hij is harteloos en houdt niet van haar, want zij krijgt niet 'al' zijn geld"
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Zij betaalt de facto mee aan jouw aflossing, ook al laat je alleen de rente meebetalen. Niet eerlijk dus.quote:
[..]
Een huis huren kost ook geld, dus die bijdrage is niet vreemd.
Ik kan me echter voorstellen dat zodra zij kapitaalkrachtiger wordt (promotie e.d.) ze ook zal willen investeren in iets als een huis.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zij zou dus meebetalen aan je hypotheek, maar geen officieel schuldenaar of eigenaar worden ?
Misschien even nadrukkelijk vastleggen dat ze geen huurrechten heeft
Misschien even nadrukkelijk vastleggen dat ze geen huurrechten heeft
Je moet als man (als vrouw niet natuurlijk) dus na net 1 jaar relatie, terwijl je pas 30 bent, al een heel huis (waar je je hele leven voor krom mag liggen) als bruidschat geven aan een vrouw!!??? Werkelijk... ik ga over mijn nekquote:Op zondag 10 juli 2011 15:07 schreef Document1 het volgende:
[..]
Degene waarmee je lief en leed gaat delen het huis uittrappen als jij komt te overlijden vind ik behoorlijk harteloos ja.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Het gaat niet om het geld, het gaat om het feit dat zodra TS overlijd zijn partner wat betreft TS dood kan vallen.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:08 schreef Puntenjager het volgende:
Simpeler:
"Hij is harteloos en houdt niet van haar, want zij krijgt niet 'al' zijn geld"
Wat ben jij fantastisch om mee samen te wonen zeg. Wel hypotheekrente betalen mAr moeten verkassen als jij dood gaat.
Topvent!!!
Topvent!!!
Al haar shit toeëigenen natuurlijk, want dat is liefdequote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik weet niet in welke stad je woont, maar dat lijkt me niet zo makkelijk.quote:Stel, we gaan uit elkaar. Geen probleem zo denk ik, zij zoekt dan een te huren appartement voor zichzelf
TS kan beter een samenlevings contract afsluiten en daarin duidelijk maken wat wel van haar is en wat niet van haar is.
Toch heb ik gevoel dat TS schulden heeft en graag een extra inkomen erbij wil voor zijn rente.
Ze moet wel mee betalen aan de rente maar niet aan de aflossing
Als je wilt samenwonen ga je toch niet zo per direct erbij nadenken van ooh en als het uitgaat wat dan...dan lijkt me je relatie niet sterk genoeg gewoon appart van elkaar blijven wonen
Is niks mis mee
Toch heb ik gevoel dat TS schulden heeft en graag een extra inkomen erbij wil voor zijn rente.
Ze moet wel mee betalen aan de rente maar niet aan de aflossing
Als je wilt samenwonen ga je toch niet zo per direct erbij nadenken van ooh en als het uitgaat wat dan...dan lijkt me je relatie niet sterk genoeg gewoon appart van elkaar blijven wonen
Is niks mis mee
Interessant he ?
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)quote:
[..]
Het gaat niet om het geld, het gaat om het feit dat zodra TS overlijd zijn partner wat betreft TS dood kan vallen.
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Wel vreemd dat ze voor JOUW LENING moet gaan betalen, maar verder uiteindelijk niks aan over kan houden.
:-)
En de hypotheekrenteaftrek steek je in eigen (en erfgenamens=ouders') zak?quote:
...
Samenwonen. Ik wil aan haar vragen, om de helft van gas/water/licht te betalen, helft van gemeentebelasting en helft van hypotheekrente. Aflossingen breng ik zelf op.
Zit in bovenstaande denkfouten? Tips?
Prettig geregeld man.
En ze mag nog verkassen naar een huurhuis ook als je sterft.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Gelul. Vrije sector is zo te regelen. Gezeur altijd, heb ik zelf ook vaak zat gedaan.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:16 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke stad je woont, maar dat lijkt me niet zo makkelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hypotheekrente != aflossingquote:
Ze moet wel hypotheekrente mee betalen maar uit eindelijk houd ze niets van het huis over???
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
nee, alleen als je, tijdens de relatie, eerder overlijd dan je vrouw/vriendin.quote:
[..]
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
wat heb je dan aan een huis? een urn is dan groot genoeg voor mij.
en de ouders? die hebben al een huis ,en zijn hopelijk tegen die tijd al niet meer in leven.
Ze heeft sowieso het wettelijk recht om na zijn overlijden nog 6 maanden te kunnen blijven wonen in de woning.quote:
[..]
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
Wat een hoop geblaat hier zeg... met de vrouw wil de helft en bladiebla, zij krijgt niet de helft, zij krijgt niet al zijn geld... etc. Ik heb zelf ook een koophuis, maar wanneer ik ga samenwonen is dat van ons samen. Anders is het net of hij te gast is en niet werkelijk ook zijn stekkie.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En geen verlies kan lijden.quote:
Wel vreemd dat ze voor JOUW LENING moet gaan betalen, maar verder uiteindelijk niks aan over kan houden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit of maak een andere constructie waarbij ze wel haar steentje bijdraagt maar niet jou rente hoeft te betalen.quote:
Wat een hoop geblaat hier zeg... met de vrouw wil de helft en bladiebla, zij krijgt niet de helft, zij krijgt niet al zijn geld... etc. Ik heb zelf ook een koophuis, maar wanneer ik ga samenwonen is dat van ons samen. Anders is het net of hij te gast is en niet werkelijk ook zijn stekkie.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
Bijvoorbeeld jij draagt zorg voor de hypotheek lasten en zij betaald de boodschappen/gas, wat licht/ whatever jullie samen eerlijk vinden.
Maar je kunt denk ik niet verwachten dat zij de heft van jou hypotheekrente betaald terwijl ze zelf niets aflost dat is niet fair.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
lol, ik snap je wel hoor. Het is misschien wat hard voor sommige vrouwen maar ik ken genoeg situaties waarin iemand niet nadenkt over dit soort dingen en daarna gruwelijk genaaid wordt als het uitgaat.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
The cake is a lie!
Ja dat is toch ook prima, de kosten zijn zo goed als eerlijk verdeeld. En je hebt duidelijke afspraken over wat als het uitgaat.quote:
lol, ik snap je wel hoor. Het is misschien wat hard voor sommige vrouwen maar ik ken genoeg situaties waarin iemand niet nadenkt over dit soort dingen en daarna gruwelijk genaaid wordt als het uitgaat.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Fiscaal partnerschap zit er dan niet in.
Tenzij je een geregistreerd partnerschap aangaat.
Tenzij je een geregistreerd partnerschap aangaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is het probleem van het betalen van de helft van de rente? Ze had anders ook huur moeten betalen en daarnaast profiteert ze van de aflossingen omdat de rente daardoor daalt. Ik snap het gezeur niet zo.
Kan me verder voorstellen dat je niet meteen je hele huis wilt weggeven, maar kan me voorstellen dat je de hele erfenis over een aantal jaar toch naar haar gaat overzetten als het allemaal wat zekerder is.
Kan me verder voorstellen dat je niet meteen je hele huis wilt weggeven, maar kan me voorstellen dat je de hele erfenis over een aantal jaar toch naar haar gaat overzetten als het allemaal wat zekerder is.
Eerst denken, dan typen
maar zij woont dan ook in zijn huis. Voor dat dak boven dr hoofd draagt ze dus bij in de kosten.quote:
[..]
Zij betaalt de facto mee aan jouw aflossing, ook al laat je alleen de rente meebetalen. Niet eerlijk dus.
Ook hoi !
Neehoor. Rente staat los van aflossing. Hypotheekrente betaal je altijd. Dat is namelijk de rente op de lening. Daarnaast kan je aflossen en/of sparen of beleggen.quote:
[..]
Onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Nou, ik denk dat het voor haar heel lastig wordt om de hypotheek op te brengen. Ik wil haar goed achterlaten, maar het nalaten van het huis is volgens mij geen optie.quote:
[..]
Degene waarmee je lief en leed gaat delen het huis uittrappen als jij komt te overlijden vind ik behoorlijk harteloos ja.
Ik zou wel een testament kunnen laten opmaken dat ik al mijn spaargeld aan haar achterlaat, want dan kan ze nog even in het huis blijven.
Kijk jongens, ik ben niet harteloos. Ik zie alleen niet in waarom ze er bij een relatie financieel op vooruit hoeft te gaan. Het is een pittige tante en bijzonder zelfstandig. Maar meteen verhuizen na een plotseling overlijden is inderdaad geen goed idee.
Dus die neem ik mee.
[ Bericht 26% gewijzigd door bart1977 op 10-07-2011 16:57:40 ]
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Je hebt toch een verzekering?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
Interessant he ?
Nee, er wordt iets van 20.000 afgelost, die risicoverzekering heb ik echt minimaal gehouden. Die zou ik natuurlijk wel kunnen verhogen, dat is een mogelijke optie.quote:
Je hebt toch een verzekering?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Ik snap inderdaad dat er een groot verschil is tussen huur/koop. Kan je het niet proberen in "balans" te brengen door haar alle boodschappen te laten doen, en de helft van alle andere rekeningen. Dan kom je toch wel in de buurt van de helft van de hypotheek?quote:
[..]
Ja dat is toch ook prima, de kosten zijn zo goed als eerlijk verdeeld. En je hebt duidelijke afspraken over wat als het uitgaat.
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
Blijft een lastig verhaal
.
The cake is a lie!
Nee, ik wil dat ze de helft van de RENTE betaald, niet van de aflossing. Dat zou niet fair zijn.quote:
[..]
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Nah, ik trek het op dit moment prima met mijn salaris.quote:
[..]
Ik snap inderdaad dat er een groot verschil is tussen huur/koop. Kan je het niet proberen in "balans" te brengen door haar alle boodschappen te laten doen, en de helft van alle andere rekeningen. Dan kom je toch wel in de buurt van de helft van de hypotheek?
Blijft een lastig verhaal
Boodschappen, helft van alle andere rekeningen kunnen naar rato van inkomen. Ik verdien meer dan zij, dan vind ik het logisch dat ik ook meer betaal.
Ze hoeft niet de helft van de hypotheek te betalen, gewoon de helft van de rente.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Sluit een verzekering voor de hypotheeksom (of het deel dat ze zal 'moeten' aflossen om de kosten wel zelf op te brengen) en laat haar die betalen (in verband met erfbelasting wel zo slim).quote:
[..]
Nee, er wordt iets van 20.000 afgelost, die risicoverzekering heb ik echt minimaal gehouden. Die zou ik natuurlijk wel kunnen verhogen, dat is een mogelijke optie.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik heb in precies dezelfde situatie gezeten en ik kan je vertellen dat dit een gevoelig onderwerp is, wat een relatie op een gegeven moment kan doen stuklopen (wat bij mij ook is gebeurd).
Nou moet ik zeggen, dat er uiterard veel meer dingen speelde, maar vaak als er een discussie was over geld kwam dit toch weer boven.
Mijn advies is om een jaar te gaan samenwonen om te kijken hoe het bevalt en daarna toch echt met zijn tweeen een huis te kopen.
Waarbij je dit eerste jaar de hypotheek alleen betaald (dat deed je daarvoor immers ook al!) want dat haalt toch een stukje 'afknappende' krenterigheid bij je weg. De gas/water/elektra splitsen voor 50% kan wel prima. Verder salarissen gewoon op eigen rekeningen laten storten.
En wanneer jullie wat zekerder van elkaar zijn, dus misschien de stap wagen 'volwaardig' te gaan samenwonen.
Nou moet ik zeggen, dat er uiterard veel meer dingen speelde, maar vaak als er een discussie was over geld kwam dit toch weer boven.
Mijn advies is om een jaar te gaan samenwonen om te kijken hoe het bevalt en daarna toch echt met zijn tweeen een huis te kopen.
Waarbij je dit eerste jaar de hypotheek alleen betaald (dat deed je daarvoor immers ook al!) want dat haalt toch een stukje 'afknappende' krenterigheid bij je weg. De gas/water/elektra splitsen voor 50% kan wel prima. Verder salarissen gewoon op eigen rekeningen laten storten.
En wanneer jullie wat zekerder van elkaar zijn, dus misschien de stap wagen 'volwaardig' te gaan samenwonen.
Okay, dat is wel slim. Dus effe een rekensom maken voor haar salaris.quote:
[..]
Sluit een verzekering voor de hypotheeksom (of het deel dat ze zal 'moeten' aflossen om de kosten wel zelf op te brengen) en laat haar die betalen (in verband met erfbelasting wel zo slim).
Impliciet zit hierin, dat ik een testament laat opmaken, dat het huis van haar wordt, klopt mijn denkwijze?
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Ja klopt. Ze vindt het heel vervelend om hierover te praten. Het heeft gek genoeg ook nauwelijks haar interesse.quote:
Ik heb in precies dezelfde situatie gezeten en ik kan je vertellen dat dit een gevoelig onderwerp is
Beide opmerkingen heel goed idee, dat ga ik zeker mee nemen.quote:Waarbij je dit eerste jaar de hypotheek alleen betaald (dat deed je daarvoor immers ook al!) want dat haalt toch een stukje 'afknappende' krenterigheid bij je weg. De gas/water/elektra splitsen voor 50% kan wel prima. Verder salarissen gewoon op eigen rekeningen laten storten.
En wanneer jullie wat zekerder van elkaar zijn, dus misschien de stap wagen 'volwaardig' te gaan samenwonen.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Wij hebben geprobeert dit in ons samsnlevingscontract op te nemen, echter dit kon niet zij de notaris: meedelen in de meerwaarde kan alleen als mijn vriendin medeeigenaar zou worden, wat had betekend, overdragsbelasting betalen....quote:
Wat een hoop geblaat hier zeg... met de vrouw wil de helft en bladiebla, zij krijgt niet de helft, zij krijgt niet al zijn geld... etc. Ik heb zelf ook een koophuis, maar wanneer ik ga samenwonen is dat van ons samen. Anders is het net of hij te gast is en niet werkelijk ook zijn stekkie.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
Alternatief: dit niet opnemen in contract, maar in los document dat jullie zelf bewaren, en ervanuit gaan dat de meerwaarde beperkt is waardoor het bedrag, mocht het hiervan komen, niet opvalt bij de belastingdienst.
Wij hebben uiteindelijk samen een andere woning gekocht en mijn appartement verkocht, dus ik heb verder geen advies en crea oplossingen, behalve dat je beter nu, in alle begrip en toegeeflijkheid voor elkaar goede afspraken kunt maken, dan op het moment dat je elkaars bloed kan drinken een oplossing te moeten vinden....
Dit! Nu is allemaal koek en ei en gunnen jullie elkaar de wereld, maar je zult niet het eerste stel zijn dat elkaar het leven zuur maakt nadat jullie uit elkaar gaan.quote:
[..]
Wij hebben uiteindelijk samen een andere woning gekocht en mijn appartement verkocht, dus ik heb verder geen advies en crea oplossingen, behalve dat je beter nu, in alle begrip en toegeeflijkheid voor elkaar goede afspraken kunt maken, dan op het moment dat je elkaars bloed kan drinken een oplossing te moeten vinden....
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Maar nog even, is het niet zo dat bij beëindiging van de relatie na zoveel dat de andere partij sowieso een gedeelte kan 'opeisen'? Hoe wordt dat berekend dan? Ik neem aan dat een rechter niet willekeurig een bedrag toekent aan een partij. Persoonlijk lijkt het mij dan verstandiger om dit van te voren vast te leggen dan pas uit te vechten voor de rechter oid.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Psies.quote:
[..]
Dit! Nu is allemaal koek en ei en gunnen jullie elkaar de wereld, maar je zult niet het eerste stel zijn dat elkaar het leven zuur maakt nadat jullie uit elkaar gaan.
Mijn huis blijft dan ook van mij. Ten alle tijde, maar ik zal niet zeggen dat mijn partner (die heb ik trouwens niet
) het huis moet verlaten omdat mijn dochter het huis erft wanneer ik overlijd. En ook niet na 20 jaar samenwonen pak je koffertje maar en dat is alles wat je bezit. Zou ik nogal vreemd vinden.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Heh?quote:
Maar nog even, is het niet zo dat bij beëindiging van de relatie na zoveel dat de andere partij sowieso een gedeelte kan 'opeisen'? Hoe wordt dat berekend dan? Ik neem aan dat een rechter niet willekeurig een bedrag toekent aan een partij. Persoonlijk lijkt het mij dan verstandiger om dit van te voren vast te leggen dan pas uit te vechten voor de rechter oid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geen ervaring hoorquote:
. Iets wat je el eens hoort via via, maar nooit weet of het waar is .Nee.quote:
jij lijkt me echt zo1tje met kort blond haar en een zwart ''trendy'' brilletje
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar gaan jullie kinderen nemen in de toekomst? En moeten die kinderen dan ook een huurflatje gaan zoeken?
Dan erven de kinderen, niet de ouders van de erflater.quote:
Maar gaan jullie kinderen nemen in de toekomst? En moeten die kinderen dan ook een huurflatje gaan zoeken?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:
Maar gaan jullie kinderen nemen in de toekomst? En moeten die kinderen dan ook een huurflatje gaan zoeken?
Nee, dat had ik over het hoofd gezien, dat kunnen we dichttimmeren als er kinderen in het spel zijn.quote:
Mijn huis blijft dan ook van mij. Ten alle tijde, maar ik zal niet zeggen dat mijn partner (die heb ik trouwens niet
Nou ja, als je niks spaart, dan heb je ook niets. Ik denk daarom dat het het beste is, als zij de helft van mijn hypotheekrente betaalt, en van wat zij overhoudt, ze spaart of belegt voor later.quote:En ook niet na 20 jaar samenwonen pak je koffertje maar en dat is alles wat je bezit. Zou ik nogal vreemd vinden.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Wat een onzin. Zo hebben wij het ook gedaan. Alleen ben ik bij mijn huidige vrouw ingetrokken. Hebben exact dezelfde constructie gehanteerd. Inmiddels hebben we samen een huis en getoruwd ed. Je mag best rationeel nadenken over dit soort zaken, want als het mis gaat kun je er donder op zeggen dat het wat minder vriendelijk gaat dan bij elkaar intrekken.quote:
Serieuze vraag: hou je wel van dr? Je komt ietwat harteloos over.
Het beste is meteen een samenlevingscontract opstellen, waarin eea gergeeld wordt. De notaris betaal je er wel wat voor, maar het zorgt wel voor duidelijkheid als je uit elkaar gaat.
Whatever...
Met mijn vorige vriendin had ik een samenlevingscontract. Toen we uit elkaar gingen, stond er echter geen letter in het contract dat ons hielp. Het ging alleen maar over de zorgplicht naar elkaar toe.quote:
[..]
Het beste is meteen een samenlevingscontract opstellen, waarin eea gergeeld wordt. De notaris betaal je er wel wat voor, maar het zorgt wel voor duidelijkheid als je uit elkaar gaat.
Dus je tip is aardig, maar dan nog: wat moet er dan in staan? Als ik de bovenstaande discussie voor mezelf zou moeten samenvatten, zou ik zeggen: testament laten opmaken.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
quote:
Bart, als ze met jouw voorstellen akkoord gaat lach ik me de ballen uit de broek
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je klinkt echt alsof je binnenkort dood gaat met je gepraat over overlijden en het testament.
All she wants and needs is just a little taste..
Er zijn ook veel mensen van overtuigd dat het niet gebeurt, die niks regelen en dan komen te overlijden. Dan is het allicht beter om er wel over na te denken en e.e.a. te regelen.quote:
Je klinkt echt alsof je binnenkort dood gaat met je gepraat over overlijden en het testament.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Testament regelt alleen maar wat bij dood. Ook interessant, maar voorlopig is beëindiging van de relatie vermoedelijk een groter risico. Als zij bij jou woont en ze wordt enorm vals bij beëindiging van de relatie, heb je een probleem. Als ze bij beëindiging realtie gewoon een normaal mens blijft, dan kan het allemaal ongeveer zoals je in de OP voorstelt.quote:
[..]
Met mijn vorige vriendin had ik een samenlevingscontract. Toen we uit elkaar gingen, stond er echter geen letter in het contract dat ons hielp. Het ging alleen maar over de zorgplicht naar elkaar toe.
Dus je tip is aardig, maar dan nog: wat moet er dan in staan? Als ik de bovenstaande discussie voor mezelf zou moeten samenvatten, zou ik zeggen: testament laten opmaken.
Daartussenin kom je volgens mij toch bij een samenlevingscontract uit waarbij je precies de punten uit je OP probeert vast te leggen.
Haar laten meebetalen aan het wonen lijkt me heel redelijk. Of je dat nu benoemt als deel van de rente of de aflossing maakt volgens mij niet echt uit - het mag een reëel bedrag zijn bij wijze van uitgespaarde huur maar niet zoveel dat ze eigenlijk een koophuis betaalt dat ze niet opstrijkt.
En je kan de regeling over een tijd weer veranderen he, je hoeft niet nu een levenslange relatie te overzien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja dat vind ik ook een tikkie asociaal, je maakt toch een samenlevingsovereenkomst opquote:Op zondag 10 juli 2011 14:47 schreef Jojoortje het volgende:
Jij komt te overlijden en zij moet dan verkassen?
Mijn vriendin is ook bij mij ingetrokken toen we gingen samenwonen. Aangezien we allebei ongeveer evenveel verdienen, betalen we gewoon allebei de helft van alle kosten. Zij heeft echter niet de helft van de hypotheek gekregen (dus geen eigenaar). Dit hebben we met name zo gelaten, omdat we toch over een tijdje gaan verhuizen. Als we permanent in mijn appartement zouden blijven wonen, zou ik dit wel anders gaan regelen.
Maar goed, ik snap best dat je niet nu al gelijk je halve huis weg wilt geven. Daar is de relatie nog te kort voor. Hoe je het dan moet regelen is inderdaad lastig, maar het belangrijkste punt is dat je er samen uit komt.
Het is misschien wel allemaal heel zakelijk om hier zo over te praten en ik snap ook wel dat je vriendin daar geen behoefte aan heeft. Die wil gewoon lekker bij haar vriend wonen en samen op de bank zitten Dat had mijn vriendin ook. Maar het is wel verstandig om de liefde even te parkeren en dit goed door te spreken. Het is niet leuk om na te denken over wat er gebeurd als een van beiden overlijdt of als de relatie stukloopt, maar helaas gebeurt het allemaal veel te vaak om het maar te negeren en te denken dat het alleen bij anderen gebeurt.
Maar goed, ik snap best dat je niet nu al gelijk je halve huis weg wilt geven. Daar is de relatie nog te kort voor. Hoe je het dan moet regelen is inderdaad lastig, maar het belangrijkste punt is dat je er samen uit komt.
Het is misschien wel allemaal heel zakelijk om hier zo over te praten en ik snap ook wel dat je vriendin daar geen behoefte aan heeft. Die wil gewoon lekker bij haar vriend wonen en samen op de bank zitten
Dat had mijn vriendin ook. Maar het is wel verstandig om de liefde even te parkeren en dit goed door te spreken. Het is niet leuk om na te denken over wat er gebeurd als een van beiden overlijdt of als de relatie stukloopt, maar helaas gebeurt het allemaal veel te vaak om het maar te negeren en te denken dat het alleen bij anderen gebeurt.
quote:
Jij komt te overlijden, zij zit in een rouwproces en kan gelijktijdig op zoek naar een nieuw onderkomen?
Daar de kans klein is dat je plotsklaps overlijdt lijkt me dit alsnog geen ideale situatie.
Heeft ts al geinformeerd hoeveel centjes schoonpaps heeft
Dan zou een huwelijk in gemeenschap vam goederen wel eens de oplossing kunnen zijn voor deze centenneuker
Dan zou een huwelijk in gemeenschap vam goederen wel eens de oplossing kunnen zijn voor deze centenneuker
Ik begrijp ts wel, hij heeft de woning zelf gekocht en de woning overzetten of verkopen kost veel geld. Ik zou alleen niet akkoord gaan met het bijleggen van de rente als ik er zelf niets aan overhoudt. Wel aan gwl, boodschappen, auto etc. Als ze slim is opent ze een spaarrekening, dan kunnen ze in de toekomst samen groter gaan wonen.quote:
Heeft ts al geinformeerd hoeveel centjes schoonpaps heeft
Dan zou een huwelijk in gemeenschap vam goederen wel eens de oplossing kunnen zijn voor deze centenneuker
Hoezo niet? Hoe is dit anders dan huur?quote:
[..]
Ik begrijp ts wel, hij heeft de woning zelf gekocht en de woning overzetten of verkopen kost veel geld. Ik zou alleen niet akkoord gaan met het bijleggen van de rente als ik er zelf niets aan overhoudt.
...
Nergens recht op, risico dat ze op straat komt te staan. Bij huur heb je rechten wanneer je netjes de huur betaald.quote:
[..]
Hoezo niet? Hoe is dit anders dan huur?
De vriendin van TS zou eigenlijk natuurlijk helemaal niets hoeven betalen, het huis is en blijft immers van TS. Wanneer TS van mening is dat op geen enkel moment de vriendin van TS aanspraak op het huis zou mogen maken, dan zou TS natuurlijk ook zo flink moeten zijn om de kosten allemaal zelf te betalen. Geen rechten van vriendin van TS, maar dan ook geen verplichtingen waar ze verder niets aan heeft.
Dat vriendin verder wel de kosten van energie, boodschappen, etc deelt, lijkt me dan wel weer logisch...
Dat vriendin verder wel de kosten van energie, boodschappen, etc deelt, lijkt me dan wel weer logisch...
Dit.quote:Op maandag 11 juli 2011 11:59 schreef PaarsBeestje het volgende:
De vriendin van TS zou eigenlijk natuurlijk helemaal niets hoeven betalen, het huis is en blijft immers van TS. Wanneer TS van mening is dat op geen enkel moment de vriendin van TS aanspraak op het huis zou mogen maken, dan zou TS natuurlijk ook zo flink moeten zijn om de kosten allemaal zelf te betalen. Geen rechten van vriendin van TS, maar dan ook geen verplichtingen waar ze verder niets aan heeft.
Dat vriendin verder wel de kosten van energie, boodschappen, etc deelt, lijkt me dan wel weer logisch...
Als vriendin meebetaalt aan huis, zonder daarvoor enig recht op (een deel van) het huis te krijgen lijkt me niet reëel.
Als de relatie goed blijft gaan, willen jullie misschien wel ooit een ander huis, dat kan je dan samen kopen.
Vergelijk het met de situatie waarbij TS hoofdhuurder is en zij erbij komt wonen. Wie gaat er dan weg als de relatie uit gaat? Precies, zij. Situatie is alleen anders bij overlijden. Dus okee, dan hoeft ze niet de helft van de rente te betalen, maar (ik zeg maar wat) 45%.quote:
[..]
Nergens recht op, risico dat ze op straat komt te staan. Bij huur heb je rechten wanneer je netjes de huur betaald.
Wat een onzin, ze woont toch in dat huis?quote:
De vriendin van TS zou eigenlijk natuurlijk helemaal niets hoeven betalen, het huis is en blijft immers van TS. Wanneer TS van mening is dat op geen enkel moment de vriendin van TS aanspraak op het huis zou mogen maken, dan zou TS natuurlijk ook zo flink moeten zijn om de kosten allemaal zelf te betalen. Geen rechten van vriendin van TS, maar dan ook geen verplichtingen waar ze verder niets aan heeft.
Want? Betaal jij in je huurwoning ook alleen maar energie, boodschappen etc, of toch ook nog huur? En wat denk je, is die huur alleen maar een risicopremie voor jouw recht om daar te mogen blijven wonen, of zal dat ook iets van een vergoeding zijn voor het gebruik van het huis (woongenot)?quote:Dat vriendin verder wel de kosten van energie, boodschappen, etc deelt, lijkt me dan wel weer logisch...
Golddiggers!quote:Op maandag 11 juli 2011 12:34 schreef Zolena het volgende:
[..]
Dit.
Als vriendin meebetaalt aan huis, zonder daarvoor enig recht op (een deel van) het huis te krijgen lijkt me niet reëel.
Als de relatie goed blijft gaan, willen jullie misschien wel ooit een ander huis, dat kan je dan samen kopen.
Maar bij huur kun je gewoon in je huis blijven wonen als er iets gebeurt, dat is hier nog niet eens het geval. Zodra er iets mis gaat, moet ze wegwezen (en snel ook een beetje als ik de reacties van TS lees). Niets mis mee, dat is iets wat ze zelf samen moeten weten. Niet helemaal eerlijk is dan dat ze voor dat huis moet betalen. Het is geen gunst hè dat ze daar mag wonen? Ik neem toch aan dat TS toch ook wel graag met haar in één huis wil gaan wonen. Als dat niet het geval is, moet hij er uberhaupt niet aan beginnen.quote:
[..]
Vergelijk het met de situatie waarbij TS hoofdhuurder is en zij erbij komt wonen. Wie gaat er dan weg als de relatie uit gaat? Precies, zij. Situatie is alleen anders bij overlijden. Dus okee, dan hoeft ze niet de helft van de rente te betalen, maar (ik zeg maar wat) 45%.
[..]
Wat een onzin, ze woont toch in dat huis?
[..]
Want? Betaal jij in je huurwoning ook alleen maar energie, boodschappen etc, of toch ook nog huur? En wat denk je, is die huur alleen maar een risicopremie voor jouw recht om daar te mogen blijven wonen, of zal dat ook iets van een vergoeding zijn voor het gebruik van het huis (woongenot)?
[..]
Golddiggers!
En dan hoeft ze daarom dus helemaal geen huur te betalen volgens jou? Lees nogmaals mijn reactie, waaruit denk jij dat de huurprijs bestaat? Betaal je voor het recht om er te blijven wonen (tegen betaling) als er iets misgaat, of betaal je (ook) voor het gebruik van de woning?quote:
[..]
Maar bij huur kun je gewoon in je huis blijven wonen als er iets gebeurt, dat is hier nog niet eens het geval. Zodra er iets mis gaat, moet ze wegwezen (en snel ook een beetje als ik de reacties van TS lees). Niets mis mee, dat is iets wat ze zelf samen moeten weten.
Het is écht niet logisch dat ze helemaal niets mee hoeft te betalen aan het rentedeel van de hypotheek.
Dus, wat jullie eigenlijk zeggen is dat zij alleen maar de extra kosten moet betalen die TS niet zou hebben als zij niet bij hem in zou trekken. Dat is een beetje als een "vriend" die overal met je mee wil rijden maar nooit iets betaalt voor de benzine, onder het mom van "zonder mij zou je ook met de auto zijn gegaan dus het kost je niks extra".quote:Niet helemaal eerlijk is dan dat ze voor dat huis moet betalen. Het is geen gunst hè dat ze daar mag wonen? Ik neem toch aan dat TS toch ook wel graag met haar in één huis wil gaan wonen. Als dat niet het geval is, moet hij er uberhaupt niet aan beginnen.
ik hoef je niet te vertellen dat dat soort vriendschappen niet lang stand houden
Gooi alletwee een maandelijks bedrag op een gezamelijke rekening.
Jij 2x zoveel als je vriendin.
Betaal daar alles van.
Sluit een levensverzekering af met haar als begunstigde, stop die verzekering als jullie uit elkaar gaan.
Klaar.
Jij 2x zoveel als je vriendin.
Betaal daar alles van.
Sluit een levensverzekering af met haar als begunstigde, stop die verzekering als jullie uit elkaar gaan.
Klaar.
Toch niet meer dan normaal dat TS zijn vriendin een deel van de rente betaald. Zie het als huur, TS is toch geen suikeroompje van haar.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Het gaat er niet zozeer om dat TS haar moet sponsoren, het gaat erom dat ze wel mee betaald en geen rechten krijgt mbt de betalingen. Als jij je huis onderverhuurt krijgt de huurder rechten wat oa betekend dat je de huurder er niet zomaar uit mag gooien (tenzij daar voor getekend is).
Dan zou ik voorstellen dat ze 33% van het netto bedrag maandelijks betaald en TS 67%.
50-50 zonder enig vorm van recht zou ik imo niet voor willen tekenen tenzij het huis op mijn naam zou staan...
Dan zou ik voorstellen dat ze 33% van het netto bedrag maandelijks betaald en TS 67%.
50-50 zonder enig vorm van recht zou ik imo niet voor willen tekenen tenzij het huis op mijn naam zou staan...
Ze kan die toko dan toch verkopen?quote:
Nou, ik denk dat het voor haar heel lastig wordt om de hypotheek op te brengen. Ik wil haar goed
Of sluit een overlijdensrisicoverzekering af.
Raar, dat je een hoer je vriendin noemt?quote:Kijk jongens, ik ben niet harteloos. Ik zie alleen niet in waarom ze er bij een relatie financieel op vooruit hoeft
En de helft van de rente betalen? Je hebt wel een erg naief chickie gescoord!
Haters everywhere but I don't really care.
Dus jij je hypotheekrente lekker aftrekken, en zij jou lekker aftrekken.quote:
Nou ja, als je niks spaart, dan heb je ook niets. Ik denk daarom dat het het beste is, als zij de helft van mijn hypotheekrente betaalt, en van wat zij overhoudt, ze spaart of belegt voor later.
Goed geregeld!
Haters everywhere but I don't really care.
lekker als je partner zich voortdurend belazerd voelt, ik zou maar niet samengaan wonenquote:
[..]
Dus jij je hypotheekrente lekker aftrekken, en zij jou lekker aftrekken.
Goed geregeld!
dat dusquote:
Gooi alletwee een maandelijks bedrag op een gezamelijke rekening.
Jij 2x zoveel als je vriendin.
Betaal daar alles van.
Sluit een levensverzekering af met haar als begunstigde, stop die verzekering als jullie uit elkaar gaan.
Klaar.
Nee.quote:
Mooi mokkel = gratis
Regelmatige McDonalds bezoekster = 50%?
Zoiets Roces18?
Want die regelmatige McDonalds bezoeker kan misschien wel een snelle metabolisme hebben. Waardoor ze ook erg dun is. Maar dun is niet per se knap.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
quote:
Als ze slim is opent ze een spaarrekening, dan kunnen ze in de toekomst samen groter gaan wonen.
als ze echt slim is rent ze zo hard mogelijk weg van deze centenneuker En belt ze de notaristelefoon hoe een samenevingscontract eruit ziet
Bart
Hoezo centenneuker? Beter dan zo naïef zijn en denken dat iedereen het beste met je voort hebt.quote:Op maandag 11 juli 2011 15:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Leer deze maar vast uit je hoofd:quote:
[..]
En belt ze de notaristelefoon hoe een samenevingscontract eruit ziet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij weet het dus ook niet.quote:
Bart kan beter een pools wijf in huis halen dan weet hij zeker dat ze alleen om de ¤ te doen is
Eerst denken, dan typen
Waarschijnlijk gebruikt zijn eega dezelfde redenatie als de lieftallige dames eerder in dit topic: "Als je écht van me houdt betaal je de hypotheekrente".quote:
waarbij "hypotheekrente" natuurlijk regelmatig wordt vervangen door "potje zalf van 200 euro", "weekendje weg met vriendinnen", "Louis Vuitton-handtas", "nieuwe fiat 500" of "etentje met een ex-vriend (maar hij is homo tegenwoordig hoor!)"
Ik zou een gezamenlijke rekening openen en dat beide bijvoorbeeld 50% van zijn/haar nettosalaris inlegt en daar alle kosten van betalen.
En stel je betaal 600 euri per maand aan rente. Je krijg aan HRA bijvb. 200 euri per maand. Dus zijn de totale rentekosten 400 euri. Die 400 euri wordt dan ook vanuit de gezamenlijke rekening maandelijks naar jouw rekening gestort, ervan uitgaande dat vanuit jouw betaalrekening de hypotheek betaald wordt.
En stel je betaal 600 euri per maand aan rente. Je krijg aan HRA bijvb. 200 euri per maand. Dus zijn de totale rentekosten 400 euri. Die 400 euri wordt dan ook vanuit de gezamenlijke rekening maandelijks naar jouw rekening gestort, ervan uitgaande dat vanuit jouw betaalrekening de hypotheek betaald wordt.
Dont fall for the pussytrapquote:
lol, ik snap je wel hoor. Het is misschien wat hard voor sommige vrouwen maar ik ken genoeg situaties waarin iemand niet nadenkt over dit soort dingen en daarna gruwelijk genaaid wordt als het uitgaat.
money before bitches is de welbekende variant op bro's before ho'squote:
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |